MPK. Kara za brak legitymacji

[Gość: Zibi]

Postępowanie "kontrolerów" z prywatnej spółki wynajętej przez MPK jest wprost
odrażające. Odrażający i zarazem przestępczy jest zbójecki proceder zamykania
drzwi autobusu i wożenia wszystkich pasażerów do komendy policji czy też
komisariatu. Konieczne jest, żeby GAZETA zainteresowała się tym w jaki sposób
i skąd rekrutowani są ci tzw. "kontrolerzy", ile zarabiają miesięcznie i
jakie są regulaminowe zasady ich działania oraz czy one są zgodne z prawem.
Pragnę zauważyć, że uwięzienie wszystkich pasażerów w autobusie wbrew ich woli
jest oczywistym przstępstwem o którym mówi art. 165 par. 1 kodeksu karnego, a
konkretnie "kto pozbawia człowieka wolności podlega karze pozbawiania
wolności od 6 miesięcy do lat 5". Takie przestępstwa popełnioane są
codziennie i uchodzą bezkarnie.

[Gość: amkan]

głupota kontrolerów i MPK nie zna granic. Jak można było od razu jechać na
komisariat. Czy nie lepiej wypisać mandat? A tłumaczenie pracownika MPK jest
żenujące.To tak jakby pociąg musiał zmienić trasę, bo pasażer zapomniał
legitymacji.Ciekawe , ile by sobie wtedy policzyli?
Dziś też były kontrole i stwierdzam ,że kontrolerzy zachowują się okropnie.
Wszyscy dla nich to potencjalni złodzieje.
A tak przy okazji: dlaczego kontrolerzy nie są umundurowani?

[Gość: studentka]

Nie ma to jak uwziac sie na tych, ktorzy bilety kupuja, podczas gdy Ci bez
biletow nadal sobie swobodnie jezdza i smieja sie w nos Wielkiemu Szanownemu
Zarzadowi MPK. Dobrze wiedziec, ze ja tez moge zostac skasowana na niezla
kwote, bo zawsze mam przy sobie jakies nieaktualne bilety miesieczne z
poprzednich miesiecy...Nie no Czestochowa nie ma co - miasto cudow nic dodac
nic ujac...Jak sie nie potrafi dobrze zarzadzac pieniedzmi to trzeba faktycznie
siegac do kieszeni wszystkich podrozujacych.

[Gość: gosc]

dla mnie to jest po prostu paranoja.bardzo czesto jezdze autobusami i bylem
swiadkiem jak w wielu przypadkach gdy pasazer nie mial biletu kanar kazal mu
wyjsc na nastepnym przystanku,nie robil zadnej awantury.po prostu kanarzy sobie
chyba wybieraja do kogo za przeproszeniem sie dopieprzyc a kogo zostawic w
spokoju.a poza tym to podobno w pracy sie nie pije,a bardzo czesto od kanarow
czuc alkochol.wiec niech mpk bardziej przyjzy sie pracy kanarow.

[Gość: ag]

poza tym warto przesledzic metody pracy konrolerow oraz to czy to co robia jest
zgodne z prawem, bo nie raz slyszelismy o mandatach wypisanych na osoby ktore w
tym czasie byly w innym miejscu np. na lekcjach jak to bylo w przypadku jedengo
z czestochowskich licealistow, poza tym jesli sie poslucha o czym oni
rozmawiaja to moza dowiedziec sie wielu ciekawych rzeczu o pracy kontrolera i o
sposobach na wieksza ilosc mandatow

[Gość: autosub]

wlasnie tak jest

PROPOZYCJA POMOCY

[Gość: [e-mail]]

Jesli ktos np. z redakcji GW ma kontakt do tej Pani chetnie jej słuze pomoca
prawna.

kontakt ze mna pod adresem mailowym [e-mail]

[Gość: midek]

O ile dobrze kojarze, komisariat policji przy ul. Strażackiej mieści się pare
kroków od skrzyżowania z ulicą Krakowską. O ile dobrze kojarzę, autobus
linii "34" jadąc z Wyczerp w kierunku Rakowa jedzie własnie ulicą Krakowską.
Jesli więc już musiała zaistniec potrzeba dostania sie do najblizszego
komisariatu, to jaka do jasnej cholery była potrzeba wjazdu autobusu w ulicę
Strażacką, skoro w 3 minuty można było tam dojść (z wyzej wspomnianego
skrzyżowania). Panowie kontolerzy i panie kontrolerki zdają chyba sobie sprawę
z tego, że 12-metrowemu pojazdowi nie uda się wjechać do komisariatu! W tym
akurat przypadku, zbaczanie autobusu z jego normalnej trasy wydaje mi sie byc
nieuzasadnione! Niech mpk przyjrzy sie tej sytuacji, a "Gazeta" mu w tym
pomoże - ratując tym samym i tak nieciekawy stan finansowy poszkodowanej
rodziny.

[Gość: czas.com.pl]

Oczywistym jest, ze cała ta sprawa to nadużycie kontrolerów, do czego nigdy
prezes się nie przyzna i gadając głupoty będzie szedł w zaparte. A swiadczą o
tym trasa "34" jak juz ktoś zauważył jak i to że w setkach innych przypadków
kontrolerzy potrafią w przypadku braku dowodu wyjść z autobusu i "dogrywać"
sprawę na przystanku bez angażowania pasażerów. Tylko że w tych przypadkach
których byłem swiadkiem były to osby dorosłe których widocznie się bali a tu
młody człowiek, więc poczuli że mogą się tanim kosztem wykazać się ,
jednocześńie podbudowując swoje kulawe ego pokazem siły (???). Gdyby za to
oczywiste nadużycie musieli zapłacić kontrolerzy wtedy 2 razy by się
zastanowili nim drugi raz tak by chcieli pokazać "kto tu rządzi". Ale skoro sam
prezes utwierdza ich w poczuciu bezkarności..... I tu moje pytanie ...być moze
do redakcji ..czy kontrolerzy ponoszą odpowiedzialność za swoje nadużycia bądź
nieudolność. Jaka karę poniesili ci za których na łamach wyborczej w wywiadzie
przepraszał w-ce prezes????? ( sprawa z lipca 2003 i uznania winnym pasażera
mimo ewidentnego uszkodzenia kasownika + wysyłane ponaglenia zapłaty).
Niestety ale MPK w Cz-wie to państwo w państwie któremu nic nie jest w stanie
zagrozić i dlatego czują się tak BEZKARNI!

Ciekawostka-dla przypomnienia

[Gość: czas.com.pl]

...bym zapomniał....
Ci którzy czytali znają , innym dla wiadomości taki mały fragment z wyborczej
cyt: "O zasadzie przednich drzwi wie już cała Polska. Eksperymentowi
przyglądają się inne przedsiębiorstwa komunikacyjne, ale na razie raczej nie
naśladują. Wprawdzie częstochowskiej metody wsiadania i wysiadania z autobusów
spróbował Lublin - lecz szybko zrezygnował, a dyrektor tamtejszego MPK stracił
posadę." Bez komentarza

MPK Częstochowa

[Gość: (Mariusz Ludzińsk)]

No, a wczoraj na pl. Biegańskiego autobus nr 26 w kierunku Grabówki, planowy
odjazd 15:49, odjechał 15:42 ... nic dodać nic ująć.
Panie prezydencie, może już czas pomyśleć o zmianie prezesa MPK?

[Gość: xx]

czemu tylko jednego?

zastanów się po co to wszystko

[Gość: CF]

a czy ty nie widzisz,że to o to właśnie chodzi. Obniży się wartość
przedsiębiorstwa i sprzeda po odpowiedniej cenie, a kto będzie sprzedawał ?

[Gość: Blues]

Debilizm pana Nabrdalika i całej jego ekipy osiągnął apogeum!!!!!!!!!!!!!!!!

To jest złodziejstwo!!!!!

[Gość: bbd]

OOOOO!!!! Rośnie nam armia Rutkowskich pod postacią kontrolerów, którzy węszą,
podejrzewają, są biegłymi i "wchodzą na ostro". Szkoda tylko, że nie zawsze
zgodnie z prawem. A na ofiary wybierają sobie osoby, które w sposób widoczny są
słabsze, mniejsze, młodsze i nie stwarzają im zagrożenia pod względem fizycznym
i prawnym. Może załóżmy im kamizelki z napisem: " MPK PATROL GŁUCH" i dajmy im
broń, niech sobie postrzelają do potencjalnych "podejrzanych".

[Gość: bbd]

kamizelka spoko jest oky! tylko szkoda kasy jak zmieni sie nazwisko

[Gość: EL_GRECO]

kanary poprostuje muszą sobie wybrać osoby od nich słabsze bo jak by jechało z
z pięciu kolesi najebanych to nawet kanar by nie podszedł bo by się cykał

[Gość: matplameta]

Detektywi Ci kontrolerzy. Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzili ze bilet
pochodzi z kradziezy?? Mogli juz zabrac wszystkich pasazerow z biletami na
komisariat i mogli powiedziec ze u wszystkich podejrzewaja ze pochodza z
kradziezy...zalosne..

[Gość: pasażer]

Brawo ! Nastepny nowatorski sposób zarabiania pieniędzy przez MPK.Moim zdaniem
należało wypisać 100 zł. mandat za nieposiadanie dokumentu uprawniającego do
zniżki. Obecnie nawet posiadając skasowany bilet nie można być spokojnym
w środkach lokomocji MPK , ponieważ kontroler może uznać , że np ktos bilet
znalazł na ulicy , a nie kupił i trzeba go za to zawieźć na komisariat na jego
koszt .Uważam ,że nastąpiła nadinterpretacja faktów , bo osobiście nie rozumiem
dlaczego osoba mająca własny aktualny bilet miałaby nie chcieć okazać go
kontrolującemu i pokazywać jakiś stary zuzyty .Brawo dla szanownego Pana Głucha
za jego "racjonalne" wytłumaczenia , że jak chlopak miał stary bilet to chyba
kradziony , przecież nie złapano go na kradzieży biletu tylko na jeżdzie bez
dokumentu stwierdzającego prawo do zniżki , a to jest ogromna różnica.

[Gość: Piotr]

Chłopak miał właściwy bilet, miał!!! A że nie miał legitymacji to ta banda
musiała wywieżć cały autobus na komisariat!!! I taka debilna dyrekcja MPK
jeszcze to popiera, to się poprostu nie mieści w głowie!!!Równiez ta sprawa
przednich drzwi,czestochowskie MPK swoja beznadziejną głupotą wyróżnia się w
całej Polsce, gdzie indziej dyrektor za taką decyzję leci z pracy ale nie u
nas!!!

A jako pasazer ide do sadu za niesluszny areszt

[Gość: Ewa]

Brak kultury objawia sie na kazdym kroku, to juz polska przypadlosc. Rowniez
pasazera bez aktualnego biletu mozna karac grzecznie.

Natomiast za zamkniecie mnie jako pasazera w autobusie wytoczylabym sprawe w
sadzie, jest praktycznie nie do udowodnienia, ze przez takie opoznienie nie
zalatwilam jakiejs sprawy i mialam przez to straty materialne. Najwyzszy czas,
aby urzednicy byli pociagani do odpowiedzialnosci za swoje bledy.

[Gość: rrr]

winny jest kierowca i on powinien za wszystko zaplacic poniewaz nie sprawdzil
biletu i legitymacji jak pasazer wsiadal do autobusu to po co te bramki czy
kierowca sprawdza bilety na ladne oczy a moze wpuszcza a potem dzwoni po
kontrolerow przyjedzcie bo mam gapowicza i bedzie kasa

[Gość: AlRahim]

RRR i Ewa - macie rację. Skoro wsiadł do autobusu na Wyczerpach to jest to
okolica gdzie dużo osób nie wsiada ( to nie centrum) i powinna byc
przestrzegana zasada pierwszych drzwi. Czyli ten chłopak powinien być
sprawdzony przez kierowcę. Nie został - jak znam życie prezes wymyśli jakieś
zgrabne wytłumaczenie na to, ale co by nie powiedział ten wypadek pokazuje jak
działa zasada pierwszych drzwi. NIE DZIAŁA!!!! I drugi problem - GW i prezes w
swoich wypowiedziach koncentrują się tylko na tym że szkode poniosło MPK bo
zmiana kursu itd itp. A kto powie jakie szkody ponieśli pasażerowie tego
autobusu ZMUSZENI do jazdy wbrew sobie. Pana dziennikarza to nie obchodzi????
Ta kwestia nie została w artykule podniesiona. Aż tak błaha panie
redaktorze????????? Czy może pisząc nie skupił się pan do końca na robocie???

[Gość: sdf]

nawet nie zdązyli by sie wytlumaczyc

[Gość: wściekła]

[kornic]

Odrazające.Kontrolerzy i kierowcy stali sie ostatnio nie do
zniesienia.Rozumiem,ze musza wykonywac swoja prace,ale to nie zwalnie ich z
okazywania kultury innym.Zamykanie drzwi kiedy na schodach tłocza sie
ludzie...i te wszystkie inne historie.Nie bede sie powtarzac,bo wszyscy i tak
je dobrze znają.Chce zaznaczyć,że płacimy nie małe pieniądze za bilety
miesięczne i powinniśmy byc traktowani normalnie,po ludzku.Brak słów.

[Gość: Stahoo]

No tak.. W Częstochowie to nie dość, że MPK utrudnia ludziom życie(parodia z
wsiadaniem od przodu) to jeszcze innych niespodzianek można się spodziewać...
No a to wożenie pasażerów na komisariat chyba jest przypadkiem ograniczania
swobód obywatelskich. Z drugiej strony możliwe jest to, że ten chłopak wcale
nie był takim aniołeczkiem jak to zostało napisame...

[Gość: [e-mail]]

Jest w Urzedzie miasta taka osoba jak Rzecznik Konsumentow, ktoremu ustawa
przyznaje duze uprawnienia. Wystarczy zglosic do niego sprawe...

[Gość: [e-mail]]

Jest w Urzedzie miasta taka osoba jak Rzecznik Konsumentow, ktoremu ustawa
przyznaje duze uprawnienia. Wystarczy zglosic do niego sprawe...

[Gość: Kuba20]

...bo na określenie "kontroler" trzeba sobie zasłużyć!!! Podać tak MPK, jak i
kontrolerów do sądu - wygrana gwarantowana!!! A ja sam miałem kiedyś problemy z
kanarami - i także miałem biletr miesięczny - wystarczyło "postraszyć" kogo
trzeba i sprawa załatwiona!

[Gość: Kuba20]

A teraz na spokojnie: MPK ma służyć ludziom, a nie ludzie MPK. Podobnie jest z
firmą kontrolującą pasażerów - czasami wydaje się, że "robią łaskę", że
sprawdzą bilety. A jeżeli już mają jakiekolwiek (mniej lub bardziej
bezsensowne) podejrzenia - "walą z grubej rury".
Przyznam się, że dwukrotnie miałem scysje z kontrolerami - raz w pociągu
(podiadałem bilet, a "przyczepili" się do... niewyraźnego stempla w
legitymacji), a drugi raz jakiś "kumpel" podał moje dane (zresztą niepełne i z
pomyłkami - i o to była niezła awantura w MPK - bo nawet nie chce im tego się
sprawdzać!!!).
Na koniec: walczcie z panoszeniem się KANARÓW!
PS. Od prawie 5 lat "w sezonie" regularnie posiadam bilet miesięczny (miejski
ulgowy za 36 zł;-) - więc żądam, aby te pieniądze były wykorzystywane
racjonalnie i wydawane na osoby kompetentne, a nie bandę KANARÓW wymachyjących
plastikowymi identyfikatorami!

[Gość: NEO]

mpk w czestochowie to jebane gnoje kanary pieprzone dotał by tki w morde to
przestał by podskakiwac , a kierowcy texz nie lepsi tak to jest gdy prosci
luzie dostana troche władzy