udane dwa lata Wrony

[Gość: inny]

Ja tam uważam, że te dwa lata Wrona dobrze rządził miastem. Wreszcie coś się
dzieje w kulturze, remontuje się Ratusz i kamienica przy Alejach za nie nasze
pieniądze. wreszcie ktoś się odważył zabrać za III Aleję. Reszta to przytyki
tych co nie mogą ścierpieć, że już nie rządzą i nie mają kolesi do prywatnych
interesów jakie w całej Polsce robi SLD

[Gość: gosc]

A za kogo pieniądze?

[Gość: xxx]

Nie za nasze? A z czyich pieniędzi będą płacone odszkodowania (bagatela ok. 200
tys. zł) byłemu zarządowi MPK. Nie byłoby tego, gdyby zostali normalnie
odwołani. Proponuję aby właśnie prezydent zapłacił z własnej kieszeni i będzie
wtedy OK (chyba, że zrobi to Nabrdalik). A może szanowny rzecznik UM wypowie
się z kogo kieszeni pójdą na to pieniądze (oczywiście głupie odpowiedzi niech
sobie podaruje).

dac im jeszcze wiecej

[Gość: gosc]

w powyższym celu warto byłoby wydac wieksze pieniadze na odprawy - to była
dobra inwestycja - dzieki temu w tym roku MPK wyjdzie po raz pierwszy na plus -
w najgorszym razie na zero

udane dwa lata Wrony - popieram

[Gość: gosc]

hehehehe dawno sie tak nie ubawiłem w ubraniu:
a za czyje pieniądze rządzi władza? jakakolwiek? po to rzadzi żeby te pieniądze
wydac - dobrze. i jak widać dobrze mu to idzie.

[Gość: inny]

Częstochowa ma szansę rozwoju bo jest zarządzana przez człowieka, który wie
czego chce i chce coś zrobić. Reszta czyli te miernoty sflustrowane zmyślają
nieprawdziwe historie, bo nie mogą ścierpieć, że mieszkańcy Częstochowy wybrali
Wronę a nie SLD.

[Gość: luk]

a ja mam problem w ocenie wrony
przyzanc musze ze stara sie cos robic dla miasta, czasami wychodzi lepiej
czasmi gorzej
ja mam ciagle nie dosyt inwestycji zarowno publicznych jak i prywatnych(ktorych
prawie w ogole nie mama) jaka czesc odpowiedzialnosci ponosi za to prezydent
nie wiem
no i totalnie nieudane pomysly wrony co do IIIaleji (zaczal cos robic to plus
ale reszta jego dzialan to wielkie minusu z wykrzyknikiem) i najbardziem
popsulo mi opinie o nim

to rzeczywiscie udane dwa lata Wrony

[Gość: wiesław]

jest akurat odwrotnie - inwestycji w miescie stale przybywa. sa takie miesjca
gdzie jak grzyby po deszcu zaczynaja sie zmieniac całe ulice (pisz o tym nawet
wyborcza). a tegoroczny budzet jest rekordowym pod względem inwestycji. a wiec
albo nie wiesz o czym piszesz albo wiesz bardzo dobrze i cynicznie kłamiesz

[Gość: inny]

Luk Twoje słowa po mimo, że się z nimi nie zgadzam są jedynymi mądrymi, które
zobaczyłem na forum podczas dyskusji. Jednak odnosząc się do tego co napisałeś
to zważ, że inwestycji jest tyle na ile jest pieniędzy. To że Miasto ma ogromne
długi (pozostały one po poprzedniej ekipie SLD)nie pozwala na zaangażowanie
tych środków na innwestycję a jedynie na spłatę kredytów. Zważ też ile robi się
inwestycji za pieniądze pozyskane z zewnątrz. Przypomnę : Ratusz, droga łącząca
Wręczycką z Okulickiego (lisiniec z tysiącleciem to przełom w histori miasta),
kamienica w II Aleii to są pieniądze ekstra, które jestem tego przekonany gdyby
nie upór Wrony to Katowice by nam ich nie dały.
Co do III Aleii to myślę że dajesz wiarę pismaką z wyborczej, którzy już nie
raz udowodnili że się mylą w swojej krytyce. Ich strategia polega na tym żeby
tylko pisać źle o mieście i Wronie. Zeczywistość jest zgoła odmienna od postów
na forum. działania Wrony w tym zakresie są podyktowane przepisami prawa i
wcale to nie musi ozanczać gorszego projektu czy też źle wykonanej pracy po
przetargu. takie są przepisy a za ich złamanie wyborcza krytykowała by Wronę że
daje zlecenia swoim.
Tak myślę a co Ty na to Luk?