Włókniarz spierniczył tor!!?!???

[Gość: kibol]

Czy to prawda że chłopaki z klubu sknocili tor tak skutecznie że nie chca im
teraz dac licencji na sezon?

[Gość: radek]

wlokniarz juz dostal licencje,z tego co wiem...

[Gość: m]

uwielbiam takie idiotyczne plotki :P

najlepiej o potwierdzenie spytaj tego geniusza ktory ci o tym powiedzial

[Gość: kiboluś]

ten geniusz to działacz PZMOT który wypowiada sie na ten temat w gazecie
młotku. pewnie jestes na paseczku czerwonych działaczy

[redakcja_czestochowa]

Nikt z PZMot. dotychczas nie wypowiadał się w „Gazecie” na temat toru na
stadionie miejskim, ani nie stawiał żadnych zarzutów Włókniarzowi. W tekście z
16 lutego wiceprezes PZMot. Andrzej Grodzki komentuje plany przebudowy stadionu
i jego oświetlenia przygotowane na zlecenie Urzędu Miasta. Natomiast ani słowem
nie wypowiada się o torze, którego remont przeprowadził CKM Włókniarz. Nie
wiemy skąd pochodzą informacje o wadach toru, ale na pewno nie z ”Gazety”.

[Gość: m]

na pewno ksiadz mu w kosciele powiedzial. nienawisc do ludzi tez powoduje
urojenia i powstawanie dziwnych glosow w glowie.

REDAKCJA NIE CZYTA GAZETY WYBORCZEJ

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Szanowna Redakcjo

Wydaje mi się, iż ten wpis, widoczny powyżej podpisany przez "Redakcja" musiał
umieścić ktoś nie czytający własnej gazety. W tekście umieszczonym w
internetowym (stamtąd kopiuję) a także w papierowym wydaniu Gazety Wyborczej
Częstochowa znajduje się następujący fragment:

"mówi Jerzy Kaczmarek, który w prezydium Głównej Komisji Sportu Żużlowego
odpowiada za wydawanie klubom licencji. - W projekcie są dwa-trzy poważne błędy
dotyczące samego toru, bo reszta stadionu nas nie interesuje, to rzecz
architektów. Jeśli pewne rzeczy nie zostaną poprawione, to w Częstochowa będzie
miała problemy."

Nie ma w tym tekście uwagi (mimo że dziennikarze doskonale o tym wiedzą) że
torem zajmuje się klub a nie Urząd Miasta. Ten wredny Urząd Miasta "tylko"
finansuje wydatki związane z przebudową toru. Projektant w ogóle nie zajmował
się torem, bo nie jest to w zakresie remontu obiektu, poza tym był ostatnio
przez klub wyremontowany.

Ireneusz Leśnikowski

[redakcja_czestochowa]

Redakcja czyta teksty, a przytoczony fragment nie odnosi się do toru, za który
odpowiada klub, ale jego otoczenia, którego wygląd znalazł się w projekcie.
Dlatego też 16 lutego na spotkanie w PZMot. zaproszono nie przedstawicieli
Włókniarza, ale projektantkę stadionu - a wraz z nią pojechała naczelnik
miejskiego wydziału inwestycji Jolanta Zaborowska, która ma nadzorować remont.
Efekt spotkania: błędy w projekcie mają być usunięte. Rzecznik UM może łatwo
sprawdzić co narysowano na planie, który już od kilku tygodni ma magistrat.

[Gość: kibol]

Redakcjo - nie kompromitujcie się. jest napisane: "tor" i z tekstu wynika ze to
jedyne zastrzeżenia do czegos co nie istnieje

PROSZĘ NIE ŻARTOWAĆ

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Proszę sobie nie żartować publicznie ze swoich informacji na temat stadionu -
interesuje to wiele tysięcy kibiców w Częstochowie.
Przytoczony fragment dotyczy TORU i tylko jego.

Zadziwiające, że po tym, gdy poświęcono półtorej strony w Gazecie o rzekomych
uwagach do projektu, nie napisano dzisiaj o tym że PZMOT nie wnosi uwag do
projektu.
Cytuję oficjalną notatkę ze spotkania.

"W trakcie spotkania przedstawiono rozwiązania projektowe w zakresie spełniania
wymogów Regulaminu Sportu Żużlowego na 2005 rok. Proponowany projekt spełnia
wymogi wyżej wymienionego regulaminu”.

Wbrew wcześniejszym doniesieniom Gazety, nie dyskutowano podczas spotkania o
torze. Nie musiano nawet - tor w ogóle nie był przedmiotem projektu.
Wprowadzono wiceprezesa PZMOT w błąd - oświetlenie ma nie być na widowni tylko
na koronie...

Ireneusz Leśnikowski

[redakcja_czestochowa]

Ależ drogi rzeczniku, przeczytaj Gazetę zanim napiszesz, że czegoś w niej nie
ma. Tekst o środowym spotkaniu w PZMot. wraz z opinią osoby kompetentnej
publikujemy na stronie 3. W internecie jest dostępny od godz. 20.19 w środę:
miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35272,2556602.html

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Ależ drogi autorze, między tym co chce się widzieć, a co jest faktycznie zawsze
jest duża różnica.
W dzisiejszej gazecie nie ma informacji o tym że PZMot zaakceptował projekt.
Taki drobny szczególik, zamykający rozmowy i dyskusje na temat projektu. Po
prostu - "projekt jest ok i macie wziąć się do roboty" - przekładając na ludzki
podpisany DOKUMENT. Więcej spotkań nie będzie, bo sprawa jest zakończona - po
myśli Miasta i kibiców.

Ireneusz Leśnikowski

[redakcja_czestochowa]

PZMot zaakceptował projekt remontu po naniesieniu poprawek przez jego autorkę.
Czego dotyczyły poprawki i jak poważne były błędy w przedstawionym schemacie:
miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35272,2559097.html

[Gość: fdg]

nienawisc do kazdego kto pokaze belke w oku prezydenta i jego otoczenia ...

[Gość: m]

jestes glupszy niz ustawa przewiduje. poprostu zapytalem :D





---------------------------------------
"nienawisc nie swiadczy o boskosci (...)"

[Gość: grzela]

wlokniarz dostal licencie ale tylko do 31lipca jak sie nie myle jak nie bedzie
oswietlenia to bedziemy jezdzic na zuzel ale do gorzowa

[Gość: km]

gdyby pzmot musial nie dać licencji z powodu oświetlenia to musiałby zamknąc
połowe ligi z zielona góra włącznie - pieprzycie bio jestescie na pasku Maslanki