NOWY - LEPSZY RATING CZĘSTOCHOWY

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Częstochowa, 13 października 2005 roku
KOMUNIKAT BIURA PRASOWEGO URZĘDU MIASTA CZĘSTOCHOWY

Agencja Fitch: Poprawa perspektywy ratingów Częstochowy

(forumowiczom polecam stronę www.czestochowa.pl - w załączeniu są tam
wykresy obrazujące tendencje poziomu zadłużenia i finansów Miasta Częstochowy)

Według komunikatu Agencji FitchRatings przyznającej ratingi międzynarodowe,
nastąpiła poprawa perspektywy ratingów w Częstochowy, dlatego ponowiono
stopień oceny nadany przed rokiem i podniesiono perspektywę ratingów ze
stabilnej na pozytywną!

Przypopmnijmy, że Rating to ocena niezależnej instytucji finansowej,
określająca wiarygodność kredytową podmiotu gospodarczego w tym jednostki
samorządu terytorialnego wyrażająca ogólną zdolność podmiotu do wywiązywania
się ze swoich zobowiązań finansowych.Ocena zdolności kredytowej jest
wystawiana przez agencje ratingowe – instytucje wyspecjalizowane w analizach
gospodarczych pod kątem oceny ryzyka niewypłacalności

Komunikat Agencji FitchRatings - Londyn/Warszawa/Moskwa-12 października 2005:

„Poprawa perspektywy ratingów Częstochowy

FitchRatings zmienił dzisiaj perspektywę międzynarodowych ratingów dla Miasta
Częstochowa ze Stabilnej na Pozytywną. Długoterminowe ratingi Miasta dla
zadłużenia w walucie krajowej i zagranicznej na poziomie "BBB-" (potrójne B
minus) zostały potwierdzone. Zmiana perspektywy ratingów ze stabilnej na
pozytywną odzwierciedla poprawę wyników operacyjnych Częstochowy wynikających
z korzystnego wpływu nowej Ustawy o dochodach jednostek samorządu
terytorialnego, poprawy gospodarki krajowej oraz dobrego zarządzania
budżetowego. Zmiana perspektywy ratingów wyraża również oczekiwanie Agencji
Fitch Ratings, że ten pozytywny trend będzie kontynuowany, Miasto będzie w
stanie zwiększyć marże operacyjną z 8% do 10% w 2006r. oraz że bilans przed
obsługą zadłużenia będzie stabilny. Fitch oczekuje, że Miasto będzie w
dalszym ciągu kontrolować wydatki operacyjne, szczególnie w oświacie, a
zadłużenie sektora ochrony zdrowia nie będzie zagrożeniem dla budżetu Miasta.
Rating będzie mógł być podniesiony, jeśli wyniki budżetowe będą dobre.

Od 2003 roku wyniki budżetowe Miasta poprawiają się. W 2004 roku nadwyżka
operacyjna zwiększyła się o 20% i wyniosła 38 mln zł w porównaniu z 32 mln zł
w roku poprzednim. Przyczyniło się to do wzrostu marży operacyjnej z 7,8% w
2003 roku do 8,1%. Miasto jest w stanie kontynuować ten pozytywny trend, co
jest jednym z jego celów. Będzie to jednak wymagało ścisłej kontroli wydatków
operacyjnych, w tym w szczególności w oświacie, w której wydatki w 2004 roku
stanowiły 48% wydatków ogółem.
Nowa Ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, wprowadzona w
2004 roku, była korzystna dla Częstochowy. W wyniku nowej Ustawy oraz poprawy
gospodarki krajowej dochody Miasta z podatków PIT i CIT wzrosły z 73,6 mln zł
w 2003 roku do 127,7 mln zł w 2004 roku i stanowiły 26% dochodów
operacyjnych, kiedy w roku 2003 stanowiły one tylko 18%. Dochody z PIT i CIT
wzrosną również w roku 2005, co będzie związane ze wzrostem udziału jednostek
samorządu terytorialnego w tych podatkach oraz rozwoju gospodarczego. Baza
podatkowa Miasta poprawiła się. Spadek bezrobocia oraz wzrost płac stanowią
pozytywne czynniki dalszego wzrostu dochodów z podatków dochodowych (PIT i
CIT).
Rating na poziomie BBB odpowiada dobrej jakości kredytowej i oznacza, że
ryzyko kredytowe jest niskie. Zdolność do terminowego regulowania zobowiązań
finansowych jest uznana za odpowiednią, jednak istnieje większe
prawdopodobieństwo, że pojawiające się niekorzystne zmiany okoliczności lub
warunków gospodarczych mogą ją osłabić. Znaki "+" i "-" mogą zostać dodane do
poszczególnych ocen ratingowych, aby określić różnice w ramach jednej
kategorii.
Perspektywa ratingu jest prognozą i wskazuje, w jakim kierunku może ulec
zmianie ocena ratingowa w perspektywie od roku do dwóch lat. Prognozy mogą
być "pozytywne", "negatywne" lub "stabilne". Pozytywna lub negatywna prognoza
nie zakłada, że zmiana oceny jest nieunikniona.„ – koniec komunikatu.

Ireneusz Leśnikowski
Rzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy

[Gość: luk]

fajnie, ciekawe tylko jaki rating mają np. Kobierzyce, bo puki co osiągnięcia mamy, ale rezultaty (duże inwestycje prywatne) nie

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Nie rozumiemy się. Proszę przeczytać raz jeszcze.
Mówimy o kondycji finansowej, wiarygodności kredytowej w światowych
instytucjach finansowych potrzebnej po to, by inwestować w miejską
infrastrukturę np. budowę dróg, wiaduktu itp.

W tym przypadku miejscowość, o której pan pisze, ratingu nie potrzebuje, bo
nigdy nie weźmie kredytu wielkiej wartości. To nie ta skala :-)).

IL

[Gość: luk]

czy to znaczy, że planujemu jakąś naprawde wielką inwestycje, o której nie wiem, bo chyba po coś go mamy (i pewnie kosztuje), w przeciwnym razie jest on bezużyteczny w praktyce??

[yanoooosh]

Dla mnie to jest jakis ekonomiczny belkot ale z tego co rozumiem to miasto chce wziasc jakis kredyt na inwestycje tak???
a na cholere jak ponoc rosna zyski z miasta ??


to ja juz nic nie rozumiem

[Gość: xx]

Zyski rosna ale praktycznie zadne miasto w Polsce nie jest w stanie prowadzic
swoich inwestycji bez zaciagania kredytow. Wszystkie najwieksze miasta aktywnie
zaciagaja kredyty w tym celu.

[yanoooosh]

ja to nie wiem ale wydaje mi sie ze jak mamy zabytek najslynniejszy w polsce i zjezdzaja tu tlumy ludzi nawet zza granicy to cos tu nie gra
tyle kasy tu ludzie zostawiaja a dalej nie mamy kasy smieszne to

[Gość: xx]

Zabytek na pewno nie jest najslynniejszy w Polsce - bez przesady.

Jest jeszcze Wawel np. :))

A turysci ? Sa wazni ale wiekszosc sposrod nich to oszczedni pielgrzymi.

[yanoooosh]

no ale zobacz niech kazdy z miliona a jest ich wiecej rocznie zostawi 2zl tylko
to daje 2 miliony zlotych
gdzie to jest??

[Gość: xx]

Budzet miasta to okolo 500 mln. Wiec 2 mln to kropla po prostu.

Poza tym kasa trafia bezposrednio w rece nie miasta, a JG i mieszkancow. JG
podatkow nie placi, a mieszkancy w postaci podatkow oddaja do budzetu miasta
tylko czesc.

[yanoooosh]

no wlasnie w rece jasnej gory i to chyba najwiekrzy problem

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Zanim Pan coś napisze, radzę jednak dobrze się zastanowić, zwłaszcza jeśli
wypowiadamy się na temat, o którym jak widać nie ma zielonego pojęcia.
Wpisywanie dla wpisywania nie ma sensu. Mówi się nie po to, by mówić, tylko po
to, by coś powiedzieć.

IL