Ś.P. "województwo śląskie" może już niedługo)))

[fajna_myszkowianka]

Jak się dowiedział "Głos Szczeciński", sprawą utworzenia województwa
środkowopomorskiego i kilku silnych regionów komisje sejmowe zajmą się pod
koniec roku, po wyborach samorządowych.

Zamierzenia posłów potwierdza Eugeniusz Żuber, pełnomocnik koszalińsko-
słupskiej inicjatywy ustawodawczej. Posłowie zajmą się naszym wnioskiem,
rozpatrzą też wniosek Samoobrony oraz SLD o przeprowadzeniu w regionie
referendum w tej sprawie - mówi Żuber. Optymistycznie rzecz ujmując,
utworzenie
środkowopomorskiego może nastąpić najwcześniej 1 stycznia 2008 roku - dodaje.




REKLAMA Czytaj dalej







Do Sejmu wpłynęły kolejne, podobne do koszalińsko-słupskiego projekty,
wnioskujące o utworzenie nowych województw - z Radomia, Płocka, Kalisza i
Częstochowy.

Chcemy razem walczyć i wspólnie postaramy się o cztery nowe województwa:
środkowopomorskie (stolice w Koszalinie i Słupsku), środkowopolskie (stolica
w
Kaliszu), częstochowskie (stolice w Częstochowie i Radomiu) i mazowieckie
(stolica w Płocku), ale bez Warszawy i okolic - zaznacza Żuber. (PAP

[ulisses_czwa]

Niestety, ale to tylko kiełbasa wyborcza... Nalezy spojrzeć na to chłodnym okiem i z dystansem... O ile środkowopomorskie ma szansę na realizację, o tyle nie ma szans na wojewódzztwo "czestochowskie" z Czestochową i Radomiem!! Wystarczy spojrzeć na poniższa mapke:
www.tenis.net.pl/korty/mapa.jpg
Rozumiem, ze wchłoniemy częśc świętokrzyskiego i część łódzkiego? a stolice regionu będą oddalone od siebie o jakieś 160 km? Nie będe tego komentował dalej...

[lukash3k]

moim zdaniem warto sprobowac. moze sie uda. jesli tak, to ja widzialbym w
wojewodztwie czestochowskim takie miasta jak:
na zachodzie - Wielun i Lubliniec (Olesno z tego co wiem chcialo byc i chce
nadal byc w opolskim)
na polnocy - Pajeczno, Radomsko (moze nawet Belchatow i Piotrkow Tryb.)
na poludniu - Myszkow i Zawiercie
na wschodzie - Szczekociny (moze i Wloszczowe - o ile nie blizej im do Kielc)
taka mam wizje naszego przyszlego wojewodztwa.
jesli natomiast plany te mialyby spelznac na niczym to moze warto postarac sie o
jakis okreg autonomiczny?? warto troche wyszarpac od Katowic.

[Gość: lublińczanin]

lukash3k napisał:
> jakis okreg autonomiczny?? warto troche wyszarpac od Katowic.

Łukaszku! Zanim zaczniesz tworzyć województwo częstochowskie z Lublińcem, to
warto najpierw poczytać trochę o historii Ślaska. Zróbcie sobie województwo
częstochowsko - sosnowieckie. Kiedyś była to ta sama obłast', te same tradycje,
kultura...

Gorąco polecam lekturę tego dokumentu. Po co wyszarpywać? Stąd możesz sobie
ściągnąć:
www.raslaska.aremedia.net/pol/dokument/00/ustawa.htm

Woj. częstochowkie ale bez Lublińca!!!

[Gość: fg]

Człowieku z Lublińca masz swoje forum wypowiadaj się na nim. Jak na razie
sytacja jest taka że w całej Częstochowie widać dużo samochodów z rej. SLU.
Pracują tu , uczą się tu, robią tu zakupy.Później wyjeżdżają z tekstami jacy to
oni są wielkimi Ślązakami i mają gdzieś Częstochowę. Województwo TAK Lubliniec NIE

[torys]

Pomysł, żeby łączyć Częstochowę i Radom w jedno województwo jest delikatnie
mówiąc troszeczkę dziwny, nie wiem kto na to wpadł, ale chyba rzeczywiście nie
spjrzał wcześniej na mapę.

Niech zostanie śląskie

[Gość: Schlesier]

Niech zostanie śląskie jak jest. Nowy podział jest tylkow interesie cwaniaków,
którzy dostaliby nowe korytka w urzędach.

do Schlesier

[Gość: ss]

> Niech zostanie śląskie jak jest. Nowy podział jest tylkow interesie
cwaniaków,
> którzy dostaliby nowe korytka w urzędach.


a moze ty poprostu straciłbys swoje "korytko" a moze nie, moze piszesz takie
głupoty bo jestes ciemny jak słuchacze radia maryja

[Gość: Schlesier]

Co pewnie korytko w "śląskim" cie ominęło i masz nadzieje w
nowym "wojewodztwie. Radio Maryja pisze sie z dużej litery, tak sami jak Fon i
Zet.

[Gość: ja]

radia Fon jush dawno nie ma!!

do lukash3k

[lubliniczanin]

Słuchaj koleś, od Lublińca sie odczep!! My w Lublińcu nie chcemy mieć z
czentohofą nic wspólnego i napewno nie pojdziemy z wami na ubój!!! A poza tym
ulisess ma racje, to tylko kiełbacha. Radom współstolicą częstochowskiego...
buahah.... żadne z tych województw nie ma szans i nie ma prawa bytu! Już
najszybciej to Słupskie (SrodkowoPom) a co do Płocka to nie powinien on być
stolicą Mazowieckiego bez W-wy, Radom powinien być tą stolicą! A czentohofa
dalej bedzie upadac w Silesi:) A nawet gdybyście byli w Małopolskie czy w
Kieleckim to i tak byście upadali bo wszyscy mają was gdzies:D

pzdr

[lukash3k]

widze ze jestes lubliniecką wyrocznią i najlepiej wiesz co sadza wszyscy
mieszkancy twojego miasteczka.
poza tym gdybys przeczytal uwaznie moj post to zauwazylbys ze nie napisalem nic
o Radomiu - bo ten pomysl jest zupelnie nierealny.

[lubliniczanin]

Ja nie moge, skąd ty sie urwałes??? Przeciez wszyscy mieszkańcy twojego
miasteczka wiedzą, że Lubliniec nie chce mieć z nim nic wspólnego!!!
Częstochowianie wiedzą, ze Lubliniec nie lubi ich miasta!! A ty co? Od kiedy
meiszkasz w Cz-wie? od wczoraj?:P

[jacoobs]

Od początku ktoś źle napisał. Częstochowa jako województwo ale samodzielnie,
natomiast mazowieckie bez Warszawy ze stolicami w Radomiu i Płocku.
Ale to i tak raczej nie ma szans.
Nie wiem jednak czemu tak pewnie i jednoznacznie wypowiada się lubliniczanin.
Często bywam w samym Lublińcu jak i okolicach (Woźniki, Lubsza, Babienica Psary
Herby, Boronów) i nigdy nie spotkałem się z niechęcią wobec Częstochowy i
województwa częstochowskiego. Za to coraz częściej słyszę głosy krytyczne wobec
Katowic.

[lubliniczanin]

To widocznie spotykasz innych ludzi:P Lubliniec to śląsk!! Z Cz-wą nie mamy nic
wspólnego i nie chcemy mieć nic wspólnego! Czasy kiedy byliśmy w częstochowskim
tworze to najgorsyz okres dla naszego miasta!!! Naszczęście te czasy juz nie
powrócą! A Cz-wy nie lubimy!!! Skąd wy sie wzieliście ze takich rzeczy nie
wiecie!

[lukash3k]

"To widocznie spotykasz innych ludzi" - w sensie normalnych. to jak najbardziej.
nigdy bedac w lublincu nie slyszalem zlego slowa o Czewie, a w zwiazku z praca
bylem tam bardzo czesto.
nie wiem po co tyle toczysz piany z pyska?? mysl sobie co chcesz ale nie wmawiaj
nam ze wszyscy podzielaja twoje poglady!

[lubliniczanin]

nie znasz Lublińca, nie wiesz co lublinieckie gazety piszą o waszym mieście! A
polecam ci do przeczytania niektóre artykuły.

[miska_co]

niech sie trzenzdohofa w końcu odwali od Lublińca, czy wy nie kumacie tego ze
my was nie chcemy! I tyle!!! Nawet ul. czestochowską sobie zmieniamy, bo
ludziska nie chcą przy niej mieszkac i dlatego została wysłana petycja do
burmistrza w tej sprawie.

[Gość: czestochowianin]

lubliczanin czy ty piszesz to z tego szpitala co go tam macie?

[lukash3k]

dlaczego piszesz do mnie post, ktory adresujesz do kogos innego??
tak czy siak, doszedlem do podobnego wniosku:)
pozdrawiam

[wilhelm4]

Lubliniec bol, je i zowdy bydzie SLONSKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: czewak]

Tak sobie wyobrażam Kielce, symbol, jako szczyt ohydy,
I jako jakieś Paramount najgorszej małomiasteczkowej brzydy.
A może piękne to jest, ach, miasteczko, ach, i nawet miłe
I niełatwo jest w nim złapać nawet kiłę...

St I Witkiewicz

[Gość: prawicowiec]

owe województwa, mnóstwo nowych synekurek ot co. podnieta dla tych co żyją z
cudzej pracy (podatków):(

a może Częstochowa jednym z 49 powiatów -

[Gość: maks...]

przy 5(góra 6)województwach i przy podziale inwestycji w powiecie a nie w
sejmiku woj.

[Gość: prawicowiec]

podział inwestycji w powiecie? to od czego te województwa? dla ozdoby czy jak?

[Gość: maks...]

podział pieniędzy powinien być jak najniżej (gmina, powiat), a województwa
powinny się zając miedzy innymi - np. kierunkami rozwoju , pozyskiwaniem
funduszy (na dzień dzisiejszy sejmik decyduje czy w danej gminie powinna być
budowana np. droga z funduszy unijnych-dofinansowanie), ekologią, .. . Urząd i
sejmik wojewódzki powinien zmniejszyć swoje zasoby ludzkie, bo i tak są za
daleko od potrzeb samorządu (patrzą przez pryzmat przyniesionej dokumentacji-
ostatnie decyzje miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,3605582.html) .
Czy nasz kraj stać na tak rozbudowaną administrację? - 16 województw , 314
powiatów i 2496 gmin (razem z gminami Wa-wy). Czy nie lepiej np. 5 województw,
49 powiatów i gminy gdzie minimum jest 35000 mieszkańców (a są gminy z 2735
mieszkańcami-wszystkimi, niejedna dzielnica Częstochowy ma więcej mieszkańców).
Pozdrawiam

[Gość: prawicowiec]

> podział pieniędzy powinien być jak najniżej (gmina, powiat), a województwa
> powinny się zając miedzy innymi - np. kierunkami rozwoju , pozyskiwaniem
> funduszy (na dzień dzisiejszy sejmik decyduje czy w danej gminie powinna być
> budowana np. droga z funduszy unijnych-dofinansowanie), ekologią,

od razu staje mi przed oczami jakaś rada mędrców która w pocie czoła produkuje
nic, czyli np. kierunki rozwoju :))

Na poważnie. myślę, że 5 województw to przesada. Byłyby to jednostki większe
niż niejedno państwo, praktycznie kopie niemieckich landów, a jak wiadomo nie
jesteśmy państwem federalnym. Jeśli juz mają istnieć województwa (co wcale nie
wydaje mi się koniecznością) to 10-12. 49 powiatów brzmi ładnie, ale niektórzy
jechaliby 70-100 km rejestrować auto. A na szczeblu gminy załatwia się tyle
spraw, że nie sposób, aby oddalona była o np 25 km.
Ogólnie nasza dyskusja to chyba bicie piany i wymiana poglądów dla rozrywki.
Pozdrawiam