Co policja chce ukryć?

[Gość: zzz]

Szkoda dziecka, ale handlarz mogl pomyslec i nie zabierac corki do pracy jako
zywej tarczy !!!

Co policja chce ukryć?

[Gość: karol]

o ku... w życiu do Auchan nie pojadę...

[Gość: anka]

o jezu...

[Gość: świadek]

Jak ta durna gazeta nie ma wszystkich danych o w/w zajściu to po co pisze
głupoty a tego wści..kiego i żadnego sensacji reporterka to wystrzeliłbym w
kosmos- pisze brednie . Jakie trupy , jakie dziecko trzyletnie- niech sprawdzi
dureń i dopiero pisze.Ja wiem że płacą mu za artykuł szkoda tylko , że za tandetny.

[Gość: lunch]

O, jakiś Polak zmądrzał?

[Gość: mati]

wiec tak!! po pierwsze nie bylo zadnej strzelaniny!! po drugie zatrzymana byla
tylko jedna osoba, dziecko zostalo ranne od zbitej szyby, miejsce nie bylo
wcale ruchliwe bo akurat w miejscu zatrzymania droga byla w samych polach!!!
akcja wygladala nastepujaco: jeep zajechal droge srebrnemu fordowi, zostal
rzucony granat oslepiajaca-hukowy i podejrzany zostal zatrzymany bez problemu,
faktem jest ze dziecko ucierpailo niestety ,ale policjanci natychmiast zaczeli
opatrywac dziecko!!! a skad to wiem?? wszystko widzialem z odleglosci ok 100m a
potem podszedlem bardzo blisko na ok15m, wracalem z zakupow przez pola i takie
cos mnie spotkalo...napisalem tego posta bo najbardizej wkurzaja mnie te plotki
o strzelaninie i zabitych!! wiem co widzialem i dzisiaj czytajac artykul ,,co
policja chce ukryc?" dotarlo do mnie ze media klamia, wyolbrzymiaja i
manipuluja ludzmi...to wszystko....

[Gość: gregi]

Jak gazeta napisałaby tak jak to wyglądało to kto by to czytał? Dziennikarze
powionni pisać ksiązki sensacyjne, a nie do gazet dla ludzi.Policja działa
sprawnie i szybko -żle, opieszale też źle - i bądź tu człowieku mądry. To że
dziennikarze zmyslają i piszą sensacje pod publiczke to już chyba norma w tym
kraju. Redakcji życze zadowolenia z dobrze odwalonej roboty - ludzie to czytaja.

[diabel_piszczalka]

"Od kolejnego przechodnia usłyszałem, że podczas strzelaniny jeden policjant
został ranny. Po chwili - że jakieś zwłoki wsadzano do czarnego worka. Ktoś
widział trzech bandytów skutych kajdankami i leżących w rowie - opowiada
pracownik Auchan"

Rewelacyjna jest wyobraźnia ludzka. Brakuje jeszcze UFO i małych, zielonych
ludzików z laserami:)

[marcelmilau]

ale ludzie potrafią pieprzyć dajcie spokój...

[Gość: ww]

jak to? nie było UFO i zielonych, a ja słyszałem że byli tylko szybko odlecieli

[Gość: Bananeiro]

A gdzie niby manipulują? Napisano tu tylko co ludzie gadali. Tyle. Nikt nie
potwierdził, że tak było. Czytajcie ze zrozumieniem...

[kristor1]

Jak jakaś babcia powie reporterowi "wybiórczej" że bananeiro to mega idiota i
gej, a "wybiórcza" do to na pierwszej stronie z dopiskiem:Babcia powiedziała,
to jest manipulacja czy nie?

M.Kuroń niech lepiej zajmie się gotowaniem, bo

[Gość: irokez]

same nazwisko nie wystarcza, żeby miec plecy w GWnie

[Gość: hugo]

autor artykulu: Monika Jaremko-_Siarska_
I wszystko jasne :)

m.p. rawinis - martwa natura z księżycem

[citimen]

fajna książka redaktora "aleji 3", rzecz sie dzieje w częstochowie ... :)

czyli 70 % to ściema prokuratury ??

----------------------------------------------------

sobota 13.01 g.15.00 AZS- Jastrzębski ... 3:1 ??

[marcelmilau]

Gość portalu: hugo napisał(a):

> autor artykulu: Monika Jaremko-_Siarska_
> I wszystko jasne :)

hehehe może zbierzność nazwisk . . .

[Gość: hugo]

Na 100% nie :)

[Gość: CEN6133]

Hehehe Jacek siedział na parkingu w białej Fabii :P

mniej egzaltacji

[Gość: wert]

dziennikarze powinni zrozumiec policje i pomagać w ujeciu , pochwalic za udana
akcję, a nie wypisywac egzaltowanych tekstów. te narkotyki moglyby przeciez
trafic do dzieci pani Kulisz

[Gość: andy]

dziwi mnie zdziwienie ludzi teoretycznie reprezentujacych jakis poziom...
dziennikarz robil foty jak na wczasach w koziej wolce podczas akcji kryminalnej
i jeszcze jest oburzony ze policja go sprawdza...

moze w ogole niech udostepnia "trojkat" zwiedzajacym i otworza archiwa. kazdy
sobie skopiuje co bedzie chcial i jeszcze cyknie sobie fotke z ladna pania
komisarz albo panem komisarzem jak kto woli.

[Gość: realista]

Legalizajca poprostu wyeliminuje problem.

Co policja chce ukryć?

[Gość: Travis B.]

Co za bzdury wypisuje pani redaktor Ewa :
-"policja zdecydowała się urządzić strzelaninę"- po prostu jechali sobie do
Auchan, nagle wyjęli długą broń i zaczęli strzelać bez powodu do niewinnego
obywatela????Przecież to musiała być zaplanowana akcja!
-"wykonywał obowiązek a policja mu przeszkadzała"-a może gliniarze też
wykonywali swój obowiązek???
-"został zatrzymany i nękany"- a nie był czasem torurowany i przypalany???Poza
tym nie był zatrzymany w kodeksowym znaczeniu tego słowa. Odsyłam do kodeksu
postępowania karnego szanowną ale mającą braki w wiedzy prawnej p. Ewę!
Dobra robota panowie niebiescy, powsadzajcie do pierdla te wszystkie
szumowiny!!!

[Gość: Przeczytał]

Uważam że dobrze sie stało że zatrzymali jakąś gnide i menta który sie panoszył i pokazywał co to on nie jest.Przykra sprawa że dzieciak został ranny no ale, pomyślcie na kogo ta dziewczynka wyrośnie.Przykro to mowic ale fakty są faktami.To co ma w domu będzie robić w życiu dorosłym. Źle sie tez stało że to wszystko sie odbyło w okolicach gdzie mogli znajdować sie postronni ludzie.Ale poza tym to z pewnością jeśli już to policja jechała za tym mentem dłuższy czas i nie robili akcji na DK1 bo mogli stworzyć zagrożenie. Znając metody policji mogę powiedzieć że dowódca akcji wybrał to miejsce z uwagi na odległość od marketu. Gdyby podjechali pod same drzwi mogło by być źle. A z pewnością musieli go zatrzymać właśnie w tym czasie bo gdyby wszedł sobie na zakupy to mógłby zwiać. I wtedy na tym forum pisali byście.. ooo jaka ta policja jest słaba a teraz lamentujecie nad tym że jakaś gnida została zatrzymana.Bardzo dobrze sie stało bo jesli faktycznie miał jakies narkotyki w dużej ilościi wprowadził by je do obrotu to być może dziecko któregoś z was by mogło wpaść w to g..wno...

[segel]

To uważasz, że dziewczynkę należałoby od razu zastrzelić, bo nie wiadomo co z niej wyrośnie?
W Auchan są na pewno takie gumowe młotki różnej wielkości, kup sobie i popukaj się trochę w głowę.

A handlarzy narkotyków należy tępić bezwzględnie i tu akurat się z Tobą zgadzam.

[Gość: ala]

sam się puknij

[Gość: realista]

Może po prostu zalegalizować?
Kto chce i tak będzie mieć łatwy dostęp do coraz tańszych narkotyków, wasze
dzieci również.
Lepiej zalegalizować, dbać o jakość i pobierać podatki a liczba mało latów
biorących spadnie bo coś co jest legalne nie jest trendy, a sporo osób bierze,
żeby sie wylansować w otoczeniu.

[Gość: hitman]

papierosy i wodka sa legalne a mlodziez pije i pali i to w duzych ilosciach, cos
ta teoryjka kuleje bracie...

Co policja chce ukryć?

[Gość: lunch]

> Pod hipermarketem w Poczesnej

Coś mi się wydaje, że ten hipermarket to jest w Nowej Wsi.

Co policja chce ukryć?

[Gość: Bjorn]

coś mam wrażenie że po takich absurdach i beszczelnych kłamstwach to Gazeta
niedługo będzie się tłumaczyć za różne dziwne sprawy a w szczególności MJS z
małżonkiem.

Dajcie link do zdjec

[Gość: Ransom]

Tam pewnie wiecej ludzi robilo zdjec komorkami.... W tych czasach nie ma co
scigac dziennikarza za robienei fotek bo byle szczeniak moze zrobic zdjecia.
Policja powinna uswiadomic sobie jak wielu przechodniow ma komorki z aparatem i
pewnie wielu z tego korzysta w chwilach nie koniecznie pozadanych przez
policje. A tak przy okazji jakby ktos mial te zdjecia to niech poda linka,
wstawi na jakiegos torrenta, rapida czy gdzie tam jeszcze.. Chetnie bym
pooglada..

Co policja chce ukryć?

[Gość: Normalny Glina!!!!]

Wreszcie zawineli Wolskiego przyjaciela Najmana i Synoradzkiego teraz ich kolej
tam gdzie robia drwa taw wiory leca a w bagazniku mial bron i prochy!!!!!!

[wesolylisek]

a ja myśle że pod auchan po prostu przestępcy dokonywali transakcji albo gdzies
w okolicach auchan
kilka lat temu został tam zatrzymany moj znajomy - tez za narkotyki i z tego co
wiem to tam był lub jest nadal miejsce spotkan ludzi z katowic i cz-wy ktorzy
zajmuja sie dilowaniem
uwazam ze policja zrobila bardzo dobrze - jak ktos jezdzi z dzieckiem na dil to
tylko o nim swiadczy - nie moze byc tak ze policja powinna sie tlumaczyc z tego
co robi - uwazam caly artykul gw za beznadziejny - brawo policja!

[Gość: bravo]

ten artykuł mnie nie zaskoczył, bo wybiórcza w cz-wie od jakiegoś czasu
przestała pisać mdłe pierdoły i pozwala sobie pisać o różnych sprawach ważnych
dla miast a nawet lekko krytykować władze! brawo za odwagę , he he. ;)
Ten artykul pokazuje poziom naszej redakcji, biedny młody współpracownik wyrósł
na głównego pokrzywdzonego akcji i w sumie gdyby go tam nie było to moze i
gazeta by nie miała o czym pisac?... Nie mam nic wspólnego z policją, ale dla
mnie to oczywiste że jeśli jest akcja, goscie w kominiarkach a ktoś sobie robi
zdjęcia, nawet mając legitymację no to sorry ale pewne zasady bezpieczeństwa
obowiazują! a moze na tych zdjęciach byłby wizerunek ważnego świadka koronnego
albo cos tym rodzaju? na zdrowy rozum wiadomo, że policja takie zdjecia musi
sprawdzić najpierw, a tu proszę- biedactwu zabrali kartę i nie chcieli oddać.
No, a już sama konfabulacja dot. przebiegu akcji, no to wielkie sorry. A nie
widziała tam pani redaktor może agenta 007? Sprawdzcie fakty- potem piszcie!!!

Zakaz fotografowania juz w tej epoce minal!!!

[Gość: Ransom]

A moze nie kazdy w kominiarkach to policja a bandyci a zdjecia robione przez
przypadkowye osob mogly by wlasnie zlapac tych bandytow. Skad przechodzien z
aparatem wie ze to policja a nie bandyci? Zachowujac postawe obywatelka nalezy
robic zdjecia w tych sytuacjach bo przeciez takie zdjecia pomogly by wykryc
tych bandytow (gdyby to byli bandyci) Teraz byle gowniarz moze komorke filmik
krecic! Policja powinna wziasc pod uwage ze "ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA" w dobie
internetu i cyfrowek dawno juz minal...

[Gość: bravo]

Ransom, tu nie chodzi o to , ze ktos mu zabrania tych zdjęć robić. Przecież
obiecali zwrócic kartę z fotami, i nikt go za to nie aresztował, chodzi tylko o
to by takie zdjecia sprawdzić bo opublikowanie ich w gazecie przed postawieniem
zarzutów, przeprowadzeniem kolejnej akcji itp itd mogłoby być tragiczne
skutkach lub stanowiło o niepowodzeniu np. kolejnej zaplanowanej akcji. Twoje
oburzenie można byłoby zrozumieć gdyby fotograf dostał po pysku od
policji,zniszczyli mu sprzęt czy coś w tym stylu.

[Gość: KArol]

A jestes pewien ze nkt nie krecil aparatem tel tego ? czemu policjanci tego nie
sprawdzili

[Gość: Ransom]

Widzisz Bravo - Karol tez dobrze napisal, ze teraz KAZDY moze krecic filmiki a
walka z tym to przyslowiowa "walka z wiatrakami" Masz racje ze upublicznienie
akurat tych zdjec moglo by zaszkodzic, ale ja bedac w takiej sytuacji od razu
bym nagrywal, nie z chorej ciekawosci, ale dlatego, ze nie znajac sprawy do
konca, moze kiedys bede mogl pomoc komus tymi zdjeciami

[Gość: matka]

brawo, za tok rozumowania...i wierzysz w to, że oddadzą nie naruszoną kartę i
wszystkie zdjęcia, zwłaszcza, że teraz zaczyna się robić halo przeciwko nim!

bedzie to samo co z filmikiem rajdowcow z alejii

[Gość: Adam]

Wtedy tez zapowiadali ze zlapia sprawcow i cisza, poczekaja tylko az sparawa
uciec ucichnie

[donq]

Jasne!

Oprocz narkotykow powinien jeszcze zostac oskarzony o niedopelnienie obowiazkow
rodzicielskich i narazanie dziecka na niebezpieczenstwo przez wozenie go z
bandyta.

A mama za pozwolenie bandycie na opiekowanie sie dzieckiem.

Powaznie.

DonQ

Co policja chce ukryć?

[Gość: BUNTOWNIK Z WYBORU]

Taki co handluje narkotykami i naraża jeszcze swoje dziecko powinien z
pierdla nie wyjść do końca życia.Szkoda jedynie dziecka.
Gratulacje panowie policjanci, nareszcie wzięliście się do roboty bo
stawianie fotoradarów na wioskach i ściganie tych "przestępców" co jadą
szybciej 10 lub 20 km/h to lekka przesada. Tak więc za tę akcję z handlarzem
macie u mnie plusika.
A co do reportera GAZETY - to wolny kraj i miał prawo zrobić kilka fotek, tym
bardziej że to jego praca. Strzelanie fotek aparatem to nie przestępstwo,
chociaż też padają strzały - z obiektywu ;)

[Gość: matka]

Zgadza się, ze mądry tatuś powiniem siedziec i siedzieć...
Ale plusika za akcję bym nie dała! Dziecko zostało ranne!!!!!!!!!
A fotoradary też są potrzebne i narkotykowi ich nie stawiają, tylko mają swoja
pracę!
A Gazeta nie powinna im popuścić, narażona godność fotografa!

[Gość: BUNTOWNIK Z WYBORU]

To jak mi wytłumaczysz fakt że fotoradar stoi na środku wioski gdzie ludzie
jeszcze jeżdzą furmankami,a przecież dużego ruchu samochodowego tam raczej nie
ma (przykład - NIERADA) ??? Poza tym jest dużo dziur w asfalcie - tak czy
inaczej szybko się i tak nie pojedzie - Taka jest nasza Polska rzeczywistość.
Natomiast co do palanta handlującego narkotykami i jego dzieciakiem to opinię
utrzymuję i nie zmienie.

[Gość: BUNTOWNIK Z WYBORU]

To jak mi wytłumaczysz fakt że fotoradar stoi na środku wioski gdzie ludzie
jeszcze jeżdzą furmankami,a przecież dużego ruchu samochodowego tam raczej nie
ma (przykład - NIERADA) ??? Poza tym jest dużo dziur w asfalcie - tak czy
inaczej szybko się i tak nie pojedzie - Taka jest nasza Polska rzeczywistość.
Natomiast co do palanta handlującego narkotykami i jego dzieciakiem to opinię
utrzymuję i nie zmienie.

[Gość: matka]

nie wiem po co się wiecznie powtarzasz?

Jasno napisałam, że narkotykowa nie zajmuje się stawianiem fotoradarów , a
reszty nie komentowałam, bo nie interesuję się tym tematem.

[Gość: BUNTOWNIK Z WYBORU]

jakaś ty mądra,ale to każde nawet małe dziecko wie o tym "że narkotykowa nie
zajmuje się stawianiem fotoradarów "
PS. Skoro nie interesujesz się tym tematem to co robisz na forum???

Co policja chce ukryć?

[Gość: BUNTOWNIK Z WYBORU]

Taki co handluje narkotykami i naraża jeszcze swoje dziecko powinien z
pierdla nie wyjść do końca życia.Szkoda jedynie dziecka.
Gratulacje panowie policjanci, nareszcie wzięliście się do roboty bo
stawianie fotoradarów na wioskach i ściganie tych "przestępców" co jadą
szybciej 10 lub 20 km/h to lekka przesada. Tak więc za tę akcję z handlarzem
macie u mnie plusika.
A co do reportera GAZETY - to wolny kraj i miał prawo zrobić kilka fotek, tym
bardziej że to jego praca. Strzelanie fotek aparatem to nie przestępstwo,
chociaż też padają strzały - z obiektywu ;)

Co policja chce ukryć?

[Gość: BUNTOWNIK Z WYBORU]

Taki co handluje narkotykami i naraża jeszcze swoje dziecko powinien z
pierdla nie wyjść do końca życia.Szkoda jedynie dziecka.
Gratulacje panowie policjanci, nareszcie wzięliście się do roboty bo
stawianie fotoradarów na wioskach i ściganie tych "przestępców" co jadą
szybciej 10 lub 20 km/h to lekka przesada. Tak więc za tę akcję z handlarzem
macie u mnie plusika.
A co do reportera GAZETY - to wolny kraj i miał prawo zrobić kilka fotek, tym
bardziej że to jego praca. Strzelanie fotek aparatem to nie przestępstwo,
chociaż też padają strzały - z obiektywu ;)

akcja?

[Gość: matka]

To jest paranoja! Jaka dopracowana akcja?
Nie bronię dilerów, wręcz przeciwnie jestem za ich zamykaniem i karaniem, ale
jak zwykle nasi wspaniali policjanci dali plamę.
To nie był jakiś boss narkotykowy z obstawą , nie miał szans ucieczki, policja
dobrze wiedziała, ze w aucie jest dziecko-trzeba być ślepym. Z nim mogli robić
sobie co chcieli , ale nie strzelać czy wrzucać jakieś środki szkodliwe do auta.
Ludzie, dziecko nie jest winne, ze ma takiego tatę. Trzy letnie dziecko zostało
skrzywdzone, a jest w stanie zapamiętać tę "akcję" do końca życia i zostawia to
w psychice!
Jak zwykle coś lub ktoś nie przewidział takiego przebiegu, a akcja trwała dalej.
Fotoreporter po prostu był im nie na rękę w tej sytuacji!
Wiem to z autopsji jak wyglądają przesłuchania, składanie zeznań, groźby,
szantaż i nie jest to do końca tak jak powinno być. Policja powinna wprowadzić
wielkie zmiany. I jak zrobi źle to przyznac sie do swoich błędów, a nie tylko
wszyscy na około są winni!

I juz mam zepsuty humor do konca dnia! Nie zniosę krzywdy dziecka, wszystko
jedno kim są jego rodzice!!!!

Czemu nie zabrali wszystkim telefonow z aparat. cy

[Gość: Adam]

Panie Naczelniku takie tlumaczenie to bylo dobre ale 10 lat temu, widac pewne
przyzwyczajaenia z czasow komuny zostaly. Szkoda dziecka.

[Gość: Kane]

a czy szanowna mamusia słyszała o przyciemnionych szybach, założe się że
osobnik handlujacy prochami nie jeździł typowym Fiateem 126p.

To czemu chronią jednoczesnie ludzi z Portera ?

[Gość: Policjant]

Moze mi ktos odpowie ? Wszyscy w Czestochowie o tym wiedza

[Gość: matka]

częstochowska sprawiedliwość!!!!! wszyscy po jednych pieniądzach!!!

Musza sie bronic przed ewentualnym post. dyscyplin

[Gość: Artur]

Przeciez nie pozwola zeby ktos mogl ujawnic dowody bo zrobilo sie za glosno i
napewno bedzie wyjasniajace postepowanie dyscyplinarne a te fotki moglyby im
bardzo zaszkodzic i wszyscy w Policji o tym wiedzą

[Gość: ja]

No, niestety jak zrobię byka w pracy też musze ponieść za to karę.

[Gość: Adam Z]

Tylko ze Ty nie mozesz skonfiskowac dowodow swiadczacych przeciwko tobie w imie
prawa :)

znow tuszowanie spartaczoenj akcjii

[Gość: Adam]

Czy Panowie z CBŚ nie używają "kominiarek" na
akcji? Jeśli użyli granatu, to byli na "poważnej
akcji" a zatem w kominiarkach.Pan Prokurator i
Policja (CBŚ) niech nie opowiadaja DYRDYMAŁ że
muszą sprawdzić "materiały". Proszę nie tuszować
być może spartaczonej (kolejnej) akcji Panów w
mundurach (niebieskich). Jeśli Panowie nie
zrobiliście rozpoznania, (przygotowania
operacyjnego) to daliście CIAŁA!!!

[Gość: mati]

nie wszyscy mieli kominiarki, widzialem na wlasne oczy...

CZyli ne uzywaja kominiarek a pozniej rekwruja ap

[Gość: Marek]

Co mi sie nie zgadza, czy wkoncu uzywaja kominiarek czy nie bo jesli nie to jest
to przyklad nieodpowidzialnosci a jesli tak to po co zabrali aparat fotoreporterowi?

[Gość: guardian]

nikt nie zabierał aparatu. gostek miał go cały czas przy d... zabrali mu tylko
karte pamieci - ja tez bym tak zrobil, bo legitymacja reportera nie oznacza
wcale, ze facet jest uczciwy i nie pracuje dla 'konkurencji' gliniarzy...

Prawo do zdjec

[Gość: Ransom]

Guardian: ale ja tez w takiej sytuacji bym zrobil zdjecie bo nie wiedzialbym
czy toakcjia policji czy bandytow (rowniez moga miec kominarki i atakowac) Poza
tym w dobie aparatow w komorkach robic zdjec moze kazdy i policja musila by z
sprawdzac cala mase nastolatkow stojacych dookola. A zyjemy w wolnym kraju i
kazdy moze fotki strzelac (Zakaz fotografowania byl dobry w komunie, a jak ktos
dziala dobrze to nie ma nic do ukrycia!)

[Gość: Nie, ja chyba]

naprawdę spierda..m z tego piep..... miasta

[Gość: jaca]

Coś się tym gościom w kominiarkach popiepszyło w głowkach i myślą że im wszystko
wolno bo oni są z CBŚ. Niech im się wreszcie też ktoś dobierze do dupy !!!!!!

[Gość: nnna]

Prowo do robienia zdjec ma kazdy! Poza tym, jakby ktos nie wiedzial, gazety sa
zobowiazane zamaskowywac twarze i wszystkie przedmioty mogace zidentyfikowac
kogokolwiek, wiec nie moga narobic nic zlego policji. Gdyby tak poniesliby
odpowiedzialnosc karna.
Zatrzymywanie zdjec mialo pewnie na celu sprawdzenie, czy nie ma zdjec dziecka,
bo policja zwyczajnie sie przestraszyla. W kazdym cywilizowanym spoleczenstwie
od tego wlasnie sa media aby kontrolowac i informowac.

Policja takim zachowaniem tak na prawde zmniejszyla wage swojego sukcesu.
Przeciez za zatrzymanie bandyty naleza sie brawa! Niestety tu pozostal niesmak.

[Gość: icco]

> Policja takim zachowaniem tak na prawde zmniejszyla wage swojego sukcesu.
> Przeciez za zatrzymanie bandyty naleza sie brawa! Niestety tu pozostal niesmak.

Chciałem zauważyć że to nie film ani żaden serial im mniej osób o tym wie tym
lepiej.