Dodaj do ulubionych

Przystanek tramwajowy pod blokiem

16.11.07, 23:17
Ciemnota z Gajowej zadecydowała.

Chcieliście demokracji to ją macie ;)
Obserwuj wątek
    • Gość: axl Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: 80.48.49.* 16.11.07, 23:32
      Polacy są nawet mentalnie 100 lat za murzynami i dlatego ludzie na
      Gajowej nie chcą. Częstochowa jest na etapie wiary w cudowne figurki
      itp. rzeczy
    • pmfw Tomasz Haładyj ogarnij się baranie 16.11.07, 23:40
      Weź skończ już się chłopie podniecać tym Grazem. Pojechałeś do Austrii, a
      przeżywasz, jakbyś glob balonem przeleciał. Co to za porównania,
      Graz-Częstochowa, porównaj najpierw możliwości dwóch krajów, jakie prezentują te
      miasta, a nie wyznacznik Twój głowny, to ilość mieszkańców, powierzchnia itd.
      Cz-wa to takie większe Radomsko, Graz to taki mniejszy Basel, więc zejdź na
      ziemię i nie próbuj na siłę zabłysnąć marna redaktorzyno. Hee teraz będzie
      wałkował miesiąc wątek o tramwajach. Jest u nas jedna linia i tak cały czas
      popsuta, więc nie siej śmiesznej propagandy jakby w Cz-wie miało metro powstać.
      Leje na to wszystko, ale jak czytam takie farmazony jak twoje, to białko mi się
      ścina.

      Życzę jak najszybszego zejścia na ziemię i oby Cię opuściły
      prześladujące-utopijne koszmary o cz-wskich bimbajach.


      Skazany na Cz-we
      Wrona
      • Gość: fanTASTYk Tomasz Haładyj jest ok. IP: *.adsl.inetia.pl 16.11.07, 23:54
        pmfw napisał:
        bla...bla...bla...


        Przynajmniej gościu próbuje coś ruszyć w tym smutnym jak pi.. mieście..
      • Gość: kierowca Re: Tomasz Haładyj ogarnij się baranie IP: *.apus-net.pl 16.11.07, 23:59
        Gościu podpisujący się jako skazany... wyluzuj.
        Może i Haładyja ponosi entuzjazm w kwestii tramwajów, ale proponuję pewien eksperyment.

        Haładyj napisał że "co sprawdziłem, mieszkając w hotelu przy ulicy szerokości częstochowskiej Ogrodowej, na której tramwaj pojawiał się (sprawdziłem w rozkładzie) aż 64 razy na godzinę."

        Wydawało mi się to trochę dziwne :) ale ...w końcu to on tę mieścinę zwiedzał więc ...........?? :))
        Wprawdzie przeglądając ichniejsze rozkłady jazdy nie znalazłem aż takiej częstotliwości - no chyba że na dobę - ale po poniższej lekturze potwierdzają się jego spostrzeżenia.
        www.gvb.at/home/fahrplaene/november07/Linien-Uebersicht.php
        www.gvb.at/fahrplaene/november07/linie_6_jakominiplatz_richtung_hauptbahnhof.pdf
        Transport szynowy w centrach miast to najprawdopodobniej przyszłość komunikacji zbiorowej. Nie smrodzi, nie przytłacza ulic - i chyba ten komfort ekologiczny też coś jest wart.
        Znając nasze realia - bimbajka tłukłaby się na skrzyżowaniach, na przystankach w nocy lomotałyby drzwi, piszczały hamulce - zamiast eleganckiego szszu, szszu :)
        • Gość: Tomasz Haładyj Re: Tomasz Haładyj ogarnij się baranie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 16:12
          Dokładnie 64 tramwaje na godzinę, oczywiście w obu kierunkach:
          Linia 1: co 10 min - 6 kursów na godz. w każdą stronę (w sumie 12)
          Linia 3: co 7,5 min - 8 kursów (16)
          Linia 6: co 7,5 min - 8 kursów (16)
          Linia 7: co 6 min - 10 kursów (20)
          W sumie 64 kursy na godzinę. A w porannym szczycie jeszcze więcej, bo wtedy
          częstotliwości jeszcze rosną.
          Rozkłady są na stronie www.gvb.at
          Pozdrawiam i zapraszam na bloga www.graztomek.blox.pl
      • Gość: lukasz Re: Tomasz Haładyj ogarnij się baranie IP: *.as.kn.pl 17.11.07, 00:39
        co ty tu pieprzysz ze nie ma mozliwosci!! mozliwosci sa tez i w
        czestochowie. trzeba tylko chciec i starac sie cos zrobic a nie
        rzucic haslo, udawac ze cos sie dzieje i czekac do nastepnych
        wyborow. jakos w elblagu, ktory jest jeszcze mniejszy od czestochowy
        (okolo 2 razy) mozna bylo wybudowac nowa linie tramwajowa??!!

      • Gość: Tomsz Haładyj Re: Tomasz Haładyj ogarnij się baranie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 16:01
        Możliwości w niektórych sprawach mamy podobne - skoro nasze miasto chce budować
        nową linię tramwajową. Pytanie - jak ją wybudować? Bo można na różne sposoby i
        moim reporterskim zadaniem było to pokazać. Natomiast o metrze w swoim artykule
        nie napisałem ani słowa, proszę pana pmfw", gdzie Pan to czytał?
        • Gość: lunch Re: Tomasz Haładyj ogarnij się baranie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.11.07, 10:38
          A propos metra: Niemcy (przynajmniej z Nadrenii) uważają, że metro
          to przeżytek, bo nie zapewnia dobrych warunków podróży
          niepełnosprawnym, a mający u nich preferencje w ruchu tramwaj osiąga
          zbliżone prędkości komunikacyjne. W ostateczności zakopują tramwaj
          na śródmiejskich odcinkach.
    • Gość: smerf Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.realestate.net.pl 17.11.07, 00:59
      Demokracja w Twoim pojęciu jest wtedy kiedy ty masz rację i nie
      dotyczy to Ciebie.
      W momencie gdy budowano bloki przy Gajowej w mieście obowiązywał
      plam miejscowy, który jasno i wskazywał ze tramwaj bedzie budowany
      wzdłuż 11 Listopada do Jesiennej. Kupując mieszkanie przy Gajowej
      mieszkańcy mieli gwarancję, zapewnienie, że taka inwestycja nie
      będzie pod ich okanmi. Widać jednak, że uchwały Rady Miasta i
      polityka przestrzena to są bzdety i dla picu. Uchwalone studium w
      2005 roku równiez przewidywało tramwaj w 11 Listopada. Nie
      interesuje mnie czy to dobrze czy źle ale skoro chce się zmienić
      przebieg tej linii to trzeba zrozumiec głos tych osób, które
      mieszkaja przy Gajowej. Wszyscy krytykuja przebieg DK1 przez Raków,
      Parkitka burzyła się przeciwko tranzytowi a Wy mądrale dalej nie
      rozumiecie co to znaczy prawo własności oraz zaufanie do władz że a
      w tym wypadku do stanowionego prze te władze prawa miejscowego.
      Według Waszego toku myslenia to każdy wszędzie powinien spodziewac
      sie budowy autostrady, linii kolejowej itd. Gratukuję inteligencji.
      Ustawa o planowaniu przestrzennym do śmietnika historii. Mamy
      najbardziej "zachwaszczoną" przestrzeń własnie przez takich
      wolnomyślicieli.
      • Gość: ABC trasy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 09:48
        ..ale o czym tu gadać..? i tak nie ma na to wszystko pieniędzy ,a
        poza tym trasa tej lini tramwajowej w Cze-wie to dopiero jest
        porażka, bo o ile na odcinku od Estakady do ul.Jesiennej ma rację
        bytu to dalej do rakowa-stadionu(i tam koniec) jest bez sensu ,bo
        kto o zdrowych zmysłach będzie jechał z Rakowa od stadionu okrężną
        drogą do centrum skoro prędzej na nogach dojdzie do Estakady(gdzie
        ta nowa linia łączyłaby się z obecną) niz ten tramwaj tam
        dojedzie,już lepszym rozwiązaniem byłoby gdyby ten tramwaj zatoczył
        koło przez Raków i wyjechał przy Al Pokoju w pobliżu obecnej pętli
        przy Stacji PKP Raków i skierował się do centrum i oczywiście w
        odwrotnym kierunku to samo przez Al.Pokoju -Raków-Błeszno-Jesienna i
        przy Sezamie skierował się do centrum.. wykorzystanie takiej trasy
        przez pasażerów byłoby lepsze i dogodniejsze na odcinkach estakada-
        raków i estakada-jesienna.. bo chyba odcinek raków-jesienna to
        raczej taka martwa strefa o niewielkim natężeniu ruchu między tymi
        punktami..ludzie chcą kierować się do centrum najkrótszą drogą a nie
        robić wycieczki wokół miasta jadąc rano do pracy..
        • Gość: Teresa Maria W. Bezszelestnie poruszające się tony żelastwa... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.07, 12:20
          Ludzie chcą bezpiecznie żyć na osiedlu.
          Ile wynosi droga hamowania przy dopuszczalnej prędkości.
          Ten temat był już przerabiany na forum.
          Właściwie ten tramwaj wcale nie jest potrzebny,
          Mieszkam 20 lat w dzielnicy i nie odczuwam takiej potrzeby.
          Nie urzekają mnie bezszelestnie poruszające się tony rozpędzone -
          go żelastwa bez właściwego zabezpieczenia odzielającego.




          • Gość: lukasz Re: Bezszelestnie poruszające się tony żelastwa.. IP: *.as.kn.pl 17.11.07, 12:40
            z tego co wiem to tramwaje nie jezdza po chodnikach!! wiec czego sie
            bac?? jakos w Grazu (jak widac na zdjeciach) mala odleglosc od
            chodnika nikomu nie przeszkadza
          • head-cancer Tereso Mario piszesz farmazony! 17.11.07, 16:34
            Tereso Mario piszesz tak bo przywykłaś do warunków panujących w tej świętej ćwierć milionwej pipidówie. To jest właśnie największy minus mieszkania w takich jak Częstochowa miastach... zaściankowa mentalności ich obywateli nie nawykłych do rozwoju, i spowalniajacych go wszelkimi siłami. Najepiej to sie do lasu wyprowadź, jeśli się nie rozumiesz, że na rozwoju miasta skorzystamy wszyscy.
      • Gość: Tomasz Haładyj Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 16:08
        W Grazu opisanej przeze mnie linii też nie pierwotnie planowano. Nie wszystko da
        się przewidzieć ze 100-letnim wyprzedzeniem. Problem tkwi w tym, że mieszkańcy
        ul. Gajowej nie chcą żyć... wygodnie. Tkwią w nich socjalistyczne stereotypy -
        tak w dziedzinie komunikacji jak i urbanistyki. No bo jak inaczej wytłumaczyć
        fakt, że mając do wyboru: przystanek 100 metrów od domu albo 500 wybierają to
        drugie rozwiązanie - gdy na tym przystanku ma się zatrzymywać nie hałasujący i
        smrodzący autobus, lecz tramwaj? Propozycja tramwaju na Gajowej nie była
        łamaniem umowy społecznej (tak nazwijmy niegdysiejszy plan zagospodarowania),
        ale chęcią poprawy standardu dzielnicy. Opis nowej linii w Grazu dałem po to, by
        Czytelnicy zobaczyli, że można myśleć inaczej niż u nas.
        Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i zapraszam na bloga: www.graztomek.blox.pl
    • Gość: Martin Sch. Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.jci.jasnagora.pl 17.11.07, 13:03
      Oj czestochowianie - u was to chyba za sto lat nic nie ruszy do przodu. Pozdro z
      Wroclawia.
    • Gość: Maria Dajcie Cz-wie te nowoczesne i ciche tramwaje-jak w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.07, 13:05
      Wezcie pod uwagę ,że tramwaje w Grazu są dużo nowocześniejsze i
      bezpieczniejsze chyba też oraz bardzierj ciche- niz te u nas w Cz-
      wie.My nie mamy i prędko nie będziemy mieć takich tramwajów jak
      np .w Lodzi -a co dopiero takie jak w Austrii !!! U nas nawet
      autobusy MPK te nowe są przez MPK wypożyczane -aby zarobić dla nich
      sporo kasy -/okolo 1 mln zl/ a potem już zniszczone nieco może wrócą
      do nas -a może wcale .A co dopiero tramwaje -takie drogie dla
      prowincjonalnej Cz-wy -pewnie nigdy się ich nie doczekamy .Zatem nie
      grożą nam na pewno .nowoczesne ,eleganckei i bezszelestne tramwaje
      austriackie -bo nie będzie na to kasy .A te,ktore są nie należą do
      nowczesnych ,cichych i bezpiecznych bardziej !!! I co tu porownywac
      Polskę do Austrii ?? Niech miasto wpierw odda swoim mieszkancom te
      nowe -wypożyczone bez naszej wiedzy i zgody - autobusy -a potem
      pomysli o nowoczesnych tramwajach -a nie czarowac ludzi pustymi
      obietnicami i wizjami beszelestnych,austriackich tramwajow ....!!
      Swoją drogą -to dla dzieci biegającch blisko blokow na Gajowej -
      takie tramwaje kolo blokow też nie są zbyt bezpieczne chyba ...choc
      tak jest od lat np.przy Aleji Pokoju -i jakoś tam ludzie żyją-ale
      halas odglosy jeżdżacyh tramwajow są jednak dokuczliwe -szczegolnie
      w cieplych i letnich porach roku-procz zimy ,gdy balkony i okna sa
      dluzej i częsciej otwierane .
      • Gość: lukasz Re: Dajcie Cz-wie te nowoczesne i ciche tramwaje- IP: *.as.kn.pl 17.11.07, 13:45
        droga Mario. wczoraj przeczytalem watek w trojmiejskim dodatku GW.
        Tobie tez polecam -
        miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,4672769.html
        moze zamiast kupowac calkiem nowe sklady, warto by poszukac, wzorem
        chocby Gdanska czy jakies "zachodnie" miasto nie ma do sprzedania
        tramwajow w dobrym stanie. przeciez w artykulach Pana Haladyja bylo
        napisane, ze w Grazu tez jezdza stare tramwaje...stad wniosek ze
        skoro cos jest stare to nie oznacza ze musi byc zdezelowane jak
        czestochowskie tramwaje.

        mam nadzieje ze wzorem Gdanska (ktory kupil 44 tramwaje N8C za cene
        1 nowego tramwaju!!!!) nasze wladze tez poszukaja takiego
        rozwiazania a nie od razu snuc marzenia o najnowszych dokonaniach
        techniki wartych grube miliony.

        a jesli juz udaloby sie kupic taki pokazny tabor, to wtedy warto by
        pomyslec o tym, czy nie wybudowac kilku nowych linii. tylko nie
        mowcie ze nas nie stac...skoro taki Elblag na 5 linii tramwajowych,
        z czego 2 wybudowano w ciagu ostatnich 5 lat!!
      • Gość: bb Re: Dajcie Cz-wie te nowoczesne i ciche tramwaje- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 14:55
        Droga Mario
        Przeciez nowa linia bedzie miala rowniutkie i nowe szyny oraz zostana zakupione
        nowoczesne, niskopodlogowe tramwaje. Przeciez bylo to mowione wielokrotnie, a
        mieszkancy Gajowej dalej tego nie pojmuja?
      • Gość: Tomasz Haładyj Re: Dajcie Cz-wie te nowoczesne i ciche tramwaje- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 16:16
        W Grazu są nowoczesne tramwaje, ale prawie połowę taboru stanowią wagony z lat
        60. Więc nie jest tez tak, że stać ich na wszystko. Inna rzecz,ze te prawie
        50-letnie pojazdy są lepiej utrzymane niż nasze 30-letnie. Dlatego niektóre
        polskie miasta sprowadzają używane tramwaje z Zachodniej Europy (taniej to niż
        remontować to co się ma - podpoinie jest z autobusami).
    • Gość: Gość Problemy planistyczno-geodezyjne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 15:39
      Długo chyba nie pojeżdżą - zniszczą tramwaje i budynki.
      Tramwaj przeciska się krętą wąską uliczką, ocierając się o bloki."
      • Gość: Tomasz Haładyj Re: Problemy planistyczno-geodezyjne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 16:19
        Od stu lat tramwaje przeciskają się przez staromiejskie uliczki Grazu i nie
        trzęsą - to kwestia sposobu budowy torowiska. Nikt w zabudowie miejskiej w
        Europie nie buduje torw trammwajowych jak u nas to uczyniono w latach 50.-60.,
        czyli metodą kolejową. Tzn. na kamiennej podsypce. Siłą rzeczy torowisko wtedy
        pracuje, więc wibracje są.
        Polecam stronę internetową polskiej (!) firmy, ktora buduje torowiska tramwajowe
        wg zachodniej technologii. Skorystało z niej wiele miast:
        www.tines.pl/CMS/Systemy_szynowych_nawierzchni_tramwajowych.188/181/0/3/
    • Gość: użytkownik drogi Przystanek tramwajowy pod blokiemo IP: *.tktelekom.pl 17.11.07, 16:55
      a może zamiast o tramwajach miastowi urzędnicy pomyślą o rozwiązaniu problemu
      ronda Mickiewicza toż to horror
    • Gość: Che Re: Przystanek tramwajowy koło M1 IP: 80.54.172.* 17.11.07, 17:18
      Rozmawiamy tu o nowej linii tramwajowej a ja chciałbym zaproponować
      tylko nowy przystanek,który mógłby ułatwić trochę życie a mianowicie
      pomiędzy tunelem a przejściem podziemnym na wprost Reala. Pozdrawiam
      • mmaly Re: Przystanek tramwajowy koło M1 18.11.07, 09:49
        A może by tak trochę wizjonerstwa?
        Wystarczy się przejechać ulicą Westerplatte, by się przekonać, że jak ktoś chce
        i uwierzy, że wszystko jest możliwe, to nawet z maleńkiej uliczki zrobi w parę
        miesięcy ważny węzeł komunikacyjny, piękne skrzyżowanie z lewoskrętami, światła...
        Pozdrawiam Pana Tomka Wizjonera.
        • Gość: kornik Re: Przystanek tramwajowy koło M1 IP: *.as.kn.pl 18.11.07, 13:58
          tylko zastanawiajace jest, dlaczego po pierwsze - zgodzono sie na to
          skrzyzowanie, po drugie - jak to sie stalo ze zrobiono je tak szybko
          i po trzecie - czy ktos mial w tym interes?

          widac ze da sie cos szybko zbudowac w czestochowie...tylko dlaczego
          remont 3 alei tyle trwa i dlaczego w innych, wazniejszych w miescie
          miejscach nadal nic sie nie robi??
          • mongolski_terrorysta Re: Przystanek tramwajowy koło M1 18.11.07, 14:44
            Dyskusje uwazam za całkowicie pozbawioną sensu,gdyż:

            1/Prędzej podniosa z oceanu wrak Titanika i wysla go w kolejny rejs,niż w tym
            miescie wybuduje się nowa linie tramwajową.
            2/Zapewnienia o nowoczesnych torowiskach nalezy włozyć miedzy bajki-wybiorą
            najtańszą technologie
            3/Potem będzie to budowane 20 lat
            4/Potem 10 firm będzie robiło poprawki po poprzednich,bo nasze władze wybiora
            najgorsze możliwe konsorcjum.
            5/potem zakupia stare rozklekotane składy na zachodzie / I niech nikt nie
            pisze,że sa takie wspaniałe,bo gdyby tak było to by się ich nie pozbywali/
            6/A nawet jeśli nie,to wypożyczą je do innego miasta,które ma taki sam rozstaw szyn
            7/A na samym końcu zabiora się za metro,bo zmieni się wizja władz Czwy

            • Gość: rs Re: Przystanek tramwajowy koło M1 IP: 83.2.142.* 18.11.07, 16:57
              8/Po zakończeniu zmian w komunikacji okażę się że wszyscy zdążyli
              się wyprowadzić lub przesiedli się do samochodów i nikt już nie
              jeździ MPK
              9/W celu ratowania linii wprowadzone zostaną składy
              turystyczne ,,śladami historycznych postaci" Na początek ,,śladami
              T. Wrony" oraz ,,śladami arcybiskupa Nowaka" Oba wyposażone w
              monitory wyświetlające biografie i obrazy życia obu panów. Składy
              klimatyzowane w oryginalnym malowaniu z epoki (każdy wagon malowany
              losowo i pokryty reklamami na folii)

              Jak by się zajęto generalną modernizacją istniejącej linii nie
              trzeba było by nikomu opowiadać jak to jest z tramwajami za górami i
              lasami i jak może być fajowo.
      • Gość: jaszczomb popieram, mam nawet społeczną listę podpisów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.07, 00:00
        Daj mi jakieś namiary na siebie, mogże razem wskuramy więcej.

        Cześć i Pozdrowienia dla trzeźwo myślących
    • Gość: . Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.07, 18:29
      Mieszkańcy Gajowej wolą, żeby pod ich oknami pasły się krowy i
      ciągniki jeździły. Mieszkam na przeciwko pętli na Północy i jakoś
      żyję. Wypierd... na wieś buraki z Gajowej.
      • Gość: lunch Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.11.07, 10:40
        Ja też - i jeszcze mnie nocny tramwaj nigdy nie obudził. Ale jak
        nieraz w nocy jeżdżą autobusy, to pierwszy o 23:10 zawsze usłyszę.
        • Gość: Tomasz Haładyj Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.czestochowa.agora.pl 19.11.07, 10:46
          Mieszkańcy Gajowej tramwaju nie chcieli i nie będą go mieli. Za 10
          lat ich dzieci będą miel pretensje: bo wcześniej czy później centrum
          Cz-wy będzie zamknięte dla ruchu i autobusem ani wlasnym autem tam
          nie dojadą. A do tramwaju będą mieli spory kawałek.
          PS Pisząc tekst o Grazu nie zamierzałem odwracać historii i namawiać
          do puszczenia tramwaju Gajową. Chciałem tylko pokazać czym my,
          częstochowianie, różnimy się od Europejczyków
          • Gość: Akagi Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.07, 15:18
            No Panie Tomaszu,róznimy się jeszcze władzami miasta........
            • Gość: Teresa Maria W. Czy będzie kolejna ankieta w tej sprawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.07, 18:50
              Artykuł P.Haładyja to musztarda po obiedzie.
              Wyniki ankiety dotyczącej przebiegu linii tramwajowej
              zostały ogłoszone i decyzja także.
              Przebieg trasy tramwajowej został ustalony jako najlepszy
              z zaproponowanych wariantów.
              Dlaczego w ogóle jakaś uliczka w Austrii, zbliżona wyglądem do
              naszej Gajowej ma być przyczynkiem do wypowiadania uwag
              o mentalności częstochowian?...i podburzania opinii społecznej.




              • Gość: lukasz Re: Czy będzie kolejna ankieta w tej sprawie? IP: *.as.kn.pl 21.11.07, 18:28
                od kiedy to ankieta decyduje o tym, ze decyzja jest definitywna?
                poza tym decyzje mozna zmienic.

                a sprawa tej uliczki z Austrii o ktorej piszesz, jest najlepszym
                dowodem na to jaka mentalnosc prezentuja czestochowianie (moze nie
                bede generalizowal, bo widze ze na forum jest kilka osob myslacych o
                tej sprawie inaczej). otoz mamy mentalnosc rodem z wiekow ciemnych.
                boisz sie tramwaju pod blokiem bo sie nie wyspisz, bo dzieci beda
                musialy bardziej uwazac, bo zyrandol ci sie bedzie trzasl...co
                jeszcze za kretynizmy wymyslisz?

                ten artykul ewidentnie pokazal ze z tramwajem 2 metry od okien da
                sie zyc. malo tego, jest duzym ulatwieniem dla ludzi bo nie musza
                daleko isc do innego przystanku. nikomu w Grazu on nie
                przeszkadza...no chyba ze znajda sie tam tacy malkontenci jak ty (w
                co szczerze watpie).

    • romanwat Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem 21.11.07, 23:26
      Redaktor Haładyj zarzuca mieszkańcom Gajowej, że tkwią w nich
      socjalistyczne stereotypy gdyż nie chcą tramwaju który dobra władza
      chce im zafundować.Ja sądzę,że zachowują się bardzo przytomnie
      zgodnie z podstawową zasadą samorządności. Protesty poszły z dwóch
      miejsc. Pierwsi zaprotestowali mieszkańcy części ulicy gdzie są
      domki jednorodzinne.Ulica Gajowa jest wąska i gdyby umieścić tam dwa
      tory to trzeba by je poprowadzić mniej niż 1 m od bram i
      furtek.Chciano im zafundować "prosto z furtki pod tramwaj". Na ich
      miejscu też bym protestował.Na tej części ulicy stoi znak
      ograniczający prędkość do 30 km/h chyba nie bez powodu. Później
      zaprotestował ksiądz i to chyba przeważyło.
      Ale wróćmy do socjalizmu. W latach 70-tych Polską rządził Gierek.I
      tenże wpadł na pomysł aby przez środek kraju wybudować linię
      kolejową. Wtedy w Polsce kolej woziła bardzo dużo.Przez Częstochowę
      w ciągu doby przewalało się około 400 pociągów. I więcej już się nie
      dało. Pozornie pomysł był sensowny. Byli co prawda ludzie którzy
      udowadniali że jest to idiotyzm w czystej postaci, ale ich głosy nie
      miały szans przebicia się. I wybudowano CMK z Zawiercia do Radzic.
      Podkłady na tory sprowadzano ze Szwecji. Wtedy płaca w Polsce była
      na poziomie około 20 dolarów, za jeden podkład płacono dolarów 7.
      Ale wtedy pieniądze były gdyż Gierek dostał kredyty z zachodu i
      trzeba było szybko je przehulać. Po latach system się zawalił bo
      musiał. Do gospodarki przyszła normalność. przewozy na kolei spadły
      czterokrotnie.i zostaliśmy z dwoma liniami wykorzystanymi w mniej
      niż 20%. Częstochowa na głupim pomyśle Gierka straciła najwięcej i
      ciągle traci.Częstochowa przez wybudowanie CMK zeszła na margines
      jeśli chodzi o transport kolejowy. Dlaczego to piszę? Piszę gdyż
      budowa lini tramwajowej jest kalką tamtych decyzji. oczywiście w
      skali mikro. Tak wtedy jak i teraz pieniądze na budowę były.pienądze
      które "spadły z nieba". Tak tam jak i tu w Częstochowie rachunek
      ekonomiczny inwestorzy "mieli gdzieś".W przypadku CMK już się
      obudziliśmy "z ręką w nocniku".Wiedenka już się nie pozbiera. W
      Częstochowie wszystko przed nami.Przyszłe pokolenia z Gajowej i
      wszystki innych ulic będą do tramwaju dokładać, dokładać, dokładać.
      I będą coraz biedniejsi, bo jak powiedział pewien guru liberalnej
      ekonomii "nie ma darmowego obiadu", zawsze ktoś musi za niego
      zapłacić.I jeszcze jedna analogia między tamtym, i tym tu i teraz.
      Wtedy "organem" PZPR. była Trybuna Ludu. W Trybunie można było pisać
      wszystko, pod warunkiem, że było to zgodne "z polityką Partii i
      rządu". Dzisiaj mamy wolną prasę. Ale czy ktoś przeczytał w GW w
      Częstochowie cokolwiek co było by niezgodne z poglądami redaktora
      TH. Tak, że "socialistycznych stereotypów" to ja redaktorze Haładyj,
      na pański miejscu, zaczął bym szukać na swoim podwórku.
      • Gość: xkx Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.152.bloklan.org 22.11.07, 08:59
        Sprawa jest tego rodzaju iż powstaje pytanie czy ta linia tramwajowa
        jest naprawde niezbedna? Czy jak w przypadku CKM okaze sie po kilku
        latach od jej ewentualnego oddania iż jest to inwestycja tak na
        dobra sprawe zbedna i trzba do niej dokladać. Jej dzisiejszy projekt
        to defakto elektyrfikacja lini 26 problem tylko w tym iż czesto
        gęsto atobus jest szybcej w centrum niż tramwaj. Powstaje pytani kto
        bedzie jechał na okrągło do centrum tramwajem np. z Limanowskiego
        skoro autobusem bedzie szybciej? Nie jestem fachowcem ale miedzy Cz-
        wa i Grazu jest podobna róznica jak miedzy Polską a Austrią. Tam np.
        w autobusach sie z rególy siedzi u nas panuje scisk tam zapewne stac
        miasto czy gmine na sensownedotowanei komuniacji u nas i tak gimy
        maja problem aby zwiazac konec z koncem. Wobec tego powstaje pytanie
        czy stac nas na taka inwestycje któa byc moze okaze sie nie do konca
        sensowna.
        • romanwat Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem 22.11.07, 21:42
          Poruszyłeś xkx ważny problem. To czy tramwaj ma zastąpić tylko jedną
          w zasadzie linię czy też większość linii zostanie zlikwidowana jest
          ja do tej pory tajemnicą i gwarantuję, że tego się nie dowiesz. W
          pierwszym przypadku tramwaj wygeneruje gigantyczny deficyt, w drugim
          ludzie będą gnać do tramwaju kawał drogi. Co do szybkości tramwajów
          w częstochowie to sprawdziłem, jadą one o 50% dłużej niż autobusy.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=47973316&a=47973316
          Tu będzie jeszcze gorzej gdyż tramwaj pojedzie głównie po jezdni i w
          dodatku drogą okręzną.
          • Gość: xkx Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.152.bloklan.org 23.11.07, 06:52
            Bo u nas jest wszystko na etapie planów dobych chęci itd itp. Wobec
            tego nikt nie wie czy tramwaj bedzie czy nie a jak tak to kiedy.
            Osobiscie jestem zdania iż przy naszym taborze i standartach stanie
            trowiska moze sie okazać iż wiekszy sens miały by mało populare w
            Polsce trolejbusy (tez ekologiczne a nie potrzebujace kosztownego
            trowisak i szybsze od tramwaju w wielu mijscach) niz tramwaj który
            chałasuje i jedzie bardzo długo a dodatkwo potrzebuje sporo miejsca
            na pentle. Co do lini autobusowy to jak znam życie pop ewentualnej
            budowie tramwaju po prostu zmienia trase aby z nim nie konkurować.
        • Gość: smerf Re: co dalej z tramwajem na błeszno IP: *.realestate.net.pl 25.01.08, 22:12
          Cisza jakowaś się uczyniła o tramwaju co z(a)bawić miał całą Gajową
          albom heralda nie usłyszał?
      • Gość: lunch Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.11.07, 08:50
        @romanwat - Ty celowo przeinaczasz fakty, czy zabrakło zdolności
        percepcji.
        Przeanalizuj co napisałeś: na budowę CMK były pieniądze, więc
        podupadła wiedenka. Na Gajową też są pieniądze i trzeba będzie do
        niej dokładać.
        Otóż do CMK dokładać nie trzeba - to chyba jedyna w kraju linia
        kolejowa spełniająca jakiekolwiek standardy. Inwestycja była
        słuszna, a wiedenkę należy traktować osobno.
        I jeśli rzeczywiście tu wystąpiła analogia, to idąc tym tokiem
        myślenia, po wybudowaniu tramwaju w Gajowej zbankrutują... autobusy
        na Orkana. Cha cha, to chyba o to nam chodzi?
        • romanwat Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem 23.11.07, 21:42
          Widzisz lunch ja nigdzie nie napisałem,że CMK jest zła w sensie
          rozwiązań technicznych.Linia ta była projektowana na prędkości 200
          km/h, i kilka lat temu Pendolino z taką prędkością jechał po niej.
          Zupełnie nie wiem dlaczego uważasz, że wiedenkę należy traktować
          osobno.Jeśli popatrzysz w rozkład jazdy to zauważysz,że w Zawierciu
          spotyka się strumień pociągów z Krakowa i Katowic.W sumie prawie 30
          par pociągów. I gdyby nie CMK to te pociągi pojechałyby przez
          Częstochowę. I wtedy nikt by nie musiał lamentować,że PKP zabrała
          kolejne dobre połączenie z Krakowem.Moża oczywiście "ze względów
          społecznych" czytaj politycznych uruchomić nawet kilka pociągów z
          częstochowy do Warszawy, ale to kiedyś musi się skończyć
          katastrofą.Myślę ,że wiesz na ile jest zadłużona PKP.Tak że jeśli
          chodzi o brak percepcji to nie ja.
          • Gość: lunch Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 26.11.07, 09:13
            Chodziło mi o to, że sama CMK jako inwestycja jest trafiona i upadek
            wiedenki trzeba rozpatrywać odrębnie. Tzn. owszem, można twierdzić,
            że podupadła Częstochowa, czy przewozy na tej trasie, ale nie, że
            CMK się nie sprawdziła. Zresztą mimo wszystko wiedenka jest i tak
            jedną z najlepszych linii w Polsce. A dzięki przerzuceniu tu
            pociągów z węglówki (co dla mnie jest nieporozumieniem) wręcz
            odżyła, podobnie jak na odcinku Koluszki - Warszawa (zwłaszcza
            teraz, z ED74).

            Co do zadłużenia PKP - zależy co rozumiesz przez PKP.
    • Gość: ziele Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.gprs.plus.pl 01.12.08, 02:06
      a ja uwazam ze ta linia powinna powstac. powiwinna zostac
      pociagnieta ta Jagiellonsja w Orkana i dalej brnac 11 listopada
      jesienna rakowska limanowskiego lukasinskiego do petli w alei
      pokoju. mieszkam na starym rakowie i pod wzgledem komunikacyjnym to
      dziura, autobusy odjezdzaja do centrum w odstepach kilkuminutowych i
      potem dlugo dlugo nic, sa wiecznie opoznione. a linie 31 zeby zlapac
      to trzeba miec niesamowite szczescie. mieszkancow ulicy gajowej
      potepiam za ich ciemnote zasciankowosc. przyjechalem tu z malego
      miasteczka liczac na miasto cywilizowane i mieszkancow na miare
      duzego miasta a zastaje w przewazajacej czesci ludzi chytrych,
      liczacych na wlasny zysk, zacofanych, zyjacych nadal w socjalizmie
      typowych wiesniackich burakow ktorzy cywilizacje uznaja za zlo
      wcielone, a wierza tylko w cudowne obrazy, swiete wieze, figurki,
      posazki, pomniczki, krzyze, kapliczki maryjne itp itd. na cholere
      miasto wogole traci pieniadze na takie glupoty???!!! gdyby u mnie w
      rodzinnym miescie ludzie dostali choc jedna linie tramwajowa laczaca
      oba konce miasta to sraliby ze szczescia pod siebie a tu chyba
      niektorzy dostaja za duzo bo w glowach i dupach im sie
      poprzewracalo. i Wy wiesniaki chcecie byc wojewodztwem? z jedna
      linia tramwajowa? wstyd, glupi Elblag nie jest miastem wojewodzkim a
      ma linii 5, zapomnijcie o tym, idzcie sie pomodlic lepiej do Matki
      Boskiej zeby Wam powiatu nie zabrali bo widac i to wam za duzo, nie
      zapomnijcie pomodlic sie o cisze w nocy, a nawiasem mowiac spiac
      latem przy otwartym oknie w kamiennicy przy torowisku na alei pokoju
      niewiele slychac, aha ludzkosc wynalazla tez cos takiego jak
      zatyczki do uszu dla bardziej nadwrazliwych babc i dziadkow ktorzy w
      swoim podeszlym wieku maja sluch niezly nawet rzeklbym bardzo dobry
      napewno hehe:D. pozdrowienia dla ludzi ktorzy sa za ucywilizowaniem
      tej wielkiej wsi, podzielam wszystkie wasze opinie:)
      • Gość: ... Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.strefa.com 01.12.08, 18:54
        powinna powstac i to szybko i nie jedna!!! Smiech na sali zeby takiej wielkosci
        misato mialo 1 linie no wstyd mowic komuc.. A po drugie wole miec tramwaj CICHY
        niz isc ciemna ulica do domu i bac sie czy czasem mnie ktos nie okradnie itp.
        Wiec cos za cos ludzie myslcie troche przyszlosciowo!!!! Komunikacja powinna
        jakas byc sprawna i szybka itd.
    • Gość: vhgmhvjmhvmhnv Re: Przystanek tramwajowy pod blokiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.08, 10:05
      oj!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka