Proponuję nazwę parku : " Łysy Park obserwacyjny"

[lot_nad_gniazdem_tawro]

Nie ma tam ani krzaczków ani kwiatków, zainstalowane, wiadomo gdzie, kamerki
wszystkich mają na dłoni.

[vt-s]

"Siedzi sroka na żerdzi
I twierdzi,

Że cukier jest słony,
Że mrówka jest większa od wrony,
Że woda w morzu jest sucha,
Że wół jest lżejszy niż mucha,
Że mleko jest czerwone,
Że żmija gryzie ogonem,
Że raki rosną na dębie,
Że kowal ogień ma w gębie,
Że najlepiej fruwają krowy,
Że najładniej śpiewają sowy,
Że bocian ma dziób zamiast głowy,
Że lód jest gorący,
Że ryby się pasą na łące,
Że trawa jest blaszana,
Że noc zaczyna się z rana,

Ale nikt tego wszystkiego nie słucha,
Bo wiadomo, że sroka jest kłamczucha".

Jan Brzechwa - Sroka.

[Gość: to prawda]

piękne drzewa, ale jakoś tam po tych porządkach jest pusto, ja tak czuję.

Zdjęcia parku

[Gość: czf]

Kilka fotek z parku i nie tylko ;)

www.fotosik.pl/fotoforum/czestochowaforum/

[Gość: Lena]

bułgarskie dziwki już tam są. tanio, zapraszamy.

[Gość: he]

Chyba to zrozumiałe... Park jest ledwo co po remoncie i troche musi minąc czasu
żeby chociaż trawka odrosła a co dopiero kwiaty. Żeby dojść do takich wniosków
nie trzeba być wybitnie mądrym;) Autor wątku widać ma z tym problemy. A kamery?
Jeśli takowe są, a pierwsze słysze, to bardzo dobrze, będzie porządek z wandalmi

[Gość: konserwatysta]

Ale na granitowych placach to chyba trawka nie wyrośnie...

[Gość: mlody]

dla gejów czt."podstarzałych ciot"polujących od lat w parkach na mlode
ciacha,park w obecnej formie to totalna porażka-duzo lamp,malo krzkow i wogole
jakos mniej ich-NARESZCIE!!!,mogliby skini z rakowa i bleszna zamiast lac kolesi
za troche dluzsze wlosy,czesciej wybierac sie na polowanie do parku.........

[Gość: konserwatysta]

Ten park już przestał być parkiem - zdecydowanie za dużo wybrukowanych
płaszczyzn, zupełnie niepotrzebnie. Jeszcze ze dwie takie "rewitalizacje"i
będziemy mieć goły, granitowy plac przed Jasną Górą. Wybiera się do realizacji
projekty ludzi, którzy na siłę starają się zaistnieć jako projektanci, nie
zastanawiając się czy ta ich twórczość jest w tym miejscu w ogóle potrzebna. To
co teraz powstało przypomina ogródek jordanowski - park w poprzedniej wersji był
bardziej dostojny, bezpretensjonalny, urządzony był bardziej w stylu
angielskiego ogrodu. Moim zdaniem wystarczyłaby jedynie wymiana nawierzchni
dotychczasowych alejek, wymiana ławek i ładne podświetlenie plus oczywiście
rewitalizacja zieleni. Poprawiono też wygląd "jeziorka" - ten poprzedni murek
wraz z "kawiarenką" to niewypał z czasów poprzedniej "rewitalizacji", która
miała miejsce w latach siedemdziesiątych i która też zastąpiła lepsze gorszym.
Podobnie będzie z obecnymi pomysłami - nie wytrzymają próby czasu. Parki są
teraz zdecydowanie przegadane, dzieje się tam zbyt wiele. Place zabaw (powinny
być raczej na osiedlach) swoją pstrokatością niepotrzebnie konkurują z takimi
rzeczami jak np. stara altana. Z wystrojem parku jest podobnie jak z ubraniem -
jeśli chce się być eleganckim, trzeba mieć wyczucie i znać umiar - zasada "im
więcej, tym lepiej" obowiązuje wśród ludów prymitywnych. Ktoś, kto wiesza na
sobie mnóstwo ozdób staje się po prostu śmieszny. Reasumując - moim zdaniem
minimalna zawartość parku w parku nie została zachowana.

[xxo]

Vox populi vox Dei

[Gość: konserwatysta]

"Vox populi vox Dei" - zgadzasz się z tym twierdzeniem, czy sobie z niego kpisz?
Gdyby było ono prawdziwe to znaczyłoby, że Bóg chce aborcji w Europie i
eutanazji w Holandii, że chciał Hitlera u władzy... Bóg dał ludziom wolną wolę
i pozwolił im wybierać między dobrem i złem, a skutek jest taki, że coraz
częściej głos ludu jest głosem szatana.

[Gość: dn]

"...parki są martwe (...), powinny być bardziej dzikie. A zamiast
tablicy z zakazami przy wejściu - informacja np. ze zdjęciem
wiewiórki"
"Jeśli posadzimy rodzime rośliny, to przyciągną one pierwiosnki,
rudziki i pleszki. Jak w parku powstanie łąka, to przylecą na nią
ważki i motyle. Gdy zostawimy stare powalone drzewa, pojawią się
nowe ptaki, a my poczujemy się jak w lesie."


miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34882,5002103.html

[Gość: marek]

Zaiste, warto aby zapoznali się z tym artykułem tzw. architekci zieleni i nie
fundowali nam tworu obcego,sterylnego i martwego jak to zrobiono pod Jasną Górą.
Co to za park, gdzie nie można poleżeć na trawie lub schować sie na dyskretnej
ławeczce w krzakach i zapomnieć o zgiełku miasta? To po prostu tapeta, tak
naturalna jak węgorz z drobiu w opakowaniu zastępczym.

[Gość: Marcin]

Bylem podczas Swiat pierwszy raz po remoncie i tez musze stwierdzic ze nie
podoba mi sie :(. Moze i w pierwotnej wesji nie bylo bardzo elegancko i ladnie,
ale park mial klimat no i milo kojazyl sie z czasami dziecinstwa. A juz wyciete
kasztanowce przy glownej alei to totalna porazka (chociaz podobno chorowaly i
dlatego je wycieto...)
Ogolnie ubylo zieleni a przybylo kamienia i roznych dziwacznych instalacji...
Szkoda bylo pieniedzy na to bo lepiej bylo jak bylo.

[mateusz572]

Jednakże stało się tak jak się stało i nie załamujmy rąk,ale starajmy się ,aby
to zmienić. Tak więc całkiem sensownym rozwiązaniem byłoby ,aby miasto
zatrudniło ogrodnika,którego zadaniem będzie przywrócenie bardziej naturalnego
stanu.
Alejki z kostki granitowej mogą pozostać,:))

[Gość: Wiktor]

Aby to zmienić, należy pozbawić prezia W. wszelkich praw kierowania naszym
miastem i oddać go pod sąd.

[Gość: Panie Marcinie]

to nie porażka, to - PRZESTĘPSTWO !

[Gość: Marcin]

Przestepstwo czy nie, wyglada to brzydko mowiac chu..wo. I nawet jakby
odpowiedzialnemu za to poucinac konczyny u nasady to i tak nie zobaczymy juz
Parkow w dawnym ksztalcie.
Zreszta od wielu lat na wiosne obserwuje ze zgroza proceder "pielegnacji"
zieleni. Czasem te same drzewa co roku sa okaleczane - przeciez galezie to nie
wlosy i nie odrastaja co roku ... I wogole co komu to przeszkadza ze gdzies tam
na osiedlowym skwerku jakies drzewko ma kilka galezi wiecej.
Naprawde jesli juz koniecznie jakas "znajoma" firma musi dostac na wiosne
robote to niech sadza nowe drzewa bo w miescie zieleni nigdy za wiele.

[Gość: Bravo, Zd.....u]

Bravo

[Gość: właśnie]

STOP! Ingerencji człowieka w przyrodę i naturę.

[Gość: marek]

Pragnę zwrócić Waszą uwagę na pewien subtelny acz istotny fakt, który nie jest
wykluczone, miał podstawowe znaczenie do nadania parkom tak niefortunnego
kształtu. Otóż owe z Parków Miejskich przepoczwarzyły się w Parki
Podjasnogórskie, jak głosi tablica przy wejściu. To wbrew pozorom różnica
zasadnicza, bowiem w ten sposób stały się częścią Sanktuarium prawie formalnie,
a przez sterylny i transparentny charakter, tworem muzealnym. A że w muzeum
obowiązują ścisłe zasady zwiedzania i zachowania,to oczywiste. Czy ktoś chodzi
do muzeum z psem,dotyka eksponatów,przekracza sznury i barierki? Park to teraz
mamy w Lasku Aniołowskim.