liceum staszica

[Gość: tosia]

kto z was wie ile trzeba mieć punktów, żeby dostać się do staszica albo do bema?

[Gość: .]

zapewne niewiele .. nie reprezentują wysokiego poziomu

[Gość: Arkadiusz Solecki]

Bzdura. Poziom nauczania w Bemie jest najlepszy spośród ciechanowskich liceów.
Co pokazują zresztą ubiegłoroczne wyniki maturalne oraz kariery absolwentów tej
szkoły w dalszym życiu, gdzie na wysokopłatnych stanowiskach znajdujemy więcej
osób, które ukończyły popularnego "Bema", niż Krasiniaka, czy "Dwójkę".

[Gość: lkj]

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
<leży>

Sądząc po osobach, które poszły do tej szkoły z mojego gimnazjum,
trzeba naprawdę BAAAARDZO niewiele punktów.

[Gość: Arkadiusz Solecki]

Mój drogi, wartość liceum poznaje się nie po tym, kto do niego idzie, lecz kto
je kończy i jak je kończy. Absolwenci "Bema" statystycznie osiągają w życiu
zawodowym więcej, niż uczniowie kończący pozostałe ciechanowskie licea. To jest
zasługa doskonale przygotowanej kadry pedagogicznej, która nawet z trudnych
uczniów potrafi uczynić "orłów". Kpiny z tego stanu rzeczy uważam za zupełnie
nie na miejscu.

[Gość: .]

Powiedz mi, ilu absolwentów bema poszło np. na medycynę, prawo czy
psychologię. Z tego co wiem to wiekszośc idzie na turystykę albo
socjologię oczywiście na lokalne uczelnie

[Gość: tux]

ja skończyłem rok temu staszica i poziom... hmm jest nooo xD pozostańmy przy
tym, że jakiś jest :D
Staszic i Bem to podobne poziomem szkoły więc tu jakiejś super dużej różnicy nie
będzie, w staszicu czasem coś więcej wymagają po tym jak zauważyłem z opowieści
wielu znajomych z Bema gdzie za leżenie na ławkach (dosłownie) dostawali 3 i 4 ;o
karierę to można zrobić i po zawodówce więc tutaj niech nikt nie wciska kitu, że
to czy tamto liceum lepsze, wiadomo, Krasiniak to renoma bla bla bla, ale co
komu po Krasiniaku jak może skończyć tylko kracha a na studiach odpadnie a osoba
z tych pozornie słabszych liceów skończy studia i będzie kosić kasiorkę :)

a ile trzeba mieć pkt.? no cóż, na pewno nie wiele, ale zawsze można załatwić
sprawę "przy stoliku" i z miejsca się dostaję

a teraz legalny trick: składajcie oryginalne papiery tam gdzie chcecie się
dostać a na 90 % się dostaniecie (tj. oryginał świadectwa i oryginał testu gim.)
nie dawać tych kopii, bo z własnych doświadczeń i obserwacji wywnioskowałem, iż
składając oryginalne papiery, zarząd widzi, że ta osoba jest już zdecydowana na
tą szkołę i praktycznie przyjęcie jest tylko kwestią dni? godzin?

pomijam raczej w tym Kracha, bo to wyższy poziom, choć z drugiej strony krach
ostro zszedł na psy więc i tam się dostają "tłumoki" :P

[Gość: anonim:)]

Ja skończyłam 'edukację' w staszicu i niestety odradzam tą szkołę...Nie ze względu na poziom nauczania jaki tam jest, bo nie jest aż tak źle. Problem leży raczej w dyrekcji...nigdy tak okropnych osób nie spotkałam. Szkoła ledwo stoi, jedynie damskie toalety wyremontowano. Poza nimi wszystko się sypie ze starości, tylko nie w gabinecie dyrektorki...Przynajmniej można się domyślać na co idą pieniądze wpłacane na radę rodziców pod groźbą nie wydania świadectwa ;)
P.S. Opinia o krasiniaku ostatnio faktycznie się zmienia...Szkoła dobra dla tych, których hobby to uczenie się, uczenie się, a w wolnych chwilach...rozmawianie o uczeniu się.
Pozdrawiam ;)

[Gość: Karalus]

Staszic to szkola dla tych gdzie sa ludzie ktorych nigdzie nie przyjeli...
poziom dno..
a co do bema, tak to prawda ze najwiecej ludzi znajduje prace..
potrzeba wielu budowlancow, rowokopow itp. wiec zawod wymarzony

[Gość: tux]

nie przesadzaj, Staszic nie jest taki już strasznie tragiczny ;/

[Gość: zip]

jest.

[Gość: ala]

Chyba bardzo podpadłaś tej dyrekcji i pewnie rzadko chodziłaś do szkoły bo nie
wiesz o innych remontach.A kasa z rady rodziców jest,i każdy rodzic może
przyjść na zebranie i posłuchać.Najpierw trzeba mieć wiedzę moja droga,a nie
pisać bzdury!

[Gość: .]

Ten poziom szkół to pic na wodę.
Do takiego Krasiniaka chodzi po prostu zdolniejsza młodzież,ale poziom nauczania
wcale nie jest wyższy.To nieprawda,że tam uczą lepiej.
Tajemnica edukacji leży w tym,że w Krasiniaku wymaga się od uczniów więcej a w
takim Staszicu mniej.Jednak jeśli Ty autorze tematu będziesz sam od siebie dużo
wymagał to bez względu jaką szkołę ukończysz-osiągniesz swój wymarzony cel.
I tego Ci życzę.

[Gość: H]

Szkoła ledwo stoi, jed
> ynie damskie toalety wyremontowano.

TO TY SIE TAM POSZŁAS UCZYC CZY SRAC?

[Gość: .]

Jak się będziesz przykładał/przykładała do nauki to po każdej szkole dostaniesz
się na wymarzone studia.

[Gość: bem]

licea te są własnie najlepsze !
nie polecam Lo typu Krach.

a do tych szkół musisz miec 90-80 pkt.

[Gość: Karalus]

najlepsze ?
popatrz zdawalnosci i wyniki matur... glab na glabie i glabem pogania

[Gość: ON]

Glab na glabie powiadasz? Wróć na forum kiedy dowiesz się jak pisać "głąb".

[Gość: mała mi]

Panie Arkadiuszu, statystyki sobie a życie sobie! statystyczny Polak nie istnieje, reklam pan nie ogląda?:)

[Gość: uczennica z karach]

Zgadzam się, nie trzeba wielu punktów, żeby dostać się do Bema, wiadomo jakie
tam ewenementy chodzą.

[Gość: Uczeń]

A do twojej szkoły to co ,chodzą same asy i elita?zastanów się
trochę!!!!!!!Ludzie,są wakacje a wy ciągle o szkole!!!!

[Gość: kikz]

z pewnością bardzo mało.. to słabe szkoły są.
sprawdz na stronie. tam powinno pisać

[magik1985]

tam powinno pisać
"Tam powinno być napisane"

[Gość: tux]

po raz kolejny powtarzam: lepiej chyba skończyć słabszą szkołę niż nie skończyć
kracha <muahahahha> :>

[Gość: Halinka]

w TC podali, że w Satszicu jest dużo wolnych miejsc (prawie 100).
Uważam, że świadczy to o niskim poziomie nauczania, nieudolności
dyrekcji - mam nadzieję, że Starostwo naprawi błąd i na następną
kandencję wybierze kogoś innego a nie tak nieudolną, niekompetentą,
leniową, bez pomysłów na kierowanie palcówką dyrektor jak obecną.

[Gość: uczeń]

Droga Halinko,nie potrafisz nawet poprawnie zapisać nazwy Staszic.Nieprawda,że w
Staszicu jest tyle wolnych miejsc,w LO i Lp mają komplet,jest tylko kilka
wolnych w technikum i zawodówce.Na jakiej podstawie piszesz o nieudolności
dyrekcji?Albo że jest niekompetentna,leniwa-tu też zrobiłaś niestety błąd-bez
pomysłów???????Masz jakąś wiedzę na ten temat?Chyba zerową.Co,nie przyjęli
cię,wylali czy może nie zatrudnili?Ciekawe.

[Gość: lili do Halinki]

Za wolne miejsca nie odpowiada dyrektor lecz niż demograficzny.
Uważam,że to nie na miejscu pisać tak o wykształconej i starszej(zapewne od
Ciebie Pani Dyrektor).
Widzę,że na tym forum bez żenady można obrażać dyrektorów,starostę,lekarzy i
inteligencje tego miasta a jak skrytykuję się fryzury Pani Barbary to jest afera.
Niezła hipokryzja,nie ma co hehe :)

[Gość: Uczeń do Lili]

Lili,podzielam Twoje zdanie!Widzisz,Halinka już się chyba w ogóle nie
ujawnia!!!!!!!!!!

Licea w Ciechanowie

[Gość: Wyborca]

Szkolnictwo średniego stopnia, w tym Licea Ogólnokształcące i Technika Zawodowe,
działające na terenie miasta i powiatu ciechanowskiego są jednostkami samorządu
powiatowego i przez ten samorząd finansowane a dyrekcje tych placówek są
powoływane i są odpowiedzialne przed zarządem powiatu ciechanowskiego. Pośrednio
więc za jakość nauczania, poziom tych szkół odpowiedzialny jest samorząd
powiatowy. Stąd należy przyjąć, że takie szkoły średnie mamy w powiecie, jakich
mamy radnych powiatowych. Stąd właściwym jest podziękować dotychczasowym radnym
powiatowym za ich dokonania w zakresie szkolnictwa średniego na terenie powiatu
ciechanowskiego. Od wielu już lat można z przykrością zaobserwować postępujący
upadek poziomu i jakości szkolnictwa średniego, drastyczne obniżenie prestiżu
tych szkół ich opinii i wypracowanej renomy, czego jaskrawym obrazem jest tzw.
"krasiniak" czyli obecne I Liceum Ogólnokształcące im. Z. Krasińskiego,
kierowane przez panią dyrektor, totumfacką obecnej ekipy rządzącej samorządu
powiatowego. Obiektywnie można stwierdzić z pełną odpowiedzialnością, że
szkolnictwo średnie w Ciechanowie leży i kwiczy za co w pełni odpowiedzialny
jest dotychczasowy układ polityczny w samorządzie powiatowym.

[Gość: #]

Merytorycznie odpowiedzialne są kuratoria a jednostki samorządu tylko za sprawy
gospodarcze i personalne.

[Gość: Wyborca]

Stąd słuszne staje się stwierdzenie, że jaki kram taki pan. W takim razie, kto
personalnie odpowiada za jakość nauczania w szkole?

[Gość: tato ucznia]

Gościu#! Skoro jednostki samorządu są odpowiedzialne za sprawy
personalne, to ponoszą odpowiedzialność za poziom merytoryczny i nie
tylko osób powołanych do kierowania szkołami a tym samym za poziom
nauczania w tych placówkach.

[Gość: halinka do ucznia]

to zwykłe literówki i chcesz je wykorzystac do odwrócenia uwagi od
obecnej sytuacji w tej szkole, jak na ucznia to jesteś za dobrze
poinformowana. Czy to prawda, że w szkole nie najlepiej układa się
współpraca miedzy dyrektorami?

[Gość: szakal]

Halinka a Ty chyba nie masz co robić tylko plotki zbierasz z miasta.
O tobie pewnie też mówią. A dyrekcja w Staszicu raczej sie dogaduje.
Przynajmniej tak się wydaje...

[Gość: Halinka do szakala]

no właśnie, tak Ci się zdaje...

[Gość: szakal]

widocznie jesteś bardziej wtajemniczona...ja nic nie wiem.jeśli
chodzi o poziom szkół, wydaje mi się, że w dużej mierze zależy od
tego jacy są uczniowie.jeśli większość ma "czerwone paski" nie
trudno o sukces.

[Gość: uczeń]

Droga Halinko,no widzę ,że i szakalowi podpadłaś.Co się tak czepiasz tego
Staszica?A wiedzę masz oczywiście z miasta.Dyrektorki w 3-ce są extra,młode i
fajne.Działam w samorządzie i coś wiem na ten temat.I bzdura,że coś między nimi
się nie układa,bo wydaje mi się że grają jedne skrzypce.I tego niech im inni
zazdroszczą.PA Halina!!!!!

[Gość: szakal]

drogi uczniu lepiej Halince nie mogłbym napisać...

[Gość: a]

po Staszicu dostałam się na Uniwersytet Warszawski, i jaki z tego
wniosek?, że nie ważne która szkoła, ważne jak podchodzisz do nauki
i co chcesz osiągnąć

[Gość: k]

na jaki kierunek? - jeśli to nie tajemnica

[Gość: Do a]

Potwierdzam.
Ja po zdz dostałam się na Uniwersytet Wyszyńskiego w Warszawie na filologię
polską podobnie jak moi koledzy z dwójki czy z Krasiniaka.
Dlatego śmieszą mnie opinię,że tylko w szkołach ,,prestiżowych'',do których idą
najlepsi uczniowie człowiek jest w stanie się nauczyć.
Teraz pozostaje tylko czekać na falę jadu i ironii.Jednak wierzcie-nie robi ona
w tym przypadku żadnego wrażenia.

[Gość: absolwent Kracha]

Przypadki potwierdzają regułę. Ile osób po Bemie czy Staszicu
dostaje się na medycynę a ile po Krasiniaku na przykład? Czy w ogóle
w historii ktoś po Bemie czy Staszicu się dostał?

[Gość: .]

Ten kto się przykłada do nauki dostaje się na każde studia.
To,że w Krasiniaku więcej wymaga się od uczniów(poziom nauczania wcale nie jest
wyższy) nie oznacza,że tylko on daje realną szansę na wymarzone studia.
Właśnie takie przypadki jak dziewczyna po Staszicu czy po zdz,która dostała się
na dobre studia potwierdzają regułę o której napisałam na samym początku.

[Gość: d]

dostałaś na na Uniwerytet Warszawski ale na co? na Fizykę chemię? czy inny
ścisły kierunek gdzie nie jest nowością że tam przyjmują każdego bo nie ma w
ogóle chętnych? możesz zdawać same podstawy w tym fize czy chemie na 40 % i się
na pewno w którejś próbie dostaniesz, także nie szczyć się tak tym że studiujesz
na UW , a UKSW? od kiedy to prestiżowy uniwersytet?

[Gość: ...]

chyba właśnie odwrotnie- wymagania są narzucone odgórnie, więc
wymaga się wszędzie tego samego. Tylko że w Krasiniaku (na ogół)
nauczyciele są bardziej kompetentni, a co za tym idzie, lepiej
przygotują ucznia do matury. Nie mówię, że po Staszicu nie można
dostać się na dobre studia. Ale żeby to osiągnąc, trzeba by na pewno
sporo siedzieć w książkach i uczyć się poza szkołą. Po nauce w
Krasiniaku średnio zdolny uczeń pamięta 3/4 materiału z lekcji, a
przed maturą nie musi wcale tak dużo powtarzać, żeby napisać ją
dobrze.

[Gość: .]

A w Krachu to uczniowie nie uczą się poza lekcjami? Kogo Krasiniak przygotował
do matury? Niemal każdy uczeń tej szkoły pobierał dodatkowe lekcje.
Poza tym skąd wiesz na jaki kierunek dostała się absolwentka Staszica? Być może
przyjęli ją na polonistykę tudzież prawo,więc nie wiem po co te spekulacje.
A UKSW jest bardzo dobrą i renomowaną uczelnią(przykro mi,że wypowiadasz się na
tematy bez podstawowej wiedzy) na którą idą uczniowie po renomowanych liceach.
Nie wiem czemu lansujecie te zaściankowe poglądy i na siłę negujecie fakty.Mogę
jedynie stwierdzić,że to błędne myślenie i nie chciałabym być w skórze waszych
dzieci,gdy nie przyjmą ich do pseudo-elity Krasiniaka.

[Gość: ...]

Nic nie pisałam na temat UKSW, ale zgadzam się z tym, co napisał
ktoś przede mną- to nie jest prestiżowa uczelnia. Trafiają tam
zazwyczaj ci, których nie przyjęto na UW.
"Negujecie fakty" O jakie fakty Ci chodzi? Spójrz na zdawalność
matury, spójrz na jakie uczelnie idą absolwenci Krasiniaka, a na
jakie absolwenci Staszica czy Bema (o ile w ogóle gdzieś idą).
Faktem jest, że to Krasiniak jest najlepszą szkołą w tym mieście, a
pisanie, że nauczanie w Staszicu jest na takim samym poziomie
(prawdopodobnie dlatego, że do Krasiniaka nie przyjęto albo Ciebie
albo Twojego dziecka), to jakaś bzdura.

[Gość: .]

A co Ty myślisz,że w Krasiniaku to cuda czynią i prowadzą lekcje na nie wiadomo
jakim poziomie?
Zwyczajnie takie szkoły przyciągają ludzi, którzy mieli wysokie wyniki (z
egzaminów gimnazjalnych, jakieś olimpiady), mają pewnego typu zdolności, potem
Ci ludzie się jeszcze spotykają i motywują nawzajem, albo przynajmniej nie
zniechęcają do nauki.Nauczyciele więcej wymagają,ale nie słyszałam by wykładał
tam ktoś z Harvardu czy Cambrige hehe
Pisze o faktach czyli o tym,że jak ktoś ma wewnętrzną motywację i nie potrzebuje
mieć innych bodźców to i z Antarktydy sobie poradzi.
Może UKSW w rankingach zajmuje niższą pozycję co UW(chociaż ta pierwsza uczelnia
może się pochwalić bardziej znanymi nazwiskami co UW i niekiedy więcej się na
niej wymaga),ale jeśli ktoś się tam dostał po Staszicu to uważam,że i tak może
się cieszyć.

[Gość: .]

A jeśli chodzi o Twoje spekulacje to dzieci nie mam ani nigdy sama nie składałam
papierów do Krasiniaka.

[Gość: ...]

"Pisze o faktach czyli o tym,że jak ktoś ma wewnętrzną motywację i
nie potrzebuje mieć innych bodźców to i z Antarktydy sobie poradzi"
Prawie to samo napisałam kilka postów wyżej i akurat w tym od
początku się z Tobą zgadzałam. Uważam tylko, że po Staszicu dostanie
się na jedną z najlepszych uczelni w Polsce wymaga ogromnej pracy
poza szkołą, po Krasiniaku większość dostaje się tam, gdzie chce, a
nie wydaje mi się, żeby siedzieli jakoś strasznie dużo w książkach.

Nie rozumiem, czemu tak się upierasz, że poziom w Krasiniaku i
Staszicu jest taki sam. Nauczyciele wcale nie wymagają więcej, tylko
uczą lepiej. Matury po Krasiniaku nie zdają pojedyncze osoby, a jak
to wygląda po Staszicu? Po Krasiniaku co roku ktoś idzie na medycynę
czy prawo. Kiedy ostatnio udało się to komuś, kto skończył Staszica?
I naprawdę uważasz, że to zasługa wyłącznie tego, że do Krasiniaka
idą ci, którzy mają zdolności?

[Gość: gość portalu]

Uważam,że człowiek w ogólniaku jest już na tyle dorosły,że nauczyciel nie musi
prowadzić go za rączkę i sam się nauczy.Jeśli oczywiście ma chęci.

[Gość: .]

To co uczniowie Krasiniaka robili na lekcji,uczniowie gorszych szkół (którym
zależało) musieli robić to sami w domu.
Uważam,że absolwentom takiego Staszica było trudniej cokolwiek osiągnąć,ale tym
bardziej mogą oni teraz cieszyć się ze swych sukcesów.
Nauka w gorszej szkole wiążę się z wyrzeczeniami,godzinami korepetycji i
ślęczenia nad książkami,ale za to uczy samodzielności, samodyscypliny i
pracowitości.
Pozdrawiam wszystkich ambitnych po czasie i ,,Niech Wasze osiągnięcia zarówno
jak plany będą dla Was źródłem radości'' :))

[Gość: Halinka]

ta młode to one były 20 lat temu. a jeśli ich fajnosc a szczególnie
naczelnej wyraża się w tym, że ubiera się jakby szła nie do pracy
ale na odpust do lipy to współczuję !!

[Gość: Halinka]

ta młode to one były 20 lat temu. a jeśli ich fajnosc a szczególnie
naczelnej wyraża się w tym, że ubiera się jakby szła nie do pracy
ale na odpust do lipy to współczuję !!

[Gość: x]

absolwentka Staszica dostała sie na Uniwersytet Warszawski na
Filologie Germańska, gdzie na jedno miejce było 7 kandydatów

[Gość: Halinka]

no i jaki z tego wniosek? że trafiło się ślepej kurze ziarno

[Gość: ,]

najtrudniej dostać się jest na filologię angielską = najbardziej
rozpowszechniony język, wymagany w pracy itp.

filologia niemiecka i inne, furory nie robią, zresztą filologie też powoli
przechodzą już do historii, teraz dla pracodawców liczy się twoja biegła
znajomość języka , jakieś ukończone kursy czy certyfikaty i jakiś kierunek
porządny a nie sama filologia chyba że chcesz skończyć jak nauczyciel.


zresztą te durne statystyki tyle i tyle osób na miejsce miałyby sens gdyby
absolwenci mogli składać w jedno miejsce a tak z tych 7 osób na miejsce dla 60%
z nich to jest kierunek rezerwowy złożony od tak

[Gość: .]

Nie rozumiem po co na siłę chcesz umniejszyć sukces tej dziewczyny.Jaki masz w
tym interes? Jeszcze w dodatku na siłę piszesz takie głupstwa.
Fakty mówią same za siebie.Z tego co wiem to dużo osób na filologię germańską
idzie po Krasiniaku(niektóre osoby się nie dostają).Anglistów jest teraz od groma.
Suma summarum gratuluję Ci absolwentko Staszica to ogromny sukces i życzę
również takich sukcesów na studiach :)

[Gość: ...]

A ja myślę, że jeżeli chodzi o filologie to rzadko ktoś składa na
nie, jako na rezerwowy kierunek. Na angielską na UW w tym roku było
bardzo ciężko się dostać, podejrzewam, że na niemiecką niewiele
łatwiej, więc rzeczywiście, to jest sukces. Niemniej, to jest
pojedynczy przypadek, który nie świadczy o poziomie szkoły.

[Gość: .]

Ale my tutaj nie rozmawiamy o poziomach szkoły tylko o tym,że jak ktoś chce to
wszędzie się nauczy,niezależnie do jakiej szkoły chodzi.
Do Krasiniaka idą po prostu ludzie zdeterminowani i to ich determinacja i
ambicja sprawia,że dostają się na dobre studia a nie poziom szkoły.Tak jest w
każdym przypadku.

[Gość: do x]

Haha widzę,że po Twoim poście niektórym zrzedła mina i na siłę jeszcze próbują
pisać jakieś głupoty(po co??)
Dobrze tak dupkom żołędnym,którzy ślepo wierzą,że wszystkie dzieci z innych
szkół niż Krasiniak nie są przekreślone :D

[Gość: do x]

*Są przekreślone.

[Gość: .]

Tak,a później absolwenci Krasiniaka po dobrych studiach zasilą rzeszę
bezrobotnych,ewentualnie będą zamiatać podłogę w Tesco lub pójdą na słuchawki do
tp.,,Szczęśliwcy'',którym uda się pracować w zawodzie będą zarabiać 600-1500 zł
miesięcznie.Ewentualni jeszcze Ci po medycynie i po prawie(którym udało się
ukończyć aplikacje) mają jakieś pole do popisu.
Czyli ,,Welcome to Poland''.
To nie komuna,że na osobę ze świstkiem po dobrej szkole/uczelni państwo czeka z
otwartymi rękami i ofertą pracy. Niestety dziś dyplom to tylko bezużyteczny
świstek,którym co najwyżej można się pochwalić.

[Gość: .]

*pochwalić w gronie znajomych.

[Gość: xxx]

po staszicu, co prawda skonzyłam go jakis czas temu,skonczylam dobre
studia zaoczne, skonczyłam równiez studia podyplomowe, i zarabiam
spore pieniadze jak na Ciechanów, widzicie Staszic nie zamknął mi
drogi do sukcesu

[Gość: .]

Pewnie,że tak.Można skończyć zawodówkę i odnieść większy sukces niż dzieciaki z
krasiniaka,które myślą,że dobre LO załatwi wszystko a nie wiedzą jaka trudna
droga ich czeka w wolnej Polsce.

[Gość: rety]

toż jak się kto chce nauczyć, to wszedzie się da radę. Chyba mocno
ten krasiniak niektórych boli. Wiadomo, że o wyniku szkół świadczy
większość, a nie jednostki.

[Gość: absolwentka I LO]

O wynikach szkół decydują w dużej mierze uczniowie jacy do niej
przychodzą. Do Krasiniaka 95% uczniów po gimnazjum ma świadectwo z
wyróżnieniem, więc z takimi uczniami nie trudno o dobre wyniki.
Uczniowie w 100% w klasie maturalnej chodzą na korepetycję. Zatem
czy nauczyciele odnoszą sukces? Sukcesem jest jak przyjdą uczniowie
z samymi dopuszczającymi i dostatecznymi, a jednak zdają maturę i
dostają się na studia.

[Gość: lila]

osobiście skończyłam Bema i studiuję w warszawie na AWFie, pewnie zaraz ktoś
skomentuje, sposób rekrutacji do tej uczelni mimo, ,ze nie ma zielonego pojecia
jak to wyglada. Poszłam tam bo kocham sport i nie interesuje mnie prawo czy
medycyna, nie musi to odrazu swiadczyc o tym ze nie dostalam sie na powyzsze
kierunki,gdyby na swiecie byli sami prawnicy i lekarze nie bylo by zadnego
postepu, potrzebne sa przeciez tez inne zawody! osobie ktora tak bardzo gardzi
Bemem chce napisac tylko jedno! skoro ludzie z tej szkoly sa tak niedoksztalceni
to po co korzystac z uslug elektrykow czy mechanikow, przeciez mozna sobie
poradzic samemu, jak nie potrafi sie szanowac ludzi z takim wyksztalceniem!
NAJWAZNIEJSZE JEST TO ZEBY ROBIC TO CO SIE LUBI:)