karamboll !argumenty za

[phk1]

[phk1] chcemy poznać argumenty za kandydaturą ROMANOW do rady powiatu,oprócz
tego ,że jest się samą ROMANOW lub jej rzecznikiem tu piszącym.
1/ilu obiboków wyrzuciła?jakie z tego zyski?
2/jakie zyski przyniosło opodatkowanie korzystanie z kibla?
3/jakie zyski z płatnego parkingu?
4/jakie są kulisy alarmu pijanego debila,jaka śmiertelność po akcji i co dalej
z tym debilnym pijakiem ?
5/jakie kwoty poszły z kasy szpitala na reklamy szpitala/w podświadomości
zostanie że ROMANOW tak sie stara/?
6/dlaczego taka promocja ze strony KRC jak nie POLICJANT to ROMANOW /kilka
wywiadów w miesiącu,brak w tym mieście innych firm
METALTECH,BAUER,BROWAR,ACHTEL,DLS,PANORAMA,DELITUISSE,ZUS,POCZTA...../?
7/ile ma spraw w sądzie
8/....cdn myśle że od innych forumowiczów kolejne pytanka będą

[mlody2001]

Podejrzewam, że nie otrzymasz ani jednego argumentu za kandydaturą tej Pani z
prostej przyczyny, takich argumentów nie ma. Jest za to bardzo dużo złych
dokonań, które ma na swoim koncie Pani H. Romanow.
Apeluję nie głosujcie na P. Romanow, jeżeli ktos ma sympatie do Prawa i
Sprawiedliwości to są jeszcze inni kandydaci, na których warto oddać głos. Mam
nadzieję, że niedługo zaczną się wypowiadać pracownicy szpitala o tym co tam
się dzieje i zakończy się ten okres raz na zawsze.

Kto zagłosuje za?

[ciech01]

Z pewnością pracownicy szpitala zgłosują na swoją "wspaniałą" dyrektorkę.
Przecież jej zwycięsto w wyborach gwarantuje odejście z dotychczas zajmowanego
stanowiska, czego pacjentom i pracownikom serdecznie życzę ...
(mam tylko nadzieję, że ciechanowskie urzędy pokarane takim dyrektorowaniem nie
będą wyglądały jak szpitalne sale i korytarze, że o podjazdach i parkingach nie
wspomnę ...)
Wiwat "sprawdzeni" menagerowie!!!

Argumenty za

[karamboll]

Pytania dotyczące działalności Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w
Ciechanowie, podpisane imieniem i nazwiskiem wraz z podaniem adresu zwrotnego
proszę kierować do właściwego adresata na poniższy adres:
Dyrekcja Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie
ul. Powstańców Wlkp. 2
06-400 Ciechanów
Na mocy art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostepie do informacji
publicznej (Dz.U. Nr 112 z 2001 r. poz. 1198), Szpecjalistyczny Szpital
Wojewódzki w Ciechanowie jest zobowiązany do udzielania informacji publicznej w
zakresie określonym ww. ustawą, z ograniczeniami wynikającymi z ustawy o
ochronie informacji niejawnych i ustawy o ochronie danych osobowych.

[nie.gej]

no tak... czyli wiemy, że o szpitalu masz niewiele do powiedzenia... a może coś
o tej wstrętnej babie Romanow nam coś opowiesz... poza tymi wrazesami...
Znacznie łatwiej było by wymienić krzywdy jakich narobiła nam i naszemu miastu
bo tych jest bardzo wiele ale rozumiem, że ta baba zabroniła ci o tym pisać.

Argumenty za

[karamboll]

Art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
(Dz.U. Nr 78 z 1997 r. poz. 483): "Każdemu zapewnia się wolność wyrażania
swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji".
Właściwymi do udzielenia informacji, dotyczących: Szpitala i Dyrekcji są
Dyrekcja i Rzecznik, natomiast dotyczacych kandydatki na Radnego Rady Powiatu
Ciechanowskiego są: Kandydatka i jej Komitet wyborczy, osobistych informacji o
sobie może udzielić tylko i wyłącznie osoba, której te informacje dotyczą.

[phk1]

[phk1-karambolowi] jesteś COOL i TRENDY z tymi tekstami jak i twoja pani
DYREKTOR ,rozśmieszyłeś zapewne niejednego tymi tekstami.no i na tym należało by
zakończyć ten wątek,bo wiele już nie dowiemy się nowego bo -'dziad swoje a baba
swoje'

Nie [phk1] decyduje o końcu tego wątku:)

[karamboll]

Typowe, brak poszanowania dla prawa obowiązującego w Polsce przez ignorantów i
tanich cwaniaczków. Niestety, powszechny zalew chamstwa i brak poszanowania
pawa oraz ignorancja merytorycznych spraw powoduje, że działania konieczne,
zgodne z obowiązującym prawem, w interesie ogółu nie znajdują zrozumienia i
akceptacji u osób pokroju osobnika ukrywajacego się pod pseudonimem "phk1".
Pozdrawiam malkontentów.

[phk1]

[PHK1] jest odpowiedz rzecznika pani.ROMANOW w CC na posty internautów.Trzeba
było coś z naszych postów zacytować i odpowiedzieć,a nie wydawać kolejne tysiące
na reklamę firmy.