Gość: kacpi.2 IP: 94.254.213.* 20.12.08, 11:02 kto wie co się stało w wypadku na 17tego stycznia dziś rano Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: w Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 14:21 www.ciechanowonline.pl/?po=wypadek2008_12_20 Widziała to auto. Strasznie pogniecione. Gdyby był tam pasażer, to pewnie nie przeżyłby niestety. Mam tylko nadzieję, ze złapią sprawdzce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca codzienny Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 14:51 Czegoś nie rozumiem. Przecież z opisu wyniku, że Chrysler znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu a Uno wyjechało beztrosko wprost pod niego spod Starostwa.!!. Dlaczego kierowca Chryslera uciekł? Czyżby był pijany? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miastowy-88 Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 16:02 jednak mi się wydaje, że gdyby był pasażer to miałby mniejsze zagrożenie niż ten kierowca, bo ciężarówka uderzyła w UNO od strony kierowcy, a te ślady od strony pasażera to sprawka straży zapewne... coś nie jest tak z tym wyjazdem, to już drugi taki wypadek w tym tygodniu z tą różnicą, że w tym wypadku samochód wyrzuciło na drugi pas.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacpi.2 Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: 94.254.211.* 20.12.08, 21:44 tak ten kierowca chryslera uciekł z miejsca wypadku??? to pewne?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luiza Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 16:50 Samochód sprawcy jest podobny do gościa z Kargoszyna. szkoda, że nie pokazane są na zdjęciu nr rejestaracyjne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciechanowianin Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 18:47 Czy ktos wie co sie stalo z kierowca Fiata? takich Chryslera z kolei za wiele w Ciechanowie nie ma czy wlasciciel tego auta ma na imie Darek??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chuck Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 18:58 Ja wszystykie samochody z Ameryki Chrysler też padnie. szkoda. A taki był łady aaamerikański Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: suchy Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 19:58 Ten czowiek z UNO zmarł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sumo Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 21:04 Podobno z samochodu fiat uno kierowca zmarł a reszta była ok ale z tego co widziałęm to uno było całe zmasakrowane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 22:34 jechal chrystlerem pewnie ze stówke, jeszcze mu pewnie cos promili zostalo po wczorajszej imprezce i co mial zrobic, zwiał.... :/// Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.opera-mini.net 20.12.08, 22:51 Wątpię żeby tu powodem ucieczki była tylko i wyłącznie przekroczona prędkość przez tego tego kierowcę. Dobrze wszystkim wiadomo że po ustawieniu fotoradaru prędkość kierowców bardzo zmalała. Od tego foto nie jest aż tak daleko do starostwa czy żeby mógł tam się ostrzej rozpędzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 23:29 fotoradar jest ustawiony a 79 a taki chrystler od 79 do 100 to chwila.... czy nawet od 60 do 100 to tez chwila Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: punto Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 23:42 Dziwne dlaczego nikt tu nie zauważa, że to (jeśli wierzyć opisowi sytuacji) kierowca Fiata Uno był sprawcą wypadku. Były zaś jakieś powody dla których kierowca Chryslera zwiał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: onaa Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.cnow.pl 21.12.08, 00:26 czy jesteście pewni że kierowca uno zmarł? bo z wypowiedzi wynika, że podobno...jeśli to prawda to rzeczywiście szkoda go ... ten opis wypadku jest jakiś dziwny, wynika z niego, że to kierowca Chryslera popełnił błąd a to wyglada tak jakby wymusił pierwszeństwo kierowca uno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 02:51 Z opisu wypadku wynika, że sprawcą był kierowca Uno. Kierowca Chryslera dlatego,że uciekł, nie popełnił błędu. Jakiego? Dopowiedzcie sobie sami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 10:05 A co z tym kierowcą chryslera ? Zgłosił się lub został doprowadzony na policje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grażyna Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.08, 22:43 Ja tu czegoś nie rozumiem.Czy ten CHRYSTLER jechał prosto od orła a uno spod starostwa czyli uno nie ustąpił pierwszeństwa CHRYSTLEROWI i walnął w niego.Czyli jak jechał z taką szybką prędkością CHRYSTLER to był w stanie uciec jeszcze a co było z tym tirem.Uno w niego walnęło? A może ktoś wie w jakim wieku był ten pan z uno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sławek G. Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 22:54 Z tego co zrozumiałem jechali jeden za drugim. Kierowca UNO zjechał na środek i chciał zawrócić. CHRYSLER uderzył go z tyłu wypychając pod jadącego z przeciwka TIR-a. Czyli sprawcą w tym wypadku był kierowca CHRYSLERA. Ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem opis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dominik Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 10:39 no chyba wszystko na to wskazuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.ibd.gtsenergis.pl 22.12.08, 10:27 Ten człowiek z UNO,który nie żyje miał 53 lata.Bardzo miły człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nhrroo Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 11:15 Nie piszcie, że nie żyje bo żyje tylko jest w stanie krytycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 18:57 Nie siej zamętu. Po kilku godzinach kierowca uno zmarł. Jak nie masz dokładnych informacji nie zabieraj głosu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olga Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 22.12.08, 11:51 Po co sie wypytywac i robic sensacje, czy kierowca chryslera zostal znaleziony, czy kierowca uno zyje, jesli wszystkie wiadomosci sa dostepne w linku: www.ciechanowonline.pl/?po=wypadek2008_12_20 Ludzie, nie robcie sensacji z tragedii! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxc Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.centertel.pl 22.12.08, 12:21 No dla nich wielka sensacja I problemy z rozumowaniem tez sa, bo to oczywiste ze kierowca uno nie ustapil pierwszenstwa chryslerowi, ktory wepchnal uno pod ciezarowke. To ze uciekl to juz inna bajka, ale jest cos takiego jak szok, no ale wyrok juz zostal przez spolecznosc wydany. A milony waszych domyslow tworza te wspaniale plotki. Zawsze mozna poczekac na oficjalne informacje w radiu, gazecie.... ale ciekawosc jest rzadna informacji Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! 22.12.08, 12:55 "Kierowca Chryslera oddalił się z miejsca wypadku" czy był w szoku? nie wiadomo. trzeba czekać, aż złozy zeznania, pewnie został poddany badaniom na zawartość alkoholu we krwi. Nikt nie feruje wyroków, a że ciekawość sięga za daleko... cóż... to by tłumaczyło, dlaczego poziom czytelnictwa spada, a dobrze sprzedają się tylko brukowce. Odpowiedz Link Zgłoś
radomeness Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! 22.12.08, 16:24 To ewidenta wina kierowcy Chryslera.. Gdyby zachował bezpieczną odległość od pojazdu przed nim, to do tej tragedii by nie doszło.. Ale ludzie nie mają żadnej wyobraźni.. Każdy żyje w przekonaniu, że jak ma "wypasiną, szybką furkę" to pozostałe "kmioty" muszą mu ustąpić drogi.. Nie ucieka też z miejsca wypadku ten kto nie jest winny i nie ma nic na sumieniu.. Zapewne był pod wpływem albo nie doszedł jeszcze do siebie po piątkowym wieczorze.. Pełno jest takich kierowców w naszym mieście, którzy to albo mają szybkie i drogie autka bo ich stać i wydaje się im że są pania dróg. Najczęściej to "bananowe dzieci" znanych ciechanowskich przedsiębiorców, lekarzy itp. Tatuś ma znajomości to dzieciak głupieje a później cierpią inni.. Gdyby taki bałwan sam zginął to nikt by po nim nie płakał a tak giną normalni ludzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxc Re: do radomenesa IP: *.centertel.pl 22.12.08, 20:52 Radomenes jestes kompletnym balwanem. Co Ty wogole piszesz!!!!. W artykule jest wyraznie napisane ze uno zostalo uderzone podczas zawracania tzn. ze kierowca zajechal chryslerowi droge. Jestes wlasnie przykrym przypadkiem blednej oceny sytuacji, a za Toba poszla setka takich samych jak Ty ktorzy to przeczytali i puscili plotke dalej. I tak w opinii waszej kierowca Chryslera jest juz winny, no i jeszcze uciekl to napewno winny... Najpierw zacznij od czytania ze zrozumieniem. I w takim przypadku nie wnioskuj ewidentnych sprawcow, bo ewidentnie opis zdarzenia przemawia na korzysc kierowcy chryslera. Do tego sa nagrania z kamer, swiadkowie. Pomysl wiec zanim nastepnym razem cos napiszesz i nie szargaj czyjegos dobrego imienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 21:31 Opis rzecznika policji tego zdarzenia, wskazuje, że kierowca Uno skręcał podobno w lewo. Czy jest taka możliwość dla wyjeżdżających spod Starostwa? Znajomy, który był na miejscu zdarzenia krótko po fakcie opowiedział mi taką wersję, że Fiat Uno zatrzymał się na pasie neutralnym pomiędzy obydwoma kierunkami ruchu z zamiarem skrętu w lewo. Niestety podobno zatrzymał się tak, że część tylna samochodu wystawała na lewy pas w kierunku Hali Pułtuskiej. Nadjeżdzający Chrysler uderzył w niego lewą lampą i dalej już się w opisie policyjnym wszystko zgadza. Pisze to bardziej ku przestrodze, gdyż takie zatrzymywanie się na pasach neutralnych w ten sposób, może się tak żle skończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 21:39 z tego co można przeczytać na www.ciechanowonline.pl/?po=wypadek2008_12_20 jest wyraźnie napisane "...mieszkaniec Ciechanowa kierujący samochodem marki Chrysler uderzył w tył pojazdu Fiat Uno wykonującego manewr skrętu w lewo..." tylko jak ja patrze na te zdjecia to wnioskuje ze Uno jechalo od strony tatarskiej i jak tu pisza skrecało w lewo? Po zdjeciach widac ze w obrebie starostwa nie mozna skrecic w lewo gdyz trafilo by sie na żywopłot :) ew. mógł zawracac w niedozwolonym miejscu. "zxc" jak moglo uno "zajechac" droge chryslerowi? z tego co napisales to kierowca uno wyprzedzilo chryslera i nagle zaczelo skrecac, ale masz fantazje :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 21:46 Panie Radku a co to jest pas "neutralny"? Takie pojecie nie wystepuje w kodeksie :) Pisze gdyż mam bzika na punkcie "litery prawa" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 22:13 Istotnie, nie wystepuje takie pojecie ale nie miałem w głowie innego określenia na pas pomiędzy wysepkami. Wysepki mają swoją szerokośc i pomiędzy nimi jest taki pas. Jednak jest on za wąski aby samochód stojący prostopadle do kierunku jazdy nie wystawał czy to z przodu, czy to z tyłu. Widocznie nieszczęsne Uno właśnie nawet gdy już nawet stało trochę skręcone w lewo, nie zmieściło się na całej szerokości tego pasa a widząc nadjeżdżającego z prawej DAF-a cofnęło się nieco do tyłu aby nie wystawać DAF-owi i taki skutek. To oczywiście pewna hipoteza nasuwajaca się po obejrzeniu fotek i jak wspomniałem wcześniej z relacji znajomego. Przepraszam za tą nieścisłość prawną. Odpowiedz Link Zgłoś
fever18 Re: do radomenesa 22.12.08, 23:33 co z tego ze w teorii byl niewinny, skoro za samo zbiegniecie z miejsca wypadku zostanie mu postawiony zarzut prowadzenia pod wplywem. nie ma zmiluj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 23:41 udowodnij mu mądralo ze był pod wpływem.. generalnie jak sie ucieka to nie do domu zeby położyc sie spać tylko tak zeby ze dwa dni nie dawać znaku o sobie... zarzut.. heh głupoty ludzie piszecie, głupoty pierdoły, każdy chce sprzedać lepszego `newsa`, że niby cos wie nowego, jakieś nowe fakty... Co wypadek w Ciechanowie to od razu nowy temat na forum.. idźcie do obojętnie jakiego fryzjera, oni tyle plotek słyszą każdego dnia, że można tym żyć przez miesiąc.. do nastepnego strzyżenia. Szkoda że nie ma opcji zamknięcia tematu bo przydałoby się.. nikt nic nowego tu nie wniesie ! Nowego i mądrego oczywiście poza kolejnymi PLOTAMI Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: do radomenesa 22.12.08, 23:46 niestety, nie ma opcji zamknięcia tematu, a jak usunę, będzie raban "że znajomy znajomego kazał/zaszantażował/poprosił o zamknięcie". i bądź tu mądry... oficjalna wersja wypadku jest podana przez rzecznika, ja nic dziwnego w opisie nie dostrzegam, fakty są takie, był wypadek, jedna osoba nie zyje, kierowca Chryslera zbiegł z miejsca wypadku, co zostalo opisane w notce na stronie ciechanowonline.pl i po co bić pianę, czy był pijany, czy był w stresie, czy pobiegł zadzwonić do mamy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mobil Re: do radomenesa IP: 212.160.172.* 23.12.08, 07:28 Magiku a gdzie w tej oficjalnej wersji masz napisane ze kierowca Uno nie żyje ??? Bo szczerze mówiąc nigdzie indziej po za tym forum nie widziałem takiej informacji (Tygodnik i Ciechanowonline pisza tylko o tym ze został odwieziony do szpitala z rozległym urazem wielonarządowym...) Jeśli osoba żyje to myśle ze trzeba by się wziąź do roboty i uporządkować troche informacje ktore są zawarte w tym wątku... Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: do radomenesa 23.12.08, 11:44 cóż.. może właścieciel portalu/ autor informacji wyjaśni, czemu co chwila są zmieniane treści w tej informacji, dałbym sobi erękę uciąć, że to na stronie ciechanowonline.pl przeczytałem, że kierowca UNO nie żyje. Poza tym pod info na stronie jest komentarz, kto zginął. P.S. Nie bardzo rozumiem, kto ma się brać do roboty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: umiejący czytać Re: do zxc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.08, 09:57 Małe sprostowanie. Uno nie jechało przed Chryslerem jeno wyjechało spod Starostwa prostopadle (bo jak inaczej) do lini jezdni i chciało przejeżdzając przez jezdnię w kierunku Rynku skręcić w lewo w kierunku stacji. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: do zxc 23.12.08, 11:52 wg mnie dalsza dyskusja nie ma sensu, bo większość postów sprowadza się do sugestii "bij bandytę, bo ja Chryslerem jeździ, to na pewno jego wina..."- takie to polskie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: do zxc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.08, 10:41 radomeness napisał: I w > przeciwienstwie do Ciebie jeśli coś piszę to na podstawie > sprawdzonych źródeł.. > Bałwanem to z pewnością jestes Ty człowieku > Najwidoczniej reprezentujesz tych co to lubią " siedzieć na tyłku > innych" >Piratów i idiotów drogowych trzeba surowo karać zanim > dojdzie do następnej targedii. No to mamy szczyt intelektualisty z komendy policji, brawo takie same chamstwo tekstu o jakie posądzają innych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxc Re: do radomenesa IP: *.centertel.pl 23.12.08, 10:58 No tak czlowiek jest uciekl ale go mamy... teraz tylko artykul na niego znalezc... Skoro to takie potwierdzone zrodla to lepiej powiedz czemu bronisz tak kierowcy uno?? Ja wyciagam tylko wnioski. wyraznie napisane ze uno skrecalo w lewo wiec z ktorej strony by nie jechalo to musialo ustapic pierwszensta przy lewoskrecie. Ale to nie o to chodzi Chodzi o Chryslera o ta marke, no przeciez taki samochod moze miec u nas tylko zlodziej albo bandyta, Klaszczesz teraz z radosci ze kolejny dla Ciebie bogacz sie powinal, nie wazne czy pracowal na auto cale zycie, ale w wypadku braly udzial dwa auta w tym jedno drozsze, i Twoja zazdrosc kaze Ci dochodzic do takich wnioskow. A co do uczestnikow wypadku nie znalem ani jednego ani drugiego, ale podchodze z dystansem a nie oceniam na podstawie marki... Moze sam jezdzisz Uno... A to czy jechal ktos znajomy czy nie to nie znaczy ze ludzie sa nieomylni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: do radomenesa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.08, 11:34 Bardzo to przykre, że w tle ludzkiej tragedii mamy do czynienia z maglem. A wystarczyłoby przeczytać ze zrozumieniem komunikaty policji, przyjrzeć się fotkom, pomyśleć i nie wypisywać bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: do radomenesa 23.12.08, 11:46 a ja bardzo proszę o staranne dobieranie słów... szczególna prośba do użytkownika "radomenes" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 13:16 a ja radomenes popieram!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciechanowianin Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 14:12 kazdy z was ma odrobine racji, fakt wiele jest mlodych kierowcow jezdzacych pieknymi drogimi szybkimi autami ale z kolei nie mozna ich wsyztskich wrzucac do jednego garnka, sa tacy ktorzy doceniaja to co maja i sa dobrymi kierowcami,a sa tacy ktorzy popuszczaja wodzy fantazji i zachuja sie nie powaznie, nie myslac o ewentualnych konsekfencjach ani skutkach ... Ale nie o tym mowa w tym watku ... Co z tego ze ktos jechal czarnym amerykanskim autem, powiedzmy sobie to wcale nie jest limuzyna, ani auto koszyujace majtek, auta amerykanskie nie sa az takie droge ponadto sa inne duzo lepsze i drozsze (wartosciowo mysle ze auto jest zblizone np do skody octavi) Faktem jest ze z opisu wynika ze chrysler jechal na drodze z pierwszenstwem, wiec mysle ze nie byl on bezposrednio sprawca wypadku (sklania do myslenia i napewno mu nie sprzyja fakt pozostawienia auta i ucieczki, tym bardziej ze z kierowca uno nie jest najlepiej o ile gosciu jeszcze zyje w ogole (oczywscie lepiej zeby zyl)) (zastanwiam sie czy prokurator nie moze postawisc zarzut, nie udzielenia pomocy kierowcy chryslera), sadze ze to kierowca uno bardziej zawinil (jesli mozna w ogole tak o nim powiedziec) choc jak to bywa madry polak po szkodzie, przypominam ze ok. 10 lat temu musial zginac mlody czlowiek na moscie, zeby zamknac droge i poszerzyc most, i zrobic barierki moze to skloni osobe odpowiedzialna za postawienie znaku definitywnie zabraniajacego przeciecie 2 pasow jezdni krajowej celem skrecenia w lewo (wyjezdzajac ze starostwa), i zostana przebudowane wysepki ... ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 16:17 Nie wiem czemu robicie raban, o zycie lub smierc kierowcy Uno. Oto cytat ze strony www.ciechanowonline.pl "52-letni mężczyzna kierujący Fiatem z rozległymi urazami wielonarządowymi został przewieziony do szpitala gdzie po kilku godzinach zmarł" Kropka. Co do winy. Mówicie, ze winy Chryslera moze nie byc, bo on jechał drogą z pierwszeństwem, a kierowca Uno się wciał. Ale - mogło być tak, ze Uno STAŁO,żeby zawrócić i "tyłek" wystawał, a Chrysler uderzył w niego. A mogło być..... Poczekamy, zobaczymy. Jak na razie udowodnioną winą kierowcy chryslera jest to że uciekł, i człowiek z Uno nie zyje. Dalsze gdybanie nie ma sensu. Będzie wiadomo po śledztwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciechanowianin Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 17:06 ok ale jesli wystwal mu tylek i faktycznie w tej sytuacji doszlo dow ypadku ... to mozna bylo tego uniknac! czesto tam wystaja tylki! tn pas jest zle przygotowany przepisy obowiazuja wszystkich, jesli UNO nie moglo sie zmiescic co gdyby tam jechalo jakies duzo dluzsze kombi? i co z tego ze starostwo! ale tam tez powinny obowiazywac przepisy! definitywny zakaz skretu w lewo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: do radomenesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 18:11 Po słuchaj młody nie wiesz co może Cię czekać jutro czy pojutrze dobrze by było jak byś zakończył dyskusję . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1946s Re: do radomenesa IP: *.ibd.gtsenergis.pl 24.12.08, 11:35 Większość rozważań sięga za głęboko. Wszystko się działo na terenie zabudowanym i czy nieszczęśnik zawracał w niewłaściwym miejscu, czy droga 60 jest nie najlepiej oznakowana to jest oczywiste, że kierowca, który najechał z tyłu nie zachował należytej ostrożności i policja bezwzględnie uznałaby go za winnego zdarzenia. Wnioski na przyszłość: jeżeli oznakowanie poziome jest źle odczytywane, a jest to chyba należy ustawić znak zakazu zawracania w tym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lailla Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 22:30 Odsyłam wszystkich zainteresowanych na stronę portalu CIECHANOWONLINE.PL , a osądzanie pozostawcie właściwym organom ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DF Re: wypadek na 17 tego stycznia!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.08, 16:02 1946s teren zabudowany to bedziesz mial jak sobie swoj teren np zabudujesz. Obszr zabudowany !! Moim zdaniem wina kierowcy Uno jesli wyjechal z drugiego wyjazdu w lewo lub z pierwszego i od razu chcial zawracac. Chyba ze jechal jezdnia od orla i chcial zawrocic sygnalizujac to wczesniej a nie w ostatniej chwili (kierunkowskaz wraz ze skreceniem kierownicy jak to niektorzy robia !!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ricky CO NOWEGO ??? IP: 212.160.172.* 29.01.09, 18:51 Czy wiadomo juz cos nowego w tej sprawie ??? ustalono winnego ??? jest ktos zatrzymany ??? Odpowiedz Link Zgłoś