Sesja marcowa.

[Gość: Rozporek]

Jutro kolejna odsłona ciechanowskiego Targowiska Próżności. Grupka
ludzi, którzy skacząc ze swojego EGO na swój IQ naraziliby się na
poważne urazy, zbierze się jak co miesiąc aby swoim ględzeniem
ułatwiać codzienne życie nam, bezmyślnym ciechanowskim masom, które
bez nich zginęłyby marnie. Tym razem jednak tęgie umysły wybranych
spośród wybranych mają poświęcić jednego spośród siebie w ofierze
dla dwóch krwiożerczych panów, którym ślepo służą. Wzmocnieni
podwyżkami w dobie zwolnień, cięć i oszczędności, rozwścieczeni
brakiem darmowych zaproszeń do kina będą jeszcze pyszniejsi i
bardziej pewni siebie.
Warto pójść i posłuchać. Czy ktoś w tej obłudnej grze zachowa
godność? Zobaczymy.

[Gość: sos]

Przypomnę tylko, ze ta rzekoma ofiara owych krwiożerczych bestii też jest radnym
i też podniesioną dietę odbiera i odbierał będzie nadal.
i jeszcze jedno: najśmieszniejsze jest to, że pisze o tym były radny, kipiący
zawiścią, ze tym razem do koryta dorwać mu się nie udało, ale ma nadzieję, ze w
następnym rozdaniu skok na kasę wykona. Wstyd, panie ex-radny.

[phk1]

Czy moderator magik czyli Maciek Paprocki może jednoznacznie odpisać dlaczego ktoś wie czy ściemia z proxy, kto pisze dany wątek?
Czy dane osobiste są na tym forum chronione czy to wolna amerykanka?



Re: Sesja marcowa.IP: 188.33.59.*
Gość: sos 25.03.09, 22:26 Odpowiedz

najśmieszniejsze jest to, że pisze o tym były radny, kipiący
zawiścią, ze tym razem do koryta dorwać mu się nie udało, ale ma nadzieję, ze w
następnym rozdaniu skok na kasę wykona. Wstyd, panie ex-radny.

[Gość: szymek]

ups, ktoś się niepokoi, że nie można pluć anonimowo

[magik1985]

nie mam pojęcia na ile są chronione dane użytkowników.
to że ktoś korzysta z proxy, to jego sprawa. skąd mam wiedzieć czemu
tak pisze? może się domyśla? a może to jedna i ta sama osoba
próbująca tylko wzbudzić zainteresowanie tematem? może tylko
prowokuje?
hipotez jest wiele...

[phk1]

To w twoim magiku interesie leży wyjaśnić kto dysponuje wiedzą, bo to na twoje
konto idzie.
Postaraj się masz szansę w starciu z wyzwaniem.

[phk1]

'Podczas święta w 44 roku p.n.e. Brutus zamordował Juliusza Cezara' jakież
ciekawe analogie ;-)

[Gość: poidach]

nie było id marcowych , bi dziś nie 15 marca , a 26 ;-)
to teraz potrzebny jest politolog .
dyr.Kęsik ostał się i tylko pytanie dlaczego ?

[Gość: Niezalezny]

Bo taka była wola Rady Miasta.

[Gość: koleś]

Bo taka była wola kolesiów.

[Gość: Niezalezny]

Jeśli byłoby odwrotnie to uważasz ze by łoby dobrze. Tak wyglada
według ciebie demokracja. Ci radni co glosowali zgodnie z wola
Prezydenta musza pamiętać swoją decyzję . Nie zawsze będziecie w
większości rzadzacej. Nawet dzisiaj byliście w mniejszości.

[Gość: j]

Hydrze głowy nie ścięliście, hydra zaczyna grozić.

[szaro.buro]

Społeczeństwo było obecne na sesji rady miejskiej choćby w ilości sztuk 1?
I co to za nazwiska pokornych i niepokornych wobec Prezydenta ?

> Jeśli byłoby odwrotnie to uważasz ze by łoby dobrze. Tak wyglada
> według ciebie demokracja. Ci radni co glosowali zgodnie z wola
> Prezydenta musza pamiętać swoją decyzję . Nie zawsze będziecie w
> większości rzadzacej. Nawet dzisiaj byliście w mniejszości.

[Gość: guido]

Władza deprawuje wzystkich obiektywni komentatorzy.

[Gość: Politograf]

Wyjaśniam dlaczego stało jak się stało.

1/nagonka zwana dyskusją została celowo sprowokowana, by miejscy radni mogli
zagłosować, a nie po kątach i w mediach szarogęsić się jaki to straszny i
nieudolny jest Kęsik.

ps.Zapewne ciąg dalszy będzie jeszcze bardziej emocjonujący, skoro w Warszawie
na salonach ministerstwa nazwisko Kęsika pojawiło się ;-)

[Gość: sdgth]

Proponuję kęsika na ministra kultury i mamy wieś w całej polsce.

[Gość: Pulpeciarz]

Ale komentarz!

Tyszkiewicz rośnie w siłę.

[Gość: widz]

Nie widzicie tego, że mamy w Ciechanowie nowy ośrodek władzy w osobie
Tyszkiewicza i jego CBUW? Jeszcze tego nie zauważyliście ale radni już tak. To
głosowanie pokazało jak słaby już jest Wardziński i Morawski, że nie mogą w
politycznym głosowaniu zebrać większości. Stasiu tak trzymaj.

[Gość: Wyborca]

Z tym osrodkiem władzy to przesadzileś. Ale masz rację ze metody
rzadzenia Wardzińskiego i Morawskiego nie sprawdziły się. Wszystko
jest do czasu.

[szaro.buro]

Społeczeństwo może dowiedzieć się jakie to metody stosuje Triumwirat
Wardziński-Morawski-Poseł ?

Gość portalu: Wyborca napisał(a):

> Z tym osrodkiem władzy to przesadzileś. Ale masz rację ze metody
> rzadzenia Wardzińskiego i Morawskiego nie sprawdziły się. Wszystko
> jest do czasu.

[Gość: Wyborca]

Myślę, może sie mylę, ze gdyby wcześniej uzgadniano z zapleczem
politycznym pewne ustalenia dwustronne to nie byłoby niespodzianek.

Tyszkiewicz rośnie w siłę

[Gość: widz]

To głosowanie można uznać za klęskę układu Wardziński - Morawski. Tyszkiewicz to
dzisiaj poważna kandydatura na Prezydenta. Idzie układowi pod prąd.

Tyszkiewicz rośnie w siłę

[Gość: ci]

Zrobić taką nagonkę medialną od kilku miesięcy na Kęsika i przegrać głosowanie.
Panie Prezydencie, Panie Starosto to klęska waszej polityki. Ludzie jednak i w
Ciechanowie mają swój honor.

[Gość: ala]

Tworząc swoją klikę. No nie Tyszkiewicz Kęsik i Dziura trójca ciechanowska
rozdaje karty. Chłop jedzie na chłopie.

[Gość: co]

A nasz wielki wódz to gdzie rodzony? Na salonach Paryża, czy w folwarku pod
Gąsocinem?

[Gość: koleś]

Folwark w Gasocinie to w porównaniu z Ościsłowem chyba coś wiecej.

Tyszkiewicz rośnie w siłę

[Gość: ci]

Zawsze lepiej być szlachcicem z Ościsłowa niż dworakiem spod Gąsocina.

[Gość: koleś]

To ta szlachta przyzagrodowa na pewno. Masz się czym chwalić siedząc na przyzbie.

[Gość: ci]

Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie.

rośnij w siłę

[Gość: koleś]

Panie pilocie dziura w samolocie.

Tyszkiewicz obronił Kęsika

[Gość: www]

Stasiek twoja praca nie idzie na marne, jeśli Wardziński nie panuje już nad
radą. Zobaczyć dzisiaj minę Wardzińskiego.

[Gość: Ela]

Gość portalu: ci napisał(a):

> Zawsze lepiej być szlachcicem z Ościsłowa niż dworakiem spod
Gąsocina.
W Ościsłowie nie było szlachty. Wieś była w całości własnością
Krasińskich, częścią ordynacji.

[Gość: do]

Tyszkiewicz nie pochodzi z Ościsłowa!!!!

[Gość: A-B-C]

A. Najciekawsza była mina p. Blankiewicz. Nie powinna się Pani tak
denerwować, bo po latach znów może Pani trafić do PIEKŁA.
B. Drugorzędne poachołki Platformy zapewniały w kulułarach że
Grębowicz i Rolbiecki zachorowali. Może ta choroba nazywa się
człowieczeństwo?
C. Dyscyplina partyjna zadziałała tylko w PSL. W PO szwy się rozłażą
i śmierdzące mięcho na wierzch wychodzi. Początek końca?

[fajny.tatarzyn]

trzymał waldek tatarzyna... a Stanisław rączki trzyma;
okazało się że pomimo bezgranicznej władzy nic się nie udało-
głównie przez 2 myślących radnych z po
- (wczoraj byłem w samoobronie, dziś w po a jutro może w cbuw ? hm,
wszystko się może zdarzyć - lepiej więc taktycznie zachorować)
- zły to wynik na przyszłość jeśli sami radni po przeszkadzają
działaniom prezydenta - a może znaleźli już innego następcę?

dziwi fakt że wspólnota sprzedała prezia,czyżby srebrniki za które
byli przekupieni tak nie dźwięczą jak kiedyś, czy może za mało
wolności w spółkach kom. mają Ci radni;
kula śnieżna już się toczy;
psl taki zwarty, więc może psl wprowadzi teraz prezydenta?, albo
cbuw - w końcu to ich wielki dzień ;-)

[magik1985]

czy ma ktoś informację rztelną na te at tego jak który radny
głosował? z imienia i nazwiska?
to chyba nie problem?

[Gość: ciekawy]

no przydałaby się taka lista. ja też jestem ciekawy tego, kto jeszcze w układzie
Kęsik-Dziura-Tyszkiewicz siedział

[...]

[Gość: ciekawyII]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rett]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):

> no przydałaby się taka lista. ja też jestem ciekawy tego, kto
jeszcze w układzi
> e
> Kęsik-Dziura-Tyszkiewicz siedział

No przecież najlepsza radna Bukowska, co ją z AWS wyrzucili za coś
tam, a przytuliło ją CBUW.

[Gość: Henryczek]

O matko jedyna, ale się Tyszkiewicz pociesza wypisując sobie po
kilka razy, że rośnie w siłę!

[Gość: KulturoznawcaIIIRP]

Organizowanie i prowadzenie działań z zakresu kultury należy na
podstawie ustawy o samorządzie gminnym do zadań własnych prezydenta
miasta, a na poziomie ponadgminnym(międzygminnym) jest zadaniem
własnym starosty. W ramach takich regulacji prawnych (i finansowych)
gestorem wszystkiego w sferze kultury w Ciechanowie - czyli tego co
się dzieje w CKiSz, jest obecnie starosta, a do niedawna także
prezydent, który przez długi czas cedował na powiat znaczną część
swoich zadań z tytułu organizowania działalności kulturalnej na
terenie miasta, subsydiując CKiSz. Od gestora, czyli starosty i
prezydenta, zależał budżet i kształt misji kulturotwórczej
instytucji samorządowych takich jak CKiSz. Dyrektor CKiSz był
funkcjonalnie do niedawna (do czasu cofnięcia subsydiów miejskich)
organem wykonawczym starosty i prezydenta tylko na podstawowym
poziomie działania, czyli wykonawcą woli i realizatorem misji
określonej i akceptowanej przez długi okres (co najmniej 8 lat)
przez starostę i prezydenta. Jeśli chodzi o równowagę budżetową
CKiSz to wobec obowiązującej w sferze kultury zasady subsydiarności
nie wchodzi ona w rachubę, bo instytucja kultury taka jak CKiSz nie
działa na zasadach komercyjnych, tylko realizuje misję
kulturotwórczą także za środki z dotacji celowej na kulturę. Żadna
wina obecnego dyrektora CKiSz za obecny stan CKiSz, np. za brak
remontu kina i węzła saninarnego, itp., bo to wynik założeń
systemowych samorządu miejskiego i powiatowego na przestrzeni wielu
ostatnich lat. Pewnie gestorzy ciechanowskiej kultury nie czytali
ustaw samorządowych, i stąd dzisiaj koniunkturalna nagonka na
wykonawcę swoich planów i założeń, czyli pracownika instytucji
kultury, ale w razie czego przed niezawisłym sądem może dojdzie do
konfrontacji tego co wydaje się staroście i prezydentowi w sprawie
stanu CKiSz, z tym co wynika z litery prawa.

[Gość: wujek]

dodaj-słabego wykonawcę,to najkrótsza charakterystyka Kęsika

[Gość: pseudo]

Gorszych bredni nie słyszałem jakie wygłosił
,,pseudo''kulturoznawca...cytuję...Żadna
wina obecnego dyrektora CKiSz za obecny stan CKiSz, np. za brak
remontu kina i węzła saninarnego, itp., bo to wynik założeń itd...
Jeżeli dla Ciebie kultura to remont, opona i kibel to wpisujesz się w teorię
Kęsika, który całe swoje rządy oparł na tej tezie...i to jest niestety
nieporozumienie. Człowiek , który nie rozumie czym jest ,,działanie'' w sferze
Kultury powinien pracować zapewne też jako dyrektor ale magazynu czy fabryki
gwoździ.

[Gość: kul]

Sam lepiej wyprodukuj gwoździe, żeby załatać dziury (dosłownie ) w
murach przybytku kultury, a o kulturze świadczy przede wszystkim
kibel w CKiSz, a dopiero później to co dzieje się na scenie.
O bredniach nie wypowiadaj się,bo sam bredzisz!!!

[Gość: Samuelson]

A propos kibla... Ktoś mi powtórzył,jak jeden z gości z Warszawy
przy okazji jakiejś imprezy pociągnął nosem (a stał w holu przy
zejściu do toalet)i głosno powiedział : "Czuć tu gospodarza!"
Trafił gość w dziesiątkę.

[Gość: ucho]

Jedna radnamiała opowiadać na mistrzostwach ciężarowców że starosta
i takk jest juz sędziwy i za miękki. a jak ona nastanie to zrobi
prawdziwy porządek.

[Gość: lewą_nogą]

Gdy prezydentem miasta zostanie, jeśli dobry los pozwoli,
przedstawiciel lewicy obywatelskiej, np. profesor Cezary Szeski, to
dojdzie do szerokiego dyskursu wszystkich ludzi kultury w
Ciechanowie i Glinojecku, i gminach naszego powiatu. I wtedy narodzi
się nowy pomysł, NOWA IDEA, nowej naszej powiatowej kultury - takiej
dla wszystkich: dla mieszkańców miast naszego powiatu i wszystkich
miejscowości - od Gołymina do Ościsłowa i Huty, od Sońska do
Gruduska, a nawet dla mieszkańców wszystkich Rutek - od Begnów i
Szczepanków, aż do Marszewic. Pozdrawiamy. Ahoj.

[Gość: brat bieda]

no to dziś miała falstart

[Gość: pulpeciarz]

Wyrazy szacunku dla radnych Grębowicza i Rolbieckiego. Bądźcie dalej
naszymi ciechanowskimi radnymi!

[Gość: starszypodaspirant]

A co do byłego koleżki z CBUW ma radny ZENEK? Nie wstyd ci ZENKU?

[Gość: ad]

Ja też jestem za tym, żeby przyjął wymienionych radnych klub CBUW. Tchórzy oni
szczególnie potrzebują. Innych tam nie ma.

[Gość: gonzo22]

Popieram.To ci zuchy.Ale jak diety sobie podnosili, to zdrowie im
dopisywało ;D

[Gość: pulpeciarz]

Cena ludzkich priorytetów jest pozacennikowa. Nie ma cennika na
przyzwoitość wśród ludzi. Jest cennik na podlizywanie się władzy.
Np. dalsze stanowisko dyrektorskie, kierownikowskie, komendanckie,
przewodnikowskie, itp. Dlatego szanujmy ludzi, którzy zachowują się
jak ludzie. Szanujmy radnych za ich niezawisłość, niezależność, za
trudny humanizm w sprawowaniu funkcji radnego. Już w przyszłym roku
jak znalazł.

[Gość: ahoj]

Jaki trudny humanizm? O czym ty mówisz? O uchylaniu się od decyzji w sprawie
nieudolnego dyrektora, który pozostanie nim tylk0 dlatego, ze jest
funkcjonariuszem partyjnym CBUW. Kazdego innego na jego miejscu dawno by
zwolniono. Jeżeli humanizmem nazywasz tolerowanie plugawego jezyka uzywanego w
jego obronie i układu, którego jest członkiem to współczuję.
Współczuję także tej niezawisłości, która każe Kęsikowi głosować w swojej
sprawie. Jak powinien się zachować w tej sytaucji przyzwoity człowiek powinien
wiedzieć każdy. Kazdy przyzwoity człowiek.

[Gość: kevin]

a na cóż to zaniemógł nam nasz Przewodniczący Grembowicz?Chyba na
tchórzosto?Wypadałoby Panie Przewodniczący być na tej sesji i
odważnie opowiedzieć się po którejś ze stron a nie uciekać się w
problemy zdrowotne

[Gość: nett]

o właśnie, ale na to trzeba mieć cywilną odwagę, a tak to panu bogu
świeczkę i diabłu ogarek
i to ma być przewodniczący

[Gość: antypulpeciarz]

I widzicie sami, drodzy internauci, jak wśród takiego ujadania można
zachować człowieczeństwo, zostać sobą do końca. Nie dać się
partyjnemu rozkazowi. Dzisiaj w Ciechanowie nie być posłusznym
partii, dla np. lekarza, to być może wyrok na stanowisko pracy. Może
będzie za to partyjna kara. Wybór więc jest trudny. Tak po prostu,
między okazaniem człowieczeństwa i posłuszeństwem kacykowi, co się
może równać kasie na duże pieniądze. Życzę panom radnym Grębowiczowi
i Rolbieckiemu powodzenia w wyborach 2010. Jak mogę pomogę.

[Gość: szymek]

już pomagasz ;)
sukces gwarantowany, bo wszędzie kochają tych, co pomogą utrzymać
stołek

[Gość: dd]

Gość portalu: antypulpeciarz napisał(a):
Nie dać się
> partyjnemu rozkazowi.

No to ja bym się spodziewał, żeby ocalając człowieczeństwo i nie poddając się
partyjnemu rozkazowi radny Kęsik wstrzymał się od głosu w sprawie nieudolnego
dyrektora CKiS. Nie wstrzymał się? Nie wierzę, nie usłuchał twoich wezwań do
człowieczeństwa i głosował zgodnie z wolą swego partyjnego kacyka? Czyli nie
jest człowiekiem? Jak mógł...
No to może radna Bukowska zagłosowała inaczej niż partyjny kacyk kazał? Też nie?
i ona nie zdała egzaminu z humanizmu?
Może chociaż Doda Senior. Też nie? Jakaż porażka moralna, nikt z CBUW nie
głosował wbrew woli ich partyjnego kacyka. Gdzież oni się podzieją bez Twojego
poparcia? Przepadną bidulki, może ich sld przygarnie;))))

[Gość: kevin]

to może Panie Grembowicz jak Pan jest tak słabego zdrowia to warto
rozpatrzeć ustapienie z funkcji Przewodniczącego Rady???? Zalożę się
ze na nastepnej sesji w glorii i chwale Przewodniczący stanie w
pełni zdrów. no ale cóż cuda także uzdrowień się zdarzają.I co nie
wstyd? Radni powinni rozważyć odwołanie Grembowicza bo widać ze
stolek mu doskwiera i nie wychodzi na dobre. Panie Tomaszu dla
własnego zdrowia ustap Pan i się nie zamęczaj

[Gość: ExtraCiePulpeciarz]

Zawsze na rozkaz!

[Gość: Henryczek]

Panie przewodniczący Grębowicz jednych wyborców straciłeś.
Czy innych zyskałeś?Np z cbuw? Watpię szczerze....Powodzenia w skoku
na kanapę Tyszkiewicza.

[Gość: ExtraPulpeciarz]

ExtraPulpeciarz zawsze do usług. Niecha żyje i się umacnia.

[Gość: saab]

a oni wtedy kanapę fik i przesuną o pół metra ;)))

[Gość: extrapulpeciarz]

To ryzyko redakcji. Zadzwoń "saabie" w poniedziałek z rana do UG w
Regiminie albo do UG w Sońsku i się spytaj o zarządzanie ryzykiem w
sprawie extrapulpeciarstwa ekstraprasowego.

[Gość: somnambulik]

Nie,oni go wtedy oskarżą o skok i napiszą doniesienie do
prokuratora :D
Z przyzwyczajenia,rzecz jasna,bo natura ciągnie wilka do lasu.

[Gość: pulpeciaramalgosia]

Tak. Całkiem możliwe. Extrapulpeciarze z Regimina mogą napisać
doniesienie do prokuratury. Mogą napisać nawet na siebie. To się
zdarza Extrapulpeciarzom z Regimina. Teraz szczególnie z Grzybowa. U
nich to normalne. U nich szczególnie (z Grzybowa).

[Gość: verite]

"Zabijanie dla (w Twoim przypadku kevinie - "pseudo") pokoju jest jak pieprzenie się dla cnoty" — Stephen King (ur. 1947).

Żenada i tyle.

[Gość: wujek]

kanapa Tyszkiewicza jest trzyosobowa. Grębowicz się nie zmieści

[Gość: gonzo22]

Może mu chociaż pozwolą postać z boczku i ogrzać się w ich blasku ;D

[Gość: lewą_nogą]

Gdy po nowych wyborach będzie nowy prezydent, nie będzie już w życiu
publicznym żadnego pulpeciarstwa, i extrapulpeciarstwa, ani
extraciechpulpeciarstwa. Starczy tego pulpeciorzenia w mieście i
powiecie. Niech żyje demokracja! Niecha żyje lewica obywatelska!
Pozdrawiamy. Ahoj.

[Gość: biedny joryk]

potwierdzam. niczego nie będzie. konsultowali to ze mną.
ciechanowska lewica uczy się od mistrza. bezpartyno-partyjni takoż.
kononowicz

[Gość: 1954a4]

Nie patrzcie na sprawę Kesika od strony politycznej a od strony
ludzkiej, pewnych zasad honoru, własnego sumienia głosujących.Przez
8 lat był dobry. Radni PO i PSL zapisali niechlubną kartę w historii
samorządu W poprzednich kadencjach przy takich głosowaniach naweywat
SLD się wstrzymywało.Przymuliła wam rozum ta polityka

[Gość: gość]

Sprawdzimy więc czy zakład okulistyczny był wczoraj i dziś czynny i zobaczymy
jaka to choroba? Prezydent ostatnio też sporo choruje.

[outlaw33]

Ludzie jak zwykle mieszacie i papracie się w gnoju....Kęsik nie
Kęsik, głowa tworu CKiSz jego głową, ale całym tym bajzlem powinno
się porządnie potrząsnąć, co by nieodpowiednie tryby powypadały, a
może i by się ktoś ostał...to moje zdanie, a co do Pana Grembowicza,
którego nie ukrywam znam osobiscie, jest naprawde chory i z
pewnością nie odnajdziecie go ani w gabinecie ani nawet w domu, traf
że akurat teraz to się wydarzyło, ale choroba nie wybiera, piszecie
tak jaby nikt nigdy nie chorował, a nie chodzi tu o jakieś głupie
przeziębienie, nikt nie uczył was, nie rzucac niepodstawnych
oskarżeń? - tyle na ten temat!... poza tym wielce upolitycznieni
ciechanowianie, dopóki tak będziecie myśleć i takie brednie w tym i
innych tematach "politycznych" wypisywać tak długo pospólstwu będzie
się wydawac że to szambo...chociaż z drugiej storny kto to czyta?
napewno nie tysiace ludzi, byc moze głównie Ci którzy próbują
wpłynąć na innych żeby coś zyskać.. udziela się tu na forum w
znakomitej większości banda zarozumialców, niespełnionych życiowo,
majacych jakieś chore i niespełnione ambicje...pozdrawiam
zdecydowaną mniejszośc :):):) peace!!!

[Gość: bobo]

A Marek Zalewski już przebiera nogami aby wskoczyć na stołek Kęsika,
już nawet promował się w KRC. A tu kicha!!!

[Gość: jo]

Zauważyłem te jego wpisy, aby tylko nie narazić się Pani od pączków i lodów.

[Gość: vision]

Chorował, nie chorował - w każdym razie w środę po południu
samochodem z Warszawy pruł aż miło. Chwała mu za to, że w czwartek
go nie było na sesji - pożądny gość. Tyle!

[Gość: lutek]

Pan Grembowicz i Pan Rolbiecki to przykłady Radnych, którzy mają
swoje zdanie i im pisze się to na plus zdecydowanie. Jak trzeba
głąbom tłumaczyć,że to odwaga jest w cenie, a nie przytakiwanie
robiących w gacie koleżków z partii.
Kto nie ma swojego zdania i odwagi nie będzie Radnym na pewno. Lud
widzi i ocenia. Prezes D. mówi co innego , głosuje na odwrót po 3
minutach- to postawa radnego? Wstyd,wstyd,wstyd.

[Gość: serso]

Porządny (przez rz!) to na sesję przychodzi, bo po to go wybraliśmy,
a nie ściemnia, że chory. Jak głosował, żeby diety podwyższyć to był
obecny na 100 %.
Popierał wniosek starosty czy nie, powinien mieć minimum odwagi i
rękę podnieść kiedy chciał. A tak to Grębowicz wyszedł na tchórza.
Czym się zachwycać?

[Gość: koral]

Odczepcie się od dr Grembowicz, to wspaniały człowiek - uczciwy, pracowity, "ludzki". Niewielu takich mamy w Ciechanowie.

Większość najnormalniej w świecie nie dorosła mu do pięt, a jak wiadomo świadomość tego poniektórych boli.

[Gość: nett]

nie przyczepiamy się. oceniamy nie jako człowieka (nie znam) tylko
jako przewodniczącego rady. przewodniczący ma być stanowczy, a
grębowicz ma opinię słabego, takie ciepłe kluchy.
jako lekarz być może ok, ale po co bawi się w politykę? to gra dla
facetów z jajami (bab z jajami parę w polityce też znam). grębowicz
się nie nadaje na polityka.
zachował się jak dzieciak, co się chowa u mamy pod spódnicą

[magik1985]

jakiś nowy wymiar polityki. "Jak chorujesz, to jesteś dzieckiem".
a może tak baranka o ścianę?

[Gość: kkk]

Przewodniczący podpisal sie pod projektem uchwały dającej opinię
pozytywną dla wniosku starosty. Rolbiecki przestraszył się już na
wcześniej i nie złożył podpisu. Tomasz nie mówiąc nic kolegom olał
ich i nie przyszedł na sesję. Tak robi człowiek honoru??? To teraz
pytanie: czy olanie tych ludzi, którzy wbrew sobie a na wyraźną
prośbę przewodniczącego w sprawie podwyżek zagłosowali za chorym
pomysłem jest ok? Tak jest jak ktoś boi sie komukolwiek narazić. Bo
nie wiadomo co będzię z gruą z którą szedłem do wyborów-może nie
będzie popularna i trzeba będzie sobie poszukać innej. Przecież
kolega Rolbiecki był już w Samoobronie, a kolega Tomasz w UPR.

[Gość: hhhhh]

Ciechanów to Ciemnogród, wszystkim tym co muszą tam rządzić
serdecznie współczuję, a wszystkim tym co im jeszcze dupę obrabiają
słoma z butów wystaje...i tyle. Bierzcie wiadra i do krów a nie do
pisania komentarzy.

[pierwszy.obywatel]

OUTLAW33 możesz zdradzić tajemnicę waszego związku,stowarzyszenia czarnych
skórzanych raidersów na tych motorach ;-)

Tyszkiewicz rośnie w siłę

[Gość: cos]

Po co bijecie pianę, głosowanie pokazało jaki nasz wódz jest słaby. Ma siłę 9
głosów w radzie.

[magik1985]

Pierwszy.obywatel- widziałeś kiedyś Radnego Grembowicza na
motorze? :D

[outlaw33]

czy ja się kogoś czy też Ciebie pytam co się dzieje w Twojej
rodzinie? ---

[Gość: gość]

Tak pisze facet spełniony i pełen sukcesów o innych i warto ten typ mentalny jednego z ciechanowian nie brać za godny przykład do naśladowania.
Obrażasz innych w chamski sposób i tylko koledzy biją ci brawo, bo na innych ci nie zależy.
Skończyłeś studia na psychologi? czy zaliczyłeś tylko licencjat z marketingu ?
Out 33 jesteś również żałosny jak wszyscy inni którym to zarzucasz, chociaż wątek dotyczył innego tematu.

>nikt nie uczył was, nie rzucac niepodstawnych
>oskarżeń? - tyle na ten temat!

>dopóki tak będziecie myśleć i takie brednie w tym i
>innych tematach "politycznych" wypisywać tak długo pospólstwu >będzie się wydawac że to szambo...chociaż z drugiej storny kto to >czyta?

>udziela się tu na forum w
>znakomitej większości banda zarozumialców, niespełnionych życiowo,
>majacych jakieś chore i niespełnione ambicje...pozdrawiam
>zdecydowaną mniejszośc :):):) peace!!!

[Gość: verite]

"Podobanie się wszystkim nie jest zajęciem dla polityków" — Margaret Thatcher.

Panie Tomaszu, proszę nie brać sobie do serca tych "wypocin", tylko robić swoje!!!

Jesteśmy dumni, że Nas Pan reprezentuje!

[Gość: 1954a4]

Generalnie pochwalam zachowanie Grembowicza i Rolbieckiego.Nie mieli
innego wyjscia. Ale odwaznie zachowali się radni Wspólnoty .Nie
ulegli presji PO iPSL,bo tak naprawdę te dwa głosy mogły przeważyć i
teraz Wódz może ich pokarać.

[pierwszy.obywatel]

Platforma Obywatelska pomalutku zaczyna pękać jak te rysy na granitowym pomniku
św.Piotra w Ciechanowie
Sam Tusk już nie jest tak gromowładny i wszechwładny jak można by sądzić
.Wczoraj musiał uciekać lub emigrować z Platformy Sopockiej do Platformy Gdańskiej.
blog.rp.pl/semka/2009/03/27/tusk-emigruje-z-sopotu/
takie zdarzenia podpowiadają radnym, że Platforma to tylko klika wspólnych
interesów, a nie ideowa partia z wizją.

[Gość: widz]

no tak kolaicja w mieście już chyba nie istnieje, tylko Psl
jednomyslnie głosowało nieważne dobrze czy nie ale byli jednomyslni
chociaz najmłodszy radny z Psl był chyba przymuszony bo minę przy
tym głosowaniu miał taką jakby nie był przekonany do tego co robi.
Krzysztofie jesteś młody nie daj się wciągać w te układy partyjne.

[Gość: jjj]

No i radny Borkowski też głosował za odwołaniem - kandydat na prezydenta z
lewicy. Fachowiec od remontów dróg.

[Gość: Ciechanowianin]

No i takich radnych jak p. Borkowski powinno się wybierać. Prawdziwy polityk
musi być stanowczy i mieć swoje zdanie. Borkowski głosujący za odwołaniem
dyrektora, nie dał się wkręcić w polityczne układy. Pokazał swoje zdanie, a nie
jak większość która pokazała że są ciepłe kluchy. Pozdrawiam serdecznie

[Gość: dede]

O czym wy tak od paru dni rozprawiacie? O tchórzostwie dwóch pseudopolityków?
Zastanówcie się raczej, czy ta decyzje jest dobra czy zła dla ciechanowskiej
kultury.
I zapytajcie tych chwalonych radnych z PSL, dlaczego ich starosta tak długo
tolerował nieporadnego Kęsika na stołku. 8 lat dawał argumenty tym, którzy go
teraz bronią. Dlaczego?

[Gość: kulturoznawcaIIIRP]

To głosowanie może otworzyć nowy rozdział w ciechanowskiej kulturze,
być swoistą cezurą między tym co było, a tym co będzie. Teraz gdy
dyrektor CKiSz otrzymał wotum zaufania od rady miejskiej, może
przystąpić do rekonstrukcji profilu działania, a jedną z najbardziej
celowych potrzeb w sferze kultury w Ciechanowie, jest teraz zajęcie
się przez ciechanowskie instytucje kultury problematyką polsko-
żydowską. Nie stoi już dzisiaj nic na przeszkodzie żeby CKiSz
zorganizował wiosenną wystawę poświęconą historii i tradycji
ciechanowskich Żydów, a na po wakacjach by zaplanował ciechanowskie
dni kultury żydowskiej skojarzone z imprezami polsko-żydowskimi w
Warszawie. Tutaj dyrektor CKiSz może liczyć na szerokie wsparcie ze
strony wielu środowisk społecznych i kulturalnych, w tym na objęcie
patronatu przez ciechanowskie media. Ciechanów ma już nawiązane
wystarczające kontakty z wieloma środowiskami polsko-żydowskimi w
Warszawie, i zorganizowanie przez CKiSz takich imprez na prawdę nie
stanowi żadnego problemu. Czekamy na podjęcie tej inicjatywy Panie
Dyrektorze. Mamy w miłej pamięci koncert Tovy Bez Zwi w maju 2002,
wizytę delegacji ambasady Izraela w Sali Żydowskiej naszego Muzeum,
spotkania ciechanowian z przedstawicielami Towarzystwa Przyjaźni
Polsko-Izraelskiej (Cafe Ejlat).

[Gość: oil]

Hej dede,
do tej pory wydawało mi sie ,że tchórzem jest ten, co układnie i
grzecznie przytakuje swoim guru w zamian za spokój i hojnosć tychże.
Nie myl pojęć, bo już całkiem cię przeflancowało, albo jestes tak
bezczelny...

[Gość: Bodzio]

Prostuję. Pan J.B. nie jest i nie będzie kandydatem lewicy na
prezydenta. Z poważaniem - Bodzio.

[Gość: ty i ja]

Święta racja, tylko , że wiadomo to od poczatku- wystarczy spojrzec
na tzw. członków.
A do hhhhh jesteś po pięciokroć tym jak sie podpisałeś

[outlaw33]

Potwierdzam swoją opinię :) Twój post jest znakomitym przykładem :)

[outlaw33]

oj tam oj tam..nie obrażaj sie... potwierdzasz tylko moją opinię,
choć może i nieco grzeczniej niż ja napisałeś ale coż z tego...a
prawda boli, czyż nie jest inaczej? a wątek rzeczywiście dotyczył
innego tematu do którego się odniosłem, w takim razie dlaczego
piszesz tu o mnie, zapewne świetnie wyksrztałcony człowieczku, a cóż
to ma za znaczenie? kim ty wogole jesteś?... żeby się poprawić
pozdrawiam wszystkich którym chce się to czytać :)

[Gość: gość]

To się musiałeś naprodukować, a piszesz nie dam się sprowokować i nie czytam forum.

Nie odpowiedziałeś na podstawowe pytanie dlaczego obrażasz innych ?
w czym jesteś taki lepszy od innych ?


Akurat ja wiem kim jesteś i niemiło byłoby Ci bym cię tu demaskował,więc zachowaj umiar w krytykowaniu innych i obrażaniu nas.
Sam zresztą poczytaj o swoim rozdwojeniu jażni.
I może tyle od gościa.

"13 grudnia, 2 stycznia i 11 stycznia, tak jest do zobaczenia na
trasie i!!!! nie zapominaj o szacunku dla innych!!! niby piszesz o
wszystkich uczestnikach ruchu ale tak jakbyśmy byli najważniejsi, a
tak nie jest, może i stosunkowo najszybsi ale nie
najwazniejsi...uważajmy wszyscy na siebie na wzajem!!! pozdro "

[outlaw33]

oj gościu gościu a co to straszonko jakieś czy co? już sie boje...
myślisz że to jakaś tajemnica kim jestem? kto wie - ten wie, kto
chce wiedzieć i ma choć odrobine oleju w głowie, jak się postara to
będzie wiedział... to Tobie m.in. brak cywilnej odwagi (żeby nie
napisac o braku czegoś innego) prosze sam się przedstaw "wszystkim"
czytającym...a moze brak Ci nawet odwagi, skoro się znamy czy tez
wiesz kim jestem, żeby mi to powiedzieć prosto w oczy lub
przynajmniej napisać na maila...nie ukrywam nicka to adres chyba
znasz? mylisz się myśląc że masz jakąś przewage cytujac coś
wyrwanego z kontekstu i wiedzac kim jestem i mylisz się jeszcze co
do jednego - i nie może, ale tyle od outlaw33!

[magik1985]

outlaw33...
odpuść proszę...

robi się niepotrzebny bałagan.
a troll i tak nie zrozumie i tak.

[pierwszy.obywatel]

Nie pisałem o Grembowiczu na motorze to do Magika

Outlow nie wiem o czym pisze, może ma problem z czytaniem.

[Gość: marek zalewski]

...a to Polska właśnie...
www.smog.pl/wideo/25075/gracjan_roztocki_nbspnasza_ukochana_polska/

[...]

[Gość: legionista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

Ty magik jak zawsze wpieprzasz się między zakąskę, a wódkę.
Jeśli chcesz podjąć wyzwanie to warto byś zwrócił uwagę znanemu ciechanowskiemu lekarzowi, by nie obrażał innych i swoich pacjentów z prywatnego gabinetu.

[Gość: lech]

to po bandzie radny Rabczewski pojechał sobie na sesji z tą kasą na życie
radnego Kęsika.

Czytając co niezłomni pismacy piszą wiele nie wiemy o tym jak za nasze podatki
nieliczni bawią się jak gó...arze w blokowisku.

jeśli media tylko takie kawałki potrafią wyłuskać z dyskusji na plenum KC PO to
ja dziękuję za takie media.

[Gość: kaczka]

A jak to jest panie Kęsik z tą demokracją i układami? Czy wolno było
panu głosować na siebie we własnej sprawie? Jak pan taki prawy i
sprawiedliwy i kulturalny to ładnie się pan zachował, co? Ładny
przykład demokracji i walki z układami, co?

[Gość: gość]

to radni nieporadni nie są w stanie ustalić czy można głosować w swojej sprawie?
przecież istnieje regulamin i jeśli nie powinien głosować to należy powtórzyć
głosowanie co spowoduje ogólny śmiech w Ciechanowie nad indolencją radnych
nieporadnych.
Dowiemy się my mieszkańcy tak prostego faktu ? bo pismacy nie są w stanie tego
uwypuklić z różnych powodów .

[Gość: ff]

Radni wiedzą jak głosować, tylko jeden nie wie, że w swojej sprawie głosować to
konflikt interesów i nieuczciwe po prostu. Pytajcie Kęsika, dlaczego taki
pazerny na stanowiska i apanaże.

[Gość: gość]

trzeba wam radni nieporadni kogoś kto potrafi czytać i pisać własne uchwały;-)
trzeba było do przyjaciela radnego Grembowicza zadzwonić i zadać mu pytanie jak
to z tym głosowaniem ma być.
daliście pokaz indolencji ,a na pocieszenie napiszę ,że wszyscy jesteście
nieporadni skoro jeśli nie powinien głosować, a głosował.

[Gość: kolega]

Jedni nie przychodzą na głosowanie z powodu bólu serduszka a inni
żeby ratować kolesia przychodzą chociaż powinni leżeć w łożu. Tak
panie Kęsik pani Bukowska chyba była w tym czasie na zwolnieniu
lekarskim. To jak to jest z tą sprawiedliwością u pana i u pąńskich
kolegów. A swoją drogą to droga Pani do pracy się nie idzie a na
sesję się przychodzi?

[Gość: L4]

kasa misiu, kasa panią Bukowską na sesje ciągnie...

[szaro.buro]

Hahahaha u nich czy u was, a to dobre, dobrze,że nie jestem radnym nieporadnym z
jakiejkolwiek frakcji.

Faktycznie Kęsik zrobił źle, a wystarczyło pogrzebać w necie i sprawdzić jak to
w innych miastach bywa.
No cóż złamał prawo, a nie powinien.
Może był za bardzo przejęty ? Może zapomniał ,że nie powinien ?
Myślę ,że ciąg dalszy tej sprawy musi być, bo źle rokowałoby to na przyszłość w
podobnych sprawach w przyszłości w tym mieście.

Jeśli już platformersi chcą dyskutować o standardach uczciwości innych to może
niech sami uderzą się w pierś. Klikowość i kumoterstwo w platformie przechodzi
ludzkie pojęcie i tylko media głuche i ślepe jak pień.Więc bójmy się tego co
może nas czekać.

Jedna z najbardziej skorumpowanych organizacji partyjnych na Pomorzu Zachodnim
tak oto sobie żyje beztrosko w świecie swoich zasad ze słynnym Radkiem Majdanem
na czele.

"Z wydruku z głosowania wynika, że wziął w nim udział Radosław Majdan, którego
nie było na sesji. Okazało się, że na jego miejscu usiadł radny Michał Łuczak i
to on oddał głos.

W głosowaniu wziął udział także Faliński, mimo iż ustawa wyraźnie mówi, że radny
nie ma prawa do udziału w głosowaniu w swojej sprawie. Prawdopodobnie nie będzie
to podstawą do unieważnienia uchwały, bo ten jeden głos nie przesądza o całej
sprawie.

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090214/REGION/806840903
Gość portalu: kolega napisał(a):

> Jedni nie przychodzą na głosowanie z powodu bólu serduszka a inni
> żeby ratować kolesia przychodzą chociaż powinni leżeć w łożu. Tak
> panie Kęsik pani Bukowska chyba była w tym czasie na zwolnieniu
> lekarskim. To jak to jest z tą sprawiedliwością u pana i u pąńskich
> kolegów. A swoją drogą to droga Pani do pracy się nie idzie a na
> sesję się przychodzi?

[Gość: Ania]

Szaroburo to wyjedź i tam głoś a tutaj wróć do tematu i nie rozmydlaj sprawy.

[szaro.buro]

a tyle się pisze i mówi dlaczego młodzież ucieka z miasta i proszę głos by mnie
wykurzyć z miasta ;-)

Gość portalu: Ania napisał(a):
> Szaroburo to wyjedź i tam głoś a tutaj wróć do tematu i nie rozmydlaj sprawy.

Dorzucam więc radnym na pamiątkę gratis ważną uchwałę NSA

www.rp.pl/artykul/55706,91743_Radny_nie_moze_glosowac_we_wlasnej_sprawie.html

[Gość: Ania]

Szarobury nikt cię nie wygania tylko nie rozmydlaj tematu bo wystarczy dygresja.
To jak to było z tymi radnymi i kulturą osobistą znawców sprawiedliwości w
Ciechanowie? Ja wiem , że zależy ci na tych radnych ale przyznaj ,że niestety
pokazali się ze złej strony.

[szaro.buro]

Aniu ,przekaz medialny jest jednoznaczny, by ich ośmieszyć tak jak przy dietach
tak i przy odwołaniu.
Czekam na kolejne wiekopomne głosowania ;-)

ps.Tematu nie rozmydlam tylko naświetlam z wyższej półki, a moja dygresja może
zostać niezauważona ;-)

[Gość: Ania]

Do szaroburego. Teraz to o'key, masz rację.
A do niezależnego to przecież nie chodzi o literę prawa tylko o literę kultury o
którą ci Państwo walczą. Ja wiem , że w polityce nie istnieje kultura ale to
przecież pan Kęsik i pani Bukowska głosili na sesji o układach a niby czym oni
są. Nie ładnie państwo radni nie ładnie.

[Gość: uprzejmy]

Uprzejmie informuję, że pod nickiem szaro.buro (jednym zresztą z
kilkudziesięciu) kryje się osoba, która ma w tym co tu pisze osobisty interes,
ponieważ wolą wyborców nie dorwała się do żłoba. W następnych wyborach
najprawdopodobniej wykona powtórny skok na kasę.

[szaro.buro]

Przekaz medialny powinien być inny niż to sobie czytam.

Po podwyżkach należy wszystkich radnych sprowadzić na glebę ;-) w tym co robią,
bo jednocześnie silniejsza strona atakuje jak sfora wściekłych psów i chce by
garstka walczyła rycerskimi szlachetnymi metodami.

Czasami powinno wprowadzić się tajne głosowanie co przynajmniej byłoby związane
z sumieniem, każdego radnego, a nie przynależnością do watahy partyjnej.
Ma takie głosowanie i swoje minusy, ale ma i plusy i to radni powinni o tym
zdecydować.

Nie masz racji uprzejmy o unikalnym NICKU piszący tylko raz jeden raz , a temat
dotyczy czegoś innego w tym wątku i osobiście nie widzę związku, bym chciał
robić skok na kasę 1000 złotych.


Gość portalu: uprzejmy napisał(a):
> Uprzejmie informuję, że pod nickiem szaro.buro (jednym zresztą z
> kilkudziesięciu) kryje się osoba, która ma w tym co tu pisze osobisty interes,
> ponieważ wolą wyborców nie dorwała się do żłoba. W następnych wyborach
> najprawdopodobniej wykona powtórny skok na kasę.

[Gość: Ania]

Jak sie zaczęły głosy z argumentami o matactwach i układach to jakoś dziwnie
ucichły wypowiedzi. To o czymś świadczy.

[Gość: g3]

Wychodzą machlojki i krętactwa CBUW, byle tylko utrzymać stołki.

[Gość: Niezależny]

Ta interpretacja potwierdza iż Kęsik mógł glosować . Ta uchwała
miała charakter opinii. Po jej uchwaleniu lub odrzuceniu nie
następował żaden interes prawny. Byłoby tak gdyby uchwałą zwalniano
Kęsika z pracy.

[szaro.buro]

Wydaje się ,ze pan Stanisław powinien na forum wrzucić te haniebne słowa,które
wygłosił w stosunku do wrażliwego pan Józefa.
Autorytet i wiarygodność pana Stanisława wtedy wzrośnie niepowiernie.
Zachęcam do odwagi.

[Gość: uniek]

Radny Milewski rozgłasza ze to jeszcze nie koniec.

[pierwszy.obywatel]

sobota,niedziela politycy nasi odpoczywają od forum ;-)?
nabierają sił, by knuć jedni przeciw drugim od poniedziałku ;-)?

[Gość: emeryt]

Nie wyobrażam sobie żebym miał pracowników którzy w pracy zajmują się takimi przepychankami , obrażaniem się, przezywaniem, prawowaniem , a to ten się zle uśmiechnął, a tamten zarabia więcej a ten mniej, tamten nie powinien pracować a pracuje itp. .Zaczyna się robić telenowela. Wystarczy poczytać forum, gazety , posłuchać radia żeby przekonać się o chęci rzetelnej pracy naszych radnych. Nie wyobrażam sobie z dwóch powodów pierwszy to mała efektywność , drugi wstyd.