Gość: Doki IP: 195.13.26.* 07.07.02, 18:41 Do takiego wniosku dochodze po przejrzeniu strony historycznej Ohio, do ktorej link podal kilroy_was_here. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kilroy_was_here Re: Kilroy mimo wszystko <> Jozef Tkaczuk 07.07.02, 21:54 Powtórzę to, com już raz napisał w innym wątku: wartość edukacyjna elbląskiego forum jest STANOWCZO NIEDOCENIANA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doki Re: Kilroy mimo wszystko = Jozef Tkaczuk IP: 195.13.26.* 07.07.02, 23:17 Hmmm, skad wiec zastanawiajace podobienstwa miedzy istota i funkcja zarowno Kilroya (who was here) a Jozefa Tkaczuka (ktorego mozna spotkac wszedzie, na Woli i na piramidzie)? Odpowiedz Link Zgłoś
kilroy_was_here Jak =, skoro <> ? 08.07.02, 07:26 Podobieństwa są nieuniknione. Polecam ci do rozważań również coś, co nazwałbym podobieństwem do podobieństwa. Stara poczciwa ewolucja. Wytwarza się nisza i coś w nią wskakuje, chyba że to Warszawa, wstedy wskakuje nie coś, ale cóś. Potem wszyscy zachodzą w głowę, czemu ten ptaszek z Madagaskaru taki podobny do rybki z Missisipi. Itp. Może to było to, że mury były mało literackie, a może coś innego. Ale jeśli już koniecznie chcesz równać, to kilroy_was_before. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doki Re: Jak =, skoro <> ? IP: 195.13.26.* 08.07.02, 07:43 Zauwaz jednak, ze Kilroy WAS here (in the past) nad Jozef Tkaczuk RULEZ (now). Mozna postawic (i bronic) teze, ze Kilroy zmienil nazwisko na J. Tkaczuk dla zmylenia przeciwnika, ale to ta sama osoba. Odpowiedz Link Zgłoś
kilroy_was_here Re: Jak =, skoro <> ? 08.07.02, 08:44 Postawić zawsze możesz, ale żeby bronić, trzeba mieć czym. A czym, jeśli łaska? Łańcucha z mura nie pobierzesz, a nawet grupy krwi z farby nie wydobędziesz. Czymże więc? Argumentami zpowietrznymi? Odpowiedz Link Zgłoś
narccomp Re: Jak =, skoro <> ? 05.11.02, 00:14 To put always you can but it in order to to protect, it was one should was have with what. And what, if mercy? You will not it take from mura chain, and will not it obtain from paint the blood-group even. What that so? Arguments from aerial? Odpowiedz Link Zgłoś
anna1000 Re: Jak =, skoro <> ? 05.11.02, 12:09 narccomp napisał: > To put always you can but it in order to to protect, it was one should was > have with what. And what, if mercy? > You will not it take from mura chain, and will not it obtain from paint the > blood-group even. > What that so? Arguments from aerial? > ojojojojojojoj... Odpowiedz Link Zgłoś