17-ste

[Gość: qq]

Może to naprawdę pierwszy krok w stronę 17-stego województwa. Jak myślicie
czy to rowiązałoby większość elbląskich bolączek ?


www.wm.pl/Index.php?ct=elblag&sct=elblag&id=774271

[francuz_el]

Takie rozwiązanie byłoby oczywiście najlepsze :-) Nie dość, że w końcu Żuławy
zostałyby ponownie scalone (administracyjnie oczywiście), podniesiona ranga
Elbląga, to jeszcze rozwiązałoby się wiele problemów dotyczących finansowania
przekopu Mierzei Wiślanej, czyli same plusy.

[matko74]

Projekt jawi mi się utopijnym, ale jeśli (czego życzę Elblągowi i nam wszystkim
z całego serca) miałby się ziścić, rozwiązałby zapewne wiele kwestii związanych
z rozparcelowaniem Żuław i ich ochroną przeciwpowodziową (a na Żuławach są
naprawdę POMPY, a nie pompki, do tego muszą pracować non-stop). Poza tym
faktycznie francuz_el, przekop Mierzei Wiślanej mógłby nabrać przyśpieszenia i
to dla dobra samej mierzei, drugiej strony Zalewu Wiślanego i Elbląga ze
zlokalizowanym portem morskim.
Obawiam się jednak, że za dużo psioczenia miałoby miejsce ze strony innych
miast pokroju Elbląga i większych.
Trzymam jednak kciuki zaciśnięte za 17 województwem - Województwem Żuławskim

[francuz_el]

No i niech psioczą, a nam oddadzą województwo ;P Opole jest miastem wielkości
Elbląga, a swoje województwo ma. Podobnie powinno się zrobić z Warszawą tzn.
wydzielić własne dojewództwo dla stolicy i powiatów okalających ją. Dzięki temu
Warszawa nie zawyżałaby sztucznie wszystkich wskaźników dla województwa
mazowieckiego. Województwa w Polsce nie są ani samowystarczalne, ani równie duże
(sama Warszawa jest wielkości naszego "kochanego" województwa). Pożyjemy,
zobaczymy...

[generallo]

matko74 napisał:

> Projekt jawi mi się utopijnym, ale jeśli (czego życzę Elblągowi i nam
wszystkim
>
> z całego serca) miałby się ziścić, rozwiązałby zapewne wiele kwestii
związanych
>
> z rozparcelowaniem Żuław i ich ochroną przeciwpowodziową (a na Żuławach są
> naprawdę POMPY, a nie pompki, do tego muszą pracować non-stop). Poza tym
> faktycznie francuz_el, przekop Mierzei Wiślanej mógłby nabrać przyśpieszenia
i
> to dla dobra samej mierzei, drugiej strony Zalewu Wiślanego i Elbląga ze
> zlokalizowanym portem morskim.
> Obawiam się jednak, że za dużo psioczenia miałoby miejsce ze strony innych
> miast pokroju Elbląga i większych.
> Trzymam jednak kciuki zaciśnięte za 17 województwem - Województwem Żuławskim

Jeśli już miałbym nazywać to 17-ste województwo,
to wolę woj.Wschodniopomorsie
a nie Żuławskie,
bo w takim przypadku stolocą zostałby
Nowy Dwór Gd. a nie Elbląg :)
a Wschodniopomorskie objęłoby
np. tereny do Wisły na zachodzie(Powiaty)-N.Dwór,Malbork,Sztum,Kwidzyn
tereny na południu(powiaty)-Iława,N.M.Lubawskie,część Osrtódzkiego.
tereny na wchód(powiaty)-Elbląski ziemski,Braniewski,część Olsztyń.(ziems.)
Bartoszycki.
Nie wiadomo jak to by wyglądało na mapie,
ale jedno jest pewne,
Elbląg zyskałby wiele jako stolica nowego
woj.Wschodniopomorskiego :)

[rosa_el]

Eee, jeśli już miałoby powstać to albo elbląskie, albo żuławskie...

[generallo]

rosa_el napisał:

> Eee, jeśli już miałoby powstać to albo elbląskie, albo żuławskie...

Poczytaj dokładnie co napisałem,
żuławskie będzie miało stolicę nie w Elblągu
tylko w Nowym Dworze Gd. :(((((

[Gość: pR0SiAczek]

Elblag bedzie mial elblaskie, skoro opole ma opolskie (opole jest mniejsze o
cale 5951 osob - stan z 30/06/05). wschodniopomorskie to druga najgorsza
mozliwa nazwa zaraz po olsztynskim :) a to ze wzgledu na postrzeganie Naszego
miasta (jesli juz ktos wie gdzie lezy) jako wschodnia polska - co jest totalna
bzdura! Elblag lezy dokladnie w centrum polnocnej polski w jendej linii z
lodzia. bardziej na wschod lezy krakow czy warszawa a jakos im nie przypieto
etykietki "wschodniej" kojarzonej jednoznacznie z bieda i zacofaniem... a taka
nazwa jeszcze tylko pogorszylaby sytuacje... wystarczy ze Elblag to "miasto na
wschodzie" (szkoda ze ludzie nie pomysla i zrozumieja ze to wschodnia czesc
polskiego wybrzeza baltyku, czyli centrum POLSKI POLNOCNEJ)

[rosa_el]

Tylko najpierw martwmy sie jak te wojewodztwo w ogole powolac do zycia, a
pozniej zastanawiajmy sie nad jego nazwa :)

[Gość: alfik]

Panowie,zejdzmy z oblokow,tez jestem za wojewodztwem,ale przeciez ilość
wojewodztw ma zostac pomniejszona,a nie odwrotnie.

[Gość: pR0SiAczek]

dlatego napisalem dziewiate :) a nie 17ste :)

[Gość: alfik]

Bez jaj

[Gość: pR0SiAczek]

mala dawka humoru nie zaszkodzi... problem jak juz wspominalem wielokrotnie nie
lezy w ilosci i sile wojewodztw lecz w rzeczysistej decentralizacji wladzy
samorzadowej. do poziomu subregionu, poniewaz powiat jest tworem zbyt slabym, a
wojewodztwo (nawet przy 16) zbyt rozleglym i zroznicowanym

[francuz_el]

Gdzie tam pomniejszona, w końcu koncepcje są dwie, jakże odmienne od siebie ;P

Miasta i miasteczka województwa elbląskiego

[posejdon_el]

- Malbork
- Nowy Dwór Gdański
- Krynica Morska
- Tolkmicko
- Pasłęk
- Frombork?
- Braniewo?

[generallo]

Gość portalu: alfik napisał(a):

> Panowie,zejdzmy z oblokow,tez jestem za wojewodztwem,ale przeciez ilość
> wojewodztw ma zostac pomniejszona,a nie odwrotnie.

A w takim przypadku trafimy do woj "Pomorze Nadwiślańskie"
gdzie będziemy razem z 3-Miastem,Bydgoszczą,Toruniem,Włocławkiem i Słupskiem :)

[posejdon_el]

>A w takim przypadku trafimy do woj "Pomorze Nadwiślańskie"
> gdzie będziemy razem z 3-Miastem,Bydgoszczą,Toruniem,Włocławkiem i
Słupskiem :)\

W takim wypadku na 5 miejscu po Gdańsku, Gdyni, Bydgoszczy i Toruniu.

[Gość: alfik]

jaki z tego wniosek?

[Gość: alfik]

A skad wiesz?