Czytajace maluchy

[aniucha333]

Tak jak Scarlet_s ostatnio tak i ja postanowialam cos pokazac tylko
z ta roznica ze ja nie chce swojego dzieciaka chwalic tylko cos
pokazac.

Post ten jest do tych wszysytkich krytykantow, malkontentow,
niedowiarkow i innym osobnikow ktorzy twierdza ze male dzieci
powinny swe dziecinstwo spedzic w piaskownicy

Male dzieci potrafia o wiele wiecej niz od nich sie oczekuje.
POogladajcie te filmiki na YouTube.com i uwierzcie To jest
mozliwe jesli tylko sie chce! I prosze nie skaczcie mi do gardla z
byle argumentami, jak chcecie cos ciekawego powiedziec to prosze
bardzo. Niespelniona reszta niech sie sianem wypcha

Pozdro

www.youtube.com/watch?v=XogBvo_D5IY&feature=channel
www.youtube.com/watch?v=BPTgpbWwWS8&feature=channel
www.youtube.com/watch?v=yA9FO806p4k&feature=channel

[hellious]

Ale co ma z tego wynikac? Gdzie moral tej bajki?

[bj32]

<zieeeew>
Jak to co? Że metodą Domana nawet małpę w wieku niemowlęcym można
nauczyc czytać...

[mama_kotula]

bj32 napisała:

> <zieeeew>
> Jak to co? Że metodą Domana nawet małpę w wieku niemowlęcym można
> nauczyc czytać...

Nie. Morał z bajeczki brzmi "pani Aniucha ma misję".
<solidarnie przyłącza się do ziewania>

Jestem zdecydowanie za intelektualnym rozwijaniem dzieci, natomiast jak czytam
takie posty jak ten tytułowy itp., to po prostu czuję przemożną ochotę aby
wyrzucić z domu wszystkie książki i inne gadżety i zrobić z pokoju gigantyczną
piaskownicę z dołkiem błota do brudzenia się, oraz zakazać rozmów na tematy inne
niż Spiderman i Power Rangers.

Aaa, moderacjo

[mama_kotula]

Przepraszam za wielką sygnaturkę, nie zauważyłam, że smokowi się urosło

[aniucha333]

> Nie. Morał z bajeczki brzmi "pani Aniucha ma misję".

hahaha. A to dobre

Nie mam. Jak cos wiem to lubie sie tym dzielic. ot tyle

[jagabaga92]

> Ale co ma z tego wynikac? Gdzie moral tej bajki?

...w życiu postępuj tak, byś był szczęśliwy i nie unieszczęśliwiał innych... (???)

[hellious]

Ale to unieszczesliwianie, to uczenie trzylatka czytania, czy nieuczenie?

[mama_kotula]

hellious napisała:
> Ale to unieszczesliwianie, to uczenie trzylatka czytania, czy nieuczenie?

Wedle uznania

[jagabaga92]

hellious napisała:

> Ale to unieszczesliwianie, to uczenie trzylatka czytania, czy nieuczenie?

chytrze to ujęłam, prawda ?

[hellious]

Prawda
Jak na Jagebage przystalo

[aniucha333]

> Ale co ma z tego wynikac? Gdzie moral tej bajki?

Ano moral jest taki ze warto dzieciom poswiecac czas

A w jaki sposob to juz inna sprawa.

I zauwazcie ze ja nikogo nie namawiam do niczego ani nie chce
uszczesliwiac. Dala tylko przyklady ze "Chiec to moc"

pozdro

[hellious]

aniucha333 napisała:

>
> Ano moral jest taki ze warto dzieciom poswiecac czas
>
> A w jaki sposob to juz inna sprawa.
>
>
a dlaczego podalas akurat taki sposob poswiecania czasu? a nie np. piaskownice, modeline czy gry planszowe?

[aniucha333]

> a dlaczego podalas akurat taki sposob poswiecania czasu? a nie np.
piaskownice,
> modeline czy gry planszowe?

bo taki oto film wlasnie znalazlam na youtube hehehe

[hellious]

to faktycznie powod do zakladania watkow. Moze tez tak zaczne? Strzeszcie sie ematki, Hellious idzie na Youtube madrosci dla was poszukac

Hellious

[mama_kotula]

POmogę ci, hehehe:
www.youtube.com/watch?v=4GzaeY3Iu8Q
hehehe

[aniucha333]

b. dobre - bo wlasnie ten filmik pokazal jak ta mala wlasnie raczki
cwiczy bawiac sie tym piaskiem. A od tego juz krok do prawidlowego
trzymania kredki w rece a potem nauki pisania

b. pouczajace

[mama_kotula]

Cytat
b. dobre - bo wlasnie ten filmik pokazal jak ta mala wlasnie raczki
cwiczy bawiac sie tym piaskiem. A od tego juz krok do prawidlowego
trzymania kredki w rece a potem nauki pisania


o_0

Dajcie mi wódki, na trzeźwo nie jestem w stanie .

[...]

[aniucha333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aniucha333]

Hellious idzie na Youtube madrosci dla was poszukac

oki. wrzuc cos ciekawego

[hellious]

A na STRZESZCIE nikt uwagi nie zwrocil? No zebym sama sobie bledy wytykac musiala... co z wami dziewczyny?
Madrosci poszukam w wolnej chwili. Narazie sniadanio-obiad i pranie w pralce czeka

[aniucha333]

> A na STRZESZCIE nikt uwagi nie zwrocil?

nie bo to nikomu nie robi. Jak bys zaczela o kupce, praniu,
niespaniu i innych warznych szeczach to i ofszem.

[hellious]

Nikomu nie robi? Az dziwne, bo zawsze robilo

[bj32]

No tak... Dla Ciebie pranie i kupki pewnie mało istotne, niech
smarkacz chodzi usrany po pachy, grunt, żeby czytać umiał, nie?
I nie sil się na zwyrolingę, bo Ci nie wychodzi

[aniucha333]

> I nie sil się na zwyrolingę, bo Ci nie wychodzi

a co to jest?

[bj32]

To, na co sie silisz. Wygugluj sobie.

[hellious]

hahaha, bj jestes boska

[bj32]

Dziękuję za tak uprzejme słowa. <pąs>

[aniucha333]

> To, na co sie silisz. Wygugluj sobie.

ja na nic sie nie slinie na ciebie to juz na pewno nie. lol

[mama_kotula]

aniucha333 napisała:

> > To, na co sie silisz. Wygugluj sobie.
>
> ja na nic sie nie slinie na ciebie to juz na pewno nie. lol

Ale Bj nigdzie nie napisała, że się ślinisz
Okulista?

[aniucha333]

> Ale Bj nigdzie nie napisała, że się ślinisz

no coz, w tej jej powodzi znakow interpunkcyjnych trudno cokolwiek
zrozumiec co moderator mial na mysli...

> Okulista?

nie raczej nie ale tlumacz jej gwary na pewno

[bj32]

"Ale Bj nigdzie nie napisała, że się ślinisz "
Hyhyhy... "Syndrom Domana" czyli efekt czytania globalnego.
Zdognie z nanjwoymszi baniadmai nie ma zenacznia kojnoleść ltier
przy zpiasie dengao sołwa. Nwajżanszyeim jest, aby prieszwa i
otatsnia lteria błya na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w dlwonoej
klojneśoci.

[krolowanocy]

blanca, ślinię się do Twoich sygnaturek, rozwalają mnie

[bj32]

Dzięki Ja tego nie wymyślam, ja tylko cytuję

[aniucha333]

Wygugluj sobie.

a to po jakiemu? wroclawskiemu? czy tez to jeszcze jakas inna gwara
jakiej nie znam...

[bj32]

No wiesz... Czytałam, jak ktoś kiedyś udowadniał całemu światu, że
internet ma swój specyficzny język:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=76734903&v=2&s=0
Polecam Ci [i pozostałym forumowiczkom - ku uciesze] dokładną
analizę tego wątku

Touche!!! ;-) n/t

[mama_kotula]

[aniucha333]

> No wiesz... Czytałam, jak ktoś kiedyś udowadniał całemu światu, że
> internet ma swój specyficzny język:

a nie ma? poczytaj co ty smarujesz. lol

[i pozostałym forumowiczkom - ku uciesze]

ku uciesze to ja czytam twoje wypowiedzi i zreszta wielu Nikt nie
pobije twoje cytatologii, zasciankowatosci i polskich kompleksow. LOL

rotfl

[bj32]

Kolejny atak personalny zostanie ocenzurowany, jak wiesz. Może i nie
jestem tak światowa jak Ty, żeby po dziesieciu czy piętnastu latach
na Bardzo Dzikim Zachodzie zapomnieć ojczystego języka,
ale "zaściankowatość" mnie urzekła.

[aniucha333]

> ale "zaściankowatość" mnie urzekła.

a mnie moja droga urzekaja twoje szkolne wypowiedzi. W szkole
sredniej to one na pewno byly rewelacyjne ale niestety juz tylko na
takim poziomie pozostaly. lol

> Kolejny atak personalny zostanie ocenzurowany, jak wiesz.

ciekawe czemu nie cenzurujesz swoich nazistwoskich wypowiedzi? hehehe

> na Bardzo Dzikim Zachodzie

no i tu wychodzi szydlo z worka - twoje kompleksý.

zapomnieć ojczystego języka,

i co ty na ten temat mozesz wiedziec? Znajac jeden jezyk i tak nie
jestes w stanie logicznie argumentowac. Tzn. na poziomei szkoly
sredniej to moze i tak ale brak dalszej edukacji sie klania na
kazdym kroku.

[aniucha333]

no i jeszcze jedno nikt ci robotnika wychowywac nie zabrania. Ten
kraj jak i gospodarka swiatowa takich potrzebuja Wesolych i malo
rozgarnietych robotnikow - taka masa latwiej sterowac.

[nelsonek]

Jak widac przed Matka Nautra jeszcze duuuzo pracy

> Wygugluj sobie.
>
> a to po jakiemu? wroclawskiemu? czy tez to jeszcze jakas inna
gwara
> jakiej nie znam...

To sie nazywa zargon internetowy moja ty kiciu. I w ogole skad
pomysl, ze Antoni Leniek jest z Wroclawia?

[bj32]

Bo mnie nie było. A pojawienie się niektórych użytkowniczek wywołuje
gwałtowny spadek IQ na forum

[aniucha333]

A pojawienie się niektórych użytkowniczek wywołuje
> gwałtowny spadek IQ na forum

ale co u ciebie ma spasc? no chyba ze ponizej zera to i owszem

[hellious]

Aniucha, zachowaj resztki klasy i zaprzestan takich komentazy, bo sa zalosne.

[aniucha333]

> Aniucha, zachowaj resztki klasy i zaprzestan takich komentazy, bo
sa zalosne.


Kocie to ja proponuje ci przestac czytac i zmykac na inny watek.

[hellious]

kocie?? WTF?

[bj32]

Może zmiana orientacji? Ostatnio do Nelsonka poszło hasło "mój ty
mały kocurku"

[hellious]

Coz... Niektore kobiety moze i mnie kreca, ale Aniucha raczej do nich nie nalezy Takze odpusc sobie tego kota

do BJ32

[aniucha333]

WTF?

jak juz z taka gorlwoscia usuwasz moje posty to moze bys tak
zagooglwala i ten wulgaryzm. Ah, zapomnialam ty nie mowisz w zadnym
innym jezyku niz polski. lol

btw- to jest wybitnie wulgarny zwrot wiec usun to nawet jak tego nie
rozumiesz.

[mama_kotula]

Że tak się wtrącę w miłą rozmowę - z czego wnosisz, że ematki wymagają uświadomienia o niewątpliwych korzyściach wynikających z poświęcania dzieciom czasu w jakikolwiek sposób?

Pytanie drugie, podchwytliwe:
Czy wspólna zabawa w piaskownicy liczy się jako "poświęcanie dziecku czasu"?

[aniucha333]

> Że tak się wtrącę w miłą rozmowę - z czego wnosisz, że ematki
wymagają uświadom
> ienia o niewątpliwych korzyściach wynikających z poświęcania
dzieciom czasu w j
> akikolwiek sposób?

primo - ja nic nie nigdy nie zakladam no chyba ze noge na noge to
i owszem

secundo - liczy sie. wszystko sie liczy

[hellious]

A po kiego grzyba tak non stop cytujesz? Przeciez widac komu odpisujesz.

[...]

[aniucha333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[asia0212]

Nigdy nie wpadłabym na to, żeby uczyć 2-3 letnie dziecko czytać, bo i po co? By
się chwalić światu???
Moja średnia córka uwielbiała słuchać bajek(czytanych), mogła godzinami słuchać
i słuchać. Jako 4 latka nauczyła się sama liter z siostry elementarza i
błagała żebym nauczyła ją czytać. Nauka trwała kilka dni, a wyglądała tak, że
córka przychodziła do mnie co jakiś czas pytając-jak się łączy litery(czyta) i
załapała w mig. Dziś ma 11 lat i nadal czyta i czyta (już nie bajki), kocha to.

[aniucha333]

> Nigdy nie wpadłabym na to, żeby uczyć 2-3 letnie dziecko czytać,
bo i po co? By
> się chwalić światu???

ale kto sie chwali?

> Moja średnia córka uwielbiała słuchać bajek(czytanych), mogła
godzinami słuchać
> i słuchać.

czyli poswiecalas jej czas i oto chodzi

[madziulec]

A niech czyta

Tylko ile z tego zrozumie???

[aniucha333]

> Tylko ile z tego zrozumie???

zapytaj to ci odpowie

[krolowanocy]

a niech i czytają, ale z sensem. co taki 3-latek zrozumie z
konstytucji? niewiele. bardzo niewiele. i nie ma potrzeby żeby
rozumiał.
też nie wiem o co ci chodzi, myślałam że chcesz pokazać swoje
dziecko, a nie jakieś propagandowe filmiki z USA.

[aniucha333]

niewiele. bardzo niewiele.

tego to akurat my nie wiemy. hehehe

> też nie wiem o co ci chodzi, myślałam że chcesz pokazać swoje
> dziecko, a nie jakieś propagandowe filmiki z USA.

Mojego nie bede - no moze niedlugo

Tu nie o propagande chodzi ale o zdolne dzieci matek poswiecajacych
im czas. I co malym nakladem pracy mozna uzyskac. Ost. czytalam
artykul o rodzicach uczacych dzieci w domu - mowie o rodzicach
nastolatkow. KAzdy rodzic powiedzial ze na nauke w domu poswiecaja
nie wiecej niz 2 -3 godziny a potem ruszaja na wycieczki. I w tym
sek ze jak rodzice sie za cos ze swoimi pociechami zabieraja to i
dzieciom to latwoej przychodzi i ucza sie czegokolwiek b. chetnie.

Jakis czas temu na innym watku pokazywalam Igora Faleckiego. Malego
geniusza muz. z Gdanska. Chlopiec ma 6 lat a gra jak stary
zawodowiec. Moge jego tez umiescic

[krolowanocy]

ależ my potrafimy obsługiwać YouTube i nie musisz nam umieszczać.
Mozart też grał w wieku 4 lat, a w wieku bodajże 6 lat, skomponował pierwszy utwór. każda epoka ma jakichś geniuszy, ale co z tego?

no można, dużo można, aczkolwiek idea domowego nauczania akurat do mnie nie przemawia zupełnie.

nie masz też do końca racji z tym że "jak rodzice sie za cos ze swoimi pociechami zabieraja to i dzieciom to latwoej przychodzi i ucza sie czegokolwiek b. chętnie."
bo ja się świetnie bawię z moim synem w nieedukacyjne, prymitywne zabawy typu wyścigi samochodowe, gra w piłkę, bitwa morska w wannie. ale uczenie go mi średnio wychodzi, bo za szybko się denerwuję tym, że on czegoś nie rozumie. kocham go bardzo, uważam że jest świetny, zdolny chłopak, ale nie mam talentu pedagogicznego. owszem, czytamy książki, kupujemy też czasopismo z jakimiś tam "przygotowaniem do czytania, pisania i liczenia" i rozwiązujemy zadania z tego, ale niedługo i nie każdego dnia.
bo w przedszkolu znacznie lepiej się czegokolwiek uczy, nawet jeśli to nie jest czytanie

[aniucha333]

każda epoka ma jakichś geniuszy, ale co z tego?

jakie geniusze... geez, to tylko umyslowo zadbane dzieci.

owszem, czytamy książki, kupujemy też czasopismo z jakimiś
tam "przygoto
> waniem do czytania, pisania i liczenia" i rozwiązujemy zadania z
tego, ale nied
> ługo i nie każdego dnia.

i ty mowisz o malym chlopcu czyli to i tak jest duzo co robicie. Ja
czytalam wypowiedzi rodzicow licealistow (zwylki ludzie nie
nauczyciele z zawodu) ktorzy podkreslali ze w domu uczac dzieci i
przerabiajac z nimi program szkoly tysiac razy wiecej sa w stanie
ich nauczyc i w duzo mniejszym wymiarze godzin.
Czyli ten malo produktywny czas jaki spedzamy w wiekszosci szkol
nijak ma sie do wiedzy tam zdobywanej.


> bo w przedszkolu znacznie lepiej się czegokolwiek uczy, nawet
jeśli to nie jest
> czytanie

a oto co ja sie jak na tamte czasy rewlacyjnym przedszkolu nauczylam:
- klamac mame
- nie jesc
- bic sie z innymi dziecmi o swoje
- skakac w klasy
- rysowac kolka
- nudzic niemilosiernie
- znienawidziec wszelkiego rodzaju schematy typu a teraz czas na to
i na to

no na pewno duuuzo mi to dalo

I zaznaczam to moje doswiadczenia i mam prawo nie byc zwolenniczka
przedszkoli U Was moglobyc/ jest przeciez inaczej...

[babcia47]

> a oto co ja sie jak na tamte czasy rewlacyjnym przedszkolu
nauczylam:
> - klamac mame
> - nie jesc
> - bic sie z innymi dziecmi o swoje
> - skakac w klasy
> - rysowac kolka
> - nudzic niemilosiernie
> - znienawidziec wszelkiego rodzaju schematy typu a teraz czas na
to
> i na to
czyli sporo przydatnych w późniejszym życiu (nie tylko społecznym)
sprawnosci

[mama_kotula]

Cytat
a oto co ja sie jak na tamte czasy rewlacyjnym przedszkolu nauczylam:
- klamac mame
- nie jesc
- bic sie z innymi dziecmi o swoje
(...)
- nudzic niemilosiernie
- znienawidziec wszelkiego rodzaju schematy typu a teraz czas na to
i na to


To przykre. Ale mało inteligentni ludzie przeważnie tak mają, że nie są w stanie wynieść z placówek edukacyjnych tego, co powinni. .

Przy okazji - nie ma takiego słowa jak "znienawidziEć".

[aniucha333]

każda epoka ma jakichś geniuszy, ale co z tego?

jakie geniusze... geez, to tylko umyslowo zadbane dzieci.

owszem, czytamy książki, kupujemy też czasopismo z jakimiś
tam "przygoto
> waniem do czytania, pisania i liczenia" i rozwiązujemy zadania z
tego, ale nied
> ługo i nie każdego dnia.

i ty mowisz o malym chlopcu czyli to i tak jest duzo co robicie. Ja
czytalam wypowiedzi rodzicow licealistow (zwylki ludzie nie
nauczyciele z zawodu) ktorzy podkreslali ze w domu uczac dzieci i
przerabiajac z nimi program szkoly tysiac razy wiecej sa w stanie
ich nauczyc i w duzo mniejszym wymiarze godzin.
Czyli ten malo produktywny czas jaki spedzamy w wiekszosci szkol
nijak ma sie do wiedzy tam zdobywanej.


> bo w przedszkolu znacznie lepiej się czegokolwiek uczy, nawet
jeśli to nie jest
> czytanie

a oto co ja sie jak na tamte czasy rewlacyjnym przedszkolu nauczylam:
- klamac mame
- nie jesc
- bic sie z innymi dziecmi o swoje
- skakac w klasy
- rysowac kolka
- nudzic niemilosiernie
- znienawidziec wszelkiego rodzaju schematy typu a teraz czas na to
i na to

no na pewno duuuzo mi to dalo

I zaznaczam to moje doswiadczenia i mam prawo nie byc zwolenniczka
przedszkoli U Was moglobyc/ jest przeciez inaczej...

[babcia47]

aniucha pewnie jeszcze nie wie, ze te "prymitywne" zabawy sa
własciwa nauka przygotowujaca dziecko do właściwej nauki..mozna
dziecko uczyc..ale jeżeli nie jest dojrzałe do pewnych czynnosci to
będzie to tresowaniem dziecka a nie prawdziwa nauką. W zyciu trzeba
podążać za dzieckim i odpowiadać na jego potrzeby i
mozliwość..jeżeli dziecko nie jest na tyle dojrzałe by wykonywac
proste czynnosci manualne nauka pisania bedzie bez sensu, jeżeli nie
będzie widziało przyjemności w nauce czytania..to faktycznie po co?
I żeby nie było..mój syn nauczył sie SAM czytać majac 3 lata..ja mu
tylko w tym nie przeszkadzałam i odpowiadałam jedynie na zadawane
przez niego pytania..młodszy nauczył się mając 4 lata naśladując
starszego..dla nich to była zabawa..a kiedy koordynacja reka-oko
była juz na odpowiednim poziomie sami nauczyli sie pisać, poczatkowo
drukowanymi literami wzorujac na gazetkach, które mieli do
dyspozycji (rozwiazywali krzyżówki gdzie hasłem był obrazek)

[aniucha333]

ale jeżeli nie jest dojrzałe do pewnych czynnosci to
> będzie to tresowaniem dziecka a nie prawdziwa nauką.

jak to dojrzalosc sprawdzisz? bo w ksiazec psycholog powiedzial czy
tak sasiadka powiedziala... troche takie naciagane
to powiedziec...

a co do reszty to znasz moje zdanie a ty do swojego masz prawo

a zreszta pogadamy za pare lat to i wtedy cos od siebie wrzuce

[babcia47]

dziecko rozwija się przechodząc kolejne szczeble i nabywając
kolejnych "sprawności"..nie da sie ich przeskakiwać a nawet jeżeli
sie uda to nie będzie to z korzyścia dla dziecka..zrobi sie
taka "szczerbata drabina"..własnie o tym pisze wspominajac, ze
trzeba podążać ZA dzieckiem a nie pospieszac ich dla własnych
ambicji..gdy dziecko do czegos dorośnie samo sie tym zaczyna
interesowac..mozna dziecku cos pokazywac i reagowac na oznaki
zainteresowania..ale nie uczyc wbrew dziecku. Do czego dziecko juz
dojrzało zauwazy rodzic, który przy okazji wie co mniej wiecej
dziecko w danym wieku umie i powinno umieć..a to mozna znaleźć
wszędzie niekoniecznie w literaturze fachowej. Nawiasem mówiąc brak
koordynacji oko-ręka czasem dyskwalifikuje dziecko przy przyjmowaniu
do szkoły..znam przypadek gdzie przyjecie chłopieca zostało
przesuniete o rok, bo nie radził sobie z prostymi czynnosciami
manualnymi
> a co do reszty to znasz moje zdanie a ty do swojego masz prawo
>
> a zreszta pogadamy za pare lat to i wtedy cos od siebie wrzuce
cóż, ja juz w tej materii mogę być historykiem a nie prorokiem, bo
moje dzieci są już dorosłe) To, że dzieci mogą nauczyć się w tym
wieku czytać, a nawet wcześniej (Kotuli dzieci), to nic nowego i
Ameryki nie odkryłaś

Rerrata

[babcia47]

> aniucha pewnie jeszcze nie wie, ze te "prymitywne" zabawy sa
> własciwa nauka przygotowujaca dziecko do właściwej nauki
włąśnie nauką przygotowyjacą dziecko do łasciwej nauki..żeby nauczyć
się pisać, najpierw trzeba nauczyć się trzymać kredkę..i rysować te
nudne kółka..żeby dziecko potrafiło skupić sie na czytaniu czy innej
nauce..najpierw musi się nauczyć układania z klocków..cierpliwości
sumienności, konsekwencji..a w przypadku babek z piasku..precyzji w
wykowywaniu czynnosci przydatnej potem np. w umieszczaniu pisanych
literek między liniami w zeszycie

[aniucha333]

> wykowywaniu czynnosci przydatnej potem np. w umieszczaniu pisanych
> literek między liniami w zeszycie

a do tego zawsze mam w Wordzie spelling check albo jakze popluarne
zaswiadczenie o dysleksji, ADHD i cala game innych super trikow od
wspolczesnych psychologow. hehehe

[babcia47]

> a do tego zawsze mam w Wordzie spelling check albo jakze popluarne
> zaswiadczenie o dysleksji, ADHD i cala game innych super trikow od
> wspolczesnych psychologow. hehehe
wydawało mi się, że chodzi o poświecenie uwagi i pomoc w zdobywaniu
wiedzy i umiejętnosci, stymulowanie ogólnego rozwoju przez potomka
a nie fundowanie mu zaświadczeń i ograniczanie do zastepowania
faktycznych umiejetnosci przez maszynę i koniecznosci korzystania z
psychologów bo dziecko nie radzi sobie z prostymi sprawami, których
nie miało mozliwości sie nauczyć przeskakując naturalne "szczeble"
rozwoju..

[...]

[aniucha333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[babcia47]

dziecko to nie zabawka ani obiekt do eksperymentów. Jeżeli nie
potrafisz sobie poradzic z własnymi emocjami daj spokój dziecku, bo
mu wiecej krzywdy zrobisz niż swoją "pomocą" przyniesiesz pożytku

[hellious]

aniucha333 napisała:

> I dlatego tu tak czesto zagaldacie i tak skaczecie mi i innym
> ludziom co maja cos do powiedzenia do gardla. LOL
>
> pozdro Moms

A co ty tu takiego wielkiego powiedzialas, hę? bo nie zauwazylam epokowych odkryc. Nie podniecaj sie tak swoja osoba, bo zdaje sie,,ze to nie twoje dziecko bylo na filmikach...

[...]

[aniucha333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hellious]

A moze ty kochana zajmiesz sie nauka swojego dziecka, a nie stylizacja mojej fryzury?

[aniucha333]

> A moze ty kochana zajmiesz sie nauka swojego dziecka, a nie
stylizacja mojej fr
> yzury?


o kochana moje to juz jest dawno i zajete i zadbane. Proponuje tobie
zajecie sie twoim.

[hellious]

Nie specjalnie mam ochote przepychac sie z toba w tak dZiecinny sposob. Widze ze kolejna megalomanka okupuje forum

A tak na marginesie, sadzisz ze skoro twoje zadbane i zajete, daje ci to z automatu prawo do wtracania sie w moj wyglad?

trollica z aniuchy

[krolowanocy]

[hellious]

tez mi tak troche zalatuje.

aniucha33 przyszła, potrollowała

[krolowanocy]

to i się człowiek miał z czego pośmiać jak w pracy akurat nic do
roboty nie było. fajnie
miłego weekendu laski!

[hellious]

Wzajemnie, choc u mnie weekend pod znakiem remontu, wiec srednio mily

[tijgertje]

prosze na mnie nie naskakiwac, bo ja nie zlosliwie wcale, tylko z
czystej ciekawosci pytanie techniczne mam...
Jak to jest z tymi dziecmi uczacymi sie metoda Domana? fajnie jak 3-
latek umie czytac, ale czy rodzice sa gotowi na to, zeby nie tylko z
7-miesieczniakiem i 5-latkiem, ale tez 7-10- i 15-latkiem siedziec w
domu i go edukowac? czy dziecko, ktore w ten sposob
zostaje "wytresowane" (bo dla mnie to na tresure a nie nauke
wyglada) poradzi sobie w normalnej szkole, bedzie umialo nawiazac
kontakt z rowiesnikami? Czy moze taki genialny przedszkolak wyrasta
na uposledzonego spolecznie nastolatka? Jak to jest? Umiejetnosci
poznawcze w wieku przedszkolnym sa na zupelnie innym poziomie niz
doroslego, wiec zaden normalny rodzic nie powinien miec problemow z
domowa edukacja dziecka, ale jesli faktycznie jak tlumacza wplywa to
na intensywniejszy rozwoj mozgu, dziecko faktycznie okaze sie
genialne to w jakim wieku powie rodzicom ze sa glupi i nie sa w
stanie juz niczego nauczyc? Ogladalam kiedys program o rzeczywiscie
genialnych dzieciach, rodzice zapisywali sie na studia, zeby moc byc
rownoprawnym partnerem do dyskusji nad matematyka kwantowa z 6-
letnim synem. Jak to jest naprawde???

[bj32]

Zważywszy, że przy metodzie Domana możesz narysowac sedes,
podpisać "kot" i 7miesięczniak po tej nauce parcie na pęcherz
obwieści słowami "kici-kici". Z 15latkiem ten numer już raczej nie
przejdzie
O ile sie zorientowałam z poprzednich wątków takie wcześnie szkolone
w czytaniu dzieci, o ile jednocześnie mogą się normalnie bawić, to
przez pierwsze 3 lata w szkole się nudzą jak mopsy, a w wieku lat
10, kiedy to zaczynają sie uczyć czytania ze zrozumieniem i tak
poziom się wyrównuje, zatem te "zaniedbane głupki", których rodzice
nie upierali się produkować geniuszy - dobijają i w efekcie nie ma
znaczenia, czy uczysz czytać 3latka, czy 6latka.

[mama_kotula]

Nie znasz się Bj, takie dzieci nie chodzą do szkoły tylko matka im robi w domu homeschooling.
No i ok, niech robi. Co kto lubi. Jedni lubią fiołki, inni śmierdzące skarpetki.

Ja w ogóle nie widzę sensu tego wątku i wielu podobnych, prawdę mówiąc

[ik_ecc]

mama_kotula napisała:

> Nie znasz się Bj, takie dzieci nie chodzą do szkoły tylko matka im
> robi w domu
> homeschooling.

Tak, z reguly.

Natomiast nie kazdy homeschooler uczy 3-latki czytac...

[bj32]

Ale my tu rozmawiamy o specjalnym gatunku rodziców specjalistycznie
przeszkoliwujący kilkumiesieczniaki na geniuszy

[mama_kotula]

ik_ecc napisała:
> Natomiast nie kazdy homeschooler uczy 3-latki czytac...

Oczywiście.
Powiem więcej - zdecydowana większość homeschoolerów nie uczy 3-latka czytać.

Na temat homeschoolingu - z racji hobby, pasji i zainteresowań , oraz poważnych planów we wdrożeniu tegoż - wiem wiem więcej niż pani Aniucha, która pierwsza do niego nawiązała, i faktycznie - większość stron homeschoolowych operuje argumentami "przeciwko" w stylu podobnie fanatycznym, jak pani Aniucha argumentowała przeciwko przedszkolu.
Homeschoolerzy rzadko wyprzedzają naturalne tempo dziecka (np. stosując metodę Domana), częściej jest to rozwijanie uzdolnień dziecka bez ograniczeń programowych itp.
Homeschooling ma niewiele wspólnego z parciem na genialność, jakie przedstawia pani Aniucha w swoich postach.
Jakbym tylko mogła, to bym faktycznie uczyła dzieci w domu, bo uważam, że metody i założenia są przegenialne. Natomiast od terapeuty syna mam prikaz przebywania przez niego w grupie rówieśników, bo ma większe potrzeby socjalizacyjne niż zdrowe dziecko. No i ja też bym się zastrzeliła po miesiącu przebywania z moją upiorną dwójeczką 24h na dobę.
Tak, że młode chodzą sobie do przedszkola, a po południu bawimy się w domową szkołę, inspirując się stronami homeschoolowymi.

To taki offtopic mi wyszedł

off topic :)

[ik_ecc]

Ja jestem homeschooler - z malym osobistym praktycznym
doswiadczeniem poki co, bo corka ma 3,5 roku, ale od poltora roku
regularnie spotykam sie z homeschoolerami roznej masci (nie w
Polsce, mieszkam za granica, gdzie homeschooling jest b. popularny i
gdzie jest silnie rozwiniety "network" pomocy roznego rodzaju). Tak
na oko, homeschoolerow sa 3 rodzaje:
- unschooling (gdzie ja jestem) - gdzie to dziecko decyduje czego
chce sie uczyc, rodzic dostarcza materialy i pokazuje dziekcu nowe
rzeczy, na ktore dziecko moze powiedziec "nie, dziekuje" - czyli
nauka idzie zgodnie z tempem rozwoju mozgu dziecka.
- homeschooling wg. programu szkolnego - gdzie rodzice robia lekcje
w domu, idac zgodnie z jakimstam wybranym programem nauczania (czyli
zaczynaja uczyc czytac ok 6-tego roku zycia)
- homeschooling bez konkretnego programu, ale wlasnie z naciskiem na
genialnosc - czyli uzywa sie rozne programy i uzywa sie je wczesnie
(bardzo duzo uzywa sie komputer i tv). 3-latki umieja czytac, robia
matematyke na poziomie 2-3 klasy szk. podst., robotki reczne nie
przedstawiaja zadnych tam glowonogow czy domkow tylko atomy wody
badz cykl rozrodczy sikorek amerykanskich, dzieci zamiast kreskowek
ogladaja programy dokumentalne nt. starozytnej Grecji, itd.
(przyklady wzielam konkretne bardzo, nie wyssalam z palca). Te
dzieci zazwyczaj nie maja czasu odzipnac, bo sa doskonale
zorganizowane, grafiki maja napiete i sa ciagle w drodze. W wieku 3-
4 lat. Takich dzieci znam 6-cioro, 2 ma nerwice, 4 jest bardzo
agresywna.

Oczywiscie jest tez wszystko pomiedzy.

W Polsce nie zdecydowalabym sie na homeschooling, bo wlasnie trudno
jest zapewnic dziecku towarzystwo. Tutaj jest duzo latwiej. Np. moja
corka, nie tracac "statusu" homeschoolowca, chodzi 2 dni do
przedszkola, ale jest to przedszkole bardzo szczegolne - dzieci
spedzaja czas wylacznie na dworze (chyba ze temp. schodzi ponizej -
15C) - w pieknym lesie, nie ma tam zadnych zabawek, nacisk jest
wylacznie na poznawanie natury, rozwijanie wyobrazni, miesni i
umiejetnosci praktycznych, manualnych. Nie ma nic "akademickiego".
Ale, no, uwazam, ze fuksa z tym mam...

[bj32]

Bardzo to ciekawe, przyznam. O ile dwie pierwsze opcje mi się
podobają i są w jakiś sposób zbliżone do siebie, jak też zgodne z
opiniami większości psychologów [i rodziców, jak mniemam], o tyle
trzecia je paranoją, której efekty widać, jak sama mówisz, u znanych
Ci dzieci, a zapewne i u innych też.
Zresztą moda na "wyścig szczurów" już ładnych kilka lat temu do nas
zawitała i chyba większość z nas zna albo przynajmniej słyszała o
tych biednych kilkulatkach, które nawet chodząc normalnie do szkoły
popołudniami mają dodatkowe zajęcia z angielskiego, informatyki,
jazdy konnej, golfa, basen i kilka innych rzeczy, w efekcie czego
wychodzą z domu o 7.00, wracają o 20.00 padają na pysk i nawet nie
myślą o zabawie. Przechlapane takie dzieciństwo i ja bym, szczerze
mówiąc, karała rodziców, którzy robią takie rzeczy swoim dzieciom.
Myśmy jakoś uczyły się normalnym trybem, znakomita większość z nas
pokończyła studia i nie cierpi na niedorozwój umysłowy z raci
nieumiejętności czytania w dojrzałym wieku lat trzech. W dodatku
zazwyczaj potrafimy żyć w społeczeństwie, współpracować w grupie i
nie mamy poczucia, ze jesteśmy gorsze.

[mama_kotula]

Ja może nie o przedszkolakach, ale tak o wkleję:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=46&w=90319110&v=2&s=0
Zastanawiam się, kiedy te dzieci mają czas, aby po prostu pobyć same ze sobą.

[krolowanocy]

Kotula, rzuciłabyś linkiem do tych blogów, jak takie fajne

[mama_kotula]

Tak na szybko to sobie u tej pani poszukaj, ma ich sporo:
homeschoolmomj.stumbleupon.com/
Możesz też do mnie wpaść i poszukać pod tagiem "homeschooling", jest tam parę rzeczy:
divinekota.stumbleupon.com/
I generalnie to polecam się na stumblu zarejestrować i wklepać w preferences "homeschooling" .

[krolowanocy]

hm, do czego ten stumble? tak na pierwszy rzut oka to mi się z
twitterem skojarzył

[mama_kotula]

krolowanocy napisała:

> hm, do czego ten stumble? tak na pierwszy rzut oka to mi się z
> twitterem skojarzył

Do czego służy? Zależy dla kogo .
Dla mnie stumble jest do zapychania dziur czasowych. Znaczy, używam go do wyszukiwania ciekawych stron, praktycznie ignorując to, że jest to ponoć "community" (w tzw. friends mam raptem dwie osoby - osobistego niemęża i jedną wspólną znajomkę). Generalnie uznaję to za coś w rodzaju kombajnu "wyszukiwarka + folder wizualnych bookmarks" .

Ale to dla mnie. Oczywiście niektórzy ludzie mają nawalone i próbują ze stumbla zrobić portal randkowy, ale ten typ ludzi jest w stanie zrobić portal randkowy nawet z forum o wózkach widłowych .

Aha - to jest uzależniające. Bardzo.

[mama_kotula]

)
Szukałam ludzi z Polski, którzy zdecydowali się na homeschooling, bo chciałam zobaczyć, jak to u nas wygląda.

Niestety, rozczarowałam się. Wszyscy mieli bardzo fanatyczne podejście do idei, i mam poczucie, że skłanialiby się ku trzeciej opcji. A ja fanatyzmu w żadnej postaci nie trawię. Och jak bardzo się od nich różnią różne "homeschoolmoms" których blogi czytuję z dziką przyjemnością - potrafią pisać o tym, co robią, bez fanatyzmu i emfazy, za to z poczuciem humoru i sporym dystansem.

Ostatnio trafiłam na którymś z nich na "homeschool dress code" - seria zdjęć pokazujących "szkolne mundurki" dzieci uczących się w domu, oraz stroje dla nauczycieli . Kwiczałam ze śmiechu, bo opisy do tych wszystkich piżamek, ogrodniczek, kapci-króliczków czy stroju wróżki celowo stylem przypominały komentarze na profesjonalnych pokazach mody .

Ogólnie homeschooling bardzo mi się podoba, ale nie oszukujmy się - nie jest dla wszystkich.

[aniucha333]

większość stron homeschoolowych operuje argu
> mentami "przeciwko" w stylu podobnie fanatycznym, jak pani Aniucha
argumentował
> a przeciwko przedszkolu.

ok, nic nie mam przeciwko przedszkolu. To co podalam to moje
prywatne odczucia po latach. Wyraznie to napisalam. Nie ukrywam ze
przedszkole jest b. pozyteczna instytucja, bo sama wynioslam z niego
podstawowa znajomosc jez. ang. (tak uczono nas w latach 70-tych w
moim przedszkolu tego jezyka), kolezanki i paru kolegow z ktorymi
mam kontakt do dzis i mimo wszystko b. mile wspomnienia.

Jedyny argument przeciw przwdszkolu jaki mam to ze dzieci tam (nie
wszystkie) duzo choruja i nie zawsze ma sie to szczescie trafic na
dobre przedszkole.

[ik_ecc]

Znam 6-cioro dzieci (3 rodzenstwa), ktore zostaly nauczone czytac w
wieku 3 lat. Rzeczywiscie plynnie czytaly juz w tym wieku. Znam te
dzieci i ich rodzicow dosyc dobrze (spotykam sie z nimi mniej wiecej
co tydzien od poltora roku) i widze dokladnie czym jest to okupione.
Zanim je lepiej poznalam, tez sie pchalam do uczenia corki literek,
ale po blizszej obserwacji zakazalam komukolwiek robic cokolwiek w
tym kierunku z moja corka. Wywalilam tez wszystkie "edukacyjne"
zabawki.
Tak, 3-latki moga sie nauczyc czytac, bo czlowiek nie swinia i do
wszystkiego sie przyzwyczai. Niestety nie jest to bez efektow
ucbcznych - mozg tak malego dziecka jest nastawiony na uczenie sie
poprzez robienie rzeczy wlasnymi rekami, nastawiony jest na uzywanie
5 zmyslow a nie jednego czy dwoch. Zmysly nieuzywane stana
sie "niewygodne" w uzytku pozniej. Sciezki, ktore zostalyby
spokojnie wyrobione w mozgu za kilka lat (gdy dziecko ma 6-7 lat)
zostane wyrobione teraz - ale kosztem innych sciezek, ktorych sie
pozniej nie nadrobi bez silnej zmiany stylu zycia. Wyrobi sie (byc
moze!!) w dziecku milosc do ksiazek, ale niechec i strach przed
rzeczami manualnymi, poznawaniem swiata wszystkimi zmyslami,
eksperymentowaniem, itd. W koncu o wszystkim mozna przeczytac w
ksiazce...

[bj32]

Głos rozsądku.
A propagatorzy twierdzą, ze to tylko zabawa, ze 15miesieczniaki
bardzo to lubią i się do tego garną... I w ogóle same zalety to
ma...
O ile wiem, Doman propaguje rozpoczęcie nauki czytania w wieku 3 lat
[chociaż mogę sie mylić], ale nie rozpoczynanie nauli w wieku kilku
czy kilkunastu, a płynne czytanie w wieku trzech, bo musiałby być
paranoikiem bez szkoły...

[aniucha333]

Wyrobi sie (byc
> moze!!) w dziecku milosc do ksiazek, ale niechec i strach przed
> rzeczami manualnymi, poznawaniem swiata wszystkimi zmyslami,
> eksperymentowaniem, itd.

jesli cos moge dodac - do takich sytuacji moze dojsc jesli zamkniesz
sie z dzieckiem w domu i tylko bedziecie czytac. Nie ma takiej
mozliwosci jesli robi sie tysiace innych rzeczy z dzieckiem.

W Polsce czy na swiecie ludzie rozne ciekawe rzeczy wymyslaja a
propos Domana a naprawde by wystarczylo wziasc przeczytac pare jego
ksiazek, wziasc kurs albo isc na darmowe wyklady (i sa tez oferowane
w Europie) albo pomyslec ze niektorzy rodzice to po prostu fanatycy
i nie wazne za co by sie wzieli i tak by swoim dzieciom uprzykrzyli
zycie.

Druga sprawa, czemu prawie ze nikt nie krytykuje metody dr Suzuki.
POdobna metoda i zalozenia z tym ze dot. nauki gry na skrzypcach czy
innym instrumencie.

I tak ost. komentarz - te z was ktore mialy cos sie dowiedziec juz
na pewno cos z tego watku wyniosly a reszta - to juz inna para
kaloszy. lol

pozdro

[coronella]

łeeee, a ja myślałam, że wreszcie coś ciekawego zobacze,
wiesz, mój syn w wieku 3 lat potrafił przeczytac cała lokomotywe, Na straganie w dzień targowy i kilka innych książeczek.
Czytał ! serio! Tylko, że... ksiązke trzymał do góry nogami! Ale doskonale skubaniec wiedział jaki tekst jest na jakiej stronie.
Dzieci maja doskonała pamięć, i ot- cała zagadka. Do czytania im jeszcze daleeekoooo

3lata3miesiące

[beatar9]

witam,jestem mamą dziecka,które zaczęło czytać sylabizując w wieku
3lat3mies....po2tygodniach zaczął płynnie czytać i tak zostało..gdy
słyszałam kiedyś o takich dzieciach trochę nie dowierzałam a teraz
sama codziennie tego doświadczam...mogę zostać posądzona o
nadgorliwość,o przymuszanie do nauki czytania..było inaczej-z dnia
na dzień usłyszałam tekst książeczki,której dziecko dawno nie
słyszało...zdrętwiałam ze strachu,że to za wcześnie,że to niezbyt
normalne..potem każdego dnia byłam wiernym słuchaczem syna,który
czytał cokolwiek podleciało mu pod rękę,obecnie czyta płynnie każdy
tekst..od dłuższego czasu syn umie napisać każdy wyraz na kompie,z
babcią na gg "rozmawia"i rozumie co czyta,gdyż z sensem odpowiada na
pytania,samodzielnie umie napisać swoje imię na kartce..teraz już
się do tego przyzwyczaiłam,ale zaskoczenie było ogromne...pozdrawiam

[hanula12]

>zaczęło czytać sylabizując w wieku
zaczyna się czytać głoskującsylaby to już nastepny etap
to tak dla porządku w tej dyskusji)

[coronella]

nie zawsze tak jest, moja córka zaczeła czytac sylabizując, łącząc sylaby, nie głoski.

[mama_kotula]

hanula12 napisała:
> >zaczęło czytać sylabizując w wieku
> zaczyna się czytać głoskującsylaby to już nastepny etap
> to tak dla porządku w tej dyskusji)

Głoskowanie to zmora polskich zerówek, od której się zresztą coraz częściej odchodzi, bo niemal niczemu w nauce czytania nie służy.

Sporo dzieci już teraz uczy się czytać sylabami, zaczynając od "wizualnego" czytania (czyli niejako a'la Doman) połączeń typu spółgłoska + samogłoska (ko, ma, te etc.), przez wyrazy 3-literowe, aż do bardziej skomplikowanych sylab. Moja córka od zawsze czytała w ten sposób, samodzielnie nauczyła się czytać w wieku bodajże 3 lat. Głoskować potrafi od niedawna (ma 4,5 roku).

[bj32]

Niektóre to się tak nawet ucza mówić z pomocą literówki palcowej.

[hanula12]

mi nie chodziło o naukę czytania głosek, tylko że żeby przeczytac
sylabę trzeba znać głoskę (+jej obraz graficzny - literę), sylaba
powstaje z połączenia dwóch i więcej głosek (samogłoski i spółgłosek)
tak więc nie ma co uczyć dziecka na siłę głoskowania wyrazów, bo to
faktycznie juz przestarzała metoda, ale ogólnie głoski trzeba znać
i nikt juz nie uczy dzieci czytać głoskami, lecz raczej sylabami,
ale i nawet ta pierwsza sylaba skąś tam musi się wziąć>
poza tym głoski są potrzebne w trakcie analizy słuchowej wyrazów,
można się wtedy dowiedzieć jakie głoski dziecko odróżnia, z jakimi
ma problem i jak to się może przełożyć na dalszą wymowę.

[beatar9]

..niestety mój synek przeoczył ten etap i zaczynał czytać od
sylabizowania właśnienigdy na początku nie głoskował,zaczął od
sylab,po 2tyg.czytał całe wyrazy)qrde znowu zrobił coś
niestandartowego))

[babcia47]

mogę zostać posądzona o
> nadgorliwość,o przymuszanie do nauki czytania..
poczekaj aż młode pójdzie do szkoły..dopiero się nasłuchasz.. po
miesiącu od rozpoczecia pierwszej klasy zrobiono spotkanie z
udziałem dzieci, by rodzicom uzmysłowić jakie sa róznice w
przygotowaniu do szkoły przez rózne przedszkola i na co rodzice
powinni zwrócic uwage, nad czym popracowac..Wychowawczyni kazała
dzieciom czytac fragmenty czytanki z elementarza, róznie im to
szło..na koniec dała mojemu synowi książkę "Na jagody", z którego
przeczytał płynnie i ze "zrozumieniem" cały rozdział w takim czasie,
w jakim niektóre dzieci czytały kilka zdań..co ja, siedząca z tyłu
usłyszałam na temat tego jak to "biedne dziecko" musiało być
tresowane by osiagnąć w czytaniu taka biegłość..to moje..w tym wieku
syn miał "przeczytane" wszystkie ksiązki o przygodach Tomka A.
Szklarskiego..o innych ksiązkach (nie broszurkach) dla dzieci, a
pozatym np. popularnonaukowych z zakresu astronomii dla dzieci z
pierwszych klas podstawówki, nie wspomnę..

[beatar9]

witam..chyba grunt to mieć czyste sumienie,móc spokojnie spojrzeć w
lustro i w oczy dziecka kiedyś,świadomość że nie robiłam nic na
siłę,nie stałam nad dzieckiem z batem,aby się uczyło...szczerze
mówiąc,to czasem ok.7rano chciałabym jeszcze drzemkę uciąć do 8,ale
niestety albo stety mój syn siedzi przy mnie i pięknie czyta od
deski do deski bajkę..dumna jestem z niego i mam świadomość,że
codzienne czytanie sprawia mu ogromną frajdę,pozdrawiam

[scarlet_s]

Rewelacja