Dom nad rozlewiskiem

[morgen_stern]

Książki nie czytałam i nie zamierzam, ale spojrzałam dziś na film, no, może
próbowałam spojrzeć.. Co za chała.. Nie spodziewałam się arcydzieła i
wyrafinowanej intelektualnej rozrywki, ale są pewne granice. Drętwe dialogi,
drewniani aktorzy, product placement i nuuuuda.
Czy ten książkowy bestseller też taki?

[karra-mia]

> Czy ten książkowy bestseller też taki?

nie morgen, ksiązka super, ale serial...o boszzz memławy, powolny,
nudny. Ci, co go tworzyli, na bank ksiązki nie czytali.

[cleo1976]

Faktycznie serial do bani. Książka super, przeczytałam z
pryjemnością (zresztą wszytkie trzy części) i czekałam na serial z
niecierpliwością. No i zawiodłam się totalnie.

[anmoko]

Ksiazka slodko-ciotkowata do wyrz....a. Zaczelam czytac bo wszyscy
czytali i chcialam sobie wyrobic zdanie, ale nie dalam rady
skonczyc. A w filmie Brodzik mi w ogole nie pasuje do roli, no i za
mloda jest.

[somebody1234]

I beznadziejna Brodzik, zupełnie niepasująca do tej roli i debilnie się w kółko
śmiejąca...masakra

[isa1001]

Chyba ten bestseller niewiele lepszy od filmu:

forum.gazeta.pl/forum/w,151,74525815,74525815,Dom_nad_rozlewiskiem_Kalicinskiej_ktos_przebrnal_.html

[anulka.p]

> Czy ten książkowy bestseller też taki?

moim zdaniem też
ale seralu dziś nie widziałam, tylko przez chwilę Brodzk w lokach

[inguszetia_2006]

Witam,
Książka jest dobrym czytadłem. Nie aspiruje do bycia wielką
literaturą, ale w swojej klasie jest faktycznie topowa.
Wiem, bo dostałam dwie części na imieniny i z przyjemnością
połknęłam. Filmu nie oglądam i nawet nie wiem, gdzie leci i o której.
Pzdr.
Inguszetia

[aandzia43]

inguszetia_2006 napisała:

> Witam,
> Książka jest dobrym czytadłem. Nie aspiruje do bycia wielką
> literaturą, ale w swojej klasie jest faktycznie topowa.
> Wiem, bo dostałam dwie części na imieniny i z przyjemnością
> połknęłam. Filmu nie oglądam i nawet nie wiem, gdzie leci i o której.
> Pzdr.
> Inguszetia

Też tak tę książkę odebrałam. Bezpretensjonalna i ciepła. Akcja wije się i wije,
jak pachnący dym z fajki. I wić się tak może przez kolejne tomy. Ja stanęłam na
pierwszym.
Brodzik jest chyba za młoda. Głowna bohaterka miała coś pod pięćdziesiątkę.

[bablara]

Ksiazki bardzo mi sie podobaly. Dla mnie to taka lektura, wprowadzajaca
czlowieka w dobry nastroj po pracy,w ktorej caly dzien trzeba intensywnie
myslec. To takie ksiazki do bujanego fotela, gdzie siadasz i zapadasz sie w
zupelnie inny swiat. Moze niezbyt realny , ze zbyt wymyslnymi problemami, ale
swiat bardzo przyjazny. Pokazujace, ze kazdy czlowiek moze miec swoje miejsce na
ziemii. Ja tak to odebralam, nie jako jakies wielkie arcydzielo,ale i tak kiedys
chetnie wroce do tych ksiazek. Natomiast nie mogalm sie zmusic do obejrzenia
calego filmu, kiedy zobaczylam Brodzik , zupelnie mnie dorzucilo. To nie jest
rola dla tej aktorki.

[szyszunia11]

ksiazke czytalam, milo wspominam tylko dlatego, ze to byla koncowka ciazy - bardzo ciezo, szpital, ale i sentyment. Poza tym ksiazka mi sie nie podobala. W sumie banalna, literacko - czytadlo. Jakos ciezko mi sie zachwycac, kiedy lekarstwem na frustracje ma byc przygodny seks i przyjaźń z kochanka meza...
co do filmu - wlasnie ustalilam z mama, ze powinien miec podwojne oznaczenie czerowne - tzn. nie tylko film nie nadaje sie dla dzieci, dla nikogo sie nie nadaje - grozi zanudzeniem!

[hermiona37]

O faktycznie przecież na emamie trzeba wszystko skrytykować Serial nudny
,drętwy i chałowaty choć dopiero pierwszy odcinek był. Ksiązka też nudna ,bo bo
przecież jaka by mogła być skoro jest napisana przez polską autorkę.
To właśnie taka nasza polska mentalność szczególnie kultywowana na tym
forum,żeby wszystko skrytykować i obsmarować.
Ach czemuż nie bierzemy przykładu z Włochów, którzy kochają wszystko co
włoskie-kuchnię, chociaż niezdrowa,muzykę choc czasem kiczowata; dzieci-chociaż
maxymalnie niegrzeczne

A co do serialu to myslę,ze się rozkręci kiedy akcja przeniesie się na Mazury i
myślę,ze bedzie się podobał
Książka była świetna,ale też taka bardziej filozoficzna,zawierająca dużo
przemyśleń Małgosi a niewiele akcji. No w końcu to nie sensacja ani kryminał.

Pozdrawiam wszystkie malkonentki

[aandzia43]

Jakos ciezko mi sie zachwycac, kiedy lekarst
> wem na frustracje ma byc przygodny seks i przyjaźń z kochanka meza...

Zachwycające jest to, że babka w ogóle ma jakiś pęd do seksu i zachowaną
umiejętność uprawiania go po dwudziestu latach pożycia z takim łóżkowym kołkiem,
jak jej mąż. Przyjaźni z obecną towarzyszką życia swojego byłego faceta (choć
oficjalnie jeszcze męża) nei rozumiem co prawda, ale niechęci mojej taki układ
nie budzi.

[intuicja77]

Książka momentami nudnawa , ale do przeczytania , serial
straaaasznie nudny. Brodzik kompletnie nie pasuje do tej postaci ,
nie kupuje jej. Jeśli koniecznie musiała być to jakaś znana twarz to
lepsza byłaby np Stenka

[wieczna-gosia]

Naczelna judyta polskiego kina czyli Stenka nie mogla byc bo ona jest
tak wyliftingowana ze wyglada mlodzien od Brodzik. Ostatnio w
reklamie pozmalam ja wylacznie po tym ze ja podpisali

[tabakierka2]

Ksiązki jeszcze nie skończyłam, mielę ją od kilku miesiecy - dla
mnie strasznie drętwa, zero akcji, mdła,eeee....
Serial - dno totalne.
Mąż mnie zapytał (rzucał jednym okiem na serial)czy książka też była
taka drętwa jak ten serial - chyba wolę wytwór mojej wyobraźni niż
ten serial

[wilee]

Książkę przeczytałam z przyjemnością-lekka,łatwa i przyjemna...ale film mnie
rozczarował.Mam wrażenie,że reżyser nie przeczytał tej powieści.Dobór aktorów do
ról fatalny.Nie tylko Brodzik(którą bardzo lubię)mi tam nie pasuje ale również
kilku innych.Jedynie Konrada wyobrażałam sobie tak jak jest przedstawiony.Ale to
tylko moje odczucia...Czekam co wydarzy się w następnym odcinku-może faktycznie
na Mazurach będzie lepiej.

[kasik.mala]

Brodzik chyba nie za młoda. Postać z książki ma córkę studentkę,
którą sama urodziła nas studiach to jak może mieć 50 lat? Chyba że
córka prywatnie studiuje w późniejszym wieku))

[tabakierka2]

kasik.mala napisała:

> Brodzik chyba nie za młoda. Postać z książki ma córkę studentkę,
> którą sama urodziła nas studiach to jak może mieć 50 lat?

tyle, że chyba na ostatnim roku studiów ją urodziła, z tego, co
pamiętam, zatem miała 24lata + jakieś 20 lat córki daje nam 44lata
a Brodzik ma chyba 36-37? uważam, że jest za młoda! i jej teściową
inaczej sobie wyobrażałam (jako starszą).

[szyszunia11]

wlasnie z ciekawosci sprawdzilam w wikipedii ile Brodzik ma lat, bo mi cos nie pasowało. Toz to nie mogli faktycznie wziąc aktorki po 40-tce, skoro ta bohaterka przeżywa problemy osoby po 40-tce i takąż jest?? nie ma już w Polsce aktorek w odpowiednim do roli wieku?

[gryzelda71]

Widziałam jakiś wywiad z Kalicińska,która powiedziała,że celowo odmłodzili
bohaterów,żeby trafić do szerszego grona odbiorców.
Książkę czytałam wieki temu,jeszcze przed wielką jej popularnością.Ot bez
fajerwerków powieść jak setki innych.Gdyby nie przypadła do gustu na pewno nie
brnęłabym do końca.
Serial porażka....

[heca7]

Żadna z trzech części książki mi się nie podobała. Przebrnęłam na siłę.
Wypowiedziałam się na forum książki, ktoś już wstawił link.

[gryzelda71]

Po co czytasz książki które nie podobają się.Pal licho jedną,ale trzy?

[tabakierka2]

gryzelda71 napisała:

> Po co czytasz książki które nie podobają się.Pal licho jedną,ale
trzy?

może inna część będzie bardziej ciekawa?
ja przeczytam drugą część, bo dostałam pierwszą i drugą. Jeśli druga
będzie tak samo smętna, trzeciej nie przeczytam

[gryzelda71]

Za dużo książek na rynku,żeby tak tracić czas.

[tabakierka2]

gryzelda71 napisała:

> Za dużo książek na rynku,żeby tak tracić czas.

jak już mam tę książkę
a jakie polecasz?

[gryzelda71]

Marsha Mehran Woda różana i chleb na sodzie;Zupa z granatów.No ale to tez lekkie
i przyjemne,bez tekstu miedzy wierszami.

[heca7]

Dostałam pod choinkę wszystkie 3 części. Skoro przebrnęłam przez pierwszą
postanowiłam sprawdzić resztę. Niestety chyba 2 następne są gorsze
A szkoda bo to fajny temat i można go było inaczej pociągnąć.

[daria_nowak]

Książka nuuuudna. Pierwszą część jakoś jeszcze dało się przeczytać, ale już
kolejne – dno. Ileż można w kółko o tym samym, tak samo i bez grama „błysku”?
Takie wałkowanie. Nie na moje nerwy!

[anet81]

Nie mam telewizora, więc się nie wypowiem na temat filmu.
Jestem za to molem książkowym. "Dom nad rozlewiskiem" przeczytałam w czasie gdy
był najbardziej popularny. Ale rozczarowałam się bardzo. Książka zupełnie bez
polotu, nie rozumiem tego zamieszania wokół niej kiepska nawet jak na
czytadło, a ja naprawdę dobrym czytadłem nie pogardę. Ale to, moim zdaniem, nie
jest nawet dobrym czytadłem

[sanna.i]

Jak dla mnie książka była niestrawna. Dostałam ją,kiedy leżałam w szpitalu.
Nudna, naiwna, kiepsko napisana.

[agag.2]

ksiązka jest super a film to prawda jakoś drętwy i chyba juz nie
będę oglądać zeby nie zatrzeć dobrych wrażen po przeczytaniu książki
polecam ksiązke

[e.mama.s]

Jak dowiedziałam sie, że będzie grać w serialu Brodzik to już
wiedziałam co z tego filmu będzie Szkoda bo książka super.

[undomestic_goddess]

Ksiazka do bani, serialu nie zamierzam ogladac.

[modrooczka]

Książka jest napisana fatalnym językiem, nie mogę się nadziwić że to taaaki
bestseller. Serialu nie oglądam.

[glonik]

modrooczka napisała:

> Książka jest napisana fatalnym językiem, nie mogę się nadziwić że to taaaki
> bestseller. Serialu nie oglądam.

Otóż to.
Marna polszczyzna, gdzie Kalicińskiej do np. Kosmowskiej, Matuszkiewicz, a
ostatni Grocholi, która powaliła mnie pięknem języka, logiką w prowadzeniu
fabuły w swojej ostatniej książce.
Bzdet Onejże trylogii, a jak się dowiedziałam, to i czwarty tom ma wyprodukować
.

[glonik]

glonik napisała:

> modrooczka napisała:
>
> > Książka jest napisana fatalnym językiem, nie mogę się nadziwić że to taaa
> ki
> > bestseller. Serialu nie oglądam.
>
> Otóż to.
> Marna polszczyzna, gdzie Kalicińskiej do np. Kosmowskiej, Matuszkiewicz, a
> ostatni Grocholi, która powaliła mnie pięknem języka, logiką w prowadzeniu
> fabuły w swojej ostatniej książce.
> Bzdet Onejże trylogii, a jak się dowiedziałam, to i czwarty tom ma wyprodukować
> .

Glonik pod wpływem miernoty, sam wyprodukował podobny tekst <kaja się>
Bzdet to jest. Onejże trylogii nie mogłam zmęczyć, a jak się dowiedziałam, że
czwarty już złożony w wydawnictwie, to mi starczy (grubo po czterdziestce) biust
opadł.

[denea]

Książki milusie, tchnące sielską, wakacyjną atmosferą. Czasem
człowiek świetnie się przy takim czytadle relaksuje, trochę jakby na
wieś do ukochanej babci wyjechał.
Mnie osobiście bardzo zniesmaczyła część trzecia, gdzie chuć
bohaterek osiągnęła kuriozalny poziom i bzykały się nieboraczki ze
wszystkim, co się ruszało, jako te króliki w "Modzie na sukces" ;P
Albo przynajmniej myślały o bzykaniu, strasznie głupio i na granicy
absurdu (laska tydzień po porodzie z żalem odmawia seksu dopiero co
poznanemu fagasowi bo krępuje ją, że wszak JESZCZE karmi piersią,
LOL !!)
Na serial rzuciłam okiem i oglądać go nie będę, bo moim zdaniem
powinien mieć tytuł "Dalsze losy ofiary pedofila" i bardzo mi to
przeszkadza. Nie mogę patrzeć na Brodzik, która niby to ma dorosłą
córkę i nie zastanawiać się, w jaki sposób jej tę córkę poczęto
Przeszkadza mi to okropnie w skupieniu się na akcji

[aandzia43]

> Mnie osobiście bardzo zniesmaczyła część trzecia, gdzie chuć
> bohaterek osiągnęła kuriozalny poziom i bzykały się nieboraczki ze
> wszystkim, co się ruszało, jako te króliki w "Modzie na sukces" ;P

Naprawdę takie bezeceństwa dzieją się w trzeciej części?! A ja głupia skończyłam
na pierwszej;-P

[jowita771]

> (laska tydzień po porodzie z żalem odmawia seksu dopiero co
> poznanemu fagasowi bo krępuje ją, że wszak JESZCZE karmi piersią,
> LOL !!)

Kalicińska jest na pewno kobietą? Jeśli tak, to pewnie nie ma dzieci? Bo
pojęcie o połogu dość mgliste.

jowita

[ciociacesia]

a moze po prostu jest inna.
bo ja musze sie przyznac ze mnie w połogu chuc pod adresem sprawcy mego szczscia
roznosiła. tydzien-dwa po powtrzymywał mnie jedynie rozsądek i jego ciche
skomlenie ze na tym etapie to raczej nie bedzie jednak fajne doznanie

[kai_30]

ciociacesia - mnie też nosilo, ale argument "na nie" raczej nie brzmiał "wiesz,
karmię jeszcze"

[jowita771]

Seks ze "swoim" mężczyzną to jedno. Ale pomyśl, czy tydzień po porodzie
rozważałabyś seks z nowopoznanym amantem? I czy naprawdę jedynym
problemem dla kobiety jest tu karmienie piersią?

ale wiesz co?

[ciociacesia]

ty to ksiazke sprzedac potrafisz chyba sobie normalnie przeczytam tak mnie
zaintrygowałas
przy tygodniowym dziecku 'jeszczekarmieniepiersia' moze stanowic pewnien
problem, bo w tym wieku to na ogół sa przyssane do matki 24 na dobe
nie wiem jakby bylo z nowopoznanym amantem, zapomniałam jak to było juz kiedy
sie za facetami ogladałam

[jowita771]

> przy tygodniowym dziecku 'jeszczekarmieniepiersia' moze stanowic pewnien
> problem, bo w tym wieku to na ogół sa przyssane do matki 24 na dobe

Ale ja nie twierdziłam, że to nie jest problem, tylko, że sytuacja między nogami
jest jednak problemem większym.

[denea]

> przy tygodniowym dziecku 'jeszczekarmieniepiersia' moze stanowic
pewnien
> problem, bo w tym wieku to na ogół sa przyssane do matki 24 na
dobe

A nie, noworoda podrzuciła innemu amantowi, zaufanemu, bo już będąc
w ciąży go znała... Cholera, zapomniałam kto był tatusiem, ale
zdaje się, że wakacyjny żonaty kochaś.
Każdy ma prawo do chuci swej, ale na litość, nawet biorąc pod uwagę,
że sobie panna postękała w dzień i urodziła kulturalnie tuż po
kolacji wigilijnej bez udziału czynnika medycznego, bo pogotowie z
zardzewiałymi nożyczkami nie dojechało przez zaspy i nikt jej krocza
przymusowo nie nacinał (też tak chcę !!), to jakoś nowe romanse mi
tu nie grają, no. Choć to kwestia gustu

to wszystko wyjasnia

[ciociacesia]

ona po prostu w szoku poporodowym była!

[denea]

[kai_30]

denea napisała:


> Albo przynajmniej myślały o bzykaniu, strasznie głupio i na granicy
> absurdu (laska tydzień po porodzie z żalem odmawia seksu dopiero co
> poznanemu fagasowi bo krępuje ją, że wszak JESZCZE karmi piersią,
> LOL !!)

O, taktaktak!! Też mnie zabiła ta scena. I aż sprawdzałam w guglu, czy autorka
ma dzieci - otóż o dziwo ma. Ale nawet gdyby nie miała, no ludzie, toż to
podstawy fizjologii są.

a nagrodzone w Cannes 'dziecko'

[ciociacesia]

widziałas? tam tez taki motyw był. dziewczyna wyszła z oseskiem ze szpitala i
tez sie na swojego chłopaka rzuciła. tylko ona to młoda była a chłopak jej
osobisty a nie jakis nowy gachon

I nie czytaj...

[anna-pia]

morgen_stern napisała:

> Książki nie czytałam i nie zamierzam

I bardzo słusznie, beznadziejna - tak samo jak pierwsza Grochola, szmelc, chała
i dno. Kupiłam pod wpływem reklamy, a jakże, przeczytałam i oddałam do biblioteki.
IMO to bez znaczenia, czy autor polski, czy nie - dobra książka obroni się sama,
a to IMO co najwyżej broni się liczbą stron, żeby czytelniczki harlekinów mogły
się podbudować, że przeczytały coś dłuższego niż ustawowe 50 stron.
Czytadło też powinno prezentować jakiś poziom...

[umasumak]

Zgadzam się, dla mnie książka też była nie do przebrnięcia.
Serial... Przede wszystkim dobór postaci fatalny.
Córka Małgorzaty wygląda na jej siostrę i to nie wiele młodszą, różnica wieku
między aktorkami jest nie większa niż 10 lat - takie przynajmniej odniosłam
wrażenie.
Jeżeli tak jak pisała Gryzelda, zamysłem twórców adaptacji było odmłodzenie
postaci, to zrobili to dość niekonsekwentnie, bo odmładzając Małgorzatę, powinni
odmłodzić również jej córkę, a i przyczyna jej zwolnienia z pracy powinna być
inna niż wiek.
W dzisiejszych czasach nie zwalnia się kreatywnych trzydziesto parolatek za
powód podając chęć odmłodzenia zespołu.
Głównie przez to co powyżej, plus zmanierowaną grę Brodzik, pierwszy odcinek był
jak dla mnie mało autentyczny.

[jasnorzewska]

Filmweb mówi:
Joanna Brodzik: data urodzenia: 1973-01-11
Google mówi:
Anna Czartoryska ur: 1984

Czyli 11 lat? Faktycznie, jakiś prokurator powinien się tym zainteresować...

[umasumak]

jasnorzewska napisała:


> Czyli 11 lat? Faktycznie, jakiś prokurator powinien się tym zainteresować...

Pisałam o wrażeniu jakie się ma patrząc na obie aktorki. W rzeczywistości
wygląda na to, że między aktorkami jest mniejsza różnica wieku. Zresztą chodzi o
to, że przez zły dobór postaci, serial jest mało wiarygodny.

[tabakierka2]

umasumak napisała:

>
> Pisałam o wrażeniu jakie się ma patrząc na obie aktorki. W
rzeczywistości
> wygląda na to, że między aktorkami jest mniejsza różnica wieku.
Zresztą chodzi
> o
> to, że przez zły dobór postaci, serial jest mało wiarygodny.

zgadzam się.

[mamagroszka]

Corke Gosi gra Olga Frycz, ale i tutaj prokurator mialby robote bo Olga jest w 1983 roku urodzona ;o) Ciężko jest kończyć studia mając 12 lat ;o)
Co do opinii na temat ksiazki i serialu to musze uczciwie przyznac, ze pierwsza czesc ksiazki mi sie podobala (czytalam w stanie odmiennym i moze poziom hormonow inny), druga przeczytalam i tez ok.
Trzecia przeczytam zachecona niektorymi opiniami poprzedniczek ;o)
Zobaczymy
Serial, trudno mi powiedziec, poki co widzialam 1 odcinek. Moze sie rozkreci, choc obsada rzeczywiscie troche utrudnia ogladanie.

[deyani]

Nie wiem co napisały dziewczyny, pewnie się powtórzę ale muszę, bo trafiłaś z
tym wątkiem w mój wk.rw z powodu tego serialu perfekcyjnie. I koniecznie się
chciałam z kimś podzielić moim przemyśleniem na ten temat. Masakra!!! Książka
też nie najlepsza, ale przed miesiączka można się nawet powzruszać. Taka słodko
pierdząca, lecz nie razi. A serial?! Gniot nad gnioty. Nie oddaje klimatu
książki, jakimś twin piksem zajeżdża, taki sztuczny i bez polotu zupełnie
wyszedł, jakby reżyser nie wiedział co chce naręcić, to wziął i nakręcił byle
co. A największym minusem tego serialu jest Brodzik. Fajna dziewczyna, ale nie
Gosia. Już pomijam fakt, że Gosia, to blondynka z długimi włosami a nie czarny
irokez. Brodzik taki chłopięcy jest, ma koszmarny uśmiech i źle gra ładną,
ciepłą i seksowną kobietę.
Wracając do tematu. książkowy bestseller w głównej mierze jest o jedzeniu, nie
czytać na pusty żołądek

[ywwy]

To jest bardzo przyzwoite czytadło! Mi osobiście 2
część "Powroty..." bardziej sie podobała, cofnięcie się w czasie,
wspomnienia...

Film ,pierwszy odcinek niezbyt odpowiada moim wyobrażeniom.
Bohaterka jest źle obsadzona! W związku z tym fatalnie gra- to już
źle ustawia serial.

Może rzeczywiście później się serial rozwinie, ma być Braunek i
piękne zdjęcia Warmi.

[inn-ka]

Mój facet na to mówi "Dom nad Rzygowiskiem"...
Jestem w trakcie czytanie pierwszej części. Przeczytam, zawsze czytam do końca książki. Potem oddam mamie, bo nie będę do tego wracać. Książka ma swój urok, ale na pewno nie literacki, po prostu pozwala się odprężyć.
Serialu zdzierżyłam 5 minut. Brodzik to pomyłka, li i jedynie.
A dobre czytadło to wg mnie "Dzienniki Bridget Jones"

[nchyb]

> Mój facet na to mówi "Dom nad Rzygowiskiem"...
twój facet to przeczytał i wyrobił sobie taką opinię, cz bez
czytania taki oryginalny?...

[inn-ka]

Po czołówce i zajawkach serialu, plus te 5 minut które obejrzeliśmy.

[aurita]

przez ksiazke nie brzebrnelam..... chyba jestem dziwna

[mustardseed]

Product placement nachalny,
Dłużyzny straszne,
Słaby scenariusz,
Główna bohaterka gra skandalicznie źle.
Masakra.

[marghe_72]

morgen_stern napisała:

> Książki nie czytałam i nie zamierzam, ale spojrzałam dziś na film,
no, może
> próbowałam spojrzeć.. Co za chała.. Nie spodziewałam się
arcydzieła i
> wyrafinowanej intelektualnej rozrywki, ale są pewne granice.
Drętwe dialogi,
> drewniani aktorzy, product placement i nuuuuda.
> Czy ten książkowy bestseller też taki?
>

Ksiązka jest ciut lepsza.
Ale zważywszy na to jak beznadziejny jest serial to to ciut niewiele
znaczy
Mnie się nie podobała. Taka obszerniejsza, bardziej wulgarna
Grochola. Imho

[anulka.p]

To ciekawe - że z ksiazki, kórej naczelną ideą ma być, że będąc już
mocno dojrzałą można zacząć życie na nowo i jest się ciagle super,i
w ogole pochwała kobiecości po 40-tce, itd. zrobiono serial, w
którym - z tego co tu czytam - wszyscy są młodsi od postaci
książkowych. Interesujący zabieg

link :)

[anna-pia]

film.onet.pl/19129,86934,1,recenzje.html

[anulka.p]

Akurat recenzja na onecie związanym z tvn nie jest za bardzo
miarodajna.
Zważywszy, że serial miał lepszą oglądalnosć niż taniec z gwiazdami,
ich sztandarowy produkt, nazywanie go klęską jest jednak przesadą.
Poza tym ta sama Brodzik w drętwej tvn-owskiej Magdzie M. była super
i cool, chociaż demonstrowała dokładnie ten sam "perlisty śmiech,
nieodłączny uśmiech i robienie dzióbków" (cytat z onetu.) i tu już
to jest be.

[kali_pso]

> Zważywszy, że serial miał lepszą oglądalnosć niż taniec z gwiazdami


Chyba ciut przesadziłaś z tą "oglądalnością serialu"
Pierwszy odcinek co najwyżej, bo jak będzie z drugim, po takim
pierwszym, to już inna historia


Mnie się podoba zjadliwość zdania: "Paweł Deląg jako aktor
dramatyczny"..bajeczne

[anulka.p]

oczywiście, że chodzi o pierwszy odcinek SERIALU, bo pierwszy tylko
był na razie. Taki skrót myślowy.
A jak drugi też obejrzy 5 milionów?. To będzie zaskok, co?

[anna-pia]

anulka.p napisała:

> oczywiście, że chodzi o pierwszy odcinek SERIALU, bo pierwszy tylko
> był na razie. Taki skrót myślowy.
> A jak drugi też obejrzy 5 milionów?. To będzie zaskok, co?

Anulko, jak dla mnie oglądalność serialu nie świadczy o jego jakości. Dody
słucha mnóstwo ludzi, ale to nie czyni z niej dobrej piosenkarki i za nic nie
zmusi mnie do słuchania jej.
Ilość nie przekłada się automatycznie na jakość.

[umasumak]

anna-pia napisała:


> Ilość nie przekłada się automatycznie na jakość.

Ale czasem przekłada się na sukces komercyjny, tak jak w przypadku Dody. Niestety.

[anna-pia]

umasumak napisała:

> anna-pia napisała:
>
>
> > Ilość nie przekłada się automatycznie na jakość.
>
> Ale czasem przekłada się na sukces komercyjny, tak jak w przypadku Dody. Nieste
> ty.

Ale tak czy inaczej Doda pozostaje chłamem muzycznym

[anulka.p]

Anno, no to jest oczywiste. Mnie chodziło o to, że gdyby ten sam
serial był w TVN i obejrzało go 5 mln ludzi, to - nie zważajac na
jakikolwiek poziom artystyczny - onet pisałby "wielki sukces". A tu
klęska... .
Ja - jak wcześniej wspomniałam widziałam tylko fragmencik (i to
bardzo malutki), więc o jakości serialu czy jej braku się nie
wypowiadam

[paskudek1]

książkę mamusia dostała od mojej siostry a swojej starszej córy na urodziny. Przeczytałyśmy obydwie, obu nam się podobało. Jak dla mnie to nie tylko łatwa, lekka i przyjemna literatura, to czytadło jednak porusza jakieś głębsze problemy współczesnego świata. Ten pęd do młodości, to głupie przekonanie że tylko młodzi gniewni są w stanie tworzyć, pracować, działać a ci lekko starsi (bo przecież książkowa Małgorzata nie jest zgrzybiałą staruszką) to do odstrzału bo zawadzają. I w opozycji do tego wariackiego świata wyścigu szczurów - świat Mazur, świat wolniejszy i chyba lepszy. Moze się wymądrzam i przynudzam ale ja tak odebrałam książkę.
A film... hm ja od początku jestem sceptycznie nastawiona zwłaszcza jak zobaczyłam ze w filmie bohaterce robią operację plastyczną, w książe to był tylko makijaż permanentny oraz nowe ciuchy i fryzjer. Nie wiem po co im było takie udziwnienie. I jeszcze ten debilizm ze niby po operacji od razu wyszła do domku

[heljo]

Wyglada na to że biorąc książkę o kobiecie która mając czterdzieści
kilka lat rozpoczyna zycie na nowo stwierdzono - historia OK, ale
bohaterka musi byc młodsza - któżby by chciał ogląda filmy o starych
babach. Smutne to

[paskudek1]

chyba masz rację heljo - tym samym spartolono cały przekaz książki Kalicińskiej - jak masz więcej niż 40 lat to niekoniecznie musisz nadawać się na śmietnik życia. A tu okazuje się że jednak tak bo 40letniej bohaterki z książki nie może grać 40letnia aktorka.... wrrrr