czy ktoras z was czekala z seksem do slubu?

[lilka69]

pytanie do tych , co slub maja.

ja nie.

zbytnio rozwiazla przed slubem nie bylam-podkreslam ale tez zelaznej
dziewicy nie udawalam.

[szyszunia11]

Mnie już nieraz z tego powodu własciciele cyrków i innych lunaparków próbowali załapać, zamknąc do klatki i pokazywać gawiedzi jako swoją najciekawszą (obok karła i gadajacego niedźwiedzia) osobliwość. Na szczęscie jak do tej pory za każdym razem udawało mi się uciec.

[bweiher]

Nie.Chociaż ja katoliczka ale wyspowiadałam się (parę razy) i
rozgrzeszenie dostałam.

[gabrielle76]

nie

[deodyma]

nie.

[asiara74]

Nie, byłoby ciężko gdyż ze swoim obecnym małżonkiem spotykaliśmy się 5 lat, a
zaczęliśmy jak mieliśmy po 18.

[gazeta_mi_placi]

A czy wśród tych które nie czekały z seksem do ślubu są te które brały ślub kościelny w białej sukni i z welonem na głowie?

[joanna.pio]

Wszystkie

[gazeta_mi_placi]

Tak myślałam

[hanalui]

Cytat joanna.pio napisała:

> Wszystkie


Mow za siebie. Ani z welonem, ani w bialej, i na dodatek w niczym
nie przypominala slubnej, bo na takowe mam odruch wymiotny o ile
popatrzec moge to sama w czyms takim nigdy isc nie chcialam

[bweiher]

gazeta_mi_placi napisała:

> A czy wśród tych które nie czekały z seksem do ślubu są te które
brały ślub koś
> cielny w białej sukni i z welonem na głowie?

Moja kuzynka szła w białej sukni i welonem.
I wielkim brzuchem

[martishia7]

Raczej nie, w ostatnich latach ecru jest trendy

[lilka69]

gazeta- ha ha. to dobre zapytanie!

[dzika41]

ja nie miałam białej

[dzika41]

ale welon tak!!!

[imasumak]

Nie. W bordowej.

[innamolata]

a to czasem wianek na głowie (z mirty czy z czegośtam) a nie welon jest oznaką dziewictwa jeśli się idzie do ślubu kościelnego?

[nutka07]

Nie.
Ja czekalam z mezem na slub.

[kwirynia]

Ja czekałam.

[pesteczkaija]

a jednak sa takie osoby
gratuluje mi się niestety nie udało

[gazeta_mi_placi]

pesteczkaija napisała:

> a jednak sa takie osoby
> gratuluje mi się niestety nie udało

Widać po sygnaturce

[nisar]

Ja tak.

Bardzo źle na tym wyszłam. Nikomu nie polecam, naprawdę.

[gazeta_mi_placi]

nisar napisała:

> Ja tak.
>
> Bardzo źle na tym wyszłam. Nikomu nie polecam, naprawdę.


Okazało się,że jest gejem czy miał małego?
Dawaj...
Jakiego rodzaju niespodziankę odkryłaś po nocy po ślubnej?
Chyba że była to "nieruchomość"

[dzika41]

nie czekałam

[foczkaka]

My chcielismy czekac ale nie wyszlo

[czar_bajry]

nie

[elza78]

lilka69 napisała:

> pytanie do tych , co slub maja.
>
> ja nie.
>
no wiadomo jak sie ma meza pilota to taki to szybko przeleci

[mamaolenki25]

Ja nie, ale mój mąż był tym jedynym mam koleżankę która tak (chyba
jako jedyna z moich znajomych) o i moja mama

Szyszunia, Kwirynia, Nisar przybijcie piątkę!

[zebra12]

Ja czekałam. Teraz po rozwodzie też zachwuję czystość, choć jest
ciężko. Ale wyjścia nie mam, skoro uważam się za wierzącą.

[miarka71]

tak czekałam

[marminia]

Czekałam. Nie było łatwo, oj nie.

szacunek

[papalaya]

dla tych, którzy pozostali wierni swoim zasadom i przekonaniom...

coraz rzadsze to w dzisiejszych czasach...

[wieczna-gosia]

a ja nie bylam dziewica do slubu i to tez wynika z moich przekonan- w
zwiazku z tym tez jestem im wierna

Szacunek Wieczna :)

[imasumak]

wieczna-gosia napisała:

> a ja nie bylam dziewica do slubu i to tez wynika z moich przekonan-
w
> zwiazku z tym tez jestem im wierna

[bri]

Zawsze mnie interesuje na czym to powstrzymanie się od seksu polega
i w którym miejscu pary, które czekają z tym do ślubu stawiają sobie
granicę.

[krejzimama]

Czy biblia lub 10 przykazań mówi coś o zakazie seksu przed ślubem?
Czy słuchasz tego co narzucili ci czarno-purpurowi szarlatani i oszuści?

Każdy ma swoje zasady. Grunto to być im wiernym.

[zebra12]

Przykazania to nie wszystko. Biblia jest dośc obszerna. A
cudzołóstwo i wszeteczeństwo są dość często wspominane i potępiane.
I to nie ma nic wspólnego z czarno-purpurowymi czy pomarańczowo-
zielonymi.

[hanalui]

Cytat zebra12 napisała:

> Przykazania to nie wszystko. Biblia jest dośc obszerna. A
> cudzołóstwo i wszeteczeństwo są dość często wspominane i
potępiane.

"Biblia nakazuje karać śmiercią za zbrodnie seksualne, takie jak
zdrada, seks ze zwierzętami i gwałt. Ukamienowany miał zostać
mężczyzna, który zgwałcił zaręczoną kobietę, ale także kobieta,
która nie krzyczała podczas gwałtu w mieście. Jeśli gwałt nastąpił w
polu, gdzie nikt nie mógł usłyszeć jej krzyków, kara nie była tak
surowa. Biblia przewiduje również śmierć za poślubienie teściowej
oraz pewne formy kazirodztwa z udziałem matki ojca oraz synowej.
Inne formy kazirodztwa nie są tak surowo karane: karą za seks z
siostrą lub siostrą przyrodnią jest wygnanie, a stosunek seksualny z
ciotką jest uważany jedynie za naganny. U Hammurabiego za stosunki z
córką obowiązuje kara wygna- nia, ale za seks z matką obie strony
zostają skazane na spalenie żywcem. Za seks z macochą mężczyzna
zostawał pozbawiony dziedzictwa, z córką – skazany na wygnanie, z
synową – utopiony, a za stosunek seksualny z narzeczoną syna płacił
grzywnę."

www.wprost.pl/ar/163796/Biblia-zdeprawowana/?I=1380

[elza78]

biblia mowi np o ukamienowaniu jawnogrzesznicy - to prawdopodobnie byla babeczka
zyjaca rozwiazle czyli kara za wolnosc seksualna byla smierc...
nie trzeba chyba pisac co staloby sie z Maria i jej dzieckiem gdyby Jozef ja
oddalil w ciazy - ukamienowanie, seks przedmalzenski oznaczal wg starego
testamentu smierc i glupi jest ten kto tego nie dostrzega bo to jedynie dwa
przyklady.

[wieczna-gosia]

ale zasady ST obowiazuja Zydow. A w NT Jezus kilka razy i to dosc
dobitnie mowi "wezcie sie ludzie odwalcie a ty sie laska pozbieraj".

[szyszunia11]

wieczna-gosia napisała:

> ale zasady ST obowiazuja Zydow. A w NT Jezus kilka razy i to dosc
> dobitnie mowi "wezcie sie ludzie odwalcie a ty sie laska pozbieraj".

dokładnie Elza, masz braki!

[elza78]

szyszuniu wiesz skad sie wzielo 10 przykazan na ktore to powolujecie sie
odnosnie seksu przedmalzenskiego - poczytaj dobrze bo to STARY TESTAMENT
macie braki

[szyszunia11]

elza78 napisała:

> szyszuniu wiesz skad sie wzielo 10 przykazan na ktore to powolujecie sie
> odnosnie seksu przedmalzenskiego - poczytaj dobrze bo to STARY TESTAMENT
> macie braki

no tak - ja tez mam braki, ale nie tutaj;P wszak szóste przykazanie bynajmniej nie mówi nic o ukamienowaniu o którym piszesz, które wręcz sprzeciwia się przykazaniu piatemu. Prawem niezmiennym i uniwerslanym sa przykazania, a nie starotestamentalne prawo karne.

>

[elza78]

wiesz szyszuniu, mnie cala sprawa gila bo czas kiedy moglam seks przedmalzenski
uprawiac mam juz od paru lat za soba, ale zwyczajnie rozsmiesza mnie niezmiernie
jesli ktos sie powoluje na zrodla ktorych nawet nie wzial do reki i nie
przeczytal i jeszcze idzie w zaparte ze jest tak jak twierdzi poczytaj czy
biblia mowi cos o seksie przedmalzenskim i w jaki sposob a potem bedziesz na
forum wyrazac swoje poglady w temacie bo wzmianek na ten temat jest tam wiele

jeszcze jedno w kontekscie

[elza78]

czyje wyrazasz szyszka zdanie - bo jesli nie czarno purpurowych szarlatanow i
oszustow, nie to ktore jest zawarte w pismie, to rowniez czyjes i zastanow sie
kogo cytujesz, bo wydaje mi sie ze bierzesz udzial w opluwaniu sie kosciola i
jego przeciwnikow nei zdajac sobei z tego nawet sprawy - aby o czyms rozmawiac
trzeba miec o tym pojecie a nie dysponowac jednostronna zafalszowana wizja
zagorzalych wrogow kosciola z piana na pysku
obserwuje to wszystko z boku majac WLASNE zdanie w temacie niemniej cala ta
dyskusja dostarcza wielu radosnych wrazen

[szyszunia11]

elza78 napisała:

> czyje wyrazasz szyszka zdanie - bo jesli nie czarno purpurowych szarlatanow i
> oszustow, nie to ktore jest zawarte w pismie, to rowniez czyjes i zastanow sie
> kogo cytujesz, bo wydaje mi sie ze bierzesz udzial w opluwaniu sie kosciola i
> jego przeciwnikow nei zdajac sobei z tego nawet sprawy - aby o czyms rozmawiac
> trzeba miec o tym pojecie a nie dysponowac jednostronna zafalszowana wizja
> zagorzalych wrogow kosciola z piana na pysku
> obserwuje to wszystko z boku majac WLASNE zdanie w temacie niemniej cala ta
> dyskusja dostarcza wielu radosnych wrazen
>

Elzo, mozna jeśniej? Bo kompletnie nie kapuje o co Ci chodzi
co do Biblii, to traktuję ją jako całość , sam Stary Testament nie jest dla mnie źródłem wystarczającym jako, że jestem chrześcijanką a Wieczna Gosia juz napisała jak chrześcijanin powinien się odnosić do kamienowania cudzołozników- to tyle.

[elza78]

jasniej juz chyba nie mozna

[szyszunia11]

elza78 napisała:

> jasniej juz chyba nie mozna

Elza prosze Cię, ze ja niby z piana na ustach biorę udział w opluwaniu coś tam coś tam - naprawdę nie wiem o co Ci chodzi a chciałabym, moze to i proste, ale ja dzis bardzo zmeczona jestem i może nieco przywiędła moja percepcja

[esme83]

No i za cudzołóstwo chrześcijanie nie kamieniują. Ale Chrystus nie zniósł
przykazania "nie cudzołóż", a wręcz przeciwnie, uczynił je bardziej
rygorystycznym "Słyszeliście, że powiedziano: Nie cudzołóż! (28) A Ja wam
powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu
dopuścił z nią cudzołóstwa."

[elza78]

gosia 10 przykazan wedlug tej tezy tez jest tworem starotestamentowym...
jezus sam mowil z enie przyszedl prawa zmieniac tylko je wypelnic...

[croyance]

'ale zasady ST obowiazuja Zydow.'

Nie w synagodze liberalnej.

[nowel1]

zebra12 napisała:

> Ja czekałam. Teraz po rozwodzie też zachwuję czystość, choć jest
> ciężko. Ale wyjścia nie mam, skoro uważam się za wierzącą.

Tzn.masz kościelne stwierdzenie nieważności sakramentu małżeństwa, tak?

Nowel1

[zebra12]

Nie mam. Dlatego przed Bogiem nasze małżeństwo istnieje nadal.
Dlatego dochowuję wierności mężowi.

[el_jot]

Bo może sama ma tylko takie doświadczenia

...

[mazoka]

nie czekałam, ale moj mąż był tym pierwszym i jak dotąd jedynym z którym to
robiłam

a my postanowiliśmy

[grzalka]

pójść jeszcze dalej i zacząć współżycie w pierwszą rocznicę ślubu

oczywiście w welonie (białym)

[wieczna-gosia]

nie swiadczy to dobrze o waszej silnej woli, no ale wiesz Grzalka jak
jestes taka latwa......

[edit38]

Nie czekałam, ale moim pierwszym i jedynym jest mój obecny mąż.
Poznaliśmy się gdy miałam 17 lat i byliśmy ze sobą 9 lat zanim sie
pobraliśmy.

[jantarowo]

tak, ja czekalam do slubu- kolezanki

pomijając wszystko inne

[krejzimama]

Nie wydaje sie wam dziwne i anachroniczne, że zasady życia w XXI
wieku wyznaczają pisma sprzed tysiecy lub setek lat? Tworzone w
czasach kiedy kobieta była traktowana na równi z inwentarzem domowym.

[miarka71]

Ja czekałam nie dalatego ,że jestem wierząca, poprostu z szacunku do
siebie i swojego ciała,

[drinkit]

miarka71 napisała:

> Ja czekałam nie dalatego ,że jestem wierząca, poprostu z szacunku do
> siebie i swojego ciała,

Zdefiniuj proszę "szacunek do siebie i własnego ciała".

[esme83]

No nie wydaje mi się to ani dziwne, ani anachroniczne, bo wierzę, że to Słowo
Boże. A gdybym nie wierzyła, to w zasadzie też nie wiem, dlaczego tekst sprzed
kilku tysięcy lat ma być gorszy od tego sprzed np. pięciu lat - mądry (lub
głupi) może być i jeden, i drugi.

[krejzimama]

Takie z tego słowo boże jak z koziej dupy trąbka. Wiadomo że jedynym prawdziwym
bogiem jest Flying Spaghetti Monster.

Co do anachroniczności tekstu to nie chodzi o jego mądrość czy głupote. Chodzi o
to że w ciągu tych tysięcy lat ludzkość ewoluowała i nastąpiły ogromne zmiany
społeczne. Więc regulowanie zasad życia współczesnych ludzi przez pisma sprzed
kilku tysięcy lat które powstały w takiej nie innej rzeczywistości i warunkach
jest idiotyczne.
Stąd teraz w XXI wieku potępanie czegoś tak naturalnego jak seks bez ślubu.
Ja nie mam ślubu kościelnego i miec nie będę. Zatem według chrzescijan i innych
religijnych opętańców jestem dziwką i wszetecznicą.

[esme83]

Takie z tego słowo boże jak z koziej dupy trąbka.
-----
Ale dopuszczasz możliwość, że inni ludzie mogą mieć swoje przekonania i - no,
popatrz - inne niż twoje?


Co do anachroniczności tekstu to nie chodzi o jego mądrość czy głupote. Chodzi o
to że w ciągu tych tysięcy lat ludzkość ewoluowała i nastąpiły ogromne zmiany
społeczne. Więc regulowanie zasad życia współczesnych ludzi przez pisma sprzed
kilku tysięcy lat które powstały w takiej nie innej rzeczywistości i warunkach
jest idiotyczne.
-----
To akurat kwestia poglądów i to nawet nie religijnych. Ja np. nie wierzę w
żadnego "ducha dziejów" czy "ducha epoki", jestem zdania, że może i ludzkość się
zmieniała, ale człowiek jest w zasadzie taki sam.


Stąd teraz w XXI wieku potępanie czegoś tak naturalnego jak seks bez ślubu.
----
Dla ciebie naturalnego, dla mnie np. nie.


Ja nie mam ślubu kościelnego i miec nie będę. Zatem według chrzescijan i innych
religijnych opętańców jestem dziwką i wszetecznicą.
-----
Hłe hłe, nie ma to jak powiedzieć "lepiej od ciebie wiem, co o mnie myślisz".

[krejzimama]

> Ale dopuszczasz możliwość, że inni ludzie mogą mieć swoje przekonania i - no,
> popatrz - inne niż twoje?
Oczywiście że dopuszczam. Wolność poglądów i ich wyrażania jest wartością samą w
sobie. Ale też dopuszczam sobie prawo do krytyki i wykpiwania tych poglądów.

estem zdania, że może i ludzkość si
> ę
> zmieniała, ale człowiek jest w zasadzie taki sam.

Gdyby tak było tak tkwilibyśmy w epoce kamienia. Uważasz, że człowiek nie
podelgał przemianom w historii? Nie powstwały i nie gineły idee, poglądy?
Współczesny człowiekie w ciągu dnia przyswaja i przetwarza więcej bodźców i
informacji niż człowiek sprzed tysiąca lat przez całe życie.
Fakt że jak się czyta wpisy forumowych konserw wydaje się że zatrzymały sie na
etapie przed oświeceniem i rewolucją iformatyczną i obyczajową.

> Dla ciebie naturalnego, dla mnie np. nie

Czym różni się sex po ślubie od tego bez ślubu? Ja nie widze różnicy.

> Hłe hłe, nie ma to jak powiedzieć "lepiej od ciebie wiem, co o mnie myślisz".
Tak ponoć jest napisane w tych waszych ksiegach.

[esme83]

Oczywiście że dopuszczam. Wolność poglądów i ich wyrażania jest wartością samą w
sobie.
----
Miłe zaskoczenie.


Gdyby tak było tak tkwilibyśmy w epoce kamienia. (...)
-----
Non sequitur.


Uważasz, że człowiek nie podelgał przemianom w historii? Nie powstwały i nie
gineły idee, poglądy?
-----
No w zasadzie to tak właśnie uważam. Bo uważam, że sformułowanie "człowiek
podlegał przemianom" jest znacznie mniej trafne niż stwierdzenie, że to raczej
człowiek zmieniał: ustroje społeczne,
kulturę, idee, poglądy itd. Jasne, że częściowo sam podlegał wpływowi warunków
zewnętrznych, ale zasadniczo to on kształtował świat. Gdyby nie to, nie
wyszlibyśmy z epoki kamienia;-p (A ty jesteś zwolenniczka skrajnego
determinizmu? Jest to do pewnego stopnia atrakcyjna koncepcja, ale mnie bardziej
przekonują argumenty jej przeciwników.)
Innymi słowy, uważam, że ludzie różnych epok i kultur, przy wszystkich
różnicach, mają ze sobą dostatecznie wiele wspólnego.


Współczesny człowiekie w ciągu dnia przyswaja i przetwarza więcej bodźców i
informacji niż człowiek sprzed tysiąca lat przez całe życie.
-------
No tak, ale co w zasadzie z tego wynika?


> Fakt że jak się czyta wpisy forumowych konserw wydaje się że zatrzymały sie na
> etapie przed oświeceniem i rewolucją iformatyczną i obyczajową.
-----
Idea pewnej powszechnej wspólnoty wszystkich ludzi jest obecna także w myśli
oświecenia


Czym różni się sex po ślubie od tego bez ślubu? Ja nie widze różnicy.
-----
Ja też nie, bo znam tylko ten po ślubie.



Tak ponoć jest napisane w tych waszych ksiegach.
----
Moja religia nie jest religią księgi

[babcia47]

tal bogiem a prawdą, gdy czyta się biblię, szczególnie stary
testament, to człowiek powinien sie rumienic az po same
uszy..zaczynając od wyprowadzenia rodzaju ludzkiego od małżeństwa,
któremu, po zabójstwie brata został jeden syn, jakim cudem
(???)..przez zdrady, gwałty, molestowanie, cudzołóstwo, odbieranie
żon, czasem przez zgładzenie męża, wielożeństwo, nieobyczajność po
nawet kazirodcze wsłóżycie córek z ojcem..wiek XXI jest pod tym
wzgledem wręcz pruderyjny

[esme83]

Tak, czekaliśmy.

[morgen_stern]

Niezmiennie rozwala mnie zdanie "zachowywać czystość".
Czystość to się zachowuje w łazience, a seks z osobą, którą się kocha - bo chyba
kochałyście swoich przyszłych mężów - nie jest brudny, no po prostu ręce
i cycki opadają. Jak można w ogóle używać w tym kontekście tego słowa, nawet
jako przenośnia. To jest absolutnie chore.
Ale skoro ktoś trwa w wierze, która niegdyś uważała kobietę za brudne, plugawe
stworzenie, które kusi mężczyznę do złego, to w sumie czemu się dziwić?

[szyszunia11]

morgen_stern napisała:

> Niezmiennie rozwala mnie zdanie "zachowywać czystość".

bardzo lubie szukać elementów wspólnych z osobami zwykle majacymi inne zdanie. I prosze - znalazłam - też nie przepadam za tym określeniem!

[morgen_stern]

Jaaaaa, wypiję za to, szyszunia! Desperadosem, może być?

[szyszunia11]

morgen_stern napisała:

> Jaaaaa, wypiję za to, szyszunia! Desperadosem, może być?
>
pewnie, smacznego

[moofka]

cudzolostwo jest zdrada malzenska
i jak rozumiem nie w zdjeciu majtek najgorsza
a w zlamaniu przysiegi malzenskiej
seks przedmalzenski to zaledwie nieczystosc
i nie ma co sie nakrecac w swojej lepszosci ze sie czekalo z szacunku do ciala (w domysle ci co nie czekali tego szacunku nie przejawiali?)
bo jak powiadal Jezus w tym samym pismie
celnicy i nierzadnice wejda przed wami do krolestwa niebieskiego

[nanuk24]

Nie.
My jeszcze "to" zrobilismy na szybcika godzine przed slubem
Jezeli o "te" hehe sprawy chodzi, to moge byc nieczysta do konca
zycia