krew mnie zalala

[nangaparbat3]

Choc staram się trochę nad sobą panowac.
Wysluchalam Kaczyńskiego "do Rosjan".
W rocznice zakończenia II wojny światowej.
Dowiedzialam sie, że hitleryzm i III Rzesza to pestka w zestawieniu z Katyniem
- i Katyniem.
Mam dosc.

[marzeka1]

Dobrze PR-owsko przygotowane i tyle.

[nangaparbat3]

Dobrze?
Chyba zartujesz.
Gdybym byla Rosjanką, odebralabym to jako potwarz, i machnela na Polske ręką.

[marzeka1]

Spójrz na to zimnym okiem: mówi spokojnie, wyważenie, w tonie pojednawczym(jak nie JK), odwołuje się do Katynia, no to dzieliło
jednak wzajemne stosunki, wspomina o poległych żołnierzach
rosyjskich. To jest dobra PR-owska robota w celu pokazania innego
wizerunku i tyle.Ona nie ma trafić do ciebie, która jesteś
przekonana do swoich poglądów, ale umocnić zwolenników i pozyskać
niezdecydowanych.Spójrz na to zimnym okiem.

[nangaparbat3]

A tu sie mylisz. Nie jestem wielbicielką PO i wcale mi sie nie usmiecha, by
przejeli pełnie wladzy.
Ale teraz juz wiem, ze mimo iż jeszcze wczoraj mialam wiele wątpliwosci, na
pewno oddam glos na Komorowskiego.

[marzeka1]

Nanga, spójrz, JAK to zostało zrobione:
- salon mieszczański (to pianino w nuty w tle)
- zapalona lampka (nastrój)
- spokojny głos, wyważone słowa
- wspomnienie o ofiarach II wojny
- wspomnienie o Katyniu (bo u źródła PRL leżało "kłamstwo
założycielskie")
- wtrącenie rosyjskich słów.

To było nieźle przygotowane wizerunkowo. Przeciwnicy mogą się zapluć,
że kłamie, nienaturalnie itp., ale ciągle wytrącony zostaje koronny
dowód: Jarkacz jest agresywny. Sama jestem ciekawa, jak poradzi sobie
w bezpośrednim kontakcie z dziennikarzami.
Cóż, ja nie oddam głosu na Komorowskiego ( w sumie po raz pierwszy od
lat nie wiem, na kogo głosować).

[nangaparbat3]

No jak ktoś sie ogranicza do ogladania obrazkow, to moze i nieźle.
Ale ten tekst bedą analizowac Rosjanie. I inne kraje. Jakie wnioski wyciagną?
Zwłaszcza w kontekście ostatnich rosyjskich gestów?
Koronnym argumentem nie jest, ze Jarkacz jest agresywny.
Jest nim, ze szkodzi Polsce.

[anulka.p]

Jasne, cały świat bedzie wnikliwie przygladał się każdemu słowu się
i szukał podtekstów w przesłaniu pt." Przyjaciele Rosjanie
dziękuejmy".
Przyznaj sie Nagaparbat, że co by Jaro nie powiedział, choćby
krzyknął, że kocha cały świat i w ogóle ajlowju, to Ty uznasz, ze
jest to koronny dowód jego agesji, zawziętości i szkodzi Polsce.
No i oczywiście kolejny decydujacy argument, żeby jednak na Bronka
głosować, bo przecież cały czas sie wahałaśP

[nangaparbat3]

Słuchaj, Niunia.
Dzisiaj jest obchodzone zakonczenie II wojny światowej - w kazdym razie w Europie.
II wojna swiatowa nie ograniczala sie do 17 wrzesnia i Katynia.
Duzo sie jeszcze dzialo oprocz tego.
Kaczyński w swoim przemowieniu to wszystko wziąl w nawias.
Nawet gdybym byla w nim do szaleństwa zakochana, krew by mnie i tak zalala.
Jesli jestes w stanie to pojac.

[anulka.p]

Słuchaj Niunia, nie ekscytuj się tak, zostaw trochę na później, bo
może się przydać

[nangaparbat3]

A ty zacznij uzywac rozumu, to tez sie przydaje.

[anulka.p]

nangaparbat3 napisała:

> A ty zacznij uzywac rozumu

I kto to mówi

[marzeka1]

"No jak ktoś sie ogranicza do ogladania obrazkow, to moze i nieźle.
"-
sprawdź, jaki nakład ma "Fakt" czy "Super Ekspres", gdzie treści
mało (i podana prostymi zdaniami, z reguły pojedynczymi) + duże
obrazki. I tak, większość ludzi "bierze" obrazek, więc chodzi o
jakiś nośny.
Tu nawet srebrny dzbanek miał przypominać rosyjski samowar.

i

[guderianka]

okulary-dodające powagi, wieku, sugerujące że podupadł na zdrowiu
(katastrofa) a nigdy ich nie nosił

[angazetka]

Okulary, dzbanek, pianino - wszystko było przemyślane do bólu. Aż za
bardzo.

[marzeka1]

Mylisz się, zwróciłam uwagę, że ma teraz lepsze okulary. Zobacz,
jakie miał w przegranej debacie z Tuskiem- to były dopiero
okularzyska starego dziadka (wyjął je wtedy, aby coś tam
przeczytać).

[guderianka]

A ile razy występował publicznie w okularach?

[marzeka1]

Może czytał z telepromptera?

[guderianka]

Może

Jakby nie było-efekt został osiągnięty. Polacy zobaczyli "nowego"
Jarosława Kaczyńskiego, z nową intonacją, slowami, symboliką. Dobra
robota jednym słowem.

[marzeka1]

I o tym mówię, to super PR-owskie zagranie: zgrali czas, miejsce, przesłanie, wygląd Jarkacza, tembr głosu, wtrącenie słówka po
rosyjsku. Sądząc po reakcji Niesiołowskiego (już jest), cel
osiągnięto.

[guderianka]

No i ja sie z Tobą zgadzam, dlatego do "Twojej listy" dodałam
jeszcze okulary.
Jarek zachowuje sie inaczej niż oczekiwano - a to zabiera
przeciwnikom argumenty i wytrąca z równowagi(vide Niesioł)

[renata28]

I przy okazji traci swój twardy elektorat, bo tam go takiego nie
chcą. Tam go chcą z szabelką mocium Panie, bo Polak to najważniejsza
nacja na świecie i z nikim nie musi się liczyć, a kto myśli inaczej
to nie Polak - to śmieć.

[kol.3]

Może Ty po prostu nie masz poglądów?

[nangaparbat3]

Jesli "mienie pogladow" rozumiesz jako jednoznaczne opowiadanie się za PiSem lub
PO, to masz rację - nie mam.

[kol.3]

Nie pisałam do Ciebie, tylko do do Marzeki1.

[nangaparbat3]

Acha.
To już rozumiem, bo trochę byłam zaskoczona

[anulka.p]

Aż tak Cię zabolało, ze jacyś wyjatkowo przewrażliwieni Rosjanie
mogliby poczuć się urażeni tym bardzo łągodnym i pojednawczym
przemowieniem , że aż Cię "krew zalała"?
LOL.
Polacy są naprawdę bardzo, bardzo dziwni.

[nangaparbat3]

Cóz, najwyraxniej nie tylko Kaczyński zapomnial, w jakich okolicznosciach przemawia.

[verdana]

No i widzisz - jakie to było dobre przemowienie.
Dobre, bo umocniło zwolenników. Znowu PO bedzie sie płaszczć przed
Rosjanami, a jedynie JK ma odwagę powiedzieć prawdę. Bo nie bedzie
Rojanin plul nam w twarz, mamy narodową dume, nie będziemy liczyć
się z miedzynarodowymi reperkusjami.
Idealne przemowienie polityczne - elektoratu negatywnego JK i tak
nie przekona, mowi więc i do zwolenników (i tych na 100% przekonał)
i do niezdecydowanych - a ci niezdecydowani moga to spokojnie kupić.
Czyli bedę glosować znowu na kandydata, ktory mi się nie podoba -
czyli Komorowskiego...

[nangaparbat3]

No i własnie, jak zwykle...

[trautlusia]

Przecież nie ważne co Jarosław teraz powie czy zrobi i tak będzie
beee - niektórzy, już nawet obiektywnie sporzeć nie potrafią

[aurita]

Przecież nie ważne co Jarosław teraz powie czy zrobi i tak będzie
cacy - niektórzy, już nawet obiektywnie sporzeć nie potrafią

Po co się denerwować...

[krejzimama]

...tym co ten kartofel wygaduje.
Trzeba 20 VI zakopać go w kopcu na wieki.

[nangaparbat3]

Ojej, chvba będe wtedy w szpitalu. Czy można głosowac?

[krejzimama]

Można, w szpitalu będzie komisja.

[maadzik3]

Wez z komisji wyborczej zaswiadczenie o prawie do glosowania. Oddajesz je
komisji w szpitalu. Juz glosowalam w szpitalu, dzien po porodzie

[nangaparbat3]

Dzieki, Dziewczyny

[iuscogens]

Cóż chyba uprzedzenia nie pozwalają Ci spojrzeć obiektywnie.

[iwonkocia]

a ja uwazam,ze Rosjanom sie spodoba, zwlaszcza to osobiste
wspomnienie o dziadku, ktoremu jakis Rosjanin pozwolił "uchadit",
dzieki czemu uratowal rowniez babke kaczynskiego jarosława

[angazetka]

Wystąpienie, nie powiem, przyjemne było - spodziewałam się jakiegoś
hardkoru po twoim opisie, ale tu nie. Cud, miód i łagodość.
Za to jak posłuchałam tego, to ryknęłam smiechem:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7860330,Jakubiak__Pianino_za_plecami_prezesa_to_symbol_szacunku.html

[marzeka1]

Bo wszystko miało budować obraz kulturalnego, mieszczańskiego
salonu, a srebrny dzbanek miał nawiązywać do samowaru.

[angazetka]

Czy to było wystąpienie polityka, czy żywy obraz Malczewskiego?

[marzeka1]

Sądząc po ataku Niesiołowskiego- oj, zabolało, zabolało. A wiesz,
dlaczego? Pamiętam kampanię Wałęsa-Kwaśniewski, Wałęsa przegrał
debatę, dał się ponieść złym emocjom, wypadł w porównaniu ze
spokojnym, wyluzowanym Kwaśniewskim fatalnie. Mówił potem, że nie
udało mu się ustawić Kwaśniewskiego do narożnika, bo wtedy
wygrałby.Teraz ten problem ma PO, młóci powietrze, bo na razie
Jarkacz nie daje się do tego narożnika zagonić i PO jak kania dżdżu
wygląda, kiedy Jarkacz wróci do dawnego języka.

[angazetka]

> Sądząc po ataku Niesiołowskiego- oj, zabolało, zabolało.

Gdzieś ty znowu atak Niesiołowskiego widziała?

[marzeka1]

A zobacz w necie (na onecie chyba), już tokuje, że cynizm itp., serio,
zaczynam podejrzewać, że Niesiołowski to jakaś tajna broń Pisu
przecież tak samo można by powiedzieć, że Komorowski pojechał
cyniecznie do Smoleńska itp.-tyle że takie myślenie to błędne koło.

[angazetka]

No właśnie szukam i nie widzę

[angazetka]

No, znalazłam, nic szokującego. Trudno, by nagle Niesiołowski zaczął
się Jarkiem zachwycać.

[denea]

Pewno, że zabolało, bo my przecież wiemy, że to nieprawda. Zamyślony
Kaczyński, który w nastrojowym świetle przygrywa smętnie na
pianinie, racząc się czajem w przerwach... Kaczyński w okularach,
mówiący wyważone zdania (na początku myślałam, że na dodatek mówi
strasznie cicho, ale nie, słuchawki mi zaszwankowały) - no rany, toż
to ściema jest !
Robota mistrzowska, fakt - ale jak pomyślę, że przez takie
piarowskie szwindle będę musiała go kolejne 5 lat oglądać na
oficjalnych uroczystościach i się rumienić...

[marzeka1]

Cóż, ja aż tak daleko cynizmu nie upatruję, bo widziałam ludzi, którzy
pod wpływem śmierci bliskich się zmieniali, pożyjemy, zobaczymy.
PR stosuje KAŻDA rozsądna, chcąca liczyć się partia, Wałęsa przegrał
właśnie wizerunkowo z Kwaśniewskim w debacie: Lechu-nabzdyczony, źle
ubrany, Kwachu- błękitna koszula, lekka opalenizna, niebieskie
soczewki.Zobacz, jaki PR zastosowano przy Obamie, toż to majstersztyk,
chociaż mnie to nie bierze w tym wypadku zupełnie i nie wiem, czym
ludzie się w Obamie tak zachwycają.

[angazetka]

> Cóż, ja aż tak daleko cynizmu nie upatruję,

Cynizm albo polecenie piarem, nazwij to jak chcesz. Aż do przesady.
Jak Jarek będzie taką strategię miał do końca kampanii, wygra.

[denea]

Lechu-nabzdyczony, źle
> ubrany, Kwachu- błękitna koszula, lekka opalenizna, niebieskie
> soczewki.

Aaaa, soczewki miał ??!! Rany, tyle lat a wciąż pamiętam jak mi się
Kwachu wtedy przyśnił taki wylaszczony ale o soczewkach pojęcia nie
miałam

[iuscogens]

denea napisała:

> Pewno, że zabolało, bo my przecież wiemy, że to nieprawda. Zamyślony
> Kaczyński, który w nastrojowym świetle przygrywa smętnie na
> pianinie, racząc się czajem w przerwach... Kaczyński w okularach,
> mówiący wyważone zdania (na początku myślałam, że na dodatek mówi
> strasznie cicho, ale nie, słuchawki mi zaszwankowały) - no rany, toż
> to ściema jest !
> Robota mistrzowska, fakt - ale jak pomyślę, że przez takie
> piarowskie szwindle będę musiała go kolejne 5 lat oglądać na
> oficjalnych uroczystościach i się rumienić...

A pijarowskie szwindle w wykonaniu PO nie sprawiają, że się rumienisz?? Ja
rozumiem, że przeciwnicy PIS-u liczyli na to, że Kaczor wyjdzie, walnie coś
głupiego i się skompromituje i teraz się głupio robi, że tak nie jest. No ale
jak widać z tego wątku zawsze można się do czegoś przyczepić, najwyżej wymyśli
się powod

[denea]

> A pijarowskie szwindle w wykonaniu PO nie sprawiają, że się
rumienisz??

A wiesz, że nie ? Serio piszę. Ja wiem, że polityka i tak dalej i
naprawdę mam świadomość do jakiego stopnia Platforma bierze pod
uwagę sondaże - wręcz planuje działania zgodnie z nimi - ale jakoś
tak... to nie jest aż tak grubymi nićmi szyte
Ciągle mam w pamięci teksty Kaczyńskiego, to dzielenie, to
przypominanie kto gdzie stał, koszmarne dwa lata rządów... Jeszcze
nie wiem, co zrobię przy urnie, ale po prostu nie wierzę, żeby aż
tak się zmienił, no. I z całych sił nie chcę powtórki.

[nangaparbat3]

Ależ on walnąl coś głupiego!
Żaden entourage nie powinien tego przesłonic.

[osa551]

nangaparbat3 napisała:

> Choc staram się trochę nad sobą panowac.
> Wysluchalam Kaczyńskiego "do Rosjan".
> W rocznice zakończenia II wojny światowej.
> Dowiedzialam sie, że hitleryzm i III Rzesza to pestka w zestawieniu z Katyniem
> - i Katyniem.
> Mam dosc.
>

Tak, masz dść bo Ty pewnie używasz mózgu do myślenia, jak ktoś nie używa, to
zobaczyl spokojnego człowieka w ładnie urządzonych dekoracjach, przypomniało mu
to ulubiony serial i teraz pójdzie spać spokojnie, już wiedząc, że ten właśnie
spokojny człowiek będzie jego wodzem.

Ja prawie teraz nie ogladam telewizji, żeby się nie denerwować. Nie mogę znieść
tej hipokryzji.

[attiya]

pewnie
co tam kilka milionów obywateli Polski w porównaniu do dwudziestu kilku tysięcy
ludzi

[gabrielle76]

chyba nigdy nie słyszałam niczego bardziej fałszywego jak dzisiejsze oredzie J.K
do Rosjan, J.K zrobi wszystko żeby dojśc do władzy marzy mi sie żeby
Komorowski po prostu zgniótł go juz w I turze

[krejzimama]

>marzy mi sie żeby
> Komorowski po prostu zgniótł go juz w I turze

To już od nas zależy.
DO URN!!

[gabi683]

krejzimama napisał:

> >marzy mi sie żeby
> > Komorowski po prostu zgniótł go juz w I turze
>
> To już od nas zależy.
> DO URN!!


dokładnie

[salinas]

Muszę przyznać, że po mistrzowsku przygotowane, ale już w pierwszych zdaniach
kłamał, co do chęci przyjazdu Lecha do Moskwy:


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7724439,Jakubiak__Za_wizyte_w_Moskwie_powinnismy_cos_dostac.html

Liczą na krótką pamięć ludzi.

ech

[anorektycznazdzira]

zaś trza będzie lecieć do urny w podskokach, a muszę powiedzieć, że nie
jestem jakoś specjalnie Broniem oczarowana. Bardzo nie lubię głosowac
na zasadzie elektoratu negatywnego, ale chyba mi się to w najbliższych
wyborach przytrafi

[marzeka1]

Nie jesteś Broniem oczarowana??? Nie dziwię się, bo PO źle prowadzi
kampanię, zamiast pokazywać, DLACZEGO warto głosować na Komorowskiego,
pokazują głównie, dlaczego nie ma sensu głosować na Jarkacza, teksty
Kutza, Bartoszewskiego czy Niesiołowskiego w żaden sposób nie pomagają
Broniowi.Pomijam, że wybranie konfrontacyjnego Nowaka na szefa kampanii
też chyba nie było dobrym posunięciem.

[angazetka]

Marzeko, oto odpowiedź na twoje rozważania, prosto z bloga Passenta:
Jeżeli w Radiu Zet pani Jakubiak mówi do Sławomira Nowaka, że
jest bezczelny i niegodny, to jest to zwyczajna polemika. Gdyby
Nowak użył tych słów wobec pani Jakubiak – byłoby to pogwałcenie
żałoby. Dlatego Platforma milczy i coraz bardziej wygląda na to, że
jest zapędzona w kozi róg, boi się własnego cienia.

PS.
> Pomijam, że wybranie konfrontacyjnego Nowaka na szefa kampanii

Przynajmniej mamy dwóch przystojny szefów kampanii

[kub-ma]

Że niby Poncyliusz przystojny?

PiS samo pogwałciło żałobę wyskakując z przejęciem śledztwa od
Rosjan. A jak usłyszałam panią Szypińską oburzoną, że tyle czasu
minęło a nic nie wiemt, to mi ręce opadły. Tymi żądaniami o
przejęcie śledztwa w bardzo sprytny sposób wyłapali elektorat
opowiadający się za spiskową teorią dziejów.

[angazetka]

> Że niby Poncyliusz przystojny?

No podobno Był wątek o seksownych politykach i miał tam sporo
punktów.

> Tymi żądaniami o
> przejęcie śledztwa w bardzo sprytny sposób wyłapali elektorat
> opowiadający się za spiskową teorią dziejów.

W ogóle sprytna taktyka: prezes nagle miły wobec Rosji, a reszta
ekipy już wcale nie. Dla każdego coś miłego.

[trautlusia]

angazetka napisała:

>
> W ogóle sprytna taktyka: prezes nagle miły wobec Rosji, a reszta
> ekipy już wcale nie. Dla każdego coś miłego.

a czy PO to ma wogóle jakąś taktyke w tej kampanii inna niz
oczernianie PISu i jego kandydata?
Może by tak zajęli sie promowaniem swojego Kandydatabo na razie
kazdy włacznie z Nowakiem robią mu niedziwiedzia przysługę.

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Marzeko, oto odpowiedź na twoje rozważania, prosto z bloga Passenta:
> Jeżeli w Radiu Zet pani Jakubiak mówi do Sławomira Nowaka, że
> jest bezczelny i niegodny, to jest to zwyczajna polemika. Gdyby
> Nowak użył tych słów wobec pani Jakubiak – byłoby to pogwałcenie
> żałoby. Dlatego Platforma milczy i coraz bardziej wygląda na to, że
> jest zapędzona w kozi róg, boi się własnego cienia.
>
> PS.
> > Pomijam, że wybranie konfrontacyjnego Nowaka na szefa kampanii
>
> Przynajmniej mamy dwóch przystojny szefów kampanii

1. Platforma nie milczy, ja jakoś ją słyszę, tylko, że kompletnie nie mówią na
temat, skoro mówią tylko o tym jaki jest Pis zły, zamiast o tym jaki Bronek
wspaniały, to jest już ich problem. Niech się skupią na tym co Komorowskie ma do
zaproponowania.
2. Poncylisz nie jest szefem kampanii, tylko rzecznikiem
3. Tak, Poncyliusz jest przystojny

[trautlusia]

angazetka napisała:

> Marzeko, oto odpowiedź na twoje rozważania, prosto z bloga
Passenta:
> Jeżeli w Radiu Zet pani Jakubiak mówi do Sławomira Nowaka, że
> jest bezczelny i niegodny, to jest to zwyczajna polemika. Gdyby
> Nowak użył tych słów wobec pani Jakubiak – byłoby to pogwałcenie
> żałoby. Dlatego Platforma milczy i coraz bardziej wygląda na to,
że
> jest zapędzona w kozi róg, boi się własnego cienia.
>
>\- czy Ty słuchałaś w niedzilę siódmego dnia tygodnia w radiu Zet
czy tylko przeczytałaś to co Pan Passent napisał, któryu ewidentnie
tez nie słuchał tej audycji. Facet wyciął z kontekstu to co
powiedziała Jakubiak i Nowak i uzył do własnych celów.


>

[aurita]

trautlusiu: alez Passent ma racje, przypominaja mi sie slowa Dziwisza:

-nie protestujcie przeciwko Lechowi na Wawelu bo jest zaloba!!!
-ktos protestuje przeciwko Wawelowi? alez to tylko KILKA osob

PO zachowuje sie godnie, i jak narazie zadne wyskoki PISu (jak np w/w pochowek na Wawelu) nie wyprowadzily jej z rownowagi

PS. Pania Jakubiak przelaczylam po 5 minutach

[trautlusia]

aurita napisała:

>> PO zachowuje sie godnie, i jak narazie zadne wyskoki PISu (jak np
w/w pochowek
> na Wawelu) nie wyprowadzily jej z rownowagi

- milczy i godnie się zachowuje?! to pozwól że Ci przypomnę Pana
Niesiołowskiego, Bartoszewskiego, Kutza, Wajdę i Pana Nowaka który
radośnie stwierdził że głosujący na PO sa po jasnej stronie a ci
przeciw po ciemnej.
Ja rozumiem że PO chciałoby wyprowadzić PIS z równowagi a tu sie nie
da i to najbatrdziej ich wkurza.

>
> PS. Pania Jakubiak przelaczylam po 5 minutach

może jakbyś dotrwała do końca to miałabys dokładny ogląd tego jak
toczyła sie rozmowa

[ata99]

A pomyśl jak będziesz maiła dość widząc go na okrągło, gdyby (tfu)
wygrał !!!!

[czar_bajry]

w pełni podzielam Twoje odczucia.
Też mam dość, jak dziś zobaczyłam przemawiającego kaczora to poczułam że coś we
mnie zaraz eksploduje.
Mam dość Kaczyńskich, PiS-u i idiotów tworzących teorie spiskowe.
Rzygać mi się chce jak tego słucham, mąż od razu zmienia kanał w TV w trosce o
moje zdrowie psychiczne
Już od paru dni zbierałam się aby napisać na ten temat ale nie mogłam.

[aurita]

no coz trzeba przyznac ze wreszcie zatrudnili dobrego PRowca.
Ciekawe ile ludzi na ten miodzik da sie nabrac ?

[angazetka]

Mam niejasne wrażenie, że dużo. Zaczynam się powoli przyzwyczajać do
tej myśli, że będziemy mieć drugiego prezydenta Kaczyńskiego.

[marghe_72]

angazetka napisała:

> Mam niejasne wrażenie, że dużo. Zaczynam się powoli przyzwyczajać
do
> tej myśli, że będziemy mieć drugiego prezydenta Kaczyńskiego.

Ja nie jestem w stanie się przyzwyczaić do tej myśli.
Przeraża mnie to, że JK może zostać prezydentem. I to w taki a nie
inny sposób

[czar_bajry]

angazetka napisała:

> Mam niejasne wrażenie, że dużo. Zaczynam się powoli przyzwyczajać do
> tej myśli, że będziemy mieć drugiego prezydenta Kaczyńskiego.

Wiesz jak mnie podnieść na duchu

[bsl]

aurita napisała:

> no coz trzeba przyznac ze wreszcie zatrudnili dobrego PRowca.
> Ciekawe ile ludzi na ten miodzik da sie nabrac ?

myślę że większośc

W sprawie pianina, stojącego w każdym polskim domu

[angazetka]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7862977,Odezwa_Kaczynskiego_do_Rosjan_nagrana_w_Muzeum_Powstania.html

[trautlusia]

No i co w związku z tym? GW nie wie jak ugryźć Kaczyńskiego, bo
żadne ataki na razie nie wypaliły i doszukuje sie dziury w całym.
Moze by tak GW napisała że rząd szykuje podniesienie składnki
zrdowotnej, że NIK ma zastrzezenia do ministra Jerzego Millera i
bada czy złamał prawo w związku z uruchomieniem centrum
powiadamiania ratunkowego 112 gdy był wojewoda małopolskim.

[aurita]

> zrdowotnej, że NIK ma zastrzezenia do ministra Jerzego Millera

no wlasnie!!!!

do Kaczynskiego nikt nie ma zadnych zastrzezen bo NIC nie zrobil...

[kol.3]

Nie było znowu tak dobrze. Organa zobligowane do przyglądania się
gospodarowaniu środkami publicznymi, zainteresowały się jakiś czas
temu zastanawiająco dużymi zakupami alkoholu do Kancelarii
Prezydenta: za 83 tys. zł. w ciągu 4 miesięcy roku 2007. Jakubiak
tłumaczyła się z liczby przyjętych gości (1930) i wyszło mi jak
obszył, że statystyczny gość kancelarii wypijał alkoholu za ponad 40
zł. Przyjmując, że tego typu placówki kupują alkohole markowe to i
tak zastanawiająco dużo.
Dwa lata później zakupiono 500 małych buteleczek alkoholu
(szczeniaczków) ponoć do celów cateringu w samolocie prezydenckim.
Ile tych lotów rocznie odbywano ?
Bielan tłumaczył dodatkowo, że małe buteleczki rozdawane są gościom
zagranicznym w prezencie. Protokół dyplomatyczny raczej nie
przewiduje rozdawania szczeniaczków.

[czar_bajry]

trautlusia napisała:

> No i co w związku z tym?
Nic , szkoda tylko że jak zwykle mijają się z prawdą, ta atmosfera rodzinna- żenada.

GW nie wie jak ugryźć Kaczyńskiego, bo
> żadne ataki na razie nie wypaliły i doszukuje sie dziury w całym.

Może w tyłek niech go ugryzie?

Moze by tak GW napisała że rząd szykuje podniesienie składnki
> zrdowotnej, że NIK ma zastrzezenia do ministra Jerzego Millera i
> bada czy złamał prawo w związku z uruchomieniem centrum
> powiadamiania ratunkowego 112 gdy był wojewoda małopolskim.

Napisz do gazety i zasugeruj powyższe tematy.

[angazetka]

> Moze by tak GW napisała że rząd szykuje podniesienie składnki
> > zrdowotnej, że NIK ma zastrzezenia do ministra Jerzego Millera i
> > bada czy złamał prawo w związku z uruchomieniem centrum
> > powiadamiania ratunkowego 112 gdy był wojewoda małopolskim.

Od samego rana dziś o tym pisze, więc gdzie widzisz problem?

[trautlusia]

angazetka napisała:

> > Moze by tak GW napisała że rząd szykuje podniesienie składnki
> > > zrdowotnej, że NIK ma zastrzezenia do ministra Jerzego Millera
i
> > > bada czy złamał prawo w związku z uruchomieniem centrum
> > > powiadamiania ratunkowego 112 gdy był wojewoda małopolskim.
>
> Od samego rana dziś o tym pisze, więc gdzie widzisz problem?

jeden news o godz 7 rano i teraz o 14:36 Miller sie odcina - no cały
czas pisze
o ZUSIE cisza jak makiem zasiał

[trautlusia]

czar_bajry napisała:

> trautlusia napisała:
>
> > No i co w związku z tym?
> Nic , szkoda tylko że jak zwykle mijają się z prawdą, ta atmosfera
rodzinna- że
> nada.
>

- ale nigdzie nie powiedział że to było kręcone w jakimś domu czy
mieszkaniu. Poncyliusz stwierdzil że to scenografia i takiego
miejsca w sensie domu nie ma. MOżliwe że nie chciał aby muzeum
powstania było kojarzone, ale afera że hoho
Jak dla Ciebie to jest żenadą to jak nazwać zachowanie "wielkich"
Niesiołowskiego, Wajdy, Kutza nie wspomnę o Bartoszewskim

- generalnie to PO szlag trafia że Kaczyński na razie nie daje sie
sprowokować a kampania jest wyważona i stonowana a nie taka jak
ostatnio gdzie łatwo było wyprowadzić go z równowagi gdzie PIS dawal
sie wciągać w pyskówki z PO, a ludzie "łykali" wszystko co
mainstream im podawał i przyklaskiwał w taki stylu jak PO chciało.

Sztab wyborczy PIS póki co o krok wyprzedza sztab wyborczy PO. Wielu
osobom otworzyly się oczy i już nie jest tak łatwo, jak w
2007 "obiektywnym" mediom, ukierunkować ludzi tak jakby to
chciały. Frustracja to wyraża sie nie w merytoryce a w atakach na
największego konkurenta PO w tych wyborach, jak i w niewybrednych
atakach na osoby o poglądach pro PISowskich.

Frustracja ta widoczna jest również na tym forum
>>
Pozwolę sobie jeszcze wrócić do Pani Jakubiak i Panów Nowaka i
Niesiołowskiego- gdyb tak któryś z posłow PIS w ten sposób odezwał
sie czy też prowadził rozmowę z posłanką z PO która byłab w żałobie -
to ematki utworzyłyby co najmniej z 3 wątki jaki to cham, gbur,
męski i pisowski szowinista oraz seksista.

> Trautlusia

[kub-ma]

Pan Poncyliusz twierdził, że to tylko scenografia, że nie ma takiego
pomieszczenia, ze pianino było prawdziwe z klawiszami. Mówi też, że
nie było go przy nagraniu. Po co tak krążyć? Było powiedzieć gdzie
nagrywali, bo pomieszczenie rzeczywiście jest bardzo przyjemne i
robi miłe wrażenie. Poza tym niech nagrywają gdzie chcą.

[babcia47]

Elżbieta Jakubiak, członkini PiS, mówiła wczoraj, że w mieszkaniach
Polaków "często stoi pianino, nie zawsze gospodarz domu na nim
gra". - Czasem stoi jako symbol szacunku dla kultury - mówiła
Jakubiak.
hmm..znam mieszkania, gdzie stoi pianino..ale nie jako symbol do
odkurzania tylko instrument do grania..jako "symbol szacunku do
kultury" to ja mam w kazdym pomieszczeniu sporo ksiązek o róznej
tematyce..nawet w łazience..a co!? lubię poczytać w czasie długich
kąpieli..PiS-owi zycie myli sie z muzeum..nie ma składać się z
symboli..ludzie mają żyć i KORZYSTAĆ z kultury a nie odkurzać ich
symbole..zresztą podobnie z tzw. patriotyzmem w rozumowaniu PiS..nie
chodzi o machanie szabelką, tylko o dume z tego, ze jest się
Polakiem tu i za granicą..a do tego nie trzeba roppatrywać tragedii
narodowych, rozdrapywac ran dawno zapomnianych (czasem zasługujących
na zapomnienie)..powodem do dumy moze być również to, ze jesteśmy
dobrymi pracownikami, przedsiebiorczymi ludźmi, coraz lepiej
wykształconymi, coraz chetniej wodzianymi i ocenianymi na całym
świecie..Patriotyzm nie musi łaczyć się z przerysowaną
przeszłością..może nawet lepiej, gdy dotyczy przyszłosci!!

[volta2]

a ja znam mieszkania, gdzie na pianino tylko się patrzy, są symbolem
dawnej świetności rodziny, a to że młodemu pokoleniu słoń na ucho
nadepnął - to trudno - wyrzucić?

i w tym przypadku dla ciebie jakubiak bredzi a dla mnie - nie. nie
znam żadnego domu gdzie na pianinie grają, czy mam wyobrażać sobie
zatem, że takie domy nie istnieją a pianina są tylko w szkołach
muzycznych?

i nie wiem, czemu się tak rumieniłyście za kaczyńskiego za granicą?
ja mieszkam za granicą i w szoku jestem, że on miał tam takie dobre
opinie, byle taksówkarz wiedział, jak się nazywa nasz prezydent,
wiedzieli, że ma brata bliźniaka, czy wiecie, tak na szybko, bez
googla jak nazywa się prezydent kazachstanu czy mongolii? bo ja -
szczerze - nie mam pojęcia, a nie wykonuję roboty taksówkarza.
i to wszystko przed smoleńskiem, żeby nie było, bo teraz to prawie
każdy kojarzy...

aż mojemu mężowi wstyd było, bo on straszny antypisowiec i
antykaczkowy a nasłuchać się musiał tyle pozytywnych opinii - w
gruzji to było oczywiste, ale nie tu gdzie mieszkamy.

Trautlusia

[sarah_black38]

Zdążyłam się po Twoich postach zorientować ,że zażarcie bronisz p. Kaczyńskiego.
Masz do tego prawo oczywiście, więc powiedz mi dlaczego p. Jakubiak podczas tej
konferencji na pytanie o pianino nie odpowiedziała wprost - przemówienie
została nakręcone w kawiarence Muzeum Powstania Warszawskiego, a kręciła wokół
tradycji i przekazywaniu spadku i takie tam !!!

Dobrze wiesz,że to nie GW stara się z jakiejkolwiek strony ugryźć PiS, tylko ,że
ludzi tak bardzo irytuje kłamstwo.

[trautlusia]

sarah_black38 napisała:

> > konferencji na pytanie o pianino nie odpowiedziała wprost -
przemówienie
> została nakręcone w kawiarence Muzeum Powstania Warszawskiego, a
kręciła wokół
> tradycji i przekazywaniu spadku i takie tam !!!

- a Wy swoje - pytam sie jakie to ma znaczenie czy zostało w muzemu
czy w domu nakręcone - obraz miał przekazać dokłądnie to co
przekazał miały być dokładnie takie skojarzenia jakie miały
dziewczyny wczoraj na forum, czajnik, pianino, serwetka, okulary,
muzyka w tle. A ze akurat kawiarnia w muzeum ma dokładnie taki
klimat jaki autorzy chcieli uzykać
>
> Dobrze wiesz,że to nie GW stara się z jakiejkolwiek strony ugryźć
PiS, tylko ,ż
> e
> ludzi tak bardzo irytuje kłamstwo.

- a tu sie z Tobą absolutnie zgodzę dlatego sprzedaż Wyborczej
maleje, ludzie prowadza różne akcje bojkotujące GW, koncern Agora i
ITI

[sarah_black38]

rautlusia napisała:

> sarah_black38 napisała:

>
> - a Wy swoje - pytam sie jakie to ma znaczenie czy zostało w muzemu
> czy w domu nakręcone -

Dla mnie jako wyborcy, który do końca nie nie ma jeszcze wybranego kandydata ma
znaczenie w kontekście prawda - fałsz.

Na tak proste pytanie powinna być prosta i oczywista odpowiedź. Niby nic
wielkiego a jednak kłamstwo .

[babcia47]

> i w tym przypadku dla ciebie jakubiak bredzi a dla mnie - nie.
tak dla mnie Jalubiak bredzi o symbolach, bo w szacunku dla kultury
nie chodzi o ich odkurzanie tylko o korzystaniu z
kultury..odkurzanie "symboli" nie ma sensu i nie jest to przykład do
dawania..inna rzecz, ze Jakubiakowa faktycznie nie wiedziała jak
wybrnąć, by nie powoedzieć gdzie faktycznie był kręcony ten spot
..a co do "znajomosci" nazwiska Kaczyńskich..ewenementy, typu bracia
bliźniacy na najwyzszych stanowiskach w państwie, łatwo zapamietac
jako szczególną ciekawostkę..równiez znam nazwiska kilku mało
ważnych prezydentów ale nie dlatego, że są wybitni..

[volta2]

..równiez znam nazwiska kilku mało
> ważnych prezydentów ale nie dlatego, że są wybitni..

a czy jesteś w stanie podać nazwiska wybitnych prezydentów-
współczesnych, nie wracajmy do waszyngtona czy degola(jak to się
pisze?) - tych jest zapewne kilku, ale kilku na świecie.

czy obama jest wybitny? czy na takiego się kreował w kampanii i
ludzie dlatego go wybrali?
czy clinton był wybitny?
a sarkozy?
a berlusconi? choć to premier akurat?
a prezydent niemiec? też wybitny?
no, a to są prezydenci mocarstw, z którymi świat się musi liczyć.
oni są tacy jacy są, ani lepsi ani gorsi, niektórzy nie wybierani
wcale w głosowaniu powszechnym.

a havel? był jako prezydent wybitny?
a kwas? a wałęsa? czego ty chcesz od kaczki lecha? na ich tle nie
wypadał lepiej, ale też nie wypadał gorzej. (tu wirus filipiński i
błogosławienie tej ziemi, tam kukuryku i gdzieś pośrodku spieprzaj
dziadu - ale oczywiście koszulki tylko temu ostatniemu się
dedykowało)

a bronek widzi ci się wybitnym? bo przyznam, że go jako polityka
bardzo lubiłam, ale ostatnio u mnie traci. te jego przemowy - nie z
duszy a ghost writera - wygłasza fatalnie. oczywiście sytuacja go
przerasta, nie może czuć się swobodnie, bo narazie jest omen nomen
po prezydenta, może wróci mu dawna swada jak go ludzie poprą - ale
na razie - bladziutko.

[babcia47]

przypominam, że odniosłam się do Twoich rewelacji na temat
znajomosci nazwiska naszego prezydenta przez jakiegos tam
taksówkarza, co do tego, czego oczekuję od Polskiego prezydenta
napisałam w watku na ten temat..i wcale nie oczekuję, by był
wybitny, bo obowiazki jakie ma do spełnienia zgodnie z nasza
konstytucja raczej nie dają pola do popisu a pozatym rządzenie
państwem tak by ludziom żyło sie dobrze i spokojnie to praca
zespołowa!! co do "grzechów" zmarłego prezydenta, to niestety mozna
wymienic duuuzo wiecej i to bardziej brzemiennych, rzutujacych na
stosunki międzynarodowe, utrudniające pracę wielu słuzb i
urzędów..spie..rzaj dzidu przy tym to mały pikuś..ale być moze zza
oceany nie widac tego, zcztm my musieliśmy zmagać sie tu na miejscu
przez cztery lata..Ps. kilka nieudanych wypowiedzi Bronka mało mnie
rusza, tym bardziej, ze dość nagle spadła na niego konieczność
objęcia funkcji, wazniejsze jest co w tym czasie robi..lub nie robi,
choc mógłby, wykorzystujac sytuację..z drugiej strony, czy Ty
naprawde wierzysz, ze Jarek swoje nagrane przemówienie napisał sam i
wygłosił z pamieci, w czasie jednego nagrania, bez dubli??? znajac
jego wcześniejsze wybowiedzi i związane z wygłaszanymi "na zywo"
przejęzyczeniami lub zagalopowaniem się..ja nie wierzę (np. wezwanie
do głosowania na..PO, "nikt nam nie wmówi, ze białe jest białe a
czarne jest czarne")..PR-owcy z panią Joanną na czele dobrze musieli
się nad nim nieźle napracować i teleprompter podstawic (co zreszta
usprawiedliwia te okulary na nosie, dotąt nie uzywane )

[volta2]

my musieliśmy zmagać sie tu na miejscu
> przez cztery lata.

żyję wcale nie za oceanem i raptem nieco więcej niż rok na
obczyźnie - i sorry, po wyborach prezydenckich nie obudziłam się
nagle w jakimś innym kraju

duuuzo wiecej i to bardziej brzemiennych, rzutujacych na
> stosunki międzynarodowe, utrudniające pracę wielu słuzb i
naprawdę, to wszystko załatwił nam w ten jednen rok co ja w kraju
nie mieszkam? a w czasie tego roku 2 miesiące byłam w kraju na
wakcjach i świętach i też nie zauważyłam, by lotnisko nie pracowało
bo kaczka prezydentem jest.

doprawdy, nie dam ci się przekonać, bo głupia nie jestem i wyborczą
czytam jak mnie wyborcza nie przekonała to i ty raczej tego nie
zrobisz.
no,jeszcze za wybuch wulkanu należy kaczki obciążyć...

no z czym ty się zmagałaś w tym czasie, bo ja akurat za prezydentury
kaczyńskiego nie musiałam się z niczym zmagać. tak samo jak za
prezydentury kwasa. domyślam się że i niewiele zmagań będę miała z
bronkiem.
no ale ty pewnie masz jakąś czarną wizję w głowie, ja tam cię
przekonywać nie zamierzam, dla mnie jak sądzę - niewiele się zmieni.
niezależnie od tego, kto będzie nas reprezentował.

a na granicy miło mi być nietrzepaną(zwłaszcza, że szmugluję na
użytek domowy szynkę i kiełbasę z wieprzowniny) - gdy wyjmuję polski
paszport - i nie jest to zasługa donka tylko właśnie kaczki. choć
nie powiem, donek był niedawno w naszych stronach i też zostało to
odnotnowane in +

[kol.3]

> a na granicy miło mi być nietrzepaną(zwłaszcza, że szmugluję na
> użytek domowy szynkę i kiełbasę z wieprzowniny) - gdy wyjmuję polski
> paszport - i nie jest to zasługa donka tylko właśnie kaczki. choć
> nie powiem, donek był niedawno w naszych stronach i też zostało to
> odnotnowane in +

Możesz mi wytłumaczyć o co chodzi z zasługą Kaczyńskiego w sprawie
Twojego paszportu?

[salinas]

volta2 napisała:


> no,jeszcze za wybuch wulkanu należy kaczki obciążyć...


A mówili ,że to PO jest odpowiedzialne za wulkan, bo przeszkodził Obamie
przylecieć do Polski

[babcia47]

cóz widac dla Ciebie fakt, ze nie lubiacy ponoć oficjalnych omprez
typu audiencja przez lata nie przyjmował akredytacji od
zagranicznych ambasadorów uniemozliwiajac im reprezentowanie swojego
kraju i pełnienie obowiazków, nie przeszkadzało Ci, ze nie
podpisywał akredytacji dla naszych urzędujacych juz ambasadaorów
(czesto wybranych za czasów PiS), by mogli swoje funkcje pełnic w
krajach sąsiednich, w których Polska nie miała placówek
dyplomatycznych (w kilku przypadkach rzutowało to na lintakty
politycznei gospodarcze), nie przeszkadzało Ci brak nominacji i
akredytacji dla ambasadorów wtbranych przez obecny rząd, mimo, ze
nie były obsadzone kluczowe placów np. w Brukseli..to rzutowało na
ocenę naszego państwa na polu miedzynarodowym!! Nie przeszkadzało
Ci "rozwalenie" dotychczas nieźle funkcjonujacego Trójkąta
Weimarskiego..prezydent oraził sie za jakiś artyuukuł w niemieckim
szmatławcy typu nasz Fakt czy SE, a nawet jeszcze gorszym..i za kare
nie udał się na ustalone spotkanie..cała Europa z tego sie śmiała,
nie z głupit wypisywanych w szmatławcu..nie przeszkadzało Ci
blokowanie nominacji generalskich dla róznych słuzb, nie
pozwalajacych na dalsze awanse na nizszych stanowiskach, wetowanie
ustaw zgodnie z poglądami jednej tylko opcji politycznej?..
straszenie dziennikarki "krótką listą", przepychankami do fotela w
Brukseli, tylko po to by pokazać "kto tu rządzi", dla celów jednej
partii zadraznianie stosunków z najblizszymi sąsiadami, wbrew
onteresowi państwa i na własna rękę wpychanie Polski w konflikty
regionalne, popieranie prezydenta Gruzji,nawet jak sie okazało,
wbrew intencjom własnych obywateli, dawanie mu mozliwosci
manipulowania sobą, a co gorsza cała naszą polityką zagraniczną ?

[trautlusia]

widzę że babcia zyje w większym matrixie niż GW kreuje Babciu to
sie leczy naprawdę ta paranoja już Cię przerosła.
A jak słyszę że sp prezydent blokował wszyskie ustawy bo tak chciał
bo nie po lini politycznej mu było to po porstu ręce opadają -
wygugluj sobie ile to sp prezydent zawetował ustaw w porównaniu z
ilością która podpisał. Ile to ustaw zawetował Kwaśniewski a ile
Wałęsa - i co Ci wyszło ?
JA wiem że można mieć pewne zastrzeżenia co do byłego prezydenta ale
gdzie ten obiektywizm o który tak PO apeluje
a z Gruzja i stwierdzeniem że pchał sie tam jak go nie chcieli to
pojechałaś po bandzie - naprawę większy matrix niż GW

[babcia47]

a Ty sobie przypomnij ile skierował do TK, opóźniajac znacznie
wprowadzenie ich w zycie lub uniemozliwiajac wejscie w idpowiednim,
nie pamietam dokładnie, ale juz po wyborach rząd musiał nieźle się
nagomnastykować, wprowadzajac ekspresowo przepisy, by ludzie nie
zostali na lodzie (chodziło o emerytury pomostowe lub wczesniejsze),
wiele ustaw zostało w "zamrazarce", bo Kaczynski ogłosił, ze je
zawetuje, zanim dostał projekt do ręki!!! Kwaśniewski na wetowanie
miał dwie kadencja!! Kaczyński nie skończył jednej, wiec raczej nie
ma co porównywać..Wałęsa działał w innej sytuacji prawnej, pod inną
konstytucją, tez nieporównywalne
W gruzji moze go i chcieli..ale czy chciało go tam polskie
społeczeństwo?..nie wiem czy tto matriź..czy w Twoim wykonaniu PiS-
owska propaganda i powtarzanie w kółko tych samych kłamstw, w
okreslonym tonie..w końcu ciemny lud może to kupi.. i uwierzy, ze
czarne było białe

[sarah_black38]

babcia47 napisała:

> a Ty sobie przypomnij ile skierował do TK, opóźniajac znacznie
> wprowadzenie ich w zycie lub uniemozliwiajac wejscie w idpowiednim,
> nie pamietam dokładnie

Bardzo proszę - tu macie zestawienie :


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6071358,Trzynascie_wet_prezydenta_Kaczynskiego.html

[babcia47]

artykuł z końca 2008 roku, wiec zestawienie niekomletne! w sumie
zawetowanych ustaw 18 (jedna za czasu rzadów PiS) i podobna ilośc
skierowanych do TK

[trautlusia]

oj babciu - naród który nie pamięta i nie kultywuje swojej
przeszlośc, historii i prawdy. Nie pamieta o swoich korzeniach i
bohaterach - długo wolnym narodem się nie ostanie. Myślałam że Ty
akurat to wiesz . Przyszłośc buduje sie na przeszłosci i
teraźniejszosci.

[babcia47]

wybacz Tartlusiu ale o wielu wydarzeniach z naszej przeszłosci
lepiej byłoby zapomnieć lub odkłamać tą historię..to co zazwyczaj
stawia sie za wzorzec było połaczone z warcholstwem, sprzedajną
polityką, zdrada interesów narodowych..lub wybiórczym ich
traktowaniem, zgodnie z celami małych grup. Przez romantyczną a
potem "narodową" literaturę mamy mocno zwichrowane podejście do
wielu faktów hostorycznych i ich ocenę. Zauważ, ze mało kto
ceni "pracę u podstaw", dorabianie sie dla własnego dobra i
posrednio dla dobra innych i całej Polski..dla nas tylko
martyrologia i machanie szabelka sie liczy.."nie oddamy ani
guzika", "Polska dla Polaków", na szaniec chocby nie miał kto potem
odbudować..tak trzeba znać własną historie, bo ona jest najlepsza
nauczycielką, ale nie zawsze nalezy ja gloryfikować a juz na pewno
nie wynosic się ponad innych, za wszelką cenę, wbrew prawdzie
historycznej i poniesionym krwawym konsekwencjom..i politycznym,
kttóre miały wpływ na dzieje całego Narodu, przez całe stulecia

[mama303]

ja sie zastanawiam jakim prawem w ogóle on jakieś "orędzia" do
narodu rozyjskiego wygłasza. Za kogo ten zadety człowiek sie uważa?
Do Rosji pojechała oficjalna delegacja z Polski a ten se mowy
wygłasza..... To co, teraz każdy przywódca partii czy kandydat na
prezydenta ma sobie jakieś mowy do narodó wygłaszać??? Normalnie
wymiękam.

Mnie krew mnie zalala dzisiaj

[angazetka]

Przed chwilą widziałam tłumy ludzi pod jednym z warszawskich
kościołów. Jeden z trzymanych przez nich transparentów: "Panie
prezydencie, zwyciężymy! - Solidarność Walcząca".
Co się dzieje w tym kraju?

[marzeka1]

Po prostu ludzie pokazują, że mają różne poglądy: są zwolennicy PO,
zwolennicy PISu, ma swoich SLD, skoro Lepper zebrał 113 tyś,
podpisów, to i są jacyś za Samoobroną, na wsi- są za PSL. To chyba
nazywa się demokracja.

[angazetka]

> Po prostu ludzie pokazują, że mają różne poglądy

Tak, wiem, że ludzie mają prawo do głupich poglądów (np. do wiary w
teorie spiskowe), ale czy nie może mnie to także przerażać?

[marzeka1]

Może, jak najbardziej może.

[aurita]

Solidarnosc, zwiazek zawodowy popiera prawice...? cos mi ta prawica komuna smierdzi!
( w zadnym kraju zwazki zawodowe nie popieraja prawicy: z zalozenia sa lewicowe!!!)

Pisokomuna z otoczka patriotyzmu brrrrrr

[trautlusia]

liberłowie do których przystali niedawni komuniści którzy uznali że
SLD jest passe a w liberalnej PO da cie i żyć ze swoimi poglądami i
jeszcze coś "ugrają" dla siebie - to dopiero jest brrrrrr

[kol.3]

Ciepło, ciepło.
PiS to bolszewicy. Jarosław Kaczyński biorąc pod uwagę działalność
swojego ojca w czasach stalinowskich powinien uchodzić za genetycznego
bolszewika. Metody mają zupełnie jak z początku lat 50tych.

[nangaparbat3]

Ale o ile dobrze pamietam, "Solidarnosc Walczaca" to Kornel Morawiecki?
Poglądy nie z mojej bajki, ale w stanie wojennym rewelacyjne numery robili u nas
we Wrocławiu.

[alinawk]

> W rocznice zakończenia II wojny światowej.
> Dowiedzialam sie, że hitleryzm i III Rzesza to pestka w
zestawieniu z Katyniem

No cóż...Faktycznie mógł chociaż w jednym zdaniu w nawiązaniu do
rocznicy powiedzieć coś o walce Rosjan z Hitlerem, wspomnieć o
milionowych stratach Rosjan, przecież w samym Leningradzie bodajże
z milion ludzi umarło z głodu...Z drugiej strony zgodnie z prawdą
historyczną to przecież Rosja jako sojusznik Hitlera wspólnie z nim
rozpętała II wojnę światową napadając na nas, co prawda trochę
póżniej niż Hitler.Ale Rosjanom jako zwycięzcom nikt tego
oczywiście nie wypomni.
Może to i lepiej że JK się nie odnosił do hitleryzmu i Stalina

W każdym razie ładnie z jego strony że podziękował Rosjanom za
gesty współczucia po katastrofie.