Badania na HIV

[el_jot]

CZy jesteście za tym, żeby testy na HIV były były obowiązkowe dla
kobiet w ciąży? Chodzę teraz do centrum medycznego, gdzie takie
badania są obowiązkowe, jest to napisane na drzwiach recepcji.
Mimo że ciążę prowadziłam w renomowanym centrum medycznym takiego
testu mi nie zrobili, nawet nie pytali czy bymm chciała. I do
niedawna miałam schizę i lęki, czy czasem nie jestem pozytywna i
dziecka nie zaraziłam, chociaż zdawałam sobie sprawę, że skoro
dzieciak ma 5 lat, to raczej niemożliwe, żeby był chory.

Niedawno miałam przebadaną krew wzdłuż, wszerz, z dołu i do góry i
HIV i HCV też i jak okazało się, że wszystko ok, to odetchnęłam z
ulgą. Nawet nie widziałam, że będę miała też testy na HIV i HCV.

Ach, i darujcie sobie święt...e, moralizatorskie posty.

[triss_merigold6]

Jestem za tym, żeby dla kobiet w ciąży było to obowiązkowe, rutynowe
badanie, jak określanie grupy krwi. Wiele lat temu przed prostym
zabiegiem medycznym miałam badanie na HIV (w szpitalu, w pakiecie z
innymi) i potem przy okazji każdego zabiegu, w ciąży 2 razy (na
początku i pod koniec) też w pakiecie z całą morfologią. Zero
poczucia obciachu czy ujmy na honorze.

[gabi683]

Jak najbardziej powinny być obowiązkowe dodatkowo na paciorkowca typu B

[red.sarah]

Całkiem niedawno w ciąży miałam robione badania m in. na hiv i
paciorkowca i uważam że powinny być jak najbardziej obowiązkowe dla
ogólnego bezpieczeństwa.

[gazeta_mi_placi]

Dlaczego każdą kobietę (nawet ciężarną) traktuje się jak potencjalną dziwkę???

[miska_malcova]

gazeta_mi_placi napisała:

> Dlaczego każdą kobietę (nawet ciężarną) traktuje się jak potencjalną dziwkę???

a słyszałaś, że można się zarazić w inny sposób niż przez stosunek, czy jesteś
niedoinformowana? Poczytaj trochę, a potem pisz

Oczywiście, że jestem za badaniem. Sama miałam takie robione i korona z głowy mi
nie spadła. Nie poczułam sie równiez jak dziwka.

[nangaparbat3]

miska_malcova napisała:


> a słyszałaś, że można się zarazić w inny sposób niż przez stosunek, czy jesteś
> niedoinformowana?


Raczej nie mozna.

Ale to i tak nie usprawiedliwia GAzety.

[a1ma]

Oczywiście, że można.
A poza tym ciężarna na 100% uprawiała seks, więc ryzyko zarażenia jest

[nangaparbat3]

a1ma napisała:

> Oczywiście, że można.

A jednak to zdarza się bardzo rzadko i coraz rzadziej. Nawet narkotyki juz mało
kto daje sobie w żyłę.

> A poza tym ciężarna na 100% uprawiała seks, więc ryzyko zarażenia jest
>

Słusznie. Ma za sobą co najmniej jedno zachowanie ryzykowne.

[miska_malcova]

nangaparbat3 napisała:

> miska_malcova napisała:
>
>
> > a słyszałaś, że można się zarazić w inny sposób niż przez stosunek, czy j
> esteś
> > niedoinformowana?
>
>
> Raczej nie mozna.

oczywiście że można
>
> Ale to i tak nie usprawiedliwia GAzety.

wiadomo

[nangaparbat3]

Ja się powołam na pana Sokoluka, bardzo doświadczonego edukatora, i bardzo
światłego: jeśli nie przejawiasz zachowań ryzykownych - seksualnych ( w to
niestety wchodzi tez seks ze stałym partnerem) ani z polegajacym na iniekcjach
czy innych zabiegach niesterylnym sprzetem, prawdopodobieństwo, ze zakazisz sie
podczas wypadku czy z winy słuzby zdrowia jest mniej wiecej takie, jak ze cegla
spadnie ci na głowę.

[verdana]

Niestety, znam kilka ofiar cegieł. Bo Sokoluk zapomniał dodać, ze
budowa jest niezabezpieczona...

[melmire]

I cpunke! I potem trzeba jej bedzie refundowac leki, po moim trupie!

Jestem za, we Francji przed slubem trza sie przebadac (przy okazji robi sie
testy na grupe krwi i przeciwciala rozyczki u kobiet), w ciazy tez. Zadnej ujmy
na honorze nie doswiadczylam

melmire

[emigrantka34]

Przed slubem badania na hiv sa rekomendowane, ale nie obowiazkowe.
Przy przyjeciu do szpitala, ktory prowadzi ciaze, rowniez sa
rekomendowane, ale de facto robia je wszystkie kobiety. Taka
przedstawiala sie sytuacja gdy wychodzilam za maz i gdy rodzilam (we
Francji wlasnie).

[gabi683]

gazeta_mi_placi napisała:

> Dlaczego każdą kobietę (nawet ciężarną) traktuje się jak potencjalną dziwkę???


Czy ty uważasz ze tylko przy bzykaniu można się zarazić?

[nangaparbat3]

I w tej kwestii Gazeta ma rację - praktycznie tylko przy bzykaniu. Chyba ze
robisz tatuaze albo dzielisz sie z kims strzykawką.

[ma_dre]

taki "chyba ze" jeszcze by sie kilka znalazlo, niejedna pielegniarka
i niejeden lekarz juz sie zarazil nie uprawiajac seksu z
pacjentem... osoby w kontakcie z rannymi sa jak najbardziej narazone
na zakazenie

[nangaparbat3]

Niejeden lekarz i niejedna pielęgniarka? A skąd masz te dane?

[croyance]

Slyszalas o skandalu w Chinach, gdzie w punkcie krwiodawstwa cala
zebrana krew wlewano do jednego naczynia? W ten sposob zarazone
zostaly cale wioski, zarowno osoby poddajace sie tranfuzji,
jak i dawcy.

10 lat pozniej, 'chinska krew' wciaz nie jest bezpieczna:

shanghaiist.com/2010/04/16/chinas_blood_still_unsafe.php
zaleca sie unikac jakichkolwiek tranfuzji, jesli tylko jest to
mozliwe. Setki, tysiace osob moze zarazic sie tylko podczas kontakty
z krwia lub jakimkolwiek produktem krwi w szpitalu.

Nie mowie juz o epidemii w Afryce, ktora przekroczyla jakiekolwiek
normy.

Nigdy nie zrozumiem, jak mozna jakakolwiek chorobe traktowac w
kategoriach moralnych.

[gazeta_mi_placi]

Najczęściej tak

[izabellaz1]

gazeta_mi_placi napisała:

> Dlaczego każdą kobietę (nawet ciężarną) traktuje się jak potencjalną dziwkę???

Tak dla zasady.

[elan-o100]

a dlaczego nie pomyślałaś raczej, że to facet się puścił i zaraził
ciężarną... hę?
jestem jak najbardziej za obowiązkowym badaniem na HIV w ciąży, sama
takie badanie miałam zalecone przez lekarza prowadzącego.

[izabellaz1]

Jestem za.
Szkoda, że w tym kraju nie jest ono traktowane jak zwykłe, rutynowe badanie...W
tej kwestii jesteśmy ciemnogrodem i tyle.

[triss_merigold6]

Korzystałam z lecznictwa wojskowego, zapewniam Cię, że było to
traktowane jako zwykłe rutynowe badanie, bez sensacji i pytania
pacjenta o zgodę. Standard przed przyjęciem do szpitala.

[izabellaz1]

triss_merigold6 napisała:

> Korzystałam z lecznictwa wojskowego, zapewniam Cię, że było to
> traktowane jako zwykłe rutynowe badanie

Bo tak być powinno wszędzie.

[gazeta_mi_placi]

"Bo każda kobieta ma w sobie coś z dziwki..."

Więc lepiej ją przebadać

[izabellaz1]

Spróbuj zrobić sobie takie badanie w mniejszej miejscowości, to niezłe historie
ludzie potrafią na niektórych forach opowiadać jak bywa ono traktowane...

[kali_pso]

A dlaczego miałoby być obowiązkowe?


Co za hipokryzja na tym forum, aż..zabawnie się to czyta..hehehehhe

Panie dałyby sobie zrobić test bez pytania o zgodę( niektóre juz
dały i nie widzą w tym nic nie teges a przypominam sobie, jakim
gwałtem na ich honorze było badanie cytologiczne, które chciano
wprowadzić jako obowiązkowe w pakiecie przy przyjmowaniu się do
pracy

No chyba, że to nie te same panie...

[alexa0000]

Bo nie chodzi o matke ale o dziecko, które mozna ochronic przed
zakażeniem.

[el_jot]

kali_pso napisała:

>
>Dlaczego miałyby być obowiązkowe

Tak jak badanie na żółtaczkę typu B, bo szpital inaczej poród
organizuje, bo dziecku podaje się leki zaraz po urodzeniu. Podobnie
z testami na HIV
>
>
> > Panie dałyby sobie zrobić test bez pytania o zgodę( niektóre juz
> dały i nie widzą w tym nic nie teges a przypominam sobie, jakim
> gwałtem na ich honorze było badanie cytologiczne, które chciano
> wprowadzić jako obowiązkowe w pakiecie przy przyjmowaniu się do
> pracy
>
> Dla mnie problemem nie jest badanie cytologiczne, daję je sobie
zrobiż co roku z własnj nieprzymuszonej woli, jakoś tak mi weszło w
krew. A co do testu: zastanwiałam się czy to zgodne z prawem, że nie
zapytali mnie o zgodę, ale po pierwsze robiłam wszystkie możliwe
badania krwi w instytucie hematologii, i test na HIV był jednnym z
tych badań, bo mógł mieć związek z tym co mi się przytrafiło, tak
samo HCV. A po drugie - gdybym wiedziała, że mi robią test na HIV i
HCV to chyba umrałabym ze strachu czekając na wyniki. Więc dalam
sobie spokój z dociekaniem czy to zgodne z prawem czy nie.
>
>
>
>
>

[nangaparbat3]

kali_pso napisała:

>
> A dlaczego miałoby być obowiązkowe?
>

Dlatego ze jesli wiadomo, ze matka jest zakażona, prawdopodobieństwo ze zakazi
sie dziecko wynosi mniej niz 1%. Jeśli sie nie wie, to ile pamiętam - ze 40.

[sueellen]

Ja od poczatku bylam za cytologia jako standardowym badaniem w pkiecie badan
okresowych.

Ja bym to inaczej jeszcze rozwiazala. Badania powinny obejmowac wszystkie osoby
ubezpieczone. Kazdy ubezpieczony co 2 lata powinien otrzymywac wezwanie na
badania kontrolne, jesli ich nie wykona, ubezpiczenie wygasa i niech placi za
leczenie. Z praca nie powinno miec to nic wspolnego.

[mikas73]

Jestem za.
Miałam robione w szpitalu, dwa lata temu, przed samym porodem,
pytano mnie o zgodę.
Możliwość wykonania badania przyjęłam wręcz z radością, żadnego
obciachu nie czułam...

[gazeta_mi_placi]

>Możliwość wykonania badania przyjęłam wręcz z radością...

A co? Miałaś jakieś podejrzenia,że małżonek nie do końca wierny?

[nangaparbat3]

Gzeto, robisz w tym momencie wyjatkowo wredną robotę, prosze Cie, wyhamuj trochę.

[sueellen]

po drugiej stronie monitora siedzi, żywy potworek, którego hobby i ideą życiową
stało się trollowanie. Czasami niestety ten troll zamienia sie w sk...syna
piszac glupoty na powazne tematy.

[sueellen]

Tak, jesem za tym. HIVem mozna sie zarazic nie tylko uprawiajac seks z
przypakowymi osobami czy ladujac w zyle ale u kosmetyczki, dentysty, partner tez
moze miec przygody - nigdy nikogo nie mozna byc 100% pewnym, nie ma ludzi
krystalicznych. Oprocz hiva powinno sie tez badac na syfilis, wirusowe zapalenie
watroby. Ja zrobilam na wszystko i nierozumiem kobiet ktore nie chca robic tych
badan.

[kropkacom]

> CZy jesteście za tym, żeby testy na HIV były były obowiązkowe dla
> kobiet w ciąży?

Tak. Nie widzę powodu żeby się w tym temacie sprzeciwiać.

[phantomka]

Im wiecej mozliwosci wykrywanie roznych chorob, tym lepiej. Takze
jestem jak najbardziej za. Czasem naprawde cialo nie daje zadnych
sygnalow, ze dzieje sie z nami cos zlego.
Moj szwagier przypadkowo, z centrum krwiodawstwa, dowiedzial sie, ze
choruje na zoltaczke wszczepienna. Choroba po cichu siala
spustoszenie. Zarazil sie albo w szpitalu albo w gabinecie
stomatologicznym. Takze profilaktyka, jak dla mnie, moze byc i
obowiazkowa.

[moni692]

Nie. Kobieta powinna miec prawo do decydowania, czy chce sie przebadac czy nie.
Tak jest w Niemczech, test robilam.

[nangaparbat3]

No ale co z tego że w Niemczech?

[nutka07]

Nic z tego.
Ciekawostka.

[kamyczek_0]

Oczywiście, że powinny być obowiązkowe w ciąży i nie tylko. Co do cytologii
wspomnianej przez koleżankę, to również jestem za robieniem jej w komplecie
badań do pracy. Jak dla mnie powinna być morfologia, mocz, rtg klatki piersiowej
(to jak wiadomo jest w pakiecie), do tego badanie na obecność HIV, HCV, antygenu
HBS (ewentualne doszczepienie w przypadku braku odporności na wirusa po dłuższym
czasie od poprzedniego szczepienia).

[kawka74]

> CZy jesteście za tym, żeby testy na HIV były były obowiązkowe dla
> kobiet w ciąży?

Jesteście.

[alexa0000]

A tak w ogóle, to w żadnym kraju UE badanie na hiv w ciży nie jest
obowiązkowe. Możemy więc o tym zapomniec.

[a1ma]

Ale co to w ogóle są "badania obowiązkowe"?
Rozumiem przy przyjęciu do pracy, ale od tak, po prostu, z powodu ciąży?
A jak nie ciężarna odmówi - to co? Nie dostanie przepustki na porodówkę?

[gazeta_mi_placi]

>A jak nie ciężarna odmówi - to co?

Przypną ją pasami i i tak pobiorą krew do badania..

[undomestic_goddess.pl]

Ja mialam obowiazkowe badanie na obecnosc wirusa HiV - badanie standardowe. Musialam tylko wyrazic zgode na badanie na nosicielstwo zapalenia watroby typu B (ablo C- nie pamietam juz). Jesli badanie wyszloby pozytywnie jego wyniki zostalyby umieszczone w jakiejs bazie anych (wiem, ze dostpe do nich ma m.in. ubezpieczyciel).

[alexa0000]

Niemożliwe. Mogłas sie nie zgodzic.Nie ma takiego prawa, które
zmusiłoby dorosłego, swiadomego pacjenta do jakiegokolwiek badania.

[undomestic_goddess.pl]

Hmm, byc moze moglam, ale nie wiedzialam powodu, zeby sie nie zgodzic Wolalabym wiedziec bo: 1. w przypadku nosicielstwa, zaraz po porodzie bedzie udzielona mojemu dziecku pomoc + na pewno nie karmilam bym piersia.Po drugie - lepiej zeby polozny/a wiedzial ( ja mialam poloznego. NO i ja chyba wolalabym wiedziec.
Ja nie rozumiem takiego sprzeciwu- ot tak, dla zasady. Jesli wybralam ten szpital i tu zdecydowalam sie rodzic to niejako akceptuje ich warunki ( tzn. liste badan, ktore robia swoim pacjentkom). Pewnie moglabym odmowic - bo przeciez nikt mnie nie zmusi - ale gdzie bym wtedy urodzila?
Nie wiedze tez potrzeby napinania sie dla zasady i udowadniania im, ze ja wcale nie musze - nie sluzy to ani mi, ani dziecku ani lekarzom i calemu personalowi szpitala.

[alexa0000]

Całkowicie się zgadzam. W poprzednim poscie jednak pisałas,że było
obowiazkowe, a tak nie jest.Odnosiłam sie tylko do tego.

[verdana]

Zalecane - tak, koniecznie. Namawianie kobiet do tych badań - tak,
koniecznie. Obowiazkowe? Nie. Zaczniemy od HIV, a potem okaże się,
ze kobiety w ciąży teaktowane sa jako częściowo ubezwlasnowolnione -
wszyscy mają obowiązek dawać zgodę na badania, one mają obowiązek
sie im poddawać niezaleznie od własnej woli.
Potem możemy wprowadzić obowiazkowy test na zawartość alkoholu we
krwi - na przykład.

[bi_scotti]

Jak rozumiecie "obowiazek"? Jesli sie nie podda badaniu, to nie
bedzie miala opieki? Bez sensu. Oczywiscie, ze powinno byc w
pakiecie badan podstawowych, ale jesli kobieta nie chce, to jej
wybor. Podobnie z syfilisem, zoltaczka i innymi. Lekarz przeciez i
tak nie dotyka pacjentki bez rekawiczek.
Zarazic sie mozna rowniez korzystajac z jakichkolwiek produktow
krwiopochodnych jesli owe zostaly wyprodukowane przy uzyciu
zarazonej krwi. Mielismy taki skandal w naszej prowincji jakies 20
lat temu - ofiary czyjegos niedbalstwa wciaz cierpia. Oczywiscie, od
momentu rozpoznania drog przekazywania wirusa, wszyscy sie wiele
nauczyli i prawdopodobienstwo, ze zakazona kkew zostanie pobrana a
potem uzyta w produkcji medycznej jest bliskie zeru, ale ... ten sie
nie myli, kto nic nie robi, wiec poki to ludzie pracuja przy
pobieraniu krwi a potem przy produkcji srodkow z niej pochodzacych,
rozne rzeczy moga sie zdarzyc.

[undomestic_goddess.pl]

Verdana, jak napisalam nizej nie pamietam juz czy bylo obowizakowe - zalozylam tak, bo nie dano mi wyboru zgody na nie czy tez nie. Nie zastanawialo mnie to, bo chcialam wiedzic, ot co. Gdyby bylo cos nie tak na bank chcialabym wiedziec. No i po porodzie pewnie dostalabym jakas support group czy cos w ten desen. No i na bank odradzali by mi karmienie piersia czy inne takie. Dziecko tez byloby przebadane bezposrednio po narodzinach i rodzice dostaliby pewnie jakis info na temat pielegnacji/karmienia czy innych srodkow ostroznosci.
Rodzilam w Dublinie w ich najwiekszym szpitalu polozniczym i zaloze sie ze oni maja z tym doczeniania na codzien.
Inna sprawa- to oddzial polozniczy - kilka osob korzysta z toalety/prysznica. Bylam tylko 1 noc a widzialam toalete nagminne uwalana krwia I wydaje mi sie, ze tej sytuacji byloby ok gdyby osoby zarazone mogly korzystac z innej toalety/prysznica. Nawet gdyby to mialo oznaczac wrzask, ze to dyskryminacja.

[undomestic_goddess.pl]

Alexa, ja dostalam ze szpitala list i tam mi pieknie wypunktowali czego moge sie spodziwac na pierwszej wizycie w szpitalu ( m.in. ze bede miala robione badania na to i na tamto, ze na usg mam miec pelny pecherz i takie tam). bedec juz na miejscu dostalam liste badan ktore mi wykonaja -( m.in na nosicielstwo, grupa krwi itp ). I wydaje mi sie, ze to bylo tylko informacja dla mnie, wiec zalozylam, ze to obowiazkowe. Oddzielna kartke dostalam na wzw B( czy C) - i tu jedynie moglam zgodzic sie czy tez nie zgodzic.

[corneliss]

ja mialam obowiazkowe (WZW, HIV, zoltaczka B) przy obu ciazach; mieszkam w
Holandii, wszystkie testy z krwi w szpitalnym labie refunduje mi ubezpieczyciel
nie uwazam tego badania jako pogwalcenia moich praw, nie mam nic do ukrycia,
owszem kazdy ma zawsze jakies obawy; dobrez bylo odetchnac juz 'po', powinno byc
obowiazkowe takze w Polsce, nie wiem skad tyle niecheci wobec tego badania
gdyby okazalo sie jestem zakazona ciaza bylaby prowadzona ze szczegolna opieka,
porod takze
a zarazic mozna sie tez u pedikiurzystki, poprzez transfuzje krwi, dentyste - sa
jednak takie przypadki

[alexa0000]

Goddess napisała,że założyła,że jest obowiązkowe. Tu jest własnie
cały pies pogrzebany. Badania sreeningowe cięzarnych na HIV wykonuje
sie na dwa sposoby:opt-in lub opt-out. W tej pierwszej opcji,
pacjentke informuje sie o zalecanym badaniu- wtedy ona sama ma
wyrazic chec poddania sie jemu. W tej drugiej natomiast domyslnie
każda pacjentka ma to badanie wpisane na liste testów zalecanych.
Może ona wtedy swiadomie nie godzic sie na nie.Opcja out, oczywisie,
jest bardiej skuteczna. I ty, Bogini, własnie stałas sie
jej "ofiara", jesli moge sie tak wyraic. Nie wolno zmusic pacjenta
do badania na obenosc Hiv.

[alexa0000]

Wybaczcie literówki.

[undomestic_goddess.pl]

E tam zaraz ofiara Ja nawet zadowolona jestem - wynik negatywny i jeszcze dodatkowo nie musze za to placic

[a1ma]

> I do
> niedawna miałam schizę i lęki, czy czasem nie jestem pozytywna i
> dziecka nie zaraziłam, chociaż zdawałam sobie sprawę, że skoro
> dzieciak ma 5 lat, to raczej niemożliwe, żeby był chory.

Mnie jeszcze tylko zastanawia - przez 5 lat miałaś schizę i nie mogłaś w tym
czasie normalnie zbadać siebie i dziecka?

[sotto_voce]

Tak. Dla dzieci nosicielek to badanie to być albo nie być. Powód
drugorzędny - składki na NFZ i ubezpieczenie społeczne są
obowiązkowe, nie ma u nas miejsca na skrajny liberalizm.
Nie wiedziałam nawet, że są lekarze, którzy tego nie zlecają
ciężarnym. Zawsze miałam to badanie robione w ciąży (oraz przy
okazji oddawania krwi). Nie upatrywałam w tym nigdy zamachu na moją
godność.

[wieczna-gosia]

ja w ciazy prowadzonej w NFZ 6 lat temu mialam badanie na HIV, pani dr
powiedziala ze to standardowa procedura. Nie mam

[wieczna-gosia]

a poza tym to standardowe badanie dla krwiodawcow- wiec mam to badanie
co 3 miesiace.

[elza78]

HIV HCV CMV toksoplazmoza powinny byc badaniami obligatoryjnymi dla babek w
ciazy, bezwzglednie.

[aluc]

powinny byc standardem

miałam badania na HIV i HCV przed drobnym zabiegiem chirurgicznym
kilkanaście lat temu, potem w każdej ciąży, standardowo właśnie, ujmy
na honorze nieodczułam, stres to zupełnie inna para kaloszy

[szyszunia11]

el_jot napisała:

> CZy jesteście za tym, żeby testy na HIV były były obowiązkowe dla
> kobiet w ciąży?

jestem za.



>
> Ach, i darujcie sobie święt...e, moralizatorskie posty.

chętnie bym pomoralizowała ale w tym wątku nie bardzo mam pomysł w jakim
kierunku...

[lykaena]

ja robiłam wszystkie nosicielskie i zakaźne w ciąży - HIV mnie nie zszokował
jakoś specjalnie, nie było obowiązkowe, po prostu zrobiłam i ciesze się .
Teraz mam pewność, a sama z siebie bym nie poszła zrobić, bo nie miałam poczucia
zagrożenia, choć po tym jak zrobiłam to pomyslałam realnie 2 x przetaczana krew,
4x zabieg/operacja chirurgiczna....więc pewności nie mam, poza tym 3 partnerów,
a każdy z nich miał przynajmniej 3 partnerki.....

[myelegans]

Mnie zapytano na przy pierwszej ciazowej wizycie o moj status HIV i czy chce
badania. Chcialam, chociaz ryzyko bylo male. Badania w kierunku HIV mialam
robione kilka razy w zyciu. Podobnie bylo z badaniami w kierunku HCV, WZW C,
chlamydii, czyli wszystkie te, ktorymi mozna zainfekowanc dziecko w ciazy lub
okoloporodowo.

Nikogo nie mozna zmusic do robienia jakichkolwiek testow, ale jest mocne
wskazanie, ze powinny byc robione.

Do tych, które optuja za obowiazkowym badaniem

[alexa0000]

Dziewczyny, nie dziwi was,że w żadnym z rozwinietych krajów nie ma
obowiązku robienia testu? Nie w sensie proponowania i dobrowolnosci
lub możliwosci odstąpienia od wykonania, tylko zmuszania? Nie bez
powodu, zapewne.

[myelegans]

Bo nie mozna zmusic, ani zrobic obowiazkowych ZADNYCH testow, ani procedur, ani
leczenia jezeli czlowiek swiadomy i o sobie moze decydowac. To chyba w jakims
ONZ-owskim prawie jest napisane.

[elza78]

mozna w ogole cala ciaze nie widziec lekarza i poloznej nikt cie nie zmusi do
niczego ale jest zestaw badan ktore sie zleca u poloznika na pierwszejciazowej
wizycie i hiv do nich niestety nei nalezy, niestety bo dziecko pozytywnej matki
wcale nie musi urodzic sie zakazone wirusem, zalezy to od traktowania takiej
ciazy i podawania okreslonych medykamentow aby do zakazenia nei doszlo.
w krajach nierozwinietych rowniez na hiv nie badaja i co z tego?

[alexa0000]

"i hiv do nich niestety nei nalezy,"

Według doniesień prasowych, w zeszłym roku miało wejsc
rozporzadzenie dotyczace włączenia badań na HIV do zestawu
podstawowego diagnostyki u ciężarnych. Pisano o tym w prasie i
necie. Nie wiem, czy ostatecznie weszło, ale trąbiono o tym,że w
ciągu kilku tygodni ma zacząc obowiązywać (marzec 2009). Wobec tego,
dziwne jest,że lekarze nie namawiają pacjentek, bo według tego
rozporządzenia maja obowiązek to robic.

> w krajach nierozwinietych rowniez na hiv nie badaja i co z tego?

Ale w krajach rozwinietych badaja, lecz nie OBOWIĄZKOWO.
W niektórych krajach nieeuropejskich wprowadzone zostały obowiazkowe
badania dla małżonków przez zawarciem związku. Prowadzi to czesto do
naduzyć, wobec tego ONZ wystosowała apel o zaniechanie takich
praktyk.
Wprowadznie obowiazkowych badań na HIV nie jest sprawa czarno-białą,
i nie zawsze jest wyjściem idealnym.

[elza78]

ale alexa jak ci napisalam wyzej nie ma w ogole obowiazku prowadzenia ciazy u
lekarza, leczyc sie tez nei musisz, ale fajnie ze jesli chcesz to masz pakiet
badan objetych ubezpieczeniem za ktore nie placisz i ktore finansuje ci panstwo
do ktorych nalezy HIV CMV i tak dalej, nie musisz z nich korzystac, ale masz do
nich darmowy dostep i o to w tymw atku chodzi.

[alexa0000]

Elze, jesteś pewna? Pytanie poczatkowe było,czy jesteś za
obowiązkowymi badaniami na hiv w ciąży. Obowiązkowymi, a nie
zalecanymi.

[elza78]

to czepianie sie slowek, jak ci juz wyzej napisalam nie ma obowiazku leczenia w
ogole w naszym panstwie polskim a z pakietu badan mozesz sobie dowolnie wybrac,
ktore chcesz wykonac, a ktore nie zwlaszcza jesli chodzi o HIV tak wiec nie ma
czegos takiego jak leczenie obowiazkowe, obowiazkowo to moga leczyc sie chorzy
psychicznie ubezwlasnowolnieni przez sad na wniosek kogos z rodziny.

[alexa0000]

Nie, Elzo. Widzę to zupełnie inaczej.Zwróć uwag,ze po moim poscie o
dobrowolnosci badania na HIV pojawiły się głosy, które twierdziły,że
one jednak miały obowiązkowe badania. Nie każdy wie,że ma prawo
odmówić testu.

[uleczka4]

a ja mam w pakiecie jako zalecane. Zrobiłam wszystkie. Tyle tylko,
że lekarz mnie wręcz odwodził od wykonania testów na HIV... Widać
zdrowo wyglądam, nie wyglądam nieskromnie i brak u mnie śladów po
igłach. Nie wiem jaki jest koszt takiego testu. Bo pewnie o kasę tu
chodziło? Szybko zmieniłam lekarza...
Nikt nie wie, czy jakiś wirus nie krąży w jego ciele. Ja 5 lat temu,
przypadkiem dowiedziałam się, że chorowałam na wzw B. Jestem zdrowa,
nie jestem nosicielką, ale przeciwciała mam baaardzo wysokie. Jeśli
w trakcie porodu lekarz by zobaczył taki wynik-pewnie była by
cesarka...
Robić trzeba. Testy. Może to byłby jakiś pomysł z tym, że
niezrobienie testu=większa składka? Albo brak zgody na przyjęcie do
szpitala??? Jakiś straszak na Polaków być musi. Niestety mamy
fantazję. Ale i mentalność... I ktoś się poeinien za to wziąć. Nadal
nikt nie zauważa, że profilaktyka jest dużo tańsza od leczenia...
A CMV? W ciąży wyszło mi na +. W szpitalu zakaźnym, na konsultacji
lekarz powiedział mi, że z 80 % populacji ma przeciwciała (czyli
ma/miała tego wirusa). A ile nerwów straciłam... Wiek reprodukcyjny
powinien zaczynać się od kompletu badań...
Sorki, że tak długo.

[truscaveczka]

Dzisiaj robiłam badania ciązowe - m.in. WR i żółtaczkę. I tak się
właśnie dziwiłam, czemu na HIV nie ma. Chyba wolałabym, zeby było,
choć nie jestem dziwką, ćpunką ani kiś w tym rodzaju, jak sugerują
moje urocze przedmówczynie.