nie daj się nagrać :)

[morgen_stern]

wyborcza.pl/1,87648,8273753,Seks__klamstwa_i_linki_do_wideo.html


Niezły syf, aż ciarki po plecach chodzą. Strach do faceta na chatę iść,
dlatego ja zawsze wolę u siebie
Tak tak, zaraz napiszcie wszystkie, że pani naiwna sama się o to prosiła,
a wy to nigdy.. itd.

[wieczna-gosia]

no wiesz co ja to faktycznie nigdy- ale o co mialaby sie prosic? Po
rozwodzie, poznala faceta, pojechala do niego. A sk.syn ja
wykorzystal, gnoj jeden. I w dodatku oddal cos czego w ogole nie
powinno byc bo bylo nagrywane bez jej zgody jakiejs babie co ma
nas.rane w glowie po kolana.

[elza78]

ale goska kij z tym calym gosciem, mysle ze najwieksza abstrakcja z tej calej
historii jest ta laska ktora ten film rozpowszechnia, jego bledem bylo ze go
udostepnil pannie, mysle ze tylko lub az tyle.

[elza78]

czytalam, to przerazajace. najgorsze ze nie ma paragrafu na takich ludzi jak ta
aknieszka cala
niedalej jak kilka miechow twmu byl opisany przyypadek doktora ktoremu stalkerka
skutecznie od paru lat niszczy internetowo zycie prywatne i zawodowe i NIC nie
mozna zrobic w swietle prawa.
co mi jeszcze utkwilo w pamieci to przypadek laski ktora gosc - rowniez stalker
gdzies kiedys nagral i zadreczal zamieszczaniem filmow w necie, nawet jakis
posel sie chcial zajac zmianami prawa aby takie przestepstwa byly surowiej
karane, ale sprawa jak zwykle skonczyla sie tylko gadaniem...
ja - nie wiem co bym zrobila, pewnie dzialalabym na wlasna reke organizujac
pannie takie manto ze do konca zycia by jejs ei odechcialo podobnych wyskokow,
swoja droga ciekawe co taka sucz sobie wyobraza i czy sie nie boi, bo kiedys
jest prawdopodobienstwo ze trafi swoj na swego i paru panow bez karku dorwie ja
w ciemnej ulicy i conajmniej porzadnie oklepie.

[ally]

> czytalam, to przerazajace. najgorsze ze nie ma paragrafu na takich ludzi jak ta
> aknieszka cala

jest, ale od niedawna.

[elza78]

generalnie prawo w odniesieniu do internetu wpisow, szkalowania kogos jest
martwe, bo nie masz jak udowodnic ze to ta konkretna osoba siedziala na tym
konkretnym kompie o tej konkretnej godzinie i wrzucila wlasnie tresc naruszajaca
twoje dobra...
no tak jest, z tym doktorkiem czytalam to wlos sie jezy na glowie, babka
potrafila sie wyprzec wszystkiego w zywe oczy

[nangaparbat3]

Na moje oko ta dama to właśnie klasyczna socjopatka.

[rosapulchra-0]

dobrą nauczką dla takiego indywiduum byłoby odwdzięczenie się tym samym, z tym,
że w tej chwili jest to bezprawne

[echtom]

pewnie dzialalabym na wlasna reke organizujac
> pannie takie manto ze do konca zycia by jejs ei odechcialo podobnych wyskokow,

Na to niestety jest paragraf

[elza78]

wiesz wszystko trzeba udowodnic

[foczkaka]

a moze to po prostu reklama PalTalka, artykuł sponsorowany jak ktos zasugerował
w komentarzach. W historii wiele rzeczy sie kupy nie trzyma, a nazwa serwisu
pojawia sie tyle razy ze az chce sie sprawdzic co to jest.

[mallina]

no wlasnie, ten PalTalk.
tyle czasu w necie i nigdy wczesniej o tym nie slyszalam, serio, od nikogo
oczywiscie zaraz sprawdzilam co to jest, dziwi mnie to, ze bohaterka artykulu
nie czatowala na jakims onecie, nie pisala na gadu gadu, czy skypie.
i skad wszyscy mieli numer jej telefonu?(tzn czemu nie zmienila, nei zastrzegla itd)
sama historia moze byc prawdziwa, tylko troche podrasowana(ten wlasnie PalTalk

[triss_merigold6]

Upiorne.

[morgen_stern]

Aaa to inna sprawa. W sieci trochę siedzę, a o paltalku słyszę po raz
pierwszy mogli przecież napisać "na czacie" czy cos w tym rodzaju, a
tu walą nazwą co trzecią linię.

[triss_merigold6]

Pewnie jestem skrajnie anachroniczna ale nigdy nie nawiązywałam
znajomości z facetami przez neta. Nigdy. Z kobietami owszem (nie w
celach erotycznych of course), po konwersacjach na gg i rozmowach
telefonicznych.
Nigdy nie wchodziłam na czaty erotyczne (w ogóle w życiu czatowałam
może ze 3 razy), nie zamieszczałam ogłoszeń na portalach
towarzyskich etc. Zero moich zdjęć w necie. Jestem facebbook i nasza
klasa free.
Z definicji nie ufam ludziom o których NIC PEWNEGO nie wiem - nie
mamy wspólnych znajomych, kontaktów via praca czy szkoła/studia
jakichś elementów wspólnego środowiska.

[changeone]

Akurat tej kobiety mi strasznie szkoda, bo w sumie znajomość się
można powiedzieć, powoli rozkręcała, wcale nie była aż tak naiwna,
choć ja bym tak nie zrobiła.

Ale to, że kobiety czasem są same sobie winne (chodzi mi o zdjęcia i
filmy rozbierane) to fakt. Znam przypadek, gdzie po kilku
spotkaniach pani 35-latka zgodziła się na sesję rozbieraną dla
przyjemności faceta Na moje "oko" zupełnie Go nie znała. Znam
historię od strony tego faceta, sam się dziwił, że taka ufna. Ja
wiedząc jakim bywa draniem mówiłam wprost głupia-ufna a On nie
negował. Ja na taki wypływ zdjęć nie mogłabym sobie pozwolić, inne
widocznie luźniej do tego podchodzą

Changeone

[nangaparbat3]

Proszę Cię, wytłumacz mi, dlaczego "On", Go" piszesz wielką literą? Coraz więcej
osób robi coś takiego i szczerze - jestem bardzo ciekawa.
No i dlaczego "wiedząc, jakim jest draniem", nie mówisz jemu, sorry, Jemu, że
jest draniem, tylko że ona jest głupia. Dla niego jej głupota to żadne novum
zapewne, natomiast że sam jest draniem mógł jeszcze nie słyszec.

[changeone]

Ależ jak najbardziej Mu () mówię, niemalże odkąd się nieco
lepiej poznaliśmy, mówię co i jak, nie owijam w bawełnę. A On
podobno zmienia się pod wpływem moich słów

A przepraszm co złego jest w napisaniu z dużej litery Ty, On, Ona?
Ja nawet nicki piszę z dużych liter.

[nangaparbat3]

> A przepraszm
co złego jest w napisaniu z dużej litery Ty, On, Ona?

Nic złego - ale to po prostu ortograficzny błąd. Wielka litera w zaimku osobowym
sygnalizuje wyjątkowy szacunek dla osoby - a Ty akurat tak piszesz o kimś,

>>Ja nawet nicki piszę z dużych liter.
kto na szacunek raczej nie zasługuje.
Wciąż nie rozumiem wiec, skąd te majuskuły.

A to akurat jest poprawne.

errat - przekleiło sie niechcący

[nangaparbat3]

nangaparbat3 napisała:

>
> > A przepraszm
> co złego jest w napisaniu z dużej litery Ty, On, Ona?
>
> Nic złego - ale to po prostu ortograficzny błąd. Wielka litera w zaimku
osobowym sygnalizuje wyjątkowy szacunek dla osoby - a Ty akurat tak piszesz o
kimś, kto na szacunek raczej nie zasługuje.
Wciąż nie rozumiem więc, skąd te majuskuły.
>
>
> >>Ja nawet nicki piszę z dużych liter.
>
A to akurat jest poprawne. I oczywiste. (bo nick to imię własne)

[changeone]

Ale ja nie nie darzę Go () szacunkiem, w sumie fajny
kolega, tyle że radość mnie rozpiera, że jest tylko kolegą Nawet
wprost Mu to mówię, że przy Nim każda kobieta doceni bardziej
faceta, którego ma
A to jak postępuje z innymi, cóż, nie moja sprawa skoro jest
obopulna zgoda. Ale to, że mi się Jego zachowanie nie podoba, nie
oznacza, że Go nie szanuję

Gdzie jest ta granica "szacunku"? Jak na forum kogoś lubię to
piszę "Ty" a jak z kimś polemizuję i tego kogoś nie lubię, to mam
napisać "ty"? To samo z "Ona/ona", o mamie mam pisać "Ona" a o
teściowej "ona" ?
Serio pytam.

[foczkaka]

Zaimki piszemy z reguły małą literą. Wyjątkiem jest zwracanie się do kogoś
bezpośrednio: Ty, Twoje, Wy, Wasze, Ciebie itd.
Bo piszę do Ciebie i Tobie okazuję w ten sposób szacunek.
Pisząc o osobach trzecich, piszemy zaimki mała literą, chyba że jest to nazwa
własna.
Wyjątkiem znow są osoby wyjątkowo zasługujące na szacunek, czyli pisząc o Bogu,
piszemy o Nim a nie nim. Tak samo z jakimiś wielce znaczącymi osobistościami.
To nie jest czyjeś widzi mi się, tylko zasady ortografii.

[morgen_stern]

Myślałam, że tego uczą w podstawówce, ale internet mnie wciąż zaskakuje

[mikas73]

> Myślałam, że tego uczą w podstawówce, ale internet mnie wciąż
zaskakuje

Lepiej dowiedzieć się tutaj, niż "na żywca" w realu i zrobić z
siebie głupka - bez urazy , tak więc internet - nieocenione źródło
wiedzy i rozwoju ....

[changeone]

Trudno jest powiedzieś z dużej litery

[mikas73]

Rzeczywiście miejscami brzmi jak reklama tego portalu..

Do rzeszy głupków; dołączyłabym i syna z jego wypominajkami : „mamo
jak mogłaś dać się sfilmować” .(ojojoj jaki dorosły się znalazł) i
brata z rodziną, który milczy po otrzymaniu linka… gdyby moja
rodzina nie wspierała mnie w takim momencie, tylko dodatkowo
dobijała durnymi komentarzami/wymownym milczeniem, to dopiero by się
podłamała…..

Równie dobrze mógł jej to zrobić facet poznany na wycieczce po
trzech miesiącach znajomości, nie trzeba do tego portalu randkowego,
chociaż rzeczywiście zagęszczenie palantów na m2 podobno największe
…

Mam nadzieję, że to nieprawdziwa historia….

[foczkaka]

No własnie, pomijajac czy historia prawdziwa czy nie, najbardziej mnie oburza
reakcja rodziny i znajomych. Pani ostatecznie nie zrobiła nic złego. Może była
zbyt ufna, ale zakochała się i wdała w romans. Każdemu moze sie zdarzyć. A ktoś
to wykorzystał i podle potraktował.
Rodzina powinna ją wspierać, a nie wymownie milczeć i zrywać stosunki.

[nangaparbat3]

> Rodzina powinna ją wspierać, a nie wymownie milczeć i zrywać stosunki.

I że tak nie jest, to chyba najsmutniejsze w tej historii.

[mrs.solis]

Szkoda mi tej kobiety i wcale nie uwazam ja za glupia czy naiwna.
Ona nie pozwolila sie nagrac tylko zrobiono to podstepem.
Zastanawia mnie tylko jaki interes miala ta cala agnieszka,zeby
komus tak zniszczyc zycie w dodatku osobie,ktorej nawet nie zna. Jak
juz ktos wspomnial musi to byc zwykla psychopatka.