Zagadka prawnicza?

[el_jot]

Dzisiaj rozmawiałam z mężem nt dzieci wiejskich, 7 - 11 latków, które jeżdżądo szkoły kilometrami rowerem, a bo świetlica niepotrzebna, a bo gmina nie bardzo dojazdy zorganizowała. Zgodnie z kodeksem drogowym dziecko od 7 lat jest pełnoprawnym uczestnikiem ruchu drogowego, ale z kolei zgodnie z kodeksem opiekuńczym dziecko do lat 12-stu nie może przebywać samo bez opieki dorosłych. Mój mąż doszedł do wniosku, że 7- latek może np jechać na rowerze jak dorosły, tzn. poruszać się po drogach publicznych, ale żeby być w zgodzie z kodeksem opiekuńczym MUSI do 12 roku życia być w takiej sytuacji pod opieką dorosłego.

A wg was, czy mój mąż ma rację? CZy 7-latek może jeździć samodzielnie rowerem po drodze publicznej, czy może sam wracać do domu po drodze publicznej, a jak ma się to do kodeksu opiekuńczego i tego, że dziecko do lat 12-stu musi pozostawać pod opieką dorosłego? Może jakieś mamy prawniczki się wypowiedzą?

[el_jot]

Nie chodzi o moje dziecko, bo ma dopiero 5 lat. To taka refleksja w związku z dojazdami do szkoły i obserwacjami lokalnymi

[e.mama.s]

Po drogach publicznych może jeżdzić tylko jak ma kartę rowerową. Robi się w 5 chyba klasie dopiero. Dziecko które skończylo 7 lat i zaczeło 8 (liczy się miesiąc )może samo wracać ale na pełną odpowiedzialność rodzica. Tak jest u nas. Ciekawe jak u was.

[kammik]

> zgodnie z kodeksem opiekuńczym
> dziecko do lat 12-stu nie może przebywać samo bez opieki dorosłych.

Rili? A konkretnie to w którym miejscu KRiO tak napisano?

[martishia7]

Też się podłączam pod to pytanie.

[lolinka2]

mnie wyszło na to, że po drodze może łazić, ale w domu samo być nie może

[ib_k]

Mój mąż do
> szedł do wniosku, że 7- latek może np jechać na rowerze jak dorosły, tzn. porus
> zać się po drogach publicznych,

to źle myśli, 7 latek może pieszo poruszać się po drogach, a rowerem, do 10 roku życia, pod opieką dorosłego, od 10 do 18, samodzielnie, posiadając kartę rowerową, tyle prawo, a praktyka jaka jest każdy wie...

ale żeby być w zgodzie z kodeksem opiekuńczym M
> USI do 12 roku życia być w takiej sytuacji pod opieką dorosłego.

a gdzie tak jest w krio napisane?

To nie kodeks opiekuńczy tylko wykroczeń

[el_jot]

Kodeks Wykroczeń
Art. 106. Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 albo nad inną osobą niezdolną rozpoznać lub obronić się przed niebezpieczeństwem, dopuszcza do jej przebywania w okolicznościach niebezpiecznych dla zdrowia człowieka,
podlega karze grzywny albo karze nagany.

[czar_bajry]

ale art.106 nie ma nic wspólnego z tym o czym pisałaś na początku.
Nie żebym się czepiała

[el_jot]

Dlaczego tak uważasz? Chodzi właśnie o pozostawienie dziecka do 7 lat bez opieki, czy to jadacego rowerem czy siedzącego w domu.

[iwles]

ale nie ma tutaj nic o 12-latkach.

[el_jot]

Pomyliło nam się, chodzi o 7 latków, jak się okazuje

[czar_bajry]

z kolei zgodnie z kodeksem opiekuńczym
> dziecko do lat 12-stu nie może przebywać samo bez opieki dorosłych.

Dziecko do at siedmiu nie może przebywać samo bez opieki dorosłych.

[el_jot]

czar_bajry napisała:
Dziecko do lat siedmiu nie może przebywać samo bez opieki dorosłych.

Tak, zgadza się, tzn. że tylko dwa lata mi zostało ciągłej opieki nad córką, no i dwa lata, żeby ją do samodzielności przygotować