Cudowna wiadomość

[tezee]

Obecny skład rządu zostaje na najbliższe miesiące
Pani Hall , Fedak ( ktora nie dostała sie do sejmu) pan Grabarczyk
ciekawa jestem czy Premier uzyskałby takie samo poparcie gdyby ogłosił to oficjalnie kilka dni temu , bo z tego co sobie przypominam mowił coś zupełnie odwrotnego

[tezee]

wybaczcie dopiero teraz zauważyłam że jest już o tym w innym wątku upsssss

[marzeka1]

A pani z PO o ptasim nazwisku bukiet do wręczenia dla pana Żela- Grabarczyka szykuje???
Zostawić Hall- to dopiero kanał.No ale czas cudów i obietnic się skończył.

[tezee]

A jak juz zaczęłam wątek polityczny to zauważę jeszcze tę dziwaczną zbieraninę ludzi z Ruchu Palikota , trzęsą sie przed kamerami , jąkają , nie umieją swobodnie wysłowić bo tak to jest jak zostają wrzuceni do życia publicznego ludzie zupełnie do tego nieprzygotowani ,
Jak oni zamierzają działać ,komunikowac się z narodem jak ich skręca ze stresu , dostają trzęsawki jak ktoś leci do nich z mikrofonem ? Czy dwaj wyjadacze medialni pan dziennikarz muzyczny i lider ruchu będą sie pokazywać w mediach wyłącznie?

[saraanna]

No jeden z nich ma wprawe w poslugiwaniu sie kijem bejzbolowym ,do komunikacji z innymi

[jamesonwhiskey]

> ludzi z Ruchu Palikota , trzęsą sie przed kamerami , jąkają , nie umieją swob
> Jak oni zamierzają działać ,komunikowac się z narodem jak ich skręca ze stres
> u , dostają trzęsawki jak ktoś leci do nich z mikrofonem ?

popatrz zupelnie jak jarek a chyba ci to zbtnio nie przeszkadza

[tezee]

Jarek to jest stary wyjadacz ,ma problemy z dykcją i aparycją ale trzeba być zamroczonym by twierdzić że się boi ma trzęsawkę przed mediami i zapomina języka w gębie

[jamesonwhiskey]

>trzeba być za
> mroczonym by twierdzić że się boi ma trzęsawkę przed mediami i zapomina języka
> w gębie

no u lisa to nie wiedzial co sie dzieje a do innych to wogule nie przyszedl

[tezee]

Jak nie wiedział ? ładował stanowczo, gdzie Jarek sie boi mediów ,ty coś brałes?
Moze przestan sie wypowiadać subiektywnie lecz wysil na minimum obiektywizmu , pomiń że choć na chwile niechęc do Kaczora. On sie mediów nie boi , takie są fakty.

[fajnyrobal]

Wisze się W OGÓLE a nie " wogule", cholera jasna!

Wogule to po kątach się czają i polują na ajaki...

[czarnaalineczka]

nie wiszaj sie
szkoda sznóra

[dzoaann]

tylkoci z trzesawka pewnie sie wyrobia, a Jarek na to juz szans nie ma...

[kropkaaga]

tezee napisał:

> A jak juz zaczęłam wątek polityczny to zauważę jeszcze tę dziwaczną zbieraninę
> ludzi z Ruchu Palikota , trzęsą sie przed kamerami , jąkają , nie umieją swob
> odnie wysłowić bo tak to jest jak zostają wrzuceni do życia publicznego ludzie
> zupełnie do tego nieprzygotowani ,
> Jak oni zamierzają działać ,komunikowac się z narodem jak ich skręca ze stres
> u , dostają trzęsawki jak ktoś leci do nich z mikrofonem ? Czy dwaj wyjadacze m
> edialni pan dziennikarz muzyczny i lider ruchu będą sie pokazywać w mediach wy
> łącznie?

Zauważ,że oni dopiero zaczynają przygodę z polityką.Myślisz,że wszyscy posłowie od razu byli bardzo elokwentni,przygotowani,obyci z kamerę?Plizzz

[harrison_bergeron]

No i zauważ też, że tak w PO i jak i w PiSie masz dwie gigantyczne grupy nieznajomych twarzy.
Niektórzy z nich pewnie nigdy nie występowali w tv/radiu, a są tam już dość długo.

[tezee]

Zgadza się , natomiast jest czołówka reprezentująca każdą partie w mediach i to są ludzie obyci z kamerami , studiami TV , są pewni siebie , zrównoważeni , wygadują różne rzeczy ale nie boją się mediów ,nie trzęsą się przy mikrofonie.
Ci ludzie z Ruchu Palikota sprawiają wrazenie wsadzonych w te okoliczności zupełnie przypadkowo.

[kropkaaga]

Dlatego,że prawie wszyscy są tam nowi.Tak na prawdę to najbardziej obeznany z polityką jest p.Palikot.Ale spokojnie.Dadzą radęDziś właśnie w DD TVN był, między innymi, gościem młodziutki poseł Ruchu Palikota.Bardzo konkretny i rzeczowy.Choć najmłodszy w tej kadencji sejmu.Daję im kredyt zaufania.

[saraanna]

Czas wrocic do rzeczywistosci wybory juz sie skonczyly

[kol.3]

Gdybyś pomyślała, to byś nie wypisywała głupot. Rząd zostaje z uwagi na trwającą do końca roku prezydencję. Rozpoczęto szereg przedsięwzięć, które są prowadzone przez poszczególne ministerstwa, zmiana ministrów, a co za tym idzie niektórych dyrektorów departamentow, spowolniłaby prowadzone prace i doprowadziła do niepowodzeń organizacyjnych i kompromitacji organizatorów na forum międzynarodowym. Na tym raczej nikomu nie zależy.

[tezee]

o tak!

[saraanna]

kol.3 ladnie to ubralas w slowa a trzeba bylo powiedziec prosciej -obiecanki cacanki

[kol.3]

Wiesz kochana jak akurat przy tym tyram i wiem co piszę w odróżnieniu od Ciebie. Wracaj do obierania swoich kartofli.

[saraanna]

To znaczy co ? zawodowo bajki piszesz
Jak by co ,to ja obieram ziemniaki ,a nie kartofle .Warzywo to samo ,ale slowo inne ,jakby ladniejsze tak jak w twojej pisaninie , niestety ladne ubranie w slowa, sensu nie zmienia.
A tak lopatologicznie,zebys zrozumiala - gowno zapakowane w zlote pudelko,nadal pozostanie gownem

Gdy czegoś bardzo pragniesz, cały Wszechświat sprzęga się by Ci to dać * Paulo Coelho *

[krejzimama]

No tak, mądrala a w sygnaturce "złote myśli" Coehlo. To daje spójny obraz kuchty.

[saraanna]

A gdzie twoje sygnaturki ,czyzbys wene stracila,czy moze diler nie doniosl proszkow
------
Gdy czegoś bardzo pragniesz, cały Wszechświat sprzęga się by Ci to dać * Paulo Coelho *

[kol.3]

A dla wyjaśnienia - na PO nie głosowałam.

[tezee]

A więc kolejna osoba związana zabiera głos, zadziwiające jest ze wielu tu takich którzy przyznają że nie wypowiadają się z perspektywy obywatela szaraka ...ja zatem rozumiem twoje stanowisko kol.3 z całą pewnością miałabym identyczne, gdybym "przy tym tyrała " pod rządami PO

[kol.3]

Słusznie, jestem związana pracą i tym, że to co robię traktuję śmiertelnie poważnie, nie wyobrażam sobie, że przychodzi teraz do jakiegokolwiek resortu zaangażowanego w prezydencję świeży minister, który musi się dopiero nauczyć pracy, a zanim się nauczy wszystko przyhamuje, co akurat w tym przypadku byłoby katastrofalne, bo liczy się w tej chwili wysokie tempo pracy i efekt końcowy.
A skoro tak wszystkich spowiadasz, to dlaczego wypowiadasz się jako kobieta, kiedy jesteś zalogowana jako mężczyzna?

[saraanna]

Co to znaczy,ze minister ma sie nauczyc pracy.Ministrami powinni byc ludzie kompetentni,ktorych niczego uczyc nie trzeba (no chyba,ze masz na mysli poslow od Palikota)Poza tym ministrowie sa otoczeni doradcami i specjalistami ,z ktorymi wspolpracuja ,wiec o co kaman
------
Gdy czegoś bardzo pragniesz, cały Wszechświat sprzęga się by Ci to dać * Paulo Coelho *

[dorek3]

Zarządzałaś kiedyś jakimś dużym projektem? Jeśli tak to teraz wyobraź sobię, że pod koniec ktoś wymienia Ci zespół na inny. Doświadczony, ale nie mający pojęcia o co chodzi w tym czym ty się zajmujesz. Byłabyś zadowolona?
Ja w pełni rozumiem decyzję aczkolwiek obecność w rządzie P. Hall i Fedak doprowadza mnie do białej gorączki.

[krejzimama]

Nawet nie zespół, ale wystarczy że zmienią sie kierownicy projektu. Juz wtedy ma to ogromny wpływa na prace zespołu.
Niestety ludzie, którzy zarządzają co najwyżej palnikami kuchenki gazowej nigdy tego nie pojmą.

[tezee]

Kol.3 i muszę ci powiedzieć że bardzo razi twój sposob komunikacji , to z jaką pogardą traktujesz kobitę która weszła z tobą w wymianę zdań ,nie przystoi.

[krejzimama]

Tezee jak każdy pisior wszędzie węszysz spiski.

[tezee]

TVN nie pisory , linia stacji okreslona a tez ich nie przekonuje gadka o rezydencji , zarzucają niedotrzymanie obietnic wyborczych

[saraanna]

tezee jedni wszedzie widza biale myszki a inni pisiory to da sie leczyc
to musi byc bardzo meczace, jak komus sie wydaje ,ze za kazdym rogiem czycha jakis pisior

[attiya]

ciekawe czy podeszłabyś z takim zrozumieniem do tematu jakby został niezmieniony rząd sld czy tez pis-u

[zebra12]

No trzymajcie mnie! Hall zostaje, ja pinkolę!!!

[mamaemmy]

zebra12 napisała:

> No trzymajcie mnie! Hall zostaje, ja pinkolę!!!


że co????
Ona miała byc pierwsza do odstrzału...

[freakwave]

nie wiem co wam napisac, udawalo sie robienie was w wala 4 lata bedzie sie udawac nastepne cztery

[lusitania2]

to naprawdę tak trudno zrozumieć, że jak się głosuje na partię rządzącą, to nie dlatego, że oczekuje się zmian?
Dla mnie akurat ani Fedak ani Grabarczyk swoich tek nie powinni stracić, Fedak ma bardzo słuszne poglądy na to, że OFE powinny zostać zlikwidowane i by nie dawać pieniędzy każdemu, kto woła, że biedny, a resort Grabarczyka wykonał mrówczą legislacyjną pracę, by te drogi, koleje i całą resztę można było budować lepiej. Ale oczywiście lepiej tego nie widzieć, tylko mieć chłopca do bicia za zaniedbania wszystkich poprzedników (na PKP licząc ostatnie 40 lat).
W temacie minister Hall nie mam zdania, bo temat edukacji publicznej mnie nie interesuje.

[tezee]

No dobrze ale przyznasz że niezadowolenie społeczne w związku z pracą w resortach kierowanych przez panią Hall , Grabarczyka rośnie a premier w absolutnie każdym wywiadzie informował o zmianach personalnych w rządzie.Kilka dni temu nie powiedział tego co dziś , nie mówił o konieczności zachowania stabilności wrecz obiecywał wymianę , podkreslał to w kazdym wywiadzie w kampanii

[tezee]

Prawda jest taka że się przeciąga jak tylko możliwe zasiedzenie konkretnych ludzi na konkretnych stołkach , tak samo było z Klichem , katastrofa za katastrofą ale jeszcze trochę jeszcze trochę... ,w koncu przed wyborami odszedł ale oczywiście w chwale i z laurką. Zagadką jest dla mnie o co tam na prawdę chodzi za kulisami Jednych usuwa się z powodu śmierci więźnia ( tak chyba było w gabinecie Tuska prawda?) innych się trzyma mimo wszystko i tak długo jak to możliwe

[a.va]

> Dla mnie akurat ani Fedak ani Grabarczyk swoich tek nie powinni stracić

To, że Grabarczyk nadal jest ministrem, to jest absolutny skandal. Jego resort i on sam powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności m.in. za system elektronicznego poboru opłat za drogi (od ciężarówek i autobusów).

Po pierwsze jest horrendalnie drogi (jego budowa kosztowała tyle, że przychody z opłat za drogi zaczniemy mieć dopiero za ok. 8 lat. 8 lat kierowcy będą płacić na to, żeby pokryć koszt budowy systemu, a nie żeby budżet państwa był zasilany). Samo w sobie to już jest skandaliczne. Istnieją dużo tańsze w budowie i eksploatacji systemy. Jednak ich nie wybrano.

Po drugie system wciąż nie działa, więc do budżetu wpływa o wiele mniej kasy niż powinno. Nie działa, bo procedury przetargowe zostały rozpoczęte za późno.

Po trzecie jest to przestarzały system, więc to, że w ogóle został wybrany, też jest skandaliczne, bo ileż on jeszcze będzie mógł działać? Zanim jego budowa w ogóle zacznie się zwracać, pewnie będzie go już trzeba wymienić na nowy.

Po czwarte system nie jest kompatybilny z systemami wielu innych państw europejskich, a - pan minister nie wie? - transport to nie tylko transport krajowy, ale też międzynarodowy.

Po piąte - przepisy regulujące ten system są na skandalicznym poziomie, zakładają horrendalnie wysokie kary, w dodatku nakładane w sposób, który w cywilizowanym państwie nie powinien mieć miejsca w takiej sytuacji (procedurą administracyjną, zamiast w formie grzywny, jak np. mandaty nakładane przez policję drogową; dodatkowo mandaty te muszą płacić kierowcy, a nie zatrudniający ich właściciele firm - wyobrażacie sobie, że np. z własnej kieszeni płacicie karę do PIP, bo szefowi się nie chciało zgłosić was do ZUS-u?).

Grabarczyk jest jednym z powodów, dla których rozważałam niegłosowanie na PO w ostatnich wyborach. Może by się Tusk nauczył, co znaczy odpowiedzialność za działania własnego rządu, jak by przegrali . (Drugim równie mocnym powodem był trzeci filar).

[tezee]

i wiecie co chyba uczciwość nakazuje sciagnac ministrów którzy albo nie dostali sie do sejmu albo weszli do niego ledwo ledwo , wyborcy jednoznacznie sie okreslili , opinia publiczna również.

[tezee]

chciałam powiedzieć nie uczciwość a przyzwoitość

[iuscogens]

Ale lusitania ma rację, przecież Ci, ktorzy głosowali chyba nie zakładali, że się coś zmieni??
Skoro przez ostatnie 4 lata premier tak średnio raz w tygodniu srodze marszczyl swoje rude brwi i obiecywał coś z całą stanowczością/mocą/odpowiedzialnością, a potem sobie to całkowicie olewał, to czemu teraz miałoby byc inaczej?? Skoro potrafił przed eurowyborami wmawiać ludziom, że istnieje katarski inwestor na stocznie, to czym przy tym jest niezmienianie ministrów??
Najwyżej potem ich zdymisjonuje a ministrowie odstawią szopkę znaną nam już, Hall stwierdzi, że nic a nic nie wiedziala, że w szkolnictwie jest źle, wina nauczycieli i uczniów, że nic jej nie powiedzieli, Grabarczykowi też nikt nic nie powiedział, on też tak jak Klich gazet nie czytał, to nie wiedział co się dzieje w jego resorcie, a jeszcze kwiaty dostał, to myslał, że go kochają
I potem odejdą jako ludzie honoru. No jaja po prostu.

Grabarczyk i Boże Narodzenie

[ceide.fields]

Radość pasażerów kolei...bezcenna

[attiya]

taaa, też o tej radości pasażerów kolei pomyślalam

[gaja78]

Nie wierzę w to co czytam. Wam się wydaje, że gdyby teraz ktoś wszedł na miejsce Grabarczyka, to problemów z PKP w okolicach najbliższego Bożego Narodzenia udałoby się uniknąć ?
Z tego wynika, że problemy PKP mają swoje źródło wyłącznie albo przede wszystkim w osobie sprawującego funkcję właściwego ministra. Wystarczy wybrać innego człowieka i będzie cacy. ŁAŁ

[kinguch]

Hehehehe a czego się ludziska spodziewały? Przecież pani Hall musi dokończyć reformy, wszyscy chcieli zmian i uwierzyli w czułe słówka premiera, więc niech spajają śmietankę ze swojego wyboru.
Chwała za to że jeszcze dobre 5 lat zanim moje dziecię pójdzie do szkoły, przynajmniej nie będzie królikiem doświadczalnym. Ach żeby nie było nie wróże powodzenia reformie edukacji!
A to jeszcze nie koniec rewelacji, gwarantuje wszystkim głosującym na PO że będzie jeszcze ciekawiej!

[saraanna]

A mnie zastanawia czemu ,jak ktos zalozy watek z cyklu -w ktora strone pierdnal Jarek-to watek rozrasta sie w tempie blyskawicznym.A jak powstaje watek o realnym dzialaniu rzadu, to nagle wiekszosc forumowiczek jakby amba zzarla Moze czas wrocic do rzeczywistosci,bo w koncu to wy w niej zyjecie

[iuscogens]

No bo kto Ci się przyzna, że całkowicie świadomie głosował na premiera-pozoranta??
Napisałabym inaczej, ale nie mam posprzątane i wolałabym nie spotkać sie rano z ABW
--
"Co to za wegetarianin co ......... schabowy?????"
A czy wy byliście w Afganistanie?????

[wbka1]

Ja głosowałam, podobnie jak cała moja wieloosobowa rodzina, za wyjątkiem jednej pary outsajderów, którzy pomimo wsparcia finansowego rodziny, nie radzą sobie zupełnie.Bredzą o zamachu, dobijaniu i takie tam. Tyle w tej kwestii.
Kiedyś pisałam, że w polityce nie ma partii idealnych, w dodatku jak się rządzi z koalicjantem,
wybiera się mniejsze zło. Czy entuzjastki PiS-u powierzyłyby Polskę w ręce Jarosława Kaczyńskiego and consortes, no właśnie. Przypomnę najwierniejszych; Kempa, Fotyga, Hofman, Macierewicz. Dziękuję.

[kinguch]

Hehe podejrzewam że skoro sobie nie radzą mimo wsparcia rodziny to są bardziej zainteresowani polityką i tym co rząd ma im do zaproponowania. Bo oczywiście łatwiej płacić wyższe podatki lub 23% VAT na ubranka dziecięce skoro na chleb nie brakuje, a dużo trudniej jeżeli ledwie wiąże się koniec z końcem i każdy grosz jest ważny i dokładnie wyliczony. Nie wiem co chciałaś udowodnić tym postem, że co? że biedaki głosowali na Pisiory a cała reszta światła i bogata na PO, to też dziwna zależność bo o czymś świadczy. Należy jeszcze zróżnicować jak różni się wschód Polski od zachodu i Warszawki, jakoś NIKT nie zauważa różnic w zarobkach, chociaż ceny nie różnią się w żaden sposób. To też o czymś świadczy, czyli na wschodzie wykształcone biedaki głosowały na PiS a na zachodzie bogatsza miernota na PO. Dodam jeszcze że jeżeli brakuje wykształconemu człowiekowi na chleb to naprawdę zaczyna interesować się tym co na naszej zielonej wyspie się dzieje. Czas zacząć patrzeć realnie na politykę nie przez pryzmat papki informacyjnej jaka jest nam serwowana, bo niestety wiele ważnych informacji nie zostało podanych, wszyscy jakby zapomnieli o wydatkach rządu, ba nawet o tym ile taka partia wygrywająca co sobie folgowała z wydatkami wyborczymi wydała i ile dostanie z naszej kieszeni, a dostanie nie mało! A może zapomnieli jak to nasz pan szanowny premier lekką ręką wydawał na przeloty prywatne, a może już nikt nie pamięta że ministrowie dostaną podwójne odprawy teraz i jeżeli podobno w styczniu ich odwołają, no rzesz przecież to nie są pieniądze z powietrza, to są PODATKI nasze, które grzecznie płacimy, a panowie ministrowie na czele z premierem za nie żyją. A może szanowne mamy zapomniały jakie oburzenie wywołała reforma edukacji, mundurki w szkołach patrząc na to co teraz jest to był pikuś. Strasznie krótką pamięć mamy, ale tak się kończy gdy zamiast realnego spojrzenia głosuje się na partię która zdobywa elektorat szczując drugą partią ludzi. Napisz mi realnie co zapamiętałaś z pięknych słów pana premiera w kampanii wyborczej, jakie realne problemy i sprawy poruszył? A może ma jakiś pomysł na dalsze losy Polski? Ja niestety pamiętam tylko o tych nieszczęsnych podatkach które miały być obniżone a szybują w górę niczym nasze logo prezydencji UE i to jaki Jaro jest straszny, tylko wciąż nie wiem gdzie ta jego straszność chłop jak chłop w dodatku prawnik nie historyk, który patrzy przez pryzmat realnych potrzeb naszego kraju, a nie czułych słówek kierowanych pod naszym(Polski) adresem z innych państw, które tak naprawdę niczego dobrego nam nie przynoszą.
Pomijam zamach bo to jakaś abstrakcja dla mnie.

[wbka1]

Napisałam w kontekście wyboru, jaki mieliśmy 9.X. To prawda, że rząd Donalda nie wypełnił szumnych obietnic, to prawda, że podniósł podatki, to prawda, że minister Hall , Grabarczyk zawiedli. Udzieliłam im poparcia ,bo wybierałam spośród tego co było do wybrania, a więc;
nigdy nie głosuję na postkomunistów, daleko mi do utożsamiania się z PSL-em, Palikot drażni mnie swoim radykalnym antyklerykalizmem, a rzeczony PiS ani przez chwilę nie budził mojego zaufania (przypominam o obietnicach; nie będę premierem jak mój brat będzie prezydentem, nigdy z Samoobroną, Marcinkiewicz-premier na całą kadencję, wystarczy). W kwestiach gospodarczych nie ufam mu tym bardziej (proponował dodrukowanie pieniędzy jako remedium na kryzys). Cyniczny, bez klasy, obawiał się debaty face to face z Donaldem.
Co do rodziny, która sobie nie radzi; cechuje ich postawa roszczeniowa, wszystko tłumaczą wiatrem w oczy.

[bri]

No bo kto Ci się przyzna, że całkowicie świadomie głosował na premiera-pozorant
> a??
> Napisałabym inaczej, ale nie mam posprzątane i wolałabym nie spotkać sie rano z
> ABW

Ja głosowałam, ale nie to nie znaczy, że mam obowiązek go publicznie bronić czy krytykować, czy też w ogóle udzielać się w tematach politycznych. Nie specjalnie czuję takie parcie i zdarza mi się to raczej rzadko. Zresztą żeby wątek był długi wystarczy dosłownie kilku dyskutantów, muszą po prostu być uparci. Prezes Kaczyński widać łatwiej niż Tusk budzi skrajne emocje (pozytywne i negatywne), które są konieczne do dla ożywionej dyskusji.

[adwarp]

a ja nie rozumiem
to rząd zostanie odwołany, a później powołany, żeby z początkiem nowego roku znowu go odwołać...
czyli dostaną teraz odprawę, zostaną powołani i potem znów odprawę?

mieszam coś?

[anorektycznazdzira]

Sądzę, że nic a nic nie mieszasz...
To są te oszczędności, zaciskanie pasa i srogie reformy

[iuscogens]

Nie, nie, nie - srogie to są miny premiera, gdy po raz kolejny obiecuje coś z całą stanowczością. Jak będę miała kiedyś za dużo czasu to przejrzę jego wypowiedzi i zliczę ile razy on coś z całą stanowczością obiecuje, to chyba jego ulubiony zwrot (czasem modyfikowany), zawsze mnie rozbraja

[saraanna]

A ja odszczekam wszystko ,jak ten watek bedzie mial wiecej wpisow ,niz watek o tym co powiedziala pani Kurtyka Zawsze mi sie wydawalo,ze wybory nowego rzadu to sprawa bardzo wazna dla danego kraju,a tu sie okazuje,ze zycie prywatne jakiejs pani ,jest wazniejsze,niz wybory premiera i rzadu
------
Gdy czegoś bardzo pragniesz, cały Wszechświat sprzęga się by Ci to dać * Paulo Coelho *

[tezee]

No właśnie czy nie czas się rządem zająć a nie opozycją i pie...tami ?Bo można mieć wrażenie śledząc niektóre media że w PL rządzi PIS nie PO , mysle że jak kogoś by w kraju nie było wiele lat wszedł by na forum to by pomyślał że od 4 lat rządzi Kaczyński

[alabama8]

Panie Hall i Fedak nie były posłankami Sejmu VI kadencji (ubiegłej). Można być ministrem nie będąc posłem. Tak więc to czy Fedak się dostała czy nie - wiele nie zmieni. Zmieniło by się gdyby to Kaczyński wygrał wybory. A przypomnijmy ówczesny skład rządu: Ministerstwo Edukacji - Giertych z LPRu, MSZ - Fotyga, Ministerstwo Pracy - Pani Kalata z Samoobrony, Ministerstwo Sprawiedliwości - P. Ziobro.
Łezka się w oku kręci? Mnie osobiście jakoś nie koniecznie ...

[tezee]

Ty straszysz mordami PISowymi,
Hall i Grabarczyk owszem mają ładne twarze m wszystko gładkie dobrze podane jak to w PO niestety działania w resortach przerażają...
nie przypominam sobie żeby ktoś wcześniej spaprał tak reformy,Giertych straszył facjatą jedynie w MENie i to jest ta roznica.
A co do ministrów i ich brak mandatów poselskich sprawa jasna tyle że tu chyba można mowić o rozliczeniu tych panstwa przez wyborców , mają bardzo małe lub żadne popracie po 4 latach rządów, przyzwoitość nakazuje wziąć powyższe jednak pod uwagę.

pisiory dostały wscieklizny

[krejzimama]

Po przegranych wyborach chyba miejscowym pisiorkom mocno podskoczyło ciśneinienie.
Przypusciły atak na rząd próbując je nieco w ten sposób obniżyć.
Argumentacja premiera jest jak najbardziej racjonalna i przekonująca w sprawie pozostawienia rządu w niezmienionym skałdzie do konca roku. To ledwie 2 miesiące.

A od ministra Grabarczyka to sie odwalcie. Grabarczyk dostał cholernie ciężką działkę i się wywiązuje z niej w sposób dobry. Trzeba być ślepym by nie widzieć budówy dróg, remontów dróg oraz remontów na liniach kolejowych.

obywatelki i obywatele

[freakwave]

wyrabiamy 2000% normy we wszystkim, te procenty zawdzieczamy oczywiscie rzadom PO a to ze sie komus wydaje ze podstawowy koszyk w sklepie kosztuje duzo wiecej niz rok temu to mu sie wydaje, bo to zepsute kapitalisty tak mowiom zza zelaznej kurtyny, to ze sie komus wydaje ze z drogami na euro nie zdaza to sie mu wydaje, prawdziwy kibic i po szutrach pojedzie jak po autostradzie, a pasy awaryjne mu nie sa potrzebne, krejzi prawi ze jest dobrze to jest zayebiscie panie i panowie bo tak krejzi mowi
to wszytsko juz bylo i sie wujowo skonczylo
teraz bedzie jeszcze wujowiej

znalezlismy sie o krok nad przepascia

[freakwave]

i w tej chwili zabieramy sie aby uczynic ogromny krok naprzod jesli wiesz o czym ja mowie

[tezee]

A jakby zmiotło Kaczynskiego z powierzchni ziemi , PIS by się rozkrochmalił , znikł ze sceny politycznej to jakbys ochrzciła ludzi którzy wypowiadają sie otwarcie o rządzie ? To by byli fani tęczowego Ryśka , elektorat Palikota czy może popierajacy tonącego Grześka ? O ja wiem że dla takich jak ty jest wygodnym odnoszenie się do opozycji ale cholera przykra prawda jest taka że wiekszosc ludzi wypowiada się o rządzie bez tego kontekstu.

[iuscogens]

Nikt nie neguje, że Grabarczyk dostał ciężką działkę, ale sam się na nią zgodził, nie jest przyspawany do stanowiska, zawsze może odejść i przestać bawić się w biuro pośrednictwa pracy dla swoich znajomych.

[martishia7]

Z całym szacunkiem krejzi, chociaż w dużej mierze się zgadzam, to akurat w zakresie kolei sam Grabarczyk na początku swego urzędowania dość otwarcie powiedział, że ma priorytet na drogi, a kolej to tak raczej po macoszemu. Fakt, dużo się dzieje, głównie dzięki wytężonej pracy wiceministra od kolei, wespół z panią Bieńkowską oraz tak często obrzucanymi błotem - zarządami spółek kolejowych.
Natomiast odnosząc się do jednej z wypowiedzi powyżej - jeżeli komuś się wydaje, że zmiana na stanowisku ministra infrastruktury na KOGOKOLWIEK, gwarantowałaby, że sytuacja kolejowa z zeszłorocznych świąt nie powtórzyłaby się, to znaczy,że nie ma pojęcia o kolei w ogóle. Nowych wagonów nie wyczaruje się z sufitu. Tych, które nie mają homologacji nikt na tory nie wpuści, bo to grozi karami UTK. A na dodatek przewoźnicy ustalają z zarządcą infrastruktury dokładny schemat przewozów (w zakresie wielkości i wagi składów) z dużym wyprzedzeniem. Jestem pewna, że grafik na święta już jest i zmiany na stanowiskach już go specjalnie nie zmienią.

[tezee]

Tu trzeba trochę zdrowego rozsądku mimo wszystko , bo nawet media mające określoną linie ,informują uczciwie o niedotrzymaniu przedwyborczej obietnicy wymiany częsci rządu.
Wiadomo że spora częsc ludzi np typy takie jak krejzi klepią i będą klepać propagandowo upierając się że dziś jest piątek nie środa ale trzeba być naćpanym żeby nie stwierdzić że to wygląda kabaretowo

[martishia7]

Kabaretowo jak kabaretowo. Mnie osobiście 2 miesiące nie zbawią, wydaje mi się, że nikogo nie zbawią. Kiedyś sobie żartowali w kabarecie Olgi Lipińskiej, że "przeżyliśmy komunę, przeżyjemy i kropidło". Na tej samej zasadzie - przeżyliśmy 4 lata, przeżyjemy i 2 miesiące. Pytanie jest PO CO? Nie zadałaś go sobie? Bo ja sobie zadaję. I jeśli Tusk ma na myśli to, co myślę, że ma na myśli, to ja bym na jego miejscu nie ryzykowała. może go to niezwykle drogo kosztować. Głowy Hall i Grabarczyka (który nota bene sam ma już dość i chce odejść) to zaprawdę niska cena za święty spokój.

[lusitania2]

martishia7 napisała:

> Głowy
> Hall i Grabarczyka (który nota bene sam ma już dość i chce odejść) to zaprawdę
> niska cena za święty spokój.

masz na myśli święty spokój z (eu)geniuszem kłopotkiem na koalicyjnych plecach?
To podziwiam wyobraźnię.

[martishia7]

Mam na myśli święty spokój w postaci elektoratu nie-burzącego się, że na dzieńdobry a) nie dotrzymuje słowa, b) zostawia naprawdę nielubianych ministrów, gdzie "nielubianych", to eufemizm. Tym, że "koalicjant jaki jest, każdy widzi", można się bronić długo i namiętnie. Natomiast na tricku, że "teraz ładnie proszę o poparcie rządu, za chwilkę go zmienię", a już po wszystkim parlament będzie mógł mi skoczyć, bo nie zdoła wyrazić wotum nieufności dla jakiegokolwiek ministra, to się może Tusk przejechać.

[lusitania2]

martishia7 napisała:

> Natomiast na tricku, że "teraz ładnie proszę o
> poparcie rządu, za chwilkę go zmienię", a już po wszystkim parlament będzie mó
> gł mi skoczyć, bo nie zdoła wyrazić wotum nieufności dla jakiegokolwiek ministr
> a, to się może Tusk przejechać.

ale skąd ci się wzięło to "parlament będzie mógł mi skoczyć"?
Uważasz, że Tusk nie wie, że do rządzenia potrzebna jest większość sejmowa?
Wie. I wie(my) też, że PSL nie jest jedyną opcją koalicyjną, dobrze jednak poczekać, co się wyklaruje z sldowskich sierotek i palikotowego zaciągu.
W aktualnym układzie ryzykuje nie Tusk, a Pawlak, który musi liczyć się z tym, że PO święty spokój z nim w koalicji wymieni na reformę rolniczych ubezpieczeń społecznych (konieczną zresztą z uwagi na wyrok TK) i parę ponoć "mniej istotnych" zmian światopoglądowych by utrzymać poparcie swojego elektoratu. To nie jest wcale tak, że platformowy elektorat
kocha spokój nade wszystko i zmian nie chce, tylko nie naciska na nie, gdy nie ma szans na ich realizację.

[martishia7]

> ale skąd ci się wzięło to "parlament będzie mógł mi skoczyć"?

Bierze mi się stąd, że temu rządowi tylko do powstania potrzebne jest poparcie parlamentu, które najpewniej dostanie, jak nie w pierwszym kroku, to w trzecim. Natomiast cała opozycja razem wzięta nie ma takiej mocy sprawczej, żeby (w przypadku gdy Premier nie dotrzyma słowa) skutecznie przeprowadzić wotum nieufności, czy to w stosunku do całej Rady Ministrów, czy to pojedynczego nawet ministra. Nie ma ich na tyle. Na odmianę z samym PSLem PO jest w stanie rządzić. Fakt, wymagałoby to ogromniej karności w stawianiu się na głosowania i bezwzględnej dyscypliny klubowej, ale jest możliwe.
Ja doskonale rozumiem, że Tusk ma wybór. Sama z resztą twierdzę, że całkiem prawdopodobne, iż w pierwszej kolejności niby to pod "przymusem sytuacji" przeprowadzi te reformy światopoglądowe Palikota, które dadzą pieniądze w budżecie (KRUS, likwidacja FK, religii w szkołach, może nawet opodatkowanie usług religijnych), bo tych pieniędzy potrzebuje. I Palikot miałby sukces, i Donald wytłumaczenie wobec frakcji gowinowej. Ja nawet byłabym gorąco za tym, szczerze mówiąc. Tylko postępowanie Tuska wskazuje raczej na to, że chce trwać przy PSL.

[krejzimama]

Teza ty klepiesz tu jęzorem jak to jest źle nie dając żadnych dowódów na to kłapanie.
Wystarczy zajrzec do bloga Wojta Orlinskiego zeby nie szukac daleko, który temat dróg rozbiera na czesci pierwsze i dokładnie analziuje. Tam widac skok ilościowy jaki nastąpił po roku 2007.

[ally]

> Z całym szacunkiem krejzi, chociaż w dużej mierze się zgadzam, to akurat w zakr
> esie kolei sam Grabarczyk na początku swego urzędowania dość otwarcie powiedzia
> ł, że ma priorytet na drogi, a kolej to tak raczej po macoszemu. Fakt, dużo się
> dzieje, głównie dzięki wytężonej pracy wiceministra od kolei, wespół z panią B
> ieńkowską

budownictwo.wnp.pl/mrr-liczy-na-pozytywna-decyzje-ws-przesuniecia-srodkow-z-kolei-na-drogi,151736_1_0_0.html

[ally]

I to jest jeden z powodów, dla których nie głosowałam na PO.

[krejzimama]

Powiem tak. W XXI wieku pociągiem jechałam może 10 razy.
Zatem temat kolejowy jest nieco dla mnie nieistniejący.
Natomiast samochodem wyjezdzam około 50 tys km rocznie dlatego bardziej interesuje mnie rozwój sieci drogowej. Jeśli ma to się dziać kosztem kolejnictwa to jestem za.

[attiya]

ale kasa z Unii na rozwój kolejnictwa chętnie zostałaby przesunięta na drogi, tylko jakoś tak zgody z Unii na taki szacher macher nie dostaliśy
gro społeczeństwa dojeżdzajacej codziennie do pracy koleją nie interesują raczej drogi a rozwój kolei, wystarczy, że popatrzę sobie ile przewija się ludzi na dworcu W-wa śródmieście albo W-wa Wileńska

[attiya]

nie przesadzaj, gro robót zaczęło się jeszcze przed poprzednią kadencją PO, wiele planów, pożyczek zostało pobranych jeszcze wcześniej, prace przy obwodnicy Wyszkowa na ten przykład zaczęły się chyba 6 lat temu ale jak ją skonczono to przedstawiono jako li i jedynie sukces od początku do końca PO/PSL

[bri]

Do końca roku na siłę trzymać ich nie ma sensu, moim zdaniem, i jeśli Tusk naprawdę to zamierza to słabo, chociaż co ja tam wiem o pracy rządu. Istniejący rząd i tak zgodnie z przepisami może bez zbędnego zamieszania utrzymać stanowiska jeszcze przez prawie półtora miesiąca, więc będzie prawie koniec listopada.

Tym, które się martwią, że to taki strasznie kosztowny ruch dla naszego Państwa przypominam kadencję podczas, której karty rozdawał PIS z prezesem Kaczyńskim na czele. Czy ktoś się wtedy martwił o podwójne odprawy?

[angazetka]

Otóż to. Zanim nowy rząd zostanie powołany, trochę czasu minie. Zostanie jakiś miesiąc rządzenia. BTW podoba mi się spiskowa teoria, że to po to, by poczekać, co się w SLD wydarzy i kto przejmie tam kierownictwo.

[saraanna]

A tu co o tym sadzi Palikot

wiadomosci.onet.pl/kraj/palikot-wewnatrz-po-toczy-sie-smiertelna-walka,1,4878283,wiadomosc.html

[a.va]

E tam, Tusk po prostu jedzie na tym, że jego wyborcy nie mają na kogo innego głosować, a opozycja jest słaba do bólu. Gdyby nie indolencja i nieudolność PIS, to PO nie wygrałaby wyborów. Ja jestem takim wyborcą PO z braku laku - jestem liberałem, więc nie zagłosuję na SLD, PSL czy PIS. Mogę zagłosować na Palikota (ale on nie miał żadnego programu gospodarczego, więc na razie odpada, zobaczymy za 4 lata) albo w ogóle. W ogóle kłóci się z moim poczuciem odpowiedzialności.

No i to jest cała tajemnica sukcesu Tuska - poparcie dla rządu wcale nie jest blisko 40-procentowe, tylko nie ma sensownej alternatywy, to wszystko. A on zamiast to wziąć pod uwagę i poprawić to, co jest do poprawienia, grzeje się w przekonaniu, że skoro ludzie nie mają alternatywy, to może dalej jechać tak, jak jedzie. Mam nadzieję, że pojawi się druga, sensowna partia liberalna i Tusk się przeliczy.

[bri]

Komentujący wydarzenia polityczne moim zdaniem zapominają, że rząd Tuska nie jest oceniany w porównaniu do jakiegoś hipotetycznego idealnego rządu, który nie popełniłby tych błędów, jakie rząd Tuska popełnia albo zrobił nawet nie "więcej", ale wszystko.

Rząd Tuska jest oceniany w porównaniu do poprzednich rządów, które niezależnie od szczytnych ideałów i dalekosiężnych planów też idealne nie były, nie dokonały wszystkiego co było obiecane itd.

[czar_bajry]

Obecny skład rządu zostaje na najbliższe miesiące

Podaj może całą informację, rząd zostaje do końca roku czyli do końca naszego przewodnictwa w unii i tylko z tego powodu.
Nie widzę w tym nic strasznego. Mamy połowę października...

I po panice

[angazetka]

Rząd będzie na początku grudnia. Szczęśliwe?

[a.va]

No jasne. To miło, że Tusk czyta emamę i bierze pod uwagę nasze poglądy.
Panie premierze, niech pan nie zapomni - ten Grabarczyk do zmiany, no