NAPISZCIE CO O TYM SADZICIE!

[mlodziutka87]

niedawno bylam z chlopakiem na wsi na weselu jestesmy ze soba od 3 lat!zanim
wyjechalismy jego rodzice powiedzieli cos takiego"ale to wesele dla rodziny
oni nie chca zeby byly osoby postronne"a na samym weselu spodobalismy sie
jako para dziadkom ktorzy na glos powiedzieli ze podobamy sie im jako para i
fajnie jakbysmy wzieli slub,na to matka z ciotka chlopaka powiedzialy"jeszcze
czego,zeby zycie mial zmarnowane"przy nas to powiedzieli i przy innych
czlonkach rodziny!napiszcie prosze co to mialo znaczyc co oni mogli miec na
mysli?

[verbatimek1]

olej to...ale z drugiej strony uwazaj,dobrze ci radze wiej gdzie pieprz rosnie
bo po slubie dla nich nadal bedziesz "zerem" (bez urazy)


ziomal

[melanie]

Mysle. ze mamie chlopca chodzilo o wasz zbyt mlody wiek. 87 rocznik to nie czas
na zeniaczke.

[ewa2233]

Uważam, że forma była po prostu chamska!
NIC nie usprawiedliwia takich wypowiedzi, ZWŁASZCZA przy szerszej publiczności!
O ile wiem - właśnie dzieci należy uczyć, że słowa też ranią!
A wypowiedź "matusi" chłopaka, jest daleka od jakichkolwiek norm!
I młody wiek tej pary nie ma tu nic do rzeczy !!!

[aleksandrynka]

Pewnie chodziło jej o Wasz młody wiek, ale i tak odzywki są co najmniej
nieprzyjemne, bezczelne po prostu. Nie przejmuj się nimi za bardzo. Możesz
porozmawiać o tym z chłopakiem - ciekawe, co on o tym sądzi? A tak na
przyszłość: nie zaprzyjaźniej się za bardzo z teściową. Nawet jakby była
milutka, serdeczna... To nie łatwe, ale trzymaj ją na dystans, byle grzecznie.
Bo wiesz, jak przyjdzie co do czego, to zacznie rzucać tekstami "dla Waszego
dobra", i nie będzie można zaprotestować, no bo jak tu psuć taką "przyjaźń"?
O teściowych z daleka!

[mamania]

mlodziutka87 napisała:

> niedawno bylam z chlopakiem na wsi na weselu jestesmy ze soba od 3 lat!zanim
> wyjechalismy jego rodzice powiedzieli cos takiego"ale to wesele dla rodziny
> oni nie chca zeby byly osoby postronne"

to, że ze sobą chodzicie nie znaczy, że jesteś członkiem jego rodziny
nie jesteś, i to jest fakt, co cię tak uraziło?
tym bardziej, że w tej chwili odchodzi się od wesel na 200 osób, gdzie nikt nie
wie kto jest kto, a ogranicza się liczbę gości do minimum zapraszając jedynie
osoby zaprzyjaźnione, dziewczyna kuzyna faktycznie nie jest obowiązkowym gościem
żadnego nietaktu nie widzę, chociaż sama osobiście młodym gościom dawałam wolny
wybór czy chcą przyjść z osobą towarzysząc czy też nie, mnie na nich powiem
szczerze nie zależało, więc reakcja matki chłopca mnie nie oburza

a na samym weselu spodobalismy sie
> jako para dziadkom ktorzy na glos powiedzieli ze podobamy sie im jako para i
> fajnie jakbysmy wzieli slub,na to matka z ciotka chlopaka powiedzialy"jeszcze
> czego,zeby zycie mial zmarnowane"przy nas to powiedzieli i przy innych
> czlonkach rodziny!napiszcie prosze co to mialo znaczyc co oni mogli miec na
> mysli?

tylko to, że w waszym wieku to plany małżeńskie powinny wam zaprzątać głowę,
tylko jakieś inne,
może matura

chyba nie chcesz jak babcia swojego chłopca już isć za mąż rodzić dzieci i
robić na tej wsi na roli? Może dobrze by było, żeby on też się dobił jakichś
wyższych tytułów, a może i pracy

[ewa2233]

Chyba nie sądzisz, by autorka tego wątku wprosiła się sama na to wesele?
Więc komentarz o osobach postronnych,zwłaszcza wypowiadany w imieniu
osoby "trzeciej" jest chamski i tyle. Tak jak i inna przytoczona wypowiedź o
zmarnowaniu życia.

o proszę, znów teściowa winna

[mamania]

oczywiście, można się doszukiwać złej woli, ja to odebrałam tak, nie widzę w
tym chamstwa
nie sądzę też, żeby państwo młodzi osobiście fatygowali się do młodziutkiej z
zaproszeniem
podchmielona ciotka widzi dwóch nastolatków a baka z dziadkiem już ich żenią,
pewnie dlatego taka reakcja, że za młodzi i stąd otym marnowa
niu życia
gdybym to ja była na miejscu młodziutkiej zapewne bardziej by mnie uraziło
gadanie dziadkostwa, ale każdy jest inny

ale widzę, że u teściowej można się doszukiwać podłości zanim jeszcze stanie
się teściową taka rola niewdzęczna

[melanie]

)))))))))))))))))))))

[ewa2233]

Nie chodzi mi o zachowanie "TEŚCIOWEJ", tylko w ogóle teksty tego typu,
wysuwane pod adresem kogokolwiek: czy to młodych ludzi, czy starszych!
Ciekawa jestem czy naprawdę dziewczyna poszła bez zaproszenia?!
Sądzę, że jej partner weselny dostał zaproszenie "z osobą towarzyszącą".
Z resztą to niczyj interes (poza Parą Młodą) dlaczego dziewczyna tam była!
A uwagi dziadków "ale z was ładna para", chyba są "zwyczajną" formą
do niczego nie zobowiązującą !
Mając około 17 lat i słysząc pod swoim adresem takie słowa, może się tylko miło
na sercu zrobić, co nie znaczy, że jest to POWÓD do ślubu )))))) !

[anek.anek]

znaczyć miało tyle, że mają inny system wartości i fakt, że jesteście JUŻ (dla
nich) 3 lata ze sobą BEZ ŚLUBU, jest dla rodziny czymś upokarzającym.
Ja jestem ze swoim partnerem 10 lat bez ślubu (z trzyletnim brzdącem) i jesli
na zaproszeniu ze strony rodziny mojego partnera nie jestem wymieniona
osobiście, to nie jadę! zresztą dotknięta czuję się również jeśli na
zaproszeniu jest; szp. p. Robert z osobą towarzyszącą - to jest dla mnie w
pewien sposób obraźliwe, ponieważ my czujemy się pełną rodziną. zresztą mój
partner tak samo reaguje. Ale po tylu latach na szczęście już to się nie zdaża,
i nawet ostatnio byłam sama na weselu w jego rodzinie (Robert nie mógł) jako
reprezentant naszej własnej rodzinki.

[mamania]

chyba nie myslisz, że ciotki za niemoralny konkubinat uważają związek 17-latków?
z tego co zrozumiałam
i każdy z nich mieszka ze swoimi rodzicami,

[melanie]

System wartosci? hmmmmm
Ale jednak boli, i nie jest to twoj system wartosci, tylko sie godzisz na te 10
lat bez slubu z 3-letnim dzieckiem?
Ten watek jednak nie na temat konkubinatow. Bo dzieciaki maja po 17 lat.
Mama chlopca (tak to odebralam) powiedziala to w trosce o zbyt mlody wiek syna.
Miala racje, czy zeniac sie w tym wieku nie zmarnowal by sobie zycia? Moze nie
wyrazila sie zbyt jasno, ale nie jest to zaraz powod aby widziec zla wole.
Pierwsze polaczenia zwykle nie prowadza i nie powinny prowadzic do stalych
zwiazkow. 3 lata, czyli sa ze soba od 13-14 roku zycia. Bedzie jeszcze w ich
zyciu duzo sie dzialo, zanim znajda te (tego) jedynego na cale zycie. Dobrze
mamania powiedziala, ze jeszcze niema tesciowej, a co poniektore juz szukaja
winy tesciowej. Na tym forum tesciowa robi jednoczesnie za zydow i cyklistow.
A panience radze (dolaczajac sie do rady mamani) zaczac myslec o maturze, bo
zostalo juz tylko2 lata.

[ewa2233]

)))
Dziewczyny!
Przecież autorka wątku nie napisała, że ze swoim chłopakiem CHCĄ SIĘ POBRAĆ!!!

"spodobalismy sie jako para dziadkom ktorzy na glos powiedzieli ze podobamy sie
im jako para i fajnie jakbysmy wzieli slub"

[diara]

Wiesz co, ci rodzice zachowali bardzo nietaktownie. (mama chłopka)
Prawdopodobnie jej chodziło o wasz młody wiek, ale nie powinna mówić tego w
taki sposób. Jesteście razem już dość długo, to chyba Cię dobrze zna. Nigdy
wcześniej nie zauważyłaś nichęci z jej strony? Porozmawiaj o tym ze swoim
chłopakiem. Zmarnowane życie to już przesada! I to powiedziec coś takiego w
towarzystwie!
A na to wesele chyba Twój chłapak był zaproszony z osobą towarzyszącą? To nie
przejmuj się takim gadaniem.
A dziadkowie to bardzo często tak "żenią" młodych. I to jest takie miłe,
wiadomo że nie na serio i nie w tej chwili. Nie sądzę też żeby mlodziutka87
chciała w tym wieku brać ślub. Ona się tylko zastanawia nad dziwnym
zachowaniem "teściowej"

[melanie]

Moze jednak miala podstawy aby tak powiedziec? A moze jest szczera? A moze
troche wypila (in vino veritas)?
Czy wy, drogie mamy, majace synkow, czy wy nie chcecie dla nich aby mieli udane
zycie?

[mamania]

melanie napisała:

> Moze jednak miala podstawy aby tak powiedziec? A moze jest szczera? A moze
> troche wypila (in vino veritas)?
> Czy wy, drogie mamy, majace synkow, czy wy nie chcecie dla nich aby mieli
udane
>
> zycie?

popiła to ciotka, nie teściowa
a mnie trochę przerażają te nastoletnie panienki wychowane na kolorowych
gazetkach, gdzie lansuje sie model zdecydowanej i odważnej harpii, która seksu
się nie boi, o swoich potrzebach mówi otwarcie itd, itp
złapie ci taka synka w gimnazjum i oczekuje, że wszyscy z toba na czele będą ją
traktować jako pełnoprawną żonkę, której potrzeby liczą się ponad wszystko,
kiedy próbujesz mu do łba coś wbić to jesteś zła teściowa (hm już teściowa) a
on maminsynek, nawet jeśli ma lat 17
**********
nie pisze tu teraz konkretnie o młodziutkiej i jej sprawie, to tylko takie
dywagacje na podstawie obserwacji
ja tam będę miotłą odganiać ))
i trudno, będę zła teściowa

[melanie]

I o to mi wlasnie chodzi. Mamusie co macie synkow, do was ten apel. Pomyslcie,
ze zabroniowe wam bedzie powiedziec cokolwiek na temat dziewczyn waszego synka,
za jakies 10-15 lat. Rozumiem, ze jezeli sie ozenil i ma zone, to trzeba robic
wszystko aby ich malzenstwo przetrwalo, dla dobra ich rodziny. Ale na Boga,
kazda matka ma prawo, ba, obowiazek miec swoje zdanie na temat jego zwiazkow
jako malolata. Sa rozne kobiety, coraz wiecej jest takich, o ktorych piszesz,
mamania. Dobra kobieta wzniesie mezczyzne do nieba, zla poprowadzi do piekla.
Matka ma prawo ustrzec syna przed niewlasciwym wybnorem

[umasumak]

Dobra kobieta wzniesie mezczyzne do nieba, zla poprowadzi do piekla.
> Matka ma prawo ustrzec syna przed niewlasciwym wybnorem


Hahaha! Wiesz ręce mi opadły... "matka ma prawo".... matka chociażby nie wiem
jak bardzo chciała NIE MA prawa wtrącać się w życie uczuciowe swoich dzieci.
Nie ma prawa wybierać im przyjaciół, żon, mężów, konkubetów czy nawet sympatii
w wieku nastoletnim. Poza jakimiś jaskrawymi przypadkami, kiedy wybranka ( czy
też wybranek) naszej pociechy jest np: zlodziejem, zboczeńcem, łowcą majątków
itp, nie mamy prawa ingerować w tak delikatne sfery jak uczucia. kto tego nie
rozumie zawsze bedzie postrzegany jako słoń w składzie porcelany. Pozdrawiam

[melanie]

umasumak napisała:

> Nie ma prawa wybierać im przyjaciół, żon, mężów, konkubetów czy nawet
sympatii
__________________
Rece ci opadly i dlatego nie umialas przeczytac dokladnie co napisalam? Czy ja
napisalam WYBIERAC czy MIEC ZDANIE?

[umasumak]

melanie napisała:

> umasumak napisała:
>
> > Nie ma prawa wybierać im przyjaciół, żon, mężów, konkubetów czy nawet
> sympatii
> __________________
> Rece ci opadly i dlatego nie umialas przeczytac dokladnie co napisalam? Czy
ja
> napisalam WYBIERAC czy MIEC ZDANIE?

Przyczepiłaś się do jednego zdania. A ja również napisałam, że nie mają prawa
ingerować. Chodzi mi poprostu o calokształt: nieżyczliwe
komentarze, "otwieranie" synkowi oczów itp.

[melanie]

To jedno zdanie jest najwazniejsze. Jezeli dla ciebie wybierac = miec wlasne
zdanie, to nie mam o czym z toba dyskutowac.

[umasumak]

melanie napisała:

> To jedno zdanie jest najwazniejsze. Jezeli dla ciebie wybierac = miec wlasne
> zdanie, to nie mam o czym z toba dyskutowac.

Nie nie oznacza tego samego. Przynajmniej dla mnie. Ale wiele mam chętnie by
skorzystało z możliwości wybierania partnerów dla swoich pociech gdby tylko się
nadażyła taka okazja.

[umasumak]

> złapie ci taka synka w gimnazjum i oczekuje, że wszyscy z toba na czele będą
ją
>
> traktować jako pełnoprawną żonkę, której potrzeby liczą się ponad wszystko,
> kiedy próbujesz mu do łba coś wbić to jesteś zła teściowa (hm już teściowa) a
> on maminsynek, nawet jeśli ma lat 17
> **********

>Przyjmij więc do wiadomości, że "do tanga trzeba dwojga". Zapewniam Cię, że
żadna nie "złapie" Ci synka, jeśli sam tego nie będzie chciał.
Jeśli chodzi o wiek... młodziutka jest teraz mlodziutka, jej chlopak jak wynika
z treści listu również. Ale nie wyklucza to tego, że kiedyś jednak mogą być
małżeństwem. To nie prawda że pierwsze sympatie nigdy nie są na zawsze. Wlasnie
za tydzień jadę na wesele mojej kuzynki. "Złapała" komuś synka pod koniec
podstawówki, teraz oboje skończyli studia i biorą ślub. nie jest to pierwszy
przypadek w gronie mojej rodziny i znajomych. W polowie lipca żenił się mój
kuzyn, który został "złapany" na początku liceum, teraz skończył medycynę i
wziął ślub z tą co go wtedy złapała. Dalej. Z mojej klasy z liceum swoje
związki zalegalizowało 8 par. Bawiłam się na wszystkich ośmiu weselach,a o
rozwodach na razie nie słyszę ). Byłabym za tym wobec tego, żeby nie
lekceważyć zwązków uczuciowych tylko dlatego, że tworzą je nastolatki. Ludzie w
tym wieku też potrafią kochać i jak widać na przykładach, uczucia te w niczym
nie przeszkadzają, zatem nietaktem jest odsyłać kogoś do nauki, tylko dlatego,
że w naszym mniemaniu nie dorósł do dyskusji o sprawach damsko - meskich (a
nawet o przyszłych teściowych ). Pozdrawiam

Umasumak (matka takich dwóch, co to będą kiedyś "łapać")

[mamania]

umasumak napisała:

>
> >Przyjmij więc do wiadomości, że "do tanga trzeba dwojga". Zapewniam Cię, ż
> e
> żadna nie "złapie" Ci synka, jeśli sam tego nie będzie chciał.

jasne, mnie tylko chodzi, ze tak powiem o intensywnosc, czy natezenie bliskosci
nastoletni chlopcy lubia polapac cycki, a niektore panienki bawia sie w zonki
i osaczaja i ograniczaja i zabraniaja spotkan z kolegami i juz mi sie nie chce
dalej wyliczac, ale uwierz ze wiem co pisze

> Jeśli chodzi o wiek... młodziutka jest teraz mlodziutka, jej chlopak jak
wynika
> z treści listu również. Ale nie wyklucza to tego, że kiedyś jednak mogą być
> małżeństwem.

wiec kiedys jak beda to bedzie traktowana jak zona i matka jego dzieci w tej
chwili jest tylko podrywka nastolatka, co zreszta jest bardzo pozadane na tym
etapie dorastania
i raz jeszcze podkreslam, ze nie chodzi mi o ten konkretny przyklad i o te
mlodziutka

>To nie prawda że pierwsze sympatie nigdy nie są na zawsze.

oczywiscie sa wyjatki, jednak nie sa to malzenstwa zawierane przez nastolatkow


> Byłabym za tym wobec tego, żeby nie
> lekceważyć zwązków uczuciowych tylko dlatego, że tworzą je nastolatki. Ludzie
w tym wieku też potrafią kochać i jak widać na przykładach, uczucia te w
niczym
> nie przeszkadzają, zatem nietaktem jest odsyłać kogoś do nauki, tylko
dlatego,
> że w naszym mniemaniu nie dorósł do dyskusji o sprawach damsko - meskich (a
> nawet o przyszłych teściowych ). Pozdrawiam

to moze od razu porozmawiajmy o doswiadzeniach emerytow, skoro i nas to nie
ominie?

na wszystko jest czas, widze roznice miedzy zwiazkiem nastolatkow a malzenstwem
z dziecmi, ty nie? wspolczuje

ja nie lekcewaze, wiem ze pierwsza milosc wywoluje olbrzymie emocje, ale jak
pisal filozof, "kto chce za szybko przekroczyc rzeke czasu, sprowadza
nieszczescie"
a mama chlopaka nie jest tesciowa, zreszta mlodziutka jej tak ani razu nie
nazwala

> Umasumak (matka takich dwóch, co to będą kiedyś "łapać")

mam nadzieje, ze tez bedziesz klaskac jak cie 15-letnia podfruwajka nazwie zla
tesciowa i od razu bedziesz ja zapraszac na rodzinne uroczystosci i nazywac
synowa?
pozdrawiam

[umasumak]

>
> jasne, mnie tylko chodzi, ze tak powiem o intensywnosc, czy natezenie
bliskosci
> nastoletni chlopcy lubia polapac cycki, a niektore panienki bawia sie w zonki
> i osaczaja i ograniczaja i zabraniaja spotkan z kolegami i juz mi sie nie
chce
> dalej wyliczac, ale uwierz ze wiem co pisze

Tyle, że na intensywność raczej nie masz wpływu. nawet jak byś miotłą
przeganiała )
>
> wiec kiedys jak beda to bedzie traktowana jak zona i matka jego dzieci w tej
> chwili jest tylko podrywka nastolatka, co zreszta jest bardzo pozadane na tym
> etapie dorastania
> i raz jeszcze podkreslam, ze nie chodzi mi o ten konkretny przyklad i o te
> mlodziutka

Kiedyś będzie traktowana jak żona, a teraz powinna być traktowana jak
dziewczyna syna a nie jak podrywka nastolatka, czy też etap przejściowy w
rozwoju emeocjonalnym synalka.
>
>
>
> oczywiscie sa wyjatki, jednak nie sa to malzenstwa zawierane przez nastolatkow
>
>Nigdzie czegoś takiego nie napisałam )

> to moze od razu porozmawiajmy o doswiadzeniach emerytow, skoro i nas to nie
> ominie?
>
> na wszystko jest czas, widze roznice miedzy zwiazkiem nastolatkow a
malzenstwem
>
> z dziecmi, ty nie? wspolczuje

Ja też widzę i znowu nie wiem gdzie doczytałaś się czegoś innego. Twierdzę
tylko, że każdy związek uczuciowy zsługuje na szacunek.
>
> ja nie lekcewaze, wiem ze pierwsza milosc wywoluje olbrzymie emocje, ale jak
> pisal filozof, "kto chce za szybko przekroczyc rzeke czasu, sprowadza
> nieszczescie"

I znowu mnie nie zrozumiałaś. nie jestem za zawieraniem związków małżeńskich w
wieku nastoletnim.

> a mama chlopaka nie jest tesciowa, zreszta mlodziutka jej tak ani razu nie
> nazwala

Ale kiedyś może być tesciową i dlatego pewnie ta forma padła zresztą nie tylko
w moim poście.
>
> > Umasumak (matka takich dwóch, co to będą kiedyś "łapać")
>
> mam nadzieje, ze tez bedziesz klaskac jak cie 15-letnia podfruwajka nazwie
zla
> tesciowa i od razu bedziesz ja zapraszac na rodzinne uroczystosci i nazywac
> synowa?
> pozdrawiam

Po pierwsze jak narazie mam dwie córki, a po drugie nie widzę powodu żeby nie
zapraszać na uroczystości rodzinne symaptii mojego dziecka.
Po trzecie sama zauważyłaś, że mlodziutka nigdzie nie użyła zwrotu teściowa.

[mamania]

umasumak napisała:

>
> Tyle, że na intensywność raczej nie masz wpływu. nawet jak byś miotłą
> przeganiała )

słusznie, wpływu nie, ale opinię wolno mi będzie wyrazić? czy będę musiała pod
tą miotłą sieedzieć cicho jako ta mysz )

>
> Kiedyś będzie traktowana jak żona, a teraz powinna być traktowana jak
> dziewczyna syna a nie jak podrywka nastolatka, czy też etap przejściowy w
> rozwoju emeocjonalnym synalka.

z szacunkiem należnym każdej osobie, oczywiście, ale co to znaczy jak
dziewczyna? przecież nie jak członek rodziny
przy tym jestem tylko człowiekiem, czy jeśli wyda mi się paskudną osobą, która
w jakiś sposób ma zły wpływ na moje dziecko, przecież się nie zmuszę do sympatii
kopać nikogo nie będę, ale w tej sytuacji pewnie nie raz wymsknie mi się "tego
kwiatu jest pół światu"


> Ja też widzę i znowu nie wiem gdzie doczytałaś się czegoś innego. Twierdzę
> tylko, że każdy związek uczuciowy zsługuje na szacunek.
> I znowu mnie nie zrozumiałaś. nie jestem za zawieraniem związków małżeńskich
w
> wieku nastoletnim.

mimo twoich optymistycznych scenariuszy znam i takie gdzie taki długi
przechodzony związek od podstawówki kończył sie małżeństwem , bo jakoś trudno
się było rozstać, mimo, że już dawno nic ich oprócz przywiązania nie łączyło
niestety wcale nie są to szczęśliwe małżeństwa

> > > Umasumak (matka takich dwóch, co to będą kiedyś "łapać")

> Po pierwsze jak narazie mam dwie córki, a po drugie nie widzę powodu żeby nie
> zapraszać na uroczystości rodzinne symaptii mojego dziecka.

mam nadzieję, że będziesz zachwycona chłopcami swoich nastoletnich córek, może
się jednak zdarzyć tak, że zauważysz, że on oczekuje, żeby być najwazniejszy,
sprawy nauki, rodziny pozostali znajomi wszyscy są daleko w tyle, bo on jest
jej "mężuś" i koniec, co wtedy zrobisz?
a jesli dodatkowo będziesz podejrzewała że lubi sobie wypić, albo ręka mu się
podnosi, a może do szkoły mu niespecjalnie po drodze itd itp. naprawdę nie
trzeba być ostatnim marginesem, żeby nie być wymarzonym kandydatem na zięcia
czy już wtedy będziesz go traktować z powaga należną mężowi córki?
a ojciec dziewczynek? będzie się chciał z nim dzielić jajeczkiem?

> Po trzecie sama zauważyłaś, że mlodziutka nigdzie nie użyła zwrotu teściowa.

bo i nie o niej te rozważania

[umasumak]

mamania napisała:

>
> słusznie, wpływu nie, ale opinię wolno mi będzie wyrazić? czy będę musiała
pod
> tą miotłą sieedzieć cicho jako ta mysz )

Ależ Ty napisałaś w którymś z postów że miotła będziesz przeganiała )
>
> >
> > Kiedyś będzie traktowana jak żona, a teraz powinna być traktowana jak
> > dziewczyna syna a nie jak podrywka nastolatka, czy też etap przejściowy w
>
> > rozwoju emeocjonalnym synalka.
>
> z szacunkiem należnym każdej osobie, oczywiście, ale co to znaczy jak
> dziewczyna? przecież nie jak członek rodziny
> przy tym jestem tylko człowiekiem, czy jeśli wyda mi się paskudną osobą,
która
> w jakiś sposób ma zły wpływ na moje dziecko, przecież się nie zmuszę do
sympati
> i
> kopać nikogo nie będę, ale w tej sytuacji pewnie nie raz wymsknie mi
się "tego
> kwiatu jest pół światu"

To powiem Ci tak. Nawet jeżeli dziewczyna okaże się wyjątkowo paskudna, to
krytyką nic nie wskórasz. Jeszcze tylko pogorszysz sytuacje. W takich
sytuacjach milczenie jest przyslowiowym zlotem i mądra kobieta tak robi.
Poprostu czeka na rozwój wypadków i na to że syn sam się przekona. Życia za
niego nie przeżyjesz, on sam musi się naciąć, żeby wyciągnąć wnioski. A poza
tym zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że panna nie jest taka zła.
>

>
> mimo twoich optymistycznych scenariuszy znam i takie gdzie taki długi
> przechodzony związek od podstawówki kończył sie małżeństwem , bo jakoś trudno
> się było rozstać, mimo, że już dawno nic ich oprócz przywiązania nie łączyło
> niestety wcale nie są to szczęśliwe małżeństwa

Istnieje takie ryzyko, ale ryzykiem jest każdy związek. To o czym piszesz nie
jest żadną regułą. Wiesz wiele osób próbowało doszukać się jakiś wad w związku
z moim mężem. Nawet najlepsi przyjaciele mieli dużo do powiedzenia na ten
temat. Ja starsza o osiem lat, rozwódka z dzieckiem itp. Jesteśmy razem od
kilku lat i chmur jak na razie nie widać. Mam nadzieję, że się nie pojawią.
Nikt, kto nie jest w danym związku, nie ma prawa się wypowiadzać co do szans
na jego przetrwanie.
>

>
> mam nadzieję, że będziesz zachwycona chłopcami swoich nastoletnich córek,
może
> się jednak zdarzyć tak, że zauważysz, że on oczekuje, żeby być najwazniejszy,
> sprawy nauki, rodziny pozostali znajomi wszyscy są daleko w tyle, bo on jest
> jej "mężuś" i koniec, co wtedy zrobisz?
> a jesli dodatkowo będziesz podejrzewała że lubi sobie wypić, albo ręka mu się
> podnosi, a może do szkoły mu niespecjalnie po drodze itd itp. naprawdę nie
> trzeba być ostatnim marginesem, żeby nie być wymarzonym kandydatem na zięcia
> czy już wtedy będziesz go traktować z powaga należną mężowi córki?
> a ojciec dziewczynek? będzie się chciał z nim dzielić jajeczkiem?

Ale takie sytuacje nie są zależne od wieku. Znam pary trzydziestolatków, które
działaja na siebie destruktywnie i nastolatków, którzy razem się uczą, osiągają
b. dobre wyniki w szkole i nie olewają swoich rodziców. Co do wymarzonego
kandydata na zięcia. On nie ma być wymarzony dla mnie, tylko dla mojej córki.
To chyba oczywiste. Ja bedę tylko wymagała, zeby nie krzywdził mojego dziecka.
A reszta jest poza moim wpływem.
>
> > Po trzecie sama zauważyłaś, że mlodziutka nigdzie nie użyła zwrotu teścio
> wa.
>
> bo i nie o niej te rozważania

Ale w nawiązaniu do JEJ sytuacji.

chodzi nam o to samo w gruncie rzeczy :)

[mamania]

umasumak napisała:

>
> Ależ Ty napisałaś w którymś z postów że miotła będziesz przeganiała )

przyznaję


> To powiem Ci tak. Nawet jeżeli dziewczyna okaże się wyjątkowo paskudna, to
> krytyką nic nie wskórasz. Jeszcze tylko pogorszysz sytuacje. W takich
> sytuacjach milczenie jest przyslowiowym zlotem i mądra kobieta tak robi.
> Poprostu czeka na rozwój wypadków i na to że syn sam się przekona. Życia za
> niego nie przeżyjesz, on sam musi się naciąć, żeby wyciągnąć wnioski. A poza
> tym zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że panna nie jest taka zła.

ja myślę, że nawet jest duża szansa, że to będą same fajne babki po prostu
nie będę goniła panienki tylko za to, że zadurzył sie w niej mój synek, powiem
więcej, jeśli będę widziała, że buduje udane i szczęśliwe związki uczuciowe to
będę bardzo szczęsliwa, a w skrytości ducha może nawet dumna, bo jakoś tam
pomyślę sobie, że to moja zasługa

powiem mu jednak otwarcie, jeśli mnie się jakaś nie spodoba, a musiałyby to być
istotne powody, bo z natury jestem wyrozumiała i życzliwa

> Ale takie sytuacje nie są zależne od wieku. Znam pary trzydziestolatków,
które
> działaja na siebie destruktywnie i nastolatków, którzy razem się uczą,
osiągają
> b. dobre wyniki w szkole i nie olewają swoich rodziców. Co do wymarzonego
> kandydata na zięcia. On nie ma być wymarzony dla mnie, tylko dla mojej córki.
> To chyba oczywiste. Ja bedę tylko wymagała, zeby nie krzywdził mojego
dziecka.
> A reszta jest poza moim wpływem.

i właśnie o to mi chodziło, zauważ że ja napisałm w poście, któy rozpoczął całą
wymianę zdań burzliwą, że przerażają mnie NIEKTÓRE PANIENKI i dalej coś o
wychowaniu na kolorowych gazetkach i agresywnej seksualności
wiem, że jest i będzie mnóstwo wartościowych mądrych i szanujących się dziewcząt
ale szczerze byłabym zaniepokojona gdyby dopadła go jedna z tych, o których
pisałam
(polecam ci w wolnej chwili lekturę forum cosmopolitan na przykład, a
zrozumiesz o co mi chodzi

pozdrawiam

[adzia_a]

jak już szukamy winnych ))) to chciałabym zapytać, czy Twój chłopak był
proszony z osobą towarzyszącą, ewentualnie, czy uprzedził państwa młodych, że
zabierze Ciebie. Co nie zmienia faktu, że jego mama i ciotka zachowaly się
paskudnie, ale może mógł temu jakoś zapobiec, po prostu uprzedzając, że
przyjedzie z Tobą.

[malutka87m]

ale ja mam 23lata na niku mam 87 bo nie moglam dac swojej daty urodyin bo byla
juz zajeta

[ewa2233]

Jeśli nie jesteś taka malutka
w takim razie, możesz "zmarnować chłopaka" bo:
- jesteś zbyt "biedna" (a "matuś" chcieli dla syna, kogoś koniecznie z wielką
kasą, a niekoniecznie z klasą)!
- lub bardziej wyedukowana niż wspomniana "matusia" ...

A tak na poważnie: daj sobie spokój z dociekaniem "co autor miał na myśli"!
Morze głupoty w ludzkich głowach może być niezmierzone !!
Najważniejsze jest Wasze uczucie, Wasze plany i jeśli Wasze marzenia mają się
ziścić na ślubnym kobiercu - później za żadne skarby nie daj się "wprowadzić"
do domu teściowej!
Powodzenia!

[melanie]

Czy to ty jestes autorka watku, jezeli tak, to dlaczego przelogowalas sie? To
utrudnia dyskusje.

[ewa2233]

Ani mlodziutka87, ani mlodziutka87m - już chyba nie są zainteresowane
swoim wątkiem.

[ewa2233]

> Ani mlodziutka87, ani mlodziutka87m - już chyba nie są zainteresowane
> swoim wątkiem

miało być malutka87m )