Kogel mogel be, a komedia małżeńska?

[sueellen]

• KOMEDIA MAŁŻEŃSKA

Feministycznie poprawna czy też jest się do czego przyczepić?

[triss_merigold6]

A skąd pomysł, że w/w filmy miałyby być feministycznie poprawne? Qźwa, Sienkiewicz nie był feministycznie poprawny, a czytało się Trylogię zaj...ście.

[sueellen]

chodzi o to, że w wątku obok czytałam o strasznym losie Kaśki (a więc komedia nie śmieszna), no to się pytam czy Marysię tez straszny los spotkał, czy jednak feministki przełkną i się zaśmieją?

[kropkacom]

Moja teściowa ostatnio po latach trylogię Sienkiewicza czytała i stwierdziła, że nie bardzo. Kiedy ostatnio Sienkiewicza czytałaś? Taki OT.

[triss_merigold6]

"Ogniem i mieczem" w zeszłym roku, to część czytuję tak średnio co 2 lata.

[kropkacom]

No dobra, twoja kreacja forumowa bardzo pasuje pod zachwycanie się przez dorosłą osobę "Ogniem i mieczem".

[triss_merigold6]

Zależy co rozumiesz pod pojęciem zachwyt. Nie zachwyca mnie wizja historyczna, urzeka biegłość językowa i konstrukcja powieści. Ale ja w ogóle lubię solidną tradycyjną powieść XIX i XX-wieczną jako gatunek literacki.

[marychna31]

Serio? Ja Sienkiewicza po prostu nie znoszę. Jego zawiły sposób pisania sprawia, że ja pod koniec zdania nie pamiętam co w nim jest podmiotem a co orzeczeniem. A sposób konstruowania postaci przywodzi mi zawsze na myśl jako autorkę egzaltowanego i histerycznego podlotka.

Strasznie lubię solidne powieściopisarstwo. Ale dla mnie to oznacza Manna albo Dostojewskiego. Z polskiego podwórka to dla mnie zdecydowanie Sienkiewicza deklasuje Prus.

[misterni]

Zgadzam się z każdym słowem. Sienkiewicz to połączenie kadzidła z pieluchami.

[noname2002]

A ja bardzo lubię Sienkiewicza. Za to do Manna i Dostojewskiego musiałabym dokupić tonę antydepresantów, po pierwszych dziesięciu stronach człowiek ma ochotę na samobójstwo.

[klubgogo]

No do biednego misia można się przyczepić

[thorgalla]

Daj spokój Sue.
Tylko walnięte idiotki szukają w takich filmach dziesiątego dna.

[misterni]

A nie można trochę kulturalniej? Jak kto nie podziela Twojego zdania, to jest walniętą idiotką?

[kropkacom]

Masz niewyparzony ten języczek.

[heca7]

thorgalla napisała:

> Daj spokój Sue.
> Tylko walnięte idiotki szukają w takich filmach dziesiątego dna.
Dziękuję serdecznie, cóż za wyszukany i kulturalny sposób dyskusji

[sanciasancia]

> Tylko walnięte idiotki szukają w takich filmach dziesiątego dna.
Tylko walnięte idiotki wypowiadają się w taki sposób.

uśmiałam się

[18lipcowa3]

z tego ematkowego oburzenia na los Kaśki.
No jakimż trzeba być tłukiem i jaki mieć kij w tyłku żeby oburzać się na komedię i doszukiwać się dna.
Ludzie....
Eh koneserki kina ambitnego wszystkie jak nic.

[misterni]

Myślałam, że thorgalli nikt nie przebije, cóż

[beata132]

Lipcowa, amen
Bawię się oglądając Kogel mogel, Komedię małżeńską. W rzyci mam politycznie poprawną ideologię. To są świetne filmy i tyle.
Tak samo bawię się oglądając Żywot Briana

Żyj i daj żyć innym.
Czy może raczej. Baw się daj się bawić innym

[triss_merigold6]

Mnie do łez bawiło brytyjskie "Allo, allo".

[misterni]

"Allo, allo" to osobna kategoria
Uwielbiam

Ale co "amen"

[misterni]

że jak ktoś ma inne zdanie na ten temat to jest "tłukiem"
Ja ci nie odmawiam zabawy na koglu -moglu, ale też życzę sobie, żeby nie nazywano mnie tłukiem i idiotką tylko dlatego, że mnie w tym filmie nie wszystko bawi.

[triss_merigold6]

Gwoli ścisłości, jeśli np. na "Misia" patrzę jak na dokument epoki, to mnóstwo rzeczy mnie nie bawi, bo za dobrze je pamiętam.

zenadę to

[18lipcowa3]

czuje ogladajac Bogusia Lindę w ''Sarze''

[misterni]

Ale co ma jedno do drugiego? Możemy mieć różne zdanie, ale czy to powód, żeby się wyzywać od tłuków i idiotek?

[shumi-mi-las]

Ja ogladajac bogusia czuje cos innego

[ichi51e]

Nie chodzi o to ze uwazam ze k-m jest be bo nie jest filmem feministycznym (wtf) chodzi o to ze nie jest to film na ktorym sie sika ze smiechu - bo na koniec sie okazuje ze nie do konca jest sie z czego smiac (wzglednie jest to smiech gorzki). Tlukiem to trzeba byc zeby nie rozumiec ze taka byla intencja autorow.

[misterni]

No ale kto twierdzi, że nie taka była intencja autorów? Ja to doskonale rozumiem, co nie zmienia faktu, że ten film mnie nie bawi, poza oczywiście doskonała grą małżeństwa Woleńskich i babci.

[marychna31]

> poza oczywiście doskonała g
> rą małżeństwa Woleńskich i babci.

Ja uwielbiam Błęcką- Kolską za "Afonie i Pszczoły". W "Koglu moglu" to raczej tak sobie....

Znacie Afonię? Lubicie?

[beata132]

Może ci się nie podobać, ale doszukiwanie się drugiego dna i rozbieranie KOMEDII na czynniki pierwsze do najmądrzejszych nie należy. Ot co.

[misterni]

Ależ drugie dno było w zamierzeniu autorów. Niczego tu się doszukiwać nie trzeba.

[ichi51e]

Coz widac jednak niektorzy nie zrozumieli

[atteilow]

To ty nie zrozumiałaś, co w tej komedii jest obśmiewane.

[sanciasancia]

> Może ci się nie podobać, ale doszukiwanie się drugiego dna i rozbieranie KOM
> EDII na czynniki pierwsze do najmądrzejszych nie należy. Ot co.
Dlaczego? A komedie Woody'ego Allena już można?

[marychna31]

> Może ci się nie podobać, ale doszukiwanie się drugiego dna i rozbieranie KOM
> EDII na czynniki pierwsze do najmądrzejszych nie należy. Ot co.
ŚWIĘTE SŁOWA! W ogóle myślenie, dociekanie, analizowanie jest głupie. Tylko nieinteligentne osoby się tak głupio zabawiają.

[wyznawczyni_wielkiego_czerwia]

Szczerze się z tym zgadzam. Mądre osobniki nie rozbierają na czynniki pierwsze, nie analizują, nie myślą. Ww czynności są domeną głupich.

[ichi51e]

Imho k-m jest lepsze - to taka glupiutka komedyjka w stylu tygrysow europy. Do piet nie dorasta...

[andaba]

Nie znałam, obejrzałam. niezłe, ale Kogel-mogel mi sie bardziej podobał, wolę siermiężne lata 80-te niż tę modę lat 90-tych na blichtr zagranicznych biznesów.
Fragmenty domowe fajne, te warszawskie nudne i mało prawdopodobne.