Pan Trynkiewicz

[mx3_sp]

nie słyszę innego określenia na tego zwyrodnialca. Każdy mówią c o nim używa per pan. Można przecież użyć bestii z Piotrkowa (masakryczne). Pan, pan, pan o o ojcu ofiar zwyczajnie ojciec Krzysia.

[basia_400]

Bo jest człekiem i chyba można mówić w stosunku do jego osoby per pan? Tak Cię to razi?
Bestia z Piotrkowa - jakby to brzmiało? Jak chyba idiotyzm, nie?

[kietka]

nie ma obowiazku panowania nikomu, to zwrot grzecznosciowy. wystarczy przedstawic imieniem i nazwiskiem.

[basia_400]

To można (należy) mówić Mariusz Trynkiewicz, ale używania zwrotu ,,Bestia z Piotrkowa'' to już przesada. Wypadałoby się ogarnąć.

[mx3_sp]

nie chodzi mi o używane bestii, ale o to , że tak kiedyś został nazwany, a teraz wszyscy mu panują.

[basia_400]

Nie trzeba mu panować. Ale można normalnie używać imienia i nazwiska, bez tych pustych określeń typu bestia itp. itd. Po 25 latach należałoby ochłonąć, spojrzeć na niego trochę inaczej.
Tak, ja wiem, że tacy ludzie często wcale się nie zmieniają. Ale jednak... Najłatwiej przekreślać z góry, ja wiem. Widzę komentarze ludzi na jego temat, niektórzy, jakby mieli możliwość, to by go kołem łamali. Czyli: zabiję cię dlatego, że ty zabijałeś? Dla mnie to absurd, nic więcej.
Taka nienawiść nie pomaga w niczym

[mx3_sp]

nie chodzi mi o zemstę ale o proporcję. Morderca jest panem, a ojciec ofiary ojcem, już jakby nie ofiarą.

[edelstein]

Baska to jego fanka,jej matka zna jego osobiscie.Nie liczylabym na zrozumienie

[antyideal]

Niedługo będzie okazja odnowić kontakty...

[kietka]

zycie widziane z kanapy wyglada inaczej, niz w rzeczywistosci, uwierz mi.

[mx3_sp]

czyli człowiek to cecha nabyta? Bez znaczenia jak ten człowiek żyje i co robi to już musi być panem?

[kietka]

dla jednego jest panem, dla innego bestia, to i to ta sama czesc zdania i mowy kwestia emocji i wlasnie wolnosci.
kazdy człowiek ma swoje prawa, ale tez okreslone obowiazki, z racji zycia w spoleczenstwie.

[raczek47]

basia_400 napisał(a): Bo jest człekiem i chyba można mówić w stosunku do jego osoby per pan

Jest człowiekiem?Chyba tylko czystko biologicznie i z definicji, jako gatunek.
Określenie "pan/pani" jest uwarunkowane społecznie .W stosunku do kogoś, kto świadomie i z premedytacją łamie normy społeczne nie powinno być używane, bo bydlak nie zasługuje na to.
Ja bym proponowała używanie określeń:bydlak, zwyrodnialec, psychopata i tym podobnych.