Warto było?

[lady-z-gaga]

bo moim zdaniem nie warto
niech to będzie kolejne ostrzeżenie dla forumowych miłośniczek strzykawki
i nie, nie piszcie kolejny raz, że Wy tylko tyle, ile trzeba, z umiarem i z gustem, żeby nie było widać.... każda tak zaczynała i każda prędzej czy później po latach kończy właśnie tak:

[lady-z-gaga]

www.plotek.pl/plotek/51,78649,19955768.html?i=0

[triss_merigold6]

Ona ma taką twarz, że niewiele jej może zaszkodzić i nie jest to komplement.
Niemniej jednak, jak patrzę na gwiazdy - ofiary botoksu, które dysponują kasą i dostępem do najlepszych klinik medycyny estetycznej na świecie to myślę, że każda/każdy korzystająca/y prędzej czy później stanie się kobietą kotem.

[lady-z-gaga]

Nie zgadzam się, ona przez jakiś czas wyglądała naprawdę dobrze, jak na swoje warunki. Pewnie, że jest charakterystyczna, ale nie przypominała postaci z horroru, jak obecnie.

[aandzia43]

No, piękna nie jest. Dobrze, że zrobiła sobie swego czasu nos i dobrze, że nie przesadziła z prostowaniem go i zmniejszaniem i że pozostał charakterystyczny. Inny wyglądałby na jej dlugiej, kościstej twarzy nienaturalnie. Przesadziła kobita ostatnio z botoksem, poraziło jej mimikę. To minie i może następnym razem nie przesadzi. Te policzki jak buły chyba też ciut za duże. Ale Janda (i kilka innych niemłodych i rasowych) bardzo zręcznie balansuje korzystając intensywnie od lat z medycyny estetycznej.

[oqoq74]

I Ty myślisz, że tego nie widać? Serio? Może coś ze wzrokiem?

[aandzia43]

Pytasz o Jande? Owszem, ja widzę. Tak jak widzę, kto sobie zrobił nowe zęby, wyciął kurzajkę czy ufarbował siwe włosy. Co nie zmienia faktu, że Janda nie wygląda jak kobieta-kot, wyglada ładnie i stosownie do wieku, pracuje twarzą, ma mimikę i miło się na nią patrzy.

[oqoq74]

Piszę ogólnie. Sama sobie zaprzeczasz, pisząc, że widzisz. Nie każda kobieta idzie w ekstremum, ale widać, że coś robi.

[aandzia43]

Nie, nie u każdej widać, że coś robi. Słuchaj, u Jandy akurat ja widzę, ale pewnie większość (a już na pewno faceci) nie. Nie ma aktorki czy prezenterki nie korzystającej z m.e. Poza tym widuję w realu wiele kobiet korzystających - efekty są dobre, subtelne i nei do wykrycia dla laika.

[oqoq74]

Sama sobie zaprzeczasz. Widać, po prostu.

[a.va]

No ale co z tego, że widać? Ważne, żeby było ładnie. Gorzej, że u wielu nie jest ładnie, tylko karykaturalnie.

[oqoq74]

To ładnie jest względne. To raz.
A andzia twierdzi, że nie widać. Widać.

[lady-z-gaga]

> Poza tym widuję w realu wiele kobiet korzystających - efekty są dobre, subtelne i nei do wykrycia dla laika.

Mowisz o obcych, mijanych na ulicy, czy o znajomych? bo jeśli o obcych, to nie wiesz, od ilu lat robią swoje zabiegi (może pierwszy-drugi raz? ) i nie rozumiem, na jakiej podstawie twierdzisz, że nie dojdą do etapu, i jakim mowimy. A przypominam, że tematem jest brak umiaru i uzależnienie - spowodowane stopniowym przyzwyczajaniem się do efektów zabiegów.
A w ogole śmieszne jest przekonanie, że skoro ktoś sam nie korzysta, to na pewno się nie pozna. Zwłaszcza u kobiet po 50tce nie jest możliwe udawanie, że ingerencji w naturę nie było.

[iwoniaw]

Sama sobie zaprzeczasz, pisząc, że widzisz. Nie każda kobieta id
> zie w ekstremum, ale widać, że coś robi.

No ale gdzie ona sobie zaprzecza? Dopóki kobieta wygląda ładnie (tak, wiem, kwestia gustu) i nie przegina (to zapewne też kwestia odczuć subiektywnych), to jakie ma znaczenie, czy "widać, że coś robi"? Jeśli któraś farbuje sobie włosy, to w 99% przypadków nie tylko to "widać", ale wręcz nikt się z tym nie kryje. Kobita w pełnym makijażu oczu też nie ma chyba zamiaru pretendować na poważnie, że te rzęsy w takim kolorze i długości to czysta natura? Właściwie to pokazując gołe, wydepilowane łydki też widać, że "coś robisz", prawda?

I jak osobiście w życiu nie poszłabym pod nóż chirurga celem zniwelowania zmarch, że o wstrzykiwaniu sobie botoksu nie wspomnę, tak nie demonizujmy "robienia czegoś" jako czegoś godnego wytknięcia palcami - zwłaszcza w świecie, w którym 100 razy bardziej wytykana byłaby ta, która naprawdę nic ze sobą nie robi i chodzi naturalna 100%.

[oqoq74]

Ale ja nie demonizuje. Ja tylko nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że nie widać, że ktoś coś sobie robi. Tylko z tym.
Zgadzam się, że jedni są lepiej, inni gorzej zrobieni. Ale widać, gdy coś robią.

[iwoniaw]

No ale co z tego, że widać? Po blisko 100% społeczeństwa widać, że po wstaniu z łóżka coś ze sobą zrobili, by przynajmniej przytępić nieco całkowicie naturalny wygląd, zanim wyszli "do ludzi" - i na całe szczęście zresztą.

[aandzia43]

> No ale co z tego, że widać? Po blisko 100% społeczeństwa widać, że po wstaniu z
> łóżka coś ze sobą zrobili, by przynajmniej przytępić nieco całkowicie naturaln
> y wygląd, zanim wyszli "do ludzi" - i na całe szczęście zresztą

Ufff, całe szczęście. O ile mam luźny (kinestetyczny ) styl ubierania się, nie przesadzam z kolorówką i mam krótkie paznokcie, to zupełny natural mi się nei podoba. Dobrze, że ludzie coś ze sobą robią zanim się reszcie objawią. Chyba że ktoś piękny z natury rzeczy, cera mu się tłuści, syfy nei robią, włosy są zawsze piękne i ułozone

[oqoq74]

Andzia twierdzi,że tego nie widać, ja się z tym nie zgadzam, bo widać. Tyle i tylko tyle. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że nikt nie zauważy.
A kwestia co z tego - to już osobna sprawa.

[sasanka4321]

Zeby "cos zrobic" z twarza i nie straszyc przy tym ludzi nie wolno przekroczyc granicy, ktora lezy duzo blizej malowania rzes, nakladania rozu, robienia pasemek, niz botoksu czy zlotych nici. Z moich obserwacji: tam, gdzie intencja jest zatrzymanie czasu, walka z nim (a wiec i walka z wlasna twarza), a nie zabawa, flirciarskie spojrzenie, podkreslenie kobiecosci - to juz jest posprzatane - jest zle i bedzie gorzej.

[lady-z-gaga]

>tam, gdzie intencja jest zatrzymanie czasu, walka z nim (a wiec i walka z wlasna twarza), a nie zabawa, flirciarskie spojrzenie, podkreslenie kobiecosci - to juz jest posprzatane - jest zle i bedzie gorzej.

Bardzo dobrze ujęte

[aandzia43]

Jeśli zas chodzi o medycynę estetyczna i jej propozycje dobrze jest trzymac się bliżej zabiegów poprawiających jakość skóry i jej zdolności regeneracyjne niż wypełniaczy czy botoksu. Bliżej nie oznacza rezygnacji z w/w i trzymania się od nich z daleka jak od śmierdzącego jaja.
Zabiegi rewitalizujące w m.e. jeśli chodzi o efekt są jak przedłużenie zabiegów stosowanych przez kosmetyczki czy przez nas same w domu. Tyle że wymagają specjalistycznego sprzętu i wiedzy lekarza. No i ten efekt jest duzo mocniejszy.

[lady-z-gaga]

> Przesadziła kobita ostatnio z botoksem, poraziło jej mimikę. To minie i może następnym razem nie przesadzi.

Na jakiej podstawie tak sądzisz? bo jesteś przekonana, że każda kobieta jest w stanie obiektywnie cenić sama siebie? moim zdaniem to przesadny optymizm rownie prawdopodobne jest to, że - jak wiele innych - następnym razem zrobi to samo, albo więcej. Bo przyzwyczai się do widoku swojej super wyprasowanej twarzy, a wstrzykując mniej zobaczyłaby jakieś zmarszczki, ktorych wczesniej nie było. A przecież zmarszczki to wg niektórych kobiet ciężka choroba, ktorą należy koniecznie leczyć

[aandzia43]

Wyrażnie napisałam "może". Nie, nie jestem przekonana, że każdy jest w stanie obiektywnie ocenić siebie samego
Zmarszczki nie są chorobą. Jeśli ktoś ma potrzebę prasować się na niemowlęcą dupcię to jego sprawa. Zdecydowana większość obserwowanych przez mnie w realu kobiet odwiedzających gabinety nie robi tego.

[nanuk24]

Ja myślę, że przeceniasz ich finanse To nie gwiazdy hollywoodzkie, że mogą sobie pozwolić na najlepszego sztukmistrza na świecie.

[joa66]

Z Kayah mam problem, bo widziałam ją kilka lat temu (3-4?) na żywo i wyglądała pięknie - milion razy lepiej niż na ówczesnych zdjęciach. Naturalnie, świeżo i lekko.

[joa66]

p.s. na żywo, w sytuacji prywatnej - sklep

[aandzia43]

każda tak zaczynała i każda prędzej czy później po
> latach kończy właśnie tak:

Rany, kobieto, ty masz jakąś ideologiczną obsesję! "Każda"? Takie samo pieprzenie, jak "każda kobieta po aborcji ma syndrom poaborcyjny", "każda kobiet stosująca antykoncepcję ma problemy ze zdrowiem, a jej macierzyństwo jest gorsze jakościowo" i inne kwachy. Nie masz bladego pojęcia kto i co stosuje, a kraczesz jak nakręcona. Nie zauważasz tych naturalnie wyglądających twarzy, które siedzą w gabinetach medycyny estetycznej od lat. I właśnie o to chodzi, by nikt nie zauważył

[lady-z-gaga]

uderz w stół, nożyce się odezwą? nie musiałaś uznawac, że o Tobie piszę, skoro należysz do tych naturalnie pięknie wyglądających i uważasz, że zawsze tak będzie

[oqoq74]

Problem w tym, że te, które to stosują same nie widzą, tego, co dostrzegają inni.

[aandzia43]

Ich problem. Jest ryzyko. Zaczynasz dietę - jest ryzyko, że popadniesz w ortoreksję a potem a anoreksję, wypijasz pierwszy w życiu kieliszek i za parę lat jesteś alkoholiczką, itd. Różne odpały ludzie w sobie noszą, co nie jest równoważne z tym, że reszta ludzkości ma się nie dbać o dietę czy odmawiać sobie piwa w sobotni wieczór. Problem Lady i innych kraczących jest taki, że kompletnie nie widzą tych stosujących i nie przesadzających.

[oqoq74]

Nawet u tych, co twierdzisz, że nie widać, widać. Czasu nie da się oszukać. Nie widzą te, które nie chcą widzieć. Reszta widzi.

[aandzia43]

Nie, reszta nei widzi. Codziennie mijasz w mieście setki takich, masz zapewne takie wśród znajomych, współpracowniczek lub klientek i nie zauważasz.

[oqoq74]

Tak, Ty wiesz lepiej, co ja widzę a co nie. Weź się nie kompromituj.

[lady-z-gaga]

Ile jest takich, co stosują od 20 lat i nie widać tego po nich?

[mozambique]

no Torbicka - robiona jest fenomenalnie tzreba przyznać

[oqoq74]

Ale lady pytała czy nie widać, że coś robi ? No widać.

[aandzia43]

Lady w poście startowym pyta czy było warto. Owszem, uważam, że w większosci przypadków warto. Torbicka tego przykładem. Jednym z wielu. Gdybyś zobaczyło Torbicką pierwszy raz w życiu, to byś myślała, że to po prostu piękna czterdziestolatka. Ponieważ masz porównanie jej twarzy sprzed lat widzisz, że jakoś tak dziwnie nei starzeje się w tempie takim, jak jej rówieśnice pięćdziesięciolatki. I co z tego? Efekt jest ładny i naturalny i to jest przede wszystkim celem większości pań poddających się zabiegom m.e. I większość ten efekt osiąga. Nie robi z siebie karykatur, chodzi sobie po ulicach, pracuje (nei tylko w mediach ) i śmieje się po cichu z etatowych kłapaczy, dla którcyh m.e. to tylko botoks i wypełniacze

[oqoq74]

Znowu mówisz, co bym zobaczyła - zupełnie bezpodstawnie.
Efekt jest jaki jest, zależy co kto uważa za ładne i naturalne.
I przestań innych wyzywać od kłapaczy.

[sasanka4321]

Torbicka jest przykladem, ze warto??????? Ty powaznie mowisz, ze jesli zobaczylabys ja dzis po raz pierwszy, to myslalabys, ze jest to piekna i naturalna czterdziestolatka, nie zauwazylabys, ze jej przy twarzy powaznie grzebano?

[aandzia43]

Tak, zmarszczki wokól oczu zostawione (może tylko trochę skorygowane), owal dobry ale nie napięty, wargi nie napompowane (choć odrobina kwasu w nich pewnie jest), czoło dość gładkie (botoks nei wykluczony), nawet zęby naturalne i nie od szablonu. Warto.
www.plotek.pl/plotek/1,79592,16422281,Stylistyczna_wpadka__Nie_w_jej_przypadku__Grazyna.html

[oqoq74]

I Ty uważasz, że tak wygląda czterdziestka?

[iwoniaw]

A twoim zdaniem jak wygląda 40-tka bez operacji i fotoszopa?

[oqoq74]

Mam 42 lata, mam sporo koleżanek w tym wieku i żadna nie wygląda tak jak wyżej. Pani Torbicka widać, że coś robi, ale nie wmawiajcie, że tak wyglądają 40 tki.

[pade]

Niektóre wyglądają gorzej.
Aaa, daleko by nie szukać , pierwsza dama.

[oqoq74]

Bosz, serio? Będziecie udowadniać, że nie wiem jak wyglądają 40 tki?
Mój mąż jest fotografem, robi zdjęcia, przez nasz dom przewija się mnóstwo kobiet. Mam niezły przegląd kobiet w różnym wieku, o różnych figurach, tuszy, takie, które ingerują i nie i wiem o czym piszę.

[pade]

Muszę Ci to w końcu napisać. Mądra z Ciebie babka, wykształcona, ale masz problem z polemiką. Wszystko bierzesz za atak, do siebie. Tak się nie da rozmawiać.
Niczego Ci nie udowadniam, nie wiem kogo znasz, jak wygląda itd. Piszę tylko o własnych obserwacjach, jestem rok starsza od Ciebie i też siłą rzeczy mam w otoczeniu czterdziestolatki

[oqoq74]

Jaki atak? To jest forum i dyskusja. To, że źle interpretujesz moje odpowiedzi i dodajesz im emocji, to nie mój problem.
Po prostu bawi mnie to udowadnianie, że Torbicka wygląda na 40 lat

[pade]

Może problem w interpretacji, a może w formułowaniu wypowiedzi...?
Ja akurat niczego nie udowadniam, napisałam, że wg mnie Torbicka wygląda lepiej i tyle.

[oqoq74]

No a ja się z tym nie zgadzam.Tyle.

[larrisa]

Może i Torbicka nie wygląda na równe 40-lat. Ale możemy się założyć, że gdyby stanęła obok 56-latek to różnica byłaby spora. Torbicka wygląda na przynajmniej 10 lat mniej niż ma.
Nie zapomnę kiedyś programu w tv, w którym Kozidrak spotykała się ze swoimi koleżankami ze szkolnej ławy, większość jej koleżanek wyglądało już jak babcie, a Kozidrak jakby 15 lat od nich młodsza.

[oqoq74]

Ok, tyle, że moim zdaniem, takie porównania miałyby sens, gdyby te pozostałe kobiety najpierw zostały dobrze ostrzyżone, umalowane, miały odpowiednie do swojej figury stroje itd.

[oqoq74]

Że niby pierwsza dama wygląda starzej niż Torbicka?

[pade]

Gorzej. To moja subiektywna opinia.
Twoje opinie też są subiektywne

[oqoq74]

Jak każdego na tym forum.

[livia.kalina]

Moim zdaniem pierwsza dama wygląda 100 razy gorzej niż Torbicka a i tak wygląda lepiej niż przeciętna 40.

[bi_scotti]

Pade, moze i jakies 40tki wygladaja "gorzej" ale to naprawde nie jest buzia przecietnej 40latki (a ja znam glownie kobiety, ktore bardzo niewiele ingeruja w swoja urode), to jest twarz pani dobrze po 50tce, ktora spedza DUZO czasu na tym zeby wygladac o 2-3 lata mlodziej niz wskazuje metryka. Cokolwiek nie robi, jest jak jest. Co nie znaczy, ze jest zle. To jest atrakcyjna pani ale swoje lata ma. Such is life, eh Zdjecie by Uncle Google, odpowiedz na haslo "torbicka 2016"

[pade]

To zdjęcie pięknie pokazuje, że 56 latka wygląda lepiej od wspomnianej przeze mnie 43 latki. Zastanawia mnie, co Torbicka sobie "robiła", bo raczej nie oczy, nie chomiki, nie nos i nie czoło.
Lepiej bo nie wygląda na smutną, zmęczoną, poszarzałą i opadniętą, mimo, ze widać działanie grawitacji A może jest dla mnie po prostu "ładniejsza"?

[sasanka4321]

<<Lepiej bo nie wygląda na smutną, zmęczoną, poszarzałą i opadniętą>>

Jak dla mnie, to ona wyglada na "smutna, zmeczona, poszarzala i opadnieta". Dokladnie tak. Ona sie urodzila z pieknymi rysami twarzy. W wieku 56 ma do wyboru:
1. wygladac jak piekna 56-letnia kobieta
2. wygladac jak czyms napompowany klebek strachu przed starzeniem sie, w blizej nieokreslonym wieku

[sasanka4321]

Co dziwniejsze nawet ta druga opcja jej nie wyszla, wyglada jak czyms napompowany klebek strachu przed starzeniem sie po piecdziesiatce.

[kura17]

> To zdjęcie pięknie pokazuje, że 56 latka wygląda lepiej od wspomnianej przeze mnie 43 latki.

Pade, ale "lepiej", czy "mlodziej"? bo chyba o "mlodziej" rozmawiamy, nie?
jesli o "lepiej", to jest to wszystko sprawa gustu - grazyna torbicka jest bardzo piekna kobieta i tego nie da sie zaprzeczyc, jednak - wedlug mnie - NIE wyglada na 40 lat (wyglada na wiecej).
susan sarandon jest od torbickiej ponad 10 lat starsza i wedlug mnie wyglada duzo duzo lepiej od niej - ale nie _mlodziej_...

kurcze, ja jestem naprawde malo atrakcyjna 40+, na pewno nie wygladam lepiej od torbickiej, ale schlebie sobie i napisze, ze wygladam mlodziej. jak i wiekszosc moich kolezanek/znajomych 40+.
chyba, ze zaklinam rzeczywistosc i tylko mi sie tak wydaje?... moge Ci podeslac zdjecie na priva, to moze Ty mi powiesz

[bi_scotti]

kura17 napisała:

> ale "lepiej", czy "mlodziej"? bo chyba o "mlodziej" rozmawiamy, nie?
> jesli o "lepiej", to jest to wszystko sprawa gustu - grazyna torbicka jest bard
> zo piekna kobieta i tego nie da sie zaprzeczyc, jednak - wedlug mnie - NIE wygl
> ada na 40 lat (wyglada na wiecej).
> susan sarandon jest od torbickiej ponad 10 lat starsza i wedlug mnie wyglada du
> zo duzo lepiej od niej - ale nie _mlodziej_...

Exactly. Bo pomiedzy "lepiej" a "mlodziej" nie da sie postawic znaku rownosci. Dla mnie osobiscie jedna z najlepiej wygladajacych kobiet swiata jest moja "milosc" Dame Judi Dench ale przeciez nikt nie powie, ze JD wyglada "mlodo", zreszta jej chyba na tym kompletnie nie zalezy ... good for her I cala rzecz w tym, ze jest sporo niezadbanych czy preferujacych opcje au natural kobiet w wieku roznym ale nawet najbardziej niezadbana brzydula tak 40 bedzie miec naturalnie (!!!) mlodsza skore, inny (mlody) wyraz twarzy/ust niz nawet najlepiej "zrobiona" 50+, no bo mimo wszystko cudow nie ma A na zdjeciu z bliska widac to immediately. O ile mozna sie latwo dac zlapac na trick "z tylu liceum, z przodu museum" w wersji "z daleka nastolatka, z bliska moja babka", o tyle jak sie juz ma zdjecie na screen to (niestety?) nic sie nie ukryje, lacznie z data urodzenia Dlatego zreszta nie jestem w stanie zrozumiec tych wszystkich zabiegow, bo gdy o nich mysle to mi sie zawsze przypomina poranek filmowy kiedy to Shirley Mclaine budzi sie kolo mlodego kochanka i przezywa panike, ze on ja taka "sauté" zobaczy Cheers.

[kura17]

> Dla mnie osobiscie jedna z najlepiej wygladajacych kobiet swiata jest moja "milosc" Dame Judi
> Dench

tez ja uwielbiam
chcilabym sie zestarzec w tym stylu, tylko "na rudo"...
... bo na zestarzenie sie a la susan sarandon to raczej szans nie mam, hehe

[pade]

Ja też jestem 40+ i wyglądam młodziej od Torbickiej i ...od prezydentowej.

[oqoq74]

A może jesteś uprzedzona do prezydentowej?
Torbicka ma doświadczenie, wie jak ustawić się do kamery, aparatu, wie co podkreślić, jak się zaprezentować, kontrolować. To wpływa też na to jak jest odbierana.
Prezydentowa pod tym względem nie ma doświadczenia. No i makijaż, fryzura mogłaby być inna.
Możemy ocenić lepiej/gorzej, ale na pewno pani Torbicka nie wygląda młodziej.

[nanuk24]

Prezydentowa jest zadbana, ma ładna figurę, jednak widać jak na dloni, że małżeństwo ją wymordowało strasznie. Bliżej jej do pani Torbickiej niż do Jenifer Aniston

[sasanka4321]

Prezydentowa jest nieladna. Ma ostre, malo przyjemne rysy. W porownaniu z Torbicka to prezydentowa jest brzydka jak noc. Jednoczesnie jest mlodsza, wiec wyglada mlodziej, i nie cudowala przy twarzy, wiec wyglada naturalniej.

[nanuk24]

Przede wszystkim, prezydentowa przy swoim mężu wygląda jak jego matka.

[sasanka4321]

<<Przede wszystkim, prezydentowa przy swoim mężu wygląda jak jego matka.>>
To nie wynika z tego, ze ona wyglada tak staro, ale z tego, ze on wyglada tak dziecinnie. Baaardzo miekkie rysy (co u mezczyzny niekoniecznie dobrze wyglada), kartoflany nos, wszystko w nim jest takie okragle, jak u malego dziecka.

[lusitania2]

pade napisała:

>Zastanawia mnie, co Torbicka sobie "robiła", bo raczej nie oczy,
> nie chomiki, nie nos i nie czoło.

jasne, że ma lekko wypełnione policzki, bruzdę nosowo-wargową, ostrzyknięte czoło, za brak korekty powiek (pamiętając Torbicką sprzed kilkunastu lat) też nie dałabym sobie ręki uciąć.

[nanuk24]

Co Wy opowiadacie? Torbicka jak najbardziej wyglada na swój wiek. Jak 40? Chrystusie! Czterdziestek nie widziałyście, czy jak?

[lady-z-gaga]

No ja krakowskim targiem powiem, że Torbicka wygląda na 50 może nawet na 48 lub 49 a ma kilka lat więcej, więc to nadal jest dobry wygląd ale 40tka kojarzy mi się jednak z kobietą, ktora ma niewiele ponad 40, czyli żadnych oznak zmian hormonalnych, jakie cechują np panie po 50 (i co by nie robiły, to bez operacji plastycznej nikogo nie oszukają). I właśnie Torbicka ma taką typową menopauzalną urodę, czego wrodzony wdzięk ani wypełniacze nie są w stanie zatuszować

[nanuk24]

Mam dokładnie takie samo odczucie: czterdziestka, to osoba, której bliżej jednak do liczby 40 niż do 50. Trudno mówić o osobie, która za 5 miesięcy skończy lat 50, że jest czterdziestką. Taka prawda, nie ma co zaklinać rzeczywistości. I oczywiście, zgadzam się, że Torbicka wygląda dobrze.

[mozambique]

pani z telewizji przede wszytskim kilka lat przeszla głeboki, bardzo inwazyjny lifting ( a to juz powazniejsza sparwa niz wypełniacze i prasowanie zmarszczek) i taraz go co jakis czas podrasowywuje

[alpepe]

nie wiem, czy przeszła, ale z daleka wygląda świetnie, a z bliska na pięćdziesiątkę, zadbaną niesamowicie pięćdziesiątkę i mówię to ja, czterdziestolatka.

[mozambique]

przecuiez ona ma 55lat , wiec skoro 20 latach robiena twarzy wyglada na 50 to ten tego

[lady-z-gaga]

To chyba nie jest dobry przykład ja na tym zdjęciu widzę starzejącą się, ale wciąż atrakcyjną kobietę, ktorej poszczególne częsci twarzy nie pasują się do siebie. Na żywo jej od lat nie widziałam, ale na tych fotkach z pewnością za 40latke nie mogłaby uchodzić.
No i - ponieważ Ty sobie nie żałujesz - to i ja pozwolę sobie na osobistą wycieczkę: jesli takie są Twoje kryteria, to oczywiście Twoja sprawa (tak samo jak i fakt, w jaki sposob oceniasz siebie i efekty swoich rewitalizacji), ale dla mnie obiektywnym ekspertem jednak nie jesteś

[sasanka4321]

> Tak, zmarszczki wokól oczu zostawione (może tylko trochę skorygowane), owal dob
> ry ale nie napięty, wargi nie napompowane (choć odrobina kwasu w nich pewnie je
> st), czoło dość gładkie (botoks nei wykluczony)

Andziu, wybacz, ale skoro nawet ja to wszystko widze - korygowanie, napinanie, kwas i botoksy - (a telewizji nie ogladam i telewizora nie posiadam od kiedy skonczylam byc dzieckiem, wiec mi pani Torbicka z rzadka tylko przemknie gdzies przez internet), to nie uwierze, no nie uwierze, ze Ty, widzac ja dzis po raz pierwszy, uznalabys ja za ladna czterdziestolatke.

Dla mnie ona wyglada jak kobieta w nieokreslonym wieku, ktora kiedys musiala byc bardzo ladna - to zawsze widac po strukturze kostnej twarzy - a obecnie prowadzi wojne (z wlasna twarza). I zal mi sie jej robi i zastanawiam sie, czy to bardzo bolalo...

[obrus_w_paski]

Torbicka id jakiś 5-7 lt wygląda jak chodząca i mówiąca figura woskowa Wpisz swoją odpowiedz

[sasanka4321]

Jak to wyglada u celebrytek - widzimy wszyscy. A wyglada tragicznie. Gdzies w wieku 40-50 lat zmieniaja sie w potwory - fakt, ze w potwory bez wieku - moze dlatego wydaje im sie, ze cos zyskuja? Podejrzewasz, ze zwykle Kowalskie sa jakies zupelnie inne, zyja w innej rzeczywistosci, uzywaja innych preparatow, inne zabiegi sa na nich przeprowadzane?
Znam kilka Kowalskich "ostrzykiwanych". Wyglada to jeszcze gorzej niz u celebrytek. U czesci to od samego poczatku wygladalo zle.
Skad ten strach przed wygladaniem na tyle lat, ile sie ma, potrzeba ukrycia wieku?

[aandzia43]

Zaraz, ostrzykiwanie botoksem czy kwasem w zmarszczki to tylko jakis ułamek tego, co medycyna estetyczna ma do zaoferowania. Nie moja wina, że ktoś kojarzy "robienie czegoś ze swoja twarza" wyłacznie z kwasem i botoksem. Ja widuję dziesiątki kobiet "robiących coś z twarzą", które wyglądają bardzo dobrze, naturalnie, nie napompowanych i z mimiką.

[lady-z-gaga]

Skoro medycyna estetyczna ma tyle do zaoferowania, to co jest nie tak z kobietami z pierwszych stron gazet, że wybierają wariant najgorszy i najmocniej obarczony ryzykiem niepowodzenia?

[oqoq74]

Może podobnie jak z tym - dziewczyna przychodzi na zdjęcia, potem chce, aby fotograf odchudził ją na tych zdjęciach i takie wrzuca na fb i zbiera zachwyty jaka się śliczna.
Ludzie sami i wzajemnie się oszukują...

[aandzia43]

Nie mam pojęcia co jest nei tak z częścią kobiet z pierwszych stron gazet. I mało mnei to obchodzi, bo szczęściwlie odsetek jednostek zaburzonych nei jest duży. Każdy z nas kiedyś się oduchudzał, a anorektyczek jest bardzo mało. Większość kobiet (tych z gazet też) to babki robiące sobie z ciałem całkiem udane zabiegi. Wszystko jest dla ludzi.

[ola_dom]

lady-z-gaga napisała:

> Skoro medycyna estetyczna ma tyle do zaoferowania, to co jest nie tak z kobietami z
> pierwszych stron gazet, że wybierają wariant najgorszy i najmocniej obarczony ryzykiem
> niepowodzenia?

Kurna, też mnie to zastanawia...
I wydaje mi się, że po prostu z każdą kolejną operacją tracą obiektywizm i potem już chodzi o to, żeby "jeszcze gładziej, jeszcze wyżej".
Albo rodzaj uzależnienia.
Ale chyba jednak najbardziej rzecz w "znieczuleniu" obiektywnego spojrzenia wskutek kolejnych operacji.
Choć mimo wszystko jest mi trudno zrozumieć, że skoro się da w miarę normalnie, to zdarza się to tak rzadko.
A może też każda twarz inaczej reaguje?
Nie wiem...

[aandzia43]

Tak, to chyba rodzaj uzależnienia. Ewentualnie zaburzony obraz swojego ciała, jakaś dysmorfofobia może. Różnych ma bozia lokatorów przecież. Są tacy, co każą sobie kończynę obcinać, bo mają tak silne przekonanie, że ona nie ich tylko cudza jakaś, że cierpią z tego powodu straszliwie. Czy im obcinac, czy to zdrowe i etyczne? Nie mnie o tym decydować, to zadanie dla psychiatrów, etyków i chirurgów. Wiem tylko, że postrzeganie całej gałęzi medycyny przez pryzmat świrów, które się do jej osiągnięć dorwały słabe jest.

[lady-z-gaga]

>I wydaje mi się, że po prostu z każdą kolejną operacją tracą obiektywizm i potem już chodzi o to, żeby "jeszcze gładziej, jeszcze wyżej".

Myślę dokładnie tak samo. To jest pułapka, ktora na pewno trudno ominąć, jak się robi pewne rzeczy latami.

>Ale chyba jednak najbardziej rzecz w "znieczuleniu" obiektywnego spojrzenia wskutek kolejnych operacji.

I to jest prawda, tak jest w każdej dziedzinie. Czy to powiększanie cycka, czy robienie doklejanych rzęs, czy korzystanie z solarium, czy cokolwiek innego. Człowiek przyzwyczaja się do własnego widoku w lustrze i to, co było spektakularną zmianą, powszednieje. A jak spowszednieje, to zaczyna wyglądać w oczach właścicielki normalnie, więc czemu by jeszcze nie poprawić, skoro możliwości są?

[oqoq74]

Ostatnio była u nas na zdjęciach dziewczyna. Młoda, ok 30 tki. Kwasy, botoksik itd.
Sama opowiadała do kogo chodzi i jak podczas ostatniego zabiegu chciała więcej, ale ostatecznie kosmetyczka, czy kto tam jej to robił ją zegnał z fotela, że wystarczy.
Pewnie są tacy co na jeszcze klientki widzą kasę do skasowania i robią to to klientka chce.

[ola_dom]

aandzia43 napisała:

> Nie zauważasz tych naturalnie wyglądających twarzy, które siedzą w gabinetach medycyny
> estetycznej od lat. I właśnie o to chodzi, by nikt nie zauważył

Pamiętam pokazane jakiś czas temu zdjęcie, zajawione najpierw tajemniczo jako "rekordzistka operacji plastycznych". Potem było powiedziane, że miała ich kilkadziesiąt. W końcu było samo zdjęcie - a na nim dość ładna, przeciętnie wyglądająca Amerykanka (czyli widać, że po operacjach, ale wciąż w normie). Owszem, widać było, że nie jest w 100% naturalna, ale zupełnie nie przypominała kota, a nawet do Kayah było jej daleko.
Bo sekret ponoć tkwi w drobnych i delikatnych zabiegach, do tego regularnych.

O znalazłam, nazywa się Cindy Jackson i naprawdę nie straszy wyglądem.

[sasanka4321]

<<O znalazłam, nazywa się Cindy Jackson i naprawdę nie straszy wyglądem.>>

Jest na youtube. I definitywnie "straszy wygladem". Nie na zdjeciach - bo te sa naturalnie rozne, zalezy od ujecia. Na filmie - jest wywiad z nia. Jej mimika, to gdzie twarz sie marszczy, kiedy sie usmiecha, usta, oczy... tragicznie smutne to jest. Jesli oceniac ja po zdjeciach - na poczatku bylo fajnie. Ale to byly ingerencje w uklad kostny przede wszystkim a nie odmladzanie sie. Nos sobie zoperowala. Podbrodek. A potem poplynela... I wciaz plynie.

[ola_dom]

sasanka4321 napisała:

> Jest na youtube. I definitywnie "straszy wygladem". Nie na zdjeciach - bo te sa
> naturalnie rozne, zalezy od ujecia.

Czyli jednak.
Tyle że Kayah straszy już na zdjęciach, co tu kryć

[oqoq74]

Nie rozumiem kobiet. Ani to nie zatrzyma czasu, ani nie wygląda dobrze.
Wszystkie używające różnych takich cudów, koniec końców wyglądają tak samo.
A gdzie indywidualizm, interesujące rysy, niepowtarzalność? Bycie sobą?
Serio, to tak fajnie wyglądać tak samo?

[aandzia43]

Czy np. Meryl Streep wygląda nie indywidualnie? Nie jest sobą?

[oqoq74]

Znasz osobiście Meryl Streep?

[sasanka4321]

> Znasz osobiście Meryl Streep?

No tez sie zdziwilam

[aandzia43]

Nie muszę znać, żeby wiedzieć, że jej stosunkowo młody wygląd jest wynikiem również odpowiednich zabiegów. Odpowiednich.

[oqoq74]

Ciekawe na podstawie czego to wnosisz?

[crises]

Ale Streep ma taki typ urody (wystające kości policzkowe, duże, szeroko rozstawione oczy), że nie musi wiele majstrować, żeby to dobrze wyglądało.

[obrus_w_paski]

Sorry za monotematyke ale streep rowniez zbytnio majstrowala
Wygląda jsk pani doubtfire, ktora miała silikonowa maskę na twarzy swoją odpowiedź

[sylwus34]

Zastanawiam się po, co jej to potrzebne? Ma taki dorobek artystyczny, że nie musi sobie tego robić. Rozumiem, np Doda która niewiele sobą reprezentuje, ale Kaja? Smutne to.

[ichi51e]

Niby nie warto a moja szwagierka wstrzyknela kwas h i wyglada swietnie. 10 lat jej odjelo.

[inguszetia_2006]

Witam
Pewnie, że warto! Można tak się przerzucać argumentami do końca świata. I wynika z tego tylko to, że jeden skończy, drugi nie skończy, czyli wracamy do punktu startowego.
Wódko daj żyć;-P

Pzdr.
Ing

[oqoq74]

I na co to ma być przykład? Że nie widać zmian? Wystarczy porównać jak wyglądała ileś lat temu.

[larrisa]

Ale pieprzenie. No i co, że widać? Jak wychodzę od fryzjera też widać. To jakiś powód do wstydu?

[oqoq74]

Nie o to chodzi. Chodzi o to, że część tutaj wmawia, że można robić coś i tego nie widać. Widać, więc po co wmawiać innym, że nie widzą?

[larrisa]

No ale przecież mają rację, czego tu nie możesz zrozumieć? Jak ktoś ma porównanie, albo wiedzę o cudzym wieku to "widzi" różnicę po prostu, jak było "przed" a jak jest "po" albo, "widzi" poprzez porównanie do innych ludzi w tym wieku. Ja też "widzę" że koleżanka zrobiła zęby, bo wiem jak wyglądała wcześniej. Podobnie gdybym zobaczyła 80 latkę z pięknymi zębami i dziąsłami jak u 18 latki to będę "widzieć", że coś z nimi robiła.
Jeżeli nie masz jednak punktu odniesienia to nie zobaczysz, jak zabieg jest dobrze zrobiony. Ot cała filozofia.

[oqoq74]

Ty tak uważasz, ja nie. I się z tym stwierdzeniem nie zgadzam. Tyle.

[pade]

Nie przyszlo Ci do głowy, że Ty jesteś na to wyczulona? Z racji zawodu na przykład?

[oqoq74]

Nie tylko ja piszę, że widać ingerencję.

[mozambique]

no akurat Demi to moimo setek liftingów i tak ukochanego przy sobie nie utrzymała

[crises]

O rany, zrobiła sobie nos jeszcze razem? Tym razem na gorsze?

[czar_bajry]

Jakaś ślepa chyba jestem...nie wiem czego się czepiacie....

Mam dokładnie jak czar_bajry

[livia.kalina]

Uważam, ze Kayah wygląda świetnie, no z uwzględnieniem, że to ona i ile ma lat.

[ofelia1982]

No jesli w poście startowym zakładasz ze co by "milosniczki strzykawek" nie mowily - a i tak im nie uwierzysz, to zamyka dyskusje.
Oczywiście masz racje.
Kazda kobieta po wizycie w klinice med est ma zamrożona twarz.
Kazda kobieta robiaca sobie usta ma kaczy dziob.
Każdy Polak jest złodziejem.
Kazda blondynka jest głupia.
Pozdro ode mnie i mojej niewidzialnej lwiej zmarszczki

[aandzia43]

Ofelio, ty jeszcze nie wiesz, ale ty na pewno nie będziesz się potrafiła zatrzymać i skończysz jak Zsa Zsa Gabor, bo przecież wszystkie przestępujące raz próg gabinetu tak kończą
Jest tyle fajnych metod rewitalizacji naszych zewnętrznych powłok, leczenia felerów i korygowania wad, o których kłapacze nie mają pojęcia, a które są stosowane masowo. Fajnie, że są. Wszystko jest dla ludzi. Prostowanie zębów, estetyczne korony i licówki na pociemniałe zęby też jest dla ludzi.

[lady-z-gaga]

>Jest tyle fajnych metod rewitalizacji naszych zewnętrznych powłok

I to jest właśnie zjawisko, ktoremu mnie bulwersuje- że ludzie uważają swoje ciało za powłokę do rewitalizacji.
Prostowanie zębów robi się dla zdrowia, nie tylko dla urody. A jeżeli nawet dla urody, to robienie ich jest o tyle uzasadnione, że proste zęby są zdrową normą, a krzywe - stanem odbiegającym od normy. Natomiast pierwsze zmarszczki u 40 latki, a kolejne u 50latki nie są chorobą, ponieważ wszystkie kobiety je mają. I starsza kobieta ze zmarszczkami nie różni się w sposób drastyczny od pozostałych. Dlatego ja jednak nie zgodzę z porównywaniem wizyty w klinice z wizytą u dentysty

[oqoq74]

A do tego ta rewitalizacja jest pozorna.

[aandzia43]

Nie, nie jest pozorna. Bardzo piękne i spekakularne są efekty np. ostrzykiwania osoczem bogatopłytkowym u pań po chemii, chorobie czy wyczerpującym okresie w zyciu. Czy te panie się kiedyś zestarzeją? Oczywiście, a nawet o zgrozo umrą! No i co z tego? Za to wrócą do swojego wyglądu sprzed choroby i będą wyglądać na swój wiek, a nei dziesięc lat starzej. Te nie chorujące a serwujące sobie "wampirzy lifting" nie doznają aż tak spektakularnych gwałtownych efektów, po prostu podtrzymują latami naturalnie młodszą twarz. I zdrowszą, bo skóra przy pomocy podawanego własnego osocza lepiej radzi sobie z różnymi przypadłościami.

[oqoq74]

Pozorna, bo zmiana jest w wyglądzie, ale nie zmienia się metryka człowieka i choćby miał najlepiej zrobione usta, nos i czoło, nie oszuka czasu.

[aandzia43]

No i co z tego? Śmierci też nei oszuka, ale co sobie humor poprawi to sobie poprawi. Makijaż i zęby w buzi też nie zwiodą otoczenia, ze kobieta nie ma siedemdziesięciu lat A zamknięte naczynka na twarzy nie zwiodą natury, bo za parę lat pękną następne I tak dalej, i tak dalej... Wiesz, ja jestem praktyk, nie filozof, biorę to, co okoliczności dają do ręki i wykorzystuję to jak najlepiej się da ku własnemu pożytkowi. Czyjeś odchyły od normy i kiepsko wykorzysane szanse nie powodują, że uruchamia mi sie budowanie ideologii negacji wokół tych szans. Ale ja w ogóle nei jestem ideologicznie rozbudowana

[oqoq74]

Jak widać ciężko przyjąć, że ktoś inny ma po prostu inne zdanie i tyle. I jak już nic innego nie działa, to głupie aluzje.

[lady-z-gaga]

Zdajesz sobie sprawę, że nie każda kobieta szuka faceta i w związku z tym nie każda potrzebuje korzystac ze wszystkiego, co medycyna estetyczna wymyśla? i że może im potrzebna jest i filozofia, i motywacja większa od zwykłego "robię, bo można"? one swoich szans nie szukają, bo nie muszą.

[aandzia43]

Yyyy? A co ma facet do tego i kto szuka faceta? Zaraz, chodzi o to, co napisałam o niewykorzystanych szansach i świrach? Miałam na myśli wewnętrzne ześwirowanie niektórych koibet prowadzące do nie wykorzystywania jak nalezy osiągnięć medycyny i robienie z siebie kobiet-kotów. Więc mnie te jednostkowe negatywne przykłady nie przysłaniają całokształtu, bo nie mam skłonności do paranoi, tworzenia ideologii i popadania w zależność od ideologii. Szklanka do połowy pełna.

[ola_dom]

lady-z-gaga napisała:

> Natomiast pierwsze zmarszczki u 40 latki, a kolejne u 50latki nie są chorobą, ponieważ wszystkie kobiety je mają.

No niby racja, jednak czym różni się prasowanie zmarszczek od farbowania włosów po to, żeby zakryć siwiznę?
Obawiam się, że wyłącznie ceną, dostępnością i mniejszą inwazyjnością. Cel i intencja są jednak te same. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Choć sama o wiele bardziej wolę patrzeć na pierwsze zmarszczki niż na pierwsze siwulce

[lady-z-gaga]

Dla mnie granica przebiega tam, gdzie i różnica w stopniu ingerencji i ryzyka. Czym innym jest pielęgnacja (albo pobudzenie skóry do samoodnawiania np kwasami), a czym innym "rewitalizacja" przy pomocy metod, ktorych długoterminowych skutków jeszcze nie zbadano.

[larrisa]

lady-z-gaga napisała:

> Czym innym jest pielęgnacja (albo pobudzenie skóry do samoodnawiania np kwasami
> ), a czym innym "rewitalizacja" przy pomocy metod, ktorych długoterminowych sku
> tków jeszcze nie zbadano.

Ale po co mają badać, skoro ty już odkryłaś jak to się zawsze kończy.

[lady-z-gaga]

Gdzie ja napisałam o zdrowotnych konsekwencjach ostrzykiwania się przez 10 lub 20 lat?

[larrisa]

W swoim poście, który komentuję, tez nie piszesz, że chodzi o zdrowotne.

[lady-z-gaga]

Ja nie odpowiadam za to, że jesteś mało kumata.

[aandzia43]

Ale rewitalizacja to nie przy pomocy ostrzykiwania. Nie sprowadzaj całej medycyny estetycznej do wypełniaczy i botoksu.

[aandzia43]

Ta rewitalizacja również polega na pobudzaniu skóry do samoodnawiania. Bardziej intensywnie niż metody stosowane przez kosmetyczke czy samodzielnie w domu. Tak jak mezoterapia igłowa robi to skuteczniej od bezigłowej. Co do długoterminowych skutków okaże się za jakiś czas. Tak jak ze wszystkimi innymi ingerencjami. W każdym razie zasada jest taka: pobudzamy skórę do odnowy intensyfikując naturalne, zachodzące w niej procesy.

[edelstein]

Umiar

[lilly_about]

Wygląda okropnie, do Szczyta na pewno nie chodzi. We wszystkim trzeba mieć umiar.

[lauren6]

Zrobi botoks - źle. Nie zrobi - jeszcze gorzej. Ciężko w dzisiejszych czasach być dojrzałą kobietą. Hejterzy się czają na każdym rogu.

[anty_nick]

popłynęła.
stać ją , to odpłynęła

[beataj1]

Mnie zastanawia dlaczego te wszystkie celebryty sie tak pompuja. Ja rozumiem że zmarszczka twój wróg ale na miłość boską twarz to nie balon. A tu nagle wszystkie podstarzałe baby próbują maksymalnie napompować policzki. Co daje efekt Jokera jak sie próbują uśmiechąć.
Jak patrze na niektóre zdjęcia to mam wrażenie że uśmiech je boli a gałki oczne przez te policzory zostaną wepchnięte w czaszkę.
Nie znam się na kosmetyce geriatrycznej ale chyba są inne metody po których zmarchy znikają a twarz nie wygląda jak po walce bokserskiej. No nie wierze że tylko pompowanie jest dostępne.

[lilly_about]

Ja to się zastanawiam bardziej: kto im to robi i dlaczego za tak ciężkie pieniądze.

[iwoniaw]

No też mnie zastanawia po co im te chomicze puce, ale może to kwestia mody po prostu?

[nanuk24]

Bo policzki w pewnym już wieku opadają i panie chcą je sobie podnieść. Jesteś jeszcze młodziutka, więc nie odczuwasz tej grawitacji.

[iwoniaw]

esteś j
> eszcze młodziutka

Toś mi przysłodziła, Nanuku Część "zachomikowanych" pań jest w moim lub bardzo zbliżonym do mojego wieku i rzeczywiście policzki im raczej nie miały jeszcze szans opaść - a i tak to sobie robią...

[volta2]

ostatnio oglądałam jakieś 2 gale, jedna to właśnie fryderyki
kajah na tych zdjęciahc to jeszcze całkiem znośnie wygląda, ale gdy na żywo mówiła do mikrofonu, uśmiechała się, to to byl dramat. twarz w poziomie przekrojona, policzki sobie, bródka sobie. w pierwszym odruchy to wzrok odwróciliśmy(z mężem, zamiast na kaję to na siebie)

druga gala była z torbicką jako chyba? wręczającą (nagrody telewizyjne jakieś) - do tej pory tej pani udawało się świetnie wyglądać, każdy wiedział, że ma sto lat, ale oko cieszyła nadal. no i jest mega świetna w tych galach więc ogólne wrażenie bardzo na +. ale to już przeszłość, wyszła napompowana, jakby na hormonach leciała, szczęśliwie góra twarzy i dół były ze sobą kompatybilne, więc nie straszyła tak jak przedwczoraj kajah.

szkoda że kobiety i z dorobkiem i z talentem też dają sobie wyprać mózgi, tu chyba nie ma wątpliwości, że one je mają. a i tak za mało...

[viridiana73]

Och, och, ale ze mnie naiwniaczka! Siedzimy ostatnio z kuzynką, spojrzałyśmy w TV, a tam Kayah. Kuzynka zdziwiona: "Co jej się stało? Jakoś dziwnie wygląda, jak spuchnięta." Ja: "Wiesz co, może chora po prostu?" Także dzięki za uświadomienie

[paniusiapobuleczki]

Pamietam jak ponad trzydzieści lat temu chodziłam do kosmetyczki na oczyszczanie twarzy. Wiele moich koleżanek i ich mam uważało, ze nie powinno sie tego robić, bo jak sie raz zacznie to potem trzeba chodzić coraz cześciej, bo zaskórniki bedą szybciej wyłazić, skóra sie przyzwyczaja itd. Słyszałam tez jak to po niektórych paniach aż widać to chodzenie do kosmetyczki bo maja strasznie zmacerowaną skórę. Słyszałam tez argumenty o naturalnym starzeniu sie z godnością. Tak więc ta dyskusja to dla mnie nihil novi, tylko krok dalej poszliśmy.

[bazia8]

mam spaczony gust, bo przejrzałam sobie zdjęcia gwiazd (Sarandon, Streep, etc) i najbardziej podobają mi się ich zdjęcia ze zmarszczkami, są takie uśmiechnięte i wyluzowane. Przejrzałam zdjęcia Jacka Poremby i jednak te zmarszczki częściej u niego prezentują faceci, ale i tak są niesamowite - zwłaszcza zdjęcia portretowe na czarnym tle. Wszystkie te twarze są niepowtarzalne i piękne.
Zwariowałam
www.jacekporemba.com/portfolio/portraits/

[lady-z-gaga]

>przejrzałam sobie zdjęcia gwiazd (Sarandon, Streep, etc) i najbardziej podobają mi się ich zdjęcia ze zmarszczkami, są takie uśmiechnięte i wyluzowane.

Ja tez lubię patrzeć na takie twarze. A z młodszych - na księżną Kate. Jak żałośnie - a przede wszystkim niezdrowo - wyglądają na ich tle panie, ktorych zdjęcia pojawiły się w tym wątku. Wiem, nikogo nie przekonam. Twarz musi być obrzmiała i gładka. Bruzdy nosowo wargowe - gorsze niż rak. Zmarszczka na czole - dyskwalifikacja. Małe oczy utopione pod wystająca "półką" z wypchanych polików, sztuczne pucie podjeżdżające pod oko przy uśmiechu - to jest piękno prawdziwe i super wygląd

[nanuk24]

I to kobiety to sobie robią nawzajem. Liczą te bruzdy u innych i dziwią się, że ktoś się postarzał, jakby u nich czas się w miejscu zatrzymał.

[nanuk24]

Nie sądzę, żeby Meryl Streep miała jakiekolwiek zabiegi.

[aandzia43]

> Nie sądzę, żeby Meryl Streep miała jakiekolwiek zabiegi.

Zartujesz oczywiście?!

[nanuk24]

Nie. Widzę ją w tv bardzo często, w makijażu i bez. Absolutnie nie ma gładkiej buzi. Nie sugeruj się zdjęciami. Nie mówię, że żadnych zabiegów nie miała, ale ingerencyjne typu botoks i inne zastrzyki - wątpię. Raz, że gdyby kolo Ciebie 5 specjalistek codziennie przez 4 godziny masowały ci twarz specjalistycznym sprzętem, oczyszczały, wklepywały specjalistyczne maseczki, kremy, oklepywały i inne cuda na kiju to tez byś dobrze wyglądała w jej wieku. Poza tym waszym problemem jest, że wy porównujecie wszystkie starsze Amerykanki (i to jeszcze aktorki) do przeciętnej siedemdziesięcioletniej Polki.

[sasanka4321]

Z naszych celbrytek w slusznym wieku Agata Mllynarska mi sie podoba. Nie, zeby byla piekna, ale wyglada normalnie, co sie rzadko zdarza. Ale ona chyba stosunkowo niedawno rozpoczela swoja przygode z medycyna estetyczna, wiec daje jej jeszcze jakies piec lat, zanim zacznie wygladac jak chomik z goraczka.

[sasanka4321]

A nie, zmieniam zdanie. Na zdjeciach wygladala fajnie, ale przed chwila obejrzalam ja sobie na youtube. Dol twarzy cos od wewnatrz ciagnie jej do gory... czort wie co. Dziwnie to wyglada kiedy mowi - porusza ustami. Daje jej gora dwa lata poki nie zacznie byc postrachem.

[jola-kotka]

Nie kazda jest powiedziane co ile powinno się dokonywać zabieg jakie odstępy czasu zachować to co pokazujesz to efekt który często się pojawia ze zamalo ze jeszcze troszkę no i wygląda się jak tutaj.