zespół kolesi

[kozauwoza]

Tak nazwała pani Mazurek, rzeczniczka PIS, sędziów sądu najwyższego. To juz przekracza wszelkie granice. Co sie w tym kraju dzieje?

[cosmetic.wipes]

Na panią Mazurek to już rence opadajom.

[angeika89]

Na panią kolesiówe Mazurek brak słów...

[kozauwoza]

angeika89 napisał(a):

> Na panią kolesiówe Mazurek brak słów...

dorwała sie paniusia z bazaru do elyt rządzących

[mdro]

Polecam lekturę komentarza Adama Strzembosza w tej sprawie:
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,19981514,jestem-dumny-ze-sedziowie-sadu-najwyzszego-staneli-po.html#BoxNewsImg

"Panią rzecznik Prawa i Sprawiedliwości zapytałbym, jakby zareagowali jej koledzy, gdyby rzecznik Sądu Najwyższego powiedział, że posłowie PiS to jest grupa kolesi, która dorwali się do żłobu. Niech w sumieniu sobie odpowiedzą i porozmawiają potem z panią rzecznik".
oraz:
"Ja oczywiście nie mówię, że pani Szydło dąży do rządów totalitarnych i że mamy takie bezpośrednie zagrożenie. Ale przecież pamiętamy z naszej niedalekiej historii, kto w naszym bliskim sąsiedztwie w sposób demokratyczny doszedł do władzy, a potem były obozy koncentracyjne"

I to mówi prof. Strzembosz, konserwatysta, niegdyś popierany przez PC jako kandydat na prezydenta.

[paloma_blauwinder]

E tam, pomysłu kary śmierci dla Tuska na razie nie przebija.
Czuję coraz większy niesmak musząc się spotykać rodzinnie z ludźmi, którzy ich NADAL popierają, bo samo głosowanie pół roku temu to w tej sytuacji drobiazg.

[mozambique]

jestem zafascynowan spojrzeniem pani MAzurek - takiego tępęgo betonu w spojrzeniu to nie ma nawet poseł JOachim, a wydawało mi sie keidyś ze nikto go nie przebije

[default]

A nie, nie - Joachim B. wg mnie nie ma tępego spojrzenia - to taka cwana gapa, śliski i wyrachowany cynik.

[kozauwoza]

default napisała:

> A nie, nie - Joachim B. wg mnie nie ma tępego spojrzenia - to taka cwana gapa,
> śliski i wyrachowany cynik.

tez mam podobne zdanie, natomiast jest w Pisie sporo poprostu inteligentnych inaczej i oni niestety sa coraz bardziej odważni w wypowiedziach nie grzeszących mądroscią

[madi138]

Minister rolnictwa na przyklad...

[yoma]

Rzecznik rządu o Sądzie Najwyższym swojego państwa. Tak się nie zachowuje rzecznik rządu, tak się zachowuje rzecznik okupanta na terenie podbitym.

[kawka74]

Pani Mazurek ma same świetne pomysły, od wydawania samotnych matek za mąż począwszy.
Teza o kolesiostwie i odebraniu władzy jest wytłumaczeniem każdego protestu, każdego słowa sprzeciwu, w końcu koncepcja wroga, którego trzeba ukarać za wszystkie nasze niepowodzenia, ma się cały czas dobrze. Jak widać, wrogiem może być każdy, SN, prezes stadniny, prezes TK, samorządy, do wyboru, do koloru.

[beataj1]

Wiecie co mnie przeraża. Ile lat potem nasz kraj będzie musiał się wygrzebywać z tego gnoju który oni teraz robią.
Ile lat będzie musiała trwać odbudowa zaufania do prawa, do instytucji do demokracji. Ile lat trzeba będzie naprawiać prawo (bo wchodzą coraz głębiej w podstawowe systemy i nie sądzę by odpuścili sądowi najwyższemu).

To będą lata zmarnowane.
Cofają nas w rozwoju na tylu poziomach że to jest aż przerażające.

[spanish_fly]

Dokładnie. Mnie też to martwi. I jeszcze jestem ciekawa do jakie poziomu spadniemy np. w rankingach korupcyjnych, lada moment każda decyzja będzie zależała od widzimisię pisowskiego urzędnika, niższego lub wyższego szczebla. Taki stan rzeczy jest rujnujący dla wszelkiego uczciwego biznesu.

[anetapzn]

beataj1 napisała:

> Wiecie co mnie przeraża. Ile lat potem nasz kraj będzie musiał się wygrzebywać
> z tego gnoju który oni teraz robią.

Wiesz, niech oni przestana w końcu rządzić= szkodzić nam i Polsce, to najważniejsze. Z pozostałymi sprawami damy sobie radę.

[ewa_mama_jasia]

Ale problem w tym, że połowa społeczeństwa MA zaufanie do rządzących. W zeszłym tygodniu podawano poziom zaufania do prezydenta i premiera, było ponad 50%.

[mamma_2012]

Bo cały czas nie odczuwają realnych zmian, dyskusja toczy się na poziomie dla nich zbyt abstrakcyjnym, którego nie rozumieją, a obietnice nadal dotyczą złotych gór i dokopania wszystkim, którzy mają lepiej, czyli chleba i igrzysk.
Jak pierwszy sąsiad nie sprzeda ziemi, jak nie wpłyną na konto dopłaty, jak wyrzucą z pracy stryjka, który dorabia w ochronie, jak przyjdzie spłacać kredyt w CHF po 4,5, a za litr paliwa znowu trzeba będzie płacić tyle co w najgorszych momentach, to poparcie zacznie spadać.
Jak zabiorą jednemu czy drugiemu prawo jazdy, sąd nakaże zwrot, a deponent dokumentu odmówi, to nawet chłopak z PGRu zrozumie, co znaczy brak jednolitego systemu prawnego.

[anetapzn]

ewa_mama_jasia napisała:

> Ale problem w tym, że połowa społeczeństwa MA zaufanie do rządzących. W zeszłym
> tygodniu podawano poziom zaufania do prezydenta i premiera, było ponad 50%.
>
I to jest dla mnie najgorsze. Bo o czym to świadczy- o głupocie tej części Polaków, sprzedajności (bo pińcet), czy w doopie maniu swojego kraju...

[arwena_11]

Proszę cię, jakie zaufanie do instytucji państwowych? Ktoś je kiedykolwiek miał? Zwłaszcza jak miał do czynienia z naszym "wymiarem sprawiedliwości"? Chyba żartujesz.

[kim5]

Zgadzam się z beataj1. Obudzimy się, czy raczej niektórzy się obudzą, na wielkim kacu. A zdewastowanego myślenia, przyzwalającego na takie jak PiS-u kłusownictwo pollityczne, długo nie naprawimy. Jesli ludziom się pozwoli na obnażenie tego "złego" w ich myśleniu, jeśli będzie przyzwolenie na schlebianie najniższym instynktom, to te instynkty wezmą górę.

[mamma_2012]

Już nawet nie wiadomo, co pisać.
Skąd oni ich biorą?
Zespół kolesi, to prawie 100 osób, jeden się wstrzymał, jeden był przeciwko.

Ze sfery teorii, wszystkie problemy z tym bagnem przeszły do fazy faktów. Ciekawe jak ci geniusze przyciągną inwestorów do kraju, gdzie nie istnieje system prawny.
A 13 maja już niedługo, znów będzie rozpacz i pomstowanie na zgniły zachód.

[yoma]

I o to chodzi. A zatem trzeba się odwrócić od zgniłego zachodu...

[mamma_2012]

Państwa, które odwracają się od zachodu muszą zrobić ruch w kierunku wschodu. Nie ma we współczesnym świecie państwa, które poradzi sobie samo. Nawet wśród mocarstw.

[asia_i_p]

To co się zawsze działo - głupi ludzie gadają głupoty. Tylko teraz to się wyświetla w telewizji w wiadomościach. A mądrzy ludzie dalej mądrze mówią, tylko ci głupi robią większe wrażenie.

[default]

asia_i_p napisała:

> To co się zawsze działo - głupi ludzie gadają głupoty

No fakt, tyle że teraz jest "drobna" różnica - ci ludzie są u władzy. I stąd cały klops

[gogologog]

Calkiem rozsadna wypowiedz
Sadownictwo w RP to dramat

[yoma]

O, witaj. Łap się za robotę, masz tyle wątków do obe... obrobienia.

[kozauwoza]

gogologog napisał:

> Sadownictwo w RP to dramat
wszystko w ruinie, to już było

[aniani7]

Pani chyba walnie się do tego przyczyniła przelatując na koszt podatnika ponad 75 tysięcy!

[kozauwoza]

aniani7 napisała:

> Pani chyba walnie się do tego przyczyniła przelatując na koszt podatnika ponad
> 75 tysięcy!

a to ona? wzór cnót wszelakich?

[madi138]

kazdy sadzi po sobie. Skoro w jej partii, kolesiostwo jest norma i sposobem zalatwiania spraw, pani sie wydaje, ze wszedzie tak jest i stad jej opinia o sedziach.

[arwena_11]

przypomnij ile Donek wydał na loty do Gdańska? 3 miliony czy więcej?

[mamma_2012]

A ile Duda na wypady na narty. No przecież przed chwilą było o tym głośno i już p.Rezydentowi rozrzutność nie przeszkadza, bo ponoc inaczej się nie da.
Ale ci chociaż do domu latali, a pani Mazurek za nasze świat się zamarzyło zwiedzać.

[sumire]

Piłaś bruderszaft z szefem przewodniczącym Rady Europejskiej? Gratuluję.
Z ciekawości - za 4 lata za stan prawa i gospodarki w tym kraju też będziecie winić Tuska?

[olena.s]

Knajacki język ograniczonych knajackich umysłów. Lud wszedł do śródmieścia, że sparafrazuję poetę, i na dobre to mu (śródmieściu) nie wyjdzie.

[anetapzn]

olena.s napisała:

> Knajacki język ograniczonych knajackich umysłów. Lud wszedł do śródmieścia, że
> sparafrazuję poetę, i na dobre to mu (śródmieściu) nie wyjdzie.

Dokladnie, debile rządzą i niszczą wszystko i wszystkich,

[1elka26]

olena.s napisała:

> Knajacki język ograniczonych knajackich umysłów. Lud wszedł do śródmieścia, że
> sparafrazuję poetę, i na dobre to mu (śródmieściu) nie wyjdzie.

Jakim prawem mogli wejść do śródmieścia? Przecież była uchwała, że można wpuscić tylko tych w krawatach!! Co na to TK? - to łamanie naszych praw
Lud w czworakach na przedmieściu - elyta w śródmieściu - o take Polske walczyliśmy.

Problem polega na tym, że knajacki język i obyczaje zagościły w śródmieściu.

[olena.s]

Żeby pełnić odpowiedzialne funkcje polityczne należy spełniać pewne kryteria. Kultura, także kultura języka należy do tych kryteriów. Unikanie pospolitego chamstwa, taki drobiazg. Krawat jest do tego zbędny.

[anetapzn]

olena.s napisała:

> Żeby pełnić odpowiedzialne funkcje polityczne należy spełniać pewne kryteria. K
> ultura, także kultura języka należy do tych kryteriów. Unikanie pospolitego cha
> mstwa, taki drobiazg. Krawat jest do tego zbędny.

Wiem o co ci chodzi, ale od razu przypomina mi się Bareja..Polak w krawacie jest mniej awanturujący się

[olena.s]

Bo u Barei, w cudownym sosie absurdu, była w ten sposób mimo wszystko (!) wyrażona wiara, że forma jest istotna, a aspirowanie do jakieś roli (krawat - znaczy bardziej umysłowy niż fizyczny, bardziej obyty niż nieobyty*) wymaga przyjęcia form dla tej roli własciwych. Że awans społeczny zobowiązuje do przestrzegania pewnego kodu zachowań.
Pani rzecznik najwyraźniej uznała, że ten kod nie obowiązuje jej osobiście, a raczej całości rządzących - jest nieważny. Można w parlamencie czy na posiedzeniach rządu swobodnie wygłaszać teksty jak z magla, koszar, czy wręcz rynsztoka.
*Żeby mi tu wielkiego Barei nie obrażać przypominam, że jedyną postacią niepasującą do tego panopticum z Misia jest stary wozak. Uosobienie idei, że najważniejsza jest w gruncie rzeczy treść, z której dopiero forma powinna wypływać, co oznacza przede wszystkim kulturę umysłową, której język jest emanacją - własnie bez względu na krawat czy magisterium lub ich brak.

[kolpik124]

olena.s napisała:

> Żeby pełnić odpowiedzialne funkcje polityczne należy spełniać pewne kryteria. K
> ultura, także kultura języka należy do tych kryteriów. Unikanie pospolitego cha
> mstwa, taki drobiazg. Krawat jest do tego zbędny.

cieszę się, że przyznajesz, iż ekipa nagrana w restauracji Sowa i Przyjaciele, nie nadawała się do pełnienia swoich funkcji politycznych

"ch..j d...a i kamieni koopa"

[olena.s]

Z całą pewnością wykazali braki.
Niemniej mowa publiczna a mowa prywatna maja prawo się różnić. Nie zarzucam PiSowi chamstwa dlatego, że prywatnie będą rzucać mięsem w konwersacji na temat stanu państwa. Zarzucam mu knajackie myślenie i knajacki język, ponieważ najwyraźniej uważają, że mogą lżyć opozycję, przeciwników politycznych (także takich jak skromna, szara ja), czy konstytucyjne organy pastwa i sądzą, że to jest ok, że to powszechnie przyjęty obyczaj którego praktykowanie nie spowoduje reakcji ani komentarzy.

[kolpik124]

Masz dość oryginalne rozumienie "prywatnych" rozmów prowadzonych w czasie obiadkow opłacanych publicznymi pieniędzmi

[olena.s]

Rozmowy, bez względu na to, czy prowadzone w taksówce, restauracji czy łóżku sa prywatne, ponieważ rozmawiajacy traktują je jako komunikacje wyłącznie między sobą. Wypowiedzi publiczne zaś są z zaożenia skierowane do szerokiego grona odbiorców. Czego nie rozumiesz?

[kolpik124]

Rozmowy, bez względu na to, czy prowadzone są w taksowce, łóżku czy knajpie W CZASIE pracy oplacanym przez pracodawcę, w tym przypadku, podatników są rozmowami publicznymi i służbowymi.

Za swoje pieniądze mów co chcesz i kiedy chcesz...

[mozambique]

czyli jak w robocie odbierezesz telefon z pzredszkoal twojego dziecka z info ze sobie rozbił głowe to tez to jest twoja rozmowa słuzbowa i twój parcodawaca ma prawo poznac jej treśc

jak zadzwoni żoan twego kochanka i cie opiórka z góry na dól tp tez tej rozmowy powiann byc udoetspeniona twojemu pracodawcy

boże , głupota twoja jest niezmierna

[kolpik124]

Czyli stawiamy znak równości pomiędzy telefonem z przedszkola w nagłej sprawie, a pogaduszkami polityków przy osmiorniczkach kosnumowanych za publiczne pieniądze?

Jak to każda sprawę można sprowadzić do absurdu, byle tylko nie przyznać że wyznawana opcja polityczna robiła to samo co następcy

[olena.s]

Nie, poprzednia opcja polityczna nie używała knajackiego języka i knajackiego rozumowania do publicznego lżenia oponentów czy instytucji państwowych.
Aż się musi zacytować eleganckie podsumowanie pani rzecznik oraz jej mocodawców.
(...)"Zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana
(Marek Tulliusz obracał się w grobie)
łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy
dialektyka oprawców żadnej dystynkcji w rozumowaniu
składnia pozbawiona urody koniunktiwu" (...).
I pomyśleć, że Herbert był w swoim czasie na sztandarach PiSowców...

[mamma_2012]

Pamiętasz imprezy Hoffmana i spółki? Partyjne, ale kto finansuje partie?

[olena.s]

Służbowe - tak. Publiczne - absolutnie nie. Rozmowy w MSW, kontrwywiadzie, armii, wśród lekarzy o pacjentach, wśród nauczycieli o uczniach, wśród pracowników socjalnych, bankowców, księży, prokuratorów i policjantów TEŻ są twoim zdaniem publiczne? Mozna je ogłosić drukiem, i powinny rzadzic się tymi samymi zasadami (łacznie z normami kultury) co skierowane do mediów wypowiedzi rzecznika partii? Naprawdę?

[mamma_2012]

No to musimy urządzić big brothera w pałacu, bo p.Rezydent, podobnie jak ministrowie, ma nienormowany czas. W dodatku jemu fundujemy mu wszystko od jajecznicy na śniadanie, po papier toaletowy i plastry na odciski.
Może przy okazji odpowiesz dlaczego nie mamy podsłuchu na rozmowy posłów, nawet tylko w sejmie. W końcu jesteśmy ich swerenem, nam służą, a my im płacimy.
Trochę konsekwencji proszę.

[spanish_fly]

Mało że nie mamy podsłuchu - ostatnio zdemontowano nawet kamerę, która pokazywała miejsca w Sejmie zajmowane przez posłów partii rządzącej. Te filmujące opozycję zostały.

Stało się tak po aferze związanej z głosowaniem na kandydata PIS do TK, podczas którego jak donosi opozycja w ławach brakowało więcej posłów PIS niżby to wynikało z wyniku głosowania, więc zachodzi podejrzenie, że podobnie jak w przypadku Zwiercan i Morawieckiego, ktoś głosował "na dwie ręce".

[mamma_2012]

A ty tak długo będziesz wierzyć, że jedynie PiS w barze mlecznym (żeby nie obciążać podatnika), używając, w przeciwieństwie do wystąpień publicznych, gdzie nie mają hamulców, pięknej polszczyzny debatuje nad stanem państwa, aż na własne uszy usłyszysz i na oczy zobaczysz, że jest inaczej.
To wyczerpuje przynajmniej definicję naiwności, a pewnie też i kilku innych określeń.

[kozauwoza]

kolpik124 napisała:

> cieszę się, że przyznajesz, iż ekipa nagrana w restauracji Sowa i Przyjaciele,
> nie nadawała się do pełnienia swoich funkcji politycznych

ich jedynym przewinieniem było że dali sie nagrać. A jakby tak Ciebie ktos nagrał na jakiejs bardziej rubasznej pogaduszce prywatnej i puścił publicznie?

[bzdziagwa.a]

gdyby ktoś w USA z partii Demokratów albo Republikanów wypowiedziałby się w ten sposób o sędziach Sądu Najwyższego, to liderzy tych partii przepraszaliby Amerykanów na kolanach, a paniusia rzecznik chyba by popełniła sepuku

no, ale u nas dobra zmiana się dopiero się rozpędza

[misiu-1]

Biorąc pod uwagę, że sędziowie skompromitowali się swoją uchwała, a konkretnie gwałtem na logice, pani Mazurek trudno odmówić raqcji. Co napisali sędziowie? Ano między innymi to:
"Nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność z Konstytucją określonego przepisu uchyla domniemanie jego zgodności z Konstytucją z chwilą ogłoszenia wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w toku postępowania. (podkr. moje)
Z CHWILĄ OGŁOSZENIA WYROKU. To znaczy, SN stwierdził, że kiedy sędziowie TK zebrali się w celu oceny konstytucyjności ustawy o TK, czyli ZANIM ogłosili swój wyrok, domniemanie konstytucyjności ustawy BYŁO W MOCY. Co oznacza, że posiedzenie TK nie spełniało wymagań obowiązującej ustawy ze wszystkimi tego konsekwencjami, a SN się wygłupił.

[beataj1]

Czyli jeśli będę sądzono w sądzie za zabójstwo i w momencie rozpoczynania rozprawy będzie domniemanie mojej niewinności można uznać ze sąd nie ma prawa mnie sądzic? Bo moje domniemanie niewinności będzie w mocy.
A nawet jak mnie skaza zawsze mogę powiedzieć że to nie wyrok a jedynie spotkanie towarzyskie.

Zaprawdę Prawe to i sprawiedliwe.

[anorektycznazdzira]

miś, nie filozuj już

[spanish_fly]

Misiu, skoro obowiązuje domniemanie konstytucyjności to dlaczego pisowski prezydent nie zaprzysiągł wszystkich sędziów wybranych na podstawie ustawy PO?

Mazurek dostała owacje...

[anetapzn]

Za nazwanie sędziów SN zespołem kolesi dostała w PiS owację.Gdy weszła na wczorajsze posiedzenie klubu PiS, rozległy się brawa. Posłowie skandowali: - Be-a-ta! Be-a-ta! Podchodzili do niej z gratulacjami: - Tak trzymać.

Szok doslownie.

[spanish_fly]

Mogę to skomentować w jeden sposób: debile. Nie do wiary, że partia rządząca cieszy się z podkopywania autorytetu państwowych instytucji. Czekam na dezawuowanie orzeczeń izb skarbowych. A nie, przepraszam, to już niepotrzebne. Wystarczy, że się wyrok zaskarży, a ponieważ sądy już nic w tym państwie nie znaczą, to niepomyślny wyrok będzie można olać ku - jak się spodziewam - aplauzowi ze strony rządzących.

[anetapzn]

spanish_fly napisała:

> Mogę to skomentować w jeden sposób: debile.

Sądze, ba jestem pewna..obraziłaś debili.

[livia.kalina]

Wszyscy się mylą. Nie myli się tylko Beatka z Andrzejkiem i misiem1.

[yoma]

No wiesz... gdzie nie spojrzeć, tam zespoły kolesi (dawniej: układ), a w samym środku biedny, osamotniony, walczący samojeden z całym tym złym światem pis.

[ofelia1982]

Kartofel - tak nazywano prezydenta Rzeczpospolitej. Przechodzi wszelkie pojęcie!

[spanish_fly]

Nazwała go tak niespecjalnie poczytna niemiecka gazeta, nie rzecznik partii rządzącej.

[araceli]

ofelia1982 napisała:
> Kartofel - tak nazywano prezydenta Rzeczpospolitej. Przechodzi wszelkie pojęcie !

A Ty bronić własnom piersiom będziesz bo przecież przewalutowanie kredyciku obiecał

[sylwus34]

Kartofel w porównaniu z Komoruskim, zdrajcą, agentem, prezydentem z przypadku it's., brzmi jak pieszczota.

[sylwus34]

Miało być itd

[olena.s]

Ofelio, a kto go tak nazywał? Rzecznik partii?

[anetapzn]

ofelia1982 napisała:

> Kartofel - tak nazywano prezydenta Rzeczpospolitej. Przechodzi wszelkie pojęcie
> !
Masz rację, przechodzi wszelkie pojęcie, żeby tak jak ty nie widzieć różnicy pomiędzy nazwaniem kartoflem prezydenta przez niemiecki tabloid, a obrażaniem sędziów SN przez rzecznika rządzącej partii w Polsce. Tak ci te franki i dudowa obietnica przewalutowania przesłoniły zdrowy rozsądek?!

[arwena_11]

a to nie SN stwierdził w 2009r, że wyroki TK nie są wiążące a jedynie są sugestią? Coś się zmieniło?

[spanish_fly]

Doczytaj sobie dokładniej o co chodziło. SN stwierdził wtedy, że TK nie ma mocy do ustalania wykładni ustaw, a to co innego niż stwierdzanie o ich konstytucyjności lub nie.

[yoma]

Oj poszły ostro instrukcje... na Kraju od rana to samo. Nie, nie stwierdził.

[1elka26]

Bo nikt nam nie będzie mówił jak mamy pracować, w jakim składzie obradować i kiedy - a w ostateczności:

[yoma]

Na czym?

[paszczakowna1]

Ty biedaczko nie zorientowałaś się jeszcze, że propagandowe kłamstwa powtarzasz? Tak po ludzku, nie głupio ci?

[araceli]

paszczakowna1 napisała:
> Ty biedaczko nie zorientowałaś się jeszcze, że propagandowe kłamstwa powtarzasz
> ? Tak po ludzku, nie głupio ci?

Fascynujące, że pani mecenasowa nie może zapytać męża o co chodzi tylko klepie takie bzdury...

[kai_30]

To jest dobre w temacie: www.youtube.com/watch?v=hm4m1KkQrVk

Nie wiem jak im nie wstyd gadać takie bzdury, naprawdę.

[anetapzn]

kai_30 napisała:

> To jest dobre w temacie: www.youtube.com/watch?v=hm4m1KkQrVk
>
> Nie wiem jak im nie wstyd gadać takie bzdury, naprawdę.

Człowiek młody, wykształcony, piastujący wysokie stanowisko i pierdo.. takie głupoty, że szok. Jak on się nie wstydzi. Przecież Polska nie jest zamkniętym krajem jak Korea Pn. (jeszcze...?) to idzie w świat, w sieci nic nie ginie. Taki idiota myśli, ze pis wiecznie będzie rządziło,a on wiecznie u koryta?