Waszczykowski komentuje protest

[mamma_2012]

O to co o protestach sądzi złotousty "dyplomata".
"No niech się bawią. Jeśli ktoś uważa, że nie ma większych zmartwień w Polsce w tej chwili, to proszę bardzo - dodał."
Dałoby się powiedzieć coś jeszcze bardziej lekceważącego i pogardliwego czy wspiął się na wyżyny?

[amarili]

nie, zawsze można skrzydła rozwinąć.

niemniej, paradoksalnie ma trochę racji , - ja uważam, że dyskusja o aborcji teraz nie jest przypadkowa. nikt nie rozmawia o budżecie, o trybunale i innych sprawach. są większe zmartwienia, a my jesteśmy zajęci tematem dyzurnym

[anorektycznazdzira]

Doprecyzujmy: próba wprowadzenia ustawy, której wykonywanie sprowadza bezpośrednie zagrożenie życia na kobiety jest mniejszym zmartwieniem niż rozmowa o trybunale oraz "innych sprawach"?

[paszczakowna1]

No bo to dotyczy kobiet. Ważne rzeczy dotyczą meżczyzn. Proste.

[princesswhitewolf]

dokladnie. Czymkolwiek kobiety sie zajmuja to "zabawa". Nawet jesli sprawa dotyczy tego jak bedzie wygladac populacja przyszlych pokolen: niepelnosprawni, porzucone dzieci...
Polglowek

[black_halo]

Tak zawsze bylo. Jak kobieta idzie do pracy to zeby sobie na waciki zarabiac, facet oczywiscie zarabia na rodzine. To nic, ze kobieta tez utrzymuje z tej wyplate rodzine. Jak alimenciarz prostestuje w obronie demokracji to jest to wazny prostest, jak kobieta prostestuje w obronie swojego prawa do wyboru to to jest zabawa po prostu.

[amarili]

na razie tej próby nie ma, projekt jest w komisji, więc proces legislacyjny nie jest na ukończeniu.

ja uważam, że to jest przykrywka, i że właśnie coś pod stołem sobie uchwalają, bez kamer i publiczności, bo ci zajęci marszem. jestem w stanie sobie wyobrazić taką perfidię w działaniu.

[anorektycznazdzira]

A czym jest projekt w komisji jeśli nie próbą wprowadzenia? Co tam robi???

Ale pytanie brzmiało: czy próba wprowadzenia ustawy, której wykonywanie sprowadza bezpośrednie zagrożenie życia na kobiety jest mniejszym zmartwieniem niż rozmowa o trybunale oraz "innych sprawach"?

[asmarabis]

Żeby nie było - jestem za prawem kobiet do decydowania o ciąży ale jak tak patrzę z boku co sie dzieje to to jest jedna wielka groteska......czepiacie sie rzadu ale ten nieszczęsny projekt to projekt obywatelski a wiec znaczący odsetek obywateli sie pod nim podpisał żeby mógł na te komisje trafić...może lepiej zajmijcie sie tymi obywatelami i ich szykanowaniem, może to przyniesie większy skutek ?

[anorektycznazdzira]

A jak się ustosunkowała większość parlamentarna = partia rządząca do tego projektu?
A jak się ustosunkowali do równoległego, także obywatelskiego projektu postulującego złagodzenie przepisów?

[mamma_2012]

Projekty obywatelskie były dwa. Jeden PiS zablokował, drugi pchnął do komisji. Obywatele podpisali się pod jednym i pod drugim

[amarili]

odpowiedziałam już. skoro nie rozumiesz, to trudno. za chwilę możesz się obudzić z większymi podatkami, podwyżkami i innymi rzeczami bardzo szkodliwymi dla gospodarki/ i pewnie tak będzie/, ale ważniejszy jest projekt, który w komisji siedzi i nad którym ani jednej dyskusji nie było.

[anorektycznazdzira]

Nie, to ty nie rozumiesz: za chwilę możesz się obudzić z dowolnymi podatkami, podwyżkami i rozwaloną gospodarką (zapewne się obudzisz, bo pis rządzi) ORAZ z sankcjami pozbawiającymi cię prawa do ludzkiego traktowania i leczenia.
Rozumiesz?
To NIE jest "temat zastępczy", to jest temat, który jest równie ważny jak podatki czy inne. I jeśli nie rozumiesz, to nie powiem ci "trudno" tylko poproszę o chwilę zastanowienia. Nawet, jeśli ten temat ciebie nie dotyczy personalnie (bp np. jesteś facetem, kobietą w okresie menopauzy etc) to proszę o minimum przyzwoitości i przemyślenie, czym jest tego typu ustawa dla kobiet w wieku rozrodczym.
Już rozumiesz? Pis wisi polskiemu katolickiemu betonowi zapłatę za kampanię, więc przy jednym ogniu zrobi aferę, coś przepchnie bokiem (nie przeczę) i wysmaży anty-aborcyjnego potworka, który sam w sobie też jest jak najbardziej celem. I nie jest "mniej ważny".

[amarili]

nie pisz do mnie protekcjonalnie, spod ogona Ci nie wyleciałam.

owszem, uważam sprawę za ważną, jestem kobietą i mam córki. ale uważam także, że aborcja to temat zastępczy, a pod stołem jest coś niemądrego i szkodliwego przepychane. zajęto nasza uwagę aborcją, i wtedy można robić to, co się chce. rozporządzenia ministrów przepycha się bez sejmu i dlatego bardzo często robi sie to po cichu.

gdyby pisowi naprawdę zależałoby na zaostrzeniu tej ustawy, zrobiliby to z rok temu. a nie teraz, kiedy najważniejszy jest budżet kraju.

będe głośno wspierać i przyznam Ci 100% racji, kiedy ten projekt obywatelski przejdzie przez komisję bez poprawek. na razie uważam, że coś innego się pod tym wszystkim kryje, i jak czytam forum, nie jestem sama w tych podejrzeniach.

[anorektycznazdzira]

Ja nie wiem skąd wyleciałaś i nie to mnie interesuje, natomiast bagatelizowanie takiej ustawy i nazywanie jej mniej ważnym tematem- błąd, duży błąd jeśli sama jesteś kobietą i do tego jeszcze masz córki. Właśnie dlatego nie powinno ci wystarczać proste i uspokajające zapewnienie, że to temat zastępczy. A piszesz to bez żenady.
Tymczasem dla pisu to temat jak każdy inny, za który się biorą: do wprowadzenia w życie wg ich pomysłu. Zastępczość polega tylko na tym, że wpuszczono do komisji wersję absolutnie hardcorową, po to tylko, żeby łatwiej poszło częściowe zaostrzenie. Więc to nie przejście bez poprawek będzie oznaczało 100% racji, niestety. Na prawdę wprowadzają to zaostrzenie i przestańcie się łudzić.

[zla.m]

Moim zdaniem jest odwrotnie - oni to wprowadzają naprawdę (najwyżej projekt Ordo Iuris "złagodzą" i uchwalą ten PISi), a co sprytniejsi z tego towarzystwa widząc zamieszanie przepychają swoje śmierdzące jajka.

A co do ważności - życie, zdrowie oraz posiadanie zdrowego dziecka to są wg mnie sprawy najważniejsze. Co mi po gospodarce, jak się wykrwawię, bo nie wyszło "ratowanie ciężarnej w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia"? rodzinę będzie stać na lepszy pomnik? To pociecha!

[paszczakowna1]

Nonsens. Temat aborcji to śmiertelne zagrożenie dla PiS i co sprytniejsi świetnie o tym wiedzą. Zobacz sondaże.

[dorotamagdziak]

O tym sondażu paszczakowna bredzisz?
www.parlamentarny.pl/sondaze/ibris-pis-bez-zmian-poparcie-nowoczesnej-rosnie,109.html
Tym, w którym poparcie dla PiS-u nie zmieniło sie od sierpnia?!
Rzeczywiście ŚMIERTELNE zagrożenie.

[mamma_2012]

-3 w miesiąc to jednak żółta kartka od suwerena.
fakty.interia.pl/polska/news-sondaz-ibris-pis-notuje-spadek-nowoczesna-w-gore,nId,2284327

[paszczakowna1]

To nie o to chodzi, że PiS-owi spada (choć spada). Chodzi o to, ze mobilizuje się elektorat poprzednio niegłosujący. I wbrew przewidywaniom (z obu stron sceny politycznej), że 500+ taaakie genialne i zapewni PiS-owi poparcie po wieczne czasy, mobilizuje się przeciw PiS.

[black_halo]

Dlatego, ze to jedyny temat, ktory moze rozpalic spoleczenstwo. Trybunal wiekszosc ludzi ma gleboko gdzies, podobnie Smolensk oraz caly rzad tez w sumie nikogo juz nie obchodzi. Publiczne media ogladaja chyba tylko emeryci bo wiekszosc osob woli internet. Ale radykalne zaostrzenie ustawy aborcyjnej moze zmobilizowac mlodszy elektorat, ten ktory jeszcze moze zajsc w ciaze oraz ten co ma dzieci a konkretnie corki.

[mamma_2012]

Ja wiem, że są inne ważne sprawy, ale to jak podśmiewamie się męża ze wściekłej żony. I w realu normalnie za coś takiego chyba bym nie wytrzymała i strzeliła w twarz.

[araceli]

amarili napisał(a):
> są większe zmartwienia,

Rozwalające jest, że same kobiety uważają, że ich życie i zdrowie jest mniej ważne niż budżet...

[fifiriffi]

amarili napisał(a):


>
> niemniej, paradoksalnie ma trochę racji , - ja uważam, że dyskusja o aborcji
> teraz nie jest przypadkowa. nikt nie rozmawia o budżecie, o trybunale i innych
> sprawach. są większe zmartwienia, a my jesteśmy zajęci tematem dyzurnym

dokładnie to samo pomyślałam. Ma sk... n trochę racji .

[afro.ninja]

Prostactwo to za malo powiedziane. I to ma byc szef dymplatow? Straszny wstyd.

[default]

mamma_2012 napisała:

> "No niech się bawią."

Ludzki pan !

[sumire]

Ćwok.
Tyle z mojej strony.

Nie znasz Waszczykowskiego?

[taki-sobie-nick]

On się zajmuje wstawaniem z kolan wobec Niemców i Unii. Złośliwi twierdzą, że wstał z tych kolan i upadł na głowę.

Naprawdę oczekiwałaś od niego rzeczowego podejścia do sprawy?

[anasta3]

Jedna z kobiet na manifestacji powiedziała, że teraz to poważna sprawa, a zabawa będzie przy następnych wyborach do parlamentu. Kto wie?

[paszczakowna1]

Wizualizuje mi się coś w rodzaju wyborów kontraktowych w 1989, gdzie ludzie starannie, nazwisko po nazwisku, wykreślali wszystkich z listy krajowej, z wyjątkiem jednego (nie pamiętam, o kogo chodziło), o którym ktoś z Solidarności powiedział, że to porządny człowiek.

[nickbezznaczenia]

To był Henryk Stokłosa - średnio porządny, ale to już inna historia.

[mdro]

Nie, Henryk Stokłosa był jedynym, który w wyborach do Senatu w 1989 pokonał kandydata Komitetu Obywatelskiego i w rezultacie jedynym senatorem niepopieranym przez Solidarność. Z listy krajowej dostało się dwóch: prof. Kozakiewicz z ZSL (który zapewne mógł być uznany za "porządnego człowieka") i ktoś ostatni na liście (sugerowano, że ten dlatego, że niektórzy niedokładnie skreślali). Ponieważ część mandatów była nieobsadzona i z innych list, wybory na te miejsca odbyły się ponownie, już bez progu.

[mamma_2012]

A dziś rozwinął swoją złotą myśl i dodał, że wczorajsze protesty to była kpina.

[maslova]

No wiadomo, marsze smoleńskie to naprawdę jest COŚ!

[morekac]

Oby mu nie stanęło . Już nigdy.

[maadzik3]

Ja tam dochodzę do wniosku że katoliccy biskupi najwyraźniej najbardziej interesują się fizjologią rozrodczości i seksualnością kobiety, dużo bardziej niż Biblią
www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/abp-hoser-w-tvp-o-ci%c4%85%c5%bcach-z-gwa%c5%82tu-tych-przypadk%c3%b3w-nie-ma-wiele-stres-jest-tak-silny/ar-BBwXTai?li=BBr5MK7&ocid=iehp
Czyżby pan Hoser nabył takiej wiedzy o gwałtach w Ruandzie? Na pewno było wiele okazji

[paskudek1]

zaczyna mnie coraz bardziej wku...wiać, ze o sprawach dotyczących KOBIET wypowiadają się wszyscy. Czekam z "utęsknieniem" kiedy ksiądz biskup zacznie mnie pouczać jakich środków higienicznych mam używać w czasie okresu. Jak widac jest najwyższym ekspertem od tych spraw. W sumie .... zgwałcony kleryk czy ministrant na pewno w ciążę nie zajdzie to może biskup mysli ze kobieta ma tak samo?
A dodatkowo - wku...rza mnie że żywotne, nomen omen, kwestie dotyczące niemal połowy społeczeństwa nazywane są tematem zastępczy, kpiną, zabawą tylko dlatego że ta część obywateli ma macice zamiast jąder i waginę zamiast penisa. Tak, jak tu któras napisała - WSZYSTKO co dotyczy kobiet jest zabawne, niepoważne, głupie, bo POWAŻNE jest tylko to co dotyczy facetów.

[maadzik3]

no niestety. a w szczególności faceci którzy z definicji powinni mało mieć do czynienia z fizjologią kobiecą nie mówią prawie o niczym innym (obsesja?) Może zaczną polucje nocne i masturbację męską oraz uboczne działanie viagry omawiać na kazaniach i w wywiadach prasowych? O tym przynajmniej mogą coś wiedzieć...

[maadzik3]

dobra była też wypowiedź pani minister pracy : przecież można sobie po pracy poprotestować. Ich interesuje tylko jak najwyższy wpływ podatkowy, jak najwyższa śmiertelność zaraz po przejściu na emeryturę i jak najwyższy wskaźnik urodzeń bydła roboczego i mięsa armatniego. Stosunek do poddanego wzorowy

[kai_30]

Dzisiaj złotousty dodał jeszcze, że skala protestów była marginalna. Marginalna!

[paskudek1]

no wiesz, jak widać każdy może mieć swoja definicje marginesu

[anika772]

Wyjątkowo tępy szkodnik.