2 lata za antykoncepcję

[kfugktru23]

W Sejmie jest nowy projekt regulacji prawa aborcyjnego. Radykalny. Kary za przerwanie ciąży - choć nie dla kobiet - byłyby jeszcze ostrzejsze, a środki antykoncepcyjne dla kobiet nielegalne. Pod wieloma względami projekt idzie dalej niż pomysły Ordo Iuris (...) zabronione będą środki antykoncepcyjne wczesnoporonne i te o działaniu antynidacyjnym, czyli przeciwdziałające zagnieżdżeniu zapłodnionej komórki w macicy. Oznacza to delegalizację dostępnej w apktekach antykoncepcji hormonalnej o takim działaniu. Niepokorni aptekarze, a także feministki w akcji typu „Kobiety na falach” czy „Kobiety w sieci” udostępniające takie środki muszą się liczyć z karą dwóch lat więzienia. dobra zmiana?

[asia-loi]

Żaden, z tych chorych projektów nie przejdzie.
Ten o całkowitym zakazie aborcji też.

[ania_2000]

pytanie tylko - co takie projekty robia w sejmie??? i dlaczego sa przyjmowane do rozpatrywania?

wiadomo, ze sa chore, ze sa wymyslem malego procenta populacji a jednak sa przekazywane a Sejm nie majacy nic do roboty to przyjmuje?

Co jest wyznacznikiem zglaszania i przyjmowania projektow do sejmu? Czy ktos wie jakie sa podstawy prawne?

O matko z córką...

[iwoniaw]

Co jest wyznacznikiem zglaszania i przyjmowania projektow do sejmu? Czy ktos w
> ie jakie sa podstawy prawne?

Jak w szkole mówili o inicjatywie ustawodawczej, to spałaś czy wagarowałaś?

[paszczakowna1]

A nie lepiej napisać, zamiast wyśmiewać? Mnie na przykład w szkole nie mówili, bo za stara jestem.

ania_2000, zobacz tu:

pl.wikipedia.org/wiki/Obywatelska_inicjatywa_ustawodawcza

[ania_2000]

czy dobrze zrozumialam - petycje takie moga wnosic obywatele - w ilosci 100 tys taki?

jeden z elementów demokracji przedstawicielskiej, umożliwiający ściśle określonej przez prawo grupie obywateli, posiadających pełnię praw wyborczych wystąpić z inicjatywą ustawodawczą do parlamentu. Obowiązuje m.in. w Polsce, gdzie prawo takie przysługuje grupie co najmniej 100 tys. obywateli[1].

te "inicjatywe" do Sejmu zlozyla Polska Federacja Ruchu Obrony Zycia.
pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Federacja_Ruch%C3%B3w_Obrony_%C5%BBycia

ona ma 130 czlonkow.

jak to sie ma do prawa? czy ja cos przeoczylam?

[anorektycznazdzira]

Podpisy zebrali, ludzi nienależących do ich organizacji. Składa nie "organizacja" tylko grupa obywateli, mogą być w nic nie zorganizowani.
Jak się postarasz i poświęcisz trochę czasu, to znajdziesz w 40 mln-owym kraju grupę 100 tys oszołomionych (2,5 promila), którzy Ci podpiszą petycję choćby o zakazie używania samochodów w niedzielę, albo o obowiązkowym wiązaniu dzwonków na szyi u psów.

[owczarkini]

Nie ma znaczenia, ile ma członków, muszą tylko zebrać 100 tys podpisów na listach gdzie podaje się imię, nazwisko, adres i PESEL obywatela.
Ntb. pod projektem Ordo Iuris, tym co miał 500 tys. podpisów, zbierano je w kościołach, m.in. w Licheniu wśród odwiedzających, bez zbędnego tłumaczenia co to i na co. Jak ktoś dopytywał to usłyszał, że chodzi o ochronę życia i tyle.

[grrrrw]

Zmuszali do podpisywania bez czytania ?

[anorektycznazdzira]

Ale po co mieli zmuszać, właśnie dlatego tam zbierali, żeby nikt nie zawracał doopy z jakimś czytaniem. Ci co czytają i trzeba byłoby ich zmuszać są w innych miejscach.

[grrrrw]

W projekcie "ordo iuris" nie ma nic o 2 latach za środki antynidacyjne.

www.ordoiuris.pl/pliki/dokumenty/stop_aborcji_2016.pdf


Sa inne ośrodki prolajferskie:

PFROŻ z Poznania, PSOŻC z Karkowa, "Stop aborcji" z Warszawy

i

[szarsz]

NIE ROZMAWIAMY o projekcie OI, ten został już odrzucony, co najmniej jakby parzył.
Rozmawiamy o NOWYM projekcie, jeszcze większych oszołomów i tak, jest w nim przewidziana kara 2 lat za niektóre środki antykoncepcyjne.

[grrrrw]

Chodzi o projekt- petycje PFROŻ z 14 wrzesnia 2016 , który w odróżnieniu od projektu obywatelskiego „Stop aborcji” nie proponuje karania kobiet 5-letnim więzieniem.

Projekt proponuje zakaz sprzedaży, nieodpłatnego udostępniania i reklamowania środków o działaniu poronnym i antynidacyjnym - karalność DO 2 lat.

[szarsz]

No toż piszę, że świry, jakich świat dawno nie nosił.

[grrrrw]

Minitest:

Uczniowie, oceniając własne zachowania wobec różnych osób, odpowiadają na pytania zawarte w teście. Wyniki zachowają dla siebie, dlatego mogą odpowiadać szczerze na postawione pytania. Pytania mogą być postawione ustnie lub pisemnie.

Czy ja jestem tolerancyjny?

1.Czy zdarza Ci się wypowiadać pod czyimś adresem uwagi krytyczne typu: "ten kujon" (o kimś, kto się dużo uczy), "wieśniara", "wieśniak" (o kimś, kto nie nadąża za modą), "głąb", "matoł" (o kimś, kto ma problemy z nauka), "schizol" (o kimś, kto zachowuje się inaczej niż ty)?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

2.Czy przeszkadza ci towarzystwo ww. osób np. w czasie imprezy, wycieczki, wyjazdu, koleżeńskiego spotkania?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

3.Czy często słuchasz głośno muzyki, nie licząc się z odczuciami pozostałych domowników lub sąsiadów?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

4.Czy zgadzasz się z twierdzeniem "asfalt powinien leżeć na swoim miejscu" (tzn., że nie powinno się tolerować cudzoziemców w naszym kraju)?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

5.Czy denerwują cię osoby, które w towarzystwie maja odmienne zdanie od twojego?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

6.Czy uważasz, że kobiety są głupsze od mężczyzn?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

7.Czy uważasz, że chorzy na AIDS nie powinni mieć kontaktu z resztą społeczeństwa?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

8.Czy uważasz, że ateiści SA moralnie gorsi niż chrześcijanie?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

9.Czy wkurza cię staroświeckość rodziców?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

10.Czy uważasz, że ludzie ze wsi są głupsi niż z miasta (lub odwrotnie)?
TAK - 2pkt. CZASAMI - 1pkt. NIE - 0pkt.

Podsumowanie.

0 -6pkt. Jesteś osoba tolerancyjną, szanujesz odmienność innych i ich prawo do własnego zdania. Sam(-a) nie ulegasz nadmiernie innym, nie starasz się przypodobać, wygłaszając popularne poglądy, Czasem zmieniasz zdanie, ale nie z chęci przypodobania się, lecz w wyniku własnych przemyśleń. Zasługujesz na szacunek i podziw. Czasem nie jest ci łatwo, ale nie zrażaj się tym.

7 -13pkt. Jesteś podatny(-a) na wpływy otoczenia, często nie masz własnego zdania, jesteś niezdecydowany(-a). i zdajesz się na opinie innych. W niektórych kwestiach bywasz tolerancyjny(-a), ale rzadko jest to efekt twoich własnych przemyśleń, bardziej presji środowiska. Jesteś osoba dość lubiana, ale nie z powodu niezależności lub posiadanego autorytetu, lecz z powodu podporządkowania grupie. Często się boisz, że nie masz racji. Warto abyś się starał(-a) bardziej kierować własnym zdaniem, nawet wbrew obiegowym opiniom. Zyskasz wtedy szacunek we własnych oczach, jak i u innych osób.

14 -20pkt. Jesteś osoba zdecydowanie nietolerancyjną, skłonna do uprzedzeń, nie słuchasz zdania innych. Każdy, kto myśli inaczej niż ty, denerwuje cię, jest twoim wrogiem. Z tego powodu często miewasz konflikty z innymi. Warto, abyś zaczął rozmawiać z ludźmi mającymi inne niż ty poglądy, naucz się dyskutować, nie traktuj ich jak wrogów.

[kfugktru23]

Taa. A Gowin jest ministrem obrony...

[niktmadry]

teraz każda będzie tabletki na trądzik brała. Juz widzę te tajne zmowy ginów z dermatologami.

[kfugktru23]

Była już taka co miała wrzody i jej nie leczono...

[memphis90]

Tabletki na trądzik nie powodują poronienia. Powodują ciężkie wady wrodzone, co przy zakazie aborcji- nawet z powodu nieuleczalnych wad płodu- nie byłoby najszczęsliwszym pomysłem.

[kfugktru23]

Jak tak dalej pójdzie to wkrótce wieszaków zabronią...

[martishia7]

Kilka typów tabletek anty, na pewno antyczne Diane, są lekami na trądzik i były nawet swego czasu refundowane.

[memphis90]

Chyba że w tym sensie... Ja zrozumiałam, że chodzi o retinoidy stosowane w celu poronnym.

[lauren6]

Srogie piguły tam biorą te prolajfery.

[mama.nygusa]

Po co o czyms takim pisac, przeciez to oczywiste ze nie przejdzie.

[kfugktru23]

Być może. Ale raz już próbowali. Oczywiście każda polka ma zaprzyjaźnionego ginekologa.

[mancipi]

bo sam pomysl tak bzdurnego "prawa" powinien byc karany a jego twórcy pietnowani. ale tak wiem-papier przyjmie wszystko, a głupota jest nieskończona

[joa66]

Widzę, że nawet elektorat PIS zaczyna wymiękać i jest w stanie napisać tylko "przecież to nie przejdzie"

A na pytanie "po co o tym pisać" chętnie odpowiem - właśnie po to, żeby nie przeszło. Proste jak drut.

[szarsz]

Nie, to nie jest oczywiste. Bo albowiem jeśli się nie postawimy, to przejdzie. W sumie komu zależy, żeby nie przeszło? Na pewno nie posłom PiS.

[owczarkini]

Ależ oczywiście, absolutnie masz rację. Gdyby nie protesty, a dokładniej ich skala, to projekt Ordo Iuris już by był podpisany i wydrukowany.

[migona]

oho...poroszołomy nabierają trzeciej prędkości kosmicznej. Już widzę jak mijają Neptuna...jeszcze tylko pomysł z centralnym rejestrem miesiączkujących (coś jak baza PESEL) e-period i kontrolami ginekologicznymi na granicy, a pożegnają się z naszym układem słonecznym szybciej niż Voyager 1.

[maadzik3]

to już było w Rumunii (bez tej centralnej bazy ale z kontrolami ginekologicznymi w zakładach pracy)

[bazia8]

E-period wymiata. Uśmiałam się do łez!

[klubgogo]

Jeśli sądzicie, że taki czy podobny projekt nie przejdzie, to co on robi w sejmie? Może jeszcze doczytajcie szeroko rozumianą definicję środków antynidacyjnych, to z miejsca pobiegniecie po spirale i co najmniej 3-letnie implanty. A później jeszcze raz głęboko się zastanowicie, dlaczego nie wzięłyście rok temu udziału w wyborach.

[mai-ra3]

Być może jedynym plusem rządów Pis-u będzie wysoka frekwencja w kolejnych wyborach...

[lauren6]

100/100

Dla otwarcia oczu tym co na wybory nie chodzą, bo rzekomo nie ma na kogo głosować, mogę się poświęcić i zamiast pigułek założyć sobie spiralę na te kilka lat do wyborów.

Może to jest ten sposób by przemówić społeczeństwu do rozumu.

[paskudek1]

ale np. JA spirali założyć nie mogę. Uczulona jestem. Jedynym wyjściem jest antykoncepcja hormonalna i k..rwa mac NIE ŻYCZĘ SOBIE żeby jakieś oszołomy za mnie decydowały.

[szarsz]

> k..rwa mac NIE ŻYCZĘ SOBIE żeby jakieś oszołomy za mnie decydowały.

Ja też. Dlatego, jeśli trzeba będzie, to pójdę jeszcze raz. I jeszcze. I jeszcze. Ile będzie trzeba.

[lauren6]

A mnie to wk... że znowu będę musiała iść w tym deszczu, w przemoczonych ciuchach, po to by bronić moich fundamentalnych praw. Może musi być bardzo źle, by ludziom otworzyły się oczy.

[cosmetic.wipes]

Niech pada. Jarek ma wyraźne lęki związane z mokrymi kobietami

[asia-loi]

lauren6 napisała:

> A mnie to wk... że znowu będę musiała iść w tym deszczu, w przemoczonych ciuchach, po to by bronić moich fundamentalnych praw. Może musi być bardzo źle, by ludziom otworzyły się oczy.

A mnie wkurza, że kobiety które są w wieku rozrodczym, które mają córki, wnuczki mają w nosie, czy będzie zakaz antykoncepcji, aborcji czy nie.
Ja stara, bezdzietna baba, której aborcja w żaden sposób nie dotyczyła i nie dotyczy byłam: na Marszu Wkurzonych Kobiet (w moim mieście, gdzie lało a nie padało) i nie widziałam tam nikogo znajomego, a ludzi było bardzo mało, więc nie ma opcji żebym nie widziała. Byłam na czarnym marszu (po pracy w zimnie i deszczu) i jako jedyna byłam w pracy na czarno ubrano. Na czarnym marszu (w moim mieście) ludzi było ok. 1000 osób, a przecież powinno być znacznie więcej. Moja miasto liczy ponad 200 tys. mieszkańców.

[lauren6]

A dlaczego dyktują?

Bo mogą. Tej sytuacji są wspolwinne wszystkie osoby, które nie chodzą na wybory, albo w ramach buntu głosują na cichych oszołomów typu Kukiz15 czy PSL. Póki nie zmierzą się z konsekwencjami swojej głupoty, nie poczują na własnym tyłku dobrej zmiany, na którą dali przyzwolenie, to absolutnie nic się nie zmieni.

[szarsz]

> Bo mogą.

Bo jest dobry klimat. Bo wypada mówić o "dzieciach nienarodzonych" a nie wypada o "płodach". Bo zawłaszczono sobie słownictwo, które jest osobiste i intymne. Bo co zadziwiające, nawet same kobiety w części wierzą, że ustawodawca wie, co jest dla nich lepsze.

[lauren6]

Ja się z tym podejściem nie zgadzam. W trakcie każdych wyborów głosuje na partie, które mają w swoim programie liberalizację aborcji. I co z tego mam?

Moi rodacy wolą w pełni prawicowy parlament, który na serio się zastanawia jak jeszcze ograniczyć nasze wyjątkowo restrykcyjne prawo antyaborcyjne. Może czas wreszcie by kobiety poczuly na własnej skórze konsekwencje swoich wyborów. Nasz parlament nie wybrał się jedynie głosami mężczyzn.

[owczarkini]

Właśnie do mnie dotarło, że przy takim przepisie nie dałoby się farmakologicznie usuwać obumarłych ciąż. W szpitalach kobietom podaje się bodajże mizoprostol i czeka na poronienie, dopiero w dalszej kolejności łyżeczkuje się macicę. Jeżeli to konieczne. Lepiej unikać interwencji mechanicznej jeśli się da.
Leki na wrzody musiałyby być zakazane ?

[pitahaya1]

O przepraszam bardzo. Ja w wyborach ZAWSZE biorę udział i nie uciekam do głosowania na Kukiz'15 tudzież inne wynalazki.
Nie mogę jednak odpowiadać za tych, którym tradycyjnie wszystko wisi, bo spiralę założą za granicą, wyskrobią za granicą.

Do władzy doszli populiści i socjaliści. Ludzie, w zamian za coraz większy socjal, odwracają głowę, gdy odbierają im po cichu kolejne prawa. Coś za coś. Kilkaset zł więcej zamiast jakichś tam praw.

Myślisz, że przy kolejnych wyborach coś się zmieni? Partie w programie ogłoszą likwidację tych przywilejów?Nie. One zostaną. By przekonać wyborców, będą więc kolejne przywileje, zaostrzenie innych lub kolejne rozdawnictwo. Byle wygrać.

Rozmawiałam ze znajomą, która kolejny raz zignorowała wybory. Pytam, czy tym razem pójdzie. Nie pójdzie. Na żadne marsze nie idzie, petycji nie podpisuje. Ma w nosie.

[lauren6]

> Rozmawiałam ze znajomą, która kolejny raz zignorowała wybory. Pytam, czy tym razem pójdzie. Nie pójdzie. Na żadne marsze nie idzie, petycji nie podpisuje. Ma w nosie

Na takie osoby podziała tylko ograniczenie jej praw, niemozliwosc kupienia choćby tej gumki w kiosku. Niestety.

[pitahaya1]

Dokładnie tak. Ludzie ruszają tyłki, gdy im się za kołnierz wlewa. Szkoda tylko, że mają pamięć bardzo krótką i po roku nie pamiętają, co ich uwierało. Dostosowują się do dociśniętej śruby i cieszą się, że łaskawca zostawił im odrobinę powietrza do oddychania. Mógł nic nie zostawić.

[la_mujer75]

Kurczę, muszę sobie dobre buty kupić do chodzenia, bo czuję, że wiele jeszcze przede mną manifestacji.
No, ponoć spacerki są zdrowe.

[lauren6]

I jakiś dobry płaszcz przeciwdeszczowy. Czarna wodoodporna parka, najlepiej z doczepianym ociepleniem, bo zaraz mogą nadejść przymrozki.

Dziwię się, że jeszcze nie ma wątku: niezbędnik protestującej z linkami do cieplych, wodoodpornych, wygodnych ubrań na manifestację. Oczywiście w jedynym słusznym kolorze. Do tego potrzebne gażety: parasol, który w razie potrzeby można złożyć i potraktować nim przez łeb ONRowca. Przenośny pojemnik na jajka i pomidory, którymi rzuca się w kontrdemonstrację prolajferów.

Z ostatniej chwili

[owczarkini]

www.gazetaprawna.pl/artykuly/983726,kaczynski-o-aborcji.html
Nie składamy parasolek.

[szarsz]

Ja to czytałam. Uważam, że on to mówi z premedytacją. On jest bardzo złym człowiekiem.