prośba spod Sejmu - update

[paszczakowna1]

Jedzenia już jest masa, zwłaszcza słodyczy, dziękują bardzo. Zapraszają na Wigilię, jakby ktoś po wieczerzy chciał się wyrwać z domu.

[scher]

Obostrzenia dla mediów już cofnięte. Co tam jeszcze robicie? Kto wam płaci za zadymę?

[szarsz]

> cofnięte

O czyżby? To ile sztuk przepustek jednorazowych wydano?

[twarz2]

scher napisał:

> Obostrzenia dla mediów już cofnięte. Co tam jeszcze robicie? Kto wam płaci za z
> adymę?
>

Prezes płaci- ubezpiecza się, jakby co wyciągnie kwit i pokaże, że w sumie on był przeciw.

[dyzurny_troll_forum]

twarz2 napisała:

> scher napisał:
>
> > Obostrzenia dla mediów już cofnięte. Co tam jeszcze robicie? Kto wam płac
> i za z
> > adymę?
> >
>
> Prezes płaci- ubezpiecza się, jakby co wyciągnie kwit i pokaże, że w sumie on b
> ył przeciw.

Tak jest, a pójdzie siedzieć tylko Andrzej i obie Beaty, może jeszcze Zbyszek...

[xcv12]

scher napisał:

> Kto wam płaci za zadymę?

A takim trollom jak 1elka26, kto płaci za pisanie? Putin czy PIS?

[isa_bella1]

Wyjdą jak obalą Pis już nie mają wyjścia...

[twarz2]

> A takim trollom jak 1elka26, kto płaci za pisanie? Putin czy PIS?

Im płacić nie trzeba - oni płacą, żeby moc się w imieniu guru wypowiadać

[iziula1]

xcv12 napisała:

> scher napisał:
>
> > Kto wam płaci za zadymę?
>
> A takim trollom jak 1elka26, kto płaci za pisanie? Putin czy PIS?
>
Płaci PIS teraz naszymi pieniędzmi z podatków .
To rzesza zatrudnionych tzw trolli, którzy dostają wytyczne, zdjęcia, filmiki z przekazem dnia i mają za zadanie wrzucanie tego na forach i rozpętanie burzy. Płatne od ilości wpisów. DLATEGO NIE ROZMAWIAĆ Z NIMI! I tak będa dalej wklejać ale nie warto podbijać im liczebności postów.

[kozauwoza]

scher napisał:

> Obostrzenia dla mediów już cofnięte. Co tam jeszcze robicie? Kto wam płaci za z
> adymę?
a jak tam mediacje Waszego prezydenta? Na czym stanęło?

[nathasha]

na tym ze, surprise surprise, okazało się znow ze prezydent nic nie może

[iziula1]

Obiecuję sobie,że jedna doba dyżuru będzie dla mnie. Przyjadę busem lub pociągiem. Przywiozę kanapki i pomarznę dla demokracji.
Ale to po świętach,jak oddam dzieci teściowej.

Za wszystkich demonstrantów trzymam kciuki ✌

[lea_223]

Nie będę w czasie świąt w Warszawie ale między Świętami a Nowym Rokiem z pewnością tam zajrzę.

[asmarabis]

Czy ktoś kontroluje ze oni tam rzeczywiście siedzą ?
A nie ze jutro wyjdą i wrócą 11.01 (a filmiki juz nagrali na zapas) i ciemny lud jak zwykle zrobiony w bambuko.
Serio pytam czy jest jakiś nadzór ????

[mdro]

Przyjedź i nadzoruj .

[iziula1]

asmarabis napisała:

> Czy ktoś kontroluje ze oni tam rzeczywiście siedzą ?
> A nie ze jutro wyjdą i wrócą 11.01 (a filmiki juz nagrali na zapas) i ciemny lu
> d jak zwykle zrobiony w bambuko.
> Serio pytam czy jest jakiś nadzór ????

[anetapzn]

iziula1 napisała:

> asmarabis napisała:
>
> > Czy ktoś kontroluje ze oni tam rzeczywiście siedzą ?
> > A nie ze jutro wyjdą i wrócą 11.01 (a filmiki juz nagrali na zapas) i cie
> mny lu
> > d jak zwykle zrobiony w bambuko.
> > Serio pytam czy jest jakiś nadzór ????
>
>

Tak sie zastanawiam, jakim cudem można być tak głupim jak asmarabis?

[hermenegilda_zenia]

Sugerowałabym wysłanie tam jakichś naukowców, bo mam potężne przekonanie, że to jest to brakujące ogniwo w łańcuchu ewolucji - taki mały debilek, już nie małpa, ale jeszcze długo nie człowiek.

[xcv12]

hermenegilda_zenia napisała:

> Sugerowałabym wysłanie tam jakichś naukowców, bo mam potężne przekonanie, że to
> jest to brakujące ogniwo w łańcuchu ewolucji - taki mały debilek, już nie małp
> a, ale jeszcze długo nie człowiek.

Dobre

[iwles]

Boisz sie, ze jedzenie, ktore zanioslas, zmarnuje sie ?

[baltycki]

> Czy ktoś kontroluje ze oni tam rzeczywiście siedzą ?
'"żołnierze Żandarmerii Wojskowej udzielą pomocy policji"

[ginger.ale]

Nie martw się ciemny ludzie tvpiss pierwsza nadalaby przekaz live z pustej sali sejmowej, także jakby coś to bedziesz na bieżąco, możesz iść mieszać kapustę.

[nathasha]

w robieniu w bambuko nikt nie ma szansy przebic jarka

[mai-ra3]

Super! Trzymajcie się Podziwiam wytrwałych i dziękuję tym, którym jeszcze sie chce, którzy nie tracą nadziei.

[paszczakowna1]

Jak to "jeszcze"? Chce się coraz bardziej. Nawrzeszczeć "będziesz siedział" na Kamińskiego - miód na serce. I obejrzeć innych polityków PiS uciekających przed suwerenem.

[1elka26]

Nie ma to jak przeczytać coś wesołego o poranku. Tyle możecie - pokrzyczec sobie, ale już zrobić cos bardziej sensownego - problem, brak pomysłów.
I jeszcze jedno - na jakiej to podstawie określasz grupke kodziarzy za suwerena? Żart jakiś?

[sumire]

Suwerenem jest KAŻDY obywatel Polski, trolliku, wbrew temu, co tobie i mocodawcom się roi. Każdy, każdziusieńki.

[jagienka75]

no tak, bo ma inne zdanie od spijających sobie tu z dziubeczkow, to troll a jej mocodawca to nikt inny, tylko JAROSLAW.
jeszcze za wpisy placa i utrzymuje kontakty z PUTINEM.
gdybyscie mogly, to byscie rozszarpaly kazdego, kto sie z wami nie zgadza

[iwles]

następna, która nie zna znaczenia słów

[sumire]

Nie to, że się nie zgadza.
Po prostu się myli.
To zasadnicza różnica, Jagienko szanowna.

[twarz2]

brawo jagienka! jesteś tak samo mądra i piękna jak elka

[scher]

sumire napisała:

> Suwerenem jest KAŻDY obywatel Polski

To czemu twoi idole nawoływali, żeby zabierać babci dowód?

[iwles]

> I jeszcze jedno - na jakiej to podstawie określasz grupke kodziarzy za suweren
> a? Żart jakiś?

no elka, teraz to dobitne pokazałaś prawdziwe oblicze pisu

chcecie sobie stworzyć swoje prywatne państwo z suwerennością tylko dla swoich, to kupcie sobie bezludną wyspę i bilety w jedną stronę.

[1elka26]

Oczywiście - każda grupa która ma swoje zdanie na jakiś temat okresli się za głos suwerena i będzie domagać się aeptacji swoich żądań.
Wszystko można sprowadzić do absurdu.
Grupa kodziarzy i ich zwolennikow nie ma prawa występować jako głos społeczenstwa i jako suweren, gdyż takie same prawo mają także zowlennicy powiedzmy ONR którego nie cierpicie, ale jest jednak legalnie dzialająca organizacją.
Albo szanujecie wynik wyborów, gdyż to własnie wynik wyborów jest odzwierciedleniem poglądów suwerena, albo łamiecie normy demokracji - nie ma innej alternatywy.

I właśnie teraz pokazujecie prawdziwe oblicze "obronców demokracji". Uznajecie tylko taką demokracje która odpowiada waszym poglądom, a to już niebezpiecznie ociera się o zapedy dyktatorskie.

[mdro]

Nie, elka, to PiS stwierdził, że "wybrał go suweren". W ogóle nie chwytasz ironii - a tłumaczenie dowcipu osobom tępym mnie nie bawi.

I przestań powtarzać jak mantrę, że "nie szanujemy wyników wyborów" - to wy wrzeszczeliście o fałszerstwach, a PiS demonstracyjnie bojkotował różne gremia. Nikt nie neguje prawa PiS do rządzenia, domaga się tylko respektowania prawa i zasad demokracji (ostatni kwiatek - minister pohukujący na sędziów) oraz takich drobiazgów jak nierozwalania struktur państwa i gospodarki.

[kim5]

Szanuję wynik wyborów.
Ale szczegóła drobna to taka, że PiS nie szanuje wyniku wyborów.
Mają zwykłą większość, a zachowują się, jakby mieli większość 2/3 niezbędną do zmiany konstytucji oraz w pakiecie jeszcze władzę sądowniczą.
Wygranie wyborów nie oznacza, że wolno wszystko.
Władza ma obowiązek działać w granicach prawa.

[pade]

Twój post powinno się wklejać pod każdym wpisem trolla.
Nic dodać, nic ująć.

[sumire]

1elka26 napisał(a):

> Grupa kodziarzy i ich zwolennikow nie ma prawa występować jako głos społeczenstwa

Ma prawo, bo należy do społeczeństwa.

Jeśli natomiast idzie o zapędy autorytarne, polecam wczorajszy wywiad Reutersa z JK, w którym jasno powiedział, że nie ma nic przeciwko spowolnieniu gospodarki, jeśli jego wizja Polski zostanie przeforsowana. Demokracja w czystej postaci. L'Etat c'est moi.

[kozauwoza]

1elka26 napisał(a):

> Albo szanujecie wynik wyborów, gdyż to własnie wynik wyborów jest odzwierciedle
> niem poglądów suwerena, albo łamiecie normy demokracji - nie ma innej alternaty
> wy.

a Wy wciaz ten oklepany tekst z wyborami....czy ktos kwestionuje wynik wyborów? ja nie słyszałam! Może To Wy sami nie możecie w to uwierzyć? tak: wygraliści PISI wybory i łatwo Wam nie będzie! Rządzenie to nie bułka z masłem! Cos słabo sobie radzicie.

[scher]

kozauwoza napisała:

> Rządzenie to nie bułka z masłem! Cos słabo sobie radzicie.

Łżesz. Obietnice wyborcze są spełniane z konsekwencją tarana.

[szarsz]

> Obietnice wyborcze są spełniane z
> konsekwencją tarana

Serio? Widzę że mnie ominęło sprowadzenie tupolewa. Oraz rozliczenie zlodziejstwa po. Gowin jest szefem MON, a 500 jest wypłacane na każde dziecko.

[nathasha]

Juz nie mowiac o wsadzeniu wszystkich po za kratki za te afery przez 8 lat.

[kozauwoza]

szarsz napisała:

> Serio? Widzę że mnie ominęło sprowadzenie tupolewa. Oraz rozliczenie zlodziejst
> wa po. Gowin jest szefem MON, a 500 jest wypłacane na każde dziecko.

i Frankowicze są zadowoleni.....

[kozauwoza]

scher napisał:

> Łżesz. Obietnice wyborcze są spełniane z konsekwencją tarana.
nieprawda!

[dyzurny_troll_forum]

1elka26 napisał(a):

> I jeszcze jedno - na jakiej to podstawie określasz grupke kodziarzy za suweren
> a? Żart jakiś?

Zapominasz skarbie, że nawet jeżeli 35% za, to jednak 65% przeciw...

[black_halo]

Gdyby bylo przeciw to by ruszylo leniwe tylki zeby zaglosowac przeciw. Dla mnie ten kto nie idzie na wybory zgadza sie z glosem wiekszosci. Frekwencja byla nieco ponad 50% a to znaczy, ze 50% spoleczenstwa uznalo, ze:
1. nie ma znaczenie kto wygra bo i tak sie nic nie zmieni, co zreszta jest udowadniane przy kazdej kolejnej kadencji sejmu, senatu i prezydenckiej

albo:

2. zgadzaja sie z tym, ze wygra PiS. Przed wyborami wszedzie trabili, ze PiS prowadzi w sondazach wiec gdyby te 50% leniuchow sie zmotywowalo do ruszenia sie z kanapy i pojscia do urn to uklad sil bylby inny.

I zadne kwiczenie tu na ematce nie pomoze, spoleczenstwa ma geboko gdzies kto siedzi przy korycie bo spoleczenstwu i tak z tego koryta nic nie spada a jesli spada to tylko przypadkiem. Tak pare lat temu wstecz SLD obnizyl akcyze na wyroby alkoholowe i historycznie to jedyny chyba raz, kiedy rzad zrobic cos sensownego dla obywateli, zeby nie musieli pic rozrabianego spirytusu zza wschodniej granicy.

Nawet teraz PiS mial realna szanse zrobic cos sensownego i oczywiscie to spi..dolil koncertowo bo zamiast dawac 500+ to trzeba bylo ludziom posiadajacym dzieci po po prostu podniesc kwote wolna od podatku co mogloby sie przelozyc na wzrost dzietnosci u tych, ktorzy rokuja na sensownego wychowanie tych dzieci.

[dyzurny_troll_forum]

black_halo napisała:

> Gdyby bylo przeciw to by ruszylo leniwe tylki zeby zaglosowac przeciw. Dla mnie
> ten kto nie idzie na wybory zgadza sie z glosem wiekszosci.

Jak zwykle szanowna Pani nie ma racji!

Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni 1 147 102
Komitet Wyborczy KORWiN 722 999
Komitet Wyborczy Partia Razem 550 349

Gdzie jest reprezentacja 2 420 450 wyborców w parlamencie? Czyli prawie 42% całego poparcia PiSu???

[black_halo]

Oni sa tam gdzie ich miejsce, nie zdobyli takiej ilosci glosow, zeby wejsc do sejmu. Wiec sa poza sejmem. Jak sie bardziej postaraja to moze wejda.

SLD czyli tzw. lewica juz byla u wladzy i ludzie doskonale pamietaja czasy kiedy Kwach sie wozil w papa mobile, Jolka calowa rasie bialego papy a Miller jezdzil na audiencje do Watykanu. Oto wtedy wlasnie Polska stracila szanse na bycie laicka bo nawet lewica w Polsce plaszczy sie przed facetem w bialej kiecce.

Mozna dyskutowac o prograch wyborczych ale zdaje sie, ze to nie PiS je ustalil, zasady sa takie same dla wszystkich wiec niech sie lepiej postaraja.

[dyzurny_troll_forum]

black_halo napisała:

> Oni sa tam gdzie ich miejsce,

Ale zdajesz sobie sprawę, że można spokojnie uchwalić taką ordynację wyborczą, że w przyszłym sejmie będzie tylko PiS? Sugeruję napar z meliski i odrobinę pokory!

[szarsz]

> w przyszłym sejmie będzie tylko PiS?

Prog wyborczy się podniesie do 10 - 15% i wprowadzi przeliczanie głosów proporcjonalne do eksponentu ze zdobytych głosów.

[paszczakowna1]

Niunia, ogarnij wreszcie fakt, że na PiS głosowało 37,54% Polaków, przy czym część od razu tego pożałowała. Oznacza to, że PiS nie ma żadnego mandatu demokratycznego do zmany ustroju. Suweren w większej liczbie wybrał także PO, .N i PSL (a także Kukiz-15), czego PiS nie szanuje w ogóle.

Obecnie wszelkie sondaże wskazują, że twarda opozycja wobec PiS to 40% społeczeństwa, twardzi zwolennicy to ok 20% (przy czym trudni do mobilizacji, bo wiwiększości mocno starsi i rozproszeni po małych miejscowościach), 10-15% to elektorat socjalny PiS, reszta jest wahająca lub niepoinformowana. Zatem tak, nie "gastka kodziarzy", tylko naród jest wku...ony na PiS za ich głupotę, arogancję i bezmyślne rozwalanie państwa.

[joa66]

Obecnie wszelkie sondaże wskazują, że twarda opozycja wobec PiS to 40% społecze
> ństwa

a nie tych, którzy by w ogóle na wybory poszli? Podobno 'wybiera się" tylko 54 %.

PiS głosowało 37,54% Polaków

Polaków czy tych, którzy głosowali?

[joa66]

wycofuję piewrsze zdanie, za szybko przeczytałam

[mai-ra3]

No i super
wiem że wściekłosć narasta, widziałam w sobotę gdy byłam na protestach, ale trochę takie poczucie bezsilności wobec ich bezczelności też. Szczególnie po obejrzeniu, jak przebiegały te głosowania, przecież to każdziusieńki Sąd przyzna rację opozycji. Jestem z Wami

[paszczakowna1]

>trochę takie poczucie bezsilności wobec ich bezczelności też

Bo dużo ludzi patrzy na to ze złej perspektywy. Wydaje im się, że to normalny demokratyczny rząd, który się z niewiadomych powodów dziwnie zachowuje. Nie wiedzą co robić. Nie - to są głupcy ślepo słuchający wariata (tudzież koniukturalne szuje), którzy w Polsce chcą wprowadzić jakąś katolicką odmianę komunizmu - w każdym razie tak wynika z bredzeń Kaczyńskiego. (Nie obrażaj sie, Jagienka, nie bierz tego do siebie, ty po prostu nadal myślisz, że głosowałaś na normalną partię, a pewnie brak ci wiedzy o funkcjonowaniu państwa, żeby ogarnąć co oni robią).

A władza autorytarna jest nieodporna na masowy sprzeciw. Ja tam słucham starych opozycjonistów z PRL, oni wiedzą, co robić i uważają, że wcale nie jest źle.

[dyzurny_troll_forum]

paszczakowna1 napisała:

> jakąś katolicką odmianę komunizmu

wydaje się to być celnym określeniem wyobrażeń Naczelnika Jarka....

[mai-ra3]

Tak dokładnie. A teraz chcą podobno wsadzać do więzienia opozycję, PRL wrócił. Wielu ludzi nic nie rozumie, nie rozumieją co ich czeka. Zabawa za 500 trwa, a tymczasem chwilę być może nawet tu, na tym forum strach bedzie napisać co się myśli.

www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/tego-boi-sie-opozycja-zarzuty-postawia-prawo-zmienia-kandydowac-zakaza/5s10wds

[1elka26]

Jasne. Opozycjonisci łamią prawo i im wolno , gdyż są opozycją. To tak ma wyglądać demokracja?
Okupowanie sali sejmowej i uniemozliwienie funkcjonowania parlamentu jest zgodne z prawem?

[mai-ra3]

Prawo to złamał wasz prezydent oraz rząd niszcząc TK. Jeśli ktoś niszczy demokrację, zabiera wolnosć, to tak, uważam, że wybory powinny zostać powtórzone. Ponieważ trzeba by zweryfikowac, czy rzeczywiście te 38 procent głosujących chciało zmiany ustroju. Poza tym jednak - do zmiany ustroju PiS powinien mieć przynajmniej 51 procent poparcia, więc może chociaż referendum:
Czy chce Pan/i zmiany ustroju z demokratycznego na dyktaturę:
- TAK
- NIE

I wtedy dopiero można rozmiawiać, co dalej z Polską.

[paszczakowna1]

Wolno im, bo są posłami - o czymś takim jak immunitet poselski nasza mała wielbicielka zamordyzmu słyszała? A prawo złamał (wielokrotnie) Kuchciński.

I jeszcze raz, niunia, bo nic nie dotarło - Polska ma teraz nieprawidłowo uchwaloną ustawę budżetową. To jest prawdziwy problem. I wszystkie narzędzia do rozwiązania tego ma PiS.

[asmarabis]

Hahahah
I bedzie miała jeszcze więcej takich " nieprawidłowych " ustaw jesli posłowie ktorzy chcą pracować nie bedą mieli do tego warunków na sali plenarnej z powodu zadym robionych przez waszych posłów którym sie sejm pomylił z podwórkowa zabawa w wojnę.
PIS wczoraj ogłosił ze dalej będą pracować w sali kolumnowej, dopóki sie nie uspokoicie

Jaka jest wasza odpowiedz ?

Przebieranie sie za posłów PiS i zakładanie na obrady ?

Uprowadzenie marszałka?

Czy podpalenie Sejmu ?

Hshagahahah Hahaha

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> PIS wczoraj ogłosił ze dalej będą pracować w sali kolumnowej, dopóki sie nie us
> pokoicie

o ho ho, jacy groźni. Sie zajmie Kolumnową i tak sobie będziemy się bawić. Bądź poważna, to PIS ma w tej chwili karty do rozdania w rękach i powinien się zachować jak należy a nie bawić w piaskownicy i pokazywać język.

[asmarabis]

No ale ja pytam jaki jest wasz plan B?

jeslo PiS sie nie ugnie pod tym strasznym poruszającym protestem to co zrobicie ?

[paszczakowna1]

Niunia, czy ty mieszkasz w Polsce? Obchodzi cię choć trochę los Polski? Bo twoje głupkowate błaznowanie w obliczu poważnego kryzysu polityycznego jest zupełnie nie na miejscu.

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> jeslo PiS sie nie ugnie pod tym strasznym poruszającym protestem to co zrobicie ?

a skąd ja mogę wiedzieć? Nie jestem strategiem PO. Ludzie postawili wszystko na jedna kartę i czekają na ruch PIS. Moim zdaniem niepotrzebnie liczą na przebłysk intelektu i zrozumienia ale podziwiam determinację.

[asmarabis]

Ale czemu czekaja skoro PiS od razu powiedzial ze nie ma zadnej dyskusji?
Macie tam jakies mozgi i strategow czy tylko przekupki ktore po prostu dobrze sie czuja siedzac jak kury na grzedzie w kupie bez c elu

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> Ale czemu czekaja skoro PiS od razu powiedzial ze nie ma zadnej dyskusji?

a to sie okaże jeszcze!
Ja rozumiem że Twoim zdaniem posłowie, którzy maja mandaty od swoich wyborców powinni podkulić ogonki i sie na wszystko zgadzać? Na to że się ich nie dopuszcza do głosu też? Protest to forma dozwolona w krajach cywilizowanych. Co mogą innego? pozostaje im protestować!
Ja tych ludzi podziwiam, że im się chce.

[asmarabis]

> owinni podkulić ogonki i sie na wszystko zgadzać? Na to że się ich nie dopuszcz
> a do głosu te

Ja jestem za tym zeby ich nie dopuszczać. Jak dla mnie mogą mieć zakaz zabierania głosu aż do końca kadencji , państwo tylko na tym skorzysta

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> Ja jestem za tym zeby ich nie dopuszczać.

to za czym jest pojedyncza osoba nie ma znaczenia. Sejm to takie miejsce gdzie wszyscy posłowie maja głos.

[asmarabis]

Ale tak myślą wszyscy oprócz nielicznego kod i ciebie

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> Ale tak myślą wszyscy oprócz nielicznego kod i ciebie

nie tak nie myślą wszyscy, tylko nieliczni pisofile i Ty

[nathasha]

Nie no jak asma nie chce dopuszczac to teraz przyszlo opozycji tylko sie zalamac i gorzko zaplakac.

[paszczakowna1]

Jeszcze raz, niunia, bo widzę że nie dotarło zupełnie: Polska ma teraz nieprawidłowo uchwaloną ustawę budżetową. Do podważenia w sądach powszechnych, a także w Trybunale Sprawiedliwości.

Dociera, co gó...arzeria z PiS zrobiła i przy czym się upiera?

[asmarabis]

Co to zmienia praktycznie dla ciebie w ktorej sali zostala uchwalona ustawa budzetowa?
Co sie zmienilo w twoim zyciu przez to?

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> Co sie zmienilo w twoim zyciu przez to?

w zasadzie to się nic nie zmieni w naszych życiach. To może zamknąć sejm, olać opozycję i ustalać wszystko u Kaczyńskiego na Żoliborzu. Prezes już w ogóle nie musiałby nigdzie wychodzić i spotykać ludzi.

[asmarabis]

Jeszcze kilka waszych awantur ,przyzywania marszałka od kochanków i zamieniania sali plenarnej w hotel i jesli sie nie uspokoicie to ja jestem za tym Że nie ma innego wyjścia żeby sejm zamknąć i otworzyć po następnych wyborach kiedy to zostaną wybrani tylko posłowie PiS

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> Jeszcze kilka waszych awantur ,przyzywania marszałka od kochanków

chciałby

[nathasha]

Kochanie. Idz na kurs polskiego a najlepiej popros o slownik pod choinke bo juz ci tlumaczylysmy ze kochany to co innego niz kochanek. Wiesz, nawet pis wie ze to co innego, wiec nie wstyd sie poprawic

[asia-loi]

asmarabis napisała:

> Co to zmienia praktycznie dla ciebie w ktorej sali zostala uchwalona ustawa budzetowa?

Nie tyle sala ma znaczenie, co sposób w jaki to zrobiono. Sala nie była przystosowana do takiego głosowania. Za mało miejsc dla posłów, brak elektronicznych czytników do głosowania, ręczne liczenie w cały świat i na odwal się, niewpuszczenie opozycji na głosowanie, niemożność zadawania pytań przez opozycję, na 99,9% nie było kworum, brak imiennej listy kto jak głosował, podpisywanie listy obecności po głosowaniu, podanie w stenogramie dwóch posłów liczących głosy (których nie było w tym czasie na tej sali), przegłosowanie poprawek w bloku (które się nawzajem wykluczały).
No i te słowa marszałka: "kto za?, kto przeciw? - nie widzę, w sumie nie ma znaczenia czy widzę czy nie widzę".

> Co sie zmienilo w twoim zyciu przez to?

Jeszcze nic, ale ta ustawa dopiero wejdzie w życie. Z tego co mówią ludzie (którzy się na tym znają), to Polska w przyszłości może płacić duże odszkodowania, bo każdy kto w jakiś sposób, poniesie finansowe konsekwencje ustawy budżetowej, może zaskarżyć Polskę.
Przecież PiS i tak by swój budżet przegłosował, nie rozumiem dlaczego nie może zrobić tego legalnie, tak aby w przyszłości nikt, nigdzie nie mógł Polski skarżyć za tą ustawę. W legalnym głosowaniu opozycja może sobie tylko pogadać i potupać i nic nie zrobi, a ustawa będzie legalna i o legalność tu chodzi.

[asmarabis]

Ale spójrz na to pod innym katem- jaki wielki sukces odniosła partia rządząca :jednym dniu przyjęła ustawę i jeszcze utarła nosa awanturnikom skutecznie zapobiegając zakłócaniu prac parlamentarnych .awanturnicy zapewne myśleli że pis spuści po sobie oczy i pozwoli soba pomiatać A to posiedzenie wejdzie do historii jak pięknie sobie poradzili po prostu ignorując awanturników i oddalając się z miejsca awantury .to jest prawdziwy przejaw demokracji jestem teraz spokojna , że poradzą sobie również w trudniejszych sprawach związanych ze rządzenie państwem

[asia-loi]

asmarabis napisała:

> Ale spójrz na to pod innym katem- jaki wielki sukces odniosła partia rządząca :

No właśnie, pierwszy raz została ustawa budżetowa - przyjęta nielegalnie.
Po co?
Żadna inna ustawa budżetowa (niezależnie kto rządził) nie została przyjęta nielegalnie, nie budziła tylu kontrowersji. A przecież wcześniejsze rządy, to rządy koalicyjne. To PiS pierwszy raz z w nowej Polsce, ma samodzielny rząd, swojego prezydenta, większość parlamentarną i przyjęli najważniejszą ustawę w roku - nielegalnie.

[asmarabis]

Ale dlaczego PiS ma większość ?
Zapewnili sobie ja okupowaniem mównicy i obrażaniem marszałka tak jak to próbuje zrobić PO ?

Chyba nie

Jesli nie macie dowodów ze doszli do władzy nielegalnie to zamilknijcie wreszcie

[asia-loi]

asmarabis napisała:

> Ale dlaczego PiS ma większość ?
> Zapewnili sobie ja okupowaniem mównicy i obrażaniem marszałka tak jak to próbuje zrobić PO ?

PiS ma większość, bo wygrali wybory. Nakłamali w kampanii wyborczej, ludzie uwierzyli i wygrali. Zobaczymy co będzie dalej. Jak zrealizują swoje obietnice wyborcze. Ja nie byłam na wyborach, więc mnie nie oszukali. Dlaczego nie byłam (świadomie), to już tu pisałam wiele razy i mi się nie chce pisać kolejny raz.

> Jesli nie macie dowodów ze doszli do władzy nielegalnie to zamilknijcie wreszcie

Nikt nie pisze tu, że doszli do władzy nielegalnie. Natomiast większość z nas pisze, że ustawę budżetową uchwali nielegalnie. Wybory i uchwalenie ustawy - to nie jest to samo.
Opozycja przedstawiła dowody (nagrania), na to, że ustawa została nielegalnie uchwalona.
Opozycja złożyła też zawiadomienie do Prokuratury, co moim zdaniem jest bez sensu, bo przecież Prokuratorem Generalnym jest Ziobro. Strata czasu. W polityce nie ma czegoś takiego jak uczciwość.

[paszczakowna1]

>W polityce nie ma czegoś takiego jak uczciwość.

Jest. I trzeba zadbać, by było jak najwięcej.

[asmarabis]

e. Natomiast większość z nas p
> isze, że ustawę budżetową uchwali nielegalnie. Wybory i uchwalenie ustawy -

Przeczytajcie dokładnie - nawet tu na forum większość jest zdania ze powinni złożyć mandaty jak im sie sejm nie podoba- nie na przymusu bycia posłem , to nie jest za karę- a nie robic oborę z sejmu

[kozauwoza]

asmarabis napisała:

> Jesli nie macie dowodów ze doszli do władzy nielegalnie to zamilknijcie wreszcie

a ktos twierdzi że nielegalnie? Pewien znany Niemiec tez doszedł legalnie do władzy i potem narozrabiał na cały świat.

[sumire]

Ignorowanie kogokolwiek w sejmie to nie sukces. To wielka porażka pachnąca zapędami autorytarnymi. Jeśli masz na ścianie plakat Kim Dzong Una i piszczysz z ekscytacji na jego widok, to wierzę, że możesz uważać takie rzeczy za sukces i przejaw demokracji. Generalnie jednak to zamykanie mordy opozycji demokratyczne nie jest. I podważa sens organizowania wyborów w ogóle, nie sądzisz?

[asmarabis]

dobrze to nazwałaś - normalnie opozycja ma mądre usta, ale wasza opozycja ma agresywna mordę
Dobrze umiesz obserwować !

[sumire]

Nie zauważyłam, żeby to opozycja groziła karami i sądem dla protestujących, ani obstawiala się policją. Co zatem nazywasz agresją, fanko demokracji a'la demoludy?

[paszczakowna1]

Zazdroszczę życia niezależnego od stanu finansów państwa i gospodarki. Jesteś pustelniczką?

[asia-loi]

paszczakowna1 napisała:

> Zazdroszczę życia niezależnego od stanu finansów państwa i gospodarki. Jesteś pustelniczką?
>

amarabis nie mieszka w Polsce, dlatego jej ta ustawa lata koło nosa. Ona się z nami tylko droczy i dobrze bawi.

[1elka26]

Ja mieszkam w Polsce i bardzo mnie obchodzi stan naszego państwa. Mam nadzieję, że w końcu rząd zacznie w sposób bardziej zdecydowany postępować w kwestii łamania prawa. Przede wszystkim zostanie zlikwidowana okupacja sali sejmowej.
Jezeli nie ma sie nic konstruktywnego do powiedzenia i jedynym programem opozycji jest nieustanne lamanie regulaminu Sejmu, to niech złożą mandaty. Marszałek powinien być od dawna bardziej konsekwentny i już dawno powinien zastosować odpowiednie środki regulaminowe. Tlumaczyć mozna ludziom rozumnym, a nie zaślepionym.

Przecież wcale nie chodziło o to, żeby uchwalić budżet, ale o rozróbę której skutkiem byłoby nie uchwalenie budżetu, ale nic z tego nie wyszło. Mamy opozycję którą tak naprawdę wcale nie obchodzi Polska i to jak jest postrzegana na świecie.

[mdro]

Zero własnego zdania, niby już czasem wygląda, że da się podyskutować, ale potem znowu wrzuta wg jednej słusznej linii partyjnej - to samo od premier (zła opozycja, zła, nie chce żeby było 500+) do szeregowego trolla... A odpowiedzi na pytanie "kto liczył głosy w II sektorze" jak nie było, tak nie ma.

Przy okazji - gdzie wcześniej dominująca linia "bronią ubeckich emerytur"? Okazała się mało skuteczna?

I guzik cię obchodzi stan państwa, póki masz te grosze (albo i nie grosze, podejrzewam, że teraz stuka z tego konta ktoś wyżej niż stary elka od wrzucania durnych obrazków) za prostytuowanie się. Ale nie ciesz się, dobra zmiana zawita i do ciebie. Naczelnik Kaczyński jest w twoim imieniu gotów na wszelkie wyrzeczenia.

A obrazek wyjątkowo idiotyczny, autorowi zalecam lekturę Ewangelii.

[1elka26]

Wiesz co? Bardzo wam współczuję. Nie jesteście w stanie zaakceptować tego, że ktos może miec inne zdanie niż przedstawiciele postepowej, europejskiej lewicy liberalnej czy innego odłamu ideologii "róbta co chceta". I nie, nie mam nic przeciwko Owsiakowi, ale tym sloganem doskonale streścił poglądy ludzi dla których, "polskość to nienormalność" jak to zgrabnie ujął mąż stanu, wódz "Słońce Peru".
Współczuję, gdyż dla was wszystko jest na sprzedaż i wszystko jest do kupienia - i to jest przerazające.
Życze więcej serca i zrozumienia, przede wszystkim tego, że nie ma już jedynie słusznej ideologii.

A obrazek , pomimo tego, że jest głupi to jednak oddaje idee które sa najwazniejsze dla "obronców demokracji". Może w takim razie zobacz ten filmik i zastanow sie kogo reprezentuje ten pan który broni swojej wolnosci:

• Ciamajdan wyprasza Świętego Mikołaja.

[kozauwoza]

1elka26 napisał(a):


> Życze więcej serca i zrozumienia, przede wszystkim tego, że nie ma już jedynie
> słusznej ideologii.
nie dopisuj ideologii do tego, że komuś puściły nerwy i wyrzucił posła za nic. Taki sejm jaki marszałek. Kuchciński dał .....

[nathasha]

dziecko, idz choinke ubrac albo salatke zaczac robic a nie angazuj sie w dyskusje z ktorych nic nie rozumiesz

[mdro]

Potrafisz tylko papugować, kłamać, obrażać i pluć, elko. Nic ci innego nie zostało, bo argumentów nie masz żadnych. Trudno zresztą o argumenty, gdy się nie wierzy w to, co się pisze. Współczuć mi nie musisz, ja się znakomicie czuję - głębokie przekonanie o tym że robi się to, co słuszne i właściwe daje wielką siłę i radość.

Na bajdurzenie o "oderwaniu od koryta" w kontekście tego, co zrobił PiS, obsadzając wszytko co mógł różnymi Misiewiczami nie nabierze się nawet pięcioletnie dziecko. Wypisywanie kłamliwych cytatów też się dawno ograło, a czego parafrazą jest "róbta co chceta", nie masz pojęcia .

Filmiku oglądać nie mam zamiaru, pewnie jest równie trafiony jak te "nieodpowiednie" jakoby piosenki (pamiętasz, jak się w waszych główkach uroiło, że "Rota" i "Pierwsza brygada" są nieodpowiednie?). Zapewne "przeganianie" faceta w czerwonym stroju naruszyło twoje uczucia religijne?

[jagienka75]

przecież nie od dziś wiadomo, że KOD walczy o swoje interesy a resztę Polaków ma gdzieś.
choćby ematki sympatyzujące z tym ruchem i tysiace podobnych nagran zobaczyly, to i tak nic do nich nie dotrze.
bedą krzyczaly, żeś opłacany pistroll i tym podobne głupoty.
te najglosniej krzyczace, taka paszcza czy krejzi, pewnie coś z tego mają, dlatego tak zagorzale walczą o powrót swoich idoli do żłoba.
tu nie ma mowy o wolnosci słowa, więc tym bardziej nie ma mowy o wolnych mediach.

[kozauwoza]

1elka26 napisał(a):


> Jezeli nie ma sie nic konstruktywnego do powiedzenia

przywrócić Szczerbę do obrad i zakończyć obrady - to konkretne i konstruktywne.

[paszczakowna1]

>o rozróbę której skutkiem byłoby nie uchwalenie budżetu,

Mówisz, że Kuchciński jest wtyką opozycji? To wiele tłumaczy...

Tylko jakie motywy miałby przyświecać opozycji w "rozróbie której skutkiem byłoby nie uchwalenie budżetu"?

[tezas]

PiS wszystkie zajął. #Misiewicze #Pisiewicze

[nathasha]

Ona musi byc strasznie sfrustrowana swoim zyciem ze tak sie cieszy ze Polska moze sie stoczyc.

[joa66]

że też chce Ci się dyskutować z tymi trollicami.

[1elka26]

paszczakowna1 napisała:


>
> A władza autorytarna jest nieodporna na masowy sprzeciw. Ja tam słucham staryc
> h opozycjonistów z PRL, oni wiedzą, co robić i uważają, że wcale nie jest źle.

Masz na myśli chociażby Gwiazdę i Wyszkowskiego? Czy też opozycjonisci z czasów PRL dzielą się na tych słusznych - czytaj miłosnikow gier liczbowych - i tych niesłusznych?
Może lepiej niech ci opozycjoniści zejdą na ziemię - to nie ta epoka .
Panta rhei.
>

[dyzurny_troll_forum]

1elka26 napisał(a):

> Masz na myśli chociażby Gwiazdę

Słuchałem trochę Gwiazdy ostatnio. Strasznie mu się coś w głowie zepsuło....

[1elka26]

A co powiesz na temat bredni - inaczej już tego nie da się nazwać - wygłaszanych przez Wałęsę czy też Niesiołowskiego?

[dyzurny_troll_forum]

1elka26 napisał(a):

> A co powiesz na temat bredni

Przedewszystkim trzeba odróżniać brednie od choroby psychicznej....

[mdro]

A widzisz, tu się możemy zgodzić - Wałęsa bredzi. I wiele z jego postępowania - wtedy, gdy w polityce wiele znaczył - było moim zdaniem błędne i wręcz szkodliwe dla Polski (i nie mówię tu o latach 80.). Tyle że nikogo to nie upoważnia do szczucia na niego i kłamstw na jego temat. Zwłaszcza że teraz to staszy pan już z wyraźnie widocznymi pewnymi ograniczeniami.

I jakoś nie pamiętam, by ktoś negował dawne zasługi Gwiazdy, bez względu na opinie na temat jego obecnych wypowiedzi i zachowania.

Nawiasem mówiąc, kiedy ja krzyczałam na demonstracjach "Lech Wałęsa kupa mięsa", to Kaczyńscy się na jego plecach wspinali do wielkiej polityki. Wtedy Wałęsa był cacy?