Podręczniki. Darmowe?

[shell.erka]

Znalazłam info o tym, że MEN chce skończyć z darmowymi podręcznikami.
Info z zeszłego roku.
Czy ktoś wie czy to prawda?

[przeciwcialo]

To wielce prowdopodobne. Trzeciej klasie gimnazjum nie oplaci się dac bo po nich malo kto będzie korzystał.
ja do sodmej klasy nie kupie i juz. W dudzie mam tę reformę.

[shell.erka]

A reszta?
Trochę się elektorat może zdziwić, jak mu przyjdzie kupować książki. PO w końcu dało darmowe... A tu PiS miałby zabrać?...

[przeciwcialo]

Gdyby nie dobra zmiana to od września wszystkie dzieci od 1 SP do 3 gimnazjum miałyby darmowe podręczniki wypozyczane ze szkoły. Teraz trzeba wymiemnić praktycznie wszystkie ksiazki. Nie wierzę że zasponsorują ksiązki. 500 plus pewnie do wrzesnia pociągnie ewentualnie nowe wnioski tylko mopsiarzy obejma i jak ktos ciut wiecej zarabia to i 500 nie dostamnie.

[iwoniaw]

A trzecia klasa gimnazjum to nie ma obecnie "darmowych", które mają posłużyć obecnej drugiej i pierwszej?

[jaulfa]

Trzecia klasa ma kupowane przez siebie podręczniki. Druga i pierwsza gim ma darmowy podręcznik.

[przeciwcialo]

Dokładnie.

[iwoniaw]

Skoro tak, to pewnie już nie dostaną. Faktycznie, dopiero w następnym roku szkolnym "darmowy podręcznik" miał dotyczyć wszystkich klas, ale jakoś mi się zdawało, że obecnie jedynym rocznikiem, który nie ma, są obecne klasy 6. (Które zresztą nie dość, że przez wszystkie lata płaciły i płacą za podręczniki, trafią na kumulację z obecną 1. gimnazjum w rekrutacji do szkół średnich, a do 7. klasy to nie będą mieć podręczników nie tylko darmowych, ale w ogóle żadnych, bo niby skąd się wezmą za nieco ponad 7 miesięcy?)

[asia_i_p]

Gdzie ty się przed szereg wyrywasz, Przeciwciało? Kto ci powiedział, że do siódmej klasy będą jakiekolwiek podręczniki?

[przeciwcialo]

Wydrukuja cos na szybko ale ja nie zapłace ani złotówki za ten badziew.

[mama303]

przeciwcialo napisała:

> To wielce prowdopodobne. Trzeciej klasie gimnazjum nie oplaci się dac bo po nic
> h malo kto będzie korzystał.
> ja do sodmej klasy nie kupie i juz. W dudzie mam tę reformę.

trzeciej raczej dadzą bo po trzeciej będzie jeszcze jeden rocznik a poza tym umowy z wydawnictwami sa na trzy lata

[przeciwcialo]

Ja na to nie licze.

[iwoniaw]

trzeciej raczej dadzą bo po trzeciej będzie jeszcze jeden rocznik

Dwa - obecna klasa druga i obecna pierwsza.

poza tym um
> owy z wydawnictwami sa na trzy lata

Jeśli podmiot podpisujący umowę (gimnazjum) będzie w stanie likwidacji i nie dostanie pieniędzy na te książki, to i umowę się anuluje

[mama303]

iwoniaw napisała:


> Dwa - obecna klasa druga i obecna pierwsza.


chodziło mi o przyszłą trzecia klasę, obecna ma płatne!

> Jeśli podmiot podpisujący umowę (gimnazjum) będzie w stanie likwidacji i nie do
> stanie pieniędzy na te książki, to i umowę się anuluje
nie sądzę, gimnazjum nie będzie w likwidacji, będzie wygaszane . W przyszłym roku będą jeszcze dwa całe roczniki

[mai-ra3]

No wiesz, skądś musi być na 500 plus. Poza tym, znajome wydawnictwa muszą zarobić.

O tyle dobrze, że tzw. suweren będzie musiał wydac kilka stówek na książki a tak mialby za darmo. I dobrze im tak. Mam nadzieję, ze dofinansowanie bedzie zlikwidowane (jest 500 plus, to nie powinno być nic ponad).

[przeciwcialo]

Mopsiarzom sfinansują. Jak zawsze.

[gryzelda71]

Nie dostaje 500 plus za ksiązki zapłacę. Serio dobrze mi tak?

[mai-ra3]

Nie wiem, czy jesteś suwerenem. Ja np. nie jestem, a też zapłacę.

[gryzelda71]

Czyli sobie źle życzysz, cóż bywa.

[mai-ra3]

Chetnie zapłacę, pod warunkiem że nikomu, ALE TO NIKOMU nie będa dofinansowywać i ci którzy głosowali na PiS będą musiali zapłacić kilkaset zł.

[shell.erka]

O dokładnie!

[gryzelda71]

Cóż nie ty stawiasz warunki.

[vaikiria]

A tym co nie głosowali na PiS mogą dofinansować czy nie?

[anika772]

No wiesz, "darmowe" podręczniki wprowadziło PO, więc należałoby z nimi skończyć. Z drugiej strony, co na to suweren?

[niktmadry]

Znaczy się, że ja płaciłam (z moich podatków) przez ostatnie lata za podręczniki innym dzieciom - a swojej obecnej VI klasistce kupowałam sama. I teraz jak miała mieć W KOŃCU dotowane to sie du...ą do mnie odwrócili. Znów wycyckali rodziców VI - klasistów.

[chocolate_cake]

Ja też
I dodatkowo na 500+ dla moich koleżanek których mężowie zarabiają 10 razy tyle co mój

Dobra zmiana.

[dyzurny_troll_forum]

chocolate_cake napisała:

> Ja też
> I dodatkowo na 500+ dla moich koleżanek których mężowie zarabiają 10 razy tyle
> co mój

Znajdź też takiego co będzie zarabiał 10x tyle co obecny....

[chocolate_cake]

Akurat mój mało nie zarabia. Nie pojmuję po prostu dlaczego ktoś z dochodem powyżej 60000 miesięcznie dostaje 1000 na troje dzieci a samotna matka z 2000 zero. Nie pomyliłam zer

[pitahaya1]

Czyli ten z dochodem 60 tys. powinien tylko podatki płacić?

[naomi19]

Oczywiście. Niby po co mu pomagać zapomogami?

[zuleyka.z.talgaru]

Ale 500+ to nie jest zapomoga.

[iwles]

Szydło też tak mówi,
a jednak próg dochodowy (i to bardzo niski) przy pierwszym dziecku jest, to tak jakby zasiłek, prawda ?

[zuleyka.z.talgaru]

To już Twoja interpretacja.
Skoro ma odpowiednią ilosc dzieci wg ustawodawcy to sie nalezy i tyle. Pretensje do ustawpdawcy a nie do obrotnych ludzi.

[naomi19]

To jest zasiłek.

[zuleyka.z.talgaru]

Ja nie składałam wniosku o ZASIŁEK.

[naomi19]

[shell.erka]

Ponieważ nie jest to zasiłek socjalny, a prorodzinny.
I samotnej matki 500+ raczej do rozrodu nie zachęci. Dla zamozniejszych jest miłym bonusem i ci szybciej się rozmnożą, choć tu akurat i tak by to zrobili, bo 500 zł jest niezbyt wygórowana kwota motywacyjną.
Ale może być traktowana jakie takie "glasku głasku" za to, że się dzieci rodzi.

Sorry, ale kryterium dochodowe w przypadku dodatków prorodzinnych byłoby kolejna promocja patologii, która dzieci z zasady mieć nie powinna.

[naomi19]

Jest dokladnie odwrotnie. 500+ to w duzej mierze zasilek socjalny, a nie prorodzinny.

[zuleyka.z.talgaru]

Który punkt ustawy o tym mówi? Że jest to cyt.: " w duzej mierze zasilek socjalny"?

[naomi19]

Aaaaaaa, czyli ty o tym, co w teorii? No, tak też można, to ok. W teorii to zasiłek prorodzinny

[iwles]

Zulejko, sam fakt, że bierze się pod uwagę próg dochodowy świadczy o tym, że w praktyce to JEST zasiłek (czyli ma pomóc najbiedniejszym), jakkolwiek byś tego ładnie nie nazwała

Jeśli zaś jest to polityka prorodzinna (jak uważasz), to powiedz, czy już postarałas się o kolejne dziecko? Bo taki, teoretyczny, był zamiar tej ustawy.

[luska1973]

No to raczej mężowie tych koleżanek płacili na 500+ swoje i innych.

[przeciwcialo]

Dobra zmiana

[mai-ra3]

Bo to jest " Dobra, zmiana"

[aanniittaa]

W zeszłym tygodniu byłam na spotkaniu z dolnośląskim kuratorem. Powiedział, że podręczniki będą za darmo. Ale mówił również, że przy kumulacji roczników w liceach będzie dwa razy więcej klas. Trudno w to uwierzyć

[iwoniaw]

Ale w każdym liceum dwa razy więcej klas pierwszych, czy w województwie dwa razy więcej klas pierwszych w szkołach średnich? Bo pierwsza wersja wydaje mi się po prostu niemożliwa fizycznie - znaczy, tylu uczniów się w wielu szkołach nie pomieści, choćby pracowały na 3 zmiany...

[aanniittaa]

Powiedział,że licea pracują teraz na 2/3 mocy i jest miejsce.

[iwoniaw]

No ale wszystkie na 2/3 mocy, czy jednak te "lepsze" są obłożone na maxa, a na wpół puste kiepskawe akurat uda się zapełnić?

[aanniittaa]

Wszystkie. Ale głównie te pod Wrocławiem.

[przeciwcialo]

Już widze te drukowane na szybko papierowe chlamy.

[asia_i_p]

Optymistka.

[przeciwcialo]

Asiu, wkurzona jestem jak diabli że mojemu dziecku spieprza edukacje.

[asia_i_p]

A ja, że mojemu. Ale w 8 miesięcy bez 9 dni nie da się wydrukować nawet badziewia. Moja siostra wesele planowała dłużej.

[przeciwcialo]

ziecię przyniosło wieśc że po feriach z matematyki zaczynaja materiał gimnazjalny. Chociaz tyle.

[aanniittaa]

Kurator jeszcze mówił,ze 1 września podręczniki będą leżeć na biurku.

[iwoniaw]

Oby. Uwierzę, jak zobaczę.

[chocolate_cake]

aanniittaa napisała:

> Kurator jeszcze mówił,ze 1 września podręczniki będą leżeć na biurku.

Taaa...

[mynia_pynia]

Ta zapewne projekt u wydawcy ;P.

[mai-ra3]

Raczej "podręczniki". Obawiam się, ze gazetki w kiosku w stylu "twój maluch uczy się liczyć" są bardziej dopracowane niż toto będzie...

[paskudek1]

A powiedział na czyim biurku i w jakiej formie? Bo wiesz na biurku wydawnictwa w formie makiety to i może

[maniaczytania]

a gdzie to info?

Bo na stronie reformy informacja jest od jakiegoś czasu taka:
7 listopada 2016
Czy uczniowie będą mieli zapewnione bezpłatne podręczniki? 
Podręczniki i materiały ćwiczeniowe będą finansowane z budżetu państwa. Zapewnimy uczniom bezpłatny dostęp do podręczników, materiałów edukacyjnych lub materiałów ćwiczeniowych przeznaczonych do obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia ogólnego. Mamy na to pieniądze w budżecie.
Tak jak dotychczas, kwestia podręczników będzie dotyczyła uczniów realizujących obowiązek szkolny – w obecnym ustroju szkolnym w szkołach podstawowych i gimnazjach. W kolejnych latach bezpłatny dostęp do podręczników ma także dotyczyć uczniów 8-letnich szkół podstawowych.

[przeciwcialo]

Oni na wszystko maja pieniadze. Na reforme tez nie zabraknie.

[aankaa]

na fafnaście zajęć dodatkowych (+ wożenie) nie żal wam kasy a na kilka książek już was w ... szczypie ?

[saszanasza]

aankaa napisała:

> na fafnaście zajęć dodatkowych (+ wożenie) nie żal wam kasy a na kilka książek
> już was w ... szczypie ?
>

Ty nie rozumiesz jednego...to nie kwestia żalu czy nie. Nowa reforma miała w założeniach poprawić poziom edukacji, wyrownać szanse i być generalnie być lepsza od starej.
Myślisz, że ponownie wprowadzenie wymogu płacenia za podręczniki, które były darmowe to krok do lepszego jutra dla rodziców i ich dzieci?
Myślisz, że brak podstaw programowych, dostosowanych szkół, zaplecza nauczycielskiego to dobry wstęp do realizacji tego "edukacyjnego dobrobytu"?

[aankaa]

myślisz, że władzy potrzebni są myślący, wykształceni obywatele (tfu, poddani) ?
same piszecie, że dzieci z mniejszych miejscowości będą miały przechlapane więc elektorat budują już od przedszkola

[iwoniaw]

I sądzisz, że fakt, iż rodzice tych dzieci będą musieli jeszcze na podręczniki pieniądze wydać, polepszy jakoś ich sytuację?

[maniaczytania]

Ale skąd ta informacja o płaceniu za podręczniki?

[saszanasza]

aankaa napisała:

> myślisz, że władzy potrzebni są myślący, wykształceni obywatele (tfu, poddani)
> ?
> same piszecie, że dzieci z mniejszych miejscowości będą miały przechlapane więc
> elektorat budują już od przedszkola
>
Niestety zgadzam się.
Śmiem twierdzić nawet, że istniejąca jeszcze podstawa programowa pomimo statystyk również jest do dupy bo ludzie którzy skonczyli edukację w systemie gimnazjalnym nadal nie potrafią myśleć logicznie, to też ciemna masa, z klapkami na oczach w postaci 500+.

[mai-ra3]

Ale tutaj jest winna między innymi religia w szkole. Zauważ, że oszołomstwo zaczęło się od momentu, gdy pierwsze roczniki z religia w szkołach zaczęły chodzić na wybory. A im dalej, tym gorzej, bo i kk się rozpanoszył i poczuł bardzo pewnie, i religia jest prowadzona coraz bardziej agresywnie, indoktrynacja posuwa się do przodu i obawiam się, że tego nie da się już cofnąć.

[saszanasza]

mai-ra3 napisała:

> Ale tutaj jest winna między innymi religia w szkole. Zauważ, że oszołomstwo zac
> zęło się od momentu, gdy pierwsze roczniki z religia w szkołach zaczęły chodzić
> na wybory. A im dalej, tym gorzej, bo i kk się rozpanoszył i poczuł bardzo pew
> nie, i religia jest prowadzona coraz bardziej agresywnie, indoktrynacja posuwa
> się do przodu i obawiam się, że tego nie da się już cofnąć.

Dlatego jak osoba "mądra" () wypisałam swojego gimnazjalistę z religii.
A tak serio, należałoby w tej sytuacji zacząć "uświadamiać" własną młodzież samodzielnie, bo inaczej godzimy się na to, by oszołomy kształtowały nasze dzieci na własne podobieństwo.

[slonko1335]

men.gov.pl/ministerstwo/informacje/list-ministra-edukacji-narodowej-do-rodzicow.html
" Każdy uczeń w szkole otrzyma bezpłatny podręcznik
i materiały ćwiczeniowe."