promuje naturalną urodę

[sanrio]

ładna dziewczyna, wysportowana sylwetka i nagle takie coś. Spoko, nie ma obowiązku golenia się ale ona bardziej promuje hirsutyzm niż naturalność. Nie wiem czy zaburzenia hormonalne powinny być powodem do chwalenia się i pokazywania młodym dziewczętom, że to jest ok.
(a ja chybabym dostała wścieku z takim futrem na nogach, zwłaszcza przy noszeniu spodni czy rajstop)

[solejrolia]

Przesada.
Raczej szukałabym przyczyny, skąd tak silne owłosienie o młodej dziewczyny, i sugerowałabym silne zaburzenia hormonalne.

[alpepe]

podpisuję się, dziwny fenotyp. Ja choćbym i dwa lata zapuszczała włosy na nogach, nie miałabym tak silnego owłosienia.

[kolpik124]

ty byś nie miała, inne tak

kobiety o grubych, gęstych, mocnych włosach, zwłaszcza brunetki, często mają takie owłosienie

mysie blondynki z cieniutkimi, rzadkimi włoskami, raczej nie uskarzaja się na problemy z nadmiarem owłosienia

[madzioreck]

Jestem jasnowłosa, a jeśli nie wydepiluję nóg, to mogłabym się pochwalić takim samym "hirsutyzmem" Tyle tylko, że moje kudły dużo jaśniejsze i może na udach _minimalnie mniej/krótsze_, ale łydki - niedźwiedź, pani.

[barbibarbi]

No nie wiem, jakie ona ma chaszcze między nogami na tym zdjęciu gdzie stoi. Niejeden facet takich nie ma. Ja jestem brunetką, mam bardzo gęste i mocne włosy na głowie i w życiu nie urosłoby mi takie coś na nogach, golę tylko łydki, ud nie goliłam nigdy bo nie za bardzo mam po co. Moim zdaniem to jakieś zaburzenie i kolejne epatowanie skrajnościami.

[madzioreck]

No widzisz a ja mam zupełnie odwrotnie, blondynka z włosami na głowie przeciętnymi, w stronę cienkich, a na nogach gąszcz. Żeby tak choć połowa i w takiej kondycji przeszła na głowę, to bym miała grzywę dopiero... Siostra moja ma bardziej jak Ty. Na nogach ledwo co, a na głowie gęste, piękne, ciemne włosy.
Co do epatowania skrajnościami - dopóki pokazuje się tylko "idealne", chudawe, gładkie i opalone ciała, to nikomu nie przeszkadza żadne epatowanie. Wolę epatowanie tym, co w naturze jednak występuje, niż wbijanie ludziom do głów rzadko występujących lub nieistniejących "ideałów".

[muchy_w_nosie]

Też mam tak 😲

[eve-lynn]

Nie. To nie jest skrajność tylko norma. Jedna z wielu norm bo ludzie są różni. No, poza Instagramem bo tam same Natalie Siwiec, ale w normalnym życiu to (powinna byc) norma.

[snakelilith]

eve-lynn napisała:

> Nie. To nie jest skrajność tylko norma. Jedna z wielu norm bo ludzie są różni.

Norma to jest przeciętność, czyli to co ma większość kobiet, a ponieważ z racji wieku pamiętam czasy, kiedy depilacja nóg u kobiet nie była koniecznością, to wiem, że to NIE JEST norma. Chyba, że dla ciemnowłosego faceta. Mój mąż ma tak owłosione nogi ( także na udach) i nabijam się z niego, że wygląda jak wielki włochaty pająk. Nie chcę polemizować, czy kobieta musi koniecznie owłosienia na nogach się pozbywać, ale zaręczam, że na polskiej plaży i ulicy w latach 70-80-tych (moda na mini, na depilację trochę mniej) czegoś takiego u kobiety często się nie widziało.

[barbibarbi]

To nie jest norma. Wiele kobiet widziałam nie ogolonych, mieszkałam z dziewczynami na stancji, w internacie, mam koleżanki, kilka ciotek w rodzinie, wiele razy byłam w sytuacji gdzie widziałam jak wygląda przeciętna kobieta w samych majtkach. Przeciętna kobieta NIE MA takiego zarostu na nogach i w okolicy bikini. Taki zarost ma przeciętny facet.

[vaikiria]

Większość kobiet to nie to samo co większość Polek.

[milka_milka]

A ja uważam, że norma, a dużo nie jestem od Ciebie młodsza. Pamiętam kuzynkę, naturalną blondynkę, która miała nogi owłosione jak pani na zdjęciu, tylko włosy jasne. I ręce też. Traktowała wszystko maszynką lub woskiem. Różne kobiety widywałam w czasach, kiedy nawet pod pachami nie wszystkie się giliły i owszem, dla pewnych typów urody takie owłosienie to norma.

[snakelilith]

milka_milka napisała:

> A ja uważam, że norma, a dużo nie jestem od Ciebie młodsza. Pamiętam kuzynkę, n
> aturalną blondynkę, która miała nogi owłosione jak pani na zdjęciu, tylko włosy
> jasne. I ręce też

Norma to by była, gdybyś pamiętała tych "blondynek" 50-dziesiąt-albo chociaż 15-naście. Jedna kuzynka wpada raczej w kategorię wyjątek. I ja sobie różne rzeczy też przypominam, także bujne włosy pod pachami, szczotki na łonie i wąsiki na twarzy, ale kompletne, gęste owłosienie na udach nigdy nie było u kobiety normą.

[iwoniaw]

Owszem, było - tzn. część kobiet tak miała, a część nie. I te bardziej owłosione raczej nie demonstrowały tego przesadnie nawet w czasach, gdy depilacja nie była jeszcze "obowiązkowa" i powszechna, dlatego niekoniecznie widziałam to u "50 blondynek", ale też niekoniecznie w ogóle widziałam tych 50 gołych brzuchów, ud czy pach (no, te ostatnie prędzej - i nie, większość nie miała tu "kilku delikatnych włosków", tylko całkiem pokaźne kępki włosów. Dzisiejsze obserwatorki zapewne byłyby zdumione, gdyby im ktoś "wmawiał", że te włosy mogą być "tak" długie, bo wszak nawet kobiety nie golące się non stop i dokładnie, co jakiś czas to obecnie robią niemal wszystkie).

[milka_milka]

Pamietam wiele - pisałam. Kuzynka była jednym z przykładów, nie będę wyliczać wszystkich.

[barbibarbi]

To nie jest norma, przeciętność, zwyczajność - to jest problem z hormonami.

[madzioreck]

Jasne, problem z hormonami objawiający się tylko na nogach^^
Ja mam podobnie jak ta pani, i wśród wielu rzeczy, które u mnie nie grają, akurat z hormonami problemów nie mam żadnych.
Nie wiem, ile Ty kobiet w życiu widziałaś, mojej mamy taki obrazek jakoś nie szokuje. Normalność to nie znaczy tak, jak u większości.

[nangaparbat3]

Ręce ma chyba ogolone.
Też pamiętam czasy, kiedy się nie depilowalo nog, i ta - swoją drogą prześliczna - dziewczynka ma nogi jak męzczyzna owłosione. Byc może cos takiego robi sie niekoniecznie z powodów hormonalny, ale po wielokrotnym goleniu rosną gestsze. Tak mnie kiedys uczono.

[madzioreck]

No ja mam nieogolone, i jakbym sobie trzasnęła takie foty z nogami w stanie nienaruszonym, wyglądałyby z grubsza tak samo.
Z tym goleniem to jakaś bzdura. Gdyby tak było, to byłby świetny patent na pogrubienie i wzmocnienie włosów na głowie. Rok przecierpieć i golić glacę na zero co 3 dni, po roku voila, lwia grzywa.
Miałam taki busz, zanim pierwszy raz zgoliłam nogi. Jedyna różnica jest taka, że włos długo nie glony nie ma tak ostrej końcówki i nie wydaje się tak sztywny, jak odrastające równo, krótkie włoski z równo przyciętymi końcami.

[konsta-is-me]

Żadna bzdura, golenie wzmacnia i cześć.
Grubość, nie gęstość.
Włosy na ciele to włosy inne niż te na głowie.
Zresztą podobno golenie głowy też może zmienić strukturę włosa troche ale nie wiem czy na lepsze

[madzioreck]

No to powiedz, czemu, kiedy się "zapuszczę" z depilacją, moje włosy na nogach cudownie przestają być takie grube i sztywnawe, jakie są w pierwszych dniach odrastania? Golę nogi od ponad 20 lat i ni cholery nie zauważyłam, aby były w czymkolwiek "bardziej" niż kiedy zaczynałam.
O gęstości nie pisałam, jeszcze by tego brakowało, żeby maszynka produkowała mieszki włosowe albo rozmnażała cebulki

[konsta-is-me]

W pierwszych dniach są krótsze, więc siłą rzeczy sztywniejsze.
To ty mi powiedz dlaczego włosy na łydkach (tylko tam gole) stały się grubsze i minimalnie ciemniejsze po latach golenia?
Wcześniej było je widać wyłącznie pod światło albo w ostrym słońcu.
Na ciele mam b. jasne wszędzie i zwyczajnie ich nie widać, nawet dotykiem ciężko wyczuć.
Po latach golenia zrobiły się grubsze i sztywniejsze.
Jak zapuszcze, -u mnie trwa dlugo-do 6 tygodni lub wiecej-jak są dłuższe są lekko widoczne i zdecydowanie grubsze.
Gęste czy rzadkie są tak samo jak wcześniej.

[madzioreck]

Nie wiem, no, moje nie są. Ale można założyć, że jeśli goliłaś się od wieku nastoletniego, to te kudły by się wzmocniły tak czy siak.

[milka_milka]

Nic nie wzmacnia. Golę od lat, bo inaczej nie mogę i nic mi się nie wzmocniło.

[sanrio]

serio? I linię włosów od pępka do łona też masz?

[madzioreck]

Serio Delikatną, ale mam. Znów jesteś zdziwiona?

[iwoniaw]

Gdyby nie ten wątek, w życiu bym się nie dowiedziała, jak dokładnie wyprało ludziom mózgi i zmieniło postrzeganie "jak wyglądają ludzie bez charakteryzacji" zaledwie 2-3 dekady cywilizacji obrazkowej. Jeszcze w latach 80. czytelniczki prasy kolorowej miały serwowane porady i zdjęcia (także w temacie depilacji), które w życiu by nie pozostawiały miejsca na zdziwienia prezentowane w tym wątku.

[madzioreck]

To jest przerażające, wiesz...

[iwoniaw]

A owszem. Bo ja czy Ty swoje widziałyśmy, jak używać maszynki/wosku wiemy i że włosy pod pachami czy na nogach to nie musi być "delikatny meszek" wiemy. Ale takie posty czytają też karmione wspomnianymi obrazkami (na billboardach, w tv, w prasie, w necie) młodziutkie dziewczyny, które zaczynają dopiero dojrzewać, owłosienie w wielu miejscach dopiero się im zaczyna pojawiać - i jakoś nie mam wątpliwości, że po takiej dawce "informacji" zinterpretują choćby najcieńszy i najjaśniejszy włos jako "mało widoczny" czy "delikatny". Pół biedy, jeśli uznają to tylko za problem kosmetyczny, który można rozwiązać za pomocą depilatora. Gorzej, jeżeli nabiorą przekonania, że owłosiona noga, pacha czy meszek na innej części ciała to jak nic znak, że oto są babą-dziwo, w sam raz do pokazywania w cyrku jako "baba z brodą".

[echtom]

> kobiety o grubych, gęstych, mocnych włosach, zwłaszcza brunetki, często mają takie owłosienie



www.youtube.com/watch?v=p2c1_Am3OCo

[nangaparbat3]

E tam. Mam grube, gęste, mocne włosy w ilosci nadmiernej, ale wyłącznie na głowie.

[premeda]

Jestem brunetką i nie mam takich włosów. Problem gęstych, długich, grubych włosów to widzę u blondynek. Brunetki mają owszem ciemne i przez to się rzucają w oczy ale niezbyt gęste i długie. Dziewczyna z załączonej fotki raczej ma problem zdrowotny.

[landora]

Jestem brunetką i grube, mocne włosy mam nie tylko na głowie. Na nogach miałabym długie, gdybym nie depilowała.

[chocolate-cakes]

A ja przed depilacją laserową miałam podobnie. Oprócz ud. Całe nogi łącznie z kolanami. Jak nie gorzej. Koszmar.

[muchy_w_nosie]

Nie przesada tylko odkryłam pół roku temu, że nie wszyscy mają włosy na nogach jak sarna. Ja mam blond ale myślę że gęstości tej dziewczyny. Koleżanki nie rozumiały o co mi chodzi z depilowaniem włosów co tydzień, no nie dziwię się jak mi koleżanka pokazała nogi oo zimie gdzie ani razu nie użyla maszynki czy depilatora - wyglądały tak jak moje po tygodniu od depilacji, no może z 30 włosw na nodze ... fakt dość długich. Hormony mam oki, tarczyca czy inne cuda również, dzieci posiadam.

[iuscogens]

Wszystkim, które dziwią się takiemu owłosieniu mogę tylko powiedzieć: Co wy wiecie o owłosieniu jakbym się nie goliła tez bym takie miała, moja siostra, mama, ciocia tak samo. Kwestie genetyczne i tyle. Można mieć przy tym PCO, ale można nie mieć. Moja jedyna pociecha to gęste, grube włosy na głowie. Ale na ciele tez są gęste i mocne.

[antyideal]

Na pewno uszczesliwila tymi zdjęciami niejednego fetyszyste

[stara-a-naiwna]

o tak!

[mozambique]

przepraszam a ta wysportowana sylwetak to gdzie ? bo na pewno nie na zadnym z tych zdjęc

[sanrio]

no ma, na innych zdjęciach widać. Zaczęła ćwiczyć i zapuszczać włosy na ciele i stała się sławna

[lauren6]

Kolczyki w pępku i w nosie to ta naturalna uroda?
Laska ma parcie na szkło i widać, że nie potrafi inaczej zaistnieć niż zostając nową kobietą z brodą.

[kropkacom]

Gdybym była na jej miejscu też bym sobie legalnie odpuszczała. Dodatkowo akceptacja przez otoczenie owłosienia znaczy pewnie wiele dla niej.

[vaikiria]

Jaki hirsutyzm? Brunetka, chyba pochodzenia Latynoska, więc takie owłosienie jest normalne.

[bergamotka77]

Nieprawda ze to norma dla szacunek - z natury mam ciemne grube gęste włosy i ciemna karnacje i nie mam w ogóle na udach owłosienia ani pod pachami . Lekkie na lydkach i tyle. Dziewczyna ma zaburzenia jak nic.

[vaikiria]

Jak ktoś ma inne owłosienie niż Ty to musi mieć zaburzenia?

[sanrio]

"Jak powinno wyglądać owłosienie zdrowej kobiety:
Delikatne owłosienie na łydkach, rękach i pod pachami to stan normalny. Skonsultuj się z lekarzem, gdy włosy stają się intensywne i pojawiają się na podudziach i ramionach
Niewielkie włoski nad górną wargą też nie są oznaką hirsutyzmu. Niepokój powinny wzbudzić, gdy stają się wyraźne lub pojawiają się na brodzie i policzkach.
Jeśli drobne włoski pokrywają palce twoich stóp u nóg, nie ma powodu do zmartwień. Ale jeśli zauważysz, że pojawiają się na całych stopach, skonsultuj problem z lekarzem.
Nie powinny cię także niepokoić pojedyncze włoski wokół brodawek. Ale jeśli jest ich więcej, albo wyrastają między piersiami, na brzuchu lub na plecach, poproś lekarza o pomoc.
Włosy łonowe powinny obejmować średniej wielkości obszar. Jeśli obszar nimi pokryty jest rozległy i porastają one wewnętrzną stronę ud oraz okolice pępka, zasięgnij porady "

[mozambique]

Delikatne owłosienie na łydkach, rękach i pod pachami to stan normalny. Skonsultuj się z lekarzem, gdy włosy stają się intensywne i pojawiają się na podudziach "

pisał ktos pijany ? czym sie rozni łydka od podudzia ?

[bergamotka77]

mozambique napisała:

> Delikatne owłosienie na łydkach, rękach i pod pachami to stan normalny. Skonsul
> tuj się z lekarzem, gdy włosy stają się intensywne i pojawiają się na podudziac
> h "
>
> pisał ktos pijany ? czym sie rozni łydka od podudzia ?
>

Mozambique pisał trzeźwy za to Ty nie chodziła chyba do szkołszkoły

[bergamotka77]

Nie jak ja tylko ogol dziewczyn pisze, że takiego owłosienia jednak nie ma. Moja kuzynka miała podobne jak ta dziewczyna ale miała problemy hormonalne. Ja napisałam że to nieprawda ze wszystkie szathnki czy brunetki sa porośnięte jak małpy.

[landora]

No to masz szczęście. Ja mam mocne owłosienie na nogach i pod pachami. Hormony w normie. I co mi zrobisz?

[ruscello]

Jeśli to hirsutyzm, to zupełnie się nie dziwię jej podejści u. Dziewczyny walczą z tym latami, czasem nigdy nie udaje się ustawić hormonów. Wydają setki na lasery i rozjaśniacze, na leki. Włosy po depilacji odrastają bardzo szybko, ciągle trzeba się na tym skupiać. Często wpadają w depresję, nie mogą na siebie patrzeć. Ale domyślam się, że lepiej widziane przez innych jest dołowanie się i ukrywanie po kątach niż zaakceptowanie siebie

[madzioreck]

sanrio napisała:

Nie wiem cz
> y zaburzenia hormonalne powinny być powodem do chwalenia się i pokazywania młod
> ym dziewczętom, że to jest ok.

No i mamy śliczny obrazek na temat tego, co dziś wiemy o tym, jak wygląda człowiek niepoprawiany

[memphis90]

Jaką naturalną, jak depiluje ręce? Takie owłosienie na nogach i zero włosków na rękach? Nie wierzę...

[madzioreck]

Ja na przykład mam na rękach bardzo delikatne, jasne i prawie niewidoczne włoski (na takich zdjęciach jak wyżej na pewno nie byłyby widoczne), a na nogach las. I tak bywa.

[edelstein]

Figura faceta,wlosy jak u faceta.

[pade]

Nie sądzę, żeby ta dziewczyna coś PROMOWAŁA. Ona raczej, jak wiele innych przed nią i oby po niej, pokazuje, że ludzie nie są idealni jak w reklamie. Że jedna ma rozstępy na brzuchu, inna jest cała usiana pieprzykami, a ta z kolei ma gęste owłosienie. To jest wołanie o akceptację, w stylu "taka właśnie jestem", a nie promowanie niegolenia nóg.
Widać ludzie mają dosyć tych upiększonych selfie, sztucznie odmładzanych twarzy i sylwetek, idealnych rodzin, idealnych domów, idealnej pracy. Wcale się nie dziwię.

[triss_merigold6]

Ale co tu jest do akceptowania? Na pewno znajdzie fetyszystów ale dla innych będzie wyglądała dość odstręczająco.

[konwalka]

bardzo, bardzo, bardzo naturalna uroda
mozna powiedziec nawet, ze naturalistyczna

[paloma_blauwinder]

Znam kobietę z hirsutyzmem (szatynka, ma PCO) i ma gładko ogolone nogi, na twarzy też owłosienie usunięte, ale ta twarz mimo wszystko wygląda specyficznie. Ta dziewczyna moim zdaniem na hirsutyzm nie cierpi, po prostu taki typ urody. Jestem dość wyczulona na hormonalne zmiany na twarzy, np. od razu widzę, czy ktoś bierze encorton, czy po prostu lubi dużo jeść.
Czy dziewczyna ma całkiem równo pod deklem, skoro publikuje takie zdjęcia - to już inna sprawa.

[vaikiria]

Dla mnie ktoś kto pokazuje połowę swojego życia na zdjęciach w necie to nie ma równo pod sufitem i golenie lub niegolenie kończyn niczego tu nie zmienia.

[loola_kr]

to jest niemożliwe.

[iwoniaw]

Co jest niemożliwe? Że dziewczyna, która się nie depiluje, ma owłosione nogi?

[loola_kr]

że ma takie owłosione nogi a ręce gołe...

[iwoniaw]

Możliwe jak najbardziej. Madzioreck Ci wyżej napisała, że też tak ma (znaczy o wiele bardziej owłosione nogi niż ręce) i wydaje mi się to dość częste - większość znanych mi kobiet (ze mną włącznie) ręce ma praktycznie wcale nieowłosione, a z nogami to już różnie bywa - część jest owłosiona mocno i depiluje się non stop, część ma trzy włoski na krzyż. I wcale nie jest to tylko przypadłość brunetek. Po prostu dziś się kobiety z reguły depilują, jak odkrywają nogi, więc taki widok nie jest czymś częstym i ludziom się zdaje, że to jakieś dziwo natury, podczas gdy to jest całkiem normalne. Pod pachami też wiele kobiet ma bez porównania silniejsze owłosienie niż na rękach (i też tego nie widać, bo depilują).

[antyideal]

Naprawdę kobiecie bez zaburzeń hormonalnych rosnie takie owlosienie na udach ?

[chocolate-cakes]

Na udach to nie wiem ale miałam tak na kolanach i łydkach, nawet gorzej. Nie mam żadnych zaburzeń hormonalnych, nie jestem typem południowym, jeśli chodzi o urodę.

[vaikiria]

Mam przyjaciółkę - ciemną brunetkę i owszem, jak się nie goli to ma tak owłosione całe nogi.

[loola_kr]

córka mojej koleżanki jest pokryta złotym meszkiem wszędzie, na nogach, rękach, plecach. Ma 10 lat.
Nigdy nie widziałam aż takiej różnicy między nogami a rękami.

[anorektycznazdzira]

Ja Cię przepraszam, ale wysportowana sylwetka to to nie jest na pewno

[sanrio]

no jest

[mozambique]

tu moze tak , tam w pierwszym poscie nie , wyglada jak Conchita Wurst w bikini

[thea19]

tak owlosione nogi ma moj malz.

[3-mamuska]

Bo ten brzuszek i sylwetka pewnie nie jest naturalna. A stedrydy lub od nadmiaru ćwiczeń zaburzenia hormonalne typowy zarost jak u facetow.

[koza_w_rajtuzach]

W sumie to mnie nie obchodzi cały ten szum dotyczący golenia włosów na nogach. Zastanawiam się tylko dlaczego ta dziewczyna jest aż tak owłosiona, bo to mimo wszystko taki zarost jest typowy dla mężczyzn (już nawet nie o gęstość chodzi, ale fakt, że jest owłosiona również powyżej kolan). A to na pewno ta sama osoba? Bo na drugim zdjęciu wyraźnie widać, że nie ma piersi, więc obstawiam, że to jednak może być mężczyzna.

[madzioreck]

koza_w_rajtuzach napisała:

A to na pewno ta sama osoba
> ? Bo na drugim zdjęciu wyraźnie widać, że nie ma piersi, więc obstawiam, że to
> jednak może być mężczyzna.

Może okulary sobie spraw? Trzyma piersi w rękach, naprawdę nie widzisz?

[koza_w_rajtuzach]

Ja widzę, że trzyma biustonosz.
Nie wiem, mi to na piersi nie wygląda.

[madzioreck]

No to nie wiem, równie dobrze mogłybyśmy się spierać o kolor tego biustonosza, seledynowy czy może jednak różowy.

[konsta-is-me]

Przecież na drugim zdjęciu jest odchudzona, to i biust spadł.

[lilly_about]

Dziewczę wynalazło sobie pomysł na zdobycie popularności. Ani ona wysportowana, ani naturalna.

[znowu.to.samo]

Już widze miny plażowiczów na taki widok

[milka_milka]

I co z tego? Nie podoba się, niech nie patrzą.

[sanrio]

no jasne, normalka jak 150. Sorry, to nie jest normalka

[saszanasza]

sanrio napisała:

> no jasne, normalka jak 150. Sorry, to nie jest normalka
>

Zgadzam się. Nie zdziwiłabym się, gdyby "wspomogła" skuteczność ćwiczeń siłowych przyjmując testosteron. A takie są efekty przedawkowania.

[madzioreck]

Ojoj, to mnie mama chyba musiała potajemnie do obiadku dolewać, a potem pałeczkę przejął mąż^^
Ma zaburzenia, jest facetem, futruje testosteron - co jeszcze?

[saszanasza]

madzioreck napisała:

> Ojoj, to mnie mama chyba musiała potajemnie do obiadku dolewać, a potem pałeczk
> ę przejął mąż^^
> Ma zaburzenia, jest facetem, futruje testosteron - co jeszcze?

Możesz pisać co chcesz, większość kobiet nie ma owłosionych ud.

[madzioreck]

A czy ja pisałam, że większość?
Większość ludzi ma też proste włosy, przynajmniej u nas, ale to nie czyni loków czyms "nienormalnym".

[saszanasza]

madzioreck napisała:

> A czy ja pisałam, że większość?
> Większość ludzi ma też proste włosy, przynajmniej u nas, ale to nie czyni loków
> czyms "nienormalnym".
No to wpisz sobie w googlu "owłosione uda" u kobiet i zobacz co ci wyskoczy.

[madzioreck]

Jak wpiszesz w google "złamanie penisa" to wyskoczy RTG pokazujące , że w penisie jest kość Naprawdę to ma być wyznacznik normy, co pokazuje grafika w google?

[saszanasza]

madzioreck napisała:

> Jak wpiszesz w google "złamanie penisa" to wyskoczy RTG pokazujące , że w penis
> ie jest kość Naprawdę to ma być wyznacznik normy, co pokazuje grafika w
> google?

Proszę cię....mój syn miał włosy na karku a i lekarz stwierdził, że może to być jakaś "anomalia" i dostał skierowanie na wykonanie testów na hirsutyzm.
To, że dla ciebie owłosione nogi u kobiet to przejaw normalności, nie oznacza, że po badaniach ten stan również uznany byłby za normalny.

[miss_fahrenheit]

Większość nie ma, ale to nie oznacza, że tego typu owłosienie nie mieści się w granicach normy.

[madzioreck]

Właśnie to próbowałam wytłumaczyć, ale się nie da. Dla niektórych norma to nie pewien zakres z zagęszczeniem występowania gdzieś pośrodku, tylko "jak u wszystkich". W ten sposób, jak wyżej - kręcone włosy to też pewnie jakieś zaburzenie, bo większość nie ma.

[milka_milka]

To ja się nie mieszczę w normie, bo mam kręcone. Ale nie wszystkie. Może mnie to ratuje?
To oczywiście przytyk nie do Ciebie, tylko tych pań od niemieszczenia się w normie.

[julek_i_ja]

Przedawkowalas to chyba Ty to cos, co bierzesz.
Taki rodzaj owlosienia wcale nie jest rzadki u kobiet. Moze nie spotykasz sie z takim widokiem, bo kobiety borykajace sie z tym problemem raczej nim nie epatuja, tylko cos z tym robia. Malo kto pozwala sobie i na zapuszczanie, i na pokazywanie innym. Dziwi mnie takie ograniczenie umyslowe pt. ja tak mam wiec to norma, i wszysczy na pewno tak maja/robia, a jak nie to sa dziwolagami.
Mam hirusutyzm. Nie tylko wlosy na nogach jak powyzsza panna, ale pelnoobjawowy hirusutyzm. Mam PCOS, bez nadwagi i cukrzycy, z testosteronem w normie. Po prostu taka moja uroda, nadwrazliwosc mieszkow wlosowych na ten normowy testosteron. Raczej nie dopuszczam do stanu, zeby tak wygladac, wiec ciezko by bylo sie komus domyslic.
Kobiety w mojej rodzinie z pokolenia wyzej maja ciemne, geste, krecone wlosy, a nogi i rece gladkie jak pupa niemowlaka. Moja mama depiluje jedynie pachy i okolice intymne, nie ma potrzeby robic niczego innego, nie ma nawet puszku na nogach. Taki laft.
Mnie czestowana teoria, ze hormony dodawane do paszy dla bydla moga dawac taki efekt, a ze kiedys tych dodatkow do zywnosci bylo mniej, kobietom nie rozregulowywalo tak ukladu hormonalnego i ogolnie nie byly tak owlosione.

[18lipcowa3]

obrzydliwe

[regina-phalange]

Kolejna odsłona trendu na lans/reklamę pod przykrywką promowania naturalności i samoakceptacji, na pohybel złym koncernom i rzekomo niebotycznym wymogom. Były niby krągłości w postaci nadwagi, deformacje ciała typu steatopygia, cellulit i rozstępy, blizny poporodowe, a teraz to. Chociaż nie wróżę aż takiej popularności jak w przypadku niedoskonałości ciała, np. ponoć jakiś projektant próbował lansować na wybiegu trądzikowe cery i też się nie przyjęło.

[sanrio]

>, na pohybel złym koncernom i rzekomo niebotycznym wymogom

no, golenie futra na nogach w ciąży prowadzi do autyzmu u dziecka!
Pomijam fakt, że człowiek depiluje ciało (ciało! nie tylko nogi) od wieków, starożytni Egipcjanie również się depilowali, chcąc pozbyć się wszelkich skojarzeń ze zwierzętami. Ale nie, depilacja to zuooo, wynalazek lat 00 ("bo w 1967r nikt się nie depilował i było dobrze")

przeklejone: autor - sueellen

[iwoniaw]

A dla mnie facet z buszem na klacie i nie tylko...

sueellen 28.04.17, 18:01
jest aseksualny. Kijem nie tknę włochatego misia, włosy nie muszą być od razu całkowicie wydepilowane ale ladnie przystrzyżone. Kudłom mówię stanowcze NIE.

www.logo24.pl/Logo24/1,154809,21681988,nie-golila-sie-przez-rok-ideal-kobiecego-piekna.html#BoxLSImg
Koniec swiata, faceci się deplują, a babki przestają.