Nienawiść wobec "źle pomagających"

[serei]

Po to tyram, aby oddać ten 1% komu chcę i regularnie wpłacam na schroniska. Co dalej? biczowanie tych, którym się nie chce nawet wybrać dla kogo 1% oddać? bo są i tacy. Do więzienia z nimi?

[amoreska]

Na szczęście nie ma zakazu pomagania psom/kotom.

[volta2]

mam nadzieję, że nie będzie też nakazu? i że jednak będzie wolny wybór

[vaikiria]

Zauważyłam ciekawą prawidłowość: ci, którzy pomagają ludziom i naprawdę się w to angażują, nie mają problemu z tym, że ktoś pomaga zwierzakom. Co więcej - sami w razie możliwości pomogą, wesprą, albo podpowiedzą, gdzie szukać pomocy. Bo to są ludzie z takim nastawieniem. Ci, którzy angażują się w pomaganie zwierzętom, jeżdżą do schronisk wyprowadzać psy, przygarniają zwierzaki na dom tymczasowy itp. nie mają żadnego problemu z pomaganiem ludziom. Błyskawicznie odpowiedzą na prośbę o pomoc człowiekowi w potrzebie.
Największy problem widzą ci, których pomoc ogranicza się do rzucenia łaskawą ręką raz w roku jednego procent podatku i klękajcie teraz z wdzięcznością przed filantropem, a do tego słuchajcie jego pouczeń, bo rzucił kilka groszy na hospicjum, więc wie lepiej, jak i komu pomagać.

10/10 n/t

[echtom]

[makurokurosek]

Osoba która napisała to zdanie, zdecydowanie nie ma pojęcia co znaczy i skąd pochodzi słowo karma .

"Rozumiem, że można krytykować czyjeś wybory, ale żeby od razu życzyć najgorszego? "

Dlaczego zakładasz, że to sformułowanie oznacza złorzeczenie . Karma wywodzi się z buddyzmu i oznacza, że każdy nasz czyn czy to dobry czy zły jest oceniany i wraca do nas. Buddyzm zakłada reinkarnacje, czyli w założeniu wszystkie żywe istoty wcześniej czy później będą lub były ludźmi, tak więc każda istota zasługuje na szacunek i pomoc. Tak więc biorąc pod uwagę sformułowanie " karma wraca" w odniesieniu do pomocy , nie jest to złorzeczenie, tylko jak już stwierdzenie faktu, że za pomoc zostaniesz nagrodzony . Autor wypowiedzi prawdopodobnie chciał złorzeczyć, ale zdecydowanie użył błędnego sformułowania którego nie rozumie.

[echtom]

Autor wypowiedzi chciał postraszyć ludzi, którzy dają na kotki zamiast na chore dzieci, że zostaną ukarani za brak pomocy chorym dzieciom - chyba dość oczywiste, w jaki sposób.

[vaikiria]

Swoją drogą to jest przeurocze, jak na forum, na którym wątki wigilijno-komunijne są tak popularne znajduje się nagle tyle buddystek

[iwles]

Mukurokurosek, a od kiedy karma obejmuje tylko dobre uczynki?
Dziewczyna, ktora napisala o karmie miala na mysli zle uczynki, czyli wg niej niedawanie 1% na dzieci.
Karma ma dotyczyc sytuacji, ze kiedys je dotknie potrzeba zbierania na chore dziecko.
A to jest obrzydliwe, takie zlorzeczenie.

[echtom]

> A to jest obrzydliwe, takie zlorzeczenie.

Stąd tytuł wątku i w ogóle sam wątek.