podsluchiwanie politykow

[71tosia]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22155853,policja-sledzila-petru-i-dzialaczy-obywateli-rp-teraz-tlumaczy.html#MT
policja Blaszczaka oglosila ze Petru podsluchiwano bo "Szczególną uwagę zwracano na osoby, które poprzez swoje zaangażowanie w bieżące wydarzenia i głoszone poglądy mogły spotkać się zarówno z pozytywnymi, jak i negatywnymi reakcjami innych ludzi"
pierwsze wyjasnienie - policje zaniepokoily te pozytywne reakcje bo grozilo ze fani Petru beeda chcieli go zaglaskac na smierc. Drugie wyjasnienie -o ile pamietam to nowa ustawa dajaca mozliwosc podsluchiwania obywateli bez koniecznosci pytania o to sadow byla zwiazana z zagrozeniem terrorystycznym, wiec Petru uznano za terroryste.
Dajmy wiecej wladzy politykom bojac sie 'islamistow' ...

[bye-bye]

A co ta akcja ma wspolnego z podsluchiwaniem?

[bye-bye]

Oraz ze zmieniona ustawą?

[nathasha]

Ta akcja sugeruje ze jesli sledza to i pewnie podsluchuja.

[bye-bye]

Logika😂

[nathasha]

Fajnie ze cie to bawi

[bye-bye]

Nie, nie bawi mnie sledzenie czy podsluchiwanie, tylko zaprezentowany przez Ciebie sposob wnioskowania.

[nathasha]

Obywatele RP tez pewnie nie wiedza co mowia, alez mozna sie posmiac.
Od dawna wiemy, że jesteśmy inwigilowani.
Czasem policja stara się to ukrywać, ale od kilku tygodni już nawet nie udaje.
Tajniaki policyjne śledzą nas w taki sposób, że ciężko się nie zorientować.
Dobrze wiemy, że służby są wstanie to robić w taki sposób, że nie będziemy o tym wiedzieli, zwłaszcza przy obecnej technologii.
Jednak prócz działań dla nas niewidocznych jak podsłuchy, sprawdzanie maili itp. decydują się na ostentacyjne śledzenie.
W naszym przekonaniu takie działanie policji ma na celu zastraszenie działaczy i działaczek opozycyjnych.
Wykorzystywanie przez państwo służb policyjnych do śledzenia i zwalczania opozycji nie jest standardem w żadnym demokratycznym państwie prawa. Taka postawa służb tylko potwierdza nasze obawy co do budowania przez PiS państwa policyjnego i utwierdza nas w przekonaniu, że musimy działać, a nieposłuszeństwo obywatelskie może być jedyną skuteczną bronią w walce z nadużywaniem władzy przez państwo.

[spanish_fly]

To jasne, że chodzi o zastraszanie. Wszystko już było...

[bye-bye]

To, ze on tak mowi nie oznacza jeszcze,.ze tak jest. W ten spsob mozna rzucic dowolne oskarzenie. A dlaczego nie ma dowodow? Bo to techniki zaawansowane i niewidoczne, ale my SWOJE WIEMY.

[joa66]

A jakich dowodów z podsłuchiwania byś się spodziewala?

[nathasha]

powodzenia w uwierzeniu w takie rzeczy dopiero po twardych dowodach. i pewnie zadne z nich nie beda dostatecznie dobre. wiesz cokolwiek na temat wspolczesnego podsluchiwania, monitorowania internetu?

[joa66]

Ale tego tekstu nie ma w załączonym artykule. W załączonym artykule nie ma nic o podsłuchiwaniu. Uważam, ze musimy być bardzo uważni w tym co mówimy, bo każdy błąd, będzie wykorzystany przeciwko nam. Każdy.

[nathasha]

Dziwne ze sie w ogole tlumaczyli z ubeckich metod ktore wszedzie stosuja. Szykujcie sie na zwalczanie opozycji wszelkimi silami

[vodyanoi]

Gdzie masz tu podsluchiwanie?
Jesli bede za kims szla na ulicy, to znaczy, ze go podsluchuje?
Przez takie ewidentne kłamstwa ludzie pózniej nie wierzą, ze faktycznie coś się złego dzieje.

[nathasha]

Taak, bo tlumaczenie policji jest super wiarygodne. Jesli boja sie o czyjes bezpieczenstwo (bo jak dotad nie slyszalam o ochronie politykow przed zbyt duza popularnoscia) to oficjalnie mu proponuja ochrone a nie sledza!

[joa66]

Przez takie ewidentne kłamstwa ludzie pózniej nie wierzą, ze faktycznie coś się złego dzieje.

No niestety.

A jeżeli faktycznie są podsłuchiwani lub nawet podejrzewają, że są podsłuchiwani to niech jasno to napiszą/powiedzą.

[dyzurny_troll_forum]

vodyanoi napisał:

> Gdzie masz tu podsluchiwanie?
> Jesli bede za kims szla na ulicy, to znaczy, ze go podsluchuje?
> Przez takie ewidentne kłamstwa ludzie pózniej nie wierzą, ze faktycznie coś się
> złego dzieje.

Naprawdę nie pamiętamy jak Ci sami ludzie z tego samego PiSu działali w latach 2005-2007, nawet wobec swoich koalicjantów?

A jak PiS wyciągał posłów z Samoobrony składając propozycje korupcyjne i jednocześnie wszystko nagrywając? Przecież brał w tym udział sam #prezydent2020 #marekmusisz oraz obecny szef propagandy Goebels...

[joa66]

Pamiętamy. Dlatego pytamy kto kogo podsłuchiwał w tym przypadku.

[1elka26]

Jak zwykle GW rozpetała histerię obliczoną na to, że padnie na podatny grunt. I miała rację, szkoda tylko, że nikt nie zastanowi się nad tym, że policja ma obowiązek dbać o bezpieczenstwo uczestników demonstracji. Nikt nie zwraca uwagi na to, że Petru i tzw. obywatele byli obserwowani tylko podczas demonstracji, i na tym rola policji skonczyła się. No, ale pianę trzeba bić licząc na to, że lemingi jak zwykle wszystko łykną.

Bardzo dobry komentarz policji do tych wydarzeń:
"Działania policji wbrew sugestiom dzisiejszego artykułu w Gazecie Wyborczej Wyborczej nie są inwigilacją! Stop #fakenews".

[dyzurny_troll_forum]

1elka26 napisał(a):

> szkoda tylko, że nikt nie zastanowi się nad tym, że policja ma ob
> owiązek dbać o bezpieczenstwo uczestników demonstracji.

O to teraz siedzenie w knajpie to jest uczestniczenie w demonstracji?

[71tosia]

zapewne ci politycy sa dozgonnie wdzieczni i super bezpieczni pod okiem pana Blaszczaka. jezei wolno inwigilowac posla to rozumiem ze zwyklego obywatela tym bardziej, by czl sie super bezpieczny (lub super terrorysta)

[nathasha]

jezu, tisz, wez przeczytaj artykul - to nie boli a potem dyskutuj z tym co jest fake newsem bo widac ze zwroty w jezykach obcych z deczka cie przerastaja. Czy tak samo sledzeni byli zwykli obywatele, to chcesz nam powiedziec?

[joa66]

Nie jak zwykle. Zwykle fake newsy sá w TVPis , gazetach polskich itp.

Ile razy to już razy Beata Szydło "otwierala " inwestycje otwarte już (I zrealizowane) przez poprzednie wladze?
Mam dalej wymieniac mistrzów fakenewsów?

[issa-a]

>I miała rację, szkoda tylko, że nikt nie zastanowi się nad tym, że policja ma obowiązek dbać o bezpieczenstwo uczestników demonstracji

przekaz dnia - rozumiem.
A dlaczego? no tak zastanowmy sie tylko, A DLACZEGO, nie dbanoo bezpieczeństwo innych uczestnikow demonstracji tylko, dziwnie jakoś, właśnie o Petru i Obywateli RP? a wlaściwie ich przywódców, = przywódców opozycji.
Dlazcego nie dbano, no, nie o mnie bo co tam ja, zwykly szaraczek, ale dlaczego nie dbano o bezpieczeństwo artystów (dobro narodowe), hmmm? dlaczego nie dbano o bezpieczeństwo np. prof. Strzembosza (autorytet) itp itd?
nie rozśmieszaj mnie, elka, bo wasze tłumaczenia obrażają moja (i nie tylko moja) inteligencję. To tylko wasz suweren (ciemny lud) to kupi.

[dyzurny_troll_forum]

issa-a napisała:

> Dlazcego nie dbano, no, nie o mnie bo co tam ja, zwykly szaraczek, ale dlaczego
> nie dbano o bezpieczeństwo artystów (dobro narodowe), hmmm? dlaczego nie dbano
> o bezpieczeństwo np. prof. Strzembosza (autorytet) itp itd?

Dlaczego w końcu nie dbano o bezpieczeństwo własnych posłów? Gdzie była policja gdy mordercy i kanalie napadli na głodnego i zziębniętego posła Piętę, który udał się po kolację do monopolowego?

www.se.pl/wiadomosci/polityka/oblali-posa-woskiem-w-monopolowym_1009783.html

[issa-a]

a no wlaśnie....
pan pieta wodeczke donosił, na kolację (ja sam mówi), tak samopas, narażajac wlasne życie
Powinien dostac order jakiś, z wosku najlepiej.

[issa-a]

podsłuchiwanie" to raczej nietrafne określenie. Oni po prostu, za nimi chodzili. Za Petru, za Obywatelami RP.

• Policja śledzi Ryszarda Petru i Obywateli RP [;AUDIO+ NAPISY];

dzisiaj dowiadujemy sie, że płaszczak stworzył nowe służby, które będa śledziły jego słuzby (!).

Rząd Prawa i Sprawiedliwości powołuje nową specsłużbę. Biuro Nadzoru Wewnętrznego będzie kontrolować policję, straż pożarną, straż graniczną i Biuro Ochrony Rządu (www.tvn24.pl)

Czyli, kazdy podsłuchuje każdego i na każdego donosi. To było tylko w czasach stalinowskich. Nawet w poźniejszym PRLu tak nie bylo. Tak bylo w ZSRR tylko a pamietam doskonale bo do meza przyjechala rodzina z Kijowa, na pogrzeb. I kiedy tylko zaczynalismy tematy polityczne to oni nas uciszali i wychodzili na korytarz (bloku) sprawdzać, czy nikogo nie ma za drzwiami. Wtedy u nas wywoływało to wybuchy smiechu - mimo, ze działo sie to w czasach Solidarnosci to jednak, we wlasnym mieszkaniu, mozna bylo swobodnie rozmawiac.
Teraz tak ma byc u nas. Każdy każdego ma sie bać a wszyscy maja się bac państwa- taki kraj szykuje na PIS.
Wszystkiego najlepszego pisiory - elka, tiszantul, gogologo, czy jak wam tam

[spanish_fly]

Ciekawostka historyczna z czasów Ceaușescu:

ciekawostkihistoryczne.pl/2016/09/08/najwieksze-absurdy-komunistycznej-rumunii/2/

Ceaușescu koniecznie pragnął kontrolować życie każdego Rumuna. Dlatego całe państwo pokryła gęsta sieć podsłuchów, które były wykorzystywane zarówno przeciwko partyjnym dygnitarzom, jak również zwykłym obywatelom. Nieopatrznie wypowiedziane słowo mogło skończyć się w najlepszym przypadku przeniesieniem na mniej eksponowane stanowisko.

W najgorszym – przymusowym leczeniem psychiatrycznym. Przecież krytykowanie najlepszego okresu w dziejach Rumunii, zdaniem działaczy partyjnych i pseudolekarzy, było najlepszym dowodem na postradanie zmysłów. Po takiej kwarantannie wiele osób, które przed podjęciem „terapii” nie narzekało na zdrowie, stawało się wrakami człowieka.

Za pomocą podsłuchów można było również namierzyć tych, którzy odbierają Radia Wolna Europa. Słuchać zakazanej rozgłośni – to było pół biedy. A co z tymi, którzy wysyłają do RWE anonimowe listy, w których pozwalają sobie na podważanie geniuszu swojego przywódcy i rozpowszechniają plotki o rzekomych brakach w żywności czy wyłączaniu ogrzewania w środku zimy?

Dla niezastąpionego Securitate nie stanowiło to problemu. A przynajmniej, tak im się wydawało. Od 1978 roku obywatele Rumunii byli zmuszeni do wyrabiania pozwoleń na posiadanie maszyny do pisania. Dodatkowo specjalni technicy pobierali próbki czcionek, na podstawie których służby bezpieczeństwa miały dojść, kto jest autorem paszkwilanckich listów.

Ceaușescu w swoim geniuszu dostrzegł jednak, że nie wszyscy przecież używają maszyny do pisania. Postanowiono więc zbierać próbki pisma i to niezależnie czy od dzieci, czy też dorosłych. Pomysł naprawdę karkołomny – jeśli weźmiemy pod uwagę liczebność ludności i brak sprzętu komputerowego, który mógłby porównywać tak olbrzymią bazę danych. To po prostu nie mogło się udać.

[morekac]

W starych, dobrych kryminałach anonimy produkowało się wycinając pracowicie wyrazy czy literki z zadrukowanych kartek. Czasem podli, acz głupawi złoczyńcy używali do tego książek, których potem nieumiejętnie się pozbywali, ale prawdziwi geniusze zła korzystali z gazet codziennych... i rękawiczek w czasach daktyloskopijnych.

[dyzurny_troll_forum]

issa-a napisała:

> dzisiaj dowiadujemy sie, że płaszczak stworzył nowe służby, które będa śledziły
> jego słuzby (!).

Czerpią najlepsze wzorce z bolszewików. Wróg jest wszędzie, także w partii. Musisz kontrolować wszystkich, a zwłaszcza swoich towarzyszy. Pozycję w partii zapewnia Ci tylko Twój własny resort siłowy.

Antoni oczyścił wojsko z elementu niepewnego, ale że nie może wojsku do końca ufać, bo może jednak posłuchają prezydenta, to buduje sobie w pełni samodzielne bojówki OT.

CBA podlega bezpośrednio naczelnikowi (oczywiście poprzez Beatę)

Błaszczak ma niby CBŚ ale widać coś im nie wierzy i coś i nie ufa i odczuwa potrzebę posiadania w pełni oddanej i wiernej formacji.

Nie do końca widzę kogo może użyć Zbyszek?

Chłopaki czują, że atmosfera się zagęszcza...

[spanish_fly]

Zbyszek nie ufa nikomu. Wiem, że pracownicy resortu mają zakaz używania telefonów komórkowych.

[issa-a]

a sobie ufa?
Bo ja, bedąc na jego miejscu, nie ufałabym. A nóż (widelec) przez sen cos wygada....

[spanish_fly]

Sobie może tak, ale swoim dzieciom? Tu już wątpię. Ciekawe czy puści do przedszkola.

[claudel6]

spanish_fly jak się porozumiewają? znaki dymne?

[spanish_fly]

Oczywiście chodzi o przebywanie na terenie ministerstwa. Pewnie muszą dzwonić przez jakieś stacjonarne linie i najpierw wysłuchać "rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana".

[dyzurny_troll_forum]

dyzurny_troll_forum napisała:

> Antoni oczyścił wojsko z elementu niepewnego, ale że nie może wojsku do końca u
> fać, bo może jednak posłuchają prezydenta, to buduje sobie w pełni samodzielne
> bojówki OT.

Kolejny etap starcia o kontrolę nad wojskiem:

natemat.pl/213567,macierewicz-juz-jawnie-kpi-z-prezydenta-w-odpowiedzi-na-klopotliwe-pytania-dudy-utracil-mu-najwazniejszego-generala

[1elka26]

Wam się naprawdę coś pokićkało w tych zakodowanych głowkach. Tzw. obywatele rp zapowiadają, że ich prawo nie obchodzi i będą łamać przepisy, a policja ma stać bezradnie i nic nie robić? A moze powinni grzecznie zapraszać manifestantów do wtargnięcia na teren Sejmu?
Trzeba tylko podziwiać policjantów, że musieli slużbowo sluchac tych wszystkich bredni wygadywanych przez tzw. opozycję.

[dyzurny_troll_forum]

Wiesz co elka, nnwet takiego prostego meme nie zrozumieć?! Czy to może z centrali przyszło z materiami na dziś?

[nathasha]

rzeczywiscie, znajomi mi opowiadali ze ci ludzie czesto przepraszali manifestantow i ulatwiali - uwaga - dojazd na manifestacje. btw, tiszantulku gogolku, to jest niby ten jezyk poszanowania ktorego od nas wymagasz? okreslajac manifestantow zwierzetami? brawo, faszysto!

[issa-a]

>Wam się naprawdę coś pokićkało w tych zakodowanych głowkach.


w szkole to w takich wypadkach nauczyciel mowił 'wypowiedź nie na temat".
A policja to zamiast stać wokół sejmu czy pod domem ojca prezesa to powinna patrolowac ulice bo ostatnio dochodzi do bulwersujacych napaści, w srodku dnia i w środku miasta, na zwyklych przechodniów a policji brak!
Na polecenie plaszczaka latają za Petru czy innym Kinasiewiczem a tymczasem w południe nie mozna spokojnie przejść pod pałacem kultury, żeby w ryja nie dostać.
Gdzie jest policja? na którą płacę podatki? w dodatku taka, która mnie nie pobije lub nie zabije? bo ostatnie przypadki też tego dowodzą.
Taka własnie policje wychowuje plaszczak i jeszcze im cały czas podsypuje , żeby wątpliwosci rozwiać.
Obys sie nie dostała w ich rece, ktos przypadkiem rzuci "to ona" i juz żywa z dołka nie wyjdziesz, zanim zdążysz cokolwiek wyjaśnić.

[spanish_fly]

warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,22155049,policja-inwigiluje-obywateli-rp-i-posla-na-sejm-mamy-nagranie.html

W powyższym artykule nagranie z policyjnych radiostacji - tajniacy porozumiewają się w sprawie śledzenia Petru, Kinasiewicza i chyba Kijowskiego.

[claudel6]

no to pięknie

Przeniesione przez moderatora

[nanuk24]

A o inwigilacji opozycji było?

yenna_m 27.07.17, 10:26
natemat.pl/213569,petru-i-opozycja-dostali-ogon-policji-wyborcza-ma-nagrania-rozmow-tajniakow-petru-opuscil-sejm-dawaj-za-nim-ogon
Robi się straszno.