Psia apokalipsa

[lauren6]

Taka historia na piątek:

sadeczanin.info/wiadomosci-telewizja/psia-apokalipsa-w-dwupokojowym-mieszkaniu-na-czwartym-pietrze-strop-sie-wali-od

Streszczenie:
Państwo psychiczni trzymają 22 psy na 40 metrach kwadratowych. Psie fekalia wylewają przez okno i na klatkę. Protestującym sąsiadom oblewają drzwi kwasem i grożą śmiercią. Sąsiedzi wytoczyli im proces o groźby karalne, ale sędzina zachorowała i proces utknał w martwym punkcie (!!!).
Właścicielką mieszkania jest 69 letnia matka pana. Spłaca kredyt zaciągnięty na to mieszkanie, płaci za pato syna czynsz, płaci za wyrządzone szkody. Tym samym psychiczna para jest nie do ruszenia.
Za to zapadł nakaz eksmisji 22 psów, tyle że koszty miałaby ponieść właścicielka mieszkania. 69 latka mówi, że jest spłukana przez płacenie za szkody wyrzadzone przez psy i nie stać jej by płacić za eksmisję (podobno 44 tysiace miesięcznie).

Tym samym wszyscy mają związane ręce, psy dalej przebywaja w tym mieszkaniu, psychole dalej strasza sąsiadów, a nadzór budowlany będzie sprawdzał czy przemoczona psimi fekaliami podłoga nie grozi zawaleniem.

Po przeczytaniu tej historii mam oczy jak spodki.

[wiosennaburza1]

takie mamy prawo. działacze organizacji prozwierzęcych potrafią w asyście policji zabrać psa bezdomnemu ( który się tym psem opiekuje) a nie potrafią zadziałać skutecznie w takiej jak wyżej sprawa.

[1matka-polka]

Poczekajmy na lincz. Wtedy będzie można wszystkich wsadzić i będzie spokój.

[bei]

Pan stwarza zagrożenie dla życia innych jak i dla swojego życia, powinni go ubezwłasnowolnić.
Zagrożenie epidemiologiczne jak i budowlane. To jest chory człowiek, powinien być przebadany na oddziale psychiatrycznym.
Okropny los- i jego i sąsiadów i psów.

[default]

Nie rozumiem czemu psy nie zostaly odebrane na mocy przepisow ustawy o ochronie zwierzat -w artykule w ogole nie maa o tym wzmianki, jest o grozbach karalnych, o zanieczyszczaniu itd., a tymczasem psy mozna - zgodnie z przepusami ww ustawy - odebrac nawet natychmiastowo i bez czekania na czyjakolwiek decyzje. Dziwie sie ze nie zawalczyla tu jakas organizacja prozwierzeca.

[lauren6]

To jedno. Jest mowa tylko o eksmisji na koszt właścicielki. Jak to możliwe, że psa żyjącego w podłych warunkach można odebrać właścicielowi tylko odplatnie.

Druga sprawa: pani twierdząca, że psy to jej dzieci i się zabije jeśli je zabiora, chyba od dawna powinna być w psychatryku?

[zlababa35]

Wystarczyłoby, żeby TOZ czy inna organizacja w asyście policji weszły do mieszkania i odebrały te nieszczęsne zwierzęta...
I niestety, ale chyba psychiczny syn powinien trafić do jakiegoś ośrodka opieki.

[kropkacom]

Nad czym tu debatować? Jak zwykle chodzi o kasę, której nikt nie chce wyłożyć. No tego się nie przeskoczy jak widać.