Świdnik...

[manala]

wiadomosci.onet.pl/kraj/swidnik-sa-zarzuty-dla-sprawcy-wypadku-w-ktorym-zginely-trzy-osoby/rnl80vn
nie mieści mi się to wszystko w głowie, a Wam?

terrorysta, specjalnie ich zabił z premedytacją

[woman_in_love]

wiadomo, że w PL zabójstwa przy użyciu samochodu są traktowane jako okoliczność łagodząca.
Na bank się pokłócili na imprezie, a jak wyszli, to zabójca nie chciał odpuścić, pojechał za nimi i ich skasował

[manala]

Myślę jednak, że to był wypadek. Szokuje mnie, że sprawca oddalił się nie udzielając pomocy. Szczególnie, że znał ich wszystkich, iprezował z nimi i musiał być jakoś emocjonalnie związany.

[cauliflowerpl]

Z tego, co pisza, byl pijany w sztok. "Niewiele pamieta".
Zutylizowac. Co sie nadaje oddac na przeszczepy, reszta nakarmic sepy.
Nienawidze pijanych kierowcow.

[woman_in_love]

To że z nimi imprezował i jest "jakoś emocjonalnie związany" może właśnie oznaczać, że go wku.... i ich zabił ze złości.

[annajustyna]

Ale nie musi. In dubio pro reo.

[capa_negra]

O wczoraj nie może mi to wyjść z głowy. Szła rodzina chodnikiem i w najczarniejszych snach nie spodziewała się że coś może się stać. Jak bardzo pijany był ten gnojek i czy tylko pijany??. Mam nadzieję, że otrzymają najwyższą możliwą karę.

[hosta_73]

Właśnie mówią, ze 12 lat...

[milva24]

Powinien odpowiedzieć jak za zabójstwo z premedytacją.

[anonim1178]

uważam, że kary za gwałt powinny być dłuższe niż te za zabójstwo

[alicia033]

co ma mi się nie mieścić?
Że pijani/naćpani oraz inni "miszcze kierownicy" jeżdżą po drogach, powodując także śmiertelne wypadki i uciekają, licząc że nas nie dogoniat?
Nie mam 3 lat, żeby mi się to nie mieściło

[iwi.k1]

Wyrok się nie mieści w głowie. 12 lat za zabicie 3 osób. Powinien za każde z nich być sądzony oddzielnie, a najlepiej od razu dożywocie dostać, jako przykład.

[kim5]

I myślisz, że taki przykład zadziała? Naprawdę się łudzisz, że pan przed nawaleniem się rozważa, ile mu grozi za ewentualne przestępstwa po pijaku?

[cosmetic.wipes]

kim5 napisała:

> I myślisz, że taki przykład zadziała? Naprawdę się łudzisz, że pan przed nawale
> niem się rozważa, ile mu grozi za ewentualne przestępstwa po pijaku?

To może poglaszczmy ich po główce i wypuścmy skoro wyroki nie działają?

[kim5]

To jest kara, więc nikt nie mówi, żeby po główce głaskać. Piszę tylko o rzekomym sziałaniu odstraszającym. Osoby uzaleznione nie analizują sensowności swojego działania///

[anorektycznazdzira]

Nie ma żadnej informacji, że koleś był uzależniony. Piją na imprezach zwykli ludzie, a nie wyłącznie ludzie uzależnieni (!)
Sama mam kolegę, który został skazany za jazdę po pijaku. Spowodował wypadek, w którym... sam ucierpiał. Wpadł do rowu, nikogo innego tam nie było. Miał sprawę, dostał 3 lata więzienia w zawiasach. Oczywiście stracił prawko i dostał przymusowe "nauki" u psychologa. Jak ręką odjął- ani on, ani nikt z jego rodziny nagle nie jeździ po pijaku. Wcześniej to było "nic takiego", a jak w rodzinie ktoś dostał wyrok, to się okazało, że można sprawę trzeźwości za kółkiem traktować poważnie.
Dlatego kara jak najbardziej odgrywa rolę czynnika odstraszającego i nieźle się sprawdza.

[cosmetic.wipes]

Więc tym bardziej powinno się takie osoby izolować dożywotnio, lub nawet utylizować, żeby nikogo więcej po pijaku nie zabiły.

[alicia033]

możesz ich głaskać, jak tak lubisz.

A poważnie - między głaskaniem ich a dożywociem (trzykrotnym), naprawdę jest pewne pole manewru.
Długoterminowe kary izolacyjne mają jeden skutek: z więzienia wychodzi człowiek bez umiejętności życia w tzw. normalnym społeczeństwie. Możemy oczywiście wsadzać wszystkich sprawców wypadków do więzienia na dożywocie czy na 25 lat, czy jakiej tam jeszcze kary tłuszcza sobie życzy, tylko co to, poza ewentualnym zaspokojeniem żądzy zemsty da? Odstraszenie? Niejednokrotnie zbadano, że nie.

[dyzurny_troll_forum]

alicia033 napisała:

> Możemy oczywiście wsad
> zać wszystkich sprawców wypadków do więzienia na dożywocie czy na 25 lat, czy j
> akiej tam jeszcze kary tłuszcza sobie życzy,

społeczeństwo, córko, społeczeństwo. Tłuszcza to jest może twoja stara.

> tylko co to, poza ewentualnym zasp
> okojeniem żądzy zemsty da?

Da to, że osobnik ten do końca swoich dni już nikogo autem nie przejedzie. Dzięki temu społeczeństwo (dla ciebie: tłuszcza) będzie bezpieczniejsze.

[cosmetic.wipes]

Naczytałaś się głupot kwiatuszku.

[alicia033]

iwi.k1 napisała:

> Wyrok się nie mieści w głowie. 12 lat za zabicie 3 osób. Powinien za każde z ni
> ch być sądzony oddzielnie, a najlepiej od razu dożywocie dostać, jako przykład
> .

przenieś się do Stanów.
Tam taki system kar mają. Tylko jakoś nie odstrasza, przestępczość mają większą, niż Polska.

[nathasha]

Czyli jako podatnicy mamy placic za 50 lat utrzymywania goscia w wiezieniu? I to z powodow nieznanych bo wysoka kara nie dziala odstraszajaco. Czy moze lepiej jednak zainwestowac w krotsza kare i resocjalizacje?

[cosmetic.wipes]

W tym przypadku najlepiej zainwestować w trutkę na szczury - tanio i skutecznie.

[mozambique]

od czasu slynnego przejechania autobusem 3-osobowej rodizny w Połańcu ( w tym 11-ltenigo chłoppca i kobiety w zaawansowanej ciązy) , przy kilkudzisięciu świadkach, którego to czynu dokonał szwagier ofiar a cala wies solidarnie przysiela milczenie na wiele lat - wszytsko jzu miesci mi sie w głowie

pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_po%C5%82aniecka

[anorektycznazdzira]

Zacofanie mentalne w tym kraju w kwestiach bezpieczeństwa na drodze jest niewyobrażalne
- jest większym problemem czy nie zrobię z siebie głupola lub nie wkurzę kolegi zabierając mu kluczyki jak nawalony usiłuje gdzieś jechać, niż to, że może kogoś zabić.

[mapt]

Bezpieczeństwo na drodze to jedno, ogólne przyzwolenie na jeżdżenie/obsługiwanie urządzeń/pracowanie/opiekę nad dziećmi/ itd będąc pod wpływem alkoholu lub środków odurzających to drugie... A w grupie znajomych/zawodowej/lokalnej szczególnie. Bo co ludzie powiedzą jak się nie będzie krakać tak jak oni..(czyt. - pić)
Ale e-matki przecież nigdy w takich okolicznościach nie nadużywają..

[anorektycznazdzira]

Ale dlaczego przyzwolenie na jeżdżenie pod wpływem to coś innego (drugie) niż bezpieczeństwo drogowe?
Co do reszty, rzeczywiście, w żadnej w wymienionych okoliczności nie byłam nigdy pod wpływem alkoholu, nie wiem jak inne ematki.

[cosmetic.wipes]

Z tego co pamiętam, to była tu jedna laska, która przekonywała, że bezpiecznie jeździ po kilku kieliszkach wina, bo nie czuje się nawalona.