Ładna kobieta wg e-matki

[riki_i]

Ze zdumieniem czytam wątek o Justynie Żyle w Playboyu, gdzie naturalna, zwyczajna kobieta zostaje zwyzywana od "ofiar gwałtu", "kurczątka", "skisłego mięsa" (!!!). Panie piszą o niej "seksapil zdechłego jeża, zagłodzone toto jakieś, zabiedzone, mina jak zbity pies", "smutna,rozebrana,żałośnie patrząca panna /.../ żałośnie wręcz śmieszna", "tylko psychiatra mógłby tu pomóc" itp. itd.

Czytam także, że "skoro pozuje w takiej gazecie,to powinna seksem i erotyzmem ociekać na tej okładce".

I w związku z tym mam pytanie - jakie to kobiety , w jakim typie urody, zdaniem e-matki "ociekają seksem i erotyzmem"? Bo skoro naturalna , niezbotoksowana dziewczyna to jest zabiedzone kurczątko, a celebrytki z kolei są wyzywane (IMO całkiem słusznie) od plastikowych sztucznych potworów, no to gdzie na Boga jest ten seksapil? U kogo?

Jak wyglądają naturalnie piękne, przesycone erotyzmem kobiety wg e-matki?
.

[olikol]

jak to u kogo?! u e-matki jest! ten seksapil. co prawda niewidoczny, ale to dlatego że schowany pod bidetem który akurat w remoncie jest.

[riki_i]

[1matka-polka]

Rzygam tymi watkami, gdzie kobiety z takim chamstwem i perfidia krytykuja urode innych kobiet. Same sobie to robimy drogie panie. Rzyg.

[alpepe]

Pokaż, gdzie ktoś skrytykował urodę Żyłowej w wątku obok, rzyg, boś nieczytata.

[annajustyna]

Ja pisałam, ze nijaka. Straszna zbrodnia...

[annajustyna]

A psychiatra dotyczyl jej durnej strategii w obliczu prywatnej tragedii.

[madzioreck]

alpepe napisała:

> Pokaż, gdzie ktoś skrytykował urodę Żyłowej w wątku obok, rzyg, boś nieczytata.

annajustyna 11.05.18, 09:33
Figurę ma, urody zero...

W Twoim wykonaniu: zezujące nieszczęście - to jest pochwała urody, tak?

Cytować dalej?

[alpepe]

Nieszczęście nie ma nic wspólnego z urodą, a zez u Majów bodajże, był pożądaną cechą, poza tym to cecha zdrowotna, ty nadałaś temu znaczenie negatywne. Na jednej z fotek zezuje, możliwe, że kwestia ujęcia. Pytam o urodę, aczkolwiek po wszystkim obejrzałam jej zdjęcia na Plotku i ma fatalne nogi, ale na zdjęciach z Playboya tego nie widać.

[madzioreck]

Tak tak, podorabiaj jeszcze ideologię.

[alpepe]

Nie, albo argumentujesz, albo demagogizujesz. Gdzie niby skrytykowałam jej urodę?

[madzioreck]

Jechać po kimś w niejednym poście, a potem się głupio pytać, gdzie skrytykowałaś urodę. Wyzwać od zezowatego nieszczęścia osobę bez zeza i podpierać się, że to termin medyczny, a nie wypominanie wyimaginowanego braku w urodzie - czyli jak dojeb...ć ludziom, żeby potem odkręcać kota ogonem. Idiota to też nie obelga, tylko diagnoza, nie?

[1matka-polka]

Wszędzie.

[nangaparbat3]

Tartuffka z ciebie

[nangaparbat3]

alpepe napisała:

> Pokaż, gdzie ktoś skrytykował urodę Żyłowej w wątku obok,

jaja sobie robisz
>

[dyzurny_troll_forum]

riki_i napisał:

> Jak wyglądają naturalnie piękne, przesycone erotyzmem kobiety wg e-matki?

Tak! Czekamy na przykładowe fotki. Mogą być fotki własne forumek uważających się za boginie.

Która pierwsza rzuci zdjęciem?

[alpepe]

Alicia Vikander na ten przykład, z grubszych z Polski to Liszowska. Dwa rodzaje erotyzmu.

[triss_merigold6]

Ja napisałam, że jest śliczna tylko smutna. Wyraz twarzy ma smutny.

[bella_roza]

Żyła jest ładna, tylko zdjęcia słabe

[chatgris01]

Łoboziu, chyba jednak musze doczytac watek o Justynie ktora zyla w Playboyu (widzialam sam tytul)...

[bialeem]

ładna i seksowna, to dwa osobne pojęcia. Żyła jest ładna i z tym się nikt tu chyba nie kłóci. Może nie być w czyimś typie (w moim nie jest), ale jest ładna. Natomiast "czaru" i seksu w tych fotkach nie ma za grosz, a to w końcu playboy, a nie fotografia w kurnej chacie. Może się akurat tak nie czuła, może fotograf kiepski. To ciężko ocenić po jednej sesji i kilku fociach z instagrama.

[jeziorowa]

Nie wypowiadałam się w tamtym wątku, przeczytałam tylko kilka wypowiedzi i nie miałam ochoty na więcej.
Niemniej jednaj, moim zdaniem:
1. Tak, pani Żyła jest bardzo ładną, naturalną kobietą.
2. Tak, nie ma w niej sexapilu (nie wspominając już o „kipieniu erotyzmem”) pomimo roznegliżowania.
Sexapil nie zależy ani od urody ani nie potęguje go nagość. Osoba sexowna ma to nieuchwytne coś: gesty, spojrzenie, tembr głosu (to akurat nie do zweryfikowania na zdjęciu) itd. To wszystko musi być poparte pewnością siebie, taką prawdziwą, fałsz od razu widać i świadomością własnej seksualności. Jeśli tego nie ma to może być nawet „nieziemska piękność”, ale bez erotyzmu.

[chatgris01]

Ale to, czy kobieta jest seksowna, to chyba glownie mezczyzni widza? Dla innych kobiet moze byc niedostrzegalne. Owszem, niektore tak "kipia" seksapilem, ze jest to widoczne nawet dla innych kobiet (a podejrzewam, ze dla panow ze 100 razy mocniej), ale przeciez mase razy sie spotyka przypadki, ze panowie za jakas kobieta wrecz szaleja, kompletnie glupieja i traca glowy, a inne kobiety nie sa w stanie fenomenu pojac i zachodza w glowe, CO ONI W NIEJ WIDZA???!!! Jest to widoczne zwlaszcza w przypadkach, gdy seksownosc i seksapil nie sa polaczone z obowiazujacymi aktualnie kanonami urody (a wszak uroda i seksapil to nie to samo i powiazane byc nie musza, choc stereotypowo jest to zwykle laczone).

[jolie]

A ja przyznam, że i kobietach brzydkich z kiepską figurą, które mają szalone powodzenie u mężczyzn i nikt nie wie, dlaczego, to czytam głównie na ematce. W realu wszystkie znane mi kobiety, które miały/mają powodzenie i mogą przebierać w adoratorach to kobiety obiektywnie przynajmniej ładne albo bardzo zadbane i zrobione.

[black_magic_women]

jolie napisała:

> A ja przyznam, że i kobietach brzydkich z kiepską figurą, które mają szalone po
> wodzenie u mężczyzn i nikt nie wie, dlaczego, to czytam głównie na ematce. z


To jesteśmy dwie!

[annajustyna]

Dlatego Malgosia Rozenkowa-Majdanowa jest deshalb. Głos...

[annajustyna]

Aseksualna

[1matka-polka]

A ty jestes lesbijka, zeby to oceniac?

[annajustyna]

Nie, ale kobiete atrakcyjna umiem raczej rozpoznac...

[1matka-polka]

Ale dla kogo atrakcyjną i pod jakim względem? Już ktoś tu pisał, że czasem my kobiety spotykamy inne kobiety, zupełnie dla nas bez wyrazu, szare myszki, czasem wręcz nieciekawe, a do których mężczyźni ciągną, jak do miodu. Więc o czym mówisz?

[annajustyna]

O seksbombie 😉

[1matka-polka]

Taaa...

[joa66]

Wątku nie znam, a reszta to kwestia gustu. Nawet widełki "obiektywnie" ładnych ludzi są dosyć szerokie.
Z perspektywy kobiety - zwyczajnie nie podoba mi się wielu mężczyzn obiektywnie uznanych za przystojnych, zakladam , że w odwrotną stronę jest podobnie.

[jola-kotka]

Troll ci napisze bo widze ze takiego inteligenta grasz a.... zeby ta pani byla nie wiem jak piekna na tych fotach to jest publicznie zabagniona w oczach wielu i to wlasnie ci tak niepochlebnie sie o niej wypowiadaja uwazajac , ze ta sesja jest tylko w jednym celu aby azagrac na nosie mezowi. Cala reszta jest nieistotna . To co pisza to nie jest realna ocena jej na zdjeciach a calosci sytuacji w jakiej sie znalazla przez ostatnie kilka miesiecy.

[1matka-polka]

"To co pisza to nie jest realna ocena jej na zdjeciach a calosci sytuacji w jakiej sie znalazla przez ostatnie kilka miesiecy."
To prawda aczkolwoek glowny nurt calego scieku skupia sie na urodzie.
Ps: po ty poscie juz jestem pewna ze jestes kreacja.

[martaesz]

W tej sesji miała wyjść jako bezbronna kobietka i tak wyszła. Taka żeby ją wziąć ...ale przytulić do serca. Seksapilu za grosz w tej sesji.

[aerra]

Ale tu chyba nie chodzi o jej urodę, czy też jej brak - to akurat jest przecież subiektywne - tylko o całą otoczkę, o jej wyraz twarzy na tych zdjęciach, o mowę ciała, o rzucającą się w oczy desperację.
Osobiście mam z automatu skojarzenie z tą byłą żoną posła, co to psalm do eksmęża napisała. A potem też seksowną inaczej sesję foto sobie zrobiła. Jak jej tam było? Kamińska?

[annajustyna]

noizz.pl/big-stories/psalm-do-meza-teraz-odwazna-sesja-byla-zona-posla-wkroczyla-na-nowy-poziom-zenady/sdnx2fd

[dyzurny_troll_forum]

"W kościele i w sesji"

Cudne!

[annajustyna]

Zawsze myslalam, ze ona ten psalm spiewa, a tutaj tylko deklamacja...

[anika772]

Naprawdę krytykowano Justynę Żyłę? Bardzo atrakcyjna kobieta.

[annajustyna]

Tylko po co ten Playboy?

[sumire]

Bo zadzwonili i zapłacili. Dam sobie uciąć mały palec, że niejedna ematka, w tym te z frakcji gorszących się sprzedawaniem golizny, przyjęłaby ochoczo taką ofertę.

[jem.gluten]

Na temat erotyzmu się nie wypowiadam, bo dostrzegam go raczej u facetów. A co do urody - ostatnio zachwyciła mnie blogerka Joanna Glogaza

[bialeem]

Śliczna. Piękne oczyska, idealny uśmiech. Pod tym kątem nie widać owalu twarzy, ale nos ma mój - trochę za duży, ale nie psuje to urody

[jem.gluten]

Właśnie z tymi idealnościami wygląda fajnie, bo ten nos jest jej, a nie z katalogu.

[lady-z-gaga]

to ma być za duży nos?

[bialeem]

trochę za duży. Trochę!
ultrazurnal.pl/rozmowa-z-joanna-glogaza-styledigger/
Tak się ustawiła do zdjęcia, że tego nie widać, ale jestem posiadaczką bardzo podobnego kinola i wiem kiedy ktoś próbuje go ukryć

[jolie]

Owszem, ten nos za piękny nie jest i psuje w twarzy proporcje. Nie bez powodu pierwsze, co operują sobie gwiazdy to nos.

[livia.kalina]

Nie lubię takiego typu urody, co ozywiście nie oznacza, że uważam, że pani Żyła nie może się podobać. Pewnie podoba się wielu osobom. Dla mnie piękna, seksowna kobieta to Monica Belucci.

[rysiowa85]

też bym ją (MB) typowała
A Żyła możne się podobać bo wyglądem przypomina wiele kobiet które spotykam nachodzeń. Na pewno ktoś im mowi, że są piękne i amatorów znajdują, ale to nie znaczy że ta kobieta jest pięknością, czy że jest seksowna.

A co do sesji. Chciała to zrobiła. Pewnie zależało jej na pieniądzach a nie na zazdrości exa

[leanne_paul_piper]

Jestem ostatnią osobą, którą można by podejrzewać o to, że zazdrości innym kobietom urody, bo ja uwielbiam piękne kobiety, ale właśnie teraz obejrzałam sobie te zdjęcia i ta sesja jest po prostu fatalna. Tak zła, że trudno uwierzyć, że została zrobiona dla Playboya.
Zero jakiegokolwiek glamour, te zdjęcia są po prostu biedne.
I abstrahuję tu od urody p. Justyny, bo wierzę, że można by ją pokazać 100 razy lepiej.
Zresztą porównaj sobie to ze zdjęciami naszej rodaczki Emily Ratajkowski, która wychodzi zawsze absolutnie fantastycznie, nawet jeżeli tylko leży.

A z dziewczęcej naturalnej urody to super wygląda Alicia Vikander i ją amerykański czy tam szwedzki playboy sfotografowałby na pewno super.

[triss_merigold6]

Alicia Vikander jest świetna, bardzo dziewczęca i ma dobrą wysportowaną sylwetkę.

[morgen_stern]

Pamiętam, jak ją zobaczyłam w "Dziewczynie z portretu", nie mogłam uwierzyć w tak zjawiskową urodę. Przepiękna dziewczyna.

[leanne_paul_piper]

Ja wtedy się w niej zakochałam. W ogóle stworzyli taką piękną, młodziutką parę z Eddiem.

[alicia033]

leanne_paul_piper napisała:

>i ta sesja jest po prostu fatalna. Tak zła, że trudno uwierzyć, że z
> ostała zrobiona dla Playboya.
> Zero jakiegokolwiek glamour, te zdjęcia są po prostu biedne.

10/10

Ta sesja wygląda jak zdjęcia z jakiegoś amatorskiego pisemka z lat 80tych.

[annajustyna]

Emily nie jest nasza rodaczka...

[edelstein]

A.Vikander wcale mi sie nie podoba.

[aerra]

Mi też nie, ale może jestem skrzywiona przez jej ostatnią rolę Lary Croft - totalnie ble.

[1matka-polka]

Dziewczyno. Niewielki procent ludzi wyglada, jak Vikander a ty piszesz ble. Nie do konca ogarniam, co stoi za takimi wyznananiami...moze chodzi, ze w porownaniu do innej gwiazdy? Ale tez mi nie pasuje bo oni sa wszyscy na podobnym poziomie, jesli chodzi o wyglad...

[aerra]

Akurat o roli pisałam, a nie o jej urodzie
Tym niemniej jak dla mnie zwyczajna dziewczyna, nie żadna piękność.

[jolie]

Cóż, również nie za bardzo ogarniam zachwyty nad A.Vikander (tak, oczywiście, jest ładniejsza i zgrabniejsza ode mnie). Ma nie za ciekawy nos, nie lubię takich. To nie jest twarz, która mnie zachwyca.

[bialeem]

Nie wiem jak wyglądasz, ale zgrabną bym jej nie nazwała. Nigdy nie widziałam kogoś tak bardzo prostokątnego
www.skinnyvscurvy.com/wp-content/uploads/2017/07/Untitled-2.jpg
(musiałam ją wygoogać)

[edelstein]

To jeszcze jeden argument na nie.Masz racje ona ma bardzo prostokatna budowe.

[jolie]

Mam figurę i wzrost Katarzyny Zielińskiej (traczej po schudnięciu) i muszę z tym żyć.

[edelstein]

Ze zdumieniem czytam,ze Riki,ktory co piec minut niewybrednie krytykuje celebrytki(roztyte pasztety czy jak to lecialo) teraz nagle jest moralizatorem.Swiat stanal na lbie😂

[iuscogens]

Dla mnie wyglądają jak Marion Cottiliard i Rachel Weisz. Uroda i seksapil w jednym, choć żadna nie jest doskonała. Lubie tez Milę Kunis.

[crea.tura]

A mi się po prostu podoba Nie żeby mi się p. Justyna jako kobieta bardzo podobała, bo nie jest w moim guście, ale sesja jest taka ciepłą, a ona na zdjęciach wyszła po prostu ładnie. I wolę po stokroć takie sesje w Playboyu, niż ociekające tanim seksem, spod znaku warsztatu motoryzacyjnego. Te zdjęcia są ciepłe, przyjemne, po prostu ładne. I backstage wygląda również przyjemnie. Gdyby Playboy zrezygnował z graficznej obróbki zdjęć, zamówiłabym prenumeratę Bo miło patrzeć na ładne kobiety, uchwycone obiektywem profesjonalisty, plus mają czasem ciekawe wywiady.

[tsaria]

Dla mnie naturalna, ładna i potrafiąca być seksowna z polskich aktorek to Joanna Kulig.
np tu www.plotek.pl/plotek/1,78649,15323004,Ledwo_ja_poznalismy__Seksowna_Kulig_w__PANI___Lubie.html

[livia.kalina]

Joanna Kulig zdecydowanie coś w sobie ma. Teraz bardzo kibicuję " Zimnej wojnie" w Cannes.

[89mumin]

Według mnie seksapli nie zależy od ładnego wyglądu, na który składają się regularne rysy twarzy, proporcjonalna figura i takie tam. Nie umiem ocenić sekspaliu po zdjęciu - dla mnie to ruch, mimika, gesty i milion innych składowych. W swoich kreacjach filmowych seksowna jest według mnie np. Sophia Loren, ale czy w prawdziwym życiu również, to nie wiem. Pani Justyna jest według mnie przeciętnej urody, tak jak zdecydowana większość ludzi na świecie - ani ładna ani brzydka. Co nie znaczy, że nie może: a) ładnie wyglądać / ładnie wyjść na zdjęciu, b) mieć sekspali.

[szmytka1]

chyba nie zrozumiałeś. Nie padło, że ejst brzydka, tylko akurat pozbawiona seksapilu. Wygląda jakby miała się rozpłakać. Nie jest to zdjęcie erotyzmem przesycone ale smutkiem jakimś. Wygląda jak ofiara molestowania na nim. Co to ma wspólnego z urodą? Ładna ale na tym zdjęciu mina w zupełnie w innym kontekście niż cel zdjęcia miał być. Niegramtycznie jakos napisałam ale człowiek z minimum empatii i w miarę ogarnięty powinien zrozumiec o co chodzi.

[kariwitch00]

Ratajkowski piękne seksowne ciało i uroda.

[18lipcowa3]

Ja. Totalny erotyzm zero wulgarnosci.

[sasanka4321]

18lipcowa3 napisała:

> Ja. Totalny erotyzm zero wulgarnosci.


A to ciekawe. Bo tutaj widac Sie dokladnie odwrotnie: totalna wulgarnosc i zero erotyzmu

Jakim cudem potrafisz sie zaprezentowac poza siecia odwrotnie???