Pit - pytanie.

[aaa-aaa-pl]

Z serii emama zna się na podatkach.Znajoma nerwowo zadzwoniła z pytaniem- z mężem nie mieszka od 3 lat, nie mają rozwodu.Sama wychowuje córkę.Rozliczała się sama w zeszłym roku.I w tym roku- też zaczęła wypełniać Pit I problem- przekroczyła dochód pozwalający wykorzystać ulgę na dziecko.Mogłaby rozliczyć się jako samotny rodzic ( wtedy załapuje się na ulgę)? Czy musi mieć wyrok ( rozwód)?

[mamtrzykoty]

Tak, musi mieć rozwód.

[morekac]

Musi mieć orzeczony rozwód /separację albo męża w więzieniu.

[zlajedza]

Zaznacza w programie "jestem w związku małżeńskim ale rozliczam się sama" lub rozlicza się jako osoba samotnie wychowująca dziecko. I nie słuchaj głupot. Wystarczy nie mieć wspólnego gospodarstwa z ojcem dziecka A nie rozwód.

[morekac]

Podaj interpretację MF, która to dopuszcza.

[memphis90]

Rozliczanie się samemu (nie z mężem) nie oznacza, że jest samotną matką Rozliczanie się z partnerem to opcja, nie obowiązek.

[qwirkle]

Niech zapyta w swoim urzędzie skarbowym. To najlepsze źródło informacji.

[profes79]

Guzik prawda chyba, że weźmie to na piśmie. Mnie US udzielił kiedyś informacji ustnej która finalnie skutkowała sporymi problemami finansowymi - ale że dopiero wróciłem z UK i się nie przestawiłem jeszcze, że urzędnik twój wróg to musiałem za tą naukę zapłacić i to sporo.

[qwirkle]

Nie mam takich doświadczeń, o dziwo. To co mi powiedzieli urzędnicy danego urzedu, było potem egzekwowane i wszystko było ok.

[szafireczek]

Rozliczanie w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci jest możliwe, gdy jest to: rodzic lub opiekun prawny będący panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą, w stosunku do której sąd orzekł separację lub osobą pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności. Voila. Źródło: MF

[annajustyna]

To ja dodam, ze separacja prawna (wyrok) i tzw separacja faktyczna, jak u znajomej, to niestety nie to samo.

[szafireczek]

A tak na marginesie, to nie można zakładać, że US błędy wychwytuje od razu. Najcześciej wychwytuje zbiorowo za kilka lat, tuż przed okresem przedawnienia czyli zasada, że tak się zrobiło w roku poprzednim i nie było reakcji US nie oznacza z automatu, że to było prawidłowe. No taki koloryt naszej administracji podatkowej
Ps. I wiążące są tylko oficjalne interpretacje podatkowe, a nie porady urzędników US.