Czy drzewa są potrzebne - Parczew, Lublin?

[szeera]

Okazuje się, że nie. Tu dzisiejszy felieton Filipa Springera o Parczewie i Lublinie: wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,24846649,kraj-ktory-nienawidzi-drzew-w-parczewie-wycieto-58-w-lublinie.html

Tak było w Parczewie: i


Tak jest:
i


Tak będzie za kilkadziesiąt lat, jak drzewa po bokach urosną:
Zdjęcia za Dziennikiem Wschodnim: www.dziennikwschodni.pl/galeria.html?gal=999683039&art=1000243930&p=2

Springer pisze, że to samo chcą zrobić w Lublinie, wycięte ma zostać 120 drzew w centrum miasta. O co chodzi?

[profes79]

Tak samo wygląda jedno z bardziej niegdyś reprezentacyjnych miejsc w Łodzi po wyczynach (P)rezydenta Kropiwnickiego.

[hanusinamama]

KUrcze nawet nie wiedziałam, ze tam był taki zielony skwerek... tak to jest jak do władzy dorwie sie buc bez krzty gustu.

[lelija05]

To już jakaś ogólnopolska epidemia, co im te drzewa zawiniły, tego nie rozumiem

[solejrolia]

Straszne ;-(
Witamy w Polsce, gdzie każda stare ( a zatem cenne) drzewo traktuje się piłą...
Często przejeżdżamy przez jedno takie małe miasteczko, zrobiono podobny, betonowy plac. Betonową pustą patelnię obstawiają teraz donicami, to różami po bokach obsadzili...A wszystko na nic, skoro wycięto stare drzewa....
Nie ma w nas szacunku do drzew, Polacy nie szanują drzew, co było widać podczas lex- Szyszko, jak wycinano wszystko jak leci, czy chore czy zdrowe czy ładne czy nie, wycinano bo można, bo sąsiad tnie to my też sobie wytnijmy...
Straszne, okropne...

[szeera]

"Często przejeżdżamy przez jedno takie małe miasteczko, zrobiono podobny, betonowy plac. Betonową pustą patelnię obstawiają teraz donicami, to różami po bokach obsadzili...A wszystko na nic, skoro wycięto stare drzewa...."

Właśnie ja też widziałam wiele takich miejsc na własne oczy, ale myślałam, że wycinanie wszystkiego z rynków skończyło się wraz z modą na kostkę Bauma. W dodatku zamiana parku w parking wcale nie jest tania i najczęściej dość mocno dotyka lokalne budżety. Zdaje się, że to jest też jedyna nadzieja dla drzew lubelskich, bo chyba brakuje im dobrych kilkudziesięciu milionów.

[maly_fiolek]

stare drzewa przeważnie nie są cenne, zwłaszcza jeśli zaczynają gałęzie przysychać na wysokości 10m.
Robi się niebezpiecznie i bardzo kosztownie w utrzymaniu.

[szeera]

"stare drzewa przeważnie nie są cenne, zwłaszcza jeśli zaczynają gałęzie przysychać na wysokości 10m."

W jakim sensie nie są cenne? Nie da się przerobić na deski? Bo dla ludzi, a szczególnie ludzi w miastach są bezcenne. Obniżają temperaturę okolicy, dają cień, poprawiają mikroklimat, zmniejszają poziom zanieczyszczeń i hałasu, poprawiają stosunki wodne. Poprawiają ludziom nastrój.
Nie mówiąc o tym, że ani o drzewach w Parczewie, ani w Lublinie nie dało się powiedzieć, że były stare. Ze zdjęć wydaje się, że w Parczewie te drzewa mogłyby rosnąć dobre kilkadziesiąt lat bez żadnych większych problemów.

"Robi się niebezpiecznie i bardzo kosztownie w utrzymaniu."

O tak, drzewa są szalenie niebezpieczne. Zabijają kierowców i zajmują miejsca parkingowe. Nie to co bezpieczny i przewidywalny beton.

[maly_fiolek]

Młode drzewa (15-50 lat) również obniżają temperaturę latem, dają cień, poprawiają mikroklimat oraz (być może) zmniejszają poziom zanieczyszczeń i poprawiają ludziom nastrój.
Wystarczy silniejszy wiatr i już czuję się nieswojo pod starymi drzewami.
Betonuje się tu gdzie trzeba. nie zauważyłem żeby ludzie szczególnie chętnie chodzili po trawie lub ziemi. No i betonowanie jest drogie.

[pade]

"nie zauważyłem żeby ludzie szczególnie chętnie chodzili po trawie lub ziemi"
Serio?
A gdzie ludzie wychodzą odpoczywać? Na beton, posmażyć się w słońcu czy na kocyk nad rzeczką, albo do parku, w cień?

[simply_z]

twoj nick w tym kontekscie brzmi szczegolnie zwlowieszczo fiolku..

[bardzo-dobry-kochanek]

maly_fiolek napisała:
No i betonowanie jest drogie.

A władza płaci swoimi pieniędzmi?
Ważne że szwagier wójta zarobi na tym betonowaniu. I wójt przy okazji też.

[kosmos_pierzasty]

Załamują mnie takie kwestię, nie mniej niż 500+ i inne wymysły PiS. Dlaczego ludzie są tacy... mądrzy inaczej? Co z nimi jest nie tak?!

[mgla_jedwabna]

To są kompleksy społeczeństwa, któremu lata całe tłuczono do głowy, że ekologia to oszołomstwo, nowoczesność polega na zabetonowaniu gołej ziemi, a porządek to jest, jak mamy geometryczne kształty (najlepiej kąty proste) i liście nie leżą. Trawnik ma być wygolony, żywopłot od linijki, a ścieżka wyłożona kostką. Inaczej wielkie pretensje, że "skansen z nas chcecie zrobić", kiedy tylko ktos próbuje uchronić stare drzewo, drewniany dom, kępę trawy chociażby.

[hanusinamama]

Przede wszystkim po co ten beton. Od dawna wiadomo ze w miastach woda deszczowa "ucieka" do ścieków....a poiwnna wsiąkać w ziemie...paskudny betonowy nowotwór...

[stwory_z_mchu]

Chyba najbardziej sugestywny obrazek na temat:
Codziennie dygam z wózkiem po 10km i przy tych upałach mega czuć różnicę temperatur idąc stroną ulicy zadrzewioną i zacienioną kontra niezadrzewioną.

[kanga_roo]

ja tego nie jestem w stanie ogarnąć rozumem. dodatkowo chyba nie powinnam się wypowiadać, bo niszczenie zieleni działa na mnie jak płachta na byka, i naprawdę nie znoszę ludzi, którzy wycinają drzewa "bo mogą".

[bulzemba]

Boją się takiego uświęcenia drzew jak na terenach prywatnych. Jakby któraś z was musiała walczyć o usunięcie starego, niebezpiecznego badyla z własnego ogrodu to zmieniłybyście śpiewkę.