problem z zębem i dentystką, eh

[zie.lo.na]

Może ktoś doradzi.
Kilka lat temu, 5, może 7, miałam leczony kanałowo ząb. Z korony niewiele zostało po ukruszeniu, ale jakoś udało sie go odbudować.
Tymczasem 3 dni temu dostałam strasznego bólu w szczęce przy tym zębie, dziasło zapuchnięte na max, ból, ból, ból, pod spodem chyba ropień. Poszłam do dentystki, takiej do której chodzę od lat. Dała przeciwbóle i antybiotyk, po 2 dniach wizyta celem usuniecia resztek tegoż zeba.
Moje wątpliwości: czemu "martwy ząb" zgotował mi taką jazdę, skoro jest martwy? Czy leczenie kanałowe mogło byc zrobione źle? Czy bedzie to widać na RTG?
Czy powinnam zmienic dentystę na takiego, który robi leczenie kanałowe pod mikroskopem?
Ogólnie to tę dentystkę lubie, znam od wielu lat, pół rodziny tam chodzi, tak po prostu "zniknać" się nie uda. No jakoś głupio mi. Ale mam poważne wątpliwości co do tego zęba.

[daniela34]

Leczenie kanałowe pod mikroskopem generalnie polecam. Jest różnica. I jeśli jest potrzebą takiego leczenia to warto szukać dentysty, którego specjalnością jest endodoncja.

[aquella]

Różnica również w cenie -3kanały 1000zł

[1papryczka.chili]

Ja placiłam 1300 zł. Ale już z 5 lat minęło i jest spokój.

[koko8]

Dla swojego bezpieczeństwa zrób re-endo pod mikroskopem. Ale przede wszytkim zrób wcześniej rtg, żeby ocenić ropień i ustalić dalsze postępowanie.

[35wcieniu]

Czy leczenie kanałowe mogło byc zrobione źle?
Oczywiście że mogło

Czy bedzie to widać na RTG?
Raczej tak

Czy powinnam zmienic dentystę na takiego, który robi leczenie kanałowe pod mikroskopem?
Jeżeli ząb kwalifikuje się do powtórnego leczenia endodontyczego to tak.

[dramatika]

Nie powinnaś jakoś obwiniac specjalnie dentystki. Może to był ząb z utrudnionym dostępem do korzeni, z dużą ich ilością, dziwna budową itp, wtedy to raczej duże prawdopodobieństwo, że nie wszystko pójdzie tak jak powinno.
Bóle zęba niekoniecznie też pochodza od zęba - ja ostatnio miałam jazdę z lądowaniem 2 razy na pogotowiu dentystycznym i ostatecznie okazało się, że mnie kość nad zębem bolała, jakieś zapalenie czy coś i po antybiotykach i 2 tygodniach całkowicie minęło, a już chcieli mi zdrowego (zaplombowana ósemka) zęba usuwać.

[zie.lo.na]

Też mam wrażenie, ze to nie jest bezposrednio od zęba. Boli wlasnie jakby kość w górnej szczęce. Plus zapuchnięcie dziąsła od góry własnie i ból tegoż dziąsła. Jak poszłam wczoraj, to rozwierciła mi trochę tego martwego zęba, już korony w zasadzie nie ma. Nie wiem, czy da radę to w ogóle odbudowac. I wciąz nie jestem pewna czy to ten ząb był przyczyną bólu...

[koko8]

Nawet ci dentystka go nie przeswietliła? Skąd ma wiedzieć co się dzieje po zębem?
Dobry stomatolog uratuje ci zęba, tylko musi ponownie wyczyścić kanały pod mikroskopem.

[dramatika]

Nie zrobiła RTG?
No to jest jak najbardziej powód do zmiany dentysty... U mnie właśnie po RTG (całej szczęki+punktowo) zdecydowano, zeby nie wiercić, bo nic na zdjęciach nie widzieli. Kazali brać antybiotyk i czekac.

[dramatika]

Acha, żeby ci nie dawać wielkich nadziei, bo się trochę obczytałam przy okazji tego mojego zęba. Jak jest opuchlizna i ropień to raczej wygląda to na jakiś poważny stan związany z niedoleczeniem tego zęba. Mnie bolało bardzo, ale nie miałam opuchlizny, po 1 dniu antybiotyku już zaczęło przechodzić i w sumie do dziś nie wiem co to było.

[zie.lo.na]

RTG mam zlecone przed następną wizytą, czyli jutro. Zrobię, zobaczymy. Też myślę, że ten ropien to nic dobrego nie zwiastuje

[saskia44]

Dentysta powinna zaczac od rtg, przeciez to chwila. Antybiotyk jak najbardziej ale rozwiercanie to jakis kosmos w tych okolicznosciach. Mialas zalozona korone na ten zab? Jak on byl odbudowany? Moze byc tak ze cos rozszczelnilo i bakterie zaczely sie namnazac.

[zie.lo.na]

U niej w gabinecie nie ma RTG. Ząb był odbudowany de facto "z plomby", własnego zęba zostało tyle co nic, jakby tylko ta część "po konturze", a cały środek to była plomba.

[saskia44]

Czyli plomba sie rozszczelnila, popekala w ciagu tych kilku lat I bakterie zaczely sie namnazac. Zab trzeba oczysci ale to po jakims czasie od skonczenia antybiotyku I zalozyc korone.

[saskia44]

Co to za dentysta ktory nie ma rtg?

[e-ness]

No dla mnie to nie dentysta. Bo jeśli ktoś, kto pracuje kilkadziesiąt lat w zawodzie nie dorobił się gabinetu z podstawowym sprzętem do diagnostyki to nie dałabym mu grzebać w paszczy. Pomijam już sam fakt konieczności dreptania do innej placówki i tracenia czasu.

[aandzia43]

saskia44 napisał(a):

> Dentysta powinna zaczac od rtg, przeciez to chwila. Antybiotyk jak najbardziej
> ale rozwiercanie to jakis kosmos w tych okolicznosciach. Mialas zalozona koron
> e na ten zab? Jak on byl odbudowany? Moze byc tak ze cos rozszczelnilo i bakter
> ie zaczely sie namnazac.

Nie, nie musiała zaczynać od RTG. Wyraźny stan zapalny w tkankach wokół zęba i tak trzeba najpierw wyleczyć antybiotykiem. Wokół, a na to wygląda, co mogłoby wykluczać złą jakość niegdysiejszego leczenia kanałowego i problemy przy wierzchołku korzenia. Boli przy stukaniu w ząb czy próbach ruszania go na boki?
Nie masz opuchlizny, jakiś "bąbli" na dziąśle nad zębem?

[konsta-is-me]

Wlsnie dlatego ze jest martwy.
Zab to nie to samo co wlosy czy paznokcie, nawet "wyleczony"kanalowo bedzie sie dalej rozkladal.
W ogole leczenie kanalowe jest trudne do zrobienia idealnie.

[zonda-m]

I dlatego sugeruję wyrwanie zamiast "leczenia".

[cauliflowerpl]

Amen.
Po raz n-ty spierniczyl mi sie zab polamany w wypadku. Byl juz "leczony" kanalowo, odbudowywany, s*rany.
A trzeba go bylo od razu wyrwac a nie marnowac czas, nerwy i kase.
Jutro go wysylam na Madagaskar i wstawiam implant.

[saskia44]

Nie tyle bedzie sie rozkladal a plomba moze sie ukruszyc, to moga byc niewielkie pekniecia ale bakterie beda sie mnozyc. Z korona jest lepiej bo zab wzmocniony ale tez moze sie obluzowac. Oczywiscie ze mozna wyczyscic, zaplombowac jeszcze raz czy zalozyc korone i zacemnetowac ponownie I wytrzyma kolejne lata.

[konsta-is-me]

Ciemnieje i w koncu sie ukruszy.
Dostalam takiej infekcji pod korona, ze mam dosc kanalowek i najchetniej bym powstawiala implanty.

[gosiacizio]

miałam leczoną 6tkę kanałowo pod mikroskopem u bardzo dobrego dentysty, też korona była ukruszona i odbudowana. ząb wytrzymał kolejne kilka lat. i nagle dokładnie to samo, ból szczęki i dziąsła. dentysta zrobił tomografię, bo na rtg nic widać nie było i stwierdził, że pękł mi korzeń tego właśnie zęba i stan zapalny, stwierdził, że trzeci raz to rozgrzebać jest bez sensu i zdecydował o chirurgicznym usunięciu. wcześniej brałam antybiotyk 7 dni

[liberica1]

Oczywiście, że to możliwe. Może popsuł się od strony korzenia. To, że jest martwy wcale temu nie przeszkadza.

[mrs.solis]

Leczenie kanalowe to sie robi u endodotny, ktory ma rtg w gabinecie. Na martwego zeba czy jest korona czy nie zaklada sie koronke, bo martwy zab jest bardziej kruchy i predzej czy pozniej konczy sie uszkodzeniem lacznie z peknieciem korzenia. Jesli kanaly nie byly do konca wypelnione , albo material zostal przepchany to skonczy sie to stanem zapalnym. Nawet jesli wszystko byloby zrobione dobrze to martwy zab ciagle jest tylko martwa tkanka w organizmie gdzie moga sie dostac bakterie i koncowy efekt bedzie taki sam. To, ze lubisz dentyskte nie znaczy , ze wszystko musisz u niej robic. Kanalowe jak dla mnie to powazniejsza sprawa niz zwykle zalozenie malej plomby. Do tego trzeba miec umiejetnosci , a nie kazdy ogolny dentysta je ma. Mojej kuzynce dentyskta zostawila w kanale zlamany przyrzad i nawet sie nie przyznala , ze spieprzyla robote. Nie dosc , ze skasowala za kanalowe leczenie to wypuscila ja z gabinetu wiedzac jak to sie skonczy.

[zie.lo.na]

Odświeżam wątek.
Skonsultowałam się z innym specjalistą. Zrobił RTG na miejscu, zdjęcie b.dobrej jakości. Od razu było widać, że niestety, w zębie 4-kanałowym tylko jeden kanał był wypełniony. Co więcej, w zębie obok, również leczonym kanałowo - to sama historia.
I nawet nie jestem zła na swoją dentystkę, miałam świadomość, że robię te zęby bez mikroskopu. Ale nie wiem, co teraz zrobić dalej, znam ją kupę lat, rodzina też do niej chodzi. Nie da się ot tak "zniknąć" (przestać przychodzić), tzn. da się, ale wiaodmo, że w koncu zapyta. Pójść i powiedzieć, że mam jak byk na RTG niepowypełniane kanały? I co to mi da? I tak ona juz tego nie poprawi bez mikroskopu. Nie wiem jak z tego wybrnąć, żeby nie było kwasu...

[heca7]

Proooszę cię. Z powodu źle rozumianej "lojalności" wobec dentystki dasz sobie wyrwać zęba?! Kobieta nie ma nawet mikroskopu, nie ma rtg, grzebie ci w zębie w ciemno a ty się wahasz? Idź do dobrego dentysty a jak poprzedniczka zapyta to powiedz prawdę, że musiałaś udać się do kogoś z bardziej zaawansowanym sprzętem bo sytuacja była skomplikowana a tobie na odbudowie zależało i dokładnym wypełnieniu wszystkich kanałów a bez mikroskopu się nie da.

[zie.lo.na]

Nie, nie. Okazało się, że jego wyrwać i tak trzeba, bo jest złamany poniżej linii dziąsła. Ale faktem jest, że był źle przeleczony, podobnie jak ten obok (którego teraz będzie trzeba poprawić - 1000 zł w plecy). Dlatego - powiedzmy - "straciłam do niej zaufanie".

[heca7]

Pomyśl, w obliczu problemów jakie możesz mieć później z powodu dwóch! (bo drugi też ledwo zipie) brakujących zębów naprawdę lekki kwas lub foch znajomej rodziny nie ma znaczenia. Jesteś dorosła, wytrzymasz, foch pani minie.

[dziennik-niecodziennik]

a co cie to obchodzi?...
to ze inni nie chodzą nie znaczy ze Ty musisz. to czemu nie chodzisz jest wyłącznie Twoją sprawą.
"czemu zielona nie przychodzi" - "a nie wiem, moze nie ma potrzeby". koniec rozmowy.

[aandzia43]

Chcesz powiedzieć, że miałaś leczone kanałowo zęby bez kontroli RVG potem? Nawet za komuny wysyłali na zdjęcie po wypełnieniu kanałów.
Tak na marginesie: do dobrego przeleczenia kanałowego zęba nie jest niezbędny ów magiczny mikroskop - swoją drogą odkąd się pojawił na rynku pojawiła się też kupa ofiar uczniów czarnoksiężnika czyli pacjentów z rozoranymi jak lej po bombie zębami nienadającymi się już za bardzo do niczego Przydaje się bez wątpienia, ale endometr, kątnica endo, RVG na miejscu i dobre wiertła też wystarczą. Pod warunkiem ze posługuje się nimi dobry fachowiec.

[kosmos_pierzasty]

Ktoś napisał, co przeczuwałam...
Ciągle mikroskop i mikroskop... A te ceny! Kurczę, robili bez mikroskopu i robili dobrze, a teraz nagle się nie da.

[aandzia43]

No robili różnie, jednak dobre narzędzia pracy (kątnice endodontyczne, narzędzia umożliwiające pomiar, RVG pod ręką) są nie do przecenienia w pewnych przypadkach przynajmniej. Ale do tej pory noszę w paszczy dwa zęby bezbłędnie przeleczone kanałowo w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych bez tych wynalazków, niepoprawiane już potem, teraz już okoronowane, na pewno mnie przeżyją Ale to były proste jak drut kanały i najwyraźniej zręczni i skrupulatni lekarze się nimi zajmowali.

[zie.lo.na]

Szczerze, nie pamietam, czy po tym leczeniu była kontrola RTG. Jeśli nie było - to źle. Jeśli była - to też źle, bo dentystka nie powiedziała co widzi i nie przyznała, że trzeba to robić od nowa...

[1papryczka.chili]

Tak, może być źle przeleczony ząb. Tak, powinno być widac na rtg a jeszcze bardziej na cbct. Tak, jesli to ten ząb i jest szansa zachowania go to leczyć pod mikroskopem. Ale skoro niewiele z niego zostało, to najpierw umówiłabym sie na konsultacje protetyczną czy da się zrobic na nim np wkład metalowy i koronę. Bo jeśli nie da się to nie ma sensu tego leczyć. Najlepiej zalatwic to wszystko w jakimś jednym gabinecie, gdzie jest i protetyk i endodonta i mikroskop i rvg. Tak, czy inaczej, ratowac, ratować i jeszcze raz ratować.

[zerlinda]

Rada trzy lata za późno.

[sol_13]

Tak, mogło być zrobione źle, tak będzie widać na rtg i tak, należy zmienić dentystę na takiego z mikroskopem. Natomiast powtórne leczenie kanałowe pod mikroskopem, czyli tzw. rewizja, jest dość droga i nie gwarantuje sukcesu. Ja miałam leczone powtórnie dwa zęby, jeden się udało wyleczyć, drugi nie i muszę go usunąć i wstawić implant.