Piotrowicz i Pawłowicz kandydatami PiS do TK

[zawsze-w-drodze]

www.rmf24.pl/fakty/news-stanislaw-piotrowicz-i-krystyna-pawlowicz-kandydatami-pis-na,nId,3316742#utm_source=web_push&utm_medium=push&utm_campaign=push_news
Będzie jeszcze śmieszniej.

[roks30]

O kur...a! Właśnie widziałam Pawłowicz w tv. Ewidentnie jest psychicznie chora.

[...]

[bywszy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ultimate.strike]

Mylisz się, IS ma silne wsparcie ze strony swoich mocodawców i jest nie do ruszenia. Jedyną szansą dla nas byloby powolanie wspólnego, unijnego kontrwywiadu. CIA nie ma po co prosic, Trump ma zięcia, Mossad chyba też nie jest zainteresowany tropieniem ruskich szpionów w Polsce.

[bywszy]

Unijny kontrwywiad? Przeciw Rosji?
Były kanclerz federalny jest rezydentem KGB w Bundesrepublice, a jego partyjni koledzy radośnie trajkoczą o tysiącletnim partnerstwie z Matuszką Rosją.
Włochy, Francja, Austria, etc...

[ultimate.strike]

Sam napisałeś, że to byly kanclerz. Na tym przykladzie widać, że pańństwa unijne w pojedynkę we współczesnym świecie nie mają szans, możemy coś zrobić tylko wspólnie, powolując wspólny wywiad, wspólną armię, tworząc stany zjednoczone Europy.

[disco-ball]

prokurator stanu wojennego i baba nazywajaca flage UE "szmata". To jakis zart.

[ultimate.strike]

Nie, to scenariusz jak u Ludluma.

[gulcia77]

Wolę o takich scenariuszach czytać, niż przerabiać na żywym organizmie...

[angazetka]

O, też założyłam taki wątek.
Pięknie partia pokazuje faka społeczeństwu.

[tiszantul]

Trzeba było nie głosować na PiS. Dostali rekordowe osiem milionów głosów, zostali wybrani, to rządzą. Zorganizujcie protest KOD-u, podobno prezes bardzo się boi Kijowskiego

[ultimate.strike]

Fajnie się mówi, na PIS trzeba głosować bo to jest kul i trendi, tako rzecze Sawuszkina 55. Anglikom Polacy zabierają pracę na zmywaku, Polakom demokracja odbiera wolność, fakty z FCB.

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> Trzeba było nie głosować na PiS. Dostali rekordowe osiem milionów głosów, zosta
> li wybrani, to rządzą.

Bardzo się cieszę, że poznaliśmy dokładną liczbę burków, dla których wolność jest zupełnie zbyteczna gdy Pan jest stosunkowo ludzki!

Gdy micha jest w miarę zapełniona ochłapem z pańskiego stołu, buda ogacona na zimę, łańcuch jakiś nie przeraźliwie krótki a kaganiec wcale tak bardzo nie uwiera to jest zupełnie znośnie, prawda?

[chicarica]

I nawet można sobie poszczekać na obcych!

[znowu.to.samo]

W Wenezueli też tak było. Wybierali (demokratycznie) tych którzy uskuteczniali rozdawnictwo. Szybko sie skończyło...i demokracja i kasa. Jak to dziś wygląda, wszyscy wiemy...

[natalia.nat]

To, że dostali głosy, to jeszcze nie znaczy, że mogą robić sobie jaja z kraju, którym rządzą i na pewno nie znaczy, że obywatele nie mogą ich skrytykować za ich durne poczynania. A to jest forum dyskusyjne, każdy może wyrazić swoje zdanie. Ty też możesz, dobrze by było pisać na temat, a jak się nie ma nic do napisania, to po prostu milczeć, a nie w kółko tylko KOD i Kijowski. Masz jakąś obsesję, to się lecz.
Wszystko cokolwiek ta władza zrobi, będzie ci odpowiadało? Nie masz naprawdę żadnych własnych przemyśleń?!

[iimpala]

>Trzeba było nie głosować na PiS

twoje piSSiorstwo nie przekracza 44%. Czyli zostaje jeszcze 56% głosujacych, którym dewocko-siermieżne państwo, z kurduplem jako krulem Polski, nie pasuje.
Przez durnowaty system wyborczy twój kurdupel, w łachmanach, z dziurawymi zębami, łupieżem i chodzący w pozycji klecznej, rządzi tym nieszczęsnym krajem.

[bywszy]

System wyborczy nie jest wcale durnowaty. To demos daje ciała.

[dyzurny_troll_forum]

bywszy napisał(a):

> System wyborczy nie jest wcale durnowaty. To demos daje ciała.

Jest wyjątkowo durnowaty.
Można go było tolerować jako przejściowy w czasach nieuformowanej demokracji, ale teraz to żart wypaczający w sposób okrutny głosowanie suwerena.

[bywszy]

Promuje dużych graczy, to wszystko. Nie bez przyczyny - rząd sklecony przez koalicję więcej niż dwóch ugrupowań jest w praktyce niezdolny do rządzenia.
Poza tym ordynacja nie jest tajna. Znają jej specyfikę tako startujący w wyborach, jak i suweren.

No i są też wybory prezydenckie.

[j_malec]

Mógłbym ci przypomnieć pewne zdanie Kaczyńskiego nt roli opozycji w demokracji. Oczywiście to zdanie zostało wypowiedziane kiedy PIS było w opozycji i Kaczyński był bardzo zbulwersowany, że PIS nie ma realnego wpływu na władzę.
A tak swoją drogę ty czy beton PIS'owski ma jakąś jednostkę chorobową pt KOD ?

[spanish_fly]

Ciekawa jestem jak będzie przebiegać współpraca Przyłębskiej i Pawłowicz. Zostaną psiapsiółkami czy może raczej będzie iskrzyć...

TK is dead. Dopóki prawo stanowi PIS, będą mieli bardzo niewiele pracy.

[ultimate.strike]

A co sie nażrą to ich.

[zawsze-w-drodze]

Chyba, że plan jest bardziej makiaweliczny i Duda Prezydent ich zablokuje zyskując kilka punkcików w wyścigu o reelekcję, jako samodzielny i stojący na straży. Cześć wyborców może to kupić.

[ultimate.strike]

Dud prezydent ma wszystkie pubnkty, jakie mu są potrzebne i nie musi nic robić. Od roboty ma cały ośrodek na ul. Sawuszkina 55 w St. Petersburgu.

[ultimate.strike]

Duda prezydent ma tylko stać jak ten słup telegraficzny.

[dyzurny_troll_forum]

ultimate.strike napisał:

> Duda prezydent ma tylko stać jak ten słup telegraficzny.

Raczej klęczeć...
chociaż słupy nie klękają

[spanish_fly]

Nic na to nie wskazuje.

[zawsze-w-drodze]

Will see

[daniela34]

spanish_fly napisała:

>
> TK is dead.

Pełna zgoda.

[71tosia]

z pewnoscia beda konkurowac na polu kulinarnym, prezes bardzo chwali kuchnie pani Przyłębskiej, moze polubi tez salatki Pawlowicz?

[ultimate.strike]

Naród z Partią, Partia z Narodem!

[mdro]

Mignęły mi gdzieś zalinkowane ostatnie wpisy Pawłowicz z jej Twittera, kobiecie się ewidentnie pogorszyło zdrowie psychiczne. I piszę to całkowicie poważnie, bo problem w tym, że jest samotna, a że zawsze miała "niekonwencjonalne" powiedzmy odzywki, to prawdopodobnie nikt w miarę bliski się nie zatroszczy o to, by zaprowadzić ją do lekarza.

[ultimate.strike]

A ja myślę, że to kolejna symulantka. Są tacy, cco nie cofną się przed niczym dla kariery. No a w PISie właśnie psychopatia, urojenia i socjopatia są promowane.

[zawsze-w-drodze]

Szykuje się kobita na wojnę.
Mam nadzieję, że będą transmitować posiedzenia.

[ultimate.strike]

W CNN.

[spanish_fly]

Nie będzie żadnych posiedzeń, bo nikt przy zdrowych zmysłach, nie będzie prosił PISowskiego Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie czy PISowskie prawo jest zgodne z Konstytucją. Będą tylko pogaduszki przy kawie i ciasteczkach.

[zawsze-w-drodze]

Będą, będą.
A gdyby się zdarzyła kohabitacja to już w ogóle...

[ultimate.strike]

Z kim ta kohabitacja?

[zawsze-w-drodze]

pl.wikipedia.org/wiki/Koabitacja
"Koabitacja, kohabitacja (fr. cohabitation – współzamieszkiwanie) – w polityce współistnienie w obrębie władzy wykonawczej – rządu i prezydenta – pochodzących z przeciwnych obozów politycznych. Sytuacja taka ma miejsce, kiedy w trakcie trwania kadencji prezydenta zostaje wybrany parlament, w którego izbie niższej przewagę uzyskuje partia opozycyjna (lub koalicja partii) w stosunku do prezydenta. Wtedy prezydent zmuszony jest powołać premiera i rząd popierany przez większość parlamentarną, a następnie współpracować z nim oraz dzielić kompetencje władzy wykonawczej". - Transkrypcja pozwala na obydwie formy.

[ultimate.strike]

Nie pytałem, co to kohabitacja, tylko z kim w Polsce mialaby być.

[spanish_fly]

Sugerujesz, że jeśli prezydent będzie z opozycji, to zamiast po prostu zawetować głupie i szkodliwe PISowskie prawo wyśle je do zatwierdzenia do PISowskiego Trybunału Konstytucyjnego?

[zawsze-w-drodze]

Ciężko wetować wszystko w czambuł i liczyć na wygrane kolejne wybory. Jakiekolwiek. Mimo wszystko.

[spanish_fly]

Dlatego część by pewnie podpisywał.

Taki dylemat, zasadniczo

[bywszy]

spanish_fly napisała:
> Nie będzie żadnych posiedzeń, bo nikt przy zdrowych zmysłach, nie będzie prosił
> PISowskiego Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie czy PISowskie prawo je
> st zgodne z Konstytucją. Będą tylko pogaduszki przy kawie i ciasteczkach.

Z jednej strony nie powinno się legitymizować tego szamba, z drugiej - uzasadnienia wyroków PiS-trybunału mogłyby być ciekawe.
No i pozostawałyby dla potomności.

[asia-loi]

Właśnie widziałam tą informację w telewizorze. Tego się nie spodziewałam.
Piotrowicz nie załapał się na posła, to teraz będzie miał chyba jeszcze lepszą fuchę.

[spanish_fly]

Nie mógł dostać lepszej nagrody za swoją ofiarną pracę na rzecz zniszczenia niezależności polskiego sądownictwa.

[ck2]

Nie załapał się, chociaż bardzo próbował.
Czy mogliby być gorsi kandydaci?

[huexido]

Do zagospodarowania zostaje jeszcze pani Krynicka Berni, krynica czułości, tak że ten...

[zawsze-w-drodze]

Rzecznik Praw Obywatelskich też kadencję kończy. Tak, że ten.

[baatexja]

Macierewicz by pasował.

[zawsze-w-drodze]

Berni też. Pielęgniarka, z niepełnosprawnym dzieckiem, już się z troską pochylała nad wolnością sumień masażystów, których chciała obiąć klauzulą sumienia. Spoko jest.

[dyzurny_troll_forum]

zawsze-w-drodze napisała:

> Będzie jeszcze śmieszniej.

Ale beka
Tylko tej garstki normalnych ludzi szkoda...

[zawsze-w-drodze]

Że nie będzie lepiej to już wiemy od października. Przynajmniej niech będzie śmieszniej.

[tiszantul]

Samozwańcza "garstka normalnych" jeszcze tęskni, żeby rządzić całą resztą? Natomiast dziekuję za "garstkę" - doceniam szczerość

[spanish_fly]

Nie ma żadnej "garstki". Patrząc na wyniki wyborów cały czas więcej ludzi na PIS nie głosuje, niż głosuje. A nawet ci, którzy głosowali na PIS takiego Piotrowicza odrzucili.

[ultimate.strike]

Głosując na PIS przytulasz Piotrowicza.

[livia.kalina]

31 milionów Polaków to „samozwańcza garstka”. Dużo widzę szacunku do suwerena.

[joaz]

To teraz TK zawsze potwierdzi zgodność z Konstytucją każdą bzdurę Sejmu, każde złamanie prawa. Nie będzie śmieszniej będzie strasznie.

[australijka]

Ale, że to taki symbol , że PIOTR owicz i PAWEŁ owicz? Że dojdziemy do wszystkich apostołów. I śmieszno i straszno.

[tiszantul]

"Ale, że to taki symbol , że PIOTR owicz i PAWEŁ owicz?"

genialny komentarz

[spanish_fly]

Pawłowicz - 67 lat, Piotrowicz - 67 lat, Chojna-Duch - 71 lat. Kadencja sędziego TK trwa 9 lat, więc skończą (jeśli dożyją) mając odpowiednio 76, 76 i 80 lat.

A podobno konieczne było obniżenie wieku przechodzenia w stan spoczynku dla sędziów, żeby wyeliminować osoby niezdolne do pracy ze względu na wiek i przesiąknięcie komunizmem...

Na miejscu PIS wybrałabym kogoś młodszego, żeby zmniejszyć ryzyko, że będą im się sędziowie wykruszać w czasach, kiedy nie będą już u władzy. Już dwóch ich mianowańców do TK zmarło (Morawski w wieku 68 lat, a Cioch mając 66 lat).

[zawsze-w-drodze]

Mogli lekkim twistem znaleźć równie lojalnych, równie ideowych, równie zaangażowanych w wykonywanie poleceń prezesapana, a mniej znanych i młodszych.
Widać nie chcieli.
Widać uznali, że potrzebne jest im takie przejechanie prętem po klatce, a raczej nie prętem, a wiązką kabli pod napięciem. Po co?
Pojęcia nie mam.
Dlatego podejrzewam, że może po to, żeby dać Prezydentowi Dudzie okazję do zademonstrowania niezależności i stanowczego charakteru. Przed wyborami.

[spanish_fly]

A właśnie. Niezależność. PIS strasznie pyszczyło na temat rzekomego zblatowania sędziego Rzeplińskiego z PO, a teraz chce do TK upchnąć swoich byłych posłów. I jakoś niezależność nie ma już najmniejszego znaczenia.

[iimpala]

> może po to, żeby dać Prezydentowi Dudzie okazję do zademonstrowania niezależności i stanowczego charakteru


CHA! CHA! CHA! "niezależny charakter"???
obśmiałam sie jak norka.
Niestety, pokurcz pokazuje kolejnego faka narodowi a naród się cieszy, jak małpa (że pokurcz zechciał podnieść brudnego palucha). Hstoria pokazuje, że szkoda życia na ten durnowaty kraj. Wielcy Polacy swoje wielkie sukcesy osiągaja poza granicami tej dewocji (wyjatek tokarczuk potwierdza regułe). Albowiem ten kraj gwarantuje swoim wielkim rodakom wyłącznie upokorzenie i sprowadzanie do parteru (jak to!!! ktoś chce być lepszy ode mnie??? NIGDY!!!)

[zawsze-w-drodze]

Nie wiem co cie tak bawi.
Pan prezydent nie zaprzysięgnie i tym samym pokażę, że ma kręgosłup, samodzielnie podejmuje decyzje i stoi na straży.
Naród w jakiejś części łyknie, słupki wzrosną o kilka procent, a krystynie i stanisławowi da się jakąc RN na otarcie łez.
A jak kto ma wygrać, wygra, to się do tematu ich zagospodarowaia wróci. RPO kadencję akurat będzie kończył - Akurat coś dla krystyny.
Tak myślę.

[spanish_fly]

I kto się niby nabierze na ten udawany pokaz niezależności Dudy? Ty?

[zawsze-w-drodze]

Zobaczysz. W komentarzach i sondażach. /Jak się okaże, że trafiłam ze scenariuszem/.

[spanish_fly]

To może dotyczyć jednostek dosłownie. Taki gest najwyżej utwierdziłby w decyzji tych, którzy i tak planują na niego głosować.

[zawsze-w-drodze]

Narracja "Ten Duda taki niby ciapowaty ale jak trzeba to potrafi nogą tupnąć" może zadziałać również na niezdecydowane, chwiejne elektoraty. Zobaczymy.

[spanish_fly]

A w ogóle to niby jakie ma Duda możliwości tuptania nogą w tej sprawie? Jedyne co on ma do roboty, to przyjęcie przysięgi od wybranych przez PiS kandydatów. Nie ma żadnego wpływu na sam wybór, nie może ich odrzucić, nie może zaproponować nikogo innego. Wyobrażasz sobie, że PIS przegłosuje swoich kandydatów, a Duda nie zaprosi ich na zaprzysiężenie i PIS będzie odwoływało swoją własną uchwałę w tej sprawie?

[bywszy]

zawsze-w-drodze napisała:

> Narracja "Ten Duda taki niby ciapowaty ale jak trzeba to potrafi nogą tupnąć" m
> oże zadziałać również na niezdecydowane, chwiejne elektoraty. Zobaczymy.

Jeśli jednak "ten Duda" chce przekonać do siebie też jakichś umiarkowanych wyborców, to raczej nie powinno mu zależeć na przypominaniu stylu, w którym zadebiutował jako prezydent.
A reflektory kierowane teraz na TK oświetlą też to, co się działo pewnej listopadowej nocy w 2015 roku.

[zona_glusia]

Może na pokaz niezależności nie, ale prezydent ma dobre notowania. W osłupienie wprawiła mnie znajoma, mająca poglądy antypisowskie, która stwierdziła, że Duda jest sympatyczny i mało konfliktowy, więc jest w sumie dobrym prezydentem.

[zona_glusia]

zawsze-w-drodze napisała:

> Mogli lekkim twistem znaleźć równie lojalnych, równie ideowych, równie zaangażo
> wanych w wykonywanie poleceń prezesapana, a mniej znanych i młodszych.
> Widać nie chcieli.
> Widać uznali, że potrzebne jest im takie przejechanie prętem po klatce, a racze
> j nie prętem, a wiązką kabli pod napięciem. Po co?
> Pojęcia nie mam.
Proste. Sygnał dla swoich. Jeśli posłusznie wykonujecie rozkazy, łamanie prawa nie ma znaczenia. Partia swoich nie zostawi na lodzie.

[spanish_fly]

Po prostu sprawdzeni, wierni i ofiarni udzie, którzy się przydadzą w TK, gdyby kiedyś PIS stracił władzę.

[zawsze-w-drodze]

Najwyraźniej nie jestem w moich poglądach odosobniona.
www.tvn24.pl/wladyslaw-kosiniak-kamysz-kandydaci-pis-do-tk-to-ustawka-dla-prezydenta,982984,s.html

„Jeszcze dam wam popić i popalić”

[baltycki]

Obiecala.

twitter.com/i/status/1184020282408914949

wklejone przez moderatora

[zona_mi]

angazetka 04.11.19, 11:42
No to te dwie czarujące osoby są kandydatami PiS-u do Trybunału Konstytucyjnego. Pięknie partia pokazuje faka społeczeństwu.

agonyaunt 04.11.19, 11:46
Części społeczeństwa. Druga część całym sercem popiera kandydatów.
Niedobrze mi.

ultimate.strike 04.11.19, 11:53
Piotrowicz wszystkich pozamyka, a Pawłowicz zeżre.

--
Kiltowa Rewolucja! Kilt sobie kup bo to już

daniela34 04.11.19, 12:43
Byłam pewna, że tak będzie, więc nie jestem zaskoczona. TK już praktycznie nie istnieje, stanie się jeszcze bardziej kabaretowym tworem. Kto słyszał kiedykolwiek wcześniej rozprawę w Trybunalw i porówna z wystepami obecnej pani Prezes, ten zobaczy różnicę języka, poziomu, kultury. Do tego wewnętrzne wojenki sędziów (Pszczółkowski i Wyrembak z nadania PiS kwestionują prezesurę Przyłębskiej). Szkoda gadać

ultimate.strike 04.11.19, 12:46
Ale przecież ta od lewego L4 też jest z nadania PISu?

--
Kiltowa Rewolucja! Kilt sobie kup bo to już

daniela34 04.11.19, 12:53
Wiem- wewnętrzna wojenka w 1 obozie, TK praktycznie nie działa, tak został uzdrowiony dzięki PIS

[zona_glusia]

Trybunał Konstytucyjny jest martwy od paru lat. Te nominacje to potwierdzają.

Są też pluciem jednej części społeczeństwa w twarz, a dla drugiej powinny być potwierdzeniem, że uważa się ją jak mawiał klasyk "ciemnym ludem, który wszystko kupi".

Krzycząc głośno o tym, że trzeba odkomunizować i odpolitycznić, odmłodzić Trybunał Konstytucyjny (i Sąd Najwyższy) wprowadza się tam, jak ktoś zauważył wyżej, ludzi po 67roku życie, czynnych polityków bez potrzebnych kwalifikacji i zaangażowanych komunistów.

[71tosia]

takie talenty nie moga se marnowac

[asia-loi]

71tosia napisała:

> takie talenty nie moga se marnowac

Te "talenty" to powinny być już na emeryturze.
Zadałam sobie trud i wyguglałam ile mają lat. I tak:
Chojna-Duch ma 71 lat,
Pawłowicz - 67 lat,
Piotrowicz - 67 lat.

[tiszantul]

Ematka zapewnia, że kocha swoją pracę i będzie pracować dopóki będzie miała ochotę, ale innych wysyła na emeryturę. Profesor Pawłowicz jest w pełni sił życiowych i tak jak obiecała, jeszcze da popalić lewakom

[asia-loi]

tiszantul napisała:

> Ematka zapewnia, że kocha swoją pracę i będzie pracować dopóki będzie miała ochotę, ale innych wysyła na emeryturę.

Gdyby ta trójka miała ciężko i uczciwie pracować od poniedziałku do piątku (8 godzin dziennie) to absolutnie by się nie zgodzili kandydować. Ta ich praca to jest super fucha - nic nie będą robili i dostaną jeszcze dużą kasę. To jest granda w biały dzień.


Profesor Pawłowicz jest w pełni sił życiowych i tak jak obiecała, jeszcze da popalić lewakom

Dzisiaj już ileś razy widziałam w telewizorze (puszczają jej archiwalną wypowiedź) jak obiecywała, że odchodził z polityki bo już się napracowała i ma 70 lat (a ma 67). Kłamczucha.

[spanish_fly]

To PIS chciał sędziów wysyłać na emerytury, młodszych niż ta trójka.

[iwles]

tiszantul napisała:

> Profesor Pawłowicz jest w pełni sił życiow
> ych i tak jak obiecała, jeszcze da popalić lewakom


Po pierwsze- nie profesor.
Po drugie- wlasnie na glos przyznales, ze Pawlowicz bedzie teaktowac TK politycznie. A chyba NIE taka jest jego rola?

[livia.kalina]

>
Po pierwsze- nie profesor.

Może w jakimś technikum uczy? Tylko czego, jak poprawnie po polsku pisać nie umie? No i czego miałaby uczyć skoro jej "praca naukowa" to wychwalanie sowieckich pgr-ów?

[71tosia]

jest dr hab., habilitacje zrobila w 2005 roku, temat tej pracy to 'Przedsiębiorca wobec Najwyższej Izby Kontroli. Studium publicznoprawne', praca jak do tej pory cytowana byla hmmmm....dwa razy.

[livia.kalina]

Jak jest dr habilitowanym, to jest doktorem.

Profesorem by była, jakby została profesorem zwyczajnym. Habilitację miała już przepchnięta na siłę, żeby koniecznie być habilitowanym. O jakości habilitowania świadczy chociażby liczba cytowań. Tytuł doktoratu ze strony KBN Ludzie Nauki został całkiem niedawno usunięty. Jakież to było arcydzieło naukowe można się domyślić chociażby po skrinach jej artykułów, które krążą w necie.

[anika772]

Śmieszniej? Wręcz przeciwnie, to bardzo smutne.

[tiszantul]

Nie przejmuj się, w 2023 mamy wybory parlamentarne, a jeszcze nikt nie rządził w Polsce trzy kadencje

[bominka]

Koniec świata

[anika772]

Wiem tiszeńka. Tylko kto po was posprząta.

[iwles]

Jak to nikt? Tiszu, byla taka partia, PZPR sie nazywala, a jej dziecko PiS stara sie ich nasladowac.

[1elka26]

iwles napisała:

> Jak to nikt? Tiszu, byla taka partia, PZPR sie nazywala, a jej dziecko PiS star
> a sie ich nasladowac.
>
Biedactwo. Wiem, że koniecznie chcesz odwrócić uwagę od poczynań twoich idoli, ale masz mylne informacje. Działacze PZPR znaleźli swoje miejsce w KO - maski opadły.

[tanebo2.0]

[tiszantul]

"Jak to nikt? Tiszu, byla taka partia, PZPR sie nazywala, a jej dziecko PiS stara sie ich nasladowac"

Mandat PZPR opierał się na siłach zbrojnych Związku Radzieckiego, a mandat PiS na demokratycznej decyzji polskiego społeczeństwa. Dziwne, ze miłośniczka demokracji nie widzi różnicy. Przecież takie desperackie wypowiedzi tylko budują opozycji wizerunek oszołomów

[iwles]

Chodzi o dzialania tiszu, o to co robia i jak robia.

[tiszantul]

Lewaki często zachęcają do wspierania kobiet, głosowania na kobiety, więc trochę zaskakuje niechęć do prof. Pawłowicz. Przecież mówiliście, ze kobieta w polityce to same zalety...

[tanebo2.0]

Ta s... to nie kobieta. To kreatura!

[71tosia]

naprawde? pomineles celowo czy zapomniales? 'lewaki' zachecaja do glosowania na kobiete JEZELI WYBOR DOTYCZY KANDYDATOW O PODOBNYCH KWALIFIKACJACH. To nie jest przypadek pani Pawlowicz, jej 'walory' osobowościowe ale też dość marne osiągnięcia naukowe (trudno znaleźć jakiekolwiek cytowane publikacje naukowe tej pani) dyskwalifikując ją do funkcji sędziowskich.

[misterni]

Ten wulagarny babochłop kobietą?

[arwena_11]

Babochłop to już jeden był w sejmie - Grodzka/Begowski. Ona jest jednak 100% kobietą a nie podróbą

[agab51]

[olena.s]

A nie mówiłam? "Siadaj ze dziadek na d... i patrz, bo takiej katastrofy to żeś jeszcze nie widział".

[wlazkotnaplot]

Ja dziękuję za taki śmiech, przez łzy.

9 lat trwa kadencja

[asia-loi]

Więc Chojna-Duch na koniec tej fuchy będzie miała 80 lat, a pozostała dwójka po 76 lat.

koszulka w temacie

[livia.kalina]

[znowu.to.samo]

Śmieszniej??? Obawiam sie że przez tego typu wybory niebawem będziemy płakać...

[tiszantul]

To jeszcze nie płaczecie? Na co czekacie, żeby się rozpłakać, na trzecią kadencję PiSu?

[iwles]

Jak ci sie zyje na farmie? Putin dobrze placi?
Pozno zaczynasz prace, 8:53. Pozwalaja ci tak dlugo soac, czy masz do obrobienia wiecej forów?

[1elka26]

Czyli jak zwykle. Zero argumentów, za to 100 procent insynuacji.
Może przypomnisz jak z oburzeniem komentowałaś przeprowadzony w niebywałym pospiechu wybór 5 członków TK przez Platformę? Perspektywa klęski wyborczej spowodowała, że koniecznie trzeba było zabezpieczyć się przez wybór, oczywiście "apolitycznych" sędziów? O tym jak później TK wydając swoje orzeczenia raczył "nie widzieć" odpowiedniego zapisu Konstytucji też już nie pamiętasz?
No cóż, w końcu nie od dzisiaj wiadomo, że nasi dzielni "obrońcy praworządności" cierpią na "pomrocznośc jasną".

[iwles]

Elka nie wtracaj sie. Tisz sam lepiej wie od ciebie.

[1elka26]

No tak, czyli nadal brak jakiejkolwiek rzeczowej odpowiedzi.
Może w takim razie odpowiesz na następujace pytanie. Dlaczego szanowni "obrońcy demokracji" nie potrafi uszanować decyzji społeczeństwa które w jak najbardziej demokratyczny sposób zmienia polityczną rzeczywistość?
TK nie jest prywatną własnością przedstawicieli III RP, co jednocześnie jest jednoznaczne z tym, że jego sklad osobowy powinien być kształtowany zgodnie z zasadami demokracji a nie w zgodzie z poglądami jedynie słusznej opcji liberalno-lewicowej

[znowu.to.samo]

Ty Elka razem z Tiszanul piszcie co chcecie, ale prawdy nie zakrzyczycie. Powiem więcej: piszecie tu sobie te swoje wypocinki, ale wy też będziecie któregoś dnia płakać. Teraz bierzesz te parę groszy za to co robisz, ale tak naprawdę na tym wszystkim nie skorzystają ani ty, ani tym bardziej ja, tylko ci na najwyższych stołkach, taka jest prawda co byś nie gadał i nie pisał.