Nieobecności w szkole

[kropkacom]

Uznawane przez szkołę jako usprawiedliwione, zaznaczam. Jaki stopień "karności" w temacie uznajecie za odpowiedni? Niekoniecznie myśląc tylko o własnej wygodzie. Usprawiedliwienie od rodzica, nawet bez podania powodu? Wszystko jedno czy dzień czy tydzień. Czy takie, kiedy usprawiedliwieniem jest choroba lub kontrola u lekarza, koniecznie potwierdzona pieczątką doktora? Trzecia możliwość: tylko te "oficjalne" plus dwa dodatkowe dni na semestr bez podania powodu.

[liliawodna222]

Wyjątkowo drażni mnie dzisiejsza postawa rodziców (i uczniów także)…. zatem opcja 3.

[waleria_s]

Dla mnie to już zamordyzm, że tylko 2 dodatkowe dni na semestr bez podania przyczyny. Dziecko będzie czuło się jeszcze osłabione po chorobie, załóżmy pójdzie na jeden dzień do szkoły, ale nie wysiedzi na zajęciach i trzeba będzie lecieć do lekarza po kolejne zwolnienie. Zakładając, że 2 dni bez podawania przyczyny już wykorzystane. Nonsens

[mamdomek]

Usprawiedliwianie nieobecności ma służyć temu, że rodzić o tej nieobecności wie. Szkoła NIE MA PRAWA wnikać głębiej. Jeśli to robi to tylko do czasu aż jakiś bystrzejszy i agresywniejszy rodzic przyjdzie, opier..li dyrektora albo zagrozi mu sądem. To co się dzieje w szkołach (mam na myśli tzw regulaminy regularnie naruszające prawo cywilne) wynika z tego, że uczęszczające na spotkania matki to prawie bez wyjątku krowy głupie, albo krowy potulne.

[julita165]

Ja sie z Toba zgadzam ale podaje powod ( bardzo ogolnikowo ) po prostu z grzecznosci, zeby pokazac, ze szanuje pania nauczycielke i jej prace. Nic mnie to nie kosztuje, nie tlumacze sie z zadnych intymnych czy drazliwych kwestii.

[rexona_sport]

Ja tez tak robię i uważam ze szkoła powinna się zainteresować jeśli jakieś dziecko zwalniane jest zbyt często bez podania przyczyny gdyż istnieje prawdopodobieństwo problemów w domu lub niewydolności wychowawczej rodziców. Dziecko ma PRAWO do edukacji i rodzic nie może go tego prawa pozbawiać bo taniej jest na Teneryfę poleciec w maju.

[lajtova]

Podróże kształcą.

[droch]

> Dziecko ma PRAWO do edukacji i rodzic nie może go tego prawa pozbawiać bo taniej jest
> na Teneryfę poleciec w maju.

Ale w maju faktycznie jest taniej, a od tygodnia nieobecności ucznia w szkole jego przyszłość prawdopodobnie nie legnie w gruzach.

[szeptucha.z.malucha]

Otóż to. Zagraniczne wycieczki szkolne/białe szkoły dla chętnych są organizowane w trakcie zajęć. Moje pociechy jeździły program klasy zaliczały po powrocie.
Teraz syn jest w LO, gdzie część osób należy do klubów sportowych i mają liczne nieobecności w związku z uprawianym sportem.
Śmieszy mnie kult frekwencji i mam na to wywalone od kiedy wychowawca ścigał moją mamę za to, że często nie chodzę jako 10-latka do szkoły, mimo, że wiedział, że przez kilka miesięcy leczyłam się z powodu poważnej choroby.

[disco-ball]

Miałam taka koleżankę. Bardzo dużo, przewlekle, chorowała, ciagle coś zaliczała. Po kilku latach zdrowie wróciło. A z perspektywy czasu te tygodnie/ miesiące nieobecności nic nie znaczą. Dziewczyna skończyła studia, pracuje, fajnie jej się wszystko układa.
Ale wtedy te fochy wychowawczyni... ze życie sobie zmarnuje LOL

[ritual2019]

To jest wiec standard. W takim razie szkola nie potrzebna, skoro mozna wszystkiego nauczyc sie bez niej.

[purchawka2017]

raczej tak.

[hanusinamama]

Nie no coś ty...zabrabnie dziecka na wyjazd w ciągu roku to niewydolność wychowawcza rodzica. Ja mam więc taką niewydolnośc zaplanowaną na kilka kolejnych lat. Co roku na narty jedziemy w okolicy 3Króli. Taniej nie jest co prawda..ale mniej ludzi na stoku. Wole aby mi dzieciak nie jeździł na zapchanym stoku. Taka ze mnie matka wyrodna.

[yuka12]

Lepiej jechać podczas szkolnych ferii/wakacji. Co oznacza 2-3x dłuższy dojazd gdziekolwiek, 1.5-3x wyższe ceny i tłumy w każdym nawet trochę atrakcyjniejszym miejscu. Nie mówiąc i problemach z otrzymaniem urlopu w pracy, bo wśród 20- kilku osobowej załogi co najmniej połowa ma dzieci w wieku szkolnym. A wszystko dlatego że grupa rodziców i uczniów ma szkołę w odwłoku, a władze UK postanowiły za to ukarać resztę rodziców. Plus wiara w sprawczość frekwencji.
Tak, jestem o to wściekła.
Zwłaszcza że sama opuszczałam sporo lekcji, czasem tylko za wiedzą mamy i jakoś na wykształcenie jako takie miało to 0 wpływ.

[hanusinamama]

Ja właśnie nie bardzo rozumiem o co ta sraczka z frekwencją w UK.

[ichi51e]

Dwa bieguny maja - albo ed bez zadnej kontroli albo szkole w ktorej caly czas ci dysza na karku

[hanusinamama]

Ale to dziecko na tej Teneryfie tez odpoczywa i tez zyskuje.

[malia]

Napisanie że dziecka nie było z powody choroby w niczym mi nie przeszkadza.
Ale opcja, że usprawiedliwienia wystawia dziecku tylko lekarz jest dziwna.

[memphis90]

I niezgodna z prawem. Lekarz nie ma żadnego obowiązku wystawiania zaświadczeń do szkoly poza kwalifikacją do uprawiania sportu, ćwiczeń na wf czy bilansów zdrowia.

[triss_merigold6]

W wypadku własnych dzieci wysoki.
Syn ma 100% frekwencji z wyjątkiem dosłownie ze 3 godzin lekcyjnych kiedy zwalniałam go, bo miał lekarza. W jego szkole przy nieobecnościach dłuższych niż 3 dni wymagane jest zwolnienie od lekarza.
Młodsza choruje sporadycznie, to klasy I-III więc usprawnienie z wyjaśnieniem w librusie uważam za wystarczające.

[...]

[vre-sna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[vre-sna]

Wysoki, powiadasz.
Wybacz, ale pomimo jednak klopotow w zyciu osobistym wciaz patrzysz zero jedynkowo.
Dopoki sie nie odbijasz od sciany to nie rozumiesz.

[triss_merigold6]

Nie mam kłopotów w życiu osobistym.

Uważam, że nie należy podchodzić do szkoły lekceważąco, natomiast poważne kwestie zdrowotne to zupełnie inny temat niż fanaberyjne opuszczanie, bo mamusia wolałaby szkołę demokratyczną czy coś w tym rodzaju.
Model brytyjski z obowiązkiem 97% frekwencji uważam za idiotyczny, zwłaszcza biorąc pod uwagę poziom brytyjskich szkół.

[gryzelda71]

U ciebie nie ma opcji, że jak wizyta u lekarza w środku zajęć to nie idzie do szkoły?

[triss_merigold6]

U mnie? Jest. Ale generalnie staram się upychać lekarzy po południu/rano, nie tyle ze względu na dzieci, co na siebie - szkoda mi dnia urlopu na bilans czy wizytę u specjalisty (który nie wystawia zwolnienia, bo dziecko jest zdrowe - ortodonta, okulista, medycyna pracy).

[triss_merigold6]

Oczywiście wizyty w ciągu dnia załatwiam też wersją - idę do swojego lekarza albo sensownego pediatry i mówię wprost, że potrzebuję zwolnienia na 1 dzień.

[gryzelda71]

Ortodonta wymaga obecności rodzica? Chodzi mi o starsze dziecko.

[szeptucha.z.malucha]

Dopiero od ukończenia 16 r.ż. dzieciak za zgodą rodzica może sam kontynuować leczenie ale nie przyjść na pierwszą wizytę.

[gryzelda71]

Mój i po ukończeniu 17 SAM nie kontynuuje leczenia, ale na wizyty chodzi bez opiekuna do ortodonty. Do rodzinnego nadal z rodzicem az do 18.

[triss_merigold6]

Co do zasady tak, ale ponieważ ze starszym chodziliśmy prywatnie, to ortodontka zgadzała się na kontrole bez rodzica. Teraz chodzimy z młodszą jeszcze na NFZ.

[ichi51e]

Ale co tu uznawac? Dziecko ma miec 51% obecnosci i tyle

[mia_mia]

To w Polsce, a nie jakaś norma.

[ichi51e]

Wiekszosc ludzi na tym forum pisze o sytucji w pl a przepisy sa jakie sa.

[waleria_s]

Usprawiedliwienia od rodzica, dopiero długa nieobecność powyżej 3 tygodni potwierdzona przez lekarza.

[julita165]

Syn jest malo chorowity, z raz do roku max tydzien. Takie krotkie nieobecnosci z powodu choroby nie wymagaja zwolnienia lekarskiego ale wiem, ze bywaja wypadki ze dziecko choruje nawet 3-4 tygodnie. Nie mam pojecia jak to jest usprawiedliwiane. Poza chorobami wlasciwie syna nie zwalniam z lekcji, nie ma powodu. Z wyjatkiem nart, dopiero jedziemy w pierwszym tygodniu marca. U nas derie w tym roku byly juz od 13.01. W tym terminie mialabym okropny klopot wziac urlop, to raz, a dwa nie lubie nart w styczniu. Zimno, ciemno, dzien krotki. Mam zamiar napisac nauczycielowi prawde, nie bede sie wyglupiac z opowiadaniem bajek a z powodu tygodnia nieobecnosci w szkole nikt jeszcze nie zglupial. W zeszlym roku tez tak zrobilam i normalnie wpisali mu nieobecnosc usprawiedliwiona.

[alpepe]

To trzecie to u mojej córki w klasie maturalnej jest. Ja sądzę, że powinno wystarczyć usprawiedliwienie od rodzica.

[berdebul]

W maturalnej to sami dorośli ludzie, pisanie usprawiedliwień przez rodziców to zart.

[julita165]

W szkole corki mojej kolezanki jest jeszxze lepiej. Pisemko od rodzicow wymagane jest od wszystkich, rowniez doroslych uczniow nawet jesli ma wyjsc ze szkoly godzine wczesniej bo lekcje odwolali.

[mamdomek]

Ponieważ dyrektor jest skrzyżowaniem muła z osłem. Dorosły uczeń może pójść i powiedzieć " nie byłem bo nie byłem, moja sprawa a Pani gó.no do tego". Dopóki jest powyżej 50% obecności, można mu skoczyć.

[little_fish]

Na hasło " nie byłem bo nie byłem" nauczyciel nie ma obowiązku usprawiedliwiać nieobecności, więc lepiej nie pisać tych usprawiedliwień wcale

[mamdomek]

Dorosły uczeń NIE MUSI się nikomu usprawiedliwiać z nieobecności w szkole. Również wychowawcy klasy czy dyrektorowi szkoły. A rodzic, żeby poznać oceny dorosłego ucznia, musi mieć formalnie jego zgodę na piśmie.

[little_fish]

No nie musi. Może mieć nieobecności nieusprawiedliwione

[mamdomek]

Ciągle nie łapiesz. Nie ma czegoś takiego jak nieusprawiedliwione nieobecności dorosłego ucznia. Bo nikt nie ma od niego nawet prawa wymagać żeby się usprawiedliwiał.

[little_fish]

Oczywiście

[manala]

Tak, tak. A potem tatuś z mamusią będą krzyczeć, że dziubdziusie matury nie zdają. No ale przecież nie muszą chodzić do szkoły. 50% obecności na matematyce wystarczy....I kto będzie winny - no nauczuciel. Nie nauczył panie...

[koraleznasturcji]

mamdomek napisał:

> Ciągle nie łapiesz. Nie ma czegoś takiego jak nieusprawiedliwione nieobecności
> dorosłego ucznia. Bo nikt nie ma od niego nawet prawa wymagać żeby się usprawie
> dliwiał.

No, niezupełnie. Pełnoletni uczeń kontynuuje naukę dobrowolnie. Nie można go zmusić, żeby chodził do szkoły. To fakt. Ale jeżeli dorosły podejmuje decyzję o pozostaniu w szkole, przyjmuje na siebie obowiązek przestrzegania statutu szkoły. Jeżeli statut przewiduje sankcje za nieusprawiedliwione nieobecności, to osiemnastoletni uczeń może te konsekwencje ponieść.

W podobnej sytuacji jest najpełnoletniejszy z pełnoletnich pracownik, który zgodnie z umową świadczy pracę w określonym miejscu, na przykład na kasie albo za kierownicą. Pracownik może zostawić kasę i sobie pójść, ale pracodawca może go za to zwolnić.

[little_fish]

Zmiana, która następuje to taka, że pełnoletni uczeń może sam usprawiedliwić nieobecność. Ci nie oznacza, że nauczyciel każe usprawiedliwienie przyjmie

[mamdomek]

Owszem ale jakie sankcje? Obniżona ocena ze sprawowania? Uczeń żeby zaliczyć rok musi: a) być klasyfikowany, czyli niż każdym przedmiocie mieć większość obecności, b) uzyskać ocenę 2 lub wyższą z zakresu objętego materiałem (może tez zdać egzamin sprawdzający) c) uzyskać pozytywną ocenę ze sprawowania. I tyle!
Przede wszystkim regulaminy szkolne przyjmowane przez rady pedagogiczne są często (a może regularnie) niezgodne z przepisami prawa. To ma być podstawa do nakładania sankcji?

[little_fish]

Owszem, sankcje może mało dokuczliwe typu obniżenie oceny z zachowania.
Ale nadal nie oznacza to tego co napisałaś wyżej - "Nie ma czegoś takiego jak nieusprawiedliwione nieobecności dorosłego ucznia." Jak najbardziej dorosły uczeń może mieć nieusprawiedliwione nieobecności

[koraleznasturcji]

Sankcją może być skreślenie z listy uczniów.

Raczej nikt nie wyrzuci ze szkoły za dwie nieobecności na plastyce, ale za postawę "nie chodzę na lekcję i możecie mi skoczyć" już tak.

[filga]

Ile statutow znasz?

[julita165]

Oczywiscie, ze z prawnego pkt widzenia to absurd. Rodzic pisze doroslej corce " niniejszym oswiadczam, ze biore pelna odpowiedzialnosc za corke/syna i prosze o umozliwienie opuszczenia szkoly o godz x..." Kupa smiechu. No ale LO ma naprawde rewelacyjne wyniki i wydaje sie, ze poza tym to naprawde fajna szkola wiec wszyscy machaja na to reką.

[mamdomek]

Wszyscy na wszystko machają ręką i w efekcie żyjemy w takim popierdzielonym kraju w jakim żyjemy.

[manala]

Ciekawe. Jesteś dorosła. Możesz sobie nie chodzić do pracy co drugi dzień, a jak szef zapyta co się dzieje to każesz mu się od...lić?
Jak nie przychodzę do pracy to obowiązuje mnie zwolnienie. (urlopu nie mam)

[triss_merigold6]

Ale odróżniasz obowiązki i profity pracownika od roli ucznia i Kodeks pracy od prawa oświatowego?

[little_fish]

A prawo oświatowe mówi o tym, że pełnoletni uczeń z zasady na usprawiedliwione nieobecności?

[triss_merigold6]

Że go to nie dotyczy, po prostu.

[little_fish]

Czyli wszystkie nieobecności ma z założenia usprawiedliwione?

[triss_merigold6]

Są bez znaczenia. Natomiast musi spełnić wymóg frekwencji wymaganej do bycia klasyfikowanym. W zasadzie po co uczniowi usprawiedliwienie nieobecności? Po to, żeby nie miał obniżonej oceny z zachowania za wagary. A na poziomie szkoły średniej ta ocena z zachowania jest bez większego znaczenia.

[little_fish]

Jeżeli nieobecności są usprawiedliwione można zdawać egzamin klasyfikacyjny. Przy nieusprawiedliwionych nie ma tej możliwości. Więc trzeba uważać, żeby nie przeholować. Był niedawno wątek o braku klasyfikacji z plastyki dla połowy klasy w LO.

[little_fish]

A i żeby było jasne - nie twierdzę, że te usprawiedliwia są uczniowi niezbędne, chodzi mi tylko o to, że nie usprawiedliwia się nieobecności z automatu, tylko dlatego, że uczeń jest pełnoletni

[ichi51e]

Nie do konca. Jesli masz 51% i masz oceny z ktorych mozna cie ocenic nalezy klasyfikowac. Jesli masz 51% i nie masz ocen masz prawo do egzaminu I jesli zdasz rowniez nalezy klasyfikowac. I trzecia opcja nie masz 51% - wtedy szkola MOZE sie zgodzic na egzamin klasyfikacyjny ale nie musi. Czyli mozliwosc jest.

[little_fish]

Trochę się zamotałam - chodziło mi o to że generalnie łatwiej uzyskać zgodę na egzamin, gdy te nieobecności są usprawiedliwione. Wiadomo, że nie zawsze nieobecność to brak klasyfikacji.

[mamdomek]

Prawo mówi, że musi mieć co najmniej 50% obecności.

[manala]

Uczeń ma obowiązek edukacyjny. Ktoś kto przychodzi do szkoły wedle własnego uznania (bo mowa tu była o dorsłych ludziach) nie wypełnia tego obwowiązku, Jak się skończyło 18 lat - można rzucić szkołę i iść do pracy. Jeśli już jednach chce się uczyć, to należy szkołę traktować poważnie. W koncu nauczyciele też są rozliczani za wyniki egzaminów zewnętrznych i całe g... mogą czasem zrobić bo dorosłemu maturzyście nie chce się tyłka do szkoły przywlec. Szkoła jest przygotowaniem do dorosego życia. Jeśli nauczysz swoje dziecko odpowiedzialności i obowiązkowości zderzenie z dorosłą rzeczywistością i rynkiem pracy nie będzie aż tak straszne.

[triss_merigold6]

W zasadzie szkoła na poziomie podstawowym nijak się ma do dorosłego życia, dopiero na poziomie średniej zaczyna mieć jakieś walory praktyczne, a i to w zakresie przygotowania do matur.

[mamdomek]

Umiejętność czytania, dodawania, odejmowania i mnożenia nie ma walorów praktycznych?

[alpepe]

A to ciekawe, moja ma 17 lat. Piszę o Niemczech. I co najciekawsze, ja muszę zgłaszać nieobecność córki, natomiast nie mogę jej usprawiedliwiać, musi mieć albo zwolnienie lekarskie, albo bierze dwa z przysługujących jej dni wolnych.

[la_mujer75]

Ja jestem zwoleniczką usprawiedliwiania nieobecności przez rodziców. Nawet bez podawania powodów. Ja akurat podaję powód.
Moje mają zawsze wysoką frekfencję. Starszy w I semestrze opuścił jeden dzień- byliśmy w szpitalu na konsultacji. Fakt, że raptem 5 godzin mu przepadło. I to na szczęscie lekkich.
Młodszy przed świętami- opuścił 4 dni- rozłożył się. I gdyby obowiązywała zasada np. 3 dni, które tylko wolno rodzicowi usprawiedliwić, musiałabym dymać do lekarza. W tym przypadku nie było takiej potrzeby, a i nie musiałam wysyłać nie do końca zdrowego dzieciaka na ostatni dzień.

[rozwiane_marzenie]

Usprawiedliwienie przez rodzica powinno wystarczyć. Żadne "od lekarza", a to z prostej przyczyny - lekarze nie zawsze chcą takie wystawiać. Lekarz mojego syna nawet na naszą wyraźną prośbę odmówił i nigdy usprawiedliwienia nie wystawił. Poza tym przecież bywają lekkie przeziębienia, kiedy rodzic zostawia dziecko w domu, a nie musi z nim od razu lecieć do lekarza.

[hanusinamama]

Np teraz jak w przychodni jest szansa spora ze dziaciak przytuli inną chorobę.

[milka_milka]

Od rodziców lub lekarza.
Generalnie od strajku nauczycieli mam w nosie frekwencję, byle było 51%. Oczywiście dziecko chodzi do szkoły, nie chodzi w uzasadnionych przypadkach - choroba, zdarzenie losowe, ale dużo mniej się tym przejmuję.

[kaka-llina]

Mieszkam w kraju, w którym frekwencja jest chyba najważniejszym problemem jaki moze spotkać rodziców (UK). Ma byc przynajmniej 97%. Jesli jest ponizej to dostajesz list, ze nalezy sie bardziej starac itd... Usprawiedliwia rodzic telefonicznie ale to szkoła decyduje czy obecnosc jest usprawiedliwiona, czy nie. Akcja pt. dziecka nie ma tydzień w szkole praktycznie sie nie zdarza (antybiotyk mozna podawać w szkole itd..) Nieobecnosc bez wyraźnego powodu to już w ogóle abstrakcja. Czy mi sie to podoba? Nie... Ale przyzwyczaiłam się. Faktem jest, ze dzieci praktycznie nie chorują (chorowały trochę w przedszkolu potem spokój). Na dzień dzisiejszy moje maja po 100% każde.

[kaka-llina]

A dodam, jeśli dziecko mi sie porządnie rozchorowało (angina, dwa dni nie mogłam sie dostac do lekarza to sie rozrosło... dziecko opuściło w sumie 3 dni szkolne) wklejałam do "contact book" naklejkę z antybiotyku (tam jest imie, nazwisko, daty i nazwa leku) wystarczyło jako usprawiedliwienie.

[little_fish]

Generalnie jestem przeciwniczką opuszczania lekcji bez potrzeby, ale chodzenie do szkoły z anginą, gorączką i na antybiotyku to trochę przesada.

[kaka-llina]

Nie z goraczka ... Idzie sie wtedy kiedy nie ma juz objawów, mimo ze ciagle na antybiotyku.

[kaka-llina]

Za to w druga strone.. wszelkie wymioty, biegunka = równa sie dziecko poza szkoło przez przynajmniej 48h od ostatnich wymiotów itd...

[aerra]

Ale zdajesz sobie sprawę, że dziecko na antybiotyku, świeżo po chorobie, ma obniżoną odporność i dużo łatwiej może złapać kolejną infekcję?

[hanusinamama]

Ale ona nic na to nie poradzi...

[kaka-llina]

aerra napisał(a):

> Ale zdajesz sobie sprawę, że dziecko na antybiotyku, świeżo po chorobie, ma obn
> iżoną odporność i dużo łatwiej może złapać kolejną infekcję?
>
>
No widzisz, nie łapie... Nie ma przerwy, cały czas te same zarazki wokół i nie łapią... Córke mam juz prawie 8 lat w placówkach, syna 5 i nie, nie łapią (w sumie, szczerze mówiąc syn nigdy nie był na antybiotyku, córka 3 razy- 3 razy angina).
Ten system mnie dziwił ale jesli chodzi o choroby dzieci to działa, dzieci nie choruja. Czy uwazam, że rodzice powinni mieć prawo zabrac dzieci ze szkoły na kilka dni z powodu wyjazdu np.? tak powinni... Nic na system nie poradzę, jest jak jest. Po tylu latach jednak stwierdzam, że "czujesz sie dobrze?"- "wio do szkoły" działa...

[folivora]

No to ja bym miała problemy w UK, ponieważ antybiotyki ścinają mnie z nóg i nie ma opcji chodzenia do szkoły czy pracy, póki biorę antybiotyk mogę jedynie spać po 16h na dobę, a resztę czasu słaniam się na nogach.

[kaka-llina]

Bo przecież pisze, że po pierwsze dziecko ma czuć sie dobrze... Moja miała antybiotyki tylko trzy razy i po jednej-dwóch dawkach czuła sie dobrze... Po cholerę miała siedzieć w domu?

[droch]

Ze względu na obniżoną odporność może?

[kaka-llina]

Ale po cholere? Bo nic jej później nie zaatakowało... kurcze odkad mam dzieci szkolne, zawsze mnie dziwi te dwa- trzy tygodnie w domu bo dziecko chore... zwariowałabym...

[hanusinamama]

NO wiec napisz ze chodzi o to ze bys zwariowała a nie ze tak dla dziecka lepiej. Pomijam juz fakt, ze wole zostawic na tydzien dzieciaka w domu i wyloeczyc bez antybiotyku niz podawać antybiotyk zeby do szkoły wracało. Ale to juz moj wybór.

[novembre]

Tym sposobem przedszkolaki mają frekwencję pewnie koło 30%, bo odsiadują w domu karniaka za każdy katar.

Mieszkamy w Szwajcarii. Mogę usprawiedliwić sama nieobecności w szkole i przedszkolu trwające max 3 dni, powyżej powinien być lekarz. Jeśli takie krótkie nieobecności powtarzałyby się często, szkoła/przedszkole nawet przy krótkich ma prawo zażądać potwierdzenia od lekarza.

Ostatnio córka miała antybiotyk i pytałam lekarza, kiedy może wracać do przedszkola, usłyszałam: mają być pełne dwa dni bez gorączki, dwa dni kiedy dziecko widać, że się dobrze czuje (i roznosi chałupę). I wtedy pomimo antybiotyku rano i wieczorem, normalnie już chodziła do przedszkola.

Podobnie z wirusowymi przeziębieniami, dwa dni bez gorączki i z gilem/kaszlem wraca do placówki, o ile poza tym dobrze się czuje. I niezależnie od pogody codziennie wychodzą na przerwę, deszcz nie deszcz, wiatr.

Jak tak patrzę, jak wychodzą z przedszkola, większość z nich ma kurtki porozpinane, szaliki ma może dwoje, czapki bywają czasem. No ok, u mnie zima to +5, ale też i chów zimny i nikt się nie cacka. Do szału doprowadzało mnie w Polsce "niech pani zabierze dziecko ze żłobka na 3 miesiące, to nabierze odporności". G. nabrało, a nie odporności, pierwszego dnia po powrocie wróciło z zapaleniem krtani.

[little_fish]

Ale wiesz, że każde dziecko jest inne? U moich w wieku przedszkolnym , kiedy faktycznie zachorowały, 2 dni bez gorączki oznaczało, że powinien być w domu co najmniej 5-6 dni. Więc do przedszkola wracał już bez antybiotyku. Nie każdy przy chorobie ma gorączkę 1 dzień

[julita165]

Nie wiem jak to jest. Syn bral antybiotyk tylko raz, z powodu anginy ropnej. Strzelilo go w sobote, mial juz o 10 rano temerature powyzej 39 st. O 12 bylismy u lekarza, w sobote tez pierwsza dawka antybiotyku. Cala sobote mial temperature prawie 40 st ( mimo zbijania i zimnych okladow ), zasna na dobre w niedziele nad ranem, spal do popoludnia. Byl tak slaby, ze musialam prowadzic go do lazienki bo chwial sie na nogach. Temperatura w granicach 38,5 utrzymywala sie do wtorku. Nie wyobrazam sobie wymagania, ze skoro dziecko 2 czy 3 dni juz bierze antybiotyk to posle go do szkoly..

[szeera]

"Nie wyobrazam sobie wymagania, ze skoro dziecko 2 czy 3 dni juz bierze antybiotyk to posle go do szkoly.."

Bo nigdzie takiego wymagania nie ma. Wymóg jest odwrotny, tzn. dziecko ma być bez gorączki (bez leków przeciwgorączkowych) co najmniej 24 h. Czasem przy niektórych chorobach, ma minąć jakiś czas od podania pierwszej dawki antybiotyku. Ale jeśli dziecko te wymagania spełnia, to może do szkoły iść, mimo że cały czas przyjmuje antybiotyk, co np. przy popularnych 10-dniowych cyklach antybiotyku jest bardzo częste. Czyli jeśli dziecko nie ma gorączki przez dobę i czuje się tak, że może uczestniczyć w zajęciach, to podawanie antybiotyku nie stanowi przeszkody żeby szło do szkoły.

[triss_merigold6]

Żeby doleczyć infekcję, poza tym branie antybiotyku osłabia.

[mama.pracujaca]

Myśle, że za dużo tych antybiotyków w Polsce! Co zresztą potwierdzają statystyki. Moje nie choruje wcale, bo też nie podawałam tego syfu na przeziębienie. Polscy lekarze niestety przepisują je absolutnie na wszystko. To jest chore.

[szeptucha.z.malucha]

Możliwe. Moje dzieci biorą statystycznie antybiotyki raz na 5 lat- na zapalenie plus np. A opuszczają szkołę w razie infekcji aż wydobrzeją, po to, by nie mieć nadkażeń.
Jestem też skłonna zwolnić ze szkoły na kilka dni na tzw. urlop naukowy, np. przed finałem olimpiady.

[hanusinamama]

Ale tez dzieciak zeby bez antybiotyku wyjsc z choroby potrzebuje kilku dni w domu. Własnie zeby sie nie nadkazić. Wieksozsc zapalen gardła, krtani czy oskrzeli jest wirusowe..ale to osłabia organizm. I takie przeziebione dziecko moze złapać coś gorszego. Zupełnie nie rozumiem tego pierdolca na punkcie obecnosci dziecka w szkole.

[hanusinamama]

Nie wiem czy działają. Znajoma jest w Walii i tam jest tak samo, a jej dzieci chorują...I są problemy.

[kaka-llina]

taak wiem polskie dzieci zawsze maja problemy...

[little_fish]

Moje dzieci w polskiej szkole również praktycznie nie chorują, więc to nie kwestia systemu edukacji....

[hanusinamama]

Ewenement...normalnie jak to mozliwe zeby dziecko w PL nie chorowało??

[hanusinamama]

I serio uważasz, ze chorowanie lub nie to kwestia narodowsci albo szkoły?? MOje dziecko w polskiej szkole i nie choruje. Ale nie yzje w bance i wiem ze są dzieci ze słabszą odpornoscią...i co wtedy?

[ichi51e]

Oczywiscie ze to wina polskich matek co czapke niepotrzebnie zakladaja i przedszkolinco nie kaza sie dziciom kapac w przereblu. Na Syberii dzieci nie choruja - bo sa zahartowane!

[hanusinamama]

Dla mnie gruba przesada. Potem problem bo powihkłania po grypie np. MOje dzieci nie chorują tak ze potrzebny jest antybiotyk..ale mysle ze własnie dlatego ze ten tydzien przesiedzą w domu i są zdrowe (czasami wystarczy czw i pt zwolenie i pon jest ok). Jakbym puszczała chore do szkoły to mysle ze antybiotyk byłby normą.

[ga-ti]

W podstawówce wystarczy, że napiszę, że usprawiedliwiam i które dni, nawet powodu nie trzeba podawać. W szkole średniej jest prośba, żeby usprawiedliwienia były na piśmie, z podaniem powodu, a dłuższe najlepiej od lekarza. Oficjalnie nikt się nie zbuntował. Mnie nie przeszkadza, zależy mi by dziecko do szkoły chodziło, a wiadomo, że z domu wychodzi i może sobie radośnie do szkoły nie docierać, może mieć ugodowych rodziców, którzy usprawiedliwią wszystko, widać, że szkole zależy. Dziecko nie choruje jakoś bardzo, nieobecności były jednodniowe, typu wizyta u lekarza, ból brzucha. Korona mi z głowy nie spadnie, gdy przyczynę podam.

[bazia8]

Rodzic powinien usprawiedliwiać, bez podawania przyczyn.

[hanusinamama]

MOje dzieci chorują jedynie na przeziebienia...mam isc do przychodni w okresie grypowym po zwolnienie.

[aerra]

Oczywiście, że usprawiedliwienie od rodzica, bez podania powodu.

[asia_i_p]

A dlaczego bez podania powodu? Wychowawca usprawiedliwiając nie stwierdza "rodzic wiedział o nieobecności", tylko stwierdza "uczeń miał powody, żeby nie spełniać obowiazku szkolnego w tym czasie". Jak może to stwierdzić, jeśli tych powodów nie zna?

Nie oczekuję spowiadania się ze szczegółów, ale jednej z kategorii: a) choroba, b) złe samopoczucie, c) ważna sprawa rodzinna - jednak oczekuję.

[aerra]

Ale nie masz prawa oczekiwać. Rodzić zaświadcza swoim podpisem, że powody nieobecności zasługują na usprawiedliwienie i tyle.

[panna.z.wilka]

Wg mnie ma prawo oczekiwać, bo usprawiedliwić z definicji oznacza wytłumaczyć przed kimś, podać powody postępowania.
Jeśli to rodzic decydowałby czy powody nieobecności zasługują na usprawiedliwienie czy nie, to cała ta procedura egzekucyjna, którą można wszcząć w sytuacji gdy rodzic nie dopełnia swoich obowiązków w kwestii zapewnienia regularnego uczęszczania dziecka na zajęcia (dopuszcza do 51% nieobecności nieusprawiedliwionej w miesiącu) byłaby fasadowa. Wtedy grzywna w celu przymuszenia byłaby karą za niezłożenie usprawiedliwienia w terminie, albo w nieodpowiedniej formie - a przecież nie o to chodziło ustawodawcy.

[aerra]

Ależ właśnie o to chodzi. Do 51% nieobecności rodzic się spowiadać z powodów nieobecności dziecka nie musi - jeśli usprawiedliwia to ustawodawca zakłada, że usprawiedliwienie jest słuszne.
Owszem, w rodzinach patologicznych może to być nadużywane. Ale tu niestety coś za coś - wolność versus kontrola. Najwyraźniej granicą jest tu właśnie ta połowa nieobecności.

[panna.z.wilka]

Ale grzywną zagrożona nie jest nieobecność ucznia jako taka, tylko nieobecność nieusprawiedliwiona. Jeśli jest usprawiedliwiona (np uczeń leży w szpitalu) to nawet 100% w danym miesiącu nie powoduje wszczęcia procedury.

Jeśli byłoby jak mówisz, czyli to rodzic decydowałby czy nieobecność jest usprawiedliwiona czy nie i sam fakt napisania "proszę o usprawiedliwienie" miałoby moc niepodważalną, to nieusprawiedliwione byłyby tylko takie godziny, których rodzic nie zdążył usprawiedliwić zgodnie z wewnątrzszkolnymi procedurami (bo w dzisiejszych czasach (edziennik) nie ma raczej szans, by o nich nie wiedział). A wg mnie jednak nie o to chodzi...

[szeptucha.z.malucha]

I to Cię zaskoczę: są rodzice, którzy nie zaglądają do e- dziennika i nie mają pojęcia o wagarach dziecka.

[panna.z.wilka]

Pewnie się tacy zdarzają, ale wtedy szkoła próbuje się z takimi rodzicami skontaktować. Po coś te adresy, adresy mailowe i numery telefonów od rodziców w szkole zbierają.

[asia_i_p]

Wystarczy usprawiedliwienie od rodzica, ale z podaniem powodu.

Ten powód jest ważny, ponieważ ja wstawiając uczniowi usprawiedliwienie, podpisuję się pod stwierdzeniem, że miał wystarczające powody, dla których w danych czasie nie spełniał obowiązku szkolnego. Czyli wyciągam tego ucznia z pola zainteresowania pedagoga, ewentualnie MOPS-u, gdyby z jakichś powodów interesował się wydolnością wychowawczą rodziców. Jeżeli robię to niesłusznie, to działam na szkodę dziecka.

Natomiast na zwolnienia lekarskie bym nie nalegała, nie przy każdej chorobie dziecko idzie do lekarza.

Polska ma jeden z najliberalniejszych systemów, swoją drogą. Na Cyprze określona liczba nieobecności oznacza powtarzanie roku, bez żadnej opcji egzaminów klasyfikacyjnych.

[bazia8]

Asiu, rozumiem to, ale niestety sa przypadki trudniejsze. Depresja, wahania nastroju. Gdyby nauczyciele nie komentowali takich sytuacji bylabym za tym.
Niestety ja popelnilam blad, bo poprosilam pedagoga szkolnego o rozmowę i spotkanue z psychologiem. Pani pedagog wkroczyla na zajecia i zapytala corke przy pozostalych uczniach czy wszystka z nia w porzadku i czy ma ze soba problemy
Niestety pani nauczycielka pozwolila sobie pozniej na niewybredny komentarz.

[asia_i_p]

To pani pedagog i pani nauczycielka nawaliły i to bardzo. Zasady to jednak nie zmienia. Nie mogę stwierdzić z czystym sumieniem, że uczeń miał powody, żeby nie być, skoro nie wiem, czy miał te powody. Istnieje obowiazek nauki do 18 roku życia i moje sprawdzanie obecności to jest kontrolowanie, czy ten obowiązek jest realizowany, jeżeli uczeń będzie rozwijał życie dealera ulicznego, a ja będę usprawiedliwiała jego nieobecności na podstawie komunikatów "proszę usprawiedliwić nieobenosć syna", to nie robię tego, za co mi płacą i ułatwiam mu zmarnowanie sobie życia. Co nie oznancza, że mi się to nie zdarza, jeżeli dostaję takie usprawiedliwienie od rodziców ucznia, który ma 95% obecności, to nie ma sensu się ciskać i potem tylko ogólnie przypominam o zasadzie na zebraniu albo na godzinie wychowawczej z prośbą o przekazanie rodzicom, podobnie jeśli rodzic odbiera chore dziecko ze szkoły, a potem za dwa dni pisze, żeby usprawiedliwić nieobecność, to raczej wiadomo z jakiego powodu i też nie dopytuję.

W takim przypadku jak twój pisałabym "złe samopoczucie", to kategoria szeroka i nie wywołująca komentarzy. Chociaż jak ktoś sobie pozwala na komentarze na temat czyjegoś stanu psychicznego, to żadna formuła usprawiedliwienia temu nie zapobieże, włącznie z tą bez żadnych powodów, bo ten ktoś jest wredny albo głupi.

[little_fish]

Przecież i tak nie masz możliwości zweryfikowania prawdziwości tego powodu. Rodzic zabierze dziecko na wycieczkę, napisze, że z ważnych powodów rodzinnych i tyle.
Wiadomo, tygodniowy wyjazd trudno ukryć, ale pojedyncze dni jak najbardziej

[asia_i_p]

Rodzic zabierający dziecko na tygodniową nawet wycieczkę nie jest według mnie problemem. Teoretycznie nie powinien, wiem, ale jeśli poza tym dziecko chodzi i nie ma problemów, a w innym terminie nie ma jak spędzić czasu z rodzicami, to to prostu jest ważny powód rodzinny.

Rodzic może kłamać, owszem, ale uważam, że ludzie generalnie wcale nie są tacy skłonni do kłamania, łatwiej jest przemilczeć niż kłamać. Więc nalegając na podanie powodu jednak zwiększam prawdopodobieństwo, że rodzic nie będzie usprawiedliwiał jak leci. Oczywiście, jeżeli widzę, że uczeń powtarzalnie choruje na fizyce, to i tak dzwonię.

[droch]

> Wiadomo, tygodniowy wyjazd trudno ukryć, ale pojedyncze dni jak najbardziej

Co znaczy, że trudno ukryć, wychowawca niby będzie czatować po blokiem ucznia i liczyć wychodzących?

[little_fish]

Nie, miałam raczej na myśli to, że jak dziecko opuści dzień czy dwa " z powodów rodzinnych" to nikomu nieznany będzie to zgrzytać. Tygodniowe nieobecności są bardziej zauważalne. No i dziecko często się wygada,0 gdzie było.

[ewkadrzewka]

Ja nie piszę z jakiego powodu. Czasami jest tak ze musi zostac z mlodszym rodzenstwem bo mam wizytę u lekarza. I nie mam zamiaru sie z tego tlumaczyc, tak samo jak z pogrzebow czy tez wyjazdu.

[berdebul]

Twoje starsze, szkolne dziecko ma dziecko? Jak nie, to Twoim obowiązkiem jest zajęcie się potomstwem. Niezła patologia.

[ewkadrzewka]

Oczywiscie ze patologia ze mnie pełną gębą. I życzę Ci tak cudownie dobrze wychowanych dzieci

[mama.pracujaca]

ewkadrzewka napisała:

> Oczywiscie ze patologia ze mnie pełną gębą. I życzę Ci tak cudownie dobrze wych
> owanych dzieci
Współczuje. Jakim prawem obarczasz własne dzieci tym, czym sama powinnaś się zając? Takie osoby jak ty, nie powinny mieć wcale dzieci skoro nie wywiązują sie ze swoich obowiązków rodzicielskich.

[mama.pracujaca]

ewkadrzewka napisała:

> Oczywiscie ze patologia ze mnie pełną gębą. I życzę Ci tak cudownie dobrze wych
> owanych dzieci
Jesteś patologiczna ,,matką" w dodatku łamiesz prawo! Obowiązkiem dziecka jest chodzenie do szkoły, a nie zajmowanie się w trakcie trwania lekcji swoim rodzeństwem! Skoro nie radzisz sobie z wychowaniem, to po co sie tak intensywnie rozmnażasz? Normalny rodzic nigdy nie dopusciłby do takich sytuacji! Ktoś powinien zgłosic te anomalie odpiwiednim instytucjom!

[manon.lescaut4]

Obowiązkiem dziecka jest chodzenie do szkoły, chyba ze chodzi o narty bądź inna Teneryfę, to spoko. Losowe sytuacje rodzinne, bądź zdrowotne rodziców to żadne usprawiedliwienie, to właściwie powód, by odebrać dziecko z domu

[szeptucha.z.malucha]

Ciesz się, że Ciebie losowe sytuacje rodzinne omijają. Ale życzę Ci, żeby nie, to może będziesz wiedział o czym piszesz.

[hanusinamama]

Ten normalny to ty??? Hue, hue, hue

[ewkadrzewka]

No to zgłaszaj, masz okazje sie wykazać. Pokaż co potrafisz!

[black.emma]

Zabierasz dziecko ze szkoły, żeby pilnowało młodszego rodzeństwa? Ty jesteś poważna?

[nowabiala1]

Gorzej ! Dzieci chodzą na pogrzeby, co za trauma !

[black.emma]

No już już, zatrzymaj tę karuzelę śmiechu. Dzieci mają PRAWO do edukacji i nie powinno ich interesować, że mamusia się nadmiernie rozmnożyła i nie ogarnia.

[slonko1335]

Ja myślę że one z radością zostaja jak młody był ostatnio chory moja córka gorąco zapewniała że chętnie z chorym bratem zostanie skoro muszę cis załatwić) brat oczywiście został sam ale próbowała... wszystko jest fajniejsze od szkoly

[black.emma]

To ja nie wątpię, że dzieciaki chętnie pograją cały dzień albo pooglądają telewizję ale rodzic to od czegoś chyba jest?

[slonko1335]

Ale jej dzieci chyba nie mają problemu z nadmierną ilością nieobecności. Moje mogą sobie zrobić wolne dwa razy w trakcie semestru bez zajmowania się rodzeństwem Wystarczającym powodem jest fakt że im się nie chce i nie wykorzystały jeszcze swoich dni "na zadanie"

[black.emma]

No moze i tak. Wybacz, trzęsie mnie jak widzę takich rodziców, którzy przerzucają swoje obowiązki na starsze dzieci. Ostatnio sporo tego obserwuję.

[slonko1335]

Ja tam uważam że dzieciak nie umrze jak okazjonalnue zajmie się rodzeństwem gdy rodzic musi iść do lekarza czy po leki do apteki, czy zabierze mlidsze rodzenstwo ze szkoly czy przedszkola, itd.

[nowabiala1]

Są takie wyrodne matki, co dziecko po leki do apteki wysyłają, a same siedzą z chorym dzieckiem w domu.

[slonko1335]

Wiesz niektórych leków dziecko zwyczajnie nie odbierze bo nikt mu nie wyda-zdarzylo sie juz kilka razy. Ja po swoje muszę się pofatygowac do szpitala bo w aptece są niedostępne ale żeby je dostać najpierw muszę przejść wizytę i kilka badań w wyznaczonym terminie(jak się nie stawie to leczenie zostanie przerwane) , dziecko w zastępstwie nie przejdzie różne ludzie mają sytuacje.

[hanusinamama]

NO jezeli dziecko radzi sobie w szkole, nie ma problemów z częstą absencją to co sie stanie jak jeden dzien zostanie z młodszym bratem w domu??

[black.emma]

Generalnie nie stanie się nic. Zastanawiam się tylko, jak wymagać od nauczyciela rzetelnego prowadzenia zajęć, skoro część klasy nieobecna bo na Teneryfie, część wróciła z tygodniowych wakacji w marcu, więc jest kompletnie wyrwana z kontekstu, część pilnuje młodszego rodzeństwa... Patrzycie na temat jednostkowo, rzeczywiście raz kiedyś nic się nie stanie, ale jak każdy będzie miał takie podejście do szkoły to nauczyciel nie będzie w stanie sensownie zrealizować nawet 25% programu. Mnie tam system brytyjski odpowiada - masz darmową edukację, to masz obowiązek w tej szkole być i tyle.

[manala]

Zgadzam się. Dla nauczyciela jest jeszcze kwestia sprawdzianów. Bo pewnie może dać ten co pisała reszta klasy jak Heniu był na Teneryfie. Ale znając życie Heniu ma już odpowiedzi i uczciwie byłoby mu dać inny sprawdzian. Pomnóżcie to sobie razy 5....czy 10...

[hanusinamama]

A jak Heniu choruje to co?? Ma z zapaleniem płuc przyjsc na klasówke, zeby pani póżniej nie musiała robic dla niego zaliczenia?? Bo czymże sie róznie nieobecnosc bo na Teneryfie (pewnie raz w roku, nikt tam nie lata co miesiac) od nieobecnosci z powodu choroby?? MOja córka nie była w szkole 4 dni bo bylismy na Kanarach...ale z drugiej strony praktycznie nie choruje wiec innych nieobecnosci nie ma.

[triss_merigold6]

Ale nie każdy ma takie podejście, niewielu uczniów ma przedłużane ferie (ba, niewielu w ogóle wyjeżdża w ferie) więc sumarycznie frekwencja, zwłaszcza w dobrych szkołach jest przyzwoita. Odnośnie do realizacji programu, doprawdy, jeśli nie zrealizuje nawet 30% z obecnej podstawy programowej do biologii, geografii, historii czy muzyki będzie to z korzyścią dla uczniów.

[droch]

> jeśli nie zrealizuje nawet 30% z obecnej podstawy programowej do biologii, geografii, historii czy
> muzyki będzie to z korzyścią dla uczniów.

Tak właśnie jest. Uczeń powinien umieć nie dać się szkole zajechać.Cenna umiejętność, później również przydaje się.

[szeptucha.z.malucha]

Popieram. Z robocika nic twórczego nie będzie.

[black.emma]

Nie uważam, że przewalanie się w domu jest bardziej twórcze od lekcji. W czasie strajku ematki opowiadały zachwycone, jak to dzieci mają czas pospać do południa, posnuć się po osiedlu albo pograć przez cały dzień. Ja takie snucie się uważam za zajęcia dla emerytów, nie dla nastolatków.

[triss_merigold6]

Może bezrobotne matki były zachwycone, ja zupełnie nie. Młodsza zaczęła chodzić do szkoły jak tylko uruchomiono zajęcia opiekuńcze, a starszy uczył się do egzaminów ósmoklasisty + trenował na testy sprawnościowe więc kompletnie nie miał luzu.

[black.emma]

Zachwycone były matki wczesnych nastolatków, które się cały dzień przewalały. Dla mnie nie byłoby to ok, zwłaszcza biorąc pod uwagę bardzo długie wakacje. Już naprawdę te kilka miesięcy dziecko może mieć jakiś rytm i się uczyć, nie zaszkodzi mu.

[triss_merigold6]

Bo wczesny nastolatek nie wymaga opieki i nie musi uczyć się na egzaminów więc brak szkoły przez 2-3 tygodnie w ogóle nie jest dokuczliwy.

[black.emma]

Jeżeli dla rodzica jest ok, że dzieciak kolejne kilka tygodni w roku się przewala po kątach, to rzeczywiście nie jest to dokuczliwe.

[milva24]

No tak, bo przecież dziecko powinno mieć czas zagospodatowany co do minuty, inaczej to zaniedbanie i patologia.

[black.emma]

hehehe, wiedziałam!
Nie, w polskiej szkole dzieci mają nadmiar czasu wolnego na przewalanie się i to jak wiadomo też jest potrzebne. Nie widzę jednak powodu, żeby dzieciaka bez potrzeby zwalniać z lekcji, ja te już się odbywają.

[hanusinamama]

NO tez swojego nie zwalniasz. Inne zwalniają...

[hanusinamama]

A kazda minuta musi byc twórcza?? Dziecko straci bezpowrotnie tydzien z zycia jak zamiast siedziec w szkole jezdzi na nartach albo kąpie sie w oceanie??

[slonko1335]

Mam dziecko w klasie sportowej. W zeszłym roku robiło dwie klasy dwujezyczna i sportową jednoczesnie i reprezentowalo szkołę w lekkiej atletyce dodatkowo w związku z czym było zwolnione z mnóstwa zajęć przez szkołę i jakoś przeżyło na spokojnie więc nie rozumiem kompletnie paniki z powodu kilku dni. Dziewczynki w obecnej klasie syna uprawiają inny sport niż chłopcy i generalnie zawsze kogoś nie ma bo część jest na zawodach, turniejach, konkursach, chora, leczy kontuzje a że to sporty kontaktowe to te są częste. Życie.

[black.emma]

Ale przynajmniej to dziecko zamiast lekcji robi coś sensownego, coś dla swojego rozwoju, czyli to, czym powinien się zajmować nastolatek, a nie niańczy młodsze rodzeństwo.
Tak, wiem, zaraz tu coś będzie o cudownych więziach i innych takich.

[slonko1335]

Przecież nie chodzi o nianczenie tygodniami a przypilnowanie jak matka musi iść do lekarza. Serio żadnego dramatu nie będzie jak dzieciak przez kilka dni w roku przypilnuje młodszego rodzeństwa gdy jest taka potrzeba. Moja córka została kiedyś w domu z powodu psa a nie brata bo ten źle się czuł i bała się go zostawić samego.. to czy cis jest sensowne lub konieczne powinni jednak określić rodzice a nie forumki nie znające kompletnue sytuacji.

[hanusinamama]

Wiesz ze nuda dla rozwoju tez jest bardzo wazna?? Serio jak dzieciak czasami nic nie robi to bardzo dla niego zdrowo. To nie robocik.

[black.emma]

Wiem, pisałam wyżej, że co jak co to na brak nudy szkolne dziecko nie może narzekać. Ile jest pełnym miesięcy nauki w ciągu roku kalendarzowego? Ze 3?

[hanusinamama]

Mojego dziecka tez nie było 4 dni w szkole bo byliśmy na kanarach. Nie wymagam od nauczyciela zeby mi to nadrobił z dzieckiem, sama nadrobiłam. Nauczyciel normalnie realizował program...tak smao jest jak dzieci chorują.

[black.emma]

Oczywiście to jest Twoja sprawa i ja się nie wtrącam, ale bawi mnie twierdzenie, że absolutnie nie udało się na te kanary wylecieć mając do dyspozycji ostatnio cały wolny miesiąc w szkole (okres bożonarodzeniowy i po albo 2-tygodniowe ferie). My też byliśmy, ale w ferie. Nie bardzo rozumiem dlaczego trzeba na siłę być oryginalnym i zabierać szkolne dziecko w czasie zajęć, a w ferie trzymać go przed ekranami (tak to wygląda w moim otoczeniu). No i po co te lamenty potem na zebraniu, że lecą z programem a dziubdziuś nie ogarnia.

[slonko1335]

Cóż przyczyna często są możliwości wzięcia urlopu zwłaszcza jak w firmie pracuje mnóstwo rodziców którzy chcą wziąć urlop gdy w szkole jest wolne. Mój osobisty maz w wakacje czyli w szczycie sezonu w jego branży nie może wykorzystać więcej niż tydzień urlopu. W ferie nie mógł wziąć ani jednego a dziecko w ferie miało obowiązkowy obóz sportowy. Jak będziemy chcieli pokazać dzieciom śnieg który od dwóch lat u nas nie spadł to na narty pojedziemy po feriach.

[hanusinamama]

Tak chciałam być bardzo orginalna i dlatego własnie polecielismy na kanary w takim terminie...o to mi dokładnie chodziło. Moje dziecko własnie w ferie było na kanarach, tyle ze 3 dni zahaczylismy juz o rok szkolny. Wczensiej było na nartach ale spokojnie z ekranem tez miało kontakt. Na Zakopance był korek, wiec jechało 6 godzin w góry, sporą część podrózy spedziło nad ekranem

[black.emma]

Nie oceniam ciebie osobiście, bo nie mam zielonego pojęcia co i jak robisz. Widzę w otoczeniu, że od kilku lat nasila się trend wyjazdów w czasie roku szkolnego. Potem te dzieci, które mogły robić coś pożytecznego, a wyjechać w czasie wolnym, siedzą całe wakacje przed ekranem, bo rodzice nie są w stanie zagospodarować aż tylu tygodni w jakiś sensowny sposób.

[hanusinamama]

Tez znam takie dzieci...coż nie moj cyrk, nie moje małpy. Natomiast nie chciałabym aby z ich powodu nakłądac jakies nakazy/zakazy kiedy mam jechac np na narty z dzieckiem.

[purchawka2017]

A to już kwestia wychowania, że siedzą w domu przed ekranem.

[berdebul]

To nie jest obowiązek starszego dziecka. Jeżeli rodzice nie konsultowali z nim, czy będzie w opiece partycypował, to przerzucanie odpowiedzialności jest nie ok.

[ichi51e]

Tak a dziecko zapewne broni sie rakami i nogami placzac „Ja chce do szkoly na matme a nie zostac w domu i zajmowac sie tym brzadacem!” 🙄🙄🙄

[slonko1335]

Dokładnie

[manon.lescaut4]

To jest w ogóle jakiś dziwny, nowoczesny trend, w którym posiadanie rodzeństwa to jest kula u nogi, dopust bozy,, czy trauma na resztę i tak już zmarnowanego życia. Rodzeństwo chore - to przecież oczywiste vide niedawne tematy o rodzinach z ZD. Okazuje się, ze zdrowe młodsze rodzeństwo, którego trzeba raz na rok przypilnować, to niewydolnośc wychowawcza nieodpowiedzialnych rodziców. Paranoja.

[hanusinamama]

NO cierpi niemożebnie ...

[purchawka2017]

A konsultacje w sprawie zmycia po sobie kubka albo posprzatania pokoju czy kuchni były? Partycypują?

[nowabiala1]

maja tez obowiazek edukacyjny.

[slonko1335]

Hehe i go nie spełnia jak kilka razy zostaną w domu?

[nowabiala1]

Szczególnie romskie.

[milva24]

Tak, bo zostanie z rodzeństwem parę razy w roku gdy matka musi iść do lekarza to patologia. Za to gdy dziecko zabiera się w środku semestru na 10 dni bo wakacje w Grecji taniej wypadają to już w porządku

[hanusinamama]

Nie...moje kanary świadczą o o mojej niewydolności rodzicleskiej, wiec sądze ze Grecja też.

[lajtova]

Ale się kwoki oburzyły. Gdakanie słychać w Australii.

[black.emma]

Nie słychać 😜 Akurat w Australii nie ma takiej opcji, nieobecności są bardzo skrupulatnie sprawdzane.

[purchawka2017]

O, gównoburza! Wezme udział!
Ja nie uważam, że p[odejście autorki jest patologiczne.
Jest bardzo rozsądne i godne pochwały.
Uczenie dziecka pomocy w domu, dzielenia się obowiązkami z domownikami jest dobre , wzmacnie więzi rodzinne. A ze sporadycznie nie pójdzie do szkoły ? Trudno, wykonuje czynności pożyteczne, tak sie zdarza w życiu , ze czasami trzeba odpuscić "zawodowe " obowiązki i i zjać się życiem prywtnym.
Ale bombelki co talerza po sobie nie zmyją , bo "on się na świat nie prosił" tego nie zrozumieją.

[slonko1335]

Usprawiedliwienie przez rodzica jest wystarczające moim zdaniem. Podawanie powodu jest bez sensu bo i tak nie ma tego jak zweryfikować i zakwestionować.

[tryggia]

Do pediatry chodzimy, na szczęście, tylko na szczepienia i bilanse. Ale czasem dzieci bywają zaziębione. Nie ciągam ich wtedy do przychodni (po co?), ale do szkoły też nie idą. I sama usprawiedliwiam te godziny. Nie chciałabym żeby coś tu się zmieniało.

[nowabiala1]

W takim razie od ilu nieobecności grozi rodzicom ten słynny mandat 10 000 zł i kłopoty w sadzie rodzinnym ?

[mari.sol]

Jeśli w miesiącu przekroczono 50% nieobecności. Niedawno interweniowaliśmy w takiej sprawie. Poszło pismo do gminy (to gmina nakłada karę) i do sądu rodzinnego o wgląd w sytuację rodziny.

[nowabiala1]

A jak rodzina ma już kuratora ?

[mama.pracujaca]

Nasze dziecko ma 100% frekwencje. Czyli zero zwolnień i zero spóźnień. Od początku uczone było, że obecność w szkole jest bardzo ważnym elementem edukacji. Sumiennie przestrzega chodzenia do szkoły, nigdy nie spoźnia sie na lekcje choć samo dojezdza do szkoły autobusami. Nie wyobrażam sobie takie sytuacji gdzie ignoruje się kwestie ewentualnego usprawiedliwienia nieobecności. Podobnie jak wypadów ,, wakacyjnych" w trakcie roku szkolnego.

[nowabiala1]

ja bym od frekwencji (nieusprawiedliwionej) uzależniła +500.

[szeptucha.z.malucha]

I tak się wychowuje karnego żołnierzyka, przykładnego etatowca.
Jednak większe szanse na twórcze działanie mają osoby bardziej elastyczne, dbające o własne samopoczucie, robiące czasem przetwę na żądanie.

[nowabiala1]

tak, funduje sie romskim dzieciom wyprawke, obiady i
+ 500 za niechodzenie do szkoły.

[ichi51e]

Zaklad ze romskie dzieci o ktorych piszesz nie pobieraja 500+? Przeciez to trzeba by je zarejestrowac a tyle z tym klopotu i po co to komu

[triss_merigold6]

Cóż za głupotki. Cyganki w Polsce rodzą w szpitalach i opieka społeczna wraz z licznymi asystentami bardzo dba by korzystały ze wszelkich świadczeń. Dlatego mogą sobie pozwolić na wygodne niepracowanie i lekceważenie edukacji.

[mama.pracujaca]

szeptucha.z.malucha napisała:

> I tak się wychowuje karnego żołnierzyka, przykładnego etatowca.
> Jednak większe szanse na twórcze działanie mają osoby bardziej elastyczne, dbaj
> ące o własne samopoczucie, robiące czasem przetwę na żądanie.
Nie, może wychowuje się w ten sposób uczciwego człowieka, ktory w przyszłości nie będzie kombinować jak ,,wyszarpać" kolejne L4.

[szeptucha.z.malucha]

Przedsiębiorcy i tak L4 nie potrzebne, bo w razie choroby pracuje z domu/szpitala.

[mama.pracujaca]

szeptucha.z.malucha napisała:

> Przedsiębiorcy i tak L4 nie potrzebne, bo w razie choroby pracuje z domu/szpita
> la.
Niesteto często tacy ,,przedsiębiorcy" naciskają Lekarzy do wystawiania ,,naciąganych" L4. Nie zadko i grozby zdarzają się.

[manon.lescaut4]

Spokojnie, gdyby się jednak okazało, ze w dorosłym życiu czasem przydaje się odrobina odpowiedzialności i umiejętności wywiązywania się z obowiązków, to zawsze można wynająć jakiegoś coacha, który dziubdziusia tego nauczy. Od razu do spółki z psychoterapeuta, który uleczy te traumę.

[purchawka2017]

Byałm wychowywana w systemie liberalnym jeśli chodzi o chodzenie do szkoły . Miałam dużo nieobecności. Jak mi sie nie chciało - to nie szłam. Zdałam maturę, skończyłam studia i z powoidzeniem pracuję.
Praca a szkoła to dwie różne rzeczy.
Szkoła jest przymusem , praca - wyborem. Jesli jakaś praca ci nie odpowiada to ją zmieniasz na taką, gdzie zasady/ godziny pracy/ stopień dupogodzin i dyscypliny jest dla ciebie lepszy.
System szkolny jest wszędzie taki sam.

[triss_merigold6]

To jakiś żart?

[manala]

Traktuję szkołę dzieci tak jak swoją pracę. Czyli nie zostaję w domu jeśli nie ma ku temu ważnych powodów. W przypadku dzieci - uważam, że usprawiedliwienie od rodzica jest wystarczające. Nie z każdą chorobą leci się od razu do lekarza. Uważam, że ogólny powód nieobecności powinien być podany, bo jak ktoś o już napisał jest to podstawa do usprawiedliwenia absencji i wyraz szacunku dla szkoły jako instytucji czy nauczyciela.
Co więcej, nawet ternerowi syna (zajęcia pozaszkolne) podaję powód nieobecności. Nie mam z tym problemu. Moje dzieci wiedzą też, że w przypadku obowiązków nie ma ':nie chce mi się".

[triss_merigold6]

Powód podaję z szacunku dla wychowawcy czy wychowawczyni, trenera dzieci też informujemy, natomiast nie przyszłoby mi do głowy, żeby szkołę traktować jak pracę. Szczerze mówiąc chyba bym się zabiła, gdybym codziennie musiała poświęcać pracy tyle uwagi, co moje starsze dziecko szkole.

Czasem bardzo zdrowo jest powiedzieć obowiązkom "nie chce mi się" i je olać, jeśli nie zagraża to życiu czy zdrowiu.

[manala]

To, że system za bardzo obciąża dzieci, że mamy jakąś manię testów ze wszystkich chyba przedmiotów, że czasem nie ma jak ogarnąć wszystkego, jest już inną kwestią.
Kluczowe słowo w tym co piszesz to 'czasem'. Więc uważam, że 2 dni w semestrze byłby dopuszczalne na te "czasem".

[triss_merigold6]

Pff... zależy od potrzeb. Jak syn był w szóstej czy siódmej klasie uznałam, że bardziej opłaca się wysłać go na wyjazd z angielskim niż kazać chodzić do szkoły w ostatnim tygodniu przed rozdaniem świadectw. Świadectwo odebrałam chyba w sekretariacie.

[purchawka2017]

Podpisuje się wszytkimi kończynami.
Dla mnie dopuszczalny jest dzień wolny "bez powodu " raz na dwa tygodnie.
Oszalałabym w dzisiejszej szkole.

[triss_merigold6]

W szkole średniej, przynajmniej w I klasie, opuszczanie lekcji ot tak co dwa tygodnie to zbyt często, bo szereg przedmiotów jest raz w tygodniu, a z kolei matematyka i fizyka są zbyt cenne, żeby pomijać lekcje.

[purchawka2017]

Biologii, histori, wosu, fizyki można nauczyć się samemu - i tak do tego to się przewaznie sprowadza. Dziecko tak funkcjonuje i sobie dobrze radzi ( w tym sensie, ze zalicza wszytskie sprawdziany i niema problemów z nauką) - a liceum jest cisnące i "czołówkowe". W ósmej klasie dziecko przez pierwszy semestr nie chodziło do szkoły w ogóle - z tego tylko miesiac miało nauczanie indywidualne. Reszte materiału nadrabiało samo lub z nami ( bardziej samo, bo przez ostatnie 30 lat zdązyliśmy zapomnieć cykl rozmnażania komórek). Egzamin ósmoklasisty zdało wybitnie.

[purchawka2017]

Pozwalam dziecku nie chodzić do szkoły.
Dopóki nie ma kłopotów w nauce niech się wyśpi albo zajmie czyms pożytecznym. Dziecko jest z tych twórczych i spędza wolny czas mądrze. Czasami, gdy jest dużo sprawdzianów , daję wolny dzień na naukę. Kiedy ma się uczyć? Po 9 godzinach siedzenia na głupotach typu godzina wychoowawcz, dwa wuefy i to coś typu "Przysposobienie obronne " - ma się skutecznie nauczyć do potężnych matewriałowo sprawdzianów? I tak uczy się również w weeekendy.
Life - balance obowiązuje u mnie w domu, trzeba sobie umieć dać na wstrzymanie i patrzeć krytycznie na wymagania innych wobec siebie a nie dac sobie skakac po głowie i narzucać co jest dla kogo ważne ( dla pnai od polskiego na przykąłd najważniejsze jest przeczytanie Tristana i Izoldy).
Dla mojego dziecka ważne jest rysowanie ( juz na poziomie profesjonalnym) i nauka egzotycznego języka - tego w szkole nie ma a uważam, że to bardzo pożyteczne i przyszłosciowe niż kolejna dupogodzina na "informatyce" ( gdy dziecko w domu śmiga biegle w kilku profesjonalnych programach graficznych). Szkołę ma przetrwać z jak najmniejszymi stratami na umyśle i talentach.

[szeptucha.z.malucha]

Taki luz jest mi dość bliski, zwłaszcza, że moi uczą się najwięcej poza szkołą sami/na wybranych zajęciach, w szkole mają IPN z wybranych przedmiotów a jedno z dzieci ma nauczanie indywidualne.

[ichi51e]

Dzieje Tristana i Izoldy maja 70 stron raptem. Mozna by sie przemeczyc albo posluchac audiobooka podczas rysowania

[purchawka2017]

Po co ??? Dziecko czyta tylko co innego. Nie musi byc akuratne z każdego przedmiotu.

[ritual2019]

kropkacom napisała:

Usprawiedliwienie od rodzica, nawet bez podania powodu?

U mnie powod musi byc podany, zreszta uwazam za niezbyt kulturalne nie podanie powodu.


Czy takie, kiedy usprawiedliwieniem jest choroba lub kontrol a u lekarza, koniecznie potwierdzona pieczątką doktora?


Nie ma obowiazku, chorobe rodzic moze usprawiedliwic sam, do tygodnia zazwyczaj, dluzsze lekarz. Wizyty u lekarza np specjalisty szkola robi kopie lists od lekarza.


Trzecia możliwość: tylko te "oficjalne" plus dwa dodatkowe dni na semestr bez podania powodu.

Nie ma czegos takiego jak wolne bez podania przyczyny. Wolne uczniowie maja co 6-7 tygodni.

[novembre]

Krótkie nieobecności rodzic, dłuższe od lekarza.
Wyjazdy do Tunezji w trakcie roku szkolnego, bo taka fanaberia rodziców, doprowadza mnie do szału. Od małego się uczy dziecko, że no niby zasady są dla wszystkich (podział wakacje - rok szkolny), ale można sobie coś tam nagiąć, frajerzy niech siedzą i się uczą.

[purchawka2017]

No tak. Takie jest życie.

[hanusinamama]

Ale jakie zasady wyjaśnij mi?? Bo np w firmie ojca moga byc takie zasady ze własnie wtedy ma urlop. I co? Starsznie was bolą cudze wyjazdy...

[julita165]

novembre napisała:

> Krótkie nieobecności rodzic, dłuższe od lekarza.
> Wyjazdy do Tunezji w trakcie roku szkolnego, bo taka fanaberia rodziców, doprow
> adza mnie do szału. Od małego się uczy dziecko, że no niby zasady są dla wszyst
> kich (podział wakacje - rok szkolny), ale można sobie coś tam nagiąć, frajerzy
> niech siedzą i

No niby tak tyle, ze wakacje sa naprawde dlugie i latwiej jest jakis tam pasujacy wszystkim termin wyjazdu wybrac. Ferie to tylko dwa tygodnie i naprawde czasem rodzic akurat w terminie ferii nie ma opcji brac urlopu.