Czy wierzycie w telegonię?

[riki_i]

akademiaducha.pl/telegonia-kiedy-ex-zostaje-w-tobie/
kobieta.wp.pl/dziecko-jako-kombinacja-wszystkich-partnerow-seksualnych-5982744399729281a
pl.wikipedia.org/wiki/Telegonia
Czyżby jednak przebieg kobiety miał znaczenie?

[triismegistos]

Niech zgadnę, twoja mama usiadła w dzieciństwie na jakimś dzbanku?

[starczy_tego]

😀😀😀

[lauren6]

Lol 🤣🤣🤣

[sumire]

Brawo 🙂

[konsta-is-me]

ha ha

[fil.lo]

[lellapolella]

świetne!

[z_lasu]

🤣🤣🤣

[bombalska]

Hehe

[semihora]

[simply_z]

[snakelilith]

[nangaparbat3]

[cosmetic.wipes]

😂😂😂

[aerra]

Tak ryknęłam śmiechem, że aż dziecko się przestraszyło

[morekac]

😀😀😀😀

[trampki-w-kwiatki]

Siiikaaaam! 😂 😂 😂 😂 😂 😂

[kamin]

Po latach wciąż bawi.

[la_mujer75]

No, nie, Tak się nie robi. Pierwszy post i od razu koleś zaorany!

[mama-ola]

😄😄😄

[loganberry]

🤣

[kropkaa]

😂😂😂

[danaide2.0]

Ja też, ja też!

[disco-ball]

[marusia_ogoniok_102]

O jak parskłam

[yenna_m]

😂😂😂

[chicarica]

Rysiu, wolę kiedy nacierasz się spirytusem zewnętrznie niż wewnętrznie.

[aandzia43]

Rysiu na starość ma nadzieję że zdążył zasiać do krwioobiegów pań małe co nieco.

[semihora]

To nie działa, a z urojonymi babami nie działa jeszcze bardziej

[aandzia43]

Tak ryknęłam że się kot na sąsiedniej poduszce obudził!

[fitfood1664]

Tak. I wierzę, że jak mi się zbierze za dużo kurzu pod łóżkiem, to zamieni się w myszy. Basen też muszę utrzymywać w czystości, żeby mi się ryby nie zalęgły. Jakieś pytania?

[fragile_f]

Głupia jesteś, myszy się lęgną ze zgniłego siana. A żaby i dzdzownice spadają z deszczem.

[trampki-w-kwiatki]

fragile_f napisała:

> Głupia jesteś, myszy się lęgną ze zgniłego siana. A żaby i dzdzownice spadają z
> deszczem.
>
Nieprawda! Stare przysłowie mówi - It's raining cats and dogs!

[arthwen]

To nie w Polsce przecież. W Polsce pierze żabami!

[nick_z_desperacji2]

nie mówcie o lęgnięciu. Znowu mi coś gniazdo w kominie buduje, słyszę jak szelepie, za parę miesięcy będę słyszeć jak młode się drą.

[malia]

Oooo połączyłeś się już z Józkiem nie tylko duchowo?

[riki_i]

Chcę rozruszać forum i uwolnić od wyłącznie jednego wiadomego tematu.

[fitfood1664]

ale to już było, kilka dni temu, znajdź coś świeżego zatem

[manon.lescaut4]

No właśnie miałam pisać, ze ten temat już był bardzo niedawno wiec nikomu się nie będzie chciało o tym gadać.

[suki-z-godzin]

riki_i napisał:

> Chcę rozruszać forum i uwolnić od wyłącznie jednego wiadomego tematu.

leczenie alkoholizmu zastrzykami z benzyny nie jest skuteczne, malowany dzbanku

[jak_matrioszka]

Mój pierwszy partner ma trójke moich dzieci z inna kobieta i to w kraju mocno zarażonym. Czuje sie teraz za nie moralnie odpowiedzialna

[aandzia43]

Epigenetyka to jeszcze terra incognita i ma przyszłość, znaleziono komórki byłych płodów w ciałach kobiet owszem, ale nie popadajmy w histerię, że zasiany 10 lat temu plemnik coś tam może

[nangaparbat3]

Ale jaja.
Z tymi nuszkami to bardzo ciekawe, niech badają dalej i sprawdzają, zobaczymy.

[mallard]

nangaparbat3 napisała:

> Ale jaja.
> Z tymi nuszkami to bardzo ciekawe

Pisze się "nóżkami"

[asia_i_p]

No ale to nic nowego. Już w międzywojniu Dyapanazy Nibek miała problem, kiedy mu się suki zborsuczyły.

[123zielona123]

Tak, przebieg kobiety ma znaczenie. i tym się zajmuje epigenetyka. natomiast nie jest tak,że jak miałam kochanka Murzyna to dziecko z mężem będzie miało ciemniejszą skórę.
Ale klasyczna genetyka ma mnóstwo wyjątków. pierwszy i najważniejszy to okazuje się, ze cechy nabyte się dziedziczy. Nistety nie dotyczy to znajomości jężyka, ale głównie stresu i innych podbramkowych sytuacji. Albo np ten sam gen choroby- gdy pochodzi od ojca nie wywołuje choroby, a od matki już tak. Z innych ciekawostek- u matki jeśli urodziła syna można znależć resztki jego materiału genetycznego. Cokolwiek zjemy to kwasy nukleinowe są trawione. Ale uwaga- jak zjemy kalafiora to jedo DNA można wykryć w naszej krwi. Dlaczego tylko kalafior?
Jednym słowem Mendel i Morgan to trochę przestarzała wiedza

[1matka-polka]

123zielona123 napisała:

> Tak, przebieg kobiety ma znaczenie. i tym się zajmuje epigenetyka. natomiast ni
> e jest tak,że jak miałam kochanka Murzyna to dziecko z mężem będzie miało ciem
> niejszą skórę.
> Ale klasyczna genetyka ma mnóstwo wyjątków. pierwszy i najważniejszy to okazuje
> się, ze cechy nabyte się dziedziczy. Nistety nie dotyczy to znajomości jężyk
> a, ale głównie stresu i innych podbramkowych sytuacji. Albo np ten sam gen chor
> oby- gdy pochodzi od ojca nie wywołuje choroby, a od matki już tak. Z innych ci
> ekawostek- u matki jeśli urodziła syna można znależć resztki jego materiału g
> enetycznego. Cokolwiek zjemy to kwasy nukleinowe są trawione. Ale uwaga- jak zj
> emy kalafiora to jedo DNA można wykryć w naszej krwi. Dlaczego tylko kalafior
> ?
> Jednym słowem Mendel i Morgan to trochę przestarzała wiedza

Ematki sa z biologii w polowie 20 wieku. Zaloze sie ze zadna z tego watku nie czytala nigdy nic o epigenetyce...

[nick_z_desperacji2]

Oczywiście, że część cech nabytych się dziedziczy, Inaczej ewolucja byłaby tylko wynikiem przypadkowych mutacji genów. Tak samo jak żadną tajemnicą nie jest sprzężenie niektórych chorób z płcią.

[snajper55]

nick_z_desperacji2 napisała:

> Oczywiście, że część cech nabytych się dziedziczy, Inaczej ewolucja byłaby tylk
> o wynikiem przypadkowych mutacji genów. Tak samo jak żadną tajemnicą nie jest s
> przężenie niektórych chorób z płcią.

Gdyż ewolucja jest wynikiem przypadkowych mutacji genów. A niektóre choroby choroby są sprzężone z płcią, ponieważ są efektem mutacji genów na chromosomie Y.

S.

[borsuczyca.klusek]

Odświeżam wątek, bo nie dalej jak wczoraj natknęłam się na mądrości pewnego pana w tym temacie.
Więc uprzejmie donoszę, że teoria jest dalej żywa, dalej rozpala wyobraźnię i co jakiś czas wypływa w odmętach internetu 😉

[semihora]

No dzięki! 😂😂😂

[alpepe]

Gdybym się urodziła w buszu i nie chodziła do szkoły, to może bym się i przejęła tymi idiotyzmami.

[yadaxad]

Przyjęcie przez organizm cudzego DNA nie jest takie proste, co wiadomo przy przeszczepach, ale mam lepszą "naukową" teorię, co może robić "przebieg" nie dotykając DNA kobiety, ale nie napiszę, bo autentycznie mogło by to konfiarzom pasić.

[nick_z_desperacji2]

A przepraszam, jak facet sobie wsadza na prawo i lewo, to te kobiety przechodzą na jego sprzęt? Bo jeśli tak, to każdy seks z nieprawiczkiem jest orgią i to na dodatek z wieloma kobietami (a nie ukrywam, że wolę mężczyzn)...

[primula.alpicola]

Jezu co za bzdury. A "przebieg" to może mieć znaczenie tylko dla zakompleksionych siurków obawiających się porównań.

[yadaxad]

Oczywiście.

[semihora]

Czego to zakompleksione siurki nie wymyślą, żeby tylko baby nie bzyknęły więcej niż jednego faceta...

[primula.alpicola]

Aaa, wątem z marca 2020, a wiadomy temat to pandemia. To już 4 lata, szok!

[snajper55]

Piękne.

"partner odciska stempel biologiczny na jajnikach kobiety"

Czy partnerka odciska stempel biologiczny na jsdrach partnera? Czy to bardzo boli?

S.

[nick_z_desperacji2]

Gdyby partner mi cokolwiek odcisnął na jajnikach, to mój stempel na jego jądrach byłby pochodzenia nieorganicznego, zapewniam.

[yadaxad]

W przeciwieństwie do kobiet, to facet produkuje nowe i nowe plemniki, a wobec tej filozofii to one są skażone piętnem poprzednich partnerek.

[nick_z_desperacji2]

A kobieta cały czas z tym samym jajeczkiem lata? A ja głupia, co miesiąc zmieniałam...

[aandzia43]

A daj spokój, nie ma znaczenia czy biegasz z jednym czy zmieniasz. Ponieważ jajeczka kobiety powstają kiedy jest ona w łonie swojej matki czyli naszej babci to pierwszorzędne znacznie ma kto pukał babcię gdy ta była jeszcze w wieku rębnym a przed poczęciem naszej matki. Straszna odpowiedzialność spoczywa na babciach, lepiej na głaskać kotów i szympansów bo nie wiadomo co się wykluje w następnych pokoleniach.

[nick_z_desperacji2]

Ale na babcie kluczowy wpływ ma jej babcia itd i dochodzimy do tego, że najważniejsze, kto kogo pukał w jaskini. Ale jest też dobra wiadomość: skoro wszystko zostało ustalone przed laty, to można się puszczać na prawo i lewo, bo to już nie ma znaczenia!

[grruu2.0]

Albo ku rozpaczy piwniczaków na wszelki wypadek przed rozrodem zaliczyć jak najwięcej chadów

[nick_z_desperacji2]

W sumie, kiszenie tych samych genów w kolejnych pokoleniach nie jest zbyt dobre. A tak, pół miasta i cały akademik się zrzucą

[grruu2.0]

I to trzeba mądrze rozegrać. Jeden przystojny, jeden silny, jeden inteligentny, jakiś artysta się przyda...

[nick_z_desperacji2]

I pamiętać, że bogaty na końcu, bo im dalej w kolejce, tym trudniej alimenty wydobyć.

[trampki-w-kwiatki]

😂

[ewka.n]

grruu2.0 napisała:

> I to trzeba mądrze rozegrać. Jeden przystojny, jeden silny, jeden inteligentny,
> jakiś artysta się przyda...

Przy tym dobrze zadbać, aby o sobie nie wiedzieli - w trosce o ich delikatne ego itp.

[grruu2.0]

A po co komu jakieś odpadki dna po typach z delikatnym ego? Twardy ma być, dosłownie i w przenośni

[ewka.n]

grruu2.0 napisała:

> A po co komu jakieś odpadki dna po typach z delikatnym ego?

"Odpadki dna" a to ładne, nawet lepsze niż "odpady atomowe". Ta gra słów i skrótów... "odpadki DNA", "odpadki i dna", "odpadki z dna"...

[trampki-w-kwiatki]

grruu2.0 napisała:

> Albo ku rozpaczy piwniczaków na wszelki wypadek przed rozrodem zaliczyć jak naj
> więcej chadów

Ja chyba nie miałam ani jednego! 🙄
W sumie nie wiem nawet jak to poznać!

[grruu2.0]

Musisz świecić podczerwienią to sami przyjdą 😀

[ewka.n]

grruu2.0 napisała:

> Musisz świecić podczerwienią to sami przyjdą 😀

Chady?! O 20% chadów bije się 80% kobiet. A to i tak w wersji optymistycznej (zwolenników Pareto)

[grruu2.0]

Kto się bije ten się bije 😎

[ewka.n]

grruu2.0 napisała:

> Kto się bije ten się bije 😎

Bo już po zawodach. Jesteś po "zderzeniu ze ścianą", co zaskutkowało beta-samcem. Wg nich trudniej o banalniejszy schemat

[grruu2.0]

Jeden się że ścianą zderza, a inny wykonuje przez nią salto A wykopki to chada widziały ale na memach

[trampki-w-kwiatki]

Ooo, to mi się zawsze podobały beta samce, o czym to świadczy? 🙄 Zderzyłam się ze ścianą już podczas urodzenia chyba 😜

[arthwen]

To wina twojej babci!

[semihora]

Riki, jaki ty jesteś dziecinny i naiwny! Ale wiesz, wiara w takie brednie u dziecka w ostateczności jakoś ujdzie, u starego dziada to jednak siara.

[grruu2.0]

Ale za to jaki piękny wątek został odgrzebany

[grruu2.0]

Moje dzieci są jej żywym dowodem 😀

[sueellen]

Halo, to ja. Jestem muszka owocówka

[pastor.staszek]

Problem z tym, że wpisowicze w niniejszym wątku zdają się być kompletnie nieświadomi dynamicznie rozwijającej się działki epigenetyki. Jest już udowodnione, że informacje jakie dostają się do zarodka nie pochodzą tylko z chromosomów ojca i matki. Wraz z nasieniem mężczyzna wprowadza oprócz plemników całą gamę białek swoistych względem jego genomu, a one wpływają na ekspresję genów w komórkach jajowych. Hodowcy psów, koni etc. od dawna świadomi są skutków teogonii i chyba tylko chęć prowadzenia rozwiązłego życia sprawia, że ludzie chcą tę prawdę wyprzeć i wyśmiać.

[beataj1]

Czyli można nazbierać fajnych białek i potem mieć lepsze dziecko. Bo jak wiadomo im większa pula tym lepszy efekt. Teraz mi to mówisz?
Mam już dzieci i zaniedbałam tą sprawę.
A mogłam zainwestować w ich przyszłość wybzykując facetów Alpha.

[pastor.staszek]

Tak, najłatwiej rzucić epitetem "kretyn" względem osób, z którymi się nie zgadzasz. Ale w tym miejscu kończy się merytoryczna dyskusja. Pozdrawiam.

[borsuczyca.klusek]

Przecież beataj nie używa słowa kretyn 🙄

[shellyanna]

Ja bym raczej powiedziała, że to powinno działać odstraszająco na pomysły o przygodnym seksie z byle kim...

[borsuczyca.klusek]

Widzisz a tu nawet do czwartej randki nie chcą czekać 😔

[grruu2.0]

Po prostu jak widzimy taki dobry materiał genetyczny to pędzimy pobierać białko, zanim nam inna podpierniczy najlepsze geny

[beataj1]

Przecież to jest działanie kontr skuteczne. To tak jak budowanie odporności - z im większą liczbą zarazków masz do czynienia tym odporność sprawniejsza.
Czyli im więcej białek nazbierasz w katalogu - to przyszłe dziecko będzie mieć bogatszy zakres opcji do skorzystania.
Oczywiście trzeba wybierać parterów z głową, czyli takiego od fizis, mięśni, mózgu, skrętu włosów czy ogólnego zrównoważenia. A następnie szukamy ojca i na tak przygotowanym podłożu robimy dziecko.
Przyszłemu ojcu też powinno zależeć by katalog był jak najszerszy bo wtedy jego geny najpiękniej się rozwiną.

[trampki-w-kwiatki]

No i po co ja byłam taka wstrzemięźliwa za młodu? Miałabym teraz takie bioróżnorodne dziecko!
#bezsensu

[beataj1]

No właśnie o tym mówię. Człowiek by się bzykał dla dobra przyszłych dzieci.
#bodycountmatters

[grruu2.0]

Wprawdzie nie ma dowodów na to, że po porodzie telegonia działa ale co szkodzi spróbować dla dobra nauki 😎

[azalee]

Ja bym powiedziala wrecz, ze dowody na skutecznosc telegonii przed zaplodnieniem i po porodzie sa porownywalne.

[beataj1]

trzeba tylko przy tłumaczeniu zadbać o odpowiednio częste użycie słów białka, genetyka, może kilka razy wspomnieć o kwantowej teorii dziedziczenia - nie ma czegoś takiego ale brzmi naukowo itd.

[grruu2.0]

"Poszukuję samca alfa do eksperymentów z zakresu kwantowej teorii dziedziczenia"

[azalee]

A propos, orientuje sie ktos czy kwantowe dziedziczenie bialka nastepuje od, pardon my french, pierwszego strzala, czy trzeba powtarzac kilkukrotnie z danym osobnikiem?
Pytam dla celow naukowych.

[grruu2.0]

Ja bym na wszelki wypadek zadbała o reaplikacje

[trampki-w-kwiatki]

Chwila, a przez migdałki też się dziedziczy kwantowo?

[trampki-w-kwiatki]

grruu2.0 napisała:

> "Poszukuję samca alfa do eksperymentów z zakresu kwantowej teorii dziedziczenia
> "

Brzmi jak super anons 😂
Tylko mi samiec alfa nie pasuje, wolę takich spokojnych Mieszków.

[grruu2.0]

To nie ma być dla przyjemności, tu chodzi o dobro dzieci!

[trampki-w-kwiatki]

No dobra, mogłabym się ostatecznie poświęcić, gdyby mój Mieszko, ku chwale nauki, cierpliwie zniósł moje poświęcenie w tym eksperymencie 🙄

[...]

[alpepe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1matka-polka]

alpepe napisała:

> . Są robione badania genetyczne u psów, wykluczyć powielanie
> szkodliwych genów, i twój argument o telegonii idzie się paść.
>

Chodzi o epigenetyke, czyli sposob ekspresji genow. Te same geny moga dac rozny efekt w zaleznosci od tego w jakim srodowisku bedzie dorastał dany organizm, czyli cechy nabyte w trakcie zycia, też zostają odziedziczone. Kiedys sie z tego batdzo smiali, ze dziecko nie urodzi sie bez ręki, jesli jego rodzicowi rękę urwała tokarka, za to może sie urodzić z nieuświadomionym strachem przed głośnymi, kręcącymi się maszynami🤷🏼
Eksperyment byl taki, ze myszy reagowaly stresem na zapach wiśni, mimo, ze tylko ich dziadkowie byli razeni prądem w czasie wąchania wiśni.

[alpepe]

Ale on nie o tym pisał. O takich przenoszonych traumach tu nie mówimy.

[1matka-polka]

Ja pisze o tym, ze samiec zostawia swoj slad w samucy, jesli doszlo do ciąży.

[trampki-w-kwiatki]

Jak ty to połączyłaś? Ten eksperyment dotyczył zjawiska dziedziczenia traumy a nie zostawiania śladu genetycznego przez byłych partnerów.

[1matka-polka]

Jprdle🤦

[1matka-polka]

Chodzi o to, ze oprócz genow, sa inne nośniki informacji, o ktorych wiemy niewiele albo nic.

[jolie]

1matka-polka napisała:

> Chodzi o to, ze oprócz genow, sa inne nośniki informacji, o ktorych wiemy niewi
> ele albo nic.
>

Czyli CO konkretnie? Przecież to byłaby naukowa rewelacja na miarę odkrycia genomu. Istnieją jakieś alternatywne plemniki, które przeżywają w jajowodach kobiety przez lata? I dostają się do jaja po tym, jak drogę utoruje plemnik aktualnego partnera 😀?

[1matka-polka]

jolie napisała:

> 1matka-polka napisała:
>
> > Chodzi o to, ze oprócz genow, sa inne nośniki informacji, o ktorych wiemy
> niewi
> > ele albo nic.
> >
>
> Czyli CO konkretnie? Przecież to byłaby naukowa rewelacja na miarę odkrycia gen
> omu. Istnieją jakieś alternatywne plemniki, które przeżywają w jajowodach kobie
> ty przez lata? I dostają się do jaja po tym, jak drogę utoruje plemnik aktualne
> go partnera 😀?

Konkretnie EPIGENETYKA, batdzo skomplikowane, nieznane mechanizmy.
Przy okazji, odkrywanie nieznanych mechanizmow dzialania natury, to jest długi i żmudny proces i najczęściej przy nowym odkryciu, trzeba przewartosciować wszystko, co sie wiedziało do tej pory. To, czego dzieci ucza sie teraz w szkole jest w wielu miejscach nieaktualne, a w wielu skrajnie uproszczone. To, ze kiedys geny byly wielkim odkryciem, to nie znaczy, ze za chwile nie odkryjemy innych nosnikow informacji, patrz epigenetyka. W nauce najtrudniejsze dla ludzi jest ciagłe kwestionowanie nabytej wiedzy.

[jolie]

Aha. Skomplikowane i nieznane mechanizmy, no właśnie. Zatem to bajkopisarstwo, nic empirycznego.

[1matka-polka]

jolie napisała:

> Aha. Skomplikowane i nieznane mechanizmy, no właśnie. Zatem to bajkopisarstwo,
> nic empirycznego.

Przeciez nie bede ci encyklopedii cytować. Wejdz do internetu i poczytaj. Co za ignorancja🙆‍♀️

[arthwen]

Epigenetyka to nie jest żadna nauka. To, że nadało się czemuś pseudonaukową nazwę, nie sprawia, że przedmiot "badań" nabiera sensu.

[1matka-polka]

arthwen napisał(a):

> Epigenetyka to nie jest żadna nauka. To, że nadało się czemuś pseudonaukową naz
> wę, nie sprawia, że przedmiot "badań" nabiera sensu.
>

Zaraz padnę ze śmiechu😆

[zona_glusia]

Epigenetyka jest prawdziwą nauką zajmującą się ekspresją genów, która jest różna ze względu na czynniki środowiska. Z bzdurną teorią telegonii, która jest tu przedstawiona na początku nie ma nic wspólnego.

[1matka-polka]

zona_glusia napisał(a):

> Epigenetyka... Z bzdurną teorią telegonii, która jest tu
> przedstawiona na początku nie ma nic wspólnego.


Ma wspolne to, ze kobieta w trakcie swojego zycia, poprzez swoje płody, wchłania geny mezczyzn, z ktorymi zaszla w ciążę. A potem te geny poprzednich partnerow przekazuje aktualnym dzieciom.

[jolie]

Ale w tym wątku odnoszono się do teorii, że każdy partner seksualny zostawia genetyczny ślad, a przecież nie z każdym kobieta zachodzi w ciążę. To, że ojciec dziecka zostawia ślad poprzez płód, od biedy w jakimś małym procencie można by uznać.

[1matka-polka]

jolie napisała:

> Ale w tym wątku odnoszono się do teorii, że każdy partner seksualny zostawia ge
> netyczny ślad, a przecież nie z każdym kobieta zachodzi w ciążę.


Tego nie wiadomo, ale w swietle nowych odkryc na sposoby przejmowania cudzego DNA moze to byc calkiem mozliwe. Po prostu wysmiewanie takich rzeczy tu na forum przez ewidentne analfabetki biologiczne, ktore mysla, ze to czego nauczyly sie w podstawowce to prawda objawiona, jest zupełnie idiotyczne. I widze w tym nerwowy rechot, wysmiac, zanim ktos pomysli, ze to moze byc prawda🙄

[jolie]

1matka-polka napisała:


> Tego nie wiadomo, ale w swietle nowych odkryc na sposoby przejmowania cudzego D
> NA moze to byc calkiem mozliwe.

Skoro jesteś tak dobrze zorientowana, to dlaczego piszesz ogólnikami? Jakie to sposoby?

Po prostu wysmiewanie takich rzeczy tu na forum
> przez ewidentne analfabetki biologiczne, ktore mysla, ze to czego nauczyly sie
> w podstawowce to prawda objawiona, jest zupełnie idiotyczne.

Wyśmiewany jest Korwin - Mikke. Ale możesz uważać go za proroka świetnie zorientowanego w kierunkach rozwoju genetyki, proszę bardzo.

I widze w tym ner
> wowy rechot, wysmiac, zanim ktos pomysli, ze to moze byc prawda🙄
>
Ale dlaczego nerwowy?

[1matka-polka]

Nie jestem swietnie zorientowana, po prostu kiedys mocno interesowalam sie biologią, wiec znam te mechanizmy, o ktorych przecietna ematka nie ma pojecia, i w kazdym takim jak ten, niepoprawnym politycznie watku, ktory zahacza o biologię, bedzie gardlowac, ze to nie prawda i w ogole mezczyzni nie roznia sie od kobiet, i na pewno mezczyzna nie zostawia sladu w swoich partnerkach. I o to jest chyba ten ból dudy, ze to mezczyzna zostawia slad, a nie kobieta. Ze to kobieta jest biorcą, naczyniem, itd. Ze mozna ją zborsuczyć, i ze to kolejna teoria przydatna do kontrolowania seksualnosci kobiet. Sama spytaj ematek, co je najbatdziej wpienia w tej teorii. 🙄

[grruu2.0]

Ale dlaczego ktoś ma z tego powodu kontrolować seksualność kobiety? Moje ciało i nie wasz zakichany interes czyje dna sobie w nim umieszczę

[1matka-polka]

To ja sie pytam, skad ta histeryczna reakcja w tym watku. Poczatkowe smiechy z dzbana, czy to bylo az takie smieszne?

[grruu2.0]

Gdzie tu masz histerię?

[1matka-polka]

grruu2.0 napisała:

> Gdzie tu masz histerię?

Ten wysyp emotek na poczatku a potem same żarty, i takie wysilone proby wysmiania tematu. Ze jedna cos niby śmiesznego napisze, a reszta będzie się pod kazdym takim żartem tarzać ze smiechu, zeby pokazać solidarność z absolutnie kazdą osobą, ktora wysmiewa rikiego i telegonie.

[gdanskamarylka]

1matka-polka napisała:

> grruu2.0 napisała:
>
> > Gdzie tu masz histerię?
>
> Ten wysyp emotek na poczatku a potem same żarty, i takie wysilone proby wysmia
> nia tematu. Ze jedna cos niby śmiesznego napisze, a reszta będzie się pod kazdy
> m takim żartem tarzać ze smiechu, zeby pokazać solidarność z absolutnie kazdą o
> sobą, ktora wysmiewa rikiego i telegonie.
>


Wyjaśnię ci z jakiegoż to strasznego powodu ematki wyśmiewają: bo riki i telegonia nadają się TYLKO do wyśmiania. Sorki, że tak ci niszczę życie, ale ktoś musi wreszcie ci to powiedzieć.

[1matka-polka]

grruu2.0 napisała:

> Ale dlaczego ktoś ma z tego powodu kontrolować seksualność kobiety? Moje ciało
> i nie wasz zakichany interes czyje dna sobie w nim umieszczę

A potem mezczyzna bedzie mial naukowe uzasadnienie, dlaczego chce dziewicę - bo nie chce łożyć na DNA poprzednich partnerów. To troche kulawe tlumaczenie, bo przeciez nawet dziecko dziewicy jest kombinacją DNA tysięcy jej przodkow, wiec co za roznica 🙄

[grruu2.0]

No to niech chce, kogo to obchodzi? Jak na razie to mamy zjawisko inceli a nie incelek

[1matka-polka]

I co, wyśmiewanie inceli i zaprzeczanie prawom biologii przynosi jakies efekty?

[aandzia43]

1matka-polka napisała:

> I co, wyśmiewanie inceli i zaprzeczanie prawom biologii przynosi jakies efekty?

Jakim konkretnie prawom biologii, możesz wytłumaczyć? Efektów edukowania egzaltowańców są żadne, ale pośmiać się z nich można.

[1matka-polka]

Lewackie zaprzeczanie, pewnie nie slyszalas, ze niegdysiejszy guru ateistow, Dawkins, zostal skancelowany. Ani biologicznych bredni, co wypisuja ematki tez nie czytasz. 🤷🏼

[gdanskamarylka]

>>>Nie jestem swietnie zorientowana, po prostu kiedys mocno interesowalam sie biologią, wiec znam te mechanizmy, o ktorych przecietna ematka nie ma pojecia,

Gdybym była wierząca, wykrzyknęłabym: "o, Jezusie, jakie to brednie". Ale że nie jestem wierząca, to napiszę tylko: JAKIE TO BREDNIE

Cały czas pokazujesz, że całe to twoje mocne zainteresowanie i znajomość mechanizmów, to fejk jak skurczybyk. I bardzo dobrze, że ematki cię prostują oraz nabijają się z twoich wypocin

[...]

[1matka-polka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1matka-polka]

Ostatnio dwoch zuli szlo po ulicy, i w pijackim widzie jeden do drugiego - a w tym domu jest burdel, i wskazuja na przypadkowy dom. Tyle samo warte jest twoje forumowe gadanie.

[1matka-polka]

Przy okazji, Korwina uwazam za niereformowalnego kretyna i skonczonego chama, ktorym niewarto sie w ogole przejmować.

[aandzia43]

1matka-polka napisała:

> jolie napisała:
>
> > Ale w tym wątku odnoszono się do teorii, że każdy partner seksualny zosta
> wia ge
> > netyczny ślad, a przecież nie z każdym kobieta zachodzi w ciążę.
>
>
> Tego nie wiadomo, ale w swietle nowych odkryc na sposoby przejmowania cudzego D
> NA moze to byc calkiem mozliwe. Po prostu wysmiewanie takich rzeczy tu na forum
> przez ewidentne analfabetki biologiczne, ktore mysla, ze to czego nauczyly sie
> w podstawowce to prawda objawiona, jest zupełnie idiotyczne. I widze w tym ner
> wowy rechot, wysmiac, zanim ktos pomysli, ze to moze byc prawda🙄

Na razie to chyba wiadomo z całą pewnością że we krwi matki krążą komórki noszonych przez nią płodów. Chyba też mogą znaleźć się we krwi jej następnych płodów. O wbudowywania się DNA z tych komórek w genom nie było mowy.
Plemniki giną w macicy i jajowodach. Jeśli już to facet mógłby się troskać by komórki dzieci z poprzednim partnerem nie skaziły krwi jego potomka, same plemniki nie stanowią zagrożenia.

[1matka-polka]

1matka-polka napisała:

> zona_glusia napisał(a):
>
> > Epigenetyka... Z bzdurną teorią telegonii, która jest tu
> > przedstawiona na początku nie ma nic wspólnego.
>
>
> Ma wspolne to, ze kobieta w trakcie swojego zycia, poprzez swoje płody, wchłani
> a geny mezczyzn, z ktorymi zaszla w ciążę. A potem te geny poprzednich partnero
> w przekazuje aktualnym dzieciom.
>

A byc moze istnieja jeszcze inne drogi nabywania cudzego DNA, o ktorych jeszcze nie wiemy.

[zona_glusia]

>Ma wspolne to, ze kobieta w trakcie swojego zycia, poprzez swoje płody, wchłania geny mezczyzn,

W bardzo małej ilości ma w organizmie DNA swoich dzieci. Ponieważ dziecko ma w połowie geny swojej matki, genów mężczyzny ma jeszcze mniej.

>A potem te geny poprzednich partnerow przekazuje aktualnym dzieciom.
W jaki sposób? 1.Skoro tego DNA jest minimalna ilość. 2. A następne dziecko powstaje z połączenia plemnika aktualnego partnera i komórki jajowej matki. Komórka jajowa powstaje z pęcherzyka Graafa. Kobieta rodzi się z wszystkimi pęcherzykami Graafa.

[1matka-polka]

Nie wiem w jaki sposob, ale u muszkach owocowkach sobie poczytaj, u nich tak działa, riki wkleił. To, ze teraz masz taka wiedze na temat pecherzykow Graafa, to nie znaczy ze za chwile bedzie ona nieaktualna.

[gdanskamarylka]

1matka-polka napisała:

> Nie wiem w jaki sposob, ale u muszkach owocowkach sobie poczytaj, u nich tak dz
> iała, riki wkleił. To, ze teraz masz taka wiedze na temat pecherzykow Graafa, t
> o nie znaczy ze za chwile bedzie ona nieaktualna.
>

Muszki owocówki to niemal ludzie, warto więc sobie wziąć do serca to, co się z nimi dzieje. Jak riki wkleił, to z pewnością jest to godne i chwalebne.

[riki_i]

kobieta.wp.pl/dziecko-jako-kombinacja-wszystkich-partnerow-seksualnych-5982744399729281a

[jolie]

Link dotyczy muszek owocówek.

[1matka-polka]

jolie napisała:

> Link dotyczy muszek owocówek.

I co z tego, jesli u jednego gatunku dziala, to u innego tez moze, a wiec jak widac, mamy dowod, ze w krolestwie zwierzat istnieje taki mechanizm🤷🏼 i to co ludzie obserwowali, byc moze bedzie mozna niedlugo potwierdzic albo odrzucić eksperymentalnie.

[jolie]

To z tego, że owady są jednak zbyt odległe od człowieka? Do ssaków nie doszli.

[grruu2.0]

Czyli trzeba dbać o wysoki poziom wszystkich partnerów

[1matka-polka]

grruu2.0 napisała:

> Czyli trzeba dbać o wysoki poziom wszystkich partnerów


Dokładnie tak samo to odbieram.

[jolie]

grruu2.0 napisała:

> Czyli trzeba dbać o wysoki poziom wszystkich partnerów

No nie wiem, element losowości w dziedziczeniu jest istotny, nie tylko najlepsze cechy przekazywane są dalej, czasami są to cechy zbędne, a czasami niestety szkodliwe.

[grruu2.0]

Mnie to mówisz... 🙄 Za każdym razem się zastanawiam, czy to bunt 2-3+4-5-6- latka czy telegonia 😀

[jolie]

Phi, poczekaj do nastolatek, może być ciekawiej😛.

[azalee]

To jest artykul z 2014, dotyczy muszek owocowek i zostal opublikowany w miesieczniku zajmujacym sie ekologia (a nie genetyka).
Nie znalazlam zadnych nowszych badan potwierdzajacych te smiala teorie, nie mowiac juz o badaniach na bardziej skomplikowanych organizmach.

[aandzia43]

riki_i napisał:

> kobieta.wp.pl/dziecko-jako-kombinacja-wszystkich-partnerow-seksualnych-5982744399729281a

O matko, to ci dopiero artykuł, no no. Aż sobie przypomnę budowę narządów rozrodczych Drosiphili, może faktycznie nasienie ma dostęp do niedojrzałych jaj, bo u człowieka raczej nie

[arthwen]

zona_glusia napisał(a):

> Epigenetyka jest prawdziwą nauką zajmującą się ekspresją genów, która jest różn
> a ze względu na czynniki środowiska. Z bzdurną teorią telegonii, która jest tu
> przedstawiona na początku nie ma nic wspólnego.

Tak, masz rację. Zasugerowałam się tą telegonią.

[1matka-polka]

A zeby ten samiec alfa zostawil swoj genetyczny i epigenetyczny slad w kobiecie, to powinno dojsc do ciazy, sama sperma, czy ślina nie wystarczy. Tez sa na to dowody, ze DNA plodu przenika do krwi kobiety i wbudowuje się w jej organizm, kobieta po ciazy staje się hybrydą🤷🏼

[1matka-polka]

*chimera nie hybryda

[borsuczyca.klusek]

1matka-polka napisała:

> *chimera nie hybryda
>

Kolejny argument, żeby nie mieć dzieci 🙄

[1matka-polka]

borsuczyca.klusek napisała:

> 1matka-polka napisała:
>
> > *chimera nie hybryda
> >
>
> Kolejny argument, żeby nie mieć dzieci 🙄
>


Poprzez ciążę zyskujesz również cząsteczki swojej teściowej🤷🏼

[borsuczyca.klusek]

1matka-polka napisała:

> borsuczyca.klusek napisała:
>
> > 1matka-polka napisała:
> >

> Poprzez ciążę zyskujesz również cząsteczki swojej teściowej🤷🏼
>

Holy shit 😱

[iwoniaw]

od dawna świadomi są skutków teogonii

Skutków teogonii , powiada pastor? 🤣

[trampki-w-kwiatki]

A także teokracji. Ta to dopiero ma skutki, że ho ho ho!

[riki_i]

pastor.staszek napisał(a):

> Problem z tym, że wpisowicze w niniejszym wątku zdają się być kompletnie nieświ
> adomi dynamicznie rozwijającej się działki epigenetyki. Jest już udowodnione, ż
> e informacje jakie dostają się do zarodka nie pochodzą tylko z chromosomów ojca
> i matki. Wraz z nasieniem mężczyzna wprowadza oprócz plemników całą gamę białe
> k swoistych względem jego genomu, a one wpływają na ekspresję genów w komórkach
> jajowych. Hodowcy psów, koni etc. od dawna świadomi są skutków teogonii i chy
> ba tylko chęć prowadzenia rozwiązłego życia sprawia, że ludzie chcą tę prawdę w
> yprzeć i wyśmiać.

Rasowa suka do której dobierze się pies mieszaniec jest skasowana z dalszej hodowli, również jeśli od razu nie ma z tego miotu. Bo cechy tego kundla mogą wyjść w przyszłości przy w pełni "prawilnych" pokryciach.

Temat dla ludzi jest ciężki z różnych względów. Na tym forum nie widzę już przestrzeni do jego omawiania.

[arthwen]

Jest to całkowita brednia i być może występuje u jakiś Januszy biznesu i w pseudohodowlach. Żaden prawdziwy hodowca nie skreśli suki z tego powodu, po prostu bieżący miot jest abortowany i tyle.
Nie ma żadnej możliwości, żeby cechy kundla wyszły w przyszłości, na litość!

[arthwen]

*jakichś

[1matka-polka]

arthwen napisał(a):

>
> bieżący miot jest abortowany i tyle.
> Nie ma żadnej możliwości, żeby cechy kundla wyszły w przyszłości, na litość!
>

Oczywiscie, ze jest taka mozliwosc, gdyż DNA płodu przenika do organizmu matki i wbudowuje się w jej tkanki. Matka po ciazy staje się chimerą. Czytalam gdzies, ze np. po zjedzeniu kalafiora, mamy DNA kalafiora w organizmie, a inne warzywa juz tak nie przenikają🤷🏼

[jolie]

No ale piszesz o sytuacji, gdy rasowa suka już zaszła w ciążę z kundlem.

[yadaxad]

I co z tego, że zaszła? Mało tego, jak była pokryta rasowym psem, a jeszcze się tam zakradł kundel, to może mieć absolutnie rasowe szczeniaki i między nimi kundla.

[1matka-polka]

yadaxad napisał(a):

> I co z tego, że zaszła?

To, ze poprzez swoje płody zyskała DNA kundla, to DNA wbudowało się w jej tkanki, i potem może zostać przekazane następnym płodom w następnej ciązy. I kolejne małe rasowe pieski, będą mieć ogonki po wujku kundelku.🤭

[yadaxad]

A jakby ją dopadł kozioł, to następne szczeniaczki miały rogi.

[1matka-polka]

yadaxad napisał(a):

> A jakby ją dopadł kozioł, to następne szczeniaczki miały rogi.

Koń z osłem sie rozmnozy, lew z tygrysem, i pare innych. Ale od kozy do psa troche za daleko🤷🏼

[arthwen]

Oczywiście, że mamy. Przynajmniej do czasu, aż opuści przewód pokarmowy

[1matka-polka]

arthwen napisał(a):

> Oczywiście, że mamy. Przynajmniej do czasu, aż opuści przewód pokarmowy
>

Wlasnie nie, zostaje tam na dłużej. Z żołądka trafia do krwiobiegu. 🤷🏼

[trampki-w-kwiatki]

Z tym kalafiorem to bardzo ciekawa sprawa! Znam ludzi, których przodkowie ewidentnie zjedli za dużo buraków, gdyż obserwuję i nich wiele cech buraka!

[1matka-polka]

trampki-w-kwiatki napisała:

> Z tym kalafiorem to bardzo ciekawa sprawa! Znam ludzi, których przodkowie ewide
> ntnie zjedli za dużo buraków, gdyż obserwuję i nich wiele cech buraka!

W miarę rozwoju nauki odkrywamy coraz dziwniejsze rzeczy😌

[shellyanna]

Tak, po części wierzę i dostrzegam.

[borsuczyca.klusek]

Dostrzegasz, że twoje dzieci są kombinacją twoich partnerów seksualnych? 🤨

[shellyanna]

Pewne rzeczy trudno wytłumaczyć racjonalnie.
W szczegóły wdawać się nie będę.

[azalee]

I tym najbardziej racjonalnym wytlumaczeniem jest to, ze twoje dziecko odziedziczylo material genetyczny faceta, z ktorym przespalas sie 15 lat PRZED zajsciem w ciaze?

[shellyanna]

Gdzie tam widzisz „najbardziej” racjonalnie?

[azalee]

Tak zrozumialam Twoj wpis : dostrzegasz pewne rzeczy (u dzieci?), ktore ciezko wytlumaczyc racjonalnie inaczej niz poprzez wiare w telegonie.

[shellyanna]

I…? Gdzie Ci się nie zgadza?
Szkiełko i oko? mam nieco bardziej otwarty umysł widocznie 💁‍♀️

[beataj1]

ale ta otwartość dotyczy tylko męskiej spermy czy również wróżek, krasnoludków, wielkiej lechii, spisku cyklistów i homeopatii?

[shellyanna]

Jestem otwarta na różne teorie. Ostatnio wciągnął mnie na przykład temat reiki i generalnie pracy z energia i czakrami. Przy czym na pewno nie podchodzę do tematu śledząc Kasie Nast czy inne Lejlanie, które są zwykłymi szkodnikami.

[grruu2.0]

Może Twoja matka zaliczyła jakiegoś szamana?

[azalee]

shellyanna napisała:

> mam nieco bardziej otwarty umysł widocznie 💁‍♀️

Najwyrazniej, bo przyznam ze sama predzej uwierzylabym ze moj byly przez te 15 lat zdazyl zejsc z tego swiata i sie zreinkarnowal w postaci mojego dziecka, niz ze przed laty jego sperma zmienila dna moich komorek jajowych i zaszczepila jego material genetyczny bez zaplodnienia.

[grruu2.0]

A co powiesz na to: moja średnia córka jest bardzo podobna do przyrodniej siostry, która z kolei jest bardzo podobna do własnej matki 😱

[jolie]

Proste - podobieństwo to wynik wpływu genów wspólnego ojca czyli w jakiejś mierze genów kobiet z jego rodziny, z obcą kobietą nie ma nic wspólnego.

[grruu2.0]

To miłe, że się na poważnie do tego odniosłas

[jolie]

Dzięki😛.

[jolie]

Wydaje mi się, że wierzysz też w horoskopy.

[shellyanna]

Nie 😀 zdecydowanie nie 😀

[jolie]

Gdzieś mi się rzuciło - jaki zodiakalny skorpion... Normalnie jak Bergamotka😜.

[jolie]

*jako

[jowita771]

Jedna z moich córek jest podobna do mojej przyjaciółki z dzieciństwa. Seksów z przyjaciółką nie było.

[grruu2.0]

Może Twoich... 🙄 Sprawdź sexarchiwum faceta

[trampki-w-kwiatki]

😂

[jowita771]

Nie znał mojej przyjaciółki. Poznał ją, jak córka była już na świecie.

[mimfa]

Wierzę, nie wierzę, bez różnicy. Dziecko mam z pierwszym.