Książę Filip

[ajr27]

www.plotek.pl/plotek/7,154063,26855542,stacja-bbc-wyemitowala-czarno-biale-nagranie-ksiecia-filipa.html
Emamy z UK, rzeczywiście huczą plotki o księcia śmierci? Nie chce mi się wierzyć, że w dzisiejszych czasach ukrywa oby śmierć znanej osoby. To nie Castro, żeby ściemniać. Ale może czekają z ogłoszeniem?

[kropkacom]

Po prostu są przygotowani.

[snakelilith]

Podobno po udanej opercji serca od wczoraj nie jest już w klinice specjalnej, a normalnym szpitalu. On jest już jednak w takim wieku, że śmierć nie byłaby wielką niespodzianką, więc mało prawdopodobne, że ktoś coś ukrywa. Albo myślisz, że czekają na jutrzejszy interview Harrego i Meghan z Ophrą? A potem strzelą komunikat o śmierci Filipa i Meghan będzie podwójną suką.

[leosia-wspaniala]

A w tym czasie zwłoki chowają w lodówce w pałacu Buckingham

Ludzie, przecież materiały prasowe na wieść o śmierci Filipa czy królowej wszyscy mają gotowe, ich pogrzeby są zaplanowane od lat.

[snakelilith]

Podobno próby pogrzebu Elżbiety robione są już od lat. Nocą, by nikt nie widział. To wielki narodowy spektakl, tam nie ma miejsca na spontaniczność i dyletanctwo.

[kkalipso]

Teraz będzie skromny pogrzeb tak sobie Książę Filip życzy.

[snakelilith]

Filip może sobie życzyć, bo to tylko mąż królowej. Pogrzeb królowej musi być według protokołu.

[kkalipso]

Wiem. Gdzieś czytałam że będzie trwał 12 dni...

[snakelilith]

OMG.

[ichi51e]

Filip tez jest ksieciem z urodzenia nie tylko mezem krolowej.

[chatgris01]

No ba, nawet królewiczem (wg naszej terminologii). Jest synem króla.

[ichi51e]

jedynym do tego zeby sie inaczej ulozylo bylby krolem Grecji i Danii

[koraleznasturcji]

Pewnie angielski ceremoniał pogrzebowy wobec ich własnej królowej jest wyraźnie mniej elastyczny niż wobec księcia, który mógłby być królem Grecji, gdyby inaczej się historia ułożyła.

W zasadzie to każda z nas mogłaby być królem Grecji, gdyby historia się inaczej ułożyła... Chociaż, oczywiście, Filip był znacznie bliżej niż większość z nas.

[novembre]

- Mam 50% szans na to, że mnie FC Bayern kupi - rzekł trzecioligowy piłkarz. - Albo mnie kupią, albo mnie nie kupią.

[magdallenac]

Dokładnie to samo napisałam

[madi138]

To by dopiero było
Ale casus Meghan i Harryego mnie frapuje. Wypisali się z Firmy, wyjechali za ocean w poszukiwaniu prywatności i spokoju. Po czym zamieszkali w LA, brylują w mediach i idą do Oprhy prać rodzinne brudy...

[magdallenac]

Mnie też, a zazwyczaj nie ekscytuję się życiem celebrytów.

[snakelilith]

To ich sposób na zarabianie pieniędzy. Przecież nie robią tego za darmo, a życie na poziomie royalsa bez royalsowej forsy z Londynu kosztuje. Pazerne hieny.

[annajustyna]

Dla mnie to też dość niesmaczna historia. Jakoś Magdalena z mężem bankowcem ze Szwecji po mediach nie lata.

[katiemorag]

Megan to narcyzka. Ona nie po to wychodziła za Harrego aby żyć na wsi i wychowywać dzieci. Ona potrzebuje uwagi i poklasku. Lubi być w centrum uwagi. Narcyz nie znosi krytyki bo przecież jest taki idealny. Wywiad to próba wybielenia siebie. Sprawienia aby ludzie bardziej ja lubili bo cieżko jej żyć ze świadomością ze inni mogą jej nie lubić. To dla niej nie do przyjęcia. A Harry pantofel robi co zona mi każe robić. Miał żyć w spokoju a ona ciagle się udziela. I będzie cały czas to robiła bo ona lubi jak o niej mówią.

[snakelilith]

A co za różnica, czy narcyzka czy nie narcyzka? Harry to też nie pantofel, on ma swoje za uszami. Całe życie grał rolę rodzinnego buntownika i myślał, że wszystko mu się należy i się przejechał. A teraz robi co to zawsze, wystawia twarz do kamery, bo nic innego nie umie. Nigdy nie musiał na sobie przecież zarabiać.

[annajustyna]

No to dwoje narcyzów.

[magdallenac]

Meghan to oportunistka najwyższej klasy. Nie wierzę, że podejmując decyzję o wejściu do rodziny królewskiej nie wiedziała na co się pisze. Monarchia brytyjska już 50 lat temu była skostniałą, przestarzałą, niedzisiejszą instytucją. Z niecierpliwością czekam na niedzielny wywiad i mogę się założyć, że przez większość czasu będziemy patrzeć w te sarnie, załzawione oczy i usłyszymy jak podle była przez wszystkich traktowana.

[gama2003]

Mnie zdumiewa, że aż tak palą mosty. Jakiekolwiek traumy leczą, choć Megan jak widać ma w dupie kontakty i zrywa co się da. Foch wszechczasów w otoczce jej aktorskich możliwości.
Dziwi mnie, że Harry się na godzi. Chyba wie, że odcina najwięcej i nie da się odkręcić po czymś takim relacji w rodzinie.
I tak ogólnie, ich ,, trauma,, to nie kaliber na publiczne pranie brudów. To zawsze jest żenujące a w ich lidze to - dno.
Ugrają na chwilę, za 10 lat będą nudnym wspomnieniem dawnego skandalu.

[snakelilith]

gama2003 napisała:

> Mnie zdumiewa, że aż tak palą mosty. Jakiekolwiek traumy leczą,

Jedynym, który może mieć tu jakąś traumę jest Harry, ale to w końcu dorosły człowiek i mścić się za nieszczęśliwe dzieciństwo w złotej klatce to trochę śmieszne jest dziś. Nie wiadomo jednak, czy Meghan to faktycznie taka wyrachowana, kierująca nim suka, czy on sobie z premedytacyją aktorkę ala współczesna Wallis Simpson wybrał, by pograć innym po nosie.

[hanusinamama]

Ona nie pali mostów ona buduje swój pałac. Będzie druga Lady Di tylko ze wyzwoloną...to sposób aby zyc na wysokim poziomie. Pani jest wyrachowana. Wszystko sobie dawno przeliczyła i zaplnowała. I sorry jaka trauma??

[snakelilith]

Zdjęcia już wyciekły i jest dokładnie jak piszesz. Nawet z twarzą Diany jest porównywana. A tej meghanowej dramy kompletnie nie można porówanać z tym co zrobiono Dianie.

[gama2003]

Megan wiedział na co się pisze, również dzięki historii Diany. Weszła do rodziny jako dojrzała kobieta. Diana jak wiadomo smarkata, niby ze środowiska, ale kompletnie niedojrzała. Może nawet niedojrzała do samego końca. W małżeństwo, gdzie od początku była ta trzecią i niekochaną.
Kompletnie inna historia i Megan jest wredną małpą, że się porównuje.
Cokolwiek jej nie pasowało, wyprowadziła się , mąż tańczy jak mu zagra a ona chce więcej.

Jestem pewna, że wie jaki dym będzie po wywiadzie, gdzie gładząc się ruchem błogosławionym będzie zrywać męża więzi z ojcem, bratem i resztą. Może właśnie o to chodzi. By nie miał gdzie wracać.
W Stanach chcieli spokoju a wywołują wojnę rodzinną na oczach calego ( tabloidowego i nie tylko ) świata.
Nie wierzę, że Megan ten wywiad wystarczy. Myślę, że się dopiero rozkręca.

[snakelilith]

No Diana weszła w to bardzo młodziutka i bardzo naiwna, by nie powiedzieć głupia. Wzięli ją jako klacz rozrodową i przejechali walcem. Meghan to wyrachowana baba, ale w niewinność Harrego nie wierzę. On powinien wiedzieć, że w sytuacji, gdy dziadek jest na wylocie nie robi się takich szopek babci, bo to świństwo do potęgi. On powinien też wiedzieć, że nikt Meghan nic złego na dworze nie zrobił, ale on zawsze był wypierdkiem z manierami stajennego, tylko jak był młodszy to było to jeszcze zabawne.

[hanusinamama]

Zona króla od zawsze byłą klaczą rozrodową. Sorry ale to nie była zadna tajemnica. Liczenie na cokolwiek więcej było naiwne ale Diana była naiwna ( jak dla mnie to nawet nierozgarnięta zeby nie powiedzieć lekko uposledzona). Za to odgrywać przez kamerami swoja role umiała doskonale.

[snakelilith]

hanusinamama napisała:

> Zona króla od zawsze byłą klaczą rozrodową. Sorry ale to nie była zadna tajemni
> ca. Liczenie na cokolwiek więcej było naiwne ale Diana była naiwna ( jak dla mn
> ie to nawet nierozgarnięta zeby nie powiedzieć lekko uposledzona). Za to odgryw
> ać przez kamerami swoja role umiała doskonale.
>

Zgadzam się. Świnstwem było tylko, że nie wzięto jakiejś tam ambitnej, wycykanej hrabianki, która była w pełni świadoma swojej roli i wygodnie by się w niej ułożyła, a właśnie takie nierozgranięte dziewcze, które wszystko wzięło na poważnie. Fergie, ta od Andrzeja, trochę lepiej dała sobie radę.

[annajustyna]

Zgadzam się z Wami całkowicie.

[hanusinamama]

O tym czy Diana była ofiarą czy nie juz dużo dyskutowano. Ja mam swoje zdanie. Natomiast łzawe porównywanie sie do Diany przez Megan jest słabe, bardzo słabe.

[rosapulchra-0]

Widziałaś ten wywiad i stąd ta twoja ocena Megan?
I, rozumiem, że znasz książęcą parę i to jakim są małżeństwem, skoro głosisz, że ona jest narcyzką, a on pantoflarzem.

[magdallenac]

Wywiad będzie emitowany w niedzielę, ja pozwalam sobie na ocenianie (dyskutowanie o) Meghan, ponieważ ogromnym sentymentem darzę instytucję brytyjskiej monarchii i intencje Meghan były dla mnie od początku jasne.

[snakelilith]

Ja tam nie mam żadnego sentymentu do monarchii, a też uważam to wszystko za niesmaczne.

[hanusinamama]

Ja nie mam sentymentu ale tez uwazam, ze ona od początku miała to zaplanowe. Tą traumę tez. Traumy sie teraz świetnie sprzedają.

[madi138]

Oby się na tym swoim chytrym planie nie przejechała i nie została drugą Camillą. Ludzie są naprawdę zniesmaczeni, ich wyczynami, a ten wywiad może być gwoździem do trumny. Kto po czymś takim, będzie chciał mieć z nią doczynienia, wiedząc, że jakby co to potem obsmaruje cię publicznie, robią z siebie ofiarę.

[gama2003]

Własna rodzina jej nie lubi i skrzywdziła, męża rodzina jej nie lubi z skrzywdziła.
Idę o zaklad, że za x lat będzie płakać przed kamerami po rozwodzie.

I ciekawe co będzie, jesli za chwilę Harry straci dziadka. Raczej przyleci do Londynu. I co ? Stanie z tyłu w drzwiach katedry ?
Niefajnie to wygląda. Nawet jesli królowa im dokuczała non stop,
brzydko Megan omijala wzrokiem i nie chciala pożyczać tiar i naszyjników, codziennie innych.

[sofia_87]

Za X lat przy rozwodzie to będzie mówiła, że Harry się nad nią znecal.
A tak w ogóle to obstawiam, że za chwilę sięgnie po kartę ofiary rasizmu

[gama2003]

Myślę, ze karta rasizmu już teraz będzie grana.

[madi138]

Przecież to Oprah! To oczywiste, że obie będą pogrywać tą kartą.
Widziałam teaser, w którym Oprah pyta Meghan czy była uciszana przez pałac. Jakby to było czymś niesłychanym, że wchodząc do rodziny królewskiej trzeba zachować dyskrecję i nie można o wszystkim opowiadać. Widać, że przy pomocy tego wywiadu bardzo chcą zrobić z Meghan ofiarę i przysporzyć jej sympatii, tak jak kiedyś udało się to Dianie.

[gama2003]

Mnie ciekawi jak Harry sobie wyobraza po czymś takim jakiekolwiek wizyty u brata, ojca czy babci. Czy bierze na klatę kompletne zerwanie kontaktów z każdym z czlonków rodziny.
Tak prywatnie, czy serio ogarnia, że żona go wypisuje z rodziny. Bo raczej nie wszyscy rojalsi go krzywdzili i żonę traumy nabawili.

No i chyba nie do końca umie w celebryctwo i wywiady, stara wyga Oprah zrobi show za miliony. Tak naprawdę jego kosztem.

[sofia_87]

On chyba jest na granicy normy intelektualnej. Jak wyobraza sobie patrzenie w oczy rodzinie na pogrzebie dziadka czy babci, które, nie oszukujmy się, będą w ciągu najbliższych lat. O ile oczywiście Filip żyje.

[morekac]

Jeśli nie żyje, to pogrzeb też dopiero będzie.

[sofia_87]

Ale jeśli nie żyje to pogrzeb będzie za kilka dni

[ichi51e]

przecież w tym wywiadzie TOTALNIE nic nie będzie... teraz podrzucają co bardziej smakowite kaski i potem się okaże ze to o wszystkich świętych poza tymi najbardziej interesującymi...

[zlota.ptaszyna]

jessu dwie godziny gadania, kto to wytrzyma?

[ichi51e]

sukcesu jakim byl wywiad z Diana chyba nie da sie powtorzyc - byla wsciekla zraniona i do tego ja zmanipulowali... no i ona naprawde byla taka niezbyt kumata... 2h chyba z reklamami

[hanusinamama]

Tyle ze nie byłoby dziwne gdyby któreś z dzieci też była "mało kumate" po mamusi...

[primula.alpicola]

zlota.ptaszyna napisała:

> jessu dwie godziny gadania, kto to wytrzyma?

Moja matka. Z nieznanego mi powodu fascynuje ją życie królewskie i czeka na ten wywiad.

[magdallenac]

Może jestem Twoją matką? 🤔

[primula.alpicola]

A oglądasz Na Wspólnej?
Mamma ubolewała dziś, że będzie musiała poświęcić fragment odcinka, no ale czego się nie robi dla monarchii.
I ostatnie pytania testujące: czy nienawidzisz Camilli i czy uważasz, że Karol jest zbyt brzydki aby zostać królem?

[magdallenac]

primula.alpicola napisała:

>: czy uważasz, że Karol
> jest zbyt brzydki aby zostać królem?

Zawsze mnie denerwowało, kiedy ludzie pisali, że opluli monitor ze śmiechu, aż przyszła kryska na matyska😂😂😂😂😂 Nigdy na Karola nie patrzyłam w ten sposób, ale teraz sama to widzę- Twoja mama ma 100% rację- widział ktoś tak brzydkiego króla?😂😂😂😂

[primula.alpicola]

🤣
Słuchaj...ona ich nazywa Paszczur i Paszczurzyca... i nie do pomyślenia, żeby paszczury na tronach zzasiadły. Ma być William i Kate, chrzanić sukcesję!

[magdallenac]

primula.alpicola napisała:

> Ma być William i Kate, chrzanić sukcesję!

I tak powinno być!

[canaille]

To chyba od lat wiadomo?

[primula.alpicola]

canaille napisał(a):

> To chyba od lat wiadomo?

Co wiadomo?

[gaga-sie]

Lata temu, kiedy Karol związał się ostatecznie z Kamila, razem z koleżanką oglądałyśmy jakiś program o nich. Ona nie bardzo zorientowana kto jest kim, zobaczya zdjecie Kamili i mowi: brzydki ten Karol strasznie...Musiałam ja uświadomić, że to kobieta.

[primula.alpicola]

🤣🤣🤣

[magdallenac]

😂😂

[paulixs1]

magdallenac napisała:

> primula.alpicola napisała:
>
> >: czy uważasz, że Karol
> > jest zbyt brzydki aby zostać królem?
>
> Zawsze mnie denerwowało, kiedy ludzie pisali, że opluli monitor ze śmiechu, aż
> przyszła kryska na matyska😂😂😂😂😂 Nigdy na Karola nie patrzyłam w ten sposób
> , ale teraz sama to widzę- Twoja mama ma 100% rację- widział ktoś tak brzydkieg
> o króla?😂😂😂😂
>
>
>
Oj , tam , brzydki, włoski jakieś tam ma, nawet się skręt ujawnia, oczka też, buzia różowa miejscami. Wysoki i szczupły . Na monecie będzie się szlachetnie prezentował, a już na banknocie to w ogóle, 😁

[annajustyna]

Mimo to jest atrakcyjnym mężczyzną. I ma piękny głos.

[primula.alpicola]

annajustyna napisała:

> Mimo to jest atrakcyjnym mężczyzną. I ma piękny głos.


Bo splendor władzy i arystokratyczne pochodzenie dodają atrakcyjności. Gdyby był prostym ludem z fizycznym zawodem, to inaczej byś ćwierkała.

[glasscraft]

Ona karta rasizmu pogrywa od dawna, jak sie jej nie podoba co o niej prasa napisze bez wzgledu na to, jakie to sa bzdety i czy wogole da sie je w jakikolwiek sposob powiazac z kolorem skory, czy nie (typu zarzut, ze wydala milion funtow na kiecki - naprawde robi komus roznice czy osoba, ktora wydaje pieniadze podatnikow jest biala, czarna, czy fioletowa?).

[primula.alpicola]

Czy Camilla się przejechała? Raczej sądzę, że jest dokładnie tam gdzie chce być. Twarda baba, przetrwała i przeczekała oceany niechęci i wrogości.
Sprawiają z Karolem wrażenie dobrze dobranej pary.

[chatgris01]

primula.alpicola napisała:

> Czy Camilla się przejechała? Raczej sądzę, że jest dokładnie tam gdzie chce być
> . Twarda baba, przetrwała i przeczekała oceany niechęci i wrogości.
> Sprawiają z Karolem wrażenie dobrze dobranej pary.

Też tak uważam.

[arwena_11]

Camilla to się przejedzie, jak Karolek nie zostanie królem po śmierci matki.

[chatgris01]

Przecież ona chciała Karolka, a nie korony.
Jakby faktycznie miała parcie na koronę, to przecież miała dużą szansę na przełomie lat 60/70, ale sama się wypięła i wyszła za Parker-Bowlesa.

[ajr27]

To chyba nie ona się wypięła, tylko rodzinka Karola postawiła veto na ten związek.

[chatgris01]

Karol był już wtedy ślepo w niej zakochany, więc gdyby jej zależało, samo veto rodziny by nie pomogło. Ale ona już wtedy doskonale wiedziała, z jakimi ograniczeniami oraz byciem stale w świetle projektorów wiąże się stanowisko księżnej Walii, i nie odpowiadało jej to, zawsze była raczej wolnym duchem (a zwłaszcza wtedy, w młodości).

[karme-lowa]

arwena_11 napisała:

> Camilla to się przejedzie, jak Karolek nie zostanie królem po śmierci matki.
Dlaczego miałby nie zostać?

[hanusinamama]

Wątpie aby ona chciała by on był królem. Akurat dla nich lepiej jakby Wiliam został królem. Zyli by sobie spokojnie.

[morekac]

Wyjeżdżali do tych Stanów, bo dość mieli bycia celebrytami...

[obrus_w_paski]

Jamila ciekawie pisze o Megan i jej relacjach z pałacem i prasa (albo inaczej: o tym jakie taktyki względem negan przyjmuje brytyjska prasa i pałac)

[hanusinamama]

Bo w ten sposób zarabiają. Obowiązków royalsów nie chca., ale chcą ich sławy. Windowanie oglądalności i klikalności na historii Diany jest moim zdaniem bardzo słabe i dziwie się ze Harry na to sie godzi...

[morekac]

hanusinamama napisała:

> Bo w ten sposób zarabiają. Obowiązków royalsów nie chca., ale chcą ich sławy. W
> indowanie oglądalności i klikalności na historii Diany jest moim zdaniem bardzo
> słabe i dziwie się ze Harry na to sie godzi...

A on umie jakoś zarabiać na życie? Tzn. Zarabiać tyle, żeby życ na dotychczasowym poziomie? (Tak, wiem, ma spory majątek osobisty, ale te ich lokale w Stanach też do tanich nie należą).

[ichi51e]

zasadniczo oni maja ziemie i z tej ziemi żyją. Nigdy w życiu żadne z nich nie musi kiwnąć palcem.

[morekac]

Harry ma głównie jakąś kasę (sporą) po matce i prababci, z apanaży królewskich zrezygnował. Na razie wszyscy pozostali spadkodawcy żyją. Majątek mają spory, ale utrzymanie kosztuje ponad 1.2 mln zl (w przeliczeniu)/mies. Tatus mu w zeszłym roku podrzucał 80% kosztów utrzymania, ale jakby mu kurek zakręcił, to państwo przejadaliby rocznie trochę majątku. No wiesz, nie są w stanie zacisnąć pasa.

[katiemorag]

Narcyz lubi uzależniać druga osobę od siebie. Mieć nad nim całkowita kontrole. To typowe, ze odcina swoją ofiarę od rodziny. Dlatego ona zaczęła swoje rządy jak była już w ciąży i miała kartę przetargowa. Zreszta ich ślub, ksiądz i klimat tej uroczystości świadczyły, ze miała na to duży wpływ. Lubi postawić na swoim. Tam już wtedy zaczęły się kwasy. A Harry może i jest nierobem ale nie jest za cwany. Do tego leczył się na depresje. Pochodzi z rozbitej patologicznej rodziny. Diana nie była dla niego żadna matka a Karol jest nieciekawym ojcem. Dla mnie on jest ofiara. Bardzo łatwy cel dla wyrachowanej kobiety.

[konsta-is-me]

Skąd możesz wiedzieć jaka Diana była matką dla niego i bez przesady z tą "rozbita patologiczna rodzina", opanuj się już.

[sofia_87]

Diana zginęła gdy on był wczesnym nastolatkiem, mogła kochać synów, ale nie była zbyt stabilna emocjonalnie, a to nie jest dobre dla dziecka.
Kiedyś był program, w którym pokazywano zachowanie Williama gdy był z matką, mały, może 10 letni chłopiec co chwila spogląda do góry z troska, sprawdzając czy wszystko jest w porządku.

[konsta-is-me]

Co strasznego w tym że czasem spogląda ,patrząc czy wszystko w porządku?...
Błagam, to NIE dowodzi że przejął rolę rodzica i że był zaniedbywany/molestowany/nie wiem co jeszcze.
Na tej zasadzie mrugnięcie okiem jest podejrzane według ematki i każdy jest podejrzany.
Poza tym Harry miał jeszcze ojca, babkę, dziadka, no bez przesady.

[ichi51e]

na filmach wygladaja na kochajaca sie trojke ona zawsze sie usmiecha slucha ich trzyma za reke etc. widac ze byli blisko a Charles to takie tam 3 kolo.
za to ogladajac znalazlam wywiad OprahXFergie wiec w sumie czegos takiego sie mozemy spodziewac

• Sarah Ferguson On Being A Royal: "It's Not A Fairytale" | The Oprah Winfrey Show | OWN

[ichi51e]

5 oczywscie a nie 3cie.

[hanusinamama]

Diana mimo swojego nierozganięcia (lub lekkiego niedorozwinięcia) była doskonałą aktorką. Pięknie umiała grać przed kamerą.

[ichi51e]

wychowywali ja cale zycie do takiej roli nie oszukujmy sie

[hanusinamama]

To też dziwne ze nie wiedziała z czym to się wiąże. Tol nie była Zosia z Podhala , która wyjechała i myslała ze bycie żoną następcy tronu to zycie jak z bajki Disneya...

[chatgris01]

hanusinamama napisała:

> To też dziwne ze nie wiedziała z czym to się wiąże. Tol nie była Zosia z Podhal
> a , która wyjechała i myslała ze bycie żoną następcy tronu to zycie jak z bajki
> Disneya...
>

Diana? Ona się przecież naczytała za dużo romansów Cartland (BTW, matki swojej macochy).

[ichi51e]

naiwna i od dziecka chowana do podobnej roli. tylko ze akurat wyjatkowo dobrze udalo sie ja upchnac.

[hanusinamama]

Ja akurat myślę, ze ona nie ulokowałaby dobrze uczyć gdyby nie książę. Wyszła by za maż za jakiego lorda, hrabiego...który tak smao by ją zdradzał (tam to tak wygląda...para ma sie dorobić dzieci, po 2-3 dzieci każde z małżonków może sobie żyć swoim życiem) tylko wtedy jej trauma byłaby mniej medialna.

[snakelilith]

chatgris01 napisała:

> Diana? Ona się przecież naczytała za dużo romansów Cartland (BTW, matki swojej
> macochy).

No ale to były jednak zupełnie inne, analogowe czasy. Świat był bardziej zróżnicowany, z jednej strony orgie w Studio 54, a z drugiej istniały faktycznie dziewoje rumieniące się na widok mężczyzny. Dziś już dzieci nie są niewinne, bo internet jest na wyciągnięcie ręki. Diana nie była może święta, ale jej małżeństwo na pewno nie było tym, co sobie wyobrażała. Ona w ogóle sobie ten cały królewski świat chyba inaczej wyobrażała.

[chatgris01]

No właśnie ona naprawdę wyobrażała sobie to tak jak w tych romansach (typu harlequin).

[sofia_87]

Bez przesady, ona była arystokratka, więc raczej nie wyobrazala sobie życia w pałacu jak bajki. To nie byli dla niej obcy ludzie i obce środowisko.
Po prostu chciała kochać i być kochaną, mieć szczęśliwa rodzina. To w sumie normalne dla niemal każdej narzeczonej

[chatgris01]

sofia_87 napisał(a):


> Po prostu chciała kochać i być kochaną, mieć szczęśliwa rodzina.

Nie chodziło mi o życie w pałacu, to właśnie miałam na myśli pisząc, że sobie wyobrażała-plus to, że miłość zawsze ma szczęśliwe zakończenie. No niestety.

[sofia_87]

Nawet teraz wiele kobiet w jej wieku, i starszych, tak uważa. Choć dostęp do internetu daje im informacje o jakich 40 lat temu można było pomarzyć.

[hanusinamama]

Ale ona zyła w innym świecie niz my. Dla nas król, królowa i monarchia to bajki. Ona wiedziałą z czym to sie wiąże. Moim zdaniem była wybitnie głupia i naiwna

[sofia_87]

Nawet jeśli, to była bardzo młoda i niedoswiadczona.
A to czyni jej historię i rozzalenie prawdopodobnym.
Meghan - aktorka 30++ , desperacko walcząca o sławę, nie jest wiarygodna w roli naiwnej i nieswiadomej ofiary

[hanusinamama]

Mnie zastanawia jakim cudem. Urodziła sie wychowała w arystokratycznej rodzinie. Tam się nie udawało jakie obowiązki ma żona hrabiego, lorda czy właśnie księcia. To ze małżonkowie dobierani byli przez rodzinę, a potem kazde żyło swoim życiem też nie było tabu.

[konsta-is-me]

No bo doskonale wiedziała co robi.
Za to później zrobiła z siebie ofiarę.

[hanusinamama]

Tez tak myśle.

[sofia_87]

Ale ona była też wiarygodna w swojej roli.
Dziewczynie, która wychodziła za księcia jako 20latka każdy wierzy, że mogła liczyć na szczęśliwe życie i małżeństwo
Kobiecie niemal 40 letniej, doświadczonej, w dobie netu nikt nie uwierzy, że myślala, że życie w rodzinie królewskiej to bajka i czerwony dywan na codzień. Oraz po doświadczeniach poprzedniczek, że miała prawo oczekiwać przychylności albo braku zainteresowania tabloidów

[hanusinamama]

Jak widać, ci któzy wierzą ze Diana to taka biedna siorotka...teraz sobie nastęczynię znaleźli. Będzie masa która bedzie jej wierzyć, współczuć i kupować magazyny, na okładkach ktorych ona będzie...czyli podbijać jej kapitał.

[sofia_87]

Nie zauważyłaś, że to są dwie zupełnie różne kobiety i dwie inne historie?

[hanusinamama]

Tak ja to widzę...ale masa ludzi bedzie ją uważać za nąstępczynie, tylko taką jakby bardziej wyzwoloną. Ona dobrze wie co robi przywołując przykłąd Diany...

[sofia_87]

Zauważylam, że ona raczej budzi irytacje. To niemal 40 letnia, doświadczona na wielu płaszczyznach kobieta, która usiłuje udawać niewinną, zakochana i nieswiadoma realiów zycia RK nastolatke.
To budzi niechęć, poza tym, ona po prostu wygląda na wyrachowana, a jest na tyle słaba aktorka, że nie zagra kogoś innego.
Taki lans na legendzie , który każdy widzi

[zlota.ptaszyna]

tak wychowana, za kilka lat bedzie udzielac wywiadow jak ograniczyl ja Harry, a jak dzieci podrosna i wyfruna z domu to bedzie jak jej ojciec i siostra kase trzepac opowiadajac jak ja zranili i jacy sa niewdzieczni

dzieci beda zarabiajac wywiadami jak to matka ich zle traktowala i jak zranila ojca itp, ojciec - trudno powiedziec, moze po rozwodzie wroci na kleczkach do rodziny i zniknie z mediow?

[ichi51e]

cóż przynajmniej można napisać ze w przeciwieństwie do Kate sporo przytyła w ciąży... życie niesprawiedliwe

[mamalgosia]

No ale z jego mlodosci to chyba tylko czarnobiale sa mozliwe

[tanebo001]

Bez przesady. Urodził się w 1919 a fotografia barwna istniała już w drugiej połowie XIX wieku...

[annajustyna]

Jak w 1919, skoro dopiero teraz w czerwcu skończy 100 lat?

[magdallenac]

No ale jaki byłby sens ukrywania śmierci kogoś, kto na brytyjskim dworze pełnił jedynie funkcję reprezentacyjną? Jedyny powód, który mi przychodzi do głowy- to poczekają do niedzieli, do emisji wywiadu Ophry z Meghan Markle i Harrym, wtedy ogłoszą śmierć Filipa, a sam wywiad odbije się znacznie mniejszym echem niż CBS zakłada.

[fitfood1664]

żeby jego śmierć ogłosić w porannym wydaniu, jak tu gdzieś czytałam o śmierci innego monarchy z tej rodzinki?

[pani_libusza]

Na wszystko maja procedury i zgodnie z nimi smierć mogą oficjalnie ogłosić dopiero następnego dnia rano, przynajmniej takie info jest na pudełku czy na innym plotku.

[biala_ladecka]

Tylko to info na pudelku jest z piątku, "następnego dnia rano" już było.

[snakelilith]

Może faktycznie na dworze są tak obcykani i wyrachowani, ale w ogóle bym się nie zdziwiła. Na miesjcu Elżbiety nie zniżyłabym się do komnentowania tej pazernej parki z Kalifornii. To tak niesmaczne, co Meghan i Harry teraz robią, że bije rekordy wszelkich królewskich skandali.

[veryvery]

Bo przygotowania do wywiadu trwały pewnie miesiącami a tu nagle Filip złośliwie zaniemógł, co za niefart

[annajustyna]

Filip to w ogóle numerant jest.

[snakelilith]

Aaa, to ustawka była. Filip zasymulował chore serce, by zaoszczędzić Elce obciachu. Lubię tego faceta.

[gama2003]

O to to.
Dziadek wiekowy, wszystko jest możliwe, życie piękne przeżył i jeszcze teraz ma szanse wywiadzik amerykański przyćmić.
Megan chyba tupie nóżkami ze złości, bo wywiadzik będzie w takiej chwili wyłącznie niesmakiem. I lepszej chwili na niego nie będzie.

Uważam, że generalnie i bezwzględnie krzywdy należy nagłaśniać a ofiary wspierać. Ale nie krzywdy gatunku doznanych przez Megan, spodziewam się głównie tego, że czula się niedoceniona, ignorowana i musiala przestrzegać protokołu.

[annajustyna]

Jednym słowem straszny dramat rozwydrzonej "gwiazdy".

[ichi51e]

w sumie w tej sytuacji cokolwiek ogłoszą i tak wywiad przyćmią - jeśli zmarł to żałoba ale jeśli żyje to wszyscy będą zadowoleni ze się wygrzebał...

[asia_i_p]

Żeby Elżbieta zdążyła się pozbierać? To miałoby sens, dać jej dzień czy dwa na prywatną żałobę, zanim będzie musiała robić za niezłomną.

[mia_mia]

Każda redakcja ma napisaną stosowną notatkę o każdej w miarę rozpoznawanej osobie, czasem „opublikuje się” trochę za wcześnie.

[lajtova]

Pewnie lekarze chcą mu wpisać covid że dostać ekstra kasę. ZPIZEG!!!!!!111!!oneone

[joana012]

Ma 100 lat, urodził się w 1921. Przeżył barwnie i lekko ten czas. Pozazdrościć. Myślę że żyje, ale wszyscy spodziewają się że już niedługo

[morekac]

Pacz pani, on akurat czasem nosił spódnicę.

[girasole01]

"W przypadku śmierci księcia Pałac Buckingham wyda oświadczenie, które najpierw zostanie przekazane Stowarzyszeniu Prasowemu i BBC. Media będą mogły poinformować o tym społeczeństwo dopiero kolejnego dnia o godzinie 8 rano."
Jutro rano się wyjaśni.

[biala_ladecka]

Jutro rano było dziś rano. Pudel ma stare newsy.

[pytajnik188]

Bawi mnie w 21 wieku funkcjonowanie jakieś monarchii.
Książęta, księżniczki, królewny, królowie w asyście tysiąca służących, w dziwacznych garsonkach żyjący pod dyktando dworskiej etykiety na oczach poddanych i pod odstrzałem prasy. W tym wszystkim dramaty na własne życzenie, bo coś nie przystoi.
Nie będę hipokrytką - każdy chciałby wieść takie pasożytnicze życie. Nie każdy jednak zniósłby to psychicznie.

[pytajnik188]

J.

[princesswhitewolf]

> każdy chciałby wieść takie pasożytnicze życie

Koszt utrzymania rodziny krolewskiej z zamkami sluzba itd to 300 milionow rocznie. Wnosza zas do budzetu panstwa 1.4 miliarda funtow rocznie.

Przeciez rodzina krolewska w UK to wielki panstwowy biznes. Raczej bym sie zastanowila nad royalsami z tych panstw w ktorych sa utrzymywani przez panstwo a nie wnosza takiego obrotu.

[pytajnik188]

To już samo to jest dziwaczne, że budzą takie zainteresowanie, że są z tego jakieś pieniądze. Zamknąć małpy w cyrku z średniowiecza i patrzeć jak rozgrywają się u nich dramaciki i skandaliki. Nic na to nie poradzę, że mnie to bawi. Podobny rodzaj wpływów finansowych notują dzisjesze gwiazdeczki telewizyjnych show typu reality. Oni sprzedadzą kilka miesięcy swojej prywatności a potem jadą na zainteresowani widzia, zarabiając duże mniejsze kwoty. Tutaj jakaś rodzina sprzedaje całe swoje życie, szczęście. Równie zabawne.
Jeden mądry co uciekł, albo chociaz spróbował. Harry.

[princesswhitewolf]

Pamietaj ze Krolowa jest dla Anglikanow czyms jak papiez dla katolikow. To glowa kosciola. Wiec Papieza jako ta cyt za toba " malpe z cyrku" tez zamknij gdzies. Wprowadz brak urozmaicenia na świecie i jakis egalitarny komunizm gdzie ludzie laza uniformach i jedza to samo ciagle bo po co urozmaicac cokolwiek.


A ktorzy to celebryci przynosza panstwu dochod 1.8 miliarda?

O tu w 2017 bylo to 1.8 miliarda www.thesun.co.uk/news/4950897/queen-money-economy-monarchy-2017/

[pytajnik188]

I co w związku z tym, że jakaś królowa jest dla kogoś, czymś w rodzaju papieża dla kogoś innego? Jakie to ma znaczenie dla mnie? Otóż żadne. Bronisz mi się wypowiedzieć na dany temat? Nie wiem czy wiesz ale światowe urozmaicenie idzie w parze właśnie z milionami odmiennych zdań, poglądów i osądów. Nie zmienia to faktu, że tymże świecie ludzie różnie mają nasrane w głowach, z czego mamy lepsze i gorsze urozmaicenia. Co kto lubi. Jeśli lubisz oglądać niewolników etykiety dworskiej z średniowiecza, którzy niszczą sobie życie na własne życzenie - twoja sprawa. Mnie to bawi. Nie kupuję żadnej monarchii i książąt i księżniczek w 21 wieku. Nigdzie nie będę siebie zamykać ani swojego zdania na ten temat.

Jak niżej, ktoś napisał - jeśli dasz komuś ogarniętemu kilka tysiecy milionów, to Ci to pomnoży bez tej całej szopki, niewątpliwie zabawnej.

Umiejętność czytania ze zrozumenjem: napisałam umyślnie - podobny RPDZAJ zarobku i "Oni sprzedadzą kilka miesięcy swojej prywatności a potem jadą na zainteresowaniu widzia, zarabiając duże mniejsze kwoty."

Sorry, ale tego się inaczej nie da nazwać jak w zamian za profity, ktoś sprzedaje swoje całe życie i szczęście, żyjac według surowej, sztywnej i bezwzględnej etykiety dworskiej. Dramaty na żywo zawsze się sprzedają i mimo wytężonej ochrony prywatności - i tak się wydostają - świadomie bądź nie do opinii publicznej. Zainteresowanie generuje dochód.
Tylko jakoś słuchać tego płaczu, żali i pretensji się nie da, bo złota klatka choć ładna i przytulna obciąża psychicznie bo każdy chce szczęścia a tu Nie Ma. Błędne próżniacze koło. Zabawne. Z sensem może w kinie, czy serialu. A czy w życiu?

[princesswhitewolf]

alez oczywiscie ze masz prawo do swojego zdania. Niewiele to jednak zmienia

Krolowa brytyjska to glowa kosciola a ustroj panujacy w UK to monarchia parlamentarna. Podkresle: monarchia.

> Zainteresowanie generuje dochód.

oczywiscie i dlatego taka pompa i prawie 2 miliardy dochodu

>Tylko jakoś słuchać tego płaczu, żali i pretensji się nie da,

serio, i dlatego sie tak angazujesz w to ze az dluga wypowiedz w watku popelnilas. Oj chyba sie da ha ha...

bo złota klatka choć ładna i przytulna obciąża psychicznie bo każdy chce szczęścia a tu Nie Ma. Błędne próżniacze koło


no przeciez dochod jest tez z placzu i zali tez Gawiedz ma o czym gadac.


>Sorry, ale tego się inaczej nie da nazwać jak w zamian za profity, ktoś sprzedaje swoje całe życie i szczęście, żyjac według surowej, sztywnej i bezwzględnej etykiety dworski


ale to ich wybor. Jakos Sussexowie wybrali inaczej ba, to jest pikus....kiedys abdykowal jeden Edzio dla Amerykanki ponoc. Da sie.
Ludzie w zyciu kieruja sie wyborami lubie- nie lubie. I widac skoro w tym sa to im to odpowiada

[pytajnik188]

No i co z tego że to monarchia? Ile jeszcze razy podkreślisz to słowo? Dla MNIE nie ma to żadnego znaczenia, czy jest to monarchia i czy królowa jest głową kościoła. Nie mówisz nic, czego bym już nie wiedziała. A i tak nadal uważam to za komiczne.

Takie pieniądze można zdobyć w inny sposob niż ustawiając grupę dziwacznych ludzi i każdac im robić cyrk ze swojego życia. Bawi mnie to w wykonaniu każdego, niezależnie czy to królowa cyz celebrytka. Aczkolwiek celebrytka nie musi żyć wedgug dziwacznych zasad.

Kończą się argumenty, to zaczynamy się przywalać do długości wątku? Serio? Jak Cię to uspokoi o dzisiejszej aurze, popełnić mogłabym tak samo długi wątek. Taka już ze mnie "gaduła". Na szczęście nie ogranicza mnie protokół dworski o ilości słów użytych w danym poście.

Gawiedz to kto? Sądząc po świętości jaką darzysz rodzinę, królewską i jej dramaty obrażasz sama siebie? Ludzi, którymi się otaczasz?

A co za rożnica czy wybór czy nie? Ktoś to podważa?

[princesswhitewolf]

>A i tak nadal uważam to za komiczne.

naprawde? No skoro ty tak mowisz to musi byc. Juz dzwonie do Borysa by zlikwidowac monarchie.

>Takie pieniądze można zdobyć w inny sposob niż ustawiając grupę dziwacznych ludzi i każdac im robić cyrk ze swojego życia.

zapewne juz je zdobylas. Leje z ludzi ktorzy na stronach internetowych lekka reka opowiadaja jak to inaczej zarobiliby 1.9billiona a zabroniliby by byla ta metoda zarabiania krolowa i rodzina krolewska. No nie moga istniec. Nie wolno i juz. Papiestwo i cyrk z mafia pedofilska Watykanska zas jest super. Nie wspomi taka zeby likwidowac to




>Gawiedz to kto? Sądząc po świętości jaką darzysz rodzinę, królewską i jej dramaty obrażasz sama siebie? Ludzi, którymi się otaczasz?

nie, nie jestem w rodzinie krolewskiej ha ha by sie tym przejac. Ty zas z pewnoscia nie obrazasz nazywajac to komiczne.

Definicja gawiedzi. Gawiedz to prosta publicznosc.

[pytajnik188]

Popisuje się, że ewidentnie masz coś z głową nie tak. Nie wiem może wieczorami odgrywasz KSIĘŻNĄ Kate i masz jakiś kompleks związany z tą śmieszną rodzinką. Każdy ma swoje porno, jednak jak na osobę dorosłą twoje zachownana rozhisteryzowaną maturzystkę, której mama nie pozwoliła iść na egzamin w za krótkiej spódniczce. Serio. Wijesz się, wyciągasz jakiejś wnioski z kosmosu, wyskakujesz z 20 innymi tematami, tylko po żeby komuś udowodnić, że mimo iż każdy ma prawo do własnego zdania, to jednak tak naprawdę nie można go mieć, tylko trzeba podzielać to twoje.

Nie musisz nigdzie dzwonić, ani jako KATE, ani jak swoje aleter ego znanej i pieknej, bo wyrazilam swoje zdanie, że coś mnie bawi l. Uważaj, bo zaraz mnie przestanie bawić. Masz szansę przebić śmieszną monarchię i te wszystkie księżniczki swoim zachowaniem.

Lejesz, cóż za słownictwo. Rodem z rynsztoka. Nie, nie zdobyłam bo mi nikt nie dał, za to że się urodziłam tam gdzie trzeba, albo inaczej nie urodziłam się tam gdzie trzeba. Gdyby tak było nie czekałabym na dzownika z Notre Dame, tylko wzięłabym błękitne pieniążki za urodzenie i uciekłabym gdzie pieprz rośnie z tego cyrku. Tak, nie miałabym sentymentu - skoro lud kocha monarchię, niech palci 😂😂

[pytajnik188]

* twoje zachowanie przypomina rozhisteryzowaną maturzystkę, której mama nie pozwoliła iść na egzamin w za krótkiej spódniczce.
*dzwonnika

[wioskowy_glupek]

Ale twoje zdanie, nie ma znaczenia dla nikogo. Monarchia była, jest i będzie...

[princesswhitewolf]

No wiec ja to mowie ze gadanina na temat tego jest bez sensu bo monarchia jest i zapewne szybko jej nie zlikwiduja w zadnym z tych krajow.
Tak samo gadanie co bym zrobila gdybym byla krolowa Elzbieta to troche swiadczy o zatraceniu sie w temacie hahah

[morekac]

Też byśmy mieli monarchię, gdybyśmy mieli króla...

[pytajnik188]

Mamy króla. I to nawet takiego dwa w jednym bo od państwa i kościoła. Tylko rodziny brak, chociaż bratanica rozruszała dretwe towarzystwo koncertowo.

[morekac]

>Pamietaj ze Krolowa jest dla Anglikanow czyms jak papiez dla katolikow. To glowa kosciola.

Jest jakis dogmat o nieomylności królowej w sprawach wiary?

[annajustyna]

Głowa Kościoła w sensie administracyjnym, teologicznie to jednak arcybiskup Canterbury. Nie mylmy pojęć.

[snakelilith]

Te 300 milionów można zainwestować w coś innego, co przynosiłoby równie wysokie zyski, a miałoby więcej sensu niż utrzymwanie w złotej klatce grupki przypadkowo w niej urodzonych marionetek.

[...]

[princesswhitewolf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[princesswhitewolf]

Proponuje zatem aby panstwo polskie nie inwestowalo w kosciol katolicki i zaczeli placic podatki. Ale fajniej rozporzadzac cudzymi wyborami religijnymi a nie na bliskim podworku

[35wcieniu]

No ja też proponuje. Jedno i drugie do zaorania.
Rozporządzaniem trudno to nazwać bo wpływ mam żaden.

[princesswhitewolf]

mysle ze w dzisiejszych czasach szkodliwosc kosciola katolickiego ( pedofilia) jest duzo wieksza niz jakiejs tam krolowej.

Zreszta co tu duzo mowic, to jedyna rodzina krolewska czy co by o tym tak rozprawiac w Polsce? W Europie masz 7 monarchii: Dania, Norwegia, Szwecja, UK, Hiszpania, Niderlandy, Belgia. No i ksiestwa Andorry, Lichtensteinu i Monako a takze hrabstwo Luksemburga. Wszedzie krolowie lub ksiazeta.

[lumeria]

>Proponuje zatem aby panstwo polskie nie inwestowalo w kosciol katolicki i zaczeli placic podatki

W Ang. krol Henryk8 to zrobił w średniowieczu - zagarnął dobytek kościoła, wywalił cala hierarchie kościelną, odebrał przywileje. I była jata na parę stuleci....

[princesswhitewolf]

Mieszkam kolo zamku Henryka VIII przeciez, 5 min piechota.....ale co to ma wspolnego z rozmowa tutaj ?

Tu sugeruja by wywalic glowe kosciola anglikanskiego, wiec ja mowie ze duzo drozsza w utrzymaniu np w Polsce jest glowa kosciola katolickiego, pedofliskiego a jakos nie czytam by go wywalac planowali.

[primula.alpicola]

Jeśli już o tym mowa, to coś cichi ostatnio o seksualnych przestępstwach synka królowej?
Ach te kościoły i ich możliwości.

[princesswhitewolf]

>Ach te kościoły i ich możliwości.

otoz to.
Kto wie czy czasem tego Epsteina ktos nie powiesil a ta Ghislaine Maxwell cos sluch o niej nie zaginal.
Ba, przed JPII jednego otruto, a Ratzingera cos odsunieto, milo ze o nie utrupiono

[princesswhitewolf]

* mialo byc "zaginal" a nie "nie zaginal"

Ghislaine Maxwell- cisza....

[princesswhitewolf]

zreszta co by tu duzo mowic, nie dotyczy to tylko Royalsow. Taki Trump na przyklad. Na tego to kobiety glosowaly o dziwota. apps.voxmedia.com/graphics/vox-trump-misogny-timeline/

[...]

[snakelilith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[princesswhitewolf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[snakelilith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[princesswhitewolf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[snakelilith]

No te tych twoich przygłupich, prawie 20 tasiemcowych postów, napisanych jak zwykle bez ładu i składu, to świadczy oczywiście o tym, że się nie emocjonujesz. Wcale, a wcale.

[...]

[princesswhitewolf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[snakelilith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[princesswhitewolf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[snakelilith]

princesswhitewolf napisała:



> Pien sie dalej i nabijaj watki. Ja spadam bo szkoda mi na Ciebie czasu

By by. Bez twojego bełkotu wątek stanie się od razu lepiej czytelny.

[morekac]

W sumie życie na zasiłku i życie królowej niewiele się różni. W obu przypadkach jest się na utrzymaniu państwa.

[princesswhitewolf]

>W obu przypadkach jest się na utrzymaniu państwa.


Cos ty. W 2017 royals wniesli 1.8 miliardow dochodu do panstwa. Poza tym maja wlasny dochod z roznych firm i majatkow. Wydali 300 milionow ze skarbu panstwa.
Show sie musi oplacac inaczej by tego nikt nie trzymal.

[princesswhitewolf]

Np to biznes Charlesa ( a ma ich wiecej). Moze kojarzysz och ciastka z herbem en.m.wikipedia.org/wiki/Waitrose_Duchy_Organic

Dobry branding wszystko sprzedaje

[chatgris01]

Królowa Elżbieta jednakowoż całe życie ciężko pracuje. I do tego zero prywatności.
No nie zamieniłabym się z nią.

[morekac]

snakelilith napisała:

> Te 300 milionów można zainwestować w coś innego, co przynosiłoby równie wysokie
> zyski, a miałoby więcej sensu niż utrzymwanie w złotej klatce grupki przypadko
> wo w niej urodzonych marionetek.
>

Chyba nie ma biznesów aż tak rentownych...

[...]

[princesswhitewolf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ichi51e]

nie mowiac juz i tym ze nie bardzo jest jak sie wypisac z tego biznesu...

[princesswhitewolf]

no jak nie jest. Edward abdykowal ze wzgl na Simpsonowa. Diana po rozwodzie z Charlesem nie prowadzila zywota nadwornego, Sussexowie teraz tez nie. Na upartego moga i pozbyc sie tytulow moga ale nie chcieli jakos.

A juz z rodziny to chyba sie nik nie moze wypisac. No wypisz sie ze swojej he he ( przyklad)

[chatgris01]

princesswhitewolf napisała:

> Edward abdykowal ze wzgl na Simpsonowa.

To jest oficjalna wersja.

[princesswhitewolf]

>To jest oficjalna wersja.

tak. Ogladalam i o innych ale nie ma co rozprawiac o konspiracyjnych teoriach albo faktycznych acz niepotwierdzonych

[ichi51e]

no ale wypisanie sie uwalnia tylko tego wypisujacego sie. A show must go on. Czyli nawet jak wszyscy abdykuja to niemowlak zostanie ciagnac biznes do tego nawet jakby monarche zniesli - nim bym prasa i ludzie im dali spokoj troche by zajelo.

[princesswhitewolf]

Tak. Show must go on. Podobnie jak z innymi glowami kościołów.

To dosc specyficzna prasa tak na codzien o tym pisze. Ta powazniejsza tylko w jakichs przelomowych momentach np. Filip chory itd.

[kandyzowana3x]

doibrze byloby zobaczyc jak to jest liczone.

[18lipcowa3]

Ehhh ten to miał życie...ile się naru....ał
Pozazdrościć

[canaille]

Królikom też zazdrościsz?

[princesswhitewolf]

: ))))))))))

[18lipcowa3]

nie, tylko jemu

[alessa28]

18lipcowa3 napisała:

> Ehhh ten to miał życie...ile się naru....ał
> Pozazdrościć
>
naru..chał sie byc moze dzieci,przypominam ze o royalsach w kontekscie pedofilii i roznych obrzydliwych ekscesow ,bylo dosc glosno.

btw Henryczka Tudora uwielbiam ) ,zeby nie bylo,żem prosta chlopka co to monarchia pogardza XDDD

[chatgris01]

alessa28 napisała:


> btw Henryczka Tudora uwielbiam )

Tego, co jako 49-latek zmusił do ślubu 16-latkę? Ale to Filipowi zarzucasz pedofilię? Aha.

[ichi51e]

serio? przeciez to byl odrazajacy psychopata.

[alessa28]

ichi51e napisała:

> serio? przeciez to byl odrazajacy psychopata.

Dzizas. Poczytaj co napisałam tej bystrej koleżance powyżej.


>

[ichi51e]

no to pisz jakos skldniej ze ty o fikcji. tu przeciez mowa o zywych (juz nie ) ludziach. Henryk nawet na swoje czasy nie byl czlowiekiem normalnym jak nie patrzec

[...]

[alessa28]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chatgris01]

"Subtelne aluzje" wychodzące od ciebie to już wyższy poziom abstrakcji
Z chamkami nie dyskutuję, więc EOT

[18lipcowa3]

Nie, miałam na mysli kobiety, po co od razu ta histeria

[iberka]

Przecież nawet gdyby zmarł, to protokół nie pozwala od razu tego ogłosić zatem o śmierci księcia dowiemy się o godzinie 8 dnia następnego.