Przestępczość

[cysorz-bez-poczty]

Dlaczego przestępczość jest traktowana jako norma? Jest i już. Nie tylko w Polsce ale na całym świecie.
Rządzący nie potrafią wytępić przestępczości czy im na tym nie zależy?

[jackowo.thinktank]

Nie zależy

[cysorz-bez-poczty]

jackowo.thinktank napisała:
> Nie zależy

No właśnie.
Można też domniemywać, że rządzącym zależy na utrzymaniu przestępczości. Na jakim poziomie, to zależy od kraju.

[jackowo.thinktank]

Ano można.

[malgosiagosia]

Nie da sie wytepic. Dziwne, ze tego nie wiesz.

[cysorz-bez-poczty]

malgosiagosia napisała:
> Nie da sie wytepic.


Dlaczego się nie da?
Gdybym miał władzę to bym wytępił bardzo szybko przestępczość.

[malgosiagosia]

Dlaczego wydaje ci sie, ze rzadzacy maja zajmowac sie dobrem i zlem, oraz natura czlowieka? Z jakiego powdu rzadzacy maja miec nadludzka sile, by unicestwic na Ziemi zlo? Jakim to sposobem rzadzacy maja zmienic zlego czlowieka w dobrego?

[cysorz-bez-poczty]

malgosiagosia napisała:
> Dlaczego wydaje ci sie, ze rzadzacy maja zajmowac sie dobrem i zlem, oraz natur
> a czlowieka?

Mają dbać o to, żeby źli ludzie nie krzywdzili dobrych ludzi.


Jakim to sposobem rzadzacy maja zmienic zlego czlowieka w dobrego ?

Nie wiem czy da się zmienić.
Najprościej złych ludzi izolować. Recydywistów dożywotnio.
Wtedy może choc część złych ludzi przestałaby robić złe rzeczy, ze strachu przed dożywotnim więzieniem.

[iwles]

cysorz-bez-poczty napisał:

> Wtedy może choc część złych ludzi przestałaby robić złe rzeczy, ze strachu przed dożywotnim więzieniem.


A ty przestaniesz palić ze strachu przed rakiem? Nie tylko swoim, ale i biernych palaczy z twojego otoczenia?

[cysorz-bez-poczty]

iwles napisała:
> A ty przestaniesz palić ze strachu przed rakiem? Nie tylko swoim, ale i biernyc
> h palaczy z twojego otoczenia?
>
>


Palenie w swoim mieszkaniu nie jest karalne.
Gdyby wprowadzono zakaz palenia na ulicach, to bym się podporządkował.

[paskudek1]

cysorz-bez-poczty napisał:

> iwles napisała:
> > A ty przestaniesz palić ze strachu przed rakiem? Nie tylko swoim, ale i b
> iernyc
> > h palaczy z twojego otoczenia?
> >
> >
>
>
> Palenie w swoim mieszkaniu nie jest karalne.
> Gdyby wprowadzono zakaz palenia na ulicach, to bym się podporządkował.

Ale nie chodzi o zakaz. Pytanie było czy TY, sam z siebie, z obawy o SWOJE ale także i czyjeś zdrowie przestaniasz palić.

[cysorz-bez-poczty]

paskudek1 napisała:
> Ale nie chodzi o zakaz. Pytanie było czy TY, sam z siebie, z obawy o SWOJE ale
> także i czyjeś zdrowie przestaniasz palić.
>
>

Nie przestanę.
Innych nie truję a moja partnerka też pali.

[iwles]

cysorz-bez-poczty napisał:

> Nie przestanę.


To niby jak przestępców ma odstraszyć kara więzienia, jak ciebie nie odstrasza śmiertelna choroba?

[cysorz-bez-poczty]

iwles napisała:
> To niby jak przestępców ma odstraszyć kara więzienia, jak ciebie nie odstrasza
> śmiertelna choroba?


Przestępcy krzywdzą innych a moja śmiertelna choroba nikogo nie skrzywdzi.

[mashcaron]

Czyli co, chcesz im do sumienia przemawiać? 🤣 Już są tacy, co próbują:p

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> Czyli co, chcesz im do sumienia przemawiać? 🤣

Nie.
Chcę ich izolować od społeczeństwa, czyli mówią kolokwialnie (jak ja nie cierpię tego słowa kolokwialnie!) zamykać w pierdlu.

[mashcaron]

Generalnie to taka jest właśnie zasada. Co jednak nie jest wystarczające, by odstraszyć przestępców od popełniania przestępstw. Nawet wizja kary śmierci nie jest wystarczająca. Co zatem proponujesz?

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> Generalnie to taka jest właśnie zasada. Co jednak nie jest wystarczające, by od
> straszyć przestępców od popełniania przestępstw. Nawet wizja kary śmierci nie j
> est wystarczająca. Co zatem proponujesz?

Już pisałem co proponuję. Dożywocie dla recedywistów.

[mashcaron]

I gdzie ich wszystkich pomieścić? O tym pomyślał czy nie bardzo? Kto ich będzie utrzymywał, kto ich będzie obsługiwał, za czyje będą jeść?

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> I gdzie ich wszystkich pomieścić? O tym pomyślał czy nie bardzo? Kto ich będzie
> utrzymywał, kto ich będzie obsługiwał, za czyje będą jeść?

W więzieniach. Można wybudować nowe i nie przejmować się jakimiś normami osób na metr kwadratowy.
Mogą pracować.
I tak lepiej ich żywić niż pozwalać na to żeby na wolności kradli, napadali, gwałcili.

[mashcaron]

No i znowu - to już, w teorii, przecież funkcjonuje 🤣

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> No i znowu - to już, w teorii, przecież funkcjonuje 🤣

Dożywocie dla recydywistów funkcjonuje?

[mashcaron]

Zależy od przestępstwa i od kraju. W takiej Ameryce południowej za dragi to raczej ciężko się wydostać. A jakoś przemyt, kartele itp funkcjonują i zaopatrują europę

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> Zależy od przestępstwa i od kraju. W takiej Ameryce południowej za dragi to rac
> zej ciężko się wydostać. A jakoś przemyt, kartele itp funkcjonują i zaopatrują
> europę

Zacznijmy od Polski.
Gdyby dożywotnio zamykać handlarzy, to w końcu nie miałby kto handlować dragami.

[mashcaron]

Policz sobie. Na każdym byle osiedlu bloków jest kilku do kilkunastu drobnych handlarzy. Którzy to zaopatrują się u powiedzmy 3-5 hurtowników. Ile to daje osób w samej Warszawie? A gdzie reszta kraju?

[iwles]

cysorz-bez-poczty napisał:


> I tak lepiej ich żywić niż pozwalać na to żeby na wolności kradli, napadali, gwałcili.


Aaaaaa, tobie chodzi o karanie przestępców po przestępstwie, a nie o zapobieganie, żeby przestępstw nie było !
W pierwszym poście pisales o wytępieniu przestępczości.
To, jak widac, pomysłu nie masz

[mashcaron]

No nie, jakoś nie wymyślił nic, co by już nie zostało wymyślone:p

[cysorz-bez-poczty]

iwles napisała:
> Aaaaaa, tobie chodzi o karanie przestępców po przestępstwie, a ni
> e o zapobieganie, żeby przestępstw nie było !
> W pierwszym poście pisales o wytępieniu przestępczości.
> To, jak widac, pomysłu nie masz


Już nie kręć.
Przecież jeśli większość przestępców będzie siedziała (recydywiści dożywotnio), to przestępczość w końcu prawie zniknie.

[iwles]

cysorz-bez-poczty napisał:

> Już nie kręć.
> Przecież jeśli większość przestępców będzie siedziała (recydywiści dożywotnio),
> to przestępczość w końcu prawie zniknie.


Ale że za każde przestępstwo wsadzać i za każdą recydywę dożywocie? Nawet za kradzież hulajnogi?

[cysorz-bez-poczty]

iwles napisała:
> Ale że za każde przestępstwo wsadzać i za każdą recydywę dożywocie? Nawet za kr
> adzież hulajnogi?


Tak, za każde przestępstwo.
Nie mylić z wykroczeniem.

[paskudek1]

Trujesz. Tak ci się wydaje że nie.

Szast, prast i po wszystkim!

[czanka]

cysorz-bez-poczty napisał:


> Gdybym miał władzę to bym wytępił bardzo szybko przestępczość.

Najszybciej to byłoby poprzez zniesienie wszelkich zakazów

[cysorz-bez-poczty]

czanka napisała:
> Najszybciej to byłoby poprzez zniesienie wszelkich zakazów
>

Ale jakieś prawo musiałoby być. Najlepiej prawo pięści.

[czanka]

cysorz-bez-poczty napisał:


> Ale jakieś prawo musiałoby być. Najlepiej prawo pięści.

No i?

[cysorz-bez-poczty]

czanka napisała: > cysorz-bez-poczty napisał:
> No i?

No i jeszcze prawo pierwszej nocy.

[czanka]

cysorz-bez-poczty napisał:

> czanka napisała: > cysorz-bez-poczty napisał:
> > No i?
>
> No i jeszcze prawo pierwszej nocy.


Jakoś nie łapię Twojego poczucia humoru.

[mashcaron]

Czy ty chodziłeś do szkoły? Tam, w tej szkole był taki przedmiot zwany historią.

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> Czy ty chodziłeś do szkoły? Tam, w tej szkole był taki przedmiot zwany historią
> .

A co ma przedmiot zwany historią do likwidacji przestępczości w obecnych czasach?

[mashcaron]

To, że na przedmiocie zwanym historią uczyli o tym, że prawo pięści ( a także oko za oko i inne podobne) nijak nie wpływało na zmniejszenie przestępczości, nie mówiąc nawet o jej likwidacji.
Tak że ten, musisz wymyślić coś bardziej innowacyjnego.

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> To, że na przedmiocie zwanym historią uczyli o tym, że prawo pięści ( a także o
> ko za oko i inne podobne) nijak nie wpływało na zmniejszenie przestępczości, ni
> e mówiąc nawet o jej likwidacji.

O prawie pięści napisałem żartobliwie w odpowiedzi na żartobliwy wpis: Najszybciej to byłoby poprzez zniesienie wszelkich zakazów

[mashcaron]

Nie no, kurde, ty nie możesz być aż tak głupi...
Choć chyba jednak możesz 🤦

[triss_merigold6]

Ależ może. W dawnych czasach takich niedomagających na umyśle trzymano na wsiach w komórkach, obecnie chodzą luzem i dzielą się swoimi refleksjami.

[mashcaron]

Jednak nie wszystko było kiedyś takie złe, jak by się zastanowić...

[cysorz-bez-poczty]

mashcaron napisała:
> Nie no, kurde, ty nie możesz być aż tak głupi...
> Choć chyba jednak możesz 🤦

To znaczy że uznajesz przestępczość za jeden z elementów życia społecznego, który jest bo zawsze był i zawsze będzie?
I że nie powinno się tępić przestępczości?

[triss_merigold6]

Ryzyko rezydualne.

Nie ma za co.

[mashcaron]

Gdzie ty w tych dwóch zdaniach ,określających twoja inteligencję, wyczytałeś te rewelacje?

[triss_merigold6]

Doktryna realnego socjalizmu zakładała, że przestępczość jest produktem stosunków spolecznych i pochodną relacji między kapitałem, a pracą więc wystarczy odpowiednio uformować nowe lepsze społeczeństwo i przestępczość zniknie. Przestępczość miała być zjawiskiem typowym dla systemów burżuazyjnych, możliwym do wyeliminowania przy spełnieniu rozlicznych warunków, co nie udało się nigdzie nawet w warunkach skrajnego terroru.
Nie ma za co.

[madami]

Nauki społeczne. Polecam.
Przestępczość jest traktowana jako patologię społeczną nie normę.