Kaczyński o osobach LGBT

[brytyjska.mgla]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28622983,jaroslaw-kaczynski-o-osobach-lgbt-ja-bym-to-badal-tomczyk.html
Jak widzę ten jego pogardliwy śmiech, to życzę mu z całego serca, żeby w końcu szambo wylało i wyszło na jaw to, o czym w kuluarach wszyscy dobrze wiedzą. Najlepiej z nagraniami.
Wiem, że wielu jego wyborców ma dokładnie takie poglądy, ale jego hipokryzja i zakłamanie szczególnie mnie drażnią. Jarku, wyjdź w końcu z szafy!

[beataj1]

Stary obleśny dziad.

Naprawdę, niech już po prostu odejdzie do domu ojca, czy gdzie tam odchodzą gnidy jego rodzaju

[triss_merigold6]

Przypominam, że była akcja "Hiacynt", jak również, że zachowały się taśmy z akcji "Buś" z por. Piotrem P. i prezesem w rolach głównych.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> zachowały się taśmy z akc
> ji "Buś" z por. Piotrem P. i prezesem w rolach głównych.

Ale że jak nie chce robić coming outu, to homofob i element społecznie szkodliwy? Znaczy co, lubimy gejów tylko wtedy, jak robią to, co im każemy?

[triss_merigold6]

Jeśli zachęca do podejrzliwości wobec grupy, do której sam należy...

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Jeśli zachęca do podejrzliwości wobec grupy, do której sam należy...

Ale przecież nie jest transem, tylko gejem. Podobno.

[angazetka]

On i jego formacja wystarczająco intensywnie szczuje i na gejów. Od lat.

[brytyjska.mgla]

Ależ niech siedziałby sobie w szafie do końca życia- w końcu to jego sprawa. Ale jeśli jest zakłamanym hipokrytą, który szczuje na innych LGBT, a do tego wprowadza prawo dyskryminującę tę część obywateli, to należy mu się publiczne obnażenie jego kłamstw.

[dramatika]

brytyjska.mgla napisała:

> Al
> e jeśli jest zakłamanym hipokrytą, który szczuje na innych LGBT

Ale to jest jakiś obowiązek solidaryzować się z jakąś "grupą"? Nie można być ot tak po prostu gejem?
Co to za grupa wsparcia, która wymusza jakieś poglądy i stosuje represje, jak się tych poglądów nie podziela?

[angazetka]

Dramatiś, jesteś głupszy niż ustawa przewiduje.
Jeśli ktoś jest gejem i szczuje na innych gejów... to ten, no, cytując "ja bym to badał".

[dramatika]

angazetka napisała:

> Dramatiś, jesteś głupszy niż ustawa przewiduje.
> Jeśli ktoś jest gejem i szczuje na innych gejów... to ten, no, cytując "ja bym
> to badał".

Chyba ty
Przecież on nie chce badać gejów, tylko tak zwanych zmiennopłciowców. Odróżniasz?

[angazetka]

Ty serio nie ogarniasz słowa pisanego.
EOT

[kloi0505]

Angazetka rozróżnia, ale będzie się upierać przy swojej interpretacji słów Kaczyńskiego. Coś w rodzaju: jak JK powie, że 2+2=4 to angazetka będzie gardłować że bzdury bo 2+2=5.

[brytyjska.mgla]

Konsekwencja! Skoro Jarosław usilnie próbuje włazić z butami w prywatne sprawy kobietom, niech sam też poczuje jak to jest. Marzy mu się państwowy rejestr ciąż, więc niech dostanie przymusowy coming out.

[dramatika]

brytyjska.mgla napisała:

> Marzy mu się państwowy rejestr cią
> ż, więc niech dostanie przymusowy coming out.

To taki alternatywny sposób wspierania gejów. Przez upokorzenie

[angazetka]

No, na przykład możesz im mówić przez lata, że nie są ludźmi, i to wcale nie jest upokorzenie.

[dramatika]

angazetka napisała:

> No, na przykład możesz im mówić przez lata, że nie są ludźmi

Myślałam, że to już zostało wytłumaczone. To takie nieporozumienie było, angazetko z tym "LGBT to nie ludzie, to ideologia". Tam chodziło nie o to, że geje nie są ludźmi, tylko o to, że ruch LGBT nie broni praw jakichś ludzi, tylko szerzy ideologię. Czy teraz już rozumiesz, czy nadal będziesz odpyerdalać głupa, żeby był pretekst do wyzywania ludzi od jakichś fobów?

[angazetka]

Takie nieporozumienie, że od 2019 roku trwa kampania nienawiści rządzących i KK skierowana w stronę osób LGBT+. I cyk, idą wybory, straszymy złym gejem. Znowu.

[dramatika]

angazetka napisała:

> Takie nieporozumienie, że od 2019 roku trwa kampania nienawiści rządzących i KK
> skierowana w stronę osób LGBT+.

Jesteś pewna, że w "stronę osób", a nie w stronę konkretnych poglądów? A, zapomniałam. Oczywiście że jesteś pewna i nic tej pewności nie jest w stanie zachwiać

[ciezka_cholera]

Jakie to są gejowskie poglądy? Czy to znaczy, że ja mam poglądy hetero?

[angazetka]

Oczywiście, że jestem pewna. I oczywiscie, że w stronę osób.
Na marszu w Białymstoku bito ludzi, a nie poglądy.

[dramatika]

angazetka napisała:


> Na marszu w Białymstoku

W ogóle "wydarzenia w Białymstoku" to taki mit założycielski, z naciskiem na mit. Jakby tego Białegostoku nie było, to trzeba by było go wymyślić. Ostateczny dowód na homofobię polskiego ciemnogrodu.
Co prawda bezpośrednio po marszu nie było żadnych doniesień na policję o obrażeniach i sprawa skończyła się zdaje się tylko czyimś złamanym obojczykiem i do konca nie wiadomo czy to miało jakikolwiek związek, ale w sercach młodych komsomołców Białystok funkcjonuje jako Rzeź Białostocka. I na zawsze będzie funkcjonować, bo taka jest potrzeba Partii.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Myślałam, że to już zostało wytłumaczone.

Też myślałam, że zostało wytłumaczone.

>To takie nieporozumienie było

Nie było żadnego nieporozumienia. Pan powiedział dokładnie to, co chciał powiedzieć.

>"LGBT to nie ludzie, to ideologia". Tam chodziło nie o to, że geje nie są ludźmi, tylko o to, że ruch LGBT nie broni praw jakichś ludzi, tylko szerzy ideologię.

No nie. Jeżeli ktoś używa skrótowca LGBT to mówi o ludziach, bo ten skrótowiec dokładnie to oznacza, nie organizację, stowarzyszenie, ruch etc. Poza tym ideologia ruchów LGBT polega właśnie na obronie praw osób LGBT i tego żeby nie były dyskryminowane. "Ideologia" o jakiej prawaki pyerdolą, w tym również ty, istnieje tylko w ich chorych głowach.

Czy teraz już rozumiesz czy nadal będziesz rżnąć głupa. A jeżeli ktoś nie chce być nazywany fobem, to po prostu niech nim nie będzie. Proste.

[dramatika]

natalia.nat napisała:

> Jeżeli ktoś używa skrótowca LGBT to mówi o ludziach

Nawet jeśli wytłumaczył, że co innego miał na myśli, użył skrótu myślowego, źle go zrozumiano? Po prostu tupiesz nóżką i zakrywasz uszka?
Tamta celowo rżnie głupa, natomiast u ciebie to albo jakaś forma autyzmu, albo objaw tłumienia dysonansu poznawczego.

[angazetka]

Oj, biedny prezydent, źle go zrozumiano, chciał poprosić żonę o sól, a wyszło mu: "Zmarnowałaś mi życie, s***".

[dramatika]

angazetka napisała:

> Oj, biedny prezydent, źle go zrozumiano, chciał poprosić żonę o sól, a wyszło m
> u: "Zmarnowałaś mi życie, s***".

Święta dziewica orleańska elgiebetów mówi brzydkie wyrazy. No jak to tak!
Nie wiem czy to był prezydent czy ktoś inny z PiSu, to nieistotne. Ale czy to nie ty w którymś z wątków pisałaś o LGBT jako o "swojej organizacji"? To jak to jest, angazetko, LGBT to ludzie czy organizacja?

[angazetka]

Nie, to nie ma żadnego znaczenia, czy to prezydent kraju, starający się o reelekcję, szczuje na jakąś grupę ludzi, czy też pan Mietek spod budki z piwem. I ty się niby znasz na polityce?
Oraz nie, gupiku, pisałam o organizacji działającej na rzecz LGBT+. Czy jak widzisz związek hodowców chomików, to myslisz, że hodowcy chomików to ludzie, czy organizacja?

[dramatika]

angazetka napisała:


> Oraz nie, gupiku, pisałam o organizacji działającej na rzecz LGBT+.

Ale to literalnie nie wynika z tego co napisałaś I co, oczekujesz że mam to wyjaśnienie przyjąć?
A może ty najpierw przestaniesz rżnąć głupa i przyznasz, że zajarzyłaś o czym mówił Duda i Żalek? Czy jednak nie, nadal warto trzymać pod pachą tego chochoła, żeby go pokazywać i wrzeszczeć o ucisku?

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Nawet jeśli wytłumaczył, że co innego miał na myśli, użył skrótu myślowego, źle
> go zrozumiano? Po prostu tupiesz nóżką i zakrywasz uszka?

Znaczy coś w stylu: przepraszam, jeśli kogoś uraziłem. Jeżeli nie uraziłem, to nie przepraszam To że się tłumaczył tak a nie inaczej, bo posypały się gromy, nie znaczy że nie miał na myśli dokładnie tego, co powiedział. Zwłaszcza, że dziennikarka podała mu definicję skrótowca.

A co to jest LGTB (polityk mylił skrótowiec kilkakrotnie – red.), może mi pani powiedzieć – spytał. Katarzyna Kolenda-Zaleska zaczęła wyjaśniać, że są tą „wszyscy ludzie, homoseksualiści itd”. Poseł odparł ze śmiechem: „Nie no, to nie są ludzie”.

Gdyby to był ktoś inny, mogłabym mieć wątpliwość. Tutaj nie mam żadnej. I to ty sobie tupiesz nóżką i zakrywasz uszka. Bo nie pasuje do tezy.
I jeszcze raz? Co to jest ta "ideologia LGBT"?

> Tamta celowo rżnie głupa, natomiast u ciebie to albo jakaś forma autyzmu, albo
> objaw tłumienia dysonansu poznawczego.

Nie. To ty jak zwykle albo celowo rżniesz głupa albo to u ciebie jakaś forma autyzmu, albo obie rzeczy.

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> I jeszcze raz? Co to jest ta "ideologia LGBT"?

Kogo to już obchodzi? Nawet mnie się nie chce już tego wałkować.

[sumire]

Ciebie. O pierwszej w nocy męczysz temat.

[iwles]

dramatika napisał(a):


> Kogo to już obchodzi? Nawet mnie się nie chce już tego wałkować.



Właśnie widać 🤣🤣🤣

[woman_in_love]

Znaczy co, lubimy gejów tylko wtedy, jak robią to, co im każemy?

To jak z obroną kraju: masz obowiązek go bronić i walczyć za niego, nawet jeżeli go nie lubisz, bo jak nie to jesteś dezerterem . To z gejami jest tak samo: mają obowiązek bronić LGBT i walczyć za nie, nawet jeżeli go nie lubią, bo jak nie to będą dezerterami.


Ty draatisiak powinieneś to rozumieć, bo to prawacka zasada.

[dramatika]

woman_in_love napisała:

> To z gejami jest tak samo:
> mają obowiązek bronić LGBT i walczyć za nie, nawet jeżeli go nie lubią

A da się chociaż głosować na władze LGBT, czy to dyktatura autorytarnie ustalająca jakie poglądy są właściwe?

[ciezka_cholera]

Tak, możesz zagłosować. Są na liście zaraz obok władz feministek i władz obrońców praw zwierząt.

I owszem, geje, którzy całe życie spędzili w szafie, bardzo często ostro szczują na innych, tych szczęśliwych i nie wstydzących się swojej orientacji, bo ich dupa boli, że całe życie sobie przejebali na własne życzenie i chcieliby by inni gnili w tym samym bagnie. Tak samo jak niejaka Godek, chciałaby wpędzić jak najwięcej kobiet w bagno, w którym się znalazła.

[dramatika]

ciezka_cholera napisała:

> geje, którzy całe życie spędzili w szafie, bardzo często ostro szczuj
> ą na innych, tych szczęśliwych i nie wstydzących się swojej orientacji

Rzeczywiście, teraz dopiero to do mnie dotarło. Geje z szafy są nieszczęśliwi i biedni nie wiedzą, co im da szczęscie, więc trzeba im je przynieść na tacy poprzez wyautowanie.
Zaczynam też czuć wewnętrznie, że jako samotna matka nie będąca feministką jestem tak naprawdę nieszczęśliwa i wybawi mnie tylko otworzenie się na nowoczesny feminizm i wspieranie pani Lempart w jej słusznych dążeniach. Prawdziwą nirwanę osiągnę, gdy pani Lempart zostanie prezydencicą!

[kropkaa]

Od kiedy to męskie trolliszcze może być samotną matką?

[potworia116]

Dramatyk wymyślił swoją historyjkę o samotnym macierzyństwie, żeby -uwaga - wykazać szkodliwy wpływ feminizmu na wartości rodzinne i tym samym sytuację kobiet 🤣
Co mnie nieustannie zdumiewa, to, że wiele forumem to łyka, choć historyjka rozłazi mu się raz po raz, nawet nie w detalach, ale wzdłuż głównej osi

[martini.n]

Ale niby że gdyby nie feminizm, to plodzimierz niezwiałby i męczyliby się wszyscy razem? I że byłoby lepiej?

[dramatika]

martini.n napisała:

> Ale niby że gdyby nie feminizm, to plodzimierz niezwiałby

Nie. Z feminizmem skończyłam jak się okazało, że feministki są bardziej zainteresowane śniadymi młodzieńcami lubiącymi zrzucać homoseksualistów z wysokich budynków niż problemami kobiet, na przykład ze ściągalnością alimentów. Gdybym mogła, skończyłabym z feminizmem jeszcze tak ze 20 razy, przy każdej okazji, gdy zajmują się niebinarnością Margota, żeńskim odpowiednikiem słowa nurek i gdy robią z kobiet debilki nie ogarniające związku między seksem a ciążą.

[potworia116]

martini.n napisała:

> Ale niby że gdyby nie feminizm, to plodzimierz niezwiałby i męczyliby się wszys
> cy razem? I że byłoby lepiej?

Mniej więcej. W innej odsłonie feministki mu nie zabezpieczyły alimentów. W innej z kolei gupie feministki biorą alimenty, a dzielne konfiary radzą sobie same.

[martini.n]

Tak, że alimentów nie ma przez feministki, to już sama napisała. Tylko kłóci mi się to z dumą, że radzę sobie sama. Bo skoro jest dumna, to chyba dobrze, że nie ma tych alimentów?

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[martini.n]

Pomijając odniesienia do sytuacji prywatnej, to dwa pierwsze określenia są efektem twoich wypowiedzi. Bierz na klatę zamiast się żalić.

[7katipo]

Nie. Ty jesteś nieszczęśliwa, bo jesteś po prostu głupia. I odrażająca zazwyczaj.

[bulzemba]

Dramatsiu. Nasze gorące emocje nie łączą się z tym co ten pan w łóżku robi. Tylko z tym że wkłada swoje tłuste paluchy innym ludziom do łóżek. Szczerze mówiąc jeśli jest tak jak tu się insynuuje ten człowiek jest głęboko skrzywdzoną ofiarą systemu który sam teraz tak głośno wspiera.o

[brytyjska.mgla]

I oby ktoś życzliwy zrobił w końcu kontrolowany przeciek!

[dramatika]

brytyjska.mgla napisała:

> I oby ktoś życzliwy zrobił w końcu kontrolowany przeciek!

Ta jest, bić niegrzecznego geja!

[angazetka]

Albo: człowieka, który niszczy innym życie.

[bulzemba]

Ten tej nie jest niegrzeczny że bo się nie przyznaje kim jest. Tylko dlatego że szczuje i jątrzy, prowokuje agresję, obraża,

Czy sądzisz że człowiek który byłby hetero i tak postępował byłby przez nas uznany za fajnego?

[35wcieniu]

Ponoć są u Macierewicza po likwidacji WSI co wyjaśniałoby tolerancję prezesa dla jego wyskoków.

[martini.n]

O ile o akcji Hiacynt oczywiście słyszałam, to o akcji Buś już nie. Poczytałam, no niezła impreza, taka z gatunku nieco bagiennych. Wątek Pawła R. mnie zaskoczył, tego też nie wiedziałam.

[riki_i]

Schadzki z por. Polaszczykiem na WAT były ponoć filmowane.

[dramatika]

riki_i napisał:

> Schadzki z por. Polaszczykiem na WAT były ponoć filmowane.

Agentura trzyma Jarka za jaja To pewnie dlatego rozpłaszczył się przed Brukselą

[livia.kalina]

>To pewnie dlatego rozpłaszczył się przed Brukselą
Nie, dlatego realizuje politykę Putina, oddzielając Polskę od UE.

[dramatika]

livia.kalina napisała:


> Nie, dlatego realizuje politykę Putina, oddzielając Polskę od UE.

Ta, sto szesnastoma "kamieniami milowymi" rozdziela, na które zgodził się po lekkim tylko popiardywaniu. Miszcz polexitu, na jakiego nie zasługujemy

[livia.kalina]

Nie, on tylko powiedział, ze się zgodził ale się nie zgodził.

[dramatika]

livia.kalina napisała:

> Nie, on tylko powiedział, ze się zgodził ale się nie zgodził.

Mateuszek papiery podpisał znikającym atramentem

[livia.kalina]

Nie, nie wypełnił żadnych zobowiązań.

[dramatika]

livia.kalina napisała:

> Nie, nie wypełnił żadnych zobowiązań.

Jaka piękna katas.... redukcja dysonansu poznawczego
Co, Jarek się Łunii pokłonił i teraz nie ma się już do czego przypyerdolić, co? Wytrącił wam ten polexit z łap jak miszcz kickboxingu. Napisałabym, że szanuję, gdyby nie to, że w zasadzie dopuścił się zdrady stanu, podobnie jak jego braciszek. Ale dla takich jak wy to pewnie wielka ujma, że okazał się większym sk.....em od was.

[asia.sthm]

Dramatis, za dlugo na sloneczku?

[livia.kalina]

Obstawiam procenty. Zawsze pierdoli od rzeczy ale teraz to już ewidentnie losowy dobór słów.

[dramatika]

livia.kalina napisała:

> Zawsze pierdoli od rzeczy

Najpierw skasuj te osiem gwiazd z sygnaturki, to moze uwierzę, że biedna nie jarzysz o czym piszę

[sumire]

Ale ci przygrzalo, biedna istoto.

[triss_merigold6]

Były.

[martini.n]

Cóż, pewnie to kiedyś wypłynie.

[dramatika]

Szalejąca inflacja, benzyna po 8, ludzie dożynani ratami kredytów. No to co? Cyk i elgiebety.

[iwles]

Samo bierzesz udział na forum w różnych wątkach.
Czyli co? Aborcja i cyk i dramatik ma w dupie inflacje i benzynę za 8?

[primula.alpicola]

Zanim to powiedział i zarechotał, to zlecił badania i dobrze wiedział, że wypowiedź spotka się z aprobatą dużej (wystarczająco dużej) części społeczeństwa.

[hosta_73]

Też tak myślę. Dobrze wie co, kiedy i dlaczego powiedzieć.

[martini.n]

Idąc wczoraj na Paradę na Marszałkowskiej natknęłam się na grupkę, w której pan 60+ oprowadzał kilka innych osób po Warszawie. Kiedy dostrzegł paradę, to zaczął śsmieszkowac na zasadzie "patrzcie, baba z brodą". Spotkałam też około 30-letniego, rozmawiającego przez telefon kolesia, ktory mowil "czekaj, muszę jakoś skręcić, żeby w tę całą paradę się nie wje.bać".
I wydaje mi się, że takie są postawy tej "tolerancyjnej" części społeczeństwa. A razem z nietolerancyjną, to jest jakieś 3/4 ludzi.

[dramatika]

martini.n napisała:


> I wydaje mi się, że takie są postawy tej "tolerancyjnej" części społeczeństwa.


Co byśmy zrobili bez was tolerancyjnych. Mogłoby nawet dojść do różnych dewastacji, na przykład kościołów i ataków na ludzi, na przykład księży. A nie, czekaj...

[martini.n]

To kompulsja czy płacą za liczbę postów?

[dramatika]

martini.n napisała:

> To kompulsja czy płacą za liczbę postów?

Następna dróżniczka z gwizdkiem... To jedno z możliwych powikłań po zajzajerze?

[martini.n]

Co ty znowu faflunisz?

[ariathedevil]

To samo co ruska onuca Braun i reszta konfiarskich ruskich onuc.

[7katipo]

Myślę, że wódz przestrzelił.
Miał być mokry prut, a za bardzo się przyłożył i wyszedł klocek 💩
Trzeba to jakoś zaszczekać teraz, więc all hands on deck!

[7katipo]

Nawet elka wróciło!
Grubo jest 😁

[primula.alpicola]

7katipo napisała:

> Nawet elka wróciło!
> Grubo jest 😁

To samo pomyślałam!

[iwles]

dramatika napisał(a):


> Co byśmy zrobili bez was tolerancyjnych. Mogłoby nawet dojść do różnych dewasta
> cji, na przykład kościołów i ataków na ludzi, na przykład księży. A nie, czekaj
> ...


Czyz cierpienie nie jest wpisane w życie katolików? I nie otwiera drogi do zbawienia?
Powinnoś być wdzięczne 😁

[krolewska.asma]

Wszystko to to łagodne gaworzenie przy pójściu do radia i szudzeniu z kobiet które zaciągnęło
Się do łóżka

Bawet żadna z nich nie odpowiedziała
Musza być poniżone i zawstydzone na maksa

[misiamama]

przecież na spotkanie z Kaczynskim nie można wejść "z ulicy". Mozna do niego pokrzykiwać, z coraz większej odległości. Przed spotkaniami on nie musi niczego zlecać, cokolwiek by nie powiedział, i tak będą brawa, śmiechy, czy co tam wypada ze scenariusza. A suweren też prezentuje taki poziom intelektu, że cokolwiek Kaczynski nie powie, i tak będzie dobrze. KK mógłby się zburzyć, ale poziom inteligencji tych ogłupiałych od forsy i władzy panów w koronkach jest taki, że Kaczyński tam szybuje jak orzeł.

[hosta_73]

"przecież na spotkanie z Kaczynskim nie można wejść "z ulicy".

Ale to co na nich mówi ma dzięki mediom publicznym szerokie zasięgi. I robią badania cały czas, zwłaszcza teraz przed wyborami.

[sumire]

Niech spyerdala.

[angazetka]

Jezu, super, rzyg od rana.

[podaje_haslo_okon]

Bosz, znów ten sam pomysł na kampanię wyborczą. Mnie to zastanawia, czy ludzie znowu to łykną w obliczu obecnej sytuacji gospodarczej.

[dramatika]

podaje_haslo_okon napisała:

> Mnie to zastanawia, czy ludzie
> znowu to łykną w obliczu obecnej sytuacji gospodarczej.

No pewnie, ze tak

[dramatika]

A tak w ogóle to dlaczego niebinarni już są OK na ematce, a jeszcze tydzień temu nie byli?

forum.gazeta.pl/forum/w,567,173742602,173742602,Plywaczki_trans_wykluczone_z_kobiecych_zawodow_.html

[angazetka]

A skąd ci się tu osoby niebinarne wzięły? Do your research.

[dramatika]

angazetka napisała:

> A skąd ci się tu osoby niebinarne wzięły?

Gdzie "tu"? U prezesa czy na zawodach pływackich?

[angazetka]

W jednym i drugim.
Bo jakby ci to... osoby trans to nie jest to samo, co osobie niebinarne.

[dramatika]

angazetka napisała:

> W jednym i drugim.
> Bo jakby ci to... osoby trans to nie jest to samo, co osobie niebinarne.

No prezes mówił o niebinarnych. Czy moze dalej będziesz rżnąć debila i udawać, że nie umiesz czytać?
A że ematka tydzień temu nie lubiła transów, to nawet gorzej przecież. Dodatkowo nie jest jasne, o kim była mowa, bo były sugestie, że ktoś tam tylko udaje kobietę, aby wygrywać zawody. A udawanie kobiety można podciągnąć pod niebinarność

[angazetka]

No prezes jednak mówił o transach. O osobach, które "zmieniają płeć wedle zachcianek" (zdaniem jemu i tobie podobnych).
Osoba niebinarna nie utożsamia się zaś z płcią. Ups, niedouczku.

[dramatika]

angazetka napisała:

> No prezes jednak mówił o transach. O osobach, które "zmieniają płeć wedle zachc
> ianek" (zdaniem jemu i tobie podobnych).

No nie. Przeczytaj jeszcze raz to wybitne dzieło dziennikarstwa z gazety.pl i zwróć uwagę na fragment o zegarku.
To znaczy piszę to dla porządku, bo już ustaliłyśmy, że sama jesteś niebinarna i dziś akurat odgrywasz rolę analfabety funkcjonalnego

[angazetka]

Co sobie ustaliłyście, to mnie naprawdę nie interesuje.

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> A że ematka tydzień temu nie lubiła transów, to nawet gorzej przecież.

To jest mniej wiecej tak, jak Donek powie, że nadal żadnych praw dla odmieńców to jest super i fajnie, i umiarkowany konserwatryzm jakiego potrzebujemy, teraz są ważniejsze sprawy do załatwienia. Po prostu, wódz na miarę nowoczesnej Europy,

Ja Pan Prezes powie, że osobiście nie ogania jak o 17:29 można być mężczyzną a 17:31 kobietą, mimo, że szanuje takie poglądy to jest oburzenie, homofobia, rosyjskie średniowiecze, niech stary dziad już zdechnie.

Coraz więcej LOLcontentu na forumie...

[angazetka]

Rozczaruję cię: nie popieram ani Donka, ani Jarka, a w wątku o pływaczkach trans się nie wypowiadałam, bo mam tylko jedne nerwy.

[dramatika]

angazetka napisała:

> nie popieram ani Donka, ani Jarka, a w wątku o pływaczkach tran
> s się nie wypowiadałam

"ja tam nie czytam żadnego newsweeka ani nie oglądam tefałenów, a polityką to się w ogóle nie interesuję"

[angazetka]

No nie czytam ani nie oglądam, i nawet nie jest mi przykro. Polityką się zaś interesuję, bo ją jakoś tam robię (wolałabym nie, ale moje państwo uznało, że moja seksualność i zdolność rozmnażania się są polityczne).

[dramatika]

angazetka napisała:

> Polityką się zaś interesuję, bo ją jakoś tam robię

Bój się Boga. Organizowanie parad LGBT to polityka? I co, może jeszcze ideologia?

[angazetka]

Ej, mój wpis nie był chyba aż tak długi, żebyś nie umiał przeczytać go w całości.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Coraz więcej LOLcontentu na forumie...

NIE MA lepszego miejsca w sieci!

[potworia116]

dramatika napisał(a):

> A udawanie kobiety można podciągnąć pod niebinarno
> ść

Niekoniecznie. Sam siebie niech pan podciągnie, panie Darku, to pan zobaczy, że nie styka🙂

[dramatika]

potworia116 napisała:


> Niekoniecznie.

W ogóle to wszystko kłamstwa są, bo tydzień temu ematka wcale nie jeździła po żadnych transach czy niebinarnych, tylko wyrazała oburzenie, że płciowi oszuści robią krecią robotę prawdziwym transom. I jakby prawdziwy trans chciał startować w zawodach damskich, to oczywiście dlaczego nie. Tak było.

[potworia116]

Podciągnął, naciągnął, dociągnął i się spięło 🙂

[lauren6]

Wzrusza mnie wzburzenie forumowych terfów

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Wzrusza mnie wzburzenie forumowych terfów

Ale wiesz, że rf to jest od "radical feminis"!?
A prawdziwe "radical feminis" to można na forumie na jednej ręcę emerytowanego drwala policzyć...

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Wzrusza mnie wzburzenie forumowych terfów

O, to to

[pkt4a]

Przed laty znany był na pigalaku na Pl.3Krzyży



.

"Ilość samobójstw wśród księży jest ogromna . Potrzebne w tej kwestii działanie . Wiele jest przypadków cichych , ale wołają o próbę znalezienia przyczyny " - ks.Daniel Wachowiak

[runny.babbit]

Przecież wszyscy wiedzą że jest gejem i co? I nic! Jego elektorat jest zabetonowany, cokolwiek złego usłyszą o prezesie,to sobie tak to przedstawią że wina Tuska, UE, spisek LGBT. Z wiarą nie ma dyskusji.
A kampania wyborcza w najgorszym stylu. Straszne że ludzie to wciąż łykają.

[dramatika]

runny.babbit napisał(a):

> Przecież wszyscy wiedzą że jest gejem i co? I nic!

Ciekawe jak to sobie tłumaczycie. Bo z jednej strony pisoski elektorat to homofobiczna ciemnota, a z drugiej "wszyscy wiedzą że jest gejem i co, i nic".
Znaczy, że hipokryci, tak? Z jednej strony jak zauważą gdzieś jakiegoś geja, to wyciągają widły, a Jarka akceptują.

Ty. A może ten elektorat wcale nie jest homofobiczny? Jest taka opcja, nie?

[mondaymorning1987]

runny.babbit napisał(a):

> Przecież wszyscy wiedzą że jest gejem i co? I nic! Jego elektorat jest zabetono
> wany, cokolwiek złego usłyszą o prezesie,to sobie tak to przedstawią że wina Tu
> ska, UE, spisek LGBT. Z wiarą nie ma dyskusji.
> A kampania wyborcza w najgorszym stylu. Straszne że ludzie to wciąż łykają.

Nie bez przyczyny Kurski swój elektorat pieszczotliwie nazywa ciemnym ludem, który wszystko kupi🙃

[dramatika]

mondaymorning1987 napisała:


> Nie bez przyczyny Kurski swój elektorat pieszczotliwie nazywa ciemnym ludem, kt
> óry wszystko kupi🙃

Ale który Kurski?
Bo oświecona ematka anypisoska też daje się kupiła komentarz prezesa o zbadaniu niebinarnych

[martini.n]

Bo elektorat partii miłościwie panującej jest odporny na informację. O przekrętach Morawieckiego pewnie też nie słyszeli.

[kropkacom]

To mówi szef partii rządzącej w Polsce. I to właściwie tyle w ramach komentarza.

[pani_tau]

Wes Goodman lubi to 🤣🤣🤣🤣🤣.

[demono2004]

Normalni geye/lesbijki nie utozsamiają się z calym tym waszym LGBT.., Śmieją się z tego towarzystwa i nie chcą mieć z nim nic wspólnego
Nawet jeśli Jarek jest innej orientacji ( jesli jest), jak widac nie ma zamiaru robic z siebie widowiska. Nie popieram tego co robi, ale tu wcale mu sie nie dziwie.

[angazetka]

Tak, tak, a razem z nimi śmieją się Murzyni, którym nie przeszkadzają rasistowskie bluzgi.

[angazetka]

(Język dostosowany do twojego)

[ciezka_cholera]

demono2004 napisała:

> Normalni geye/lesbijki nie utozsamiają się z calym tym waszym LGBT.., Śmieją si
> ę z tego towarzystwa i nie chcą mieć z nim nic wspólnego
> Nawet jeśli Jarek jest innej orientacji ( jesli jest), jak widac nie ma zamiaru
> robic z siebie widowiska. Nie popieram tego co robi, ale tu wcale mu sie nie d
> ziwie

Jesteś urocza. Wiesz, że wystarczy, że podam jeden przykład "normalnego" geja, który utożsamia się z tym całym naszym LGBT, żeby obalić twoje śmiałe twierdzenie. Tak się składa, że znam "normalnych" gejów, którzy jak najbardziej się utożsamiają z LGBT, ponieważ są gejami, więc wchodzą w skład tego zbioru. Bo LGBT to nie żadna ideologia, tylko nie-heterycy po prostu.
Czy wg ciebie "normalni geje" to ci, którzy siedzą całe życie w szafie i udają heteryków?

[mondaymorning1987]

Gdyby opozycja miała troche sprytu to by podeslała jakiegoś agenta Tomka w celu kompromitacji oraz 🏳️‍🌈zdemaskowania prezesa🏳️‍🌈 Ale nie maja jaj🙃

[martini.n]

Nie ma też chęci. A Palikota, który o tym mówił, dawno nie ma w polityce.

[bulzemba]

Jak widać nikt jeszcze aż tak nie podpadł by go wpuszczać w takie bagno.

[tanebo001]

ksiazki.wp.pl/w-jego-zyciu-byly-kobiety-ojciec-jednej-z-nich-zabronil-corce-relacji-z-kaczynskim-6348317828376193a

[bi_scotti]

Problem nie z JK, problem jest z tymi, ktorzy na niego glosuja i go popieraja! On sobie moze byc confused, stupid, wredny, immoral, whatever - ma do tego pelne prawo. Problem pojawia sie wtedy gdy miliony ludzi widza w nim wlasciwego czlowieka do rzadzenia partia, krajem, do wplywania na prawo w kraju etc. To jest problem. JK, personalnie & prywatnie, moze sobie byc kim chce i jaki chce - to ci, ktorzy go popieraja i glosuja na jego frakcje sa tak naprawde niebezpieczni Life.

[kropkacom]

No nikt nie twierdzi, ze problem leży gdzieś indziej. Pan daje pewne świadectwo. Pogratulować.

[bi_scotti]

I don't know czy "nikt nie twierdzi" - popatrz na ten watek - focus prawie 100% na JK - ze taki czy inny, ze trzeba go zmusic zeby pokazal swoja "true face", ze oblesny dziad etc. A on naprawde-zaprawde ma prawo byc sobie oblesnym dziadem, confused w kwestii jego wlasnej sexual orientation, stosunku do wlasnego ciala i jego potrzeb, postrzegania swiata etc. Ma rownie pelne prawo glosic, co glosi! Zasadniczy problem jest w tym, kto go slucha i za nim podaza Nie wiem czy sledzisz iquiry odnosnie wydarzen 6 stycznia 2021 - bardzo pouczajace i wybitnie a propos, eh ... Peace.

[misiamama]

No nie, jednak się nie zgodzę. Mógłby sobie być obleśnym dziadem, w sytuacjach prywatnych. Ale on (do niedawna) był wicepremierem rządu RP. Nie, wicepremier rządu mojego kraju nie może prezentować publicznie takich poglądów, jak JK. Nie może sobie głosić tego co głosi, bo jego poglądy naruszają prawa człowieka. Nie, nie, nie. Nie wierzę w to że on kiedykolwiek za to odpowie (prawnie), ale wierzę, że za x lat, jego rządy i jego osoba będą pamiętane ze wstrętem.

[bi_scotti]

Exactly, nie wierzysz w to, ze odpowie przed prawem za gloszenie swoich pogladow, bo ... miliony ludzi popieraja a czesto wrecz idealizuja jego samego tudziez jego opinions etc. I co z tym zrobic? Trudno postawic przed sadem za okreslone poglady ponad 50% danego society! To jest zasadniczy problem! Nie, co zrobic z JK ale co zrobic ze znaczna czescia spoleczenstwa, ktore mysli podobnie, czuje podobnie, postepuje podobnie jak ow JK. What happened, ze az tylu ludzi tak wlasnie postrzega swiat i innych dookola siebie?
Ja przywykladam do bycia w minority. Wrecz bywam zdziwiona czy prawie podejrzliwa gdy moja fraction wygrywa jakies wybory Dzis np. wezme udzial po raz kolejny (dobrze ponad 30ty ) w Pride Parade, ktora bedzie wielka, kolorowa, happy & impressive. Ale pamietam te sprzed lat, ktore byly oblesne, wyuzdane, uber glosne i ... ilosciowo maciupenkie, bo hmmm ... swiat byl inny, swiadomosc byla inna, whatever ... Wcale nie jestem przekonana, ze amazing Parade, w ktorej wezme dzis udzial swiadczy o "poprawie sytuacji" - spogladam podejrzliwie wokol siebie, bo zyje w prowincji, w ktorej (jakby obok tej Parady) wlasnie wybrani zostali na nastepne 4 lata beznadziejni konserwatysci, ktorzy zniszcza jeszcze bardziej nasz environment, beda promowac classic republike kolesiow i doprowadza do totalnej zapasci medical services & education. Kroczek do przodu, dwa kroczki w tyl That's how it works. I o ile wplyw indywidualnych postaci typu JK moze pewne procesy przyspieszac/opozniac etc. to jednak zawsze pozostaje pytanie, nad ktorym glowia sie historycy sztuki: czy to mistrz tworzy epoke, czy epoka wydaje na swiat mistrza? Czy JK jest skutkiem, czy przyczyna? Life.

[krolewska.asma]

On powiedział żeb by badał A trzaskowski powiedział że badał ( =nas dupy wykorzystywał)

Serio nie widzisz różnicy ???????
Naprawdę głosowałaś na kandydata prezydenta który w młodości „zbierał” dupy ( kobiety )????????

[dramatika]

bi_scotti napisała:


> ci, ktorzy go popieraja i glosuja na jego frakcje sa tak naprawde niebezpieczni

To rzeczywiście problem. Niemniej jesteśmy ludźmi cywilizowanymi i nie będziemy "ostatecznie" rozwiązywać tego problemu. Ja bym proponowała oparcie się na myśli Lenina, który znalazł odpowiedzi w broszurze zatytułowanej "Co robić". Otóż pisał on według Wikipedii, że jedyną drogą podniesienia świadomości masowej i poparcia dla rewolucji miała być edukacja teoretyczno-polityczna, dokonująca się z jednej strony w gronie partyjnym, a następnie prowadzona przez przygotowanych działaczy wśród robotników.
Ale to zdaje się już wiadomo i jest wdrażane?

[angazetka]

No chwila, zaraz dojdziemy do tego, że problem był nie w Hitlerze, tylko w ludziach, którzy go popierali.
A to tak nie działa. Pamiętam badania sprzed kryzysu uchodźczego sprzed kilku lat - Polacy nie mieli nic przeciwko migrantom. Wystarczyła pisowska kampania odczłowieczająca uchodźców, by proporcje stały się odwrotne. Ktoś to zrobił. Ktoś wskazał ludziom palcem wroga. A kto? Jarek.

[bi_scotti]

angazetka napisała:

> No chwila, zaraz dojdziemy do tego, że problem był nie w Hitlerze, tylko w ludz
> iach, którzy go popierali.
> A to tak nie działa. Pamiętam badania sprzed kryzysu uchodźczego sprzed kilku l
> at - Polacy nie mieli nic przeciwko migrantom. Wystarczyła pisowska kampania od
> człowieczająca uchodźców, by proporcje stały się odwrotne. Ktoś to zrobił. Ktoś
> wskazał ludziom palcem wroga. A kto? Jarek.

Bo problem jest w tych, ktorzy popierali AH! Nie da sie zrzucic calej odpowiedzialnosci wylacznie na jedna osobe. It's the easiest excuse "ja tylko wykonywalem rokazy"
Pomysl sama o sobie - przyjmujesz wskazania JK? Gdy on Ci powie, ze migrants to terrorysci, gwalciciele, mordercy, zlodzieje & god-knows-what-else, przyjmiejsz to jako prawde objawiona czy jednak nie? A jesli nie to dlaczego (razem ze mna ) jestes w mniejszosci? Why, oh why? Cheers.

[angazetka]

Całej odpowiedzialności się nie da, jasne, ale jednak przywódca jest bardziej odpowiedzialny niż tłum, którym kieruje. Już mówiąc bardzo zgrubnie: za zaplanowanie zbrodni i kierowanie nią dostaje się więcej niż za współudział.

[misiamama]

Bi_scotti, nie wiem, czy miałaś kiedykolwiek bezpośredni kontakt z ludźmi którzy wybierają PIS. Nie cynicznymi graczami, oszustami, karierowiczami pokroju obajtków, macierewiczów, szumowskich, ale tzw. ludem smoleńskim. Granie na najgorszych emocjach, szczucie przeciwko elitom, podkopywanie zaufania do instytucji państwa i prawa - to trafia do mas, ale trafiałby też przekaz inny, tylko że byłoby to trudniej. To nie masy są problemem - motłoch (w rozumieniu Hanny Arentd) zawsze był, jest i będzie. Tym większa odpowiedzialność i wina tych, którzy do tego motłochu ślą swój przekaz, byle do władzy. Motłoch nie wie, że nigdy władzy nie zdobędzie, ale cieszy go, że może dokopać drugiemu. Odpowiedzialność polega na tym, żeby motłochu nie szczuć, ale prowadzić. A JK szczuje, i to jest jego wina.

[bi_scotti]

Odpowiem Ci pokretnie, sorry
Jak wspomnialam, w mojej prowincji odbyly sie ostatnio wybory. I sa ludzie, ktorzy glosowali na obecny (conservative) rzad jednoczesnie gloszac i pokazujac w roznych sposob jak bardzo sa contra tego, co sam ten rzad uznaje za swoje potencjalne pièce de résistance (budowa autostrady przez chronione tereny zielone!!!). Rozdwojenie jazni? For sure ... No ale tacy ludzie sa. Podobnych znam Polakow glosujacych na PiS (shame, eh ...) - np. bliski, bardzo swoja droga honest & decent profesor nauk humanistycznych z tzw. "otwarta glowa" etc. ale wciaz glosujacy na PiS, bo ma poczucie, ze glosowac powinien (w koncu za wspolne demokratyczne prawa zamykany byl wielokrotnie i pare zebow stracil) a nikt z opposition mu nie odpowiada Sure, dyskusje toczymy ale w koncu przeciez za niego glosu nie oddam szczegolnie, ze on zawsze moze uzyc argumentu znanego mi z ematki "wszak, Bi_scotti, nie mieszkasz w PL, wiec co ty tam wiesz?"
Odpowiadajac na Twoje pytanie, tak - znam pare (acz chyba na szczescie niewiele!) osob w PL glosujacych na PiS i wszystkie te osoby wymykaja sie totalnie znanemu stereotype, ze wierzacy, ze z malych miast, ze niewyksztalceni, ze emeryci ... Well, ci ktorych znam sa w jakims sensie "elita". And so what? Glosuja jak glosuja I z tym mam duuuuzy problem, bo dla mnie to oni wlasnie sa w sumie bardziej odpowiedzialni z ZLO niz sam JK Life.

[dramatika]

angazetka napisała:

> Ktoś
> wskazał ludziom palcem wroga. A kto? Jarek.

Jarek jest żałosnym konusem bez konta w banku i prawa jazdy, ale za to ma moc zmieniania świadomości społecznej.
Jak wam się to spina?

[snajper55]

dramatika napisał(a):

> Jarek jest żałosnym konusem bez konta w banku i prawa jazdy, ale za to ma moc z
> mieniania świadomości społecznej.
> Jak wam się to spina?

On niczego nie zmienia. On wydobywa z ludzi to co w nich najgorsze. Żeruje na homofobii, zawiści,
ksenofobii, antysemityzmie, pazerności, lenistwie.

S.

[krolewska.asma]

I gada tak od 20 lat
A Trzaskowski raz się odezwał w radiu i „przebił „
Cały „dorobek” Kaczyńskiego
Jeszcze nikt nie nazwał mnie nigdy wcześniej dupa a was ?

[iwles]

A tobie nie przeszkadza bycie kanalią, zdradziecką mordą, elementem animalnym, gorszym sortem?