Familyfunbymum

[gaskama]

Był już temat? Otworzyło mi się na fejscie. Matka 7 dzieci, kochający mąż, wszyscy piękni, zdrowi, szczęśliwi. I zastanawiam się, czy coś takiego jest możliwe.

[gaskama]

Temat z doopy, wiem. Ale tematy polityczno, społeczności, finansowe mnie ostatnio, tzn. od 7 lat w sumie, dobijają.

[g.r.uu]

Ale co ma być niemożliwe? Siedmioro zdrowych dzieci? Czy bycie szczęśliwym?

[daniela34]

A może być 5 dzieci?
To służę przykładem rodziny mojej przyjaciółki: 5 dzieci, wszyscy piękni, zdrowi, szczęśliwi. Obecnie dzieci już dorosłe, wszystkie z wyższym wykształceniem (niektóre w drodze do doktoratów). Dwie dziewczyny już z własnymi roi dziećmi.
Gdyby za czasów mojej młodości istniały social media to też by sobie mogli robić takie ładne zdjęcia. Przy czym finansowo oczywiście, że w pewnym momencie było bardzo ciężko, ale nie dlatego, że "zrobili" sobie więcej dzieci niż mogli utrzymać, tylko dlatego, że w momencie kryzysu firma, którą założył jej ojciec, po to, żeby zarabiać więcej niż na etacie, upadła. Niemniej poradzili sobie bez pomocy społecznej.

[smoczy_plomien]

A ile dzieci mają dzieci? Bo ja też znam taką rodzinę, piękni, wykształceni, kulturalni, zaangażowani społecznie w różne akcje, studia to oczywistość, niektórzy na zagranicznych uczelniach, doktoraty też. Empatyczni, wspaniali ludzie. Ale jednak żadne z pięciorga rodzeństwa nie ma więcej niż jedno dziecko, niektórzy całkiem się nie zbierają do założenia rodziny. Dla mnie to sygnał, że bycie jednym z wielu nie było jednak takie super.

[daniela34]

Starsza z dwóch dziewczyn ma już troje dzieci, młodsza-dwoje. Nie, nie były to ciąże mnogie.

[mister-monster]

gaskama napisała:
Matka 7 dzieci, kochający mąż, wszy
> scy piękni, zdrowi, szczęśliwi. I zastanawiam się, czy coś takiego jest możliwe
> .

Nie wszyscy na świecie są nieszczęśliwi.
Zdarzają się nawet kochający mężowie.

[lioka]

mister-monster napisał:

> gaskama napisała:
> Matka 7 dzieci, kochający mąż, wszy
> > scy piękni, zdrowi, szczęśliwi. I zastanawiam się, czy coś takiego jest m
> ożliwe
> > .
>
> Nie wszyscy na świecie są nieszczęśliwi.
> Zdarzają się nawet kochający mężowie.

taa.. chyba w serialu na tvn

[woman_in_love]

Ale wiesz, że to ściema na pokaz?

[gaskama]

No właśnie nie wiem.

[gulcia77]

Możliwie jak najbardziej. Ale nie w przypadku rodziny, która wystawia swoje życie na pokaz. Taki ekshibicjonizm wynika z jakichś deficytów.

[simply_z]

po prostu monetyzowanie. Mnie zastanawia, ze sa idioci, ktorzy sledza i komentuja ich zycie i to nie sa nastolatki ale 30 i 40-letnie "stare" baby w duzej mierze. Co poszlo nie tak

[g.r.uu]

A w czym to jest gorsze od śledzenia wypełniaczy w twarzy Racewicz i innych tematów na ematce? Dziwne gdyby ich obserwowały nastolatki.

[simply_z]

rak content ale co kto lubi.

[kropkacom]

Ludzie ogólnie komentują życie innych. W sieci i tu na forum. Co poszło nie tak?

[gulcia77]

Same mają deficyty, które leczą, a raczej "zaleczają" w ten sposób.
Nie rozumiem tego fenomenu, ale też i nie muszę rozumieć. Każdy ma swoje "guilty pleasures ".

[majenkir]

simply_z napisała:
Mnie zastanawia, ze sa idioci, ktorzy sledza i komentuja ich zycie


Kiedyś na youtube jakiejś vlogujacej rodzinki znalazłam wpis kobiety, która pisała, że codziennie oglada ich vid i przeżywa wszystko z nimi. Że jest chora, nigdy nie będzie miała swojej własnej rodziny i ich traktuje jak swoja. Troche creepy, ale 🤷🏼‍♀️

[mamaafg]

Male szanse ze wszystkie dzieci sa szczesliwe w takim stadzie, ale ja jestem ogolnie przeciwna wielodzietnosci, uwazam ze to wyrzadzanie krzywdy dzieciom.

[picathartes]

Znam takie rodziny i naprawdę są piękni, zdrowi, szczęśliwi.

Dla mnie to nie do wyobrażenia, bo mnie moja dwójka umęcza na śmierć, ale widziałam i wiem, że to możliwe. Szczerze zazdroszczę.

[borsuczyca.klusek]

Na fejsie to wszystko jest możliwe

[kropkacom]

Możliwe. Mają wspólne autorytety, podobne spojrzenie na świat i dobre warunki finansowe, mieszkaniowe. Czemu nie? I tak, wszystko może się zmienić, ale to i w innych warunkach, i zawsze.

[snaefrid]

Przecież laska zarabia na fejsie. Gdyby dawała "nieszczęśliwe" zdjęcia i komunikaty, to by klientów nie miała.

[kropkacom]

Gdyby była nieszczęśliwa to by tak nie zarabiała lub zarabiała na swoim nieszczęściu.

[snaefrid]

kropkacom napisała:

> Gdyby była nieszczęśliwa to by tak nie zarabiała

Na pewno tak właśnie by było 😁

[simply_z]

czy ja wiem...? a ta laska z krzywa twarza, ktora wyludzila mnostwo kasy? kasia od pudla itd. ludzi fascynuje jej nieszczescie

[majenkir]

Bo sprzedaje się “bardzo dobrze”, albo “bardzo źle”. Tylko przeciętniakow nikt nie chce oglàdać 😉

[shmu]

Z własnego doświadczenia: ,,wszyscy zdrowi" przy małych dzieciach jest niemożliwe

[g.r.uu]

Jest możliwe, jak właściwie zdefiniujesz chorobę

[shmu]

Właściwie, czyli jak?

[g.r.uu]

Katar nie choroba

[triss_merigold6]

Ależ jest.

[shmu]

Jedyny sposób to trzymać dziecko w domu z niania, bez kontaktu ze światem. Przy siedmiorgu jest to niemożliwe, bo przynajmniej najstarsze będzie musiało iść do szkoły, coś przyniesie i zarazi inne dzieci. Druga metoda to zaprzeczanie, że dziecko (czy rodzice) choruje, co się ma nijak do rzeczywistości, ale fakt, ze zdarza się dosc często.

[g.r.uu]

Raczej chodzi o to, że pisząc "wszyscy w rodzinie zdrowi" większość ludzi ma na myśli brak chorób przewlekłych i poważnych a nie, że ktoś akurat jest przeziębiony.

[gaskama]

Eee, ja akurat nie mam absolutnie nic przeciwko wielodzietności. W takim wydaniu jak w tej rodzinie wydaje się ona boska.
Nie zagłębialam się jakoś na ich insta, ale pierwsze ileś tam postów to takie rzyganie tęcza.
Nie wiem, czy chciałabym mieć taką mentorkę, coacha. A z tego ta pani chyba żyje.

[extereso]

Możliwe. Moja przyjaciółka z liceum, jedna z pięciorga. Bardzo fajna rodzina, dziś szczęśliwi dorośli ludzie z własnymi rodzinami.

[roks30]

Podglądam na IG i generalnie sprawiają bardzo sympatyczne wrażenie, wyglądają jak z amerykańskiego serialu. Natomiast są, albo byli blisko Ordo Iuris 🤦‍♀️. Generalnie blisko KK, ale może nie tak sekciarsko jak Neokatechumenat. Mama zajmuje się mentoringiem rodzicielskim i couchingiem.

[ajr27]

O, to dla mnie argument, żeby nawet nie zaglądać w ich profile.

[leosia-wspaniala]

>Natomiast są, albo byli blisko Ordo Iuris 🤦‍♀️. Generalnie blisko KK, ale może nie tak sekciarsko jak Neokatechumenat.

No czekaj, Ordo Iuris to jednak dużo gorzej niż neocośtam, zdecyduj się.

[ajr27]

Bez przesady. Jedno i drugie ten sam syf. Ordo bardziej instytucja, neokatechumenat sekta.

[afro.ninja]

Jak najbardziej. Czemu ludzi dziwi, że są kobiety, które lubia chodzić w ciąży i rodzić dzieci?! To jak hobby.

[35wcieniu]

Przecież to akurat nikogo nie dziwi. Lubi to lubi, jej sprawa. Ludzi interesuje czy to możliwe że tak wieloosobowa rodzina faktycznie istnieje bez problemów, chorób, zmartwień, niedoborów finansowych i emocjonalnych każdego z członków itd. Każdy wątek o wielodzietności rodzi pytania o te kwestie, a nie o to czy ktoś lubi być w ciazy.

[g.r.uu]

A istnieje jakakolwiek rodzina w której nie ma żadnych zmartwień?

[moze_sprobowac_inaczej]

Znam takie rodziny i są szczęśliwe.
Ale co do profilu - chwyt marketingowy, sztucznosc aż bije po oczach.

[ajr27]

Jednak spojrzałam na nią. Rzeczywiście sztuczna. Dzieci ładne.

[sunflowerin]

Koleżanka opowiadała mi o nich, bo ich dzieci chodzą w Warszawie do szkół Sternika, gdzie jest większość takich rodzin wielodzietnych.
Ja nie widzę w nich nic niezwykłego, ot rodzina z większą niż średnia liczbą dzieci, dobrze zorganizowana, bo jak inaczej funkcjonować. Sternik organizuje takie warsztaty dla swoich "Akademia Familijna" gdzie promowany jest model mama w domu, dużo dzieci = szczęśliwa rodzina. Mamy namet znajomych którzy wrócili z zagranicy i jak tylko weszli w to środowisko zaraz przybyło im dzieci.

[moze_sprobowac_inaczej]

Napisz proszę coś więcej o szkołach Sternika