Gry słowne

[demodee]

Chciałabym nawiązać do tego wątku

forum.gazeta.pl/forum/w,567,175554558,175554558,Przemowil.html
Streszczę dla tych, którym nie chce się czytać - J.Kaczyński użył słowa "dyfamacyjny" i to dało autorce asumpt to oceny tego polityka i jego odbiorców jako "nieintelekualistów". Zadaje ona też pytanie, po co J.Kaczyński używa takich słów.

A ja się dowiedziałam dziś, że podobne rzeczy dzieją się z drugiej strony sceny politycznej. Otóż Donald Tusk na spotkaniu z wyborcami gdzieś w terenie opisywał politykę PiSu wobec "niemieckich pieniędzy" czyli odszkodowań za II w.św. oraz KPO, wymieniając je na jednym oddechu, bo on chyba nie rozróżnia tych dwóch spraw. Powiedział o działaczach PiSu, którzy pracują przy tych funduszach, że są frajerami, że latają z papierami do Niemców, a on, Tusk, to by itd.

Tutaj też można by zadać pytanie, po co D.Tusk użył takiej właśnie frazeologii? Czy w ten sposób chciał przemówić do ludzi prostych, pokazać, że, mimo kilkuletniego pobytu na brukselskich salonach, jest swoim chłopem i luzakiem?

[stephanie.plum]

a już myślałam, że będzie coś o zabawie zwanej "gra półsłówek".

:~(

w temacie, przychodzi mi do głowy tylko "mała generała paczka".

[atoness]

Już w samej grze półsłówek jest gra półsłówek 🙂

[demodee]

Tu nie chodzi o "półsłówka", tylko o całe słowa, a nawet zdania!

[ciemnokres]

stephanie.plum napisała:

> a już myślałam, że będzie coś o zabawie zwanej "gra półsłówek".
>
> :~(
>
> w temacie, przychodzi mi do głowy tylko "mała generała paczka".
>

Pradziadek przy saniach!

[angazetka]

Stój, Halina!

[asfiksja]

Musisz popracować nad dobieraniem tytułów adekwatnych do treści.

[demodee]

Ten tytuł dokładnie wyraża to, co zawiera treść wątku.

[mid.week]

Nie zesraj sie
Taka gra słowna

[memphis90]

Artystowska!

[taki-sobie-nick]

bo on chyba nie rozróżnia tych dwóch spraw.

Ty sobie zartujesz?

Ad meritum: Tusk tak nieustająco zgrywa luzaka, e się niedobrze robi.

[demodee]

> Ty sobie zartujesz?

Wcale sobie nie żartuję! D.Tuska albo naprawdę nie rozróżnia, albo udaje, że nie rozróżnia, żeby namącić ludziom w głowach.

[demodee]

> Tusk tak nieustająco zgrywa luzaka, e się niedobrze robi.

On różne postaci zgrywa. Raz np. grał szlachetnego szeryfa, który "przyjdzie i wyprowadzi" z gabinetu prezesa NBP. W tej roli był bardzo nieprzekonujący, może nawet bardziej niż jako luzak.

[demodee]

Właściwie to określenie tej roli jako "szeryfa" jest błędne. Szeryf był/jest przedstawicielem prawa i działał według jego przepisów. "Przyjście i wyprowadzenie" funkcjonariusza państwowego z gabinetu, jeśli nie jest się pracownikiem służb mundurowych nazywa się inaczej.

[taki-sobie-nick]

demodee napisała:

> Właściwie to określenie tej roli jako "szeryfa" jest błędne. Szeryf był/jest pr
> zedstawicielem prawa i działał według jego przepisów. "Przyjście i wyprowadzeni
> e" funkcjonariusza państwowego z gabinetu, jeśli nie jest się pracownikiem służ
> b mundurowych nazywa się inaczej.

Pucz?
>

[demodee]

Jak tak myślę o języku D.Tuska w rolach, które odgrywa, to była też wypowiedź na temat migrantów. Kiedy Polska sprzeciwiała się przyjęciu narzuconej przez Brukselę ich liczby, D.Tusk z absolutnym przekonaniem wypowiadał się, że nieprzyjęcie "będzie się wiązało z określonymi konsekwencjami. Po prostu takie są zasady w UE".

Polski rząd nie przestraszył się owych "określonych konsekwencji" i nie przyjął migrantów. Nie zostaliśmy za karę wyrzuceni z Unii ani należnych pieniędzy nam nie odebrali (wtedy!), nie nastąpił też żaden inny koniec świata.

D.Tusk nie skomentował postępowania Unii, nie odniósł się też do własnych słów, którymi groził Polsce jakąś niezdefiniowaną katastrofą.

Tak sobie po prostu D.Tusk pogadał. Taką miał zabawę słowami...