Świadkowa

[its_complicated82]

Zachowałam się nieładnie wobec bliskiej osoby, która zaprosiła mnie na swój panieński już w lutym. Wtedy chętnie sie zgodziłam, nie wpisując w mapy gdzie jest to miejsce, a jest ponad 5h jazdy ode mnie. Na 2 tyg od imprezy napisałam jej, że mnie nie będzie.
Napisałam też do świadkowej, zostałam o to poproszona, ponieważ świadkowa szykowała już konkrety, zrobiła listę jedzenia do kupienia, prosiła o propozycję gier czy zabaw i miałyśmy się zadeklarować, czy chcemy iść na łódki. No ale napisałam, że mnie nie będzie i dodałam, że swoją część za wynajęcie domu nad jeziorem wpłacę jej na konto.
W zeszłym tygodniu, w środę, napisałam czy jednak byłaby możliwość dołączenia. Impreza piątek- niedziela, ale przyjechałabym w sobotę.
Uwierzcie mi, nie znoszę tej cechy w sobie, wahania, zmiany zdania, naprawdę. Dopisałam, że przywiozę mięso na grilla, słodycze, alkohol i czy coś jeszcze jest potrzebne i że na kajaki byłabym chętna.
Chwilę później w odpowiedzi otrzymałam 4 wiadomości głosowe, każda prawie po minucie, a następnie długą wiadomość, tę ze zdjęcia. Wiadomości głosowe były generalnie w tym samym tonie, co ta napisana. Czyli szanujmy swój czas, każdy ma swoje firmy, pieski, kotki, dzieci i ona nie ma czasu dzwonić na kajaki i że ja mam to zrobić. Nie ma problemu, jednak sposób w jaki to powiedziała i napisała wydał mi się…dziwny? Co sądzicie?

[szarmszejk123]

No ale co byś chciała przeczytać? Mają rację i i tak wiadomości jest napisana miło. Ja bym raczej taka miła nie była bo organicznie nie znoszę takich niezdecydowanych rozmemłańcow.

[kubek0802]

W imieniu tych pozostałych dziewczyn byłabym wdzięczna autorce wpisu że tak zgrabnie to ujęła.

[szarmszejk123]

Prawda? Kultura i klasa.

[gama2003]

Do kła dnie !


Nie ma w tym tekście nic niemiłego.
Ktoś dołącza na ostatnią chwilę, reszta wypstrykana z wolnego czasu na domawianie czegoś dla ,, nowej,

Plus jak nowa jednak nie przyjedzie to odpada im świecenie oczami.

Klasa.

[lajtova]

To jest nic jak się porówna do porzucenia dziecka.

[black.emma]

O tak! Najgorszy typ, nic nie zorganizuje, a zawraca głowę.

[hummorek]

Pierwsze, co przyszło mi do głowy. Cwaniara.

[vasaria]

szarmszejk123 napisał(a):

> No ale co byś chciała przeczytać? Mają rację i i tak wiadomości jest napisana m
> iło. Ja bym raczej taka miła nie była bo organicznie nie znoszę takich niezdecy
> dowanych rozmemłańcow.


Mam tak samo, rozmemłańće to zakała społeczności / nienawidzę !!! Nie mogłabym się kolegować z kimś takim, już wystarczy, że muszę znosić takich klientów. Stoi taki i ględzi a tak, a srak, a może inaczej. Gucio mnie to obchodzi, ty mów co potrzebujesz a ja ci to wytłumaczę i dam / ubezpieczenie

[princy-mincy]

ale ze oczekiwalas, ze ona bedziw jeszcze dzwonic żeby Tobie kajak załatwić?

[its_complicated82]

Nie, bez problemu bym zadzwoniła rezerwować ten kajak.

[bene_gesserit]

To w czym rzecz? Dostałaś uprzejmą, chwilami miła informacje. Z wyjaśnieniami. I?

[majaa]

Nie no, z tą uprzejmością to nie przesadzajmy znowu, z pewnością dałoby się milej 😉

[ixiq111]

Konkretnie, ale uprzejmie i na temat.
A czego oczekiwałaś?

[milva24]

Bardzo miła i kulturalna odpowiedz moim zdaniem.

[bruy-ere]

Odbieram to jaką miłą wiadomość, z konkretnym feedbackiem.

[leosia-wspaniala]

Że odpisała bardzo miło, mnie by szlag trafił. Jadę, nie jadę, jadę... Dziewczyny wyjazd zorganizowały, ty wpadasz na gotowe.

[borsuczyca.klusek]

Jeżeli to jest miło to ciekawe jak by brzmiało nie miło 🙊

[milva24]

Niemiło? "Słuchaj Kryśka jak tak co chwilę zmieniasz zdanie to sobie sama załatw te kajaki i resztę bo ja nie mam czasu na takie kręcenie".

[kachaa17]

I to by było dla mnie normalne zachowanie a wiadomość napisana przez świadkowa jest niemiła.

[kafana]

Nie jest niemiła. Masz zaburzony obraz rzeczywistości.

[pade]

kachaa17 napisała:

> I to by było dla mnie normalne zachowanie a wiadomość napisana przez świadkowa
> jest niemiła.

Dlaczego? Co jest w niej niemiłego?

[kachaa17]

Jest pasywno-agresywna i niespójna. Robi wykład na temat zachowania autorki a potem pisze, że oczywiście dziewczyny się bardzo ucieszą na jej przyjazd. Jest to nieszczere i dziwię się, że Ty tego nie widzisz. Skoro tak się napracowały to po kiego grzyba dalej zapraszają autorkę. W moim odczuciu jak się tak pisze to potem trzeba napisać: więc niestety jest już za późno na zmianę zdania a j

[pade]

kachaa17 napisała:

> Jest pasywno-agresywna i niespójna. Robi wykład na temat zachowania autorki a p
> otem pisze, że oczywiście dziewczyny się bardzo ucieszą na jej przyjazd. Jest t
> o nieszczere i dziwię się, że Ty tego nie widzisz. Skoro tak się napracowały to
> po kiego grzyba dalej zapraszają autorkę. W moim odczuciu jak się tak pisze to
> potem trzeba napisać: więc niestety jest już za późno na zmianę zdania a j

Dla mnie szczere, bo nie pisze o sobie: ja się ucieszę. Kiedy to pisała, mogła myśleć "o ja p.. znowu dupę zawraca", ale ujęła to elegancko. No bo cóż, nie wypada kuzynce panny młodej powiedzieć "spadaj i nie zawracaj gitary", w końcu to nie świadkowa zapraszała, tylko organizowała, więc nie decyduje o tym kto ma być na wyjeździe. To chyba jasne, prawda?
Ja rozumiem, że dostać elegancki ochrzan nie jest przyjemnie, ale nie dziwię się, że Ci odpowiedź świadkowej nie pasuje, skoro jak sama piszesz, jesteś tak samo niezdecydowana jak autorka. Możesz po prostu nie mieć świadomości jak to jest po drugiej stronie, albo zwyczajnie nie chcieć wiedzieć.

[betyskai]

to nie jest elegancki ochrzan. klika wiadomości głosowych i długasny sms z uszczypliwym słowotokiem to raczej dowód na niezrównoważenie świadkowej i próbę "ulania sobie" na nieznajomą jej osobę. A frustracja świadkowej zapewne nazbierała się przy urządzaniu imprezy i użeraniu z resztą osób a nie z decyzji autorki.

[pade]

dla mnie to nie jest słowotok, sama piszę takie długaśne wypowiedzi, krócej nie umiem
uszczypliwości "chciałoby się wpaść na gotowe" wcale się nie dziwię

[kocynder]

A ja uważam, że jest to właśnie opanowanie przed strzeleniem autorki w ucho. Jak sama napisałaś: dziewczyny się narobiły, załatwiały, dzwoniły, uzeraly z tym i z tamtym - gwiazda wtedy była na "nie idę". A jak już wszystko gotowe to czerwony dywan dla hrabiny?

[danaide2.0]

Dla mnie nie jest eleganckim pisanie, że coś jest nie fair wobec innych dziewczyn. Gdybym była jedną z zaproszonych/współorganizujących to sama wolałabym uznać co jest albo nie jest fair wobec mnie. Nie jest eleganckim trucie dupy i zakończenie słodkim "miejsce na ciebie czeka" i uśmieszek. Jest to słabe do potęgi. Nie wiem, pade, skąd bierzesz kryteria elegancji, ale ten tekst nie jest w żaden sposób neutralny i o elegancję nie otarł się nawet kropką.

Przede wszystkim zapominamy, że nie wszyscy jesteśmy cięci z metra, nie wszyscy mamy równe kompetencje organizacyjne, kreacyjne, komunikacyjne, emocjonalne. Większość uważa, że wiadomość była ok. Ale nie wszyscy. To nie jest tak, że dziewczyna jest ze swoimi emocjami "jedna przeciw wszystkim" (że wykorzystam sformułowanie leosi, która robi za świadkową bis i będzie sobie tu oceniać moją działalność forumową, pfff). Otóż nie jest sama jedna. Coś ewidentnie poszło nie tak. Świadkowa jest główną organizatorką, ale nie jest panną młodą. Nie jest jej rolą oceniać gości panny młodej ani sprawiać, by czuli się niekomfortowo. Ewidentnie rola ją przerosła.

[pade]

A skąd wiesz, że świadkowa nie pisała tego w imieniu współorganizatorek? Może się z nimi konsultowała po smsie autorki?
I tak, dalej się będę upierać, że odpowiedź jest elegancka, bo jeśli ktoś nawet nie umie przeprosić za to, że zawraca gitarę, to na większą uprzejmość nie zasługuje.

[danaide2.0]

I dlatego w Polsce nie da się żyć.
Nie przeprosiła, że zabiera mój cenny czas? O, to ja jej powiem do słuchu. 1, 2, 3, 4... Powiedziałam. Za mało, jeszcze sobie popiszę.

[its_complicated82]

Dokładnie. Nagrała 4 wiadomości po minucie, a pół godziny później dosłała tę pisemną.

[tt-tka]

its_complicated82 napisała:

> Dokładnie. Nagrała 4 wiadomości po minucie, a pół godziny później dosłała tę pi
> semną.

Widac uznala, ze skoro przez ...dziesci lat twojego zycia nie dotarlo do ciebie, czego sie nie robi, to trzeba powtarzac, powtarzac i powtarzac
Nie ma bolu, nastepnym razem nie zostaniesz zaproszona i bedziesz miala z banki. A jeszcze bardziej inni ciebie.

[its_complicated82]

Nie znam jej, ani ona mnie. Więc nie mogła wiedzieć jak było przez -dzieści lat. Od kuzynki też nie, bo żadnego naszego spotkania wcześniej nie odwołałam. Widzimy się rzadko.

[tt-tka]

its_complicated82 napisała:

> Nie znam jej, ani ona mnie. Więc nie mogła wiedzieć jak było przez -dzieści lat
> . Od kuzynki też nie, bo żadnego naszego spotkania wcześniej nie odwołałam. Wid
> zimy się rzadko.

A legendy po rodzinie i tak kraza, jako i po forum... ciocia powie swoje, sierota po wujku swoje, chomiki swoje, a tobie nadal sie wydaje, ze nikt nie wie, jak to z toba bylo i bywa

[pade]

danaide2.0 napisała:

> I dlatego w Polsce nie da się żyć.
> Nie przeprosiła, że zabiera mój cenny czas? O, to ja jej powiem do słuchu. 1, 2
> , 3, 4... Powiedziałam. Za mało, jeszcze sobie popiszę.


Wygląda na to, że utożsamiasz się z autorką, która umniejsza swoje "przewiny", jednocześnie wyolbrzymiając czyjeś. Po to, żeby nie poczuć się źle z tym co sama robi. Wygodniej przecież jest oburzyć się na kogoś, kogo zirytowało moje zachowanie, bo przecież mógł delikatniej, nie tym tonem, w innej formie, niż się wysilić i zastanowić, czy ja czasem komuś kłopotu nie sprawiłam, albo w jakim świetle mnie stawia to, co robię. Wygodniej analizować "a po co to robiła, a nikt jej nie kazał, a odbiło jej od władzy" niż pomyśleć, że skoro grupa sobie coś tam ustaliła, a ja chcę być w tej grupie i dobrze się w niej czuć, to nie zaczynam od 'wchodzę/wychodzę/wchodzę/wychodzę", bo nikt mnie poważnie nie potraktuje.
Można robić różne wygibasy słowne, analizować nawet wychowanie świadkowej, ale to nie zmieni faktu i nie sprawi, że zniknie jak zmazany gumką myszką, że autorka swoim niezdecydowaniem namieszała i skoro jest to wg Ciebie mało znaczące, to tak samo mało znacząca w sensie wagi "przewinienia" winna być reakcja świadkowej.

[its_complicated82]

Namieszałam. Ale świadkowa mogła to przełknąć i przeklnac sobie w środku, bo chodziło o dobrze spędzony czas, a przez swoje dziecinne zachowanie zepsuła nastrój. Ona też jest dobrze po 30, więc powinna wiedzieć co wypada, a czego nie wypada napisać.

[danaide2.0]

Tu już ustaliłyśmy - świadkowa made in Poland jest przesiąknięta agresją i bierną-agresją jak wielu Polaków, co widać po niniejszym wątku. Ja o NVC i asertywności dowiedziałam się dobrze po trzydziestce - na kursach dla matek małych dzieci (dzięki m. st. Warszawa). W mojej pracy o tym nie było ani słowa, nie taki gnój odchodził, ale podobno w niektórych korpo tego uczą. Poza tym jedno dowiedzieć się, drugie wdrożyć do życia, zwłaszcza w sytuacji stresowej.

[pade]

danaide2.0 napisała:

> Tu już ustaliłyśmy - świadkowa made in Poland jest przesiąknięta agresją i bier
> ną-agresją jak wielu Polaków, co widać po niniejszym wątku. Ja o NVC i asertywn
> ości dowiedziałam się dobrze po trzydziestce - na kursach dla matek małych dzie
> ci (dzięki m. st. Warszawa). W mojej pracy o tym nie było ani słowa, nie taki g
> nój odchodził, ale podobno w niektórych korpo tego uczą. Poza tym jedno dowiedz
> ieć się, drugie wdrożyć do życia, zwłaszcza w sytuacji stresowej.

No to mamy ustalone. A co z zachowaniem autorki?

[chatgris01]

its_complicated82 napisała:

> Namieszałam. Ale świadkowa mogła to przełknąć i przeklnac sobie w środku, bo ch
> odziło o dobrze spędzony czas, a przez swoje dziecinne zachowanie zepsuła nastr
> ój. Ona też jest dobrze po 30, więc powinna wiedzieć co wypada, a czego nie wyp
> ada napisać.

No juz tak nie przeginaj z tym trollowaniem


Kiedys to byly trolle...

[evening.vibes]

its_complicated82 napisała:
> Namieszałam. Ale świadkowa mogła to przełknąć i przeklnac sobie w środku, bo ch
> odziło o dobrze spędzony czas, a przez swoje dziecinne zachowanie zepsuła nastr
> ój. Ona też jest dobrze po 30, więc powinna wiedzieć co wypada, a czego nie wyp
> ada napisać.

Jest po 30-tce więc doskonale wie, że nie należy wchodzić w d..ę każde primadonnie, żeby 'nie psuć jej nastroju'.

[danaide2.0]

Może po 40-tce będzie wiedziała jak ogarnąć to lekkim twistem, by wilk był syty i owca cała.

[evening.vibes]

danaide2.0 napisała:
> Może po 40-tce będzie wiedziała jak ogarnąć to lekkim twistem, by wilk był syty
> i owca cała.

Nie jest z pokolenia boomesrkich people-pleaserek więc nie sądzę.

[danaide2.0]

Wypraszam sobie. Jestem obecnie rasową boomerską self-pleaserką. Trudno robić coś dla innych, jeśli nie zrobiło się dla siebie.

[evening.vibes]

danaide2.0 napisała:
> Wypraszam sobie. Jestem obecnie rasową boomerską self-pleaserką. Trudno robić c
> oś dla innych, jeśli nie zrobiło się dla siebie.

Pokolenie boomerek wychowano w kulcie dbania o innych - myślenia o sobie na końcu. Skończyły sfrustrowane. Młodsze pokolenia cenią swój czas i wysiłek - na całe szczęście.

[kocynder]

A ty też mogłaś przełknąć gorzką pigułkę od świadkowej i nie psuć nastroju. No, ale wolisz się nadymać... Zapewne też jesteś po 30 i powinno już do ciebie dotrzeć, że nie wpiernicza się na imprezę na "za pięć dwunasta", bo ci się odwidziało.

[pade]

its_complicated82 napisała:

> Namieszałam. Ale świadkowa mogła to przełknąć i przeklnac sobie w środku, bo ch
> odziło o dobrze spędzony czas, a przez swoje dziecinne zachowanie zepsuła nastr
> ój. Ona też jest dobrze po 30, więc powinna wiedzieć co wypada, a czego nie wyp
> ada napisać.

To samo dotyczy Ciebie. Dokładnie to samo.

[arthwen]

its_complicated82 napisała:

> Namieszałam. Ale świadkowa mogła to przełknąć i przeklnac sobie w środku, bo ch
> odziło o dobrze spędzony czas, a przez swoje dziecinne zachowanie zepsuła nastr
> ój. Ona też jest dobrze po 30, więc powinna wiedzieć co wypada, a czego nie wyp
> ada napisać.
Ona wcale nie zepsuła nastoju. Jestem pewna, że reszta uczestniczek jej szczerze gratulowała, że udało jej się ciebie pozbyć, bo jakbyś jednak przyjechała, to wtedy na pewno zepsułabyś imprezę.
Naprawdę nie idź na ten ślub, po co niewinnej dziewczynie masz zepsuć taką ważną chwilę.

[reinadelafiesta]

W wiadomości świadkowej ewidentnie czuć irytację i ja się jej nie dziwię. Zachowałaś się nieładnie i niepoważnie. To trzeba już było w takim razie być konsekwentną, zrezygnować z wyjazdu, zdania nie zmieniać i nie zawracać ludziom głowy. Natomiast uważam, że w zupełności wystarczyłaby jedna wiadomość od świadkowej, a nie ulewanie złości w kilku, to prawda. Z drugiej jednak strony irytuje mnie Twoja postawa. Jak sama piszesz "namieszałaś", ale masz pretensję, że ktoś Ci to wypomniał. No cóż, takie życie, że jak się namieszało, to trzeba się liczyć z konsekwencjami, choćby w postaci niemiłej odpowiedzi, a nie odwracać kota ogonem, pisząc teraz że to świadkowa powinna coś przełykać, wiedzieć co można napisać i że to ona zepsuła nastrój. To Twoje zachowanie jest dziecinne, nie jej. Narozrabiałaś, to trochę pokory by się przydało.

[its_complicated82]

Chyba muszę się zgodzić z twoją odpowiedzią.

[danaide2.0]

Daruj sobie analizy - jestem po prostu niezłą organizatorką.

Mała waga przewinienia nie czyni go Wersalem.

[hummorek]

Jak się kręci i zmienia zdanie co chwilę, to nie należy liczyć, że jest się oczekiwanym gościem, bo taki gość to - jak widać - utrapienie i trucie dudy. Masakra, mnie by było wstyd.

[kocynder]

Nie jest nieszczere. Zapewne po prostu zakłada, że autorka wątku jest osobą bliską pannie młodej, a to dla niej jest ta cała impreza. No, na pewno będzie jej miło, że lubiana osoba jednak, pomimo -pewnych perturbacji się pojawi. Nie wiem też, gdzie ty widzisz "pasywną agresję"? W tym, że ma SAMA załatwić sobie tet kajaki? No zaskakujące, doprawdy! Dziewczyny, wiedząc, że będzie ich 10, organizowały ten wyjazd od x czasu. Dzwoniły, umawiały kto co zrobi, ta alkohole, tamta mięso na grilla, Kaśka załatwiła noclegi, Zośka te kajaki i rowery wodne, Anka baloniki i dekoracje itd. No a teraz nagle Iza się zdecydowała, że ona jednak tez chce i jeszcze ktoś ma dzwonić i załatwiać? Może jeszcze dywan czerwony podścielić, żeby sobie hrabina butów nie powalała?
Dziewczyny autorki NIE ZAPRASZAŁY. Chciała ją widzieć panna młoda, a ponieważ główną organizatorką jest świadkowa - więc siłą rzeczy wyszło jak wyszło. Zapewne "dziewczyny" wolałyby napisać "Izka, przestań odjaniepawlać głupoty! Jest za późno i pocałuj psa w nos!", ale takie imprezy robi się dla kogoś. W tym przypadku dla panny młodej. I dziewczyny, wiedząc, że "młodej" zależy postanowiły przymknąć oko na gwiazdorzenie Izy i jednak znieść jej "entrée"...

[kachaa17]

To ja bym wolała dostać taką odpowiedź jak Ty napisałaś: jest z późno, spadaj. Skoro to nie fer to chyba jednak dziewczyny się nie ucieszą.

[kocynder]

Wiesz dla kogo głównie organizuje się tzw "panieńskie"? Zdradzę ci tajemnicę: dla panny młodej. W tym przypadku pannie młodej zależało na kuzynce na tyle, że ją zaprosiła. Więc jej (panny młodej) przyjaciółki uznały, że wobec NIEJ nie byłoby ok napisać "hrabinie", że jest głupią, nieogarnięta pindą i niech spada na szczaw i mirabelki.
Inna kwestia, że przy tak popapranej "emocjonalności" i histeriach na poziomie podstawówki łeb dam, że na sprzeciw wyrażony ostro miałybyśmy wątek"nojaktakmożnajatuzdobregosercaatamizarazzgórycozachamidłobezczelnemojakuzynkamniezaprosiłaatamiwyjeżdżażeniemaopcjibozapóźno!"
No i jeszcze jedno: panna młoda jest niby bliską wątkodawczyni, ale z drugiej strony prawie się nie widują i nie mają kontaktów, wątkodajka nie zna świadkowej - organizatorki, ale bywały razem na drinkach... Łże aż Ziemia jęczy.

[its_complicated82]

Gdzie wyczytałaś że byłam ze świadkową na drinkach?

[alex_vause35]

Dla mnie to jest pasywna agresja. Taki długi wpis w słodko -pierdzącym tonie. Wolałabym info w tonie jak wyżej.

[gama2003]

Dokładnie to zostało tam napisane.
Tylko owinięte w klasę i kulturę piszącej.
Bardzo zgrabnie wymiksowała się z dodatkowego zadania. Szacun.

[aqua48]

borsuczyca.klusek napisała:

> Jeżeli to jest miło to ciekawe jak by brzmiało nie miło 🙊

Niemiło brzmiałoby - Hermenegildo, teraz mamy już wszystko zorganizowane i dopięte. Nie uwzględniłyśmy Cię w naszych planach zgodnie z twoją decyzją. Jeśli chcesz to przyjedź ale z konkretną wałówką i na własne ryzyko że zostaniesz wykluczona z niektórych atrakcji..

[borsuczyca.klusek]

I ta odpowiedź jest przynajmniej konkretna. Wiem na czym stoję i nie muszę się domyślać.

[betyskai]

To akurat by było dużo milej niż w tym smsie. Konkretnie i na temat. A nie owijanie w słowotok słowa "spieprz...j bo my się tu napracowałyśmy i nie chcemy cię już tutaj"

[eliksir_czarodziejski]

betyskai napisał(a):

> To akurat by było dużo milej niż w tym smsie. Konkretnie i na temat. A nie owi
> janie w słowotok słowa "spieprz...j bo my się tu napracowałyśmy i nie chcemy ci
> ę już tutaj"

Heh, dokładnie, ja to też tak odbieram.

[kachaa17]

Jak dla mnie to to jest bardziej mile niż tamto.

[jednoraz0w0]

borsuczyca.klusek napisała:

> Jeżeli to jest miło to ciekawe jak by brzmiało nie miło 🙊

Jeżeli w świetle całej sytuacji to jest niemiło to jak by było miło i w porządku wobec wszystkich?

[homohominilupus]

Mam takiego niezdecydowanego kolegę. Jego żona a moja przyjaciółka miewa momenty kiedy chciałaby go ubić.

A z innej beczki... 3 dniowe cyrki bo ktoś za mąż wychodzi to dla mnie jakiś kosmos.

[szarmszejk123]

Dla mnie też, ale ja bym odmówiła na początku i trwałabym w tej decyzji:p

[borsuczyca.klusek]

Ciekawe co będzie przy rozwodzie 🙄

[daniela34]

Będzie zmieniał 15 razy stanowisko procesowe: z winą, bez winy, jednak z winą, a jak mają dzieci to spotkania z dziećmi w środy, nie, jednak w piątki, nie jednak w czwartki, w weekendy, ale bez niedziel, nie, jednak z niedzielami, ale liczone od piątku...Dobrze, że jest prekluzja dowodowa, to przynajmniej może co do świadków się ogarnie. Choć i to nie jest pewne.

[marta.graca]

Koleżance kiedyś klient zmieniał stanowisko procesowe kilka razy w ciągu jednej rozprawy... Ale to był narkoman, który akurat tego dnia odniósł sukces, bo nie przyszedł do sądu pod wpływem. Oczywiście to koleżanka zebrała ochrzan od sędziego.

[daniela34]

Mnie mój klient zmieniał, ale na szczęście na korytarzu i przekonałam, żeby się tak nie spieszył. Mieliśmy rozprawę celem rozpoznania wniosku o zabezpieczenie i pan mi oświadczył, że on zasadniczo to chciałby cofnąć pozew rozwodowy. Ponieważ wiedziałam, że druga strona jest mocno niestabilna to przekonałam, żeby się z tym wstrzymał dopóki żona faktycznie nie wróci do domu (co deklarowała). Okazało się, że miałam rację, bo do domu nie wróciła a następna informacja była taka, że jest w ciąży z innym panem i że klient jednak chce tego rozwodu. Bylibyśmy w plecy kilka miesięcy.
Natomiast w ramach spłaty długu wdzięczności poszłam na zastępstwo za koleżankę i miałam na sali rozpraw właśnie takie zabawy z jej klientką: chce rozwodu, chce separacji, w ogóle niczego nie chce. Tyle tylko, że tam mąż twardo domagał się rozwodu, więc pani mogła sobie zmieniać stanowisko do utraty tchu.

[bulzemba]

Jak mój ex na rozprawie powiedział że zmienia zdanie jego pani adwokat długo zbierała szczęka z podłogi. A przyznam że było po niej widać lata doświadczenia a tu smarkacz ją zaskoczył.

[jednoraz0w0]

daniela34 napisała:

> i miałam na sali rozpraw właśnie takie zabawy z jej klientką: chce rozwodu, ch
> ce separacji, w ogóle niczego nie chce.

Ja byłam taka niezdecydowana w czasie pierwszego porodu, jednocześnie kazałam chłopu masować mi plecy i absolutnie mnie nie dotykać. Do dziś pamietam jego legutko zagubioną minę 😆

[ayelen40]

Separacji prawnej? W ogóle ktokolwiek się w to bawi? W taki rozwód bez możliwości ponownego zawarcia małżeństwa?

[danaide2.0]

Obstawiam zakochaną w mężu-hazardziście fanatyczną katoliczkę.

[leosia-wspaniala]

>3 dniowe cyrki bo ktoś za mąż wychodzi to dla mnie jakiś kosmos.

Ale dlaczego zaraz cyrki? To nie moje klimaty, ale dlaczego wypad z koleżankami do domku + na kajaki to cyrk? Nie lecą jeździć limuzyną po Las Vegas...

[marta.graca]

Też tak uważam, to raczej przyjemność taki wyjazd. Byłam na weekend w górach na swoim panieńskim- grill, pogaduszki, było super.

[homohominilupus]

No trochę cyrki, 3 dniowe imprezowanie z takiej okazji nie mieści mi się w pejzażu wewnętrznym.

[borsuczyca.klusek]

#teamcyrki

[marta.graca]

Jak uważasz takie coś za cyrk i nie chcesz uczestniczyć, to zgłaszasz to od razu i wtedy nikt nie ma problemu ( ja np. nie lubię na panieńskim zabaw w klubach z panieńskimi gadżetami i w nich nie uczestniczę). A autorka robiła cyrki ze zmianą zdania co chwilę.

[borsuczyca.klusek]

Tylko w przypadku panieńskich takie cyrki niestety potrafią eskalować. I zgadzasz się nieświadomie na imprezę w lutym a w czerwcu masz nagle trzy dni z życiorysu (nie mówię że w tym przypadku tak było).

[marta.graca]

No nie wiem, u mnie nie organizuje się panieńskich z tak dużym wyprzedzeniem, miesiąc- dwa to max. i w przeciągu kilku dni mamy wstępny plan i podział zadań.

[kk345]

> zgadzasz się nieświadomie na imprezę w lutym a w czerwcu masz nagle trzy dni z życiorysu

Mówisz, ze dorosła osoba nieświadomie sie zgodziła na trzydniowy wyjazd, a potem się zdziwiła, ze to trzydniowy wyjazd? Aha.

[hanusinamama]

MI się miescie o ile to jest "jedziemy na weekend gdzies polezec na leżaku, popływać w basenie i tyle" Ale cały cyrk z przygotowywaniem jakby to było samo wesele jest dziwne

[leosia-wspaniala]

A jaka okazja ci się mieści na luźny wypad z koleżankami? Bo one raczej żadnych cyrków nie planują.

[memphis90]

Eeee, tort, dekoracje domku 500km od miejsca zamieszkania, wymyślanie i organizowanie gier i zabaw… I to tak, ze zadaniami trzeba się podzielić…

Ja wieczory panieńskie rozumiem tak, ze jestem zaproszonym gościem. Cała ta idea, w której jestem zaproszonym gościem, ale mam płacić za prezent dla panny młodej, za dekoracje, za zabawy, za costam jeszcze - jest dziwna. Mogę zapłacić za swoje drinki.

[eliksir_czarodziejski]

leosia-wspaniala napisał(a):

> A jaka okazja ci się mieści na luźny wypad z koleżankami? Bo one raczej żadnych
> cyrków nie planują.

Sorry, ale to nie jest luźny wypad z koleżankami. Wiadomość w starterze brzmi raczej jak konkurs kto więcej wymyśli atrakcji i jak bardzo się przy tym narobi.

[ritual2019]

eliksir_czarodziejski napisała:

> Sorry, ale to nie jest luźny wypad z koleżankami. Wiadomość w starterze brzmi r
> aczej jak konkurs kto więcej wymyśli atrakcji i jak bardzo się przy tym narobi.
>

😃😃😃 no wlasnie. Niby dlaczego mialoby byc milo, na luzie, relaksujaco...trzeba sie naharowac nie tylko fizycznie ale i glowa 😃😃😃😃

[evening.vibes]

eliksir_czarodziejski napisała:
> Sorry, ale to nie jest luźny wypad z koleżankami. Wiadomość w starterze brzmi r
> aczej jak konkurs kto więcej wymyśli atrakcji i jak bardzo się przy tym narobi.


No właśnie w tym tkwi sekret - jak się wcześniej zorganizuje to WYJAZD jest luźny.

[hrabina_niczyja]

Też tak uważam. Fajne spotkanie bliskich sobie kobiet. Bez żenady i zbędnych ceregieli.

[danaide2.0]

Założenia fajne, wykonanie, jak widać, takie se.

[conena]

wykonanie raczej spoko, po prostu pewnie ta cała świadkowa miała akurat słabszy moment i jej się faktycznie troszku ulało. ale pewnie się użera z ośmioma babami, bo jedna nie je glutenu, więc kiełby muszą być no-gluten-friendly, druga śpi tylko przy otwartym oknie i od północy, trzecia nie ma kaloszków i weź jej sprawdź czy na pewno tam nie będą potrzebne kaloszki, bo może ona jednak od kogoś pożyczy, czwarta ma uczulenie na komary - czy pomyślałaś o świecach antykomarowych?, piąta nie przyjedzie samochodem bo ma chorobę lokomocyjną i kto ją odbierze z dworca?, szósta jedzie, ale będzie tęsknić za bombelkiem swoim, czy może mogłaby go zabrać, bo ie będzie przeszkadzać, siódma wolałaby rower wodny a nie kajaki, są tam rowery wodne?, ósma nie jedzie wcale, za chwilę jednak jedzie, albo jednak nie, nie jedzie.
no weź się nie wkoorw na to wszystko.

[ritual2019]

One sis podzielily zadaniami...

[conena]

ritual2019 napisał(a):

> One sis podzielily zadaniami...

zadaniami tak, owszem, ale wszystkie takie tematy zawsze spadają na organizatorkę, jak nie ma wprawy, to w pewnym momencie zaczyna jej powieka latać jak widzi smska od wątkodajki z kolejną zmianą decyzji. plus obstawiam w ciemno, że to nie pierwsza taka akcja w wykonaniu wątkodajki, delikatnie to zasugerowała w pierwszym poście.

[ritual2019]

conena napisała:

> ritual2019 napisał(a):
>
> > One sis podzielily zadaniami...
>
> zadaniami tak, owszem, ale wszystkie takie tematy zawsze spadają na organizator
> kę, jak nie ma wprawy, to w pewnym momencie zaczyna jej powieka latać jak widzi
> smska od wątkodajki z kolejną zmianą decyzji. plus obstawiam w ciemno, że to n
> ie pierwsza taka akcja w wykonaniu wątkodajki, delikatnie to zasugerowała w pie
> rwszym poście.
>
>
Jaki konkretnie problem moze powodowac zmiana decyzji w tym przypadku?
Impreza jest w jakims domku w lesie/nad rzeka itp, autorka watku deklaruje ze przeleje swija czesc za wynajem, do tego napisala ze przywiezie jedzenie, alkohol, zapytala co jeszcze eqentualnie potrzebne. Zajamie sie sama rezerwecja kajaka dla siebie. Nikogo nie obarcza zadaniami zwiazanymi ze swoja obecnoscia. Wystarczyloby napisac: "Fajnie ze zdecydowalas dolaczyc, przywiez co uwazasz, to XYZ na kajaki skontaktuj sie z nimi jesli chcesz z nmai isc. Do zoboczanie w sobote. Xx

[its_complicated82]

Tak to sobie właśnie wyobrażałam.

[betyskai]

Autorka zaburza świadkowej wizję imprezy którą sobie zaplanowała. A co jak przywiezie jedzenie nie pasujące do dań które świadkowa zaplanowała na stół? Tragedia gotowa!

[danaide2.0]

Wyjątkowość kosztuje. Świadkowa jest tylko jedna!

[trudneslowa]

😁❤️

[marta.graca]

Byłam na wielu panieńskich z różnymi ekipami, w tym wyjazdowych i w życiu się nie spotkałam, by ktoś tak wydziwiał i trzeba było się z nim użerać. Albo ja mam szczęście do bezproblemowych osób, albo ty jakieś wyjątkowo marudne infantylne laski spotykałaś.

[conena]

akurat pudło, nie byłam nigdy na takim wyjazdowym panieńskim, ani jako uczestniczka ani jako organizatorka. ekstrapolowałam swoje doświadczenia z organizowania innych wydarzeń oraz z uczestnictwa w innych wydarzeniach, kiedy czasami z niedowierzaniem słucham o problemach innych uczestników.

[marta.graca]

Przy innych wydarzeniach też nie miałam takich doświadczeń, uff jak to dobrze że nie mam takich znajomych.

[eliksir_czarodziejski]

conena napisała:

> wykonanie raczej spoko, po prostu pewnie ta cała świadkowa miała akurat słabszy
> moment i jej się faktycznie troszku ulało. ale pewnie się użera z ośmioma baba
> mi, bo jedna nie je glutenu, więc kiełby muszą być no-gluten-friendly, druga śp
> i tylko przy otwartym oknie i od północy, trzecia nie ma kaloszków i weź jej sp
> rawdź czy na pewno tam nie będą potrzebne kaloszki, bo może ona jednak od kogoś
> pożyczy, czwarta ma uczulenie na komary - czy pomyślałaś o świecach antykomaro
> wych?, piąta nie przyjedzie samochodem bo ma chorobę lokomocyjną i kto ją odbie
> rze z dworca?, szósta jedzie, ale będzie tęsknić za bombelkiem swoim, czy może
> mogłaby go zabrać, bo ie będzie przeszkadzać, siódma wolałaby rower wodny a nie
> kajaki, są tam rowery wodne?, ósma nie jedzie wcale, za chwilę jednak jedzie,
> albo jednak nie, nie jedzie.
> no weź się nie wkoorw na to wszystko.
>

Jest jedno proste rozwiązanie na te zmyślone problemy - zorganizować nocleg i o resztę niech się martwią uczestniczki. Myślę że wszyscy są na tyle dorośli że potrafią ogarnąć swoje bezglutenowe kiełbaski sami.

[hanusinamama]

BO to jest "przedsięwzięcie"....

[hanusinamama]

NO ja przeczytałam "3 dniowe przedsięwzięcie..." i mnie zmroziło.

[black.emma]

No bo jest. Musisz zorganizować wszystko, skoordynować, kupić i zarezerwować jeżeli ma się jakąś wizję. Przecież jak komuś to nie odpowiada to przecież nie musi uczestniczyć.

[its_complicated82]

Panna młoda jest wymagająca, myślę że świadkowa mogła być pod presją.

[eliksir_czarodziejski]

its_complicated82 napisała:

> Panna młoda jest wymagająca, myślę że świadkowa mogła być pod presją.

Yyyy, brzmi jak kanał.

[betyskai]

>Panna młoda jest wymagająca, myślę że świadkowa mogła być pod presją.



wymagająca? co chcesz przez to powiedzieć?

[ritual2019]

black.emma napisała:

> No bo jest. Musisz zorganizować wszystko, skoordynować, kupić i zarezerwować je
> żeli ma się jakąś wizję. Przecież jak komuś to nie odpowiada to przecież nie mu
> si uczestniczyć.

Rezerwowaly domki. Autorka watku zaplacila swoj wklad. Rezerwowaly kajaki, autorka watku miala zamiar to zrobic sama. Co jeszcze tam bylo do dopiecia?

[berdebul]

Gry i zabawy. :p

[ritual2019]

berdebul napisała:

> Gry i zabawy. :p

No faktycznie, niesamowite przedsiewziecie.😃

[black.emma]

Tak jak napisała ta świadkowa, gdyby każdy był taki rozmemłany, to by imprezy nie było. Do dopięcia było wszystko, jak już było dopięte i każdy zajął się swoimi sprawami to autorka się obudziła i zawraca dudę.
Za domek nie zapłaciła, na razie tylko zgłosiła taki zamiar. A jak te zamiary wyglądają to masz wyżej i niżej.

[majaa]

Gdzieś już napisała, że zapłaciła, ale w końcu nie pojechała.

[black.emma]

Oj, nie, doczytaj. Napisała, że dostała rozliczenie po imprezie

[its_complicated82]

Zapłaciłam wczoraj.

[black.emma]

Tyle dobrze. Zatem wyciągnij wnioski i zapomnij o sprawie.

[memphis90]

>Tak jak napisała ta świadkowa, gdyby >każdy był taki rozmemłany, to by >imprezy nie było.

W mojej opinii jeśli ktoś się podejmuje organizacji imprezy - to niech nie oczekuje, ze wszyscy zaproszeni goście będą tyrać przy tej organizacji… A jak organizacja 3 dniowego wypadu z kajakami, grami, zabawami, zakupem i instalacją dekoracji, zamówieniem łódek, kajaków i balonów, zaplanowaniem, zakupieniem i przygotowaniem wyżywienia jest za trudna - to się organizuje popołudnie w spa…

[majaa]

Ale to przecież nie taka sytuacja, że jest jeden organizator i goście, tylko kilka przyjaciółek organizuje wieczór panieński jednej z nich i dzielą się rolami. Autorka na początku zgodziła się uczestniczyć, więc jej rola też była uwzględniana. Po czym niedługo przed imprezą, jak trzeba działać, to ona zmienia zdanie i "wypada z gry", a na tydzień przed, jak wszystko już ustalone, to znów nabiera ochoty. No to jest trochę niepoważne jednak.

[majaa]

A przepraszam, ona zmieniła zdanie kolejny raz nawet nie na tydzień przed imprezą, tylko na dwa dni!

[ritual2019]

majaa napisała:

No to jest trochę niepoważne jednak.

Dlaczego niepowazne? Wszystko musi byc takie smiertelnie powazne? Nie mozna zmienic zdania?
Zaplacila zaliczke za domek, zaplacila swoja czesc oraz prezent, nie zostawila ich na lodzie z dodatkowymi kosztami.
A moglo byc tak:
- dwa tygodnie przed impreza - niestety nie przyjade
- one w tym czasie okey, zaprosimy kogos na jej miejsce, oddamy zaliczke
- trzy dni przed impreza autorka watku - jednak przyjade. Ale my juz zaprosilysmy kogos innego. Zaplacilam zaliczke, to nie fair. Oddamy. Autorka watku zaklada watek co za glupie pindy.

[majaa]

ritual2019 napisał(a):


> Dlaczego niepowazne? Wszystko musi byc takie smiertelnie powazne? Nie mozna zmi
> enic zdania?

Ależ można. Nawet codziennie. Podobnie jak można też mieć serdecznie dość takiej niezdecydowanej osoby, która w niczym nie pomaga, tylko robi dodatkowe zamieszanie.

[ritual2019]

majaa napisała:


> Ależ można. Nawet codziennie. Podobnie jak można też mieć serdecznie dość takie
> j niezdecydowanej osoby, która w niczym nie pomaga, tylko robi dodatkowe zamies
> zanie.

Mozna sobie wmowic ze robi zamieszanie.

[majaa]

A Twoim zdaniem nie robi? Bo moim - owszem. Zgadza się, nie zgadza, znowu się zgadza... Absorbuje uwagę innych swoją osobą, a mogłaby po prostu, jak każda z pozostałych, podjąć decyzję i włączyć się (albo nie) w realizację ustalonego planu.

[ritual2019]

majaa napisała:

> A Twoim zdaniem nie robi?

Nie, nie robi. Impreza w takiej formie ze nie robi zadnego zamieszania.

[majaa]

To szkoda, że to nie Ty koordynujesz całość w takim razie😉

[ritual2019]

majaa napisała:

> To szkoda, że to nie Ty koordynujesz całość w takim razie😉

Cale szczescie. Bede miec bbq w sobote, u nas w domu, fakt bez kajakow i nie trzy dni, party urodzinowe. Jak my to ogarniemy? A jesli ktos w ostaniej chwili nie przyjdzie?😱😱😊😃😃😃😃

[betyskai]

gorzej jak przyjdzie, a u was nie był doliczony do gości

[ritual2019]

betyskai napisał(a):

> gorzej jak przyjdzie, a u was nie był doliczony do gości

Nie wiem co zrobie, zaloze watek na forum.😃😃😃
Ale jedna osoba zapowiedziala ze bedzie ale moze nie byc bo rzadko bywa, czesto zmienia zdanie. Inna przyjdzie ale 3-4h pozniej. A corka z chlopakiem przyjada ale wyjada wczesniej niz planowane wiec zaczniemy troche wczesniej niz planowalismy zeby zjedli. Jak ja to przezyje, no jak?😃😃😃

[iwles]

Robisz w domu impreze składkowa?
To ja nie wiem, czym poczęstujesz córkę i jej chlopaka, skoro jedzenie przyjedzie 3-4 godziny później, albo I wcale 😁

[ritual2019]

iwles napisała:

>
> Robisz w domu impreze składkowa?
> To ja nie wiem, czym poczęstujesz córkę i jej chlopaka, skoro jedzenie przyjedz
> ie 3-4 godziny później, albo I wcale 😁
>
>
Przeciez skoro skladkowa to poczestuje moja skladka 😃😃😃

[iwles]

A co zostało ci przydzielone?
Ziemniaki obrać? 😆

[black.emma]

Ritual nawet ty ogarniesz, że grill z rodzina we własnym domu to coś odrobinkę innego niż wieczór panieński. Pomyśl chwilkę, napewno ci się uda. Wierze w ciebie.

[ritual2019]

black.emma napisała:

> Ritual nawet ty ogarniesz, że grill z rodzina we własnym domu to coś odrobinkę
> innego niż wieczór panieński. Pomyśl chwilkę, napewno ci się uda. Wierze w cieb
> ie.

Z rodziny beda 2 osoby jako goscie. Reszta to przyjaciele. Poza tym oni zawsze cos przynosza. Poza tym ja nie widze roznicy, wieczor panienski nie musi byc impreza skladkowa, nie musi byc grill a nawet jesli jest to impreza skladkowa to jesli ktos sie nie dolozy albo ktos przyniesie mniej czy wiecej to nie ma dramatu.

[iwles]

Z punktu widzenia imprezy - uważam, że na pewno wszystko się udało.

[majaa]

ritual2019 napisał(a):


> Cale szczescie. Bede miec bbq w sobote, u nas w domu, fakt bez kajakow i nie tr
> zy dni, party urodzinowe. Jak my to ogarniemy? A jesli ktos w ostaniej chwili n
> ie przyjdzie?😱😱😊😃😃😃😃

Ale nie widzisz różnicy między domowym popołudniowym bbq a kilkudniowym wypadem dla 8-10 osób z dodatkowymi atrakcjami? Wszystko trzeba zaplanować, ustalić kto i co, podzwonić, zarezerwować i przygotować. No i ktoś musi skoordynować całość, żeby nie było chaosu. Bardzo łatwo jest dezawuować, powiedzieć "a co to za wielka filozofia", zwłaszcza patrząc z daleka. Tylko że nadal ktoś konkretnie jednak musi się tego podjąć i to zrobić, bo samo jakoś nic się robić nie chce, niestety.

[black.emma]

Jedynym oczekiwaniem wobec autorki była deklaracja udziału. Jak widać za dużo. Organizację takiej imprezy można ogarnąć w dwa wieczory i spokój. No, chyba, że znajdzie się księżniczka, która wymyśla, śle wiadomości, potwierdza, odmawia... Cholery można dostać.

[betyskai]

no nie, z smsa wychodzi że gdyby nie odwołała swojego przyjścia to miała się angażować w zamawianie ozdób, podział zakupów spozywczych, zamawianie łódek i bóg wi co jeszcze

[betyskai]

a, no i wymyślanie gier, zabaw..

(tylko po co im 8 osób do tych czynności?)

[memphis90]

Ktoś musi liczyć te kulki winogron, żeby skalkulować na dokładnie 8 osób m.

[pade]

I wychodzi przez to na cwaniarę, która pomóc nie chce, tylko woli przyjść na gotowe.
To nie jest grill, gdzie zaproszeni przynoszą co chcą i zawsze można skoczyć do Żabki, czy domówka, tylko tematyczna impreza daleko od miejsca zamieszkania. Tu już potrzeba trochę czasu i wysiłku, żeby to zorganizować.

[ritual2019]

pade napisała:

> To nie jest grill, gdzie zaproszeni przynoszą co chcą

To byla jak najbardziej taka wlasnie impreza.

[eliksir_czarodziejski]

memphis90 napisała:

> >Tak jak napisała ta świadkowa, gdyby >każdy był taki rozmemłany, to by
> >imprezy nie było.
>
> W mojej opinii jeśli ktoś się podejmuje organizacji imprezy - to niech nie ocze
> kuje, ze wszyscy zaproszeni goście będą tyrać przy tej organizacji… A jak orga
> nizacja 3 dniowego wypadu z kajakami, grami, zabawami, zakupem i instalacją dek
> oracji, zamówieniem łódek, kajaków i balonów, zaplanowaniem, zakupieniem i przy
> gotowaniem wyżywienia jest za trudna - to się organizuje popołudnie w spa…
>

Dokładnie...

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> W mojej opinii jeśli ktoś się podejmuje organizacji imprezy - to niech nie ocze
> kuje, ze wszyscy zaproszeni goście będą tyrać przy tej organizacji

Bywają imprezy składkowe - nie chcesz nie idziesz.

[memphis90]

Skladkowosc nie oznacza obowiązkowego szykowania dekoracji domku dwa tygodnie wczesniej i wymyślania stu zabaw. Skladkowosc polega na tym, ze przynosisz co tam chcesz zjeść czy wypić. I nawet nie jest powiedziane, ze każdy musi przynieść to samo i tyle samo…

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> Skladkowosc polega na tym, ze przynosisz co ta
> m chcesz zjeść czy wypić.


Może na grillu. Sory ale 'róbta co chceta' to u Owsiaka - na kilkudniowych spędach niekoniecznie znanych sobie osób to nie zdaje egzaminu. Tu składkowość oznacza PODZIAŁ ZADAŃ.

[memphis90]

Jak jedna osoba popatrzy na balona za darmo, to impreza się nie zawali.

[iwles]

Jak patrzeć nie będzie wcale - to też impreza się nie zawali.

[berdebul]

Przedsięwzięcie kurfa 🫣 wiałabym.

[black.emma]

No ja też bym nie była chętna na taką imprezę ale wtedy wystarczy odmówić i już.

[rosapulchra-0]

homohominilupus napisała:

> Mam takiego niezdecydowanego kolegę. Jego żona a moja przyjaciółka miewa moment
> y kiedy chciałaby go ubić.
>
> A z innej beczki... 3 dniowe cyrki bo ktoś za mąż wychodzi to dla mnie jakiś ko
> smos.
>


Mój mąż bywa taki niezdecydowany. Tu by chciał, ale się boi, ale jakby to, to on tamto i tak w kółko. Jedną sprawę potrafi mielić tygodniami. A jak już wreszcie załatwi, to męczy bułę, czy dobrze zrobił. Szlag mnie czasem z nim trafia.

[jednoraz0w0]

homohominilupus napisała:

>
> A z innej beczki... 3 dniowe cyrki bo ktoś za mąż wychodzi to dla mnie jakiś ko
> smos.
>
E, gdyby to były cyrki z dupy a la zia86 to tak, ale to bardziej wygląda jak babski wypad pod pretekstem wychodzenia za mąż jednej z nich. Wiesz, zawsze to łatwiej rodzinie powiedzieć ze wredy a wredy cię nie ma bo Ziuta wychodzi za mąż j nie, absolutnie nie możesz tego przełożyć. Jak się organizuje bez powodu i bez deadline’u to jest większa możliwość ze się posypie bo komuś będzie pasować tydzień później, komuś tydzień wcześniej, komuś gdzie indziej, komuś z dziećmi, komuś z mężem itd.

[mia_mia]

Mój mąż właśnie pojechał na 3 dniowe urodziny kolegi i to wcale nie jest rekord w długości świętowania, a urodziny to w miarę powtarzalna impreza😉

[danaide2.0]

Nie podoba mi się parenetyczny ton tej wypowiedzi. Odpisała świadkowa czy panna młoda (tu od biedy rozumiałabym stresik, ale przyszłemu mężowi nie zazdroszczę)? Mała elastyczność, a przecież wiadomo, że nawet w ostatniej chwili może coś komuś wypaść, a wypadają firmy, kotki, pieski, a najczęściej dzieci.

I już to widzę, że nie będą miały co jeść. Na pewno znów pełno żarcia pójdzie w kubeł. Teraz masz ogarnąć samodzielnie jedzenie? Prowadzić osobną kuchnię, czy jak? Co do kajaków - to taki problem wpisać info do posiadanego kontaktu, że jednak będzie jedna osoba więcej, przecież nie musicie same tachać tych kajaków, organizatorzy zwożą je na miejsce wypłynięcia.

[szarmszejk123]

Problemem, jak mniemam, nie są kajaki, tylko fakt, że autorka na przygotowania się wypięła a na gotowe chętna jechać i jeszcze chce żeby jej kajak pod nos podstawić.

[danaide2.0]

"się wypięła", "na gotowe chętna", "pod nos podstawić" - to są interpretacje, a nie fakty.

[szarmszejk123]

No nie bardzo interpretację, bo autorka się obudziła na ostatnią chwilę, jak już wszystko zostało obgadane i przygotowane przez innych. Przecież wiedziała, że jest w huk roboty żeby wszystko przygotować. Mnie by było głupio się wpychać na gotowe i jeszcze w ogóle pytać o kajaki.

[danaide2.0]

Jest środa. Na pewno nikomu nic nie wypadło, nie zawalił, nie jest potrzebna pomoc na ostatnią chwilę, do której autorka wątku się nada? Przecież zadeklarowała, że coś dowiezie.

W huk roboty powiadasz? Z panieńskim? Ogarnąć nocleg, jedzenie na 3 dni, jedną atrakcję na miejscu i trochę rozrywek w trakcie? To ja tak mam przy każdym wyjeździe z dzieckiem, ale nie zauważyłam, żeby to był taki huk, może dlatego że ogarniam sama - tak jest dużo łatwiej niż wydawać polecenia i nadzorować stopień realizacji. Nie wiem też, co łatwiej - zadzwonić samemu do organizatorów w sprawie dodatkowego kajaku czy pisać elaboraty i wysyłać namiar/wskazówki.
Ciekawe, jak określić nawał pracy przy ślubie.

No dobra, nie mój świat w sumie. Za wysokie C na mnie.

[iwles]

Nie nie, to są fakty.
Masz napisane, że organizatorka wcześniej już rozpisala, kto, co ma kupic/zrobic/przywieźć. Właśnie po to, żeby było ekonomicznie, a nie ze każdy przywozi co chce. No i ktoś zajmuje się kajakami, ktoś inny domkiem, jeszcze inny zabawami itd.
Role są rozpisane 🤪

[its_complicated82]

Tak chyba właśnie było.

[eliksir_czarodziejski]

iwles napisała:

>
> Nie nie, to są fakty.
> Masz napisane, że organizatorka wcześniej już rozpisala, kto, co ma kupic/zrobi
> c/przywieźć. Właśnie po to, żeby było ekonomicznie, a nie ze każdy przywozi co
> chce. No i ktoś zajmuje się kajakami, ktoś inny domkiem, jeszcze inny zabawami
> itd.
> Role są rozpisane 🤪
>
>

No właśnie aż za bardzo rozpisane.

[betyskai]

ekonomiczniej - a równocześnie domki 4 osobowe w cenie 500zł od osoby??

[iwles]

betyskai napisał(a):

> ekonomiczniej - a równocześnie domki 4 osobowe w cenie 500zł od osoby??



400 zł.
Doba - 200 zł od osoby. To dużo?

[borsuczyca.klusek]

500 bo jeszcze zaliczka była

[kachaa17]

>
>
> 400 zł.
> Doba - 200 zł od osoby. To dużo?

A mało? W domku, od osoby?

[betyskai]

za taką cenę można jechać do dobrego hotelu z wyzywieniem.
a nie jeszcze wałówkę ze sobą taszczyć i sprawdzać czy sasiadka za dużo nie zjadła żeby innym wystarczyło...

[betyskai]

plus zaliczka 100zł...

[its_complicated82]

Właśnie o ten ton chodzi. Ja bym napisała, załatwiaj proszę kajak sama, kup co uważasz za słuszne. Na liście zakupów były między innymi jajka, mleko do kawy, bagietki i podobne, a poczułam się jakbym miała je tam objeść. Przy dostępności jedzenia jaką mamy, czyli wpadam do marketu i kupuję, to uważam że zrobiła za dużą aferę. Jestem osobą, która na pewno by nie wpadła na gotowe.
Wiadomość była od swiadkowej, nie od panny młodej.

[danaide2.0]

Też tak to widzę. Wpadasz później, może wyjdą jakieś braki, więc to ty dygasz do marketu i uzupełniasz, ewentualnie zakupujesz po drodze. Świeże nowalijki na sałatkę, nie takie wymęczone od czwartku/piątku, tylko dowiezione w sobotę?

[danaide2.0]

I dowieź coś na kaca. Na pewno nie było na liście.

[hrabina_niczyja]

A ona napisała inaczej. Jesteś przewrażliwiona. Laska jest po prostu asertywna. I to cie ubodło. No, ale cały świat nie będzie tańczył w zależności jak ty im zagrasz.

[borsuczyca.klusek]

To tamta laska jest przewrażliwiona, jakby co najmniej koronację organizowała 🙄

[hrabina_niczyja]

Nie jest. W wiadomości wyjściowej zabrakło słowa przepraszam dziewczyny za zamieszanie, ale jednak źle się czuję, że mnie nie będzie i zdecydowałam się jechać. Napiszcie proszę co konkretnie przywieźć i czy jest szansa na załapanie się na kajaki. Tymczasem jej wiadomość brzmiała taaaadaaam będę w sobotę, na kajaki też chcę.

[ayelen40]

Mała dziewczynka z przedszkola po prostu.

[szarmszejk123]

No może im po prostu ZALEŻY, żeby impreza bliskiej osoby wypadła jak najlepiej. I kiedy wszystkim zależy i się starają a nagle wchodzi autorka całą na biało z boczkiem i kajakiem pod pachą, to może nieco zdrażnić:p

[danaide2.0]

Atmosfera jest ważniejsza od kajaka, balona i piwka.

[borsuczyca.klusek]

I jak autorka z tym boczkiem pod pachą miałaby zepsuć imprezę?

[szarmszejk123]

Ależ nikt nie twierdzi, że psuje imprezę, przecież jest mile widziana ale swoje kajaki i boczki musi sobie ogarniać sama i to jej zostało przekazane w powyższej wiadomości.

[borsuczyca.klusek]

No właśnie tak średnio miło

[kachaa17]

Bardzo miłe widziana, po takim tekście odechciałoby mi się jechać.

[its_complicated82]

Tak właśnie poczułam, odechciało mi się jechać i nie pojechałam. Atmosfera byłaby dla mnie popsuta.

[pade]

Odechciało Ci się jechać bo?
Czy Ty czasem nie oczekiwałaś namawiania, wydzwaniania za Tobą, proszenia "przyjedź, please, my ci wszystko pod nos podstawimy tylko bądź"?

[its_complicated82]

Skąd wiesz czego oczekiwałam?

[evening.vibes]

its_complicated82 napisała:
> Tak właśnie poczułam, odechciało mi się jechać i nie pojechałam. Atmosfera była
> by dla mnie popsuta.

Czyli organizatorka doskonale wiedziała z kim ma do czynienia. Na szczęście oszczędziłaś swojego focha innym.

[eriu]

I dlatego nikt nie zamierzał nic ogarniać na Twój przyjazd, bo było wiadomo że coś znowu będzie nie tak.

[its_complicated82]

Jakie znowu, pierwszy raz.

[pade]

its_complicated82 napisała:

> Jakie znowu, pierwszy raz.

Jaki pierwszy raz? W sprawie tej samej imprezy zmieniłaś zdanie ile razy?

[hrabina_niczyja]

its_complicated82 napisała:

> Tak właśnie poczułam, odechciało mi się jechać i nie pojechałam. Atmosfera była
> by dla mnie popsuta.

I bardzo dobrze zrobiłaś. Nie zepsułaś dziewczynom pobytu. Jak są mądre to więcej cie nigdzie nie zaproszą. Takie cyrki to już między dorosłymi ludźmi się w głowie nie mieszczą.

[furiatka_wariatka]

its_complicated82 napisała:

> Tak właśnie poczułam, odechciało mi się jechać i nie pojechałam. Atmosfera była
> by dla mnie popsuta.

Uff, wszyscy pewnie odetchnęli z ulgą

[basiastel]

Czyli zdeklarowałaś przyjazd, potem odwołałaś, na krótko przed imprezą napisałaś, że jednak przyjedziesz i ... nie pojechałaś! Niepoważnie dość!

[marion.marion]

Oczywiście, sms bardzo niemily, agresywny. A jeśli faktycznie nagrała jeszcze jakieś glosówki, to ja tez bym nigdzie nie pojechała.

[betyskai]

znaczy na imprezie będzie musiała uważać żeby nie zjeść nic co tamte kupiły tylko cały czas chodzić ze swoim boczkiem i robić kanapki ze swojego jedzenia? żeby jaśnie pani świadkowej nie ubyło?

[ritual2019]

Co moze draznic? Jakies dziwne przewrazliwienie. Jak w tej wiadomosci, niemilej, patronizujacej, ze to nie impreza w knajpie czyli wlasnie, w restauracji trzeba by zarezerwowac w domku nad jeziorem/rzeka gdzie bedzie bbq nie ma problemu. Moze spac na podlodze w spiworze, a na kajaki najwyzej nie pojdzie, zostanie w domku i moze sie opalac czytajac ematke. Autorka wyraznie napisala co umknelo tu niektorym ze przywiezie cos na bbq i alkohol a kajaki zalatwi sobie sama. Osoba ktora jej napisala wiadomosc rozdmuchala to do jakiegos problemu zupelnie bez powodu.

[evening.vibes]

ritual2019 napisał(a):
> Autorka wyraznie napisala co umknelo
> tu niektorym ze przywiezie cos na bbq i alkohol a kajaki zalatwi sobie sama.

Czytanie po polsku jak zwykle cię przerosło. Autorka napisała, że organizatorka MA JEJ DAĆ ZNAĆ co ma przywieźć i że JEST CHĘTNA na kajaki. Ani pół zdania o 'załatwianiu samemu'.

[ritual2019]

evening.vibes napisała:

> Czytanie po polsku jak zwykle cię przerosło. Autorka napisała, że organizatorka
> MA JEJ DAĆ ZNAĆ co ma przywieźć i że JEST CHĘTNA na kajaki. Ani pół zdania o '
> załatwianiu samemu'.

To przeczytaj uwaznie co napisala autorka w tym watku. Nie sadze ze ogarniesz to a poza tym ty z frakcji problem ze wszystkiego.

[evening.vibes]

ritual2019 napisał(a):
> To przeczytaj uwaznie co napisala autorka w tym watku.

Jest screen z tego co napisała. Za trudne dla ciebie.

[szarmszejk123]

Zawracanie dupy moze drażnić. Jade-nie jade-jade-nie jade- a może jednak...
A ić wpisdu.

[ritual2019]

Jesli ktos taki drazliwy to wystarczy wiadomosc: jasne wpadaj, bedzie super, przywiez co uwazasz, do zobaczenia w sobote xx.
Taka zajeta ta autorka tej wiadomosci ale znalazla czas na pisanie esejow.

[raphidophora_tetrasperma]

ritual2019 napisał(a):

> Jesli ktos taki drazliwy to wystarczy wiadomosc: jasne wpadaj, bedzie super, pr
> zywiez co uwazasz, do zobaczenia w sobote xx.
> Taka zajeta ta autorka tej wiadomosci ale znalazla czas na pisanie esejow.

Odniosłam wrażenie, że to nie jest taka tam zwykła impreza. To jest przedsięwzięcie pełne trudu i znoju. Tygodnie poświęcone na wymyślanie gier i zabaw, tortu i dekoracji. Organizatorce nie wypadało tak, po prostu napisać "jasne wpadaj, bedzie super, przywiez co uwazasz, do zobaczenia w sobote xx." Zapowiada się dziewczyńska nadimpreza, z niebywałymi atrakcjami😏

[ritual2019]

raphidophora_tetrasperma napisał(a):

> Odniosłam wrażenie, że to nie jest taka tam zwykła impreza. To jest przedsięwzi
> ęcie pełne trudu i znoju. Tygodnie poświęcone na wymyślanie gier i zabaw, tortu
> i dekoracji. Organizatorce nie wypadało tak, po prostu napisać "jasne wpadaj,
> bedzie super, przywiez co uwazasz, do zobaczenia w sobote xx." Zapowiada się dz
> iewczyńska nadimpreza, z niebywałymi atrakcjami😏

Rozumiem ze to sarkazm? 😃

[borsuczyca.klusek]

Ej a może ta świadkowa to zia86, wtedy to by miało sens 😅

[nimaletko]

No, impreza zupełnie jak u Hiacynty Bukiet.
A tak serio to odpowiedź świadkowej nie była grzeczna ani kulturalna. Jej ton był wyższościowy i nadęty.
Pani chyba za bardzo się przejęła swoją rolą (albo panna młoda ją tak stresuje) i z przyjacielskiego wypadu zrobiła "3-dniowe przedsięwzięcie".
Miała oczywiście pełne prawo wkurzyć się na niezdecydowaną znajomą i ulało jej się, dlatego napisała to, co napisała.
No ale sorry, nie nazywajmy jej smsa kulturalnym i grzecznym...

[pade]

nimaletko napisał(a):

> No, impreza zupełnie jak u Hiacynty Bukiet.
> A tak serio to odpowiedź świadkowej nie była grzeczna ani kulturalna. Jej ton b
> ył wyższościowy i nadęty.
> Pani chyba za bardzo się przejęła swoją rolą (albo panna młoda ją tak stresuje)
> i z przyjacielskiego wypadu zrobiła "3-dniowe przedsięwzięcie".
> Miała oczywiście pełne prawo wkurzyć się na niezdecydowaną znajomą i ulało jej
> się, dlatego napisała to, co napisała.
> No ale sorry, nie nazywajmy jej smsa kulturalnym i grzecznym...

Sądząc z opisu autorki to było przedsięwzięcie. A mianowicie: wynajęto domki, zarezerwowano kajaki, zamówiono tort, dekoracje, wymyślono zabawy oraz menu, bo z listy zakupów wynika, że jedzenie chciały robić na miejscu. To sporo pracy dla jednej osoby, więc dziewczyny podzieliły się zadaniami. I słusznie.
Umniejszanie wydarzenia poprzez argumenty w stylu "a po co taki wypasiony panieński" nie mają nic do rzeczy, bo wszystkie uczestniczki się na to zgodziły.
A autorka, przypomnę: w lutym się zgodziła, na dwa tygodnie przed imprezą odmówiła, na dwa dni przed wyjazdem, kiedy już wszystko było pewnie zorganizowane i kupione, stwierdziła, że jednak jedzie.
Na zwróconą jej uwagę, że nie przyłożyła się do organizacji palcem, a jedynie robi zamieszanie, strzela focha i nie jedzie.
Wszystko jedno, czy to znajoma czy nie, ta świadkowa. Mnie też by się ulało, gdybym miała z kimś takim do czynienia. A to ulanie jest kulturalne, bo pisała do osoby obcej.

[betyskai]

"Odniosłam wrażenie, że to nie jest taka tam zwykła impreza. To jest przedsięwzięcie pełne trudu i znoju. Tygodnie poświęcone na wymyślanie gier i zabaw, tortu i dekoracji. Organizatorce nie wypadało tak, po prostu napisać "jasne wpadaj, bedzie super, przywiez co uwazasz, do zobaczenia w sobote xx." Zapowiada się dziewczyńska nadimpreza, z niebywałymi atrakcjami😏 "


O tak! znam takie pańcie. Zrobią coś, na czym trochę skorzystasz to do końca życia opowiadaja jak bardzo się napracowały żebyś miała zysk. Cały czas nawraca temat "bo JA tyle zrobiłam, bo dzieki MNIE to masz"

[evening.vibes]

betyskai napisał(a):
> Cały czas nawraca temat "bo JA tyle zrobiłam, bo dzieki MNIE to masz"

I dobrze, że znają wartość swojego czasu i wysiłku.

[betyskai]

tiaa... np gdy da w prezencie gratis który w pracy dostała za darmo to się napracowała i wkład zrobiła że ho-hooo!

[marion.marion]

I jeszcze nagrała kilka wiadomości. Niezrównoważona osoba. Coś u niej z emocjami nie tak. Ten elaborat też bardzo agresywny. Brrr...

[its_complicated82]

Absolutnie, walczę z tym od dziecka.

[szarmszejk123]

To pewnie podobnych reakcji już trochę w życiu przezyłaś, nie powinnaś sie specjalnie dziwić:p
Ludzie mają różną cierpliwość, ale znaczną większość mi znanych na takie zawracanie dupy po pewnym czasie reaguje przynajmniej zniecierpliwieniem.

[its_complicated82]

Ja jej nie zawracałam głowy, wymieniłyśmy od lutego 3 wiadomości.

[black.emma]

Jezu, 3 wiadomości skoro i tak nie pojechałaś? Szlag by mnie trafił, bo ona po 3 wymieniła z każdą uczestniczką plus z dostawcami (domki, kajaki). Różnica taka, że z tamtych wiadomości cokolwiek wynikło a twoje to skrajne zawracanie dudy.

[its_complicated82]

Nie, była utworzona grupa na Facebooku.

[marion.marion]

Zgadzam się.

[its_complicated82]

Tak to odebrałam. Przy czym wczoraj dostałam wiadomość juz w innym tonie, bardzo miłą, że są już po wyjeździe, okolo 400 zł wyszło za domek, 33 zł za składkę prezentu i prosi o wpłatę do 2 czerwca. Jak mam pytania, to mam pisać lub śmiało dzwonić.

[iwles]

🤣🤣🤣
To znaczy, że zmieniłaś zdanie, po raz kolejny, w ostatniej chwili, i nie pojechałaś?

[its_complicated82]

Dokładnie, i z zażenowaniem te pieniądze wpłaciłam, mimo że mnie nie było, a chciałam być.

[marta.graca]

To trzeba było jechać, a nie wymyślać.

[ritual2019]

its_complicated82 napisała:

> Dokładnie, i z zażenowaniem te pieniądze wpłaciłam, mimo że mnie nie było, a ch
> ciałam być.

OJP...one naprawde poprosily o pieniedze?

[its_complicated82]

Świadkowa

[ritual2019]

Okey, rozumiem ten domek. Prezent to juz przesada.

[kachaa17]

365 zł od osoby za domek?

[its_complicated82]

Plus 100 zl zaliczki

[conena]

ej, ty na serio masz jakiś problem. w poście startowym napisałaś "No ale napisałam, że mnie nie będzie i dodałam, że swoją część za wynajęcie domu nad jeziorem wpłacę jej na konto." a teraz masz problem jak przyszło do płacenia a ciebie na imprezie faktycznie nie było.

jeżeli tak funkcjonujesz w innych obszarach, to musi być straszliwe.

[hrabina_niczyja]

Nie byłaś na własne życzenie. A pieniądze obiecałaś i tak wpłacić jak zrezygnowałaś 1 raz. Ty się ogarnij może co i komu obiecujesz

[igge]

Jakbyś chciała być - to byś pojechała.

[igge]

A płacenie sama najpierw zaproponowałaś.

[its_complicated82]

Tyle, że już nic jej wtedy na tę wiadomość główną nie odpisałam, bo wyczułam że laska nie chce, żebym tam była. Z nieznanych mi powodów. Po prostu nie przyjechałam. Można powiedzieć że byłam zszokowana jej tonem.

[betyskai]

Mogłaś być bardziej asertywna i "walić" zdanie świadkowej i jechać na imprezę i dobrze się bawić z innymi. Założę się, że ona by tak zrobiła bo koncentrowała by się na tym ile morze "wydrzeć" z życia dla siebie i by się pchała do przodu, a nie na tym kto będzie na nią krzywo patrzył w towarzystwie. . Ale rozumiem, że jesteś zbyt wrażliwa i zakompleksiona i nieasertywna, żeby olewać takie małpy. Jednak próbuj się przełamywać i jednak podejmowac wyzwania, nie dawaj się zastraszać sfrustrowanym pańciom które próbują zagonić cię do kąta- bo spotkasz w życiu podobnych jeszcze wiele. Przed Tobą zapewne jeszcze wesele- więc nie daj się zołzom, łykaj magnez, witaminę D i walcz o siebie.

[betyskai]

może

[its_complicated82]

Tak, zdawałam sobie sprawę z tego że powinnam olać jej zachowanie i pojechać. Nie mam osobowości o której piszesz, niestety. W sensie, nie jestem bezczelna.

[black.emma]

Jesteś bezczelna, męcząca i angażująca. Uświadom to sobie.
Nawet jeżeli już świadkowej puściły nerwy na twoje zachowanie to trzeba było jechać, normalnie pogadać, zakopać topór wojenny i się dobrze bawić.

[hosta_73]

Gdybyś jednak pojechała nie byłabyś bezczelna, dlaczego tak sądzisz?
Wydaje mi się, że za bardzo rozkminiasz co o tobie myślą inni z drugiej strony swoim niezdecydowaniem możesz wzbudzać irytację (i tak było, przypuszczam ze świadkową).
Zapłaciłaś za domek w którym nie byłaś - lepiej było zapłacić i zjeść, wypić i dobrze się bawić.
Z innymi dziewczynami nie miałaś kontaktu, nie rozmawiałaś, nie mówiły "ej , Kaśka, jedź z nami, fajnie będzie"? Ne znasz ich?

[nimaletko]

No to tu już przegięłaś.
Owszem, świadkowa nadmiernie nadęta i przejęta swoją rolą, ale Ty za to niepoważna i niekomunikatywna.
Jak piszesz komuś, że jednak przyjedziesz, to wypada napisać, że jednak nie, a nie po prostu się nie pojawiać, niezależnie od tonu wypowiedzi tej osoby. Podstawy dobrego wychowania.

[hummorek]

Ja pitolę 🤦😮

[reinadelafiesta]

Czyli zapowiedziałaś, że jednak przyjedziesz, po czym bez słowa zmieniłaś zdanie, nie odpisałaś i nie przyjechałaś. No naprawdę, brawo Ty! I jeszcze masz pretensję do kogoś o niemiły ton

[pade]

Jesteś totalnie niepoważna. Nic dziwnego, że reszta towarzystwa zwyczajnie nie bierze Cię pod uwagę bo i po co? Pięć razy zdanie zmienisz, koniec końców olejesz, a one mają do samego końca czekać i dopasowywać się do Ciebie?

[ritual2019]

pade napisała:

a one mają do samego końca czekać i dopasowywać się do Ciebie?
>

W jaki sposob one sie dopasowywaly do niej?

[iwles]

ritual2019 napisał(a):


> W jaki sposob one sie dopasowywaly do niej?



Dzięki Bogu, że tego nie zrobiły, bo, jak widać, ona i tak w ostatniej chwili zmieniła zdanie i nie pojechała.

[ritual2019]

iwles napisała:

> ritual2019 napisał(a):
>
>
> > W jaki sposob one sie dopasowywaly do niej?
>
>
>
> Dzięki Bogu, że tego nie zrobiły, bo, jak widać, ona i tak w ostatniej chwili z
> mieniła zdanie i nie pojechała.

Jeszcze raz, w jaki sposob one dopasowywaly cokolwiek do autorki watku?

[iwles]

Jeszcze raz - po zgłoszeniu, że jednak przyjedzie- oczekiwała, że zalatwią dla niej kajaki, że dopasują różne rozrywki, w tym pewnie i te kajaki, do czasu jej przyjazdu w sobotę (nie wiadomo, o której by przyjechala)
No i być może podziela się inaczej pracą na miejscu.
Mądre dziewczyny, że nie wzięły jej w ogóle pod uwagę, bo jak widać, nie można na nią liczyć.

[ritual2019]

iwles napisała:

>
> Jeszcze raz - po zgłoszeniu, że jednak przyjedzie- oczekiwała, że zalatwią dla
> niej kajaki, że dopasują różne rozrywki, w tym pewnie i te kajaki, do czasu jej
> przyjazdu w sobotę (nie wiadomo, o której by przyjechala)


Nieczego takiego nie oczekiwala. Skad to wzielas?


> No i być może podziela się inaczej pracą na miejscu.

Jaka praca? Troche dekoracji i umieszanie salatki to jest jakas obciazajaca praca?
Przyjemniej byloby kazdemu gdyby wyjac kij z tylka.

[iwles]

ritual2019 napisał(a):


> Przyjemniej byloby kazdemu gdyby wyjac kij z tylka.


I dlatego pewnie było przyjemnie, bo autorka ze swoim kijem nie pojechała 😁

[ritual2019]

iwles napisała:


> I dlatego pewnie było przyjemnie, bo autorka ze swoim kijem nie pojechała 😁

Autorka go nie miala na szczescie, a panie bawily sie ze swoimi. 😃

[marion.marion]

To nie autorka ma kij, ale to aroganckie babsko, które wypisywało elaboraty i nagrało się dodatkowo kilka razy.

[iwles]

marion.marion napisała:

> To nie autorka ma kij, ale to aroganckie babsko

Eeee nie, autorka sama się przyznała, że ma problem.

[conena]

ritual2019 napisał(a):

> iwles napisała:
>
> >
> > Jeszcze raz - po zgłoszeniu, że jednak przyjedzie- oczekiwała, że zalatwi
> ą dla
> > niej kajaki, że dopasują różne rozrywki, w tym pewnie i te kajaki, do cza
> su jej
> > przyjazdu w sobotę (nie wiadomo, o której by przyjechala)
>
>
> Nieczego takiego nie oczekiwala. Skad to wzielas?
>
>

z treści smsa: "na kajaki jestem chętna".

[ritual2019]

conena napisała:

> z treści smsa: "na kajaki jestem chętna".
>
Co nie oznaczalo zarerwuj dla mnie. A jesli ta swiadkowa tak to odebrala to wystarczylo napisac: fajnie, kajaki to XYZ w sobote o 15 (przyklad) , skonatkuj sie z nimi czy maja miejsce. Xx

[danaide2.0]

No i?
Czytasz coś takiego i jak odpisujesz:
a) dobra, dopisuję do listy kajakowej
b) w sprawie kajaków skontaktuj się proszę z XYZ, nr tel
c) kajaki, no cóż, no to po prostu nie fair wobec innych, którzy przeczesali krańce internetu, aby wybrać najlepszą ofertę, ale cóż, w takim razie ogarnij to, bo ja naprawdę nie wiem w co ręce włożyć

[borsuczyca.klusek]

Danaide 👍😂

[its_complicated82]

Nie oczekiwałam

[black.emma]

To po co pisałaś, że jesteś chętna? To zbędna informacja, jeżeli chciałaś sobie sama załatwić.

[its_complicated82]

napisałam to, bo w poprzedniej wiadomości tydzień czy ileś wcześniej było napisane, że mamy się zdecydować która chce na kajaki.

[hummorek]

🤣

[betyskai]

A co to za martyrologia z tymi kajakami? zapewne tam jest jakaś firma która wypożycza w której zamówiły kajaki dla wszystkich, więc jeden telefon do wypożyczalni "będzie jeszcze jedna osoba" i po sprawie, albo danie autorce nru by sobie sama zamówiła.

[igge]

Dopasowały ilość I wielkość domków do przewidywanej ilości osób.

[its_complicated82]

Nie, były 2 domki do wynajęcia, po 4 osoby na domek.

[its_complicated82]

Tez jestem ciekawa.

[black.emma]

Wynajęły domek, zadeklarowały zapłatę/podpisały umowę - założę się, że jeszcze będą się składać na część autorki

[its_complicated82]

Już zapłaciłam za domek i dołożyłam się do prezentu.

[igge]

No ale rozkminiasz.

[borsuczyca.klusek]

400 zł za domek? 🧐

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> 400 zł za domek? 🧐


Domek na tyle osób na 3 dni w standardzie powyżej '3 osoby upchniemy na wersalce'? Owszem.

[its_complicated82]

500, bo 100 zł zaliczki wpłacałam jeszcze zimą. To były jakieś fancy domki, 4 osobowe.

[basiastel]

Miłą, bo kobietki się dobrze bawiły, a od Ciebie oczekują tylko kasy w określonym terminie i pewnie rechoczą, bo też mogłaś, tylko focha strzeliłaś.

[pade]

borsuczyca.klusek napisała:

> To tamta laska jest przewrażliwiona, jakby co najmniej koronację organizowała ?
> ?

Nie jest.
Wyobraź sobie, że na np. 10 osób 4 zaczynają fochy: przyjadę/nie przyjadę, a ja nie wiem co mam kupić, ale na pewno kajaki? Oszaleć można.

[borsuczyca.klusek]

pade napisała:


> Nie jest.
> Wyobraź sobie, że na np. 10 osób 4 zaczynają fochy: przyjadę/nie przyjadę, a ja
> nie wiem co mam kupić, ale na pewno kajaki? Oszaleć można.
>

O ludzie to tylko impreza składkowa a nie premiera w narodowym 🙄

[marta.graca]

No właśnie, ale świadkowa ma pewnie i tak trochę rzeczy do organizowania przy okazji panieńskiego, a autorka robi dodatkowe zamieszanie swoją osobą. Ja bym na miejscu świadkowej i panny młodej odetchnęła z ulgą, że nie pojechała. Tacy uczestnicy to wrzód na tyłku.

[pade]

O ludzie, a fajnie będzie na imprezie składkowej, jak wszyscy przyniosą kiełbaski czy karkówkę, a nikt nie przyniesie sałatek czy napojów?
Załóżmy, że nie ma żabki za rogiem.
Nie ma być sztywno, nie o to chodzi, ale każda impreza powinna mieć ręce i nogi jednak

[borsuczyca.klusek]

Och brak sałatki na imprezie to rzeczywiście dramat 🙄

[pade]

Dla mnie byłby dramat, serio. Nie ma opcji, żebym jadła samo mięso.

[memphis90]

To Ty byś przygotowała sałatkę…

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> Och brak sałatki na imprezie to rzeczywiście dramat 🙄

A dlaczego ma być gorzej skoro bez problemu ma być lepiej?

[borsuczyca.klusek]

A co jest najważniejsze na imprezie? Żarcie czy ludzie i dobra atmosfera? Jednak autorkę ktoś tam zaprosił, podejrzewam że PM.

[its_complicated82]

Tak i wobec niej mam wyrzuty sumienia, bo chciała żebym była. A świadkowa mi tę możliwość jakby ograniczyła tymi wiadomościami.

[marta.graca]

Tylko w twojej głowie ją ograniczyła.

[extereso]

Sama to sobie ograniczyłaś.

[igge]

Dokładnie

[basiastel]

I masz odwagę powiedzieć teraz PM, że nie przyjechałaś, bo świadkowa Ciebie swoim tonem uraziła? Zdajesz sobie chyba sprawę, że powinnaś PM przeprosić?

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> A co jest najważniejsze na imprezie? Żarcie czy ludzie i dobra atmosfera?

Niestety - kobiety zawsze na pierwszym miejscu stawiają 'dobrą atmosferę' - nawet jak oznacza dodatkową (niedocenioną) pracę albo danie sobie wejścia na łeb. Klasyk

[borsuczyca.klusek]

No tego jeszcze w tym wątku nie było 🙄
Patriarchat siostry!!!

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> No tego jeszcze w tym wątku nie było 🙄
> Patriarchat siostry!!!

Ależ dokładnie tak. Dlaczego ta kobieta ma DEPRECJONOWAĆ swoją pracę i zaangażowanie?

[memphis90]

Ale ktoś jej odgórnie nakazał być świadkową i organizować niezwykle skomplikowane logistycznie 3 dniowe wydarzenie z dekoracjami, kajakami, łódkami, konkursami, grami, zabawami, wymyślnymi daniami itd…?

[pade]

memphis90 napisała:

> Ale ktoś jej odgórnie nakazał być świadkową i organizować niezwykle skomplikowa
> ne logistycznie 3 dniowe wydarzenie z dekoracjami, kajakami, łódkami, konkursam
> i, grami, zabawami, wymyślnymi daniami itd…?
>

A co to w ogóle ma do rzeczy? Może tak się umówiły z panną młodą, bo świadkowa to ponoć jej przyjaciółka.
To ile atrakcji tam było nie ma znaczenia, bo autorka miała ich świadomość (grupa na fb), więc doskonale wiedziała co i jak dziewczyny organizują.

[memphis90]

To, ze jeśli zgadzasz sie być organizatorem czegobadz i masz problem z tą organizajcą, to zorganizuj coś mniejszego… Nie każdy chce i może na rowni zaangażować sie w organizacje „wydarzenia” z bardzo wielu powodów. I - serio! - nie ma takiego obowiązku, poza poniesieniem kosztów swojej obecności.

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> To, ze jeśli zgadzasz sie być organizatorem czegobadz i masz problem z tą organ
> izajcą, to zorganizuj coś mniejszego… Nie każdy chce i może na rowni zaangażowa
> ć sie w organizacje „wydarzenia” z bardzo wielu powodów. I - serio! - nie ma ta
> kiego obowiązku, poza poniesieniem kosztów swojej obecności.

Nie ma obowiązku uczestniczenia w zorganizowanej przez kogoś imprezie o określonych przez tę osobę zasadach. Po prostu się ODMAWIA. Siarą jest próba uczestnictwa na swoich zasadach no 'nie każdy chce'.

[pade]

memphis90 napisała:

> To, ze jeśli zgadzasz sie być organizatorem czegobadz i masz problem z tą organ
> izajcą, to zorganizuj coś mniejszego… Nie każdy chce i może na rowni zaangażowa
> ć sie w organizacje „wydarzenia” z bardzo wielu powodów. I - serio! - nie ma ta
> kiego obowiązku, poza poniesieniem kosztów swojej obecności.
>
Jakie problemy?
Oczywiście, że nie ma obowiązku, uczestniczki się na to zgodziły, nam nic do tego. Autorka się nie zgodziła i mogła przy tym pozostać, a nie zmieniać zdanie jak wiatr zawieje.

[memphis90]

Patriarchat czy paternalizm…?

[hrabina_niczyja]

Borsuk, ale wybacz, to był wieczór panieński. Nie widzę nic złego w tym, że dziewczyny chciały zrobić to uroczyście, elegancko i fajnie. Z dobrym jedzeniem, drinkami, muzyka itd. Nie dla siebie, a dla panny młodej. Ludzie celebruja niektóre wydarzenia i im zależy na tej oprawie i sałatkach.

[borsuczyca.klusek]

Biorąc pod uwagę kwoty jakie tu padają to w ogóle szok, że znalazły się jakieś chętne 🙄

[its_complicated82]

Wszystkie to albo architektki, albo dentystki, jedna była żona jakiegoś gdańskiego milionera i studentka medycyny.

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> Biorąc pod uwagę kwoty jakie tu padają to w ogóle szok, że znalazły się jakieś
> chętne 🙄

Kwota padła za domek - w zasadzie za 2 domki dla 8 osób na 3 dni. Czego się spodziewałaś? 20zł od łebka? Hostel tyle nie kosztuje

[borsuczyca.klusek]

Kwota padła za miejsce autorki nie za cały domek.

[arthwen]

Kiedy ostatnio byłaś na jakimś wyjeździe w wynajętym domku lub w hotelu?
400 zł to można na luzie zapłacić za dobę, a nie 3 i to wcale nie przy jakimś wysokim standardzie.
Jak rany, ostatnio zapłaciliśmy za jedną noc w pensjonacie 320 zł i to naprawdę warunki raczej skromne, ale nocleg po drodze, no i właśnie jedna noc, więc dało się przeżyć.

[betyskai]

ja dośc często jeżdżę, i oczywiście można przepłacać jak się nie ma na co kasy wydawać , ale ponad 250 zł za noc na osobę! w domku i to w maju! to jest drogo. i to jeszcze bez wyżywienia.. Jest mnóstwo fajnych miejsc gdzie cały 4 osobowy domek w tym terminie wyjdzie co najmniej o połowę taniej niż tutaj. Wystarczy booking uruchomić.


A wasze 320zł za noc to za ile osób i czy ze sniadaniem - bo na 2 lub 3osoby to robi się cena normalna tym bardziej jesli śniadanie jest w pakiecie.

[arthwen]

Ale to nie jest 250 zł za noc. Tylko za całość, za osobę, owszem, ale za cały pobyt, czyli minimum dwie noce (nie doczytałam czy w piątek przyjazd i wyjazd w niedzielę, czy jakoś inaczje, ale była mowa o 3 dniach).
No i umówmy się, że raczej nie chodziło o to, żeby było jak najtaniej, tylko zapewne chodziło o konkretne miejsce z konkretnymi atrakcjami.

[betyskai]

to jest 250zł za noc od osoby. Bo 500 autorka zapłaciła za swoje dwie noce łóżko-nieobecności. Czyli domki 4 osobowe po 1000zł za noc. Kogoś pogięło.
a atrakcje musiały być beznadziejne i słabo dostępne , że świadkowa z resztą osób tak się zmęczyły żeby tam cokolwiek atrakcyjnego zorganizować i jedzenie skombinować.

[memphis90]

A innym nie zależy na oprawie i sałatkach i jak się organizuje imprezę i zaprasza na nia gości - to trzeba mieć na uwadze, ze gość może nie podzielać naboznego stosunku do uroczystych drinków, eleganckich porcji grillowych i „fajnych” gier i zabaw…

[aqua48]

borsuczyca.klusek napisała:

> A co jest najważniejsze na imprezie? Żarcie czy ludzie i dobra atmosfera?

Wszystko jest ważne Borsuczyco, a najważniejsza jest współpraca chcących razem wyjechać.

[black.emma]

evening.vibes napisała:

> A dlaczego ma być gorzej skoro bez problemu ma być lepiej?

I to jest dobre podsumowanie!

[eriu]

Owszem brak sałatki to może być dramat dla osoby, która nie może nic innego zjeść.

[ritual2019]

eriu napisała:

> Owszem brak sałatki to może być dramat dla osoby, która nie może nic innego zj
> eść.
>
OJP. Jesli nic innego nie moze to przywozi sobie salatke ktora moze zjesc.

[its_complicated82]

Rzeczy którymi się podzieliły

[kachaa17]

> O ludzie to tylko impreza składkowa a nie premiera w narodowym 🙄

Dokładnie. I szok, że po tyle od osoby z domek. Prawie 500 zł na głowę? To co tam było?

[borsuczyca.klusek]

kachaa17 napisała:

>
> > O ludzie to tylko impreza składkowa a nie premiera w narodowym 🙄
>
> Dokładnie. I szok, że po tyle od osoby z domek. Prawie 500 zł na głowę? To co
> tam było?

Dla mnie ten wątek to trolling, ale nieźle się rozwinął

[ritual2019]

borsuczyca.klusek napisała:

> kachaa17 napisała:
>
> >
> > > O ludzie to tylko impreza składkowa a nie premiera w narodowym 🙄
> >
> > Dokładnie. I szok, że po tyle od osoby z domek. Prawie 500 zł na głowę?
> To co
> > tam było?
>
> Dla mnie ten wątek to trolling, ale nieźle się rozwinął

Fakt, ale widac jakie podejscie ma wiekszosc ematek 😃

[its_complicated82]

Nie, piszę tu sporo pod stałym nickiem. Ale nie chciałam być oceniania, bo każdy ma swoje sympatie i antypatie forumowe więc tak jest chyba sprawiedliwiej.

[borsuczyca.klusek]

Już my wiemy pod jakim 😅

[its_complicated82]

Wiem o kim myślisz, ale byś się zdziwiła kto pisze.

[memphis90]

Obstawiam, ze jesteś Borsuczycą i sama z sobą rozmawiasz, żeby nas zmylić…

[borsuczyca.klusek]

memphis90 napisała:

> Obstawiam, ze jesteś Borsuczycą i sama z sobą rozmawiasz, żeby nas zmylić…
>

No wiesz co 🙄

[memphis90]

Ha!

[conena]

tak, trolling, ale zabawny

[aqua48]

400 zł za trzy dni na osobę to wcale nie jest szokująco dużo.

[memphis90]

Bez jaj, to sa 2 noce w jakimś domku.

[igge]

Fakt.

[kachaa17]

aqua48 napisała:

> 400 zł za trzy dni na osobę to wcale nie jest szokująco dużo. To sa 2 noclegi bo od piątku do niedzieli. To nie jest dużo za osobę w domku?

[arthwen]

kachaa17 napisała:

> aqua48 napisała:
>
> > 400 zł za trzy dni na osobę to wcale nie jest szokująco dużo. To sa 2 noc
> legi bo od piątku do niedzieli. To nie jest dużo za osobę w domku?

Nie jest. Zależy oczywiscie od standardu, ale jeśli ten standard jest przyzwoity to nie jest dużo.

[kachaa17]

No ok, to żyjemy na innym poziomie, dla mnie to bardzo dużo.

[evening.vibes]

kachaa17 napisała:
> Dokładnie. I szok, że po tyle od osoby z domek. Prawie 500 zł na głowę? To co
> tam było?

Warunki powyżej 'upchniemy 3 osoby na wersalce'? 4670zł x8 osób to 3760 za 2 domki na 3 doby - wychodzi 630zł za 4-osobowy domek. Żaden kosmos.

[evening.vibes]

evening.vibes napisała:
>4670zł x8

467 oczywiście

[kachaa17]

3750 zł to wg Ciebie nie jest kosmos? Dla mnie to szok. Przełknęłabym 100 zł od osoby za noc. Przy większej liczbie osób nocleg zwykle wychodzi taniej, zwłaszcza w domkach.

[evening.vibes]

kachaa17 napisała:
> 3750 zł to wg Ciebie nie jest kosmos? Dla mnie to szok. Przełknęłabym 100 zł od
> osoby za noc. Przy większej liczbie osób nocleg zwykle wychodzi taniej, zwłasz
> cza w domkach.

Za 2 domki na 3 doby - to ok 620zł/domek/dobę. Nie - to nie jest kosmos przy założeniu, że nie upychamy 3 osób na jednej wersalce w 'salonie z aneksem kuchennym', jak to zwykle w 'domkach' bywa. Na takiej imprezie rozumiem, że nie wszystkie panie się znają i każda chciałaby mieć osobne łózko chociażby.

[pyza-wedrowniczka]

Ematki mogłyby się zdecydować - jak wątek o urlopie, to nie ma opcji dzielenia łazienki z nikim obcym, a jak o panieńskim to 150 zł/noc za dużo

[memphis90]

630zl za 2 noce w jakimś domu to kosmos.

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> 630zl za 2 noce w jakimś domu to kosmos.

Normalnie śpisz w schroniskach młodzieżowych czy hostelach?

630zł za domek dla 4 osób z minimum 4 osobnymi łóżkami w dobrym standardzie to żaden kosmos.

[memphis90]

Mówimy tu o 500zl czy 600 zł za dwa noclegi od osoby, czyli 1000zl za domek. W maju, czyli poza sezonem. Tak, to kosmos. 1000zl
/doba to chcieli ode mnie za barkę z jacuzzi w sezonie.

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> Mówimy tu o 500zl czy 600 zł za dwa noclegi od osoby,

Zaraz dojdziemy do 800 a może to miliona

[iwles]

memphis90 napisała:

> Mówimy tu o 500zl czy 600 zł za dwa noclegi od osoby, czyli 1000zl za domek. W

A jeszcze kilka godzin temu było 400.
Ech, czyżby to galopującą inflacja?

[memphis90]

Było 400, potem wyszło 100zl zaliczki, czyli 500zl od osoby za 2 noce . 600 zł to jakoś evening wyszło i ona podała te kwotę, wiec uwzględniłam jako opcje, ze może cos niżej w dyskusji doszlo z kosztów, o czym nie zdążyłam doczytać….

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> 600 zł to jakoś evening wyszło i ona podała te kwotę

Za DOMEK - nie łżyj.

[kachaa17]

Od osoby, w wiadomości od świadkowej było (o ile ta wiadomość w ogóle była ale opieram się na na tym co autorka pisze). Zaliczka była 100 zł I potem miała dopłacić prawie 400 zł.

[iwles]

Nie, było napisane: za domek wyszło po około 400 zł od osoby.
Można się domyślać, że wyszło tyle za całość, więc od tego odjąć zaliczkę, kto tam ile zapłacił.
Nie było napisane- za domek trzeba DOPŁACIĆ po 400 zł.

[borsuczyca.klusek]

iwles napisała:

> Nie było napisane- za domek trzeba DOPŁACIĆ po 400 zł.
>
>

Właśnie że było 🙄

[iwles]

Dokładnie było około 360, co w sumie daje 460 zł za dwie doby. 230 doba od osoby, to nie jest jakoś dużo. Caly domek wychodzi po około 920-930 zł. za dobę. Dziewczyny chciały wyższy standard, nie wiemy, w jakiej miejscowiscj, byc moze atrakcyjnej, to taki zamówiły.
Ja wiem, że 500 brzmi bardziej przerażająco, dlatego zamiast pisać precyzyjnie, wizualnie lepiej zaokrąglić.
Zresztą- co to jest dla autorki watku, skoro kupiła 2 bilety lotnicze, a i tak nie poleciała. Więc kasa dla niej jest drugorzędna 😅

[kachaa17]

Było napisane ile autorka ma przelać na konto. To były który podane dla niej.

[its_complicated82]

Dokładnie, od osoby.

[iwles]

No dobra, pociągnę ci jeszcze wątek 😁

its_complicated82 napisała:

> Na ślubie będzie z 200 osób, więc będę od niej odwracać wzrok jeżeli już przetn
> ą się nasze drogi.


Składać życzeń nie planujesz?

[danaide2.0]

Świadkowej? Bo tak to zrozumiałam.

Do tysiaka, do tysiaka.

[iwles]

Przy składaniu życzeń świadkowa zazwyczaj stoi obok młodych. No i jak tu jej uniknąć? Wzrok w podłogę? 🤣

[imponderabilia22]

iwles napisała:

>
> Przy składaniu życzeń świadkowa zazwyczaj stoi obok młodych. No i jak tu jej un
> iknąć? Wzrok w podłogę? 🤣
>
>
>


Nie strasz jej, bo zmieni zdanie i nie pójdzie.

[ayelen40]

Ty się w ogóle na ten ślub wybierasz?

[its_complicated82]

Nie udzielę niestety odpowiedzi na to pytanie m.

[its_complicated82]

Świadkowej? To o niej piszę. Pannie młodej złożę oczywiście i dostanie odpowiedni prezent.

[memphis90]

To świadczy wyłącznie o Tobie, jeśli jedyne na co Cię stac, to oskarżenie o łgarstwo…

Czy analogicznie ja powinnam napisać - „nie lżej jak pies, evening, domek kosztował 1000zl za noc, nie 600…”?

[chatgris01]

Przeciez to araceli.

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> Czy analogicznie ja powinnam napisać - „nie lżej jak pies, evening, domek koszt
> ował 1000zl za noc, nie 600…”?


Nie - nie powinnaś pisać tylko czytać ze zrozumieniem. Nie ogarniasz tylko widzisz liczbę i przypisujesz ją do czego ci wygodnie.

[memphis90]

Ale domek nie kosztował 600 zł za całość, tylko 250zl od osoby za noc.

[borsuczyca.klusek]

Dla mnie też kosmos wybulić tyle na cudzy panieński. Ale ja cebula jestem 🙄

[igge]

Domki mają różny standard.
Autorka pisze o " fancy" domkach.

[memphis90]

Za 2 doby. Przyjeżdzają w pt, wyjeżdżają w nd.

[meginpap22]

Ale ktoś to musi i tak ogarnąć.

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> To tamta laska jest przewrażliwiona, jakby co najmniej koronację organizowała ??

Niezależnie co organizowała to jej czas i jej wysiłek. Dobrze, że sama siebie szanuje bo jak widać po autorce wątku nie od każdego można się tego spodziewać.

[borsuczyca.klusek]

evening.vibes napisała:

> Niezależnie co organizowała to jej czas i jej wysiłek. Dobrze, że sama siebie s
> zanuje bo jak widać po autorce wątku nie od każdego można się tego spodziewać.

To może na przyszłość lepiej niech nic nie organizuje 🙄

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> To może na przyszłość lepiej niech nic nie organizuje 🙄

A dlaczego? Zafochana primadonna była jedna - reszta pewnie świetnie się bawiła.

[its_complicated82]

Nie miałabym żadnego focha, jestem towarzyska. Ale nie mogłabym chyba po takiej wiadomości ochoty z nią rozmawiać, a grono było małe.

[evening.vibes]

its_complicated82 napisała:
> Nie miałabym żadnego focha, jestem towarzyska. Ale nie mogłabym chyba po takiej
> wiadomości ochoty z nią rozmawiać,

To jest właśnie DEFINICJA focha 🤣🤣🤣

[pade]

its_complicated82 napisała:

> Nie miałabym żadnego focha, jestem towarzyska.

Ale nie mogłabym chyba po takiej
> wiadomości ochoty z nią rozmawiać, a grono było małe.

czyli jednak foch

i nie obchodziło Cię, że jedziesz tam dla panny młodej, nie dla świadkowej?

[its_complicated82]

Tu racja, powinnam być dla panny młodej, lubię ją i wiem że jej zależało na moim przyjeździe.

[igge]

Właśnie.
Zamiast tego olałaś pm, której na Tobie zależało i jeszcze marudzisz, że musiałaś zapłacić.

[its_complicated82]

Marudzę tylko i wyłącznie dlatego, że miałam tam być a nie pojechałam przez chamskie wiadomości od swiadkowej.

[danaide2.0]

Trzeba było napisać wcześniej. Ostatecznie ani Ty ani świadkowa nie są tu najważniejsze.

[arthwen]

O, już chamskie teraz. Wcześniej były tylko niemiłe.
Jutro pewnie będą obrazą na wieczność i może po prostu nie pojawiaj się na tym ślubie, żeby nie musieć patrzeć za zołzę?

[its_complicated82]

Na ślubie będzie z 200 osób, więc będę od niej odwracać wzrok jeżeli już przetną się nasze drogi.

[majaa]

its_complicated82 napisała:

> Marudzę tylko i wyłącznie dlatego, że miałam tam być a nie pojechałam przez cha
> mskie wiadomości od swiadkowej.

Chamskie??? Nie popadajmy w skrajności...

[kachaa17]

>
> czyli jednak foch
>
> i nie obchodziło Cię, że jedziesz tam dla panny młodej, nie dla świadkowej?

A może po prostu autorka poczuła się urażona sposobem odpowiedzi? To już nie ma prawa się tak poczuć i postąpić zgodnie z uczuciami? Ta odpowiedź nie była miła i moim zdaniem miała na celu zniechęcenie autorki mimo, że było tam napisane, że oczywiście wszyscy się ucieszą. Szczerze, to ja bym wzięła na klatę gdyby ktoś mnie opieprzył, że zmieniam zdanie co rusz i wszystko już jest gotowe no ale może dałoby się coś zrobić. Bo taka reakcja byłaby naturalna a nie takie, jak to one się naharowały ale jest oczywiście mile widziana. Osobiście uważam też, że jeśli cena domu była stała a nie uzależniona od liczby osób to autorka nie powinna płacić.

[ritual2019]

kachaa17 napisała:

>Szczerze, to ja bym wzięła na klatę gdyby k
> toś mnie opieprzył, że zmieniam zdanie co rusz i wszystko już jest gotowe no al
> e może dałoby się coś zrobić.

Zgadzam sie i autorka watku wkleila swoja wiadomosc, w ktorej wspomniala o swoim niezdecydowaniu. Nie czula sie z tym super. Nie miala oczekiwan, poprostu zdecydowala na ostatnia chwile. Zdarza sie i wystarczylo napisac ze moze przywiezc co uwaza a kajaki sa...tu podac miejsce i czas...i zeby sie skontaktowala z nimi samodzielnie.
Natomiast wiadomosc (a raczej wiadomosci) w takiej formie to przesada, zupelnie niepotrzebne wprowadzenie w poczucie winy. To wieczor panienski, swiadkowa nie zna autorki watku wiec wystarczyla neutralna wiadomosc. To nie byla impreza swiadkowej przeciez. Mozna sobie pomyslec ze niezdycodowana jakas ale nie robic pouczajacych wykladow.

[majaa]

kachaa17 napisała:


Osobiście uważam też,
> że jeśli cena domu była stała a nie uzależniona od liczby osób to autorka nie
> powinna płacić.

Niby dlaczego? Stała cena oznacza, że im więcej osób, tym mniej każda z nich zapłaci, więc jak ktoś się wymiksuje w ostatniej chwili, to dla pozostałych koszty wzrosną.

[kachaa17]

Bo jakby autorka sów nie deklarowała to cena dla nich i tak byłaby taka sama do podziału. Tzn. może powiem z innej strony ja na miejscu organizatorki uznałabym, że autorka nie płaci.

[pyza-wedrowniczka]

To zależy, w którym momencie autorka po raz pierwszy zrezygnowała.
Bo jeśli wybrały domek i podzieliły koszt na osobę, to sorry, ale trzeba zapłacić. Rozumiem, że właściciel domku bierze za całość, a nie od osoby.
Znalazły domek za 1000 zł/noc. Jest różnica, czy zrzuca się na niego 10 czy 7 osób. I mogę zaakceptować koszt 100 zł, ale jak mi nagle podskoczy do 140, to już nie.

[majaa]

kachaa17 napisała:

> Bo jakby autorka sów nie deklarowała to cena dla nich i tak byłaby taka sama do
> podziału.

Ale tylko pod warunkiem, że tak czy inaczej byłyby zdecydowane na ten konkretny domek i gotowe zapłacić za niego niezależnie od wielkości składki. A nie wiemy, czy tak właśnie było, więc skoro się zdecydowała i została uwzględniona, to honorowo jest jednak zapłacić swoją część.

Tzn. może powiem z innej strony ja na miejscu organizatorki uznałaby
> m, że autorka nie płaci.

Cóż, kto bogatemu zabroni 😉 Wg mnie, jak napisałam, to zależy od sytuacji i ustaleń.

[pade]

kachaa17 napisała:


> A może po prostu autorka poczuła się urażona sposobem odpowiedzi? To już nie ma
> prawa się tak poczuć i postąpić zgodnie z uczuciami?

Ma pełne prawo. Tak samo jak organizatorka ma prawo się wkurzyć, że ktoś nie może się zdecydować czy chce jechać czy nie i na dodatek w ogóle nie pomaga w przygotowaniach.

Ta odpowiedź nie była mił
> a i moim zdaniem miała na celu zniechęcenie autorki mimo, że było tam napisane,
> że oczywiście wszyscy się ucieszą.

A co miała napisać, skoro autorka jest kuzynką panny młodej?

Szczerze, to ja bym wzięła na klatę gdyby k
> toś mnie opieprzył, że zmieniam zdanie co rusz i wszystko już jest gotowe no al
> e może dałoby się coś zrobić. Bo taka reakcja byłaby naturalna a nie takie, jak
> to one się naharowały ale jest oczywiście mile widziana.

Nie rozumiem.
Zwróciłaś uwagę, że ze strony autorki nie padło nawet 'przepraszam'?
Nie uważasz, że jak 2 tygodnie przed imprezą mówi się 'nie jadę', a 2 dni przed 'jednak jadę' to wypadałoby się jakoś wytłumaczyć, przeprosić za zamieszanie?

Osobiście uważam też,
> że jeśli cena domu była stała a nie uzależniona od liczby osób to autorka nie
> powinna płacić.

[marta.graca]

Otóż to. Musiałoby mi rozum odebrać, żebym się oglądała na księżniczkę zmieniającą zdanie co chwila i psuła sobie tym zabawę.

[marion.marion]

Zafochana to jest autorka elaboratu i kilku glosowek. Na pewno nie ma wszystkich klepek na miejscu.

[eliksir_czarodziejski]

borsuczyca.klusek napisała:

> To tamta laska jest przewrażliwiona, jakby co najmniej koronację organizowała ?
> ?

Też tak to odbieram.

[aqua48]

its_complicated82 napisała:

> Właśnie o ten ton chodzi. Ja bym napisała..

To było się podjąć organizacji albo przynajmniej wesprzeć w tym świadkową od samego początku. I wówczas TY byś pisała takie maile do kogoś innego, kto by wydziwiał, że chce ale nie chce ale jednak to chce. A tak dostałaś sama.
Mam taką koleżankę - ona bardzo chętnie pojedzie, ale jednak nie pojedzie, no pojedzie ale na miejscu okazuje się że zamiast na pięć dni jak było umówione to zostanie tylko na dzień. I bardzo zdziwiona co to za problem dla organizatora. Cholera problem bo gdyby się wiedziało wcześniej to człowiek zorganizowałby wyjazd inaczej, a tak to tylko zawracanie głowy nogami..

[ritual2019]

aqua48 napisała:

> Cholera problem bo gdyby się wiedziało wcześniej to człowiek zorganizowałby wyj
> azd inaczej, a tak to tylko zawracanie głowy nogami..

W tym przypadku jednak nie ma problemu bo bez wzgledu na obecnosc autorki inaczej niczego nie planowano organizowac.

[aqua48]

ritual2019 napisał(a):

> W tym przypadku jednak nie ma problemu bo bez wzgledu na obecnosc autorki inacz
> ej niczego nie planowano organizowac.

Tego nie wiemy. Możliwe i bardzo prawdopodobne że rozrywki pomyślano dla obecnych. Wiemy natomiast z pewnością, że kajaki zarezerwowano na określoną ilość osób. A autorka robi za primadonnę.

[ritual2019]

aqua48 napisała:


> Tego nie wiemy.

Wiemy

Możliwe i bardzo prawdopodobne że rozrywki pomyślano dla obecny
> ch.

Nieobecni nie biora udzialu w rozrywkach, to jakby niemozliwe.


Wiemy natomiast z pewnością, że kajaki zarezerwowano na określoną ilość osó
> b. A autorka robi za primadonnę.

Oczywiscie ze na okreslona ilosc osob. Autorka nie robi za zadna primadonne, miala zamiar zorganizowac sobie kajak samodzielnie, nie oczekiwala ze zrobi to dla niej ktos inny. Napisala o tym kilka razy. Gdyby tego kajaka dla niej juz zabraklo to trudno nie wzielaby udzialu, ewentualne pretensje mialaby do siebie.
Ona nie domagala sie reorganizacji planow ze wzgledu na nia, nikt nie musial niczego dostosowywac.

[danaide2.0]

Jestem pewna, że jezioro też zaplanowano na określoną liczbę kajaków. Ekipa z tej imprezy to absolutny master mind wszystkich imprez świata.

[its_complicated82]

Kajaki były zarezerwowane na 7 osób, jeden pojedynczy. Swiadkowej chodziło o to, że mam zadzwonić i zamienić na podwójny, bo wtedy będzie nas 8.

[black.emma]

No jednak samo się nie zrobi. Autorce jakoś nie bardzo się chciało uczestniczyć w przygotowaniach, a teraz nagle chętna na gotowe. Jak nie problem wpisać info do kajaków, to czemu autorka zleca to innym? Dostała konkretne info: masz miejsce w domku i sobie radź skoro się wcześniej wypięłaś.

[its_complicated82]

Chciałam jak najbardziej uczestniczyć w przygotowaniu, jednak wtedy byłam na nie z wyjazdem. Potem zmieniłam zdanie.

[black.emma]

Kilka dni przed impreza wyjazdowa to możesz sobie włożyć „zaangażowanie” w buty. Wszystko było dograne, sprawa zamknięta a tu nagle ty ze swoim fochem. Gówniarskie zachowanie i tyle.

[iwles]

its_complicated82 napisała:

> Chciałam jak najbardziej uczestniczyć w przygotowaniu, jednak wtedy byłam na ni
> e z wyjazdem. Potem zmieniłam zdanie.


Bardzo to wygodne - zmienić zdanie, jak wszystko ktoś inny już zorganizował 🤣

[conena]

tak, to jest zajebiste podejście, muszę je zapamiętać.

jestem jak najbardziej chętna do uczestniczenia w przygotowaniach, ale niestety jestem na nie z wyjazdem, więc sama rozumiesz. potem zmienię zdanie.

[its_complicated82]

Przecież ja tego nie zaplanowałam. Jestem wagą i naprawdę nie mogę podjąć decyzji.

[black.emma]

O matko! No tak, to rzeczywiście nie masz wpływu. Jesteś wagą więc cierp. Nie sądzę, że będziesz jeszcze gdziekolwiek zapraszana..

[hummorek]

😂 jesteś niesamowita

[majaa]

Prawda?😂

[basiastel]

Moja córka jest wagą, jest asertywna i nie ma problemów z podejmowaniem decyzji. Znakiem zodiaku się nie tłumacz.

[extereso]

Może its ma ascendent w rybach i wtedy już umarł w butach

[its_complicated82]

Zazdroszczę, moja mama mówi że jestem identyczna jak ojciec, również waga.
Asertywna jestem, potrawie powiedzieć nie, czego nie umiem, to podejmowanie decyzji. Kupiłam lot, na czwartek, w czwartek stwierdziłam że jednak nie chcę, kupiłam nowy na piątek. Miałam dolecieć do 2 znajomych, którzy są na miejscu. Hotel też zarezerwowałam, specjalnie po to żeby nie mieć wyjścia na nielecenie. I nie poleciałam. Napisałam koledze w nocy, że po prostu mnie nie będzie. Ale przeprosiłam.

[ayelen40]

Ludzie, nazwy znaków zodiaku piszemy wielką literą!!! No chyba że o zwykłą wagę do ważenia chodzi? Jestem Wagą, Bykiem, Rakiem etc.

[ayelen40]

I nie ma co zwalać na znak zodiaku, obojętnie jakiego by nie miał wpływu na nas.

[extereso]

Ja zasadami pisowni w ogóle się w necie nie kieruję. Ale rzeczywiście w tym przypadku powinnam, bo jeszcze ktoś pomyślałby że dziewczyna jest Rybą np w sensie dosłownym i w ogóle kanał się robi. Jak tu wybrać sukienkę żeby płetwę mieściła np.

[its_complicated82]

😂

[imponderabilia22]

Aha. I co robiłaś w czasie jak nie byłaś na tym wyjeździe czy wieczorze panieńskim? Zbawialas świat, źle się poczułaś, masz małe dzieci, chorą osobę na stanie, musialas komus pilnie pomoc, miałaś jakieś ważne, nagle sprawy? Bo jeżeli nie, to tak - dziwna jesteś. Jesteś leniwa, nie można na Ciebie liczyć, zwykły wyjazd Cię przerasta. Jesteś poprostu niepoważna, tym bardziej ze 82 to pewnie Twój rocznik? Więc chwiejną nastolatką już dawno nie jestes. Nie ma to nic wspólnego z decyzyjnoscią. Ani znakiem zodiaku.

[its_complicated82]

Nie, jestem trochę młodsza. Nie robiłam nic ważnego, nie mam zobowiązań prócz pracy i zwierzaka. To forum naprawdę otwiera oczy, tzn Wy. Chcę się zmienić.

[alex_vause35]

Może masz fobię społeczną?

[its_complicated82]

Nie, jestem towarzyska, ale a propos mojego wylotu napisałam koleżankom, że nie mam ochoty być na lotnisku i przebywać w ludźmi. Chcę być sama.

[imponderabilia22]

To może myśl w kategoriach, ile par butów mogłabyś sobie kupić za te utracone w sumie głupio pieniądze. To kolejnym razem mocniej się zastanowisz, czy piszesz się na coś. Albo czy opłaca się odwołać.

[its_complicated82]

Jezu, tak. W ogóle mam wrażenie że się sabotażuję. Kupuje bilety pod wpływem impulsu wiedząc, że wcale nie mam ochoty lecieć.

[alex_vause35]

Głęboki wdech. Wyjście z przeglądarki. Wypisanie na kartce pozytywów i negatywów wyjazdu. Ogląd tego za godzinę, dwie, trzy. I wtedy potwierdzasz, kupujesz bilet/płacisz za nocleg albo rezygnujesz definitywnie.
Oczywiście, że siebie sabotujesz, to bardzo męczące i jak zaczniesz, to trudno przerwać.

[kachaa17]

To już nie jest niezdecydowanie. To już jest jakieś szaleństwo ale widać Cię stać. I jakoś trudno mi pogodzić bycie asertywną z takimi działaniami jak Twoje. Wydaje mi się, że jak ktoś jest asertywny to też wie czego chce

[pade]

kachaa17 napisała:

> To już nie jest niezdecydowanie. To już jest jakieś szaleństwo ale widać Cię st
> ać. I jakoś trudno mi pogodzić bycie asertywną z takimi działaniami jak Twoje.
> Wydaje mi się, że jak ktoś jest asertywny to też wie czego chce

dokładnie

[pade]

Może ta głupsza od Ciebie psycholog wytłumaczyłaby Ci, że asertywność to nie umiejętność mówienia nie.

[its_complicated82]

W moim mieście terapeutów jest tysiące. Nie znam żadnego, który by komukolwiek pomógł. Terapeuta musi mieć to coś w sobie.

[basiastel]

Ja myślę, że potrzebujesz psychiatry. Stwierdzenie, że nie chciałaś być na lotnisku tego konkretnego dnia w tłumie ludzi jest bardzo niepokojące.

[memphis90]

Nadal mowimy o zakupie bagietki, słoika majonezu i 10 piw…?

[aqua48]

its_complicated82 napisała:

> Chciałam jak najbardziej uczestniczyć w przygotowaniu, jednak wtedy byłam na ni
> e z wyjazdem.

Takie chęci wobec tego możesz sobie potłuc o kant..kajaka.

[borsuczyca.klusek]

A co tam u cioci słychać?

[panna.nasturcja]

Otóż to. A reszta jak pelikany.

[gdanskamarylka]

Wpychasz się na ostatnią chwilę, gdy wszystko przygotowane i masz pretensje, że ktoś cię prosi o to, żebyś rzeczy dla siebie załatwiła samodzielnie?

LOL.

[its_complicated82]

Nie nie nie, nie chodzi mi o kajaki, tylko pouczanie mnie jak 5 latki. Dla mnie atmosfera byłaby już zepsuta. Ja chciałam zachować się fair i zapłacić za domek, mimo ewentualnej nieobecności, a teraz mam poczucie żenady, bo świadkowa ewidentnie nie chce żebym się tam pojawiła.

[gdanskamarylka]

Ewidentnie to ty nawaliłaś. Ona odpisała miło, biorąc pod uwagę sytuację, i jeszcze zapewniła, że miejsce dla ciebie jest. Nie dość, że kręcisz z tą imprezą, to jeszcze się czujesz niesłusznie sfochowana...

[kachaa17]

Mnie po takim wykładzie odechciałoby się jechać. To zapewnienie, że dziewczyny na pewno będą zadowolone jakieś dla mnie jest nieprawdziwe. Uważam, że mogła napisać, że wszystko już jest ogarnięte i nie ma opcji dołączenia albo ok, wpadaj, tylko zrób to i to.
A tak to napisała, że się odechciewa jechać.

[its_complicated82]

Tak, to był wykład, oprócz tej wiadomości, dostałam jeszcze 4 głosowe.

[pade]

kachaa17 napisała:

> Mnie po takim wykładzie odechciałoby się jechać. To zapewnienie, że dziewczyny
> na pewno będą zadowolone jakieś dla mnie jest nieprawdziwe. Uważam, że mogła na
> pisać, że wszystko już jest ogarnięte i nie ma opcji dołączenia albo ok, wpadaj
> , tylko zrób to i to.
> A tak to napisała, że się odechciewa jechać.

to tylko Twoja interpretacja
ja bym była wdzięczna, że po takim numerze jeszcze mnie chcą

[kachaa17]

Ja często zmieniam zdanie i mimo to ludzie nadal mnie chcą beż pouczania mnie. Uważam, że spytać można a świadkowa może powiedzieć tak lub nie po prostu. Jak ją to wnerwiło to powinna powiedzieć, że już nie ma takiej opcji wraz z wylaniem żali.

[meginpap22]

Następna miss foch.

[igge]

Zapewnienie świadkowej, że dziewczyny ucieszą się z obecności autorki ( mimo jej zawracania głowy jej kolejnymi zmianami zdania) mnie wydaje się szczere i ok.

[marion.marion]

Nie napisala miło, przestań gledzic głupoty.

[droch]

Nie napisala miło, przestań gledzic głupoty.

W porównaniu do tego, co napisałaby mniej cierpliwa świadkowa, to, owszem, napisała bardzo miło.

[bruy-ere]

Z treści wynika, że nie ma noc przeciwko, żebyś się pojawiła.

[danaide2.0]

Trochę trudno powiedzieć "Wypad!" komuś, kto opłacił swoją część noclegu. Ale dajmy na to taki wykładzik...

[igge]

Świadkowa mogła powstrzymać się od wykładzików. Ale powiedziała co naprawdę myśli. I jej prawo.
Dla mnie nie jest to zakamuflowany komunikat pt " wypad".
Świadkowa raczej asertywna i umiałaby, gdyby chciała, powiedzieć " wypad" bardziej jednoznacznie choć milutko i kulturalnie.
Autorka

[bene_gesserit]

Ona jest pewnie zmęczona, ma dosyć i jej się udało. Organizowałam wieczór panieński i wiem, jak trudno jest pogodzić pomysly, chęci i życzenia kilkunastu kobiet plus różne możliwości finansowe. A tu trzy dni! I jedna w trybie będę-nie-będę-będę. Każdemu by się udało. Autorce smsa ulalo się kulturalnie.

[bene_gesserit]

*ulalo
*ulalo

[ritual2019]

bene_gesserit napisała:

> Ona jest pewnie zmęczona, ma dosyć i jej się udało. Organizowałam wieczór panie
> ński i wiem, jak trudno jest pogodzić pomysly, chęci i życzenia kilkunastu kobi
> et plus różne możliwości finansowe. A tu trzy dni!

Tam nie bylo kilkunastu osob. Trzy dni w domkach, pelen luz. A tu jakas dziwna nadeta impreza, frustracja, zmeczenie itd. Niektorzy naprawde potrafia utrudniac sobie zycie.

[bene_gesserit]

Czasem trzy osoby nie mogą się zgodzić co do tego, jak, ile, za ile, gdzie, z czym, z kim itd. Empatyzuje z organizatorką. Pani będę-nie-bede była zapewne jej wisienka na torcie, kiedy już myślała, że wszystko dopięte na ostatni guzik.

Robisz problemy? Nie licz na nic więcej, niż krzywy uśmiech.

[its_complicated82]

Tak! Całość jej wiadomości, ale zwłaszcza ta pisemna brzmiała dla mnie jak ten wypad. Nie przyjeżdżaj

[muireade]

Ciężko się dziwić jej reakcji.

[droch]

Dokładnie tak. Zachowanie w stylu pięciolatki wymaga adekwatnego skomentowania...

[gama2003]

No i nie pojechałaś.
Zawiadomiłaś, że jednak nie jedziesz ?
Ciekawe czy ze szczerym komunikatem, że ,, przez urażenie,,.

Atmosfera związana z tym na szczęście na weselu już wywietrzeje, bo każdy sobą będzie zajęty.

Dziwaczysz.

[igge]

Świadkowej się zwyczajnie ulało. Wolała to zwerbalizować w przydługim mailu do Ciebie zamiast dusić w sobie. I sobie psuć zabawę wkurzeniem zduszonym na Ciebie.
Niekoniecznie nie chciała byś autorko się tam pojawiła.
Mogłaś pojechać i i tak dobrze się bawić. Dla panny młodej i dla siebie.
Nie zrobiłaś tego - Twoja decyzja.
Ale dla Ciebie każde rozwiązanie po mailu świadkowej było złe. Cóż, zdarza się.
Szkoda tylko, że przez to i trochę przez samą siebie , jesteś skazana na rozkminianie imprezy, na której nawet Ciebie nie było - bez końca.

[marion.marion]

W mailu i czterech glosowkach. Normalna to ona nie jest i autorka słusznie wyczuła agresję.

[alex_vause35]

No to mnie by się ulało bardziej bezpośrednio, typu sorry stara, ale mieszasz, pozalatwialysmy mnóstwo spraw, jesteśmy zmęczone, jeśli chcesz dołączyć, ogarnij sobie sama. Możesz przywieźć to i to.
Krótka piłka. Wolę informację wprost, że ktoś nie aprobuje mojego zachowania zamiast takiego pseudo szczebiotu, sama mówię krótko i po żołniersku, choć bez obrażania kogokolwiek.

[pade]

alex_vause35 napisała:

> No to mnie by się ulało bardziej bezpośrednio, typu sorry stara, ale mieszasz,
> pozalatwialysmy mnóstwo spraw, jesteśmy zmęczone, jeśli chcesz dołączyć, ogarni
> j sobie sama. Możesz przywieźć to i to.
> Krótka piłka. Wolę informację wprost, że ktoś nie aprobuje mojego zachowania za
> miast takiego pseudo szczebiotu, sama mówię krótko i po żołniersku, choć bez ob
> rażania kogokolwiek.
>
Oczywiście, że tak jest najlepiej, ale ponoć świadkowa i autorka to obce dla siebie osoby, więc nie bardzo wypada pisać per stara. Autorka już nie tylko by się oburzyła na takie fraternizowanie, ale mogła by zemdleć, albo gorzej😃

[alex_vause35]

Ok, nie stara, nie traktuj tego dosłownie .
Doczytałam, że to obca osoba, więc tym bardziej pasywno-agresywna pseudożyczliwość i uśmieszki na koniec litanii (słusznych) pretensji odbiłyby mi się czkawką na miejscu autorki).
(Pomijam, że po odwołaniu już bym nie mieszała z wyjazdem, na którym wcale nie są najlepsze psiapsi, wzajemnie dla siebie wyrozumiałe, tylko w sumie obce osoby).

[berdebul]

Zachowujesz się jak 5-cio latka, to tak Cię traktują. Podejrzewam, ze świadkowa spodziewała się, ze się nie pojawisz.

[hummorek]

No przecież już po imprezie, to o co Ci chodzi?

[kocynder]

Skoro zachowujesz się jak pięciolatka, której koleżanka z przedszkola zabrała misia to czemu oczekujesz, że będziesz traktowana jak dorosła? Bo masz powyżej 160 cm wzrostu i rozwinięte cycki? To prędzej dowody na dojrzałość płciową a nie na dorosłość...

[natalyaxx]

Mają niestety rację i kurcze... ile ja bym dała by mieć takie serdeczne koleżanki, które by mnie na takie eventy zapraszały. Zazdroszczę, dbaj o te relacje, bo nie tak łatwo w życiu dorosłym o nowe znajomości.

[its_complicated82]

Dzięki, teraz to będę miała ogromne wyrzuty sumienia, a i tak są już spore.

[raphidophora_tetrasperma]

Nie miej wyrzutów, przeproś za zamieszanie, spytaj w czym możesz pomóc na ostatnią chwilę, zapewnij że, jeśli im czegoś zabraknie, w sobotę to dowieziesz i baw się dobrze.

[its_complicated82]

To był ten weekend teraz.

[betyskai]

Nie daj si zapędzić w poczucie winy. Niedawno znajoma organizowała imprezę panieńską, zorganizowała sama dla 10 osób, niektórzy tylko pomagali, ona lubi organizować i wyszło jej świetnie. Nie zgłaszała pretensji do tych którzy mniej się angażowali.
Tu widać, że świadkowa "wyżej s... niż d.... ma" i wiedząc, że panna młoda chce żebyś była - to świadkowa cię właściwie wykluczyła cię z imprezy z pełną premedytacją.

[evening.vibes]

betyskai napisał(a):
> Nie daj si zapędzić w poczucie winy. Niedawno znajoma organizowała imprezę p
> anieńską, zorganizowała sama dla 10 osób, niektórzy tylko pomagali, ona lubi
> organizować i wyszło jej świetnie. Nie zgłaszała pretensji do tych którzy mnie
> j się angażowali.
> Tu widać, że świadkowa "wyżej s... niż d.... ma" i wiedząc, że panna młoda c
> hce żebyś była - to świadkowa cię właściwie wykluczyła cię z imprezy z pełną
> premedytacją.

Nie daj się wpędzić w poczucie winy bo istnieją siłaczki, które dają na siebie zrzucić całą pracę bez narzekania

[majaa]

evening.vibes napisała:


> Nie daj się wpędzić w poczucie winy bo istnieją siłaczki, które dają na siebie
> zrzucić całą pracę bez narzekania

O to to, dokładnie 😂

[its_complicated82]

Tak to widzę, jakby nie chciała żebym tam była. A nigdy się nie spotkałyśmy.

[meginpap22]

Nie zgadzam się absolutnie. A autorka to trololo.

[igge]

Autorka sama się wykluczyła.

[imponderabilia22]

Dla mnie trochę dziwne, przecież to że będzie jeszcze jedna osoba więcej, to nie znaczy, że pozostałe osoby nie dojedzą. Przecież torta zamiast na 12 porcji można bez straty pokroić na 13. Tak samo z resztą jedzenia. Dekoracje? Bo co zostaniesz bez swojego balona? Straszne...

Moim zdaniem chodzi im o to, że nic nie zrobiłaś i może została nakręcona przez pozostałe. Ja bym nie pojechała.

[iwles]

imponderabilia22 napisała:

> Ja bym nie pojechała.


Kolejna zmiana decyzji. To już czwarta, w tym dwie światowe 🤣

[its_complicated82]

Tak samo widzi to moja najbliższa przyjaciółka. Osób miało być 8, bo 3 inne odmówiły i naprawdę bym nikogo tam nie objadla.

[szarmszejk123]

Nie chodzi o objadanie tylko twój totalny brak zaangażowania i ochota na imprezę zorganizowana cudzymi rękami.

[ritual2019]

szarmszejk123 napisał(a):

> Nie chodzi o objadanie tylko twój totalny brak zaangażowania i ochota na imprez
> ę zorganizowana cudzymi rękami.

Ale one zbudowaly ten domek nad jeziorem wlasnymi rekami?

[alex_vause35]

I wykopały latryny.

[its_complicated82]

To nie wynika z tej cechy, tylko z niezdecydowania.

[szarmszejk123]

Ale efekt twojego niezdecydowania jest właśnie taki.

[basiastel]

Walcz z tym, trenuj podejmowanie decyzji, nawet gdy okażą się nie do końca trafione, bo męczysz siebie i otoczenie. Miałam taką koleżankę, która nie potrafiła się zdecydować. Miałyśmy wspólnie zaplanowane spore przedsięwzięcie, a ona ze wszystkim była niezdecydowana. Musiałam brać na siebie ciężar tych wspólnych decyzji, a ponieważ ją lubiłam, kombinowałam jak koń pod górę, by ją zadowolić. No i jej zadowolić nie byłam w stanie, bo nie mogła się zdecydować, czy jej się propozycja podoba, czy nie. Straszne to było. Po latach zobaczyłam jej zdjęcie w grupie rozbawionych znajomych i na jej twarzy był ten sam wyraz niezdecydowania/zagubienia/niezadowolenia. I zapewniam, że nie tylko mnie ta mina rzuciła się w oczy i wydawała się odpychająca.

[eliksir_czarodziejski]

szarmszejk123 napisał(a):

> Nie chodzi o objadanie tylko twój totalny brak zaangażowania i ochota na imprez
> ę zorganizowana cudzymi rękami.

Już nie przesadzaj, jak panna młoda i swiadkowa chciały mieć pompatyczne 3 wieczory panieńskie to miały. Nie dziwie sie że prawie połowa zaproszonych odmówiła.

[its_complicated82]

Odmówiła koleżanka, której lekarz odradził podróż w ciąży i ktoś tam jeszcze, ale miały realne powody.

[memphis90]

Generalnie na tym polega bycie gosciem… Rozumiem gdyby chciała za darmoszkę, ale już nie przesadzajmy, ze kupno boczku i prosecco to jakieś wybitne wyzwanie organizacyjne…

[igge]

Trochę tak.

[muireade]

szarmszejk123 napisał(a):

> Nie chodzi o objadanie tylko twój totalny brak zaangażowania i ochota na imprezę zorganizowana cudzymi rękami.

Chyba raczej o niepoważne traktowanie.

[leosia-wspaniala]

>Przecież torta zamiast na 12 porcji można bez straty pokroić na 13

Zdrowiej zjeść pomarańcz!

[meginpap22]

Jesteś gupia

[leosia-wspaniala]

Gópia!

[muireade]

A pomarańcz to zuo!

[homohominilupus]

imponderabilia22 napisała:

> Dla mnie trochę dziwne, przecież to że będzie jeszcze jedna osoba więcej, to ni
> e znaczy, że pozostałe osoby nie dojedzą. Przecież torta zamiast na 12 porcji m
> ożna bez straty pokroić na 13.

Kogo pokroić?

[danaide2.0]

Wątkodajkę. A potem zgrilować.

[its_complicated82]

Na pewno mi tyłek obrobiły, zreszta trochę słusznie

[marta.graca]

No na bank zamiast się dobrze bawić, plotkowały o tobie. Nie jesteś pępkiem świata, serio.

[gama2003]

😀

A kiedyś myślałam, że jestem egocentryczką, dzięki !

[meginpap22]

Trolololo.

[marion.marion]

Zgadzam się w całej rozciągłości. Autorka slusznie wyczuła w wiadomości wrogość, niechęć i agresję. Tym bardziej że świadkowa oprócz elaboratu wyslala jeszcze cztery glosowki wykładem. Również po czymś takim bym nie pojechała.

[marion.marion]

Dodam, że dla wielu dziewczyn tutaj sposób komunikacji świadkowej jest okej, no to tylko współczuć.

[ritual2019]

To jest odpowiedz na twoja wiadomosc . Nie wiemy co napisalas ze az tak sie rozpisala. W kazdym razie mozna to bylo skrocic. Poza tym jesli ty mieszkasz 5h od tego miejsca gdzie bedzie odbywala sie inpreza panienska to raczej wiadomo ze nie bedziesz brala udzialu w przygotowaniach chyba ze jakies na odleglosc typu zabukowanie czegos. Skoro chcesz na te lodki to zadzwon lub wyslij email samodzielnie. To nie jest jakis ogromny wysilek

[its_complicated82]

Taka była moja pierwsza wiadomość.

[ritual2019]

Okey. Wg mnie przesadzila z ta wiadomoscia. Brzmi jakby robila wyrzuty ze ty nie uczestniczylas w przygotowaniach nie biorac pod uwage ze jednak jestes dosc daleko. Wystarczylo napisac ze milo jesli dolaczysz, przywiez jakis alkohol i zarezerwuj sobie kajak. Cala reszta jest poprostu niepotrzebna paplanina ktora mnie by chyba odstreczyla od tej imprezy jednak.

[kafana]

Twoja wiadomosc jest normalna i jej tez. Ogarnij co trzeba jedz i baw się dobrze. Przestań rozkminiac.

[igge]

W sumie uważam, że trafił swój na swego. W sensie Ty aż nie pojechałaś na imprezę, na którą jednak ostatecznie niby chciałaś pojechać...A świadkowa umęczona czymś nie aż tak skomplikowanym, w dodatku wspólnie organizowanym, że aż wkurzona na osoby wymigujące się od pracy. Czyli na Ciebie autorko. Mogła po Twojej wiadomości po prostu zmilcz3ć wkurw i serdecznie ucieszyć się, że jednak raczysz zaszczycić swoją obecnością.
Jesteście warte jedna drugiej.
Ale dla świadkowej byłabym bardziej wyrozumiała.
Ty masz coś chciała I tyle.

[trudneslowa]

Ale te wiadomości są nieodczytane 🤷🏻‍♀️

[its_complicated82]

Odczytane, odpowiedziała przecież.

[trudneslowa]

No gdzie odczytane. Odczytane wiadomości z whattsapa mają niebieskie ptaszki, a nie szare.

[pade]

trudneslowa napisała:

> No gdzie odczytane. Odczytane wiadomości z whattsapa mają niebieskie ptaszki, a
> nie szare.

[its_complicated82]

No

[kubek0802]

Ja odniosłam wrażenie, że to wszyscy mają te 5h od miejsca imprezy, a nie tylko założycielka wątku. Więc logistyka jest kluczowa i jak jedna osoba jest niezdecydowana to jest wk..w. Gdyby coś nagłego wypadło w czwartek przed wyjazdem to co innego.

[danaide2.0]

Inna sprawa, że jeśli ktoś mówi ci o czymś w lutym to i tak nie możesz podjąć wiążącej odpowiedzi co do uczestnictwa - możesz tylko podjąć starania, żeby w tym czasie mieć wolny termin.

[iwles]

No ale na 2 tygodnie przed imprezą już chyba wiesz więcej. Więc twoja decyzja powinna być przemyślana, a zmiana, to chyba że coś wypadnie w ostatniej chwili.

[danaide2.0]

Nie znam powodów decyzji, nie oceniam.

[iwles]

danaide2.0 napisała:

> Nie znam powodów decyzji, nie oceniam.


Autorka napisala: nie lubię w sobie tej cechy - wahania.
Wiec pewnie ma problem z podejmowaniem decyzji. O czynnikach obiektywnych nic nie posze.
A tutaj, po lekturze wątku, znowu jest skłonna zmienić zdanie, o tak, bez przyczyny.
Ewidentnie łaknie atencji, a tu zonk, nikt jej nie błaga, by zaszczyciła swoją obecnością.

[its_complicated82]

😅

[joaaa83]

Uważam, że wiadomość ma na celu uświadomić Tobie, że jest to impreza organizowana wspólnie. Masz po prostu miejsce w domku, ale resztę dla siebie musisz sama już zorganizować, czyli zadzwonić tam gdzie wynajmowane są kajaki i poprosić o jeden więcej (przy okazji pewnie ogarnąć kwestę przedpłaty/rezerwacji swojego kajaku). A jedzenie i picie przywozisz sama dla siebie. Domyślam się, że reszta dziewczyn dogadała się i jedna jedzie z kiełbasą dla wszystkich, a druga z alkoholem dla siebie i koleżanek, a Ty musisz wziąć i kiełbasę i piwo tylko dla siebie.

[its_complicated82]

Też tak to zrozumiałam, chodzi mi tylko i wyłącznie o ton. Nie miałam problemu z załatwieniem kajaków czy kupnem jedzenia.

[joaaa83]

Ton wypowiedzi sugeruje, że ta osoba nie chce już odbierać od Ciebie telefonów i załatw wszystko samodzielnie, a zobaczycie się na miejscu. Ton wypowiedzi jest uprzejmy, ale w klimacie "daj mi już spokój".

[its_complicated82]

Nigdy do niej nie dzwoniłam, jedynie w marcu napisała w sprawie zaliczki na domki, który wpłaciłam. Potem do teraz nie miałyśmy kontaktu.

[ricemice79]

Ton to twoja interpretacja. Ja widzę konkretna, asertywną odpowiedz, do tego podaną w uprzejmy sposób. Tak jak pisały dziewczyny powyżej, ja bym tak się nie certoliła i odpowidziałabym dosadniej.

[danaide2.0]

Asertywna wypowiedź? Wywoływanie poczucia winy i gdybanie?

[pade]

Jakiego poczucia winy?
Przecież autorka zrobiła organizatorce kłopot, bo najpierw chce, potem odwołuje, jak przygotowania na finiszu to ona jednak chce jechać - takie zachowanie jest totalnie niepoważne i zostało skomentowane bardzo grzecznie.

[berdebul]

A na koniec i tak nie jedzie, bo się obraziła. 🤦🏻‍♀️

[danaide2.0]

W Polsce zawsze był problem z komunikacją. W rodzinach, szkołach, miejscach pracy. Nikt nie widzi w tym już nic dziwnego.

[ritual2019]

Tez mam takie wrazenie. Ta wiadomosc przez wiele osob jest uwazana za mila, uprzejma a tak naprawde to tam jest tylko jedno zdanie "na bank.......bedzie milo gdy przyjedzies" ale...
Ta wiadomosc jest patronizujaca i majaca na celu spowodowanie jakiegos poczucia winy u autorki watku. Tak nie rozmawiaja ze soba dobre kolezanki, serio.

[iwles]

Ja myślę, że kolezanki znają ją lepiej, niż ty, i wiedzą, że to nie jest jeszcze jej ostateczna decyzja 🤣

[ritual2019]

iwles napisała:

>
> Ja myślę, że kolezanki znają ją lepiej, niż ty, i wiedzą, że to nie jest jeszcz
> e jej ostateczna decyzja 🤣
>
Jak zawsze ty ja znasz najlepiej

[iwles]

ritual2019 napisał(a):


> Jak zawsze ty ja znasz najlepiej

A wystarczyło przeczytać wątek - już gdzieś napomknęła, że może jednak nie pojedzie 🤣

[droch]

To akurat nazywa się kurtuazja. Każdy zrozumie, że to znaczy "jeśli musisz, to przyjedź, ale nikt za tobą płakać nie będzie".

[ritual2019]

droch napisał:

> To akurat nazywa się kurtuazja. Każdy zrozumie, że to znaczy "jeśli musisz, to
> przyjedź, ale nikt za tobą płakać nie będzie".

To sie nazywa chamstwo, takie genetyczne.

[evening.vibes]

ritual2019 napisał(a):
> droch napisał:
>
> > To akurat nazywa się kurtuazja. Każdy zrozumie, że to znaczy "jeśli musis
> z, to
> > przyjedź, ale nikt za tobą płakać nie będzie".
>
> To sie nazywa chamstwo, takie genetyczne.

Ktoś mógłby pomyśleć, że po latach mieszkania w UK ogarniesz bo tam to akurat kurtuazja to norma kulturowa ale pewnie nie w twojej klasie społecznej.

[ritual2019]

evening.vibes napisała:


> Ktoś mógłby pomyśleć, że po latach mieszkania w UK ogarniesz bo tam to akurat k
> urtuazja to norma kulturowa ale pewnie nie w twojej klasie społecznej.

Po latach w uk odzwyczailam sie od chamstwa oraz robienia goovnoburzy i dziahcdow ze wszystkiego. Tak, to dzieki przybywaniu w odpowiedniej klasie spolecznej.😊

[droch]

Ale fikołek, w dodatku nie na temat
Właśnie kurtuazja umożliwia unikanie tego, o czym piszesz.

[hummorek]

A chamstwem nie jest wbijanie na gotowe?

[betyskai]

Ale co? świadkowa tam te domki budowała że tak się umordowała? Autorka za nocleg płaci, żarcie przywozi ze sobą, wyraziła chęć dołączenia i dostosowania się do grupy. Ale świadkowa foch- że autorka nie jest odpowiednio utyrana żeby dostąpić zaszczytu współuczestniczenia w imprezie swojej kuzynki...
Wynajmowac jakieś drogie domki w burakach, gdzie nic nie ma w okolicy i trzeba się utyrać żeby cokolwiek atrakcyjnego wymyślić - to od początku falstart. Większość "wydziwiania" by było ą ę zapewne i tak nie okazała się istotna dla całości imprezy.

[kachaa17]

Dla mnie ta odpowiedź też nie jest miła i jest niespójna. Świadkowa robi wyrzuty a jednocześnie zapewnią, że miejsce w domu jest. To na grzyb mi taka impreza, żebym ja się miała czuć winna. Albo mówisz, ok wpadaj, jakoś się zorganizujemy albo niestety, nie ma możliwości dołączenia. A to niby jesteś mile widziana ale my się tak napracowałyśmy, że ojoj a Ty chcesz wpaść na gotowe.

[borsuczyca.klusek]

Zgadzam się. Świadkowa ewidentnie eskaluje kwasy.

[ritual2019]

borsuczyca.klusek napisała:

> Zgadzam się. Świadkowa ewidentnie eskaluje kwasy.

Ona probuje je tworzyc, bo tu nawet nie ma podstaw do kwasow.

[eriu]

A dlaczego kilka innych dziewczyn ma nagle przeorganizowywać tydzień roboty bo niezdecydowana dziewczyna nagle deklaruje, ze jedzie? Za pół dnia zmieni zdanie a one zostaną z kosztami. Ona sama pisała, że ciągle zmienia zdanie. Dostała konkretną informację na twarz, że takie zachowanie tworzy problemy dla innych, bo tworzy. Może niech przestanie tworzyć problemy dla innych i ciągle zmieniać zdanie zamiast się oszukiwać, że nie robi nikomu takim zachowaniem problemu.

[its_complicated82]

Z żadnymi kosztami by nie zostały.

[eriu]

Tak? A jakby dopłaciły za kajaki czy zrobiły większe zakupy albo zmieniły zamówienie na ciasta?

[its_complicated82]

Większe zakupy, a ile człowiek jest w stanie przejeść od soboty do niedzieli? Przyjechałabym z siatami zakupów, raz miałyśmy jeść w restauracji a śniadań nie jadam.

[danaide2.0]

W sprawie ciast: zdrowie wasze w biodra nasze! Zamówień na ciasta się nie zmienia, po prostu otrzymuje się niepowtarzalną okazję zjeść mniej.

Organizowałaś kiedyś imprezę? Przecież tak naprawdę nie jesteś w stanie dokładnie wyliczyć, ile kto zje, może będzie gorąco, może będzie zimno, może po kajakach zgłodnieją, może po torcie i martini nie będą miały ochotę jeść, a może wszyscy rzucą się na coś super i część zaplanowanej reszty zostanie na zmarnowanie. Można zabrać coś z dłuższą datą ważności i odpakować w godzinie W albo zabrać z powrotem.

Za udział w kajakach jej nie ścigają więc raczej kwestia rozliczeń odbywała się na bieżąco, byle info o ilości potrzebnego sprzętu poszło zanim ruszy transport nad rzekę czy inne tam jezioro.

[igge]

Chyba nie o koszty tu chodzi.

[ritual2019]

eriu napisała:

> A dlaczego kilka innych dziewczyn ma nagle przeorganizowywać tydzień roboty

Przeorganizowac co konkretnie?

[memphis90]

No ponoć od tygodnia „przygotowują dekoracje”…

[iwles]

memphis90 napisała:

> No ponoć od tygodnia „przygotowują dekoracje”…
>


Ale wiesz, że nawet takie coś samo sie nie zrobi?
Ktoś musiał wymyślić scenografię, poświęcić czas na zakupy itp.
A autorka nawet w czymś tak błahym nie wzięła udziału. Czemu, skoro to takie "nic"?

[borsuczyca.klusek]

iwles napisała:

> memphis90 napisała:
>
> > No ponoć od tygodnia „przygotowują dekoracje”…
> >
>
>
> Ale wiesz, że nawet takie coś samo sie nie zrobi?
> Ktoś musiał wymyślić scenografię, poświęcić czas na zakupy itp.

A to one film kręcą? 😳

[evening.vibes]

borsuczyca.klusek napisała:
> A to one film kręcą? 😳

Być może. Na jednym z wieczorów panieńskich na którym byłam był fotograf i jedną z atrakcji była profesjonalna sesja.

[memphis90]

I zaproszone gościnie musiały wczesniej dwa tygodnie wymyślać, osobiście szykować i ustawiać scenografie pod te zdjęcia…?

[evening.vibes]

memphis90 napisała:
> I zaproszone gościnie musiały wczesniej dwa tygodnie wymyślać, osobiście szyko
> wać i ustawiać scenografie pod te zdjęcia…?

Nie bo takowej nie było. Robiły inne rzeczy - i tak - WCZEŚNIEJ.

[ritual2019]

iwles napisała:


> Ktoś musiał wymyślić scenografię,

😃😃😃 no koronacja jak nic...

poświęcić czas na zakupy


Kupic udka z kurczaka, glowke salaty i sos bbq to faktycznie wyczyn.


> A autorka nawet w czymś tak błahym nie wzięła udziału. Czemu, skoro to takie "n
> ic"?


Przeciez zrobila zakupy.

[betyskai]

No, cała wzniosła martyrologia przygotowania Wielkiej Imprezy Koronacyjnej!

A tu autorka się oferuje , że na eleganckie przyjęcie w wypasionym udekorowanym domku przyjedzie z czym? no z czym?! z jakimiś tam pospolitymi produktami na grilla.....
I wy się dziwicie, że świadkowa była w takim szoku, że aż kilka wiadomości nagrała a kolejne długaśne napisała?!

[memphis90]

>Ktoś musiał wymyślić scenografię,
Scenografię? Do wynajętego na weekend domku?

>A autorka nawet w czymś tak błahym nie wzięła udziału
No przecież zapytała co ma przywieźć.

[kocynder]

"No przecież zapytała co ma przywieźć."
Łaskawa pani....

[its_complicated82]

Dokładnie tak to odebrałam.

[pade]

kachaa17 napisała:

> Dla mnie ta odpowiedź też nie jest miła i jest niespójna. Świadkowa robi wyrzut
> y a jednocześnie zapewnią, że miejsce w domu jest. To na grzyb mi taka impreza,
> żebym ja się miała czuć winna. Albo mówisz, ok wpadaj, jakoś się zorganizujem
> y albo niestety, nie ma możliwości dołączenia. A to niby jesteś mile widziana a
> le my się tak napracowałyśmy, że ojoj a Ty chcesz wpaść na gotowe.

A dlaczego nie masz czuć się winna (ja bym wolała dyskomfort)? Skoro nawaliłaś, to wysłuchaj jak to innym utrudnia życie, a nie obrażaj się, że nikt tego nie pominął milczeniem.

[betyskai]

ciebie pade w tym wątku to nieżle porypało

[panna.nasturcja]

nic nowego

[igge]

Zgadzam się. Proste konsekwencje własnego zachowania się kłaniają.
Za co foch autorki? Nie rozumiem.

[its_complicated82]

My się nie znany w ogóle.

[iwles]

its_complicated82 napisała:

> My się nie znany w ogóle.


Kto z kim się nie zna w ogóle?

[its_complicated82]

Świadkowa to koleżanka panny młodej, razem mieszkały na studiach. Ja się znam z panną młodą i 2 kuzynkami, które miały jeszcze być.

[betyskai]

mogłaś się skontaktowac z kuzynkami i z nimi ustalac czy jechać. głupio by było w domku mieszkac z ropuchą świadkową, co będzie ci patrzeć na talez czy aby nie zjadasz "ich" produktów.

[its_complicated82]

Miałam spać z resztą kuzynek, nie z nią. Właśnie pannie młodej nie chciałam zawracać głowy swoim niezdecydowaniem, dlatego uderzyłam do swiadkowej.

[igge]

Jak widać błąd
Panna młoda ZNAJĄC Ciebie pewnie byłaby serdeczniejsze i bardziej wyrozumiała i nie miałabyś powodu rzucać fochem autorko.

Intencje miałaś dobre, żeby nie zawracać głowy najważniejszej osobie wyjazdu ale wyszło jak zwykle...

[igge]

Jakie dobre koleżanki?
Autorka pisze, że świadkowej nie zna wcale.

[leosia-wspaniala]

Jako dumna bohaterka wątku o pietruszce mogłabyś się powstrzymać od tych głębokich analiz.

[borsuczyca.klusek]

Dawaj linka!

[tt-tka]

borsuczyca.klusek napisała:

> Dawaj linka!

Chyba chodzi o watek danaide Wyliczacie pomoc ?, ale to sprzed lat...

[leosia-wspaniala]

I co z tego? Danaide od tego czasu raczej się nie zmieniła, dalej cały świat przeciwko niej i wiatr w oczy.

[danaide2.0]

Przypomnij, leosiu - znamy się?

Nawet w tamtym wątku pisałam - czasem liczysz na kogoś w potrzebie (mówię o realnej potrzebie, a nie imprezce, na której najwyżej nie dostanie się dokładki tortu), liczysz, bo przecież sama też ileś z siebie dałaś, informowałaś, odebrałaś zapewnienia pomocy - i dupa. Ale zawsze znajdą się inni ludzie i inne rozwiązania.

[leosia-wspaniala]

Oceniam twoją działalność formurową, prywatnie to możesz być Wojtkiem i mieć 12 lat.

[leosia-wspaniala]

forum.gazeta.pl/forum/w,567,163812311,163812311,Wyliczacie_pomoc_.html

[borsuczyca.klusek]

Dzięki

[igge]

Wątek sprzed 6 lat ? Grubo.

[evening.vibes]

its_complicated82 napisała:
> Też tak to zrozumiałam, chodzi mi tylko i wyłącznie o ton.

Nie dość, że niezdecydowana to jeszcze foszasta. Straszny typ.

[scarlett74]

Ton pełna klasa i kultura, doceń to.

[kachaa17]

Czy ten wieczór panieński się już odbył? Bo nie wiem czy dałaś znać, że chcesz przyjechać 2 dni przed czy tydzień i 2 dni.

[its_complicated82]

Był w ten weekend.

[ayelen40]

Byłaś? Wszystko udało się dopasować?

[its_complicated82]

Nie, po wiadomościach swiadkowej zrobiłam wielkie oczy i w szoku stwierdziłam, że nie jadę. Naprawdę nie wiedziałam jak się zachować.

[szare_kolory]

dobra jesteś

[berdebul]

Czyli zawracasz wszystkim zad, a na koniec się obrażasz. Ciekawe dlaczego świadomości poszedł dym uszami. 😂

[arthwen]

A potem jeszcze zakłada wątek wyżalny i dziwi się, że nie wszyscy chcą ją pogłaskać po główce. Po czym po kilkuset wpisach dodaje, że ten wyjazd to już był i go olała, nie dając znać organizatorce

[betyskai]

przekręcasz fakty specjalnie?

[arthwen]

NIby co przekręcam?

[niemoralna]

its_complicated82 napisała:

> Nie, po wiadomościach swiadkowej zrobiłam wielkie oczy i w szoku stwierdziłam,
> że nie jadę. Naprawdę nie wiedziałam jak się zachować.


😅🤣🤣😄😀 jestes w fazie 2 latka ?! Chce ,nie chce ,chce !!!nie!! Nie!! buuuuu buuu😩 bo chce a teraz juz nie buuuuu😩😫 takie akcje to moje przedszkolaki odwalały, ale szybko się ogarnęły, bo nikt nie odwalał burzynow wokół dramy quen .

[niemoralna]

Balu murzynów *

[ayelen40]

A napisałaś chociaż, że nie jedzie z czy zamilkłaś?

[marta.graca]

Zamilkła, nic nie odpisała i nie pojechała.

[conena]

marta.graca napisała:

> Zamilkła, nic nie odpisała i nie pojechała.
>

oraz zrobiła wielkie oczy i była w szoku, jak miała jechac w takim stanie?

[ayelen40]

No to wypad z towarzystwa najpewniej.

[betyskai]

ale to w większości były osoby obce autorce. Tylko jakies dwie kuzynki trochę zna, reszta to obce baby. Jechać tam po takim tekście?

[marta.graca]

Bardzo często jest tak, że na panieńskim są obce osoby, mi się nieraz zdarzyło, że tylko pannę młodą znałam. Jeśli widzę kogoś pierwszy i ostatni raz w życiu, to raczej mnie nie dotykają jego teksty i nie przejmuję się za bardzo jego zdaniem na mój temat.

[its_complicated82]

Tak, bo byłam w szoku. Co miałam odpisać? Tak, masz rację? Poczułam się jak 5 latka, naprawdę uważam że ani ilość wiadomości, ani ich ton nie był uzasadniony.

[black.emma]

Zachowujesz się jak 5-latka. Dorośnij to będziesz traktowana normalnie.

[ritual2019]

Kazdy ma prawo zmienic plany. Natomiast to ta swiadkowa zachowala sie jak umodrowana Matka Polka. Jesli kilka miesiescy na zorganizowanie weekendu z BBQ i kajakami wiaze sie z taka harowka i
frustracja to lepiej byloby nie brac sie za to.

[droch]

Kazdy ma prawo zmienic plany

Niech zmienia, ale niech wtedy też dzielnie bierze na siebie skutki.

[ritual2019]

droch napisał:

> Kazdy ma prawo zmienic plany
>
> Niech zmienia, ale niech wtedy też dzielnie bierze na siebie skutki.

Jakie skutki? Niektorzy rozmdmuchuja wszystko w kosmos

[droch]

Jakie skutki?

Że na wyjeździe nie będzie niańki i trzeba będzie sobie samemu ogarnąć rezerwacje i talkie tam.

[igge]

Dokładnie.

[majaa]

No OK, i ton i ilość wiadomości przesadne, ale tym, że w końcu nie przyjechałaś tak naprawdę mogłaś zrobić (i może rzeczywiście zrobiłaś) przykrość tylko przyszłej pannie młodej, bo świadkowa Cię nie zna i pewnie z tego tytułu było jej doskonale obojętne, czy będziesz czy nie.

[ritual2019]

Swiadkowej moglo byc obojetne ale impreza dla przyszlej panny mlodej wiec nalezalo sie powstrzymac z komentarzami ktore moga spowodowac tak negatywne skutki. To panna mloda ja zaprosila i nalezalo to uszanowac.

[evening.vibes]

ritual2019 napisał(a):
> wiec nalezalo sie powstrzymac z komentarzami ktore moga spowodowac tak negatywne skutki.

Najważniejsze, żeby księżniczka nie strzeliła focha. Księżniczka, która swoją drogą pisze do świadkowej bo pannie młodej już oświadczyła, że nie jedzie i przed nią nie chce wyjść (kolejny raz) na niezdecydowaną

W sumie to świadkowa ograniczyła możliwe 'negatywne skutki' bo nie wiadomo jakiego focha odstawiłaby autorka na imprezie

[majaa]

Po prostu uważam, że obie przesadziły z reakcją. I świadkowa, i autorka. I obie powinny skupić się właśnie raczej na młodej a nie na swoich własnych odczuciach, i tyle.

[its_complicated82]

Tak, wiem to niestety. Ale te wiadomości wbiły mnie w ziemię.

[ayelen40]

Czyli odstawiłaś ghosting. A czego się spodziewałaś? Euforii? Odmowa to odmowa, bądźmy dorośli.

[its_complicated82]

Ale ja nie odmówiłam, tylko wyraziłam chęć przyjazdu. Gdzieś tu wklejalam swoją wiadomość do niej.

[ritual2019]

Jak daleko mieszkacie od siebie? Ty i kuzynka? A reszta uczestnikow tej imprezy?

[arthwen]

Mogłaś odpisać na przykład:
Tak, wiem, że to irytujące i dezorganizujące, przepraszam. Ale głupio się czuję z tym, że nie będzie mnie na wieczorze panieńskim Andżeliki, to w końcu moja kuzynka, więc bardzo chciałabym jednak dołączyć. Załatwię sama kajaki i przywiozę prowiant, jakbym mogła z czymś pomóc to daj poszę znać.

[igge]

Ale ta świadkowa to obca kobieta dla Ciebie!

[conena]

napisz jej teraz, że jednak nie przyjedziesz

[ixiq111]

... a w sobotę rano wyślij wiadomość:

Niespodzianka! Dziewczyny, jadę!!!! poczekajcie chwilę z tymi kajakami...

[conena]

[raphidophora_tetrasperma]

ixiq111 napisała:

> ... a w sobotę rano wyślij wiadomość:
>
> Niespodzianka! Dziewczyny, jadę!!!! poczekajcie chwilę z tymi kajakami...
>
A po paru godzinach napisać: żartowałam nie będzie mnie

[ayelen40]

Po czym przyjechać...

[login.na.raz]

😀

[arthwen]

Ale wyjść po 30 minutach, bo jednak nie.

[igge]

Macie rację.
To nawet nie jest do końca zabawne.

Problemem jest w tym wątku NIEPRZEWIDYWALNoŚĆ autorki w roli gościa i osoby bliskiej pm.
Problem przyjścia lub nie - jest duperelą może ale osobiście nie lubię takiej nieprzewidywalności w ludziach ( szczególnie bliskich) i też mnie wkurza.

Autorka jest rodziną PM więc pewnie kontakty i relacje będą trwać z nią plus z tymi 3 innymi kobietami z rodziny.
A jak widać poznawać kolejnych osób autorka nie miała ochoty.

Szok to duże słowo, dyskomfort pasuje tu bardziej moim zdaniem.

[hrabina_niczyja]

Ale o co ci chodzi? Napisała całkiem normalna i konkretną wiadomość. Nie ma w tym nic dziwnego. To ty namieszałaś i nie dziw się ludziom, że podchodzą do ciebie teraz na zasadzie paniusia sama nie wie czego chce, w niczym nie pomogła, a teraz na gotowe wbija i jeszcze jej ogarniaj wszystko. Przeproś i sama sobie ogarnij kajaki.

[18lipcowa3]

Miło Ci napisała. W czym problem ?

[ayelen40]

Tyłek zawracasz swoją osobą.

[scarlett74]

Świadkowa klasa i pełna kultura. Napisała Ci , ze miejsce na ciebie czeka. No sorry, ale nie ty jesteś gwiazdą imprezy. Nie wiedzę żadnego problemu, chcesz kajaki, to je zamawiasz... I nie zawracasz już głowy świadkowej

[borsuczyca.klusek]

Ja dziękuję za taką klasę i kulturę 🙄

[szarmszejk123]

A ja za takie niezdecydowane mameje jak autorka :p

[borsuczyca.klusek]

Mameje też są wkurzające, ale z dwojga złego lepsze niż pasywno-agresywne kroowska 😜

[szarmszejk123]

Jeśli mam wybór, wybieram kroowska :p przynajmniej wiesz, na czym stoisz :p

[marta.graca]

Ja też, konkrety rulez.

[its_complicated82]

Nie, niepotrzebnie zabiła tym smsem atmosferę.

[pade]

its_complicated82 napisała:

> Nie, niepotrzebnie zabiła tym smsem atmosferę.

Chyba Tobie.
Albo przyjmiesz do wiadomości, że ludzi niezdecydowanych po pewnym czasie (bo najpierw daje się wiele szans) w ogóle nie traktuje się poważnie, albo będziesz się obrażała i dziwiła, że wokół się coraz bardziej pusto robi.
Na takie osoby jak Ty nie można liczyć. To nie jest drobna wada niestety.

[its_complicated82]

Po jakim czasie. Ani ona, ani panna młoda nie znają mnie od strony niezdecydowania, bo nigdy się na nic nie umawiałyśmy.

[pade]

its_complicated82 napisała:

> Po jakim czasie. Ani ona, ani panna młoda nie znają mnie od strony niezdecydowa
> nia, bo nigdy się na nic nie umawiałyśmy.

w sprawie imprezy dla panny młodej zmieniłaś zdanie trzy razy
ewidentnie bagatelizujesz swoje niezdecydowanie przenosząc całą winę na ton świadkowej

[memphis90]

Wiesz co- moja sis miała niedawno panieński, jedna z dziewczyn miała przyjść, potem rozstała sie z facetem i nie miała nastroju, wiec odwołała. I wszystkie ją namawialiśmy, żeby przyszła (czyli zmieniła zdanie 3 x). Nikt sie nie foszyl, ze balona nawet nie dmuchała, a wjedzie sobie na gotowe…

[arthwen]

Ale to w sumie co innego niż: NIe przyjdę, bo się nie mogę zdecydować. Albo jednak przyjdę? A nie, jednak nie.

[marta.graca]

Zgadzam się. Organizację panieńskiego trzeba umieścić w swoim wolnym czasie, jest z tym trochę roboty, a takie osoby robią zbędne dodatkowe zamieszanie.

[ritual2019]

Zmiemila zdanie, ta swiadkowa jej nie zna, ja na jej miejscu poprostu bym to zostawila. Wystarczylo napisac, ze jesli zdecyduje przyjechac to okey jesli nie to tez w porzadku. Nikomu nie komplikowala niczego ani swoja obecnoscia nie jej brakiem.

[ritual2019]

Generalnie do tego zaklada sie grupe na WhatsApp i komunikuje na nich. Kazdy zainteresowany wie co, gdzie i kiedy. Jestesm/y w kilku takich grupach. Jedna to urodziny P ktore odbeda sie w lipcu. Druga to urodziny mojego partnera ktore beda u nas w sobote. W kwietniu bylismy w grupie urodziny M, kilka dni przed napisalismy ze nas jednak nie bedzie, zadnych problemow.

[kafana]

Nie widzę nic złego w tej wiadomości. Napisała ze nadal oczekują cię z otwartymi ramionami. A to z czego się wypisałas a teraz chcesz się dopisac masz ogarnac sama. I tak powinno być.

[kaki11]

No to jest taki ton, że niby nie można się doczepić i powiedzieć że nie milo, ale dobrze czuć o co chodzi ... Cóż, zakładam, że dziewczyna się zirytowała, odpisała zanim ochłonęła i stąd się to wzięło, tyle. Ja bym na jej miesci zwyczajnie odpisała,że miejsce w roku oczywiście czeka, ale zadzwoń na kajaki samodzielnie bo ja trochę teraz zajęta już jestem , bo nie czuje potrzeby zrypania (nawet delikatnego w białych rękawiczkach, że niby nie,) bo się komuś plany zmieniły, po prostu unikałabym kwasów bo to impreza i są zupełnie niepotrzebne. Na Twoim miejscu nie wiem, pewnie zależałoby od mojego humoru po odsłuchaniu tonu tamtych wiadomości głosowych.

[szarmszejk123]

Koleżanki pewnie autorkę znają i od tej strony, nie pierwszy raz zachowuje się jak chorągiewka na wietrze i wiedzą, że żadne plany jej się nie zmieniły tylko znów się nie potrafi określić po ludzku.

[its_complicated82]

Nie znam jej.

[szarmszejk123]

Nie znasz tej świadkowej? A to jakby zmienia postać rzeczy, powiedziałabym.
Ktoś, kto wysyła tyle wiadomości osobie, której nie zna jest co najmniej dziwny :p
Nie znaczy, że twoje zachowanie było ok, ale ona to wariatka :p
Myślałam, że się przyjaźnicie, tylko w takiej sytuacji ta wiadomość ma rację bytu:p

[its_complicated82]

No właśnie. Ja naprawdę rozumiem swoją część, jest mi przykro wobec kuzynki, ale świadkowa pisała do zupełnie obcej osoby.

[szarmszejk123]

Jesteście siebie warte:p Ty mameja, ona niezrównoważona :p

[vessss]

Jasna informacja, że zadania i zakupy juz podzielone, kajaki zamowione i nie zamierzają już tym się zajmować i rozkminiać podziału ról od nowa. Super, że będziesz, ale ogarniaj swoją zmianę zdania sama.
I tyle, a Ty rozkminiasz czy ton był właściwy, że może jednak nie pojedziesz, bo był niewłaściwy. Może świadkowa to przewidziała, a może minutę po uznała, że ogarniesz, załatwione i zajęła się własnymi sprawami.

[szare_kolory]

Ja bym Ci w ogóle nie odpisała albo, jeśli w ogóle, to dostałabyś krótkie i Caps Lockiem pisane "nie".
Podziwiam autorkę wiadomości za opanowanie i klasę. Obracasz się w dobrym towarzystwie. Nie wiem z jakiego powodu czujesz się źle ani czego oczekiwałaś od forum.

[betyskai]

Ani opanowania ani klasy tam nie ma. Odpisanie NIE, byłoby dużo kulturalniejsze niż ten słowotok pretensji od świadkowej.

[marion.marion]

Opakowanie? Pasywno agresywny elaborat z pouczeniami i wysłanie dodatkowo 4 glosowek z wykładem. Fajne opanowanie 😅 Przecież tak laska, świadkowa, jest kompletnie niezrownoważona 😃 A jeśli ktoś uznaje taki sposób komunikacji za klasę, to tylko współczuć 🤗

[panna.nasturcja]

Prawda? Niesamowite, że pól ematki uważa wklejoną wiadomość, za pełną klasy i kultury, przecież to jest czyste chamstwo pod pozorem ładnego języka.

[evening.vibes]

panna.nasturcja napisała:
> Prawda? Niesamowite, że pól ematki uważa wklejoną wiadomość, za pełną klasy i k
> ultury, przecież to jest czyste chamstwo pod pozorem ładnego języka.

Wiele wody w Wiśle upłynie, zanim kobiety przestaną oceniać asertywność innych kobiet jako chamstwo.

Wszak niewiasta powinna zawsze pokornie i z uśmiechem bo najważniejsze, żeby było miło...

[mandre_polo]

Agresja słowna jest jest asertywnością. Można inaczej napisać o rozczarowaniu a nie uciekając się do męczeństwa i wytykania że ona jedna odstaje. Organizacja imprez z podziałem zadań powinna dawno mieć plan

[evening.vibes]

mandre_polo napisał(a):
> Agresja słowna jest jest asertywnością.

Zacytuj konkretne tę agresję.

[danaide2.0]

Evening - czym jest asertywność? Podaj proszę elementy asertywnej wypowiedzi.

Myślę, że nie tylko tobie w tym wątku jedynie wydaje się, że wie, czym jest asertywność. I nie, zupełnie nie chodzi o to, że "kobieta mówi nie".

[evening.vibes]

danaide2.0 napisała:
> Evening - czym jest asertywność?

Jak dostanę cytat z 'agresji słownej'.

[danaide2.0]

Nie ode mnie, bo nie ja to pisałam.
Poczekam.

[iwles]

mandre_polo napisał(a):

> Organizacja
> imprez z podziałem zadań powinna dawno mieć plan

No i miała plan - na 2 tygodnie przed.
To wtedy autorka zdecydowała, że nie idzie (co sugeruje, że NIE chciała nic robić), a jak już wszystko było dopięte, to na 2 dni przed wyjazdem kurtuazyjnie pyta: czy coś kupić? Bo ona jednak by pojechała.
Tiaaaaa, wyrachowana, leniwa manipulantka z tej naszej forumowej autorki.

[panna.nasturcja]

Nie, agresja słowna nie jest asertywnością.
Ta przytoczona wiadomośc (zmyślona przez autorkę wątku, trolla od ciotki, chomika, kluczy, czajnika itd) nie jest asertywna, jest klasycznym przykładem pasywnej agresji.

[iwles]

marion.marion napisała:

> i wysłanie dodatkowo 4 glo
> sowek z wykładem.


Jakim wykładem?