Z cyklu czego spodziewali sie Palestyńczycy

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

A tu garść informacji o aktualnej sytuacji w Strefie Gazy, osoby wrażliwe niech nie klikają w link. TVN 24 na podstawie CNN.

Strefa Gazy

[wkswks]

No i? Hamas złoży broń, zaprzestanie ostrzału i zwróci zakładników całych i żywych, skończy się ostrzał gazy. A rodzice palestyńskich dzieci mogą sobie jeszcze trochę z nimi potanczyc, jak 7.10.

[midge_m]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> A tu garść informacji o aktualnej sytuacji w Strefie Gazy, osoby wrażliwe niech
> nie klikają w link. TVN 24 na podstawie CNN.
>
> Strefa Gazy

Rakiety są ciągle wystrzeliwane ze strefy Gazy. Brakuje paliwa dla szpitali? Niech się zwrócą do Hamasu, który paliwo ma: The Israel Defense Forces on Tuesday issued photos it said showed fuel tanks in the Gaza Strip, asserting it had information that large amounts of fuel have been kept by Hamas. Na dowód, IDF pokazał zdjęcia.
Straszne, rodzice piszą imiona dzieci na nich. Izraelskim rodzicom nie dano żadnej szansy, nawet się z dziećmi pożegnać.

[jammer1974]

Smutne.
Wiele cial ofiar rzezi na spiacych dzieciach izraelskich jest tak zmasakrowana pobyorturach ze tylko testy DNA je identyfikuja.

[alicia033]

No cóż...

• "Impunity Fuels Abuses" HRW on Israel Palestine at EU Parliament

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

Dla zainteresowanych tutaj raport o obecnej sytuacji w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu.

sytuacja w Strefie Gazy

Dla tych, co nie klikają w linki, w skrócie: wpuszczono 8 z 20 planowanych ciężarówek z pomocą humanitarną. 8(!). Dla 2 milionów ludzi. Liczba zabitych ponad 6000, na Zachodnim Brzegu 102, z czego 31 dzieci. Okolo 1,4 mln ludzi opuściło swoje domy, około 45 % budynków zostało zniszczonych. Poniżej cytaty z raportu.

1."As hostilities entered the nineteenth day, the reported number of Palestinian fatalities in Gaza reached a new high: 756 people, including 344 children, over the past 24 hours (as of 18:00 on 25 October), according to the Ministry of Health (MoH) in Gaza. Overall, 6,547, of whom 68 per cent are said to be children and women, were killed in Gaza since the start of hostilities, according to MoH. About 1,600 people, including 900 children, have been reported missing and may be under the rubble. Heavy Israeli bombardments have continued throughout the day."
2. "On the night of 24 October, the Rafah crossing with Egypt opened for the fourth consecutive day, allowing the entry of eight trucks (out of 20 planned) carrying water, food and medical supplies. This brings the total number of trucks with humanitarian aid that entered Gaza since 21 October to 62. Most of this aid has already reached hospitals, ambulances, and internally displaced persons (IDPs). The daily average of trucks allowed into Gaza prior to the hostilities was about 500."
3. "An estimated 1.4 million people in Gaza are internally displaced, with some 629,000 sheltering in 150 UNRWA-designated emergency shelters (DES). Overcrowding is a growing concern, as the average number of IDPs per shelter has reached 2.7 times their designated capacity, with the most overcrowded one reaching 11 times its intended capacity."
4. "In the West Bank, since the afternoon of 24 October (as of 21:00 today), Israeli forces have killed seven Palestinians, including two children. This brings the number of Palestinian fatalities by Israeli forces or settlers since 7 October to 102, including 31 children."

[leosia-wspaniala]

Hamas zapewne właśnie tego - krwawego odwetu, który przysporzy im nowych zwolenników i współczucia dla ludności ze strony świata. Zwykli ludzie mieli g... do gadania, więc pytanie idiotyczne. Jakby PiS zaczął jakąś wojenkę, to ja bym nie czuła za nią odpowiedzialności jako Polka.

[marietta0z]

Rząd izraelski atakuje już każdego i każdą organizacje. Teraz antysemicką została nazwana Amnesty International.
Izrael skrytykował rzeczoną jako „stronniczą” po tym, jak grupa opublikowała oświadczenie, w którym stwierdza, że poważne naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego, w tym zbrodnie wojenne, popełniane są przez wszystkie strony konfliktu.

Co jak co, ale wierzę, że izrael potrafi zjednoczyć cały świat, szkoda, że przeciwko sobie.

[marzeka11]

marietta0z napisała:

> Rząd izraelski atakuje już każdego i każdą organizacje. Teraz antysemicką zost
> ała nazwana Amnesty International.
> Izrael skrytykował rzeczoną jako „stronniczą” po tym, jak grupa opublikowała oś
> wiadczenie, w którym stwierdza, że poważne naruszenia międzynarodowego prawa hu
> manitarnego, w tym zbrodnie wojenne, popełniane są przez wszystkie strony konfl
> iktu.
>
> Co jak co, ale wierzę, że izrael potrafi zjednoczyć cały świat, szkoda, że prze
> ciwko sobie.
Wybacz, ale gdybym nie widziała, co wyprawiała Amnesty odnośnie wojny na Ukrainie, to nabrałabym się o ich "troskę".

[marietta0z]

marzeka11 napisała:


> Wybacz, ale gdybym nie widziała, co wyprawiała Amnesty odnośnie wojny na Ukrain
> ie, to nabrałabym się o ich "troskę".

Co ma piernik do wiatraka? To po pierwsze. A po drugie, nie mają racji, co do zbrodni wojennych, po obydwu stronach konfliktu, zważywszy, co Izrael wyprawia w w strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu z niewinnymi cywilami palestyńskimi? Wymordował on już 7000 ludzi w samej Strefie oraz około 100 niewinnych palestyńskich rolników na Zachodnim Brzegu.

[alicia033]

marzeka11 napisała:

> Wybacz, ale gdybym nie widziała, co wyprawiała Amnesty odnośnie wojny na Ukrainie, to nabrałabym się o ich "troskę".

no, co "wyprawiała" AI w związku z wojną w Ukrainie?

[husky_cat]

AI się osmieszyla raportem w sprawie Ukrainy.
Brakuje jeszcze tylko żeby wezwali Europe do przyjęcia "uchodźców" z Gazy
Cóż, na szczęście ten "cały świat" to tylko pozyteczni idioci Putina i antysemici.

[marietta0z]

husky_cat napisała:

> AI się osmieszyla

A ty kiedy przestaniesz się ośmieszać? Całe forum ma z ciebie ubaw i mi już ciebie żal.

[mamkotanagoracymdachu]

marietta0z napisała:

> husky_cat napisała:
>
> > AI się osmieszyla
>
> A ty kiedy przestaniesz się ośmieszać? Całe forum ma z ciebie ubaw i mi już cie
> bie żal.


Nie wiem czy ubaw.
Mnie szczerze mówiąc przerażają pokłady zupełnie bezinteresownej nienawiści wobec innych ludzi, które prezentuje husky. Dawno nie widziałam tak otwarcie deklarowanej pogardy dla innego narodu. Przeraza mnie, ze bestia nazizmu znów podnosi łeb publicznie.

[marietta0z]

Dawno nie widziałam tak otwarcie deklarowanej pogardy dla innego narodu. Przeraza mnie, ze bestia nazizmu znów podnosi łeb publicznie.

Masz rację

[marietta0z]

Nazizm się zaczął od takich ludzi jak ona, dzielących ludzi na lepszy i gorszy sort.

[husky_cat]

Napisała antysemitka...

[husky_cat]

Kilka pożytecznych idiotek i antysemitek w jednym to jeszcze nie całe forum.
Mnie nie jest ciebie żal, przeraża mnie to, że tacy jak ty istnieją

[mamkotanagoracymdachu]

husky_cat napisała:

>
> Mnie nie jest ciebie żal, przeraża mnie to, że tacy jak ty istnieją


Widzisz, to kolejna różnica między nami. Ja się odnoszę do Twoich poglądów, ale nie odmawiam Tobie jako człowiekowi prawa do istnienia. To co prezentujesz, to jest właśnie definicja ekstremizmu i nazizmu.

[marietta0z]

Nawet hitlerowcy nie odbierali ludziom kościołów. W Jerozolimie Izraelska policja nie dopuściła wiernych na piątkowe modły do meczetu Al Aqsa.

[langsam]

Łał. Wiesz, że izraelska policja nie dopuszcza do modlitw Żydów na Wzgórzu Świątynnym?

[marietta0z]

ZSRR też niszczył kościoły.

[mamkotanagoracymdachu]

marietta0z napisała:

> ZSRR też niszczył kościoły.

To prawda. To tez wcześniej pisałam - ze Izrael stoi tam, gdzie Rosja.

[langsam]

Ciekawe, bo Rosja popiera Hamas. Podobnie jak Iran.

[midge_m]

mamkotanagoracymdachu napisała:

> marietta0z napisała:
>
> > ZSRR też niszczył kościoły.
>
> To prawda. To tez wcześniej pisałam - ze Izrael stoi tam, gdzie Rosja.

Izrael niszczy chrześcijańskie kościoły?

[marzeka11]

Nie Izrael jako państwo, ale mają swoich ekstremistów, to oni m. in. kilka lat temu podpalili kościól pod opieka benedyktynów w Tabgha nad Jeziorem Genezaret- byłam tam.

[midge_m]

marzeka11 napisała:

> Nie Izrael jako państwo, ale mają swoich ekstremistów, to oni m. in. kilka lat
> temu podpalili kościól pod opieka benedyktynów w Tabgha nad Jeziorem Genezaret-
> byłam tam.

Nie rozumiem. To szlachetne, że uważasz inaczej, ale wśród Żydów też są przestępcy. Tak jak wśród Polaków i każdej innej nacji. Jednostkowe, sądownie ukarane, przestępstwo, mam nadzieję że wiesz iż nie jest dowodem na to że państwo Izrael czy Żydzi prześladują chrześcijan en masse.

[langsam]

Sorki, marzeka, ale to już paranoja. Świątynie bywają podpalane przez świrów i fanatyków - jak kościół w Finlandii w grudniu ub. r., kościół w Lublinie dwa lata temu, Somalijczyk w Norwegii (za spalenie Koranu) Katolńczyk w Katalonii (ten akurat dflatego, że kościół miał być zamieniony na meczet). Oczywiście, że Izrael ma ekstremistów. Oraz świrów. Podobnie jak Katalonia, Polska, Norwegia, Finlandia.

[langsam]

Aha. I alianci. Gedächtniskirche.

[engine8t]

czego spodziewali sie Palestyńczycy ?

Chyba jedynie tego co kazdy ze Izraelici to jednak ludzie.

[evening.vibes]

engine8t napisał:

> czego spodziewali sie Palestyńczycy ?
> Chyba jedynie tego co kazdy ze Izraelici to jednak ludzie.

No i pacz panie - okazali się ludźmi! A nie robotami, którzy patrząc na bestialską masakrę swoich bliskich będą mówić 'nic się nie stało, najważniejsze, żeby dzieci naszych oprawców były bezpieczne'.

[engine8t]

Myslisz o tym co piszesz czy inni ci to kazali napisac?

[marietta0z]

No i pacz panie - okazali się ludźmi!

Okazali się zbrodniarzami wojennymi na miarę SS manów, ktorzy wymordowywali wsie, za jednego zabitego przez partyzantów Niemca.

[thank_you]

Gaza teraz.

x.com/iamruheen/status/1718102088209641896?s=46

[djhenne]

But do you condemn Hamas?

Daj spokój, wołanie na puszczy.

[marietta0z]

Mam nadzieję, ze rząd izraelski odpowie w Hadze za to bastialskie lodobójstwo, mordowanie ludności cywilnej.

[brenya78]

"rząd izraelski odpowie w Hadze za to bastialskie lodobójstwo, mordowanie ludności cywilnej."

Tak samo jak alianci za zbombardowania Drezna i zrzucenie bomby atomowej na Hiroszimę i Nagasaki.

[taje]

www.nytimes.com/2023/10/12/opinion/israel-hamas-isis-gaza.html

[husky_cat]

Za bestialskie ludobójstwo i mordowanie ludności cywilnej to powinni odpowiedzieć zwyrole z hamasu.
Teraz w zamian za uwolnienie zakładników - kobiet i dzieci, z których przez nich nie żyje już 50 osób, domagają się uwolnienia przez Izrael terrorystów z więzień. Po prostu w głowie się nie mieści takie bestialstwo

[marietta0z]

Pomimo odcięcia przez Izrael łączności z Gazą, jakieś materiały wciąż się przedostają.

twitter.com/i/status/1718169880166314279

[taje]

Te zdjęcia nie są z dzisiaj. Według dziennikarza BBC Verify. x.com/Shayan86/status/1718115098324045941?s=20

[tokyocat]

Czego spodziewali sie Algierczycy, po 130 latach kolonizacji, dokonujac serii zamachow , ktore dzisiaj bylyby nazwane tzrrorystycznymi, przeciw francuskim celom w nocy Toussaint rouge , 1 listopada 1954 roku ? Niepodleglosci ? No raczej.
Po wojnie w Algierii ktora trwala 8 lat, kraj odzyskal niepodleglosc.
Jak na to zareagowal swiat i opinia spoleczna ?
Zle.
Koniec koncem, Algieria to dzisiaj Algieria.

[evening.vibes]

tokyocat napisał(a):
> Czego spodziewali sie Algierczycy, po 130 latach kolonizacji, dokonujac serii z
> amachow , ktore dzisiaj bylyby nazwane tzrrorystycznymi, przeciw francuskim cel
> om w nocy Toussaint rouge , 1 listopada 1954 roku ? Niepodleglosci ? No raczej.

Okupacja Gazy zakończyła się w 2005 roku.

[tokyocat]

A kolonizacja kiedy ? Wczoraj czy nawet jeszcze nie ?

[evening.vibes]

tokyocat napisał(a):
> A kolonizacja kiedy ?

Jaka 'kolonizacja'? I konkretnie czego?

[midge_m]

tokyocat napisał(a):

> Czego spodziewali sie Algierczycy, po 130 latach kolonizacji, dokonujac serii z
> amachow , ktore dzisiaj bylyby nazwane tzrrorystycznymi, przeciw francuskim cel
> om w nocy Toussaint rouge , 1 listopada 1954 roku ? Niepodleglosci ? No raczej.
> Po wojnie w Algierii ktora trwala 8 lat, kraj odzyskal niepodleglosc.
> Jak na to zareagowal swiat i opinia spoleczna ?
> Zle.
> Koniec koncem, Algieria to dzisiaj Algieria.

Zabito ponad tysiąc osób, gwałcąc i mordując kobiety i dzieci, prawie dwadzieścia lat po tym jak Gaza ma swoje własne władze?

[thank_you]

A ile razy wybierała te własne władze? 17 lat temu? To kto je wybierał? Dzieci? Ja pierd…

[thank_you]

Moze przypomnisz strukturę wieku mieszkańców Gazy? I skorelujesz to z tym, ze wybory były RAZ - SIEDEMNAŚCIE LAT TEMU. No demokracja jak w mordę strzelił.

[midge_m]

thank_you napisała:

> Moze przypomnisz strukturę wieku mieszkańców Gazy? I skorelujesz to z tym, ze w
> ybory były RAZ - SIEDEMNAŚCIE LAT TEMU. No demokracja jak w mordę strzelił.

Czyli poczekaj, te 17 lat temu wybrano władze, które do tej pory atakują Izrael a Palestyńczycy powiadasz są temu przeciwni. Sami Palestynczycy by się z tym nie zgodzili ale cokolwiek pomaga ci usprawiedliwić gwałt na dziecku.

[husky_cat]

Ewentualnie podpalenie zywcem dziecka związanego drutem z matką.
Czy to, że Palestyńczycy od 17 lat nie chcieli zmienić władz usprawiedliwia takie zwyrolstwo?

[thank_you]

Kto wybierał władze dzisiejszym 35-latkom? Oni? Wez mnie nie rozśmieszaj, spójrz na strukturę wieku w Gazie i skoreluj, ze wybory mieli RAZ, wiec pierdolenie, jakoby mieszkańcy Gazy wybrali sobie władze jest tylko zwykłym pierd…

Gdzie usprawiedliwiam to, co zrobil Hamas? Dawaj, nie rzucaj slow na wiatr jak twoja koleżanka. Zacytuj, to łatwe.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Kto wybierał władze dzisiejszym 35-latkom?

Ich rodzice, mogą tam kierować pretensje.

> wybory mieli RAZ

I czyja to wina?

[thank_you]

Na pewno tych 3500 dzieci.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Na pewno tych 3500 dzieci.


Skoro rodzą jak szalone to chyba im się podoba?

[taje]

Że niby dzieci wybrały sobie rodziców z Gazy?

[evening.vibes]

taje napisała:
> Że niby dzieci wybrały sobie rodziców z Gazy?

Nie - że rodzicom tak się podoba życie w Gazie pod rządami Hamasu, że zaczęli produkować bejbiki jak szaleni.

[taje]

Wysoka dzietność jest często skorelowana z poczuciem egzystencjalnego zagrożenia - im więcej dzieci, tym większa szansa przetrwania swojej rodziny/grupy etnicznej. Pomijam już kwestie kulturowe.

[thank_you]

W warszawskim getcie tez było ekstra. Masz, trollico:

ciekawostkihistoryczne.pl/2021/02/02/skazane-na-smierc-dlaczego-w-gettach-rodzilo-sie-tyle-dzieci/

[thank_you]

Mówimy o tym, kto wybrał władze w 2006 r.

Wiec - kto? Dzisiejsi mieszkańcy Gazy / ale w jakim procencie? 😅

P.S. W czerwcu 2013 roku Komitet ONZ do spraw dziecka (CRC) opublikował raport stwierdzający, że tysiące palestyńskich dzieci było systematycznie torturowane, a Izrael wykorzystywał je także jako żywe tarcze.
W czasie dziesięcioletniego okresu badań prowadzonych przez ekspertów CRC Izraelczycy aresztowali, przesłuchiwali i torturowali około 7 tysięcy palestyńskich dzieci w wieku od 9 do 17 lat - wynika z raportu Komitetu.[/b]

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Mówimy o tym, kto wybrał władze w 2006 r.
>
> Wiec - kto? Dzisiejsi mieszkańcy Gazy / ale w jakim procencie? 😅


Jakie to ma znaczenie? Chcą to mają. Nie chcą - niech obalą.

[thank_you]

No duże, bo bredzisz, ze mieszkańcy Gazy maja to, co chcieli. No wiec jaki procent wyborców ma to, co chciał? Opowiedz o tym. Czekam.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> No duże, bo bredzisz, ze mieszkańcy Gazy maja to, co chcieli.

Bo mają. Kosmici ich wybrali?

Nic chcą - NIECH OBALĄ. Czego nie ogarniasz?

[thank_you]

Czyli nie umiesz odpowiedziec. Cóż, nie zaskakujesz.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Czyli nie umiesz odpowiedziec.

Odpowiedź na twoje debilne pytanie - w wyborach wybierają wyborcy. Hamas wybrali ludzie głosujący w 2006 roku.

Jak się nie podoba to niech obalą - CZEGO NE ROZUMIESZ?

[thank_you]

Czyli Hamas wybrało 44% społeczeństwa mogącego głosować w jedynych wyborach 17 lat temu. 😂 Fakt, dzisiejsi Palestyńczycy to prawdziwi wyborcy Hamasu. Od kolebki stawiali krzyżyki. 😅

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Czyli Hamas wybrało 44% społeczeństwa mogącego głosować w jedynych wyborach 17
> lat temu. 😂 Fakt, dzisiejsi Palestyńczycy to prawdziwi wyborcy Hamasu. Od kole
> bki stawiali krzyżyki. 😅

Powtórzę po raz kolejny pytanie - czego w zdaniu 'to niech obalą' nie rozumiesz?


PS. PiS w poprzednich wyborach 'wybrało' 43% i co z tego? Wszyscy ponosiliśmy konsekwencje.

[thank_you]

Ile dzieci zginęło od tych konsekwencji?

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Ile dzieci zginęło od tych konsekwencji?

Jakby polityka PiSu realnie zagrażała życiu twojego dziecka to siedziałabyś biernie na tyłku i rodziła kolejne za kolejnym?

[thank_you]

To mówisz, ze polityka pod okupacja sprzyjała rodzeniu, w getcie? Jakieś zasiłki, bony? Wypasione jedzenie? Moze wojny i skutkow nie było? Hmm, opowiedz, zamieniam sie w słuch.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> To mówisz, ze

I znów - rozmawiasz sama ze sobą...

[tokyocat]

A ile kobiet w ciazy ?

[taje]

Araceli - ja się z Tobą w wielu kwestiach w tym wątku zgadzam (zwłaszcza jeśli chodzi o to, kto jest winien obecnej eskalacji i jakie opcje ma Izrael) ale nie udawajmy, że ludzie zawsze mają wpływ na to, kto nimi rządzi. Ja na przykład zdecydowanie odcinam się od PiS-u, a jednak moi współrodacy (i nawet nie większość) wybierała mi takie rządy przez ostatnie 8 lat. A co dopiero mówić o niedemokratycznych społeczeństwach, pod butem autokratów albo terrorystów, takich jak Gaza.

[evening.vibes]

taje napisała:
> ale nie
> udawajmy, że ludzie zawsze mają wpływ na to, kto nimi rządzi. Ja na przykład z
> decydowanie odcinam się od PiS-u, a jednak moi współrodacy (i nawet nie większ
> ość) wybierała mi takie rządy przez ostatnie 8 lat. A co dopiero mówić o niedem
> okratycznych społeczeństwach, pod butem autokratów albo terrorystów, takich jak
> Gaza.


Ale ja wciąż o tym piszę - Gazańczycy nie wyrazili ani jednym słowem sprzeciwu wobec Hamasu. Tych w Gazie można jeszcze zrozumieć ale w reszcie świata?

Manifestacje idą pod hasłem 'from the river to the sea' a nie 'not in my name'. Izrael jest wrogiem - nie Hamas. Wszystkie ofiary przypisuje się izraelskim rakietom, mimo, że na Gazę spadają też te palestyńskie.

Milczenie jest bardzo wymowne.

[bistian]

evening.vibes napisała:

> Manifestacje idą pod hasłem 'from the river to the sea' a nie 'not in my name'.
> Izrael jest wrogiem - nie Hamas. Wszystkie ofiary przypisuje się izraelskim ra
> kietom, mimo, że na Gazę spadają też te palestyńskie.

Hamas powinien mieć plakat, że teraz więcej Palestyńczyków ginie od izraelskich rakiet, niż od palestyńskich, wcześniej było odwrotnie. I powinni przeciw temu protestować!

[marzeka11]

"Berlin looks like Gaza. Angela Merkel has made a huge mess."
x.com/RadioGenoa/status/1718484668444533032?s=20

[wkswks]

Ale hamas to dla palestyńskich dzieci zagrozenie życia. Jedni czekaja biernie, inni walczą. Palestyńczycy to mentalne polaczenie polskich, patolskich „dejów” z muzułmańska postawa, cechująca zwłaszcza ludzi prostych, wyrażająca sie słowem inshallah.
Ja uważam, że dorośli ludzie powinni ogarniać swoje zycie, dlatego należy przestać wspomagać Gazę i niech wreszcie ci ludzie się ogarną. Ogarnięcie moze np polegać na zmniejszeniu liczby dzieci płodzonych prze 1 małżeństwo.

[tokyocat]

Aha.
Polska tez szybko obalila pis i Kaczynskiego. Wystarczylo, ze ludziom sie nie podobalo. Ustawa antyaborcyjna tez sie kobietom nie podoba. A jest. Rozwiazcie moze wszystkie problemy od reki, skoro spoleczenstwu sie nie podobaja. Bedzie pieknie, normalnie i szybko. A wladza potulnie odejdzie i na przeprosîny kupi wszystkim kwiatki.

[evening.vibes]

tokyocat napisał(a):
> Polska tez szybko obalila pis i Kaczynskiego.

Zdecydowanie szybciej niż 17lat a przewiny PiSu przy Hamasie to naprawdę małe miki

[thank_you]

Ba, rzad izraelski tez sie ugiął pod protestami swoich obywateli. Bardzo sie przejął. Teraz jeszcze wejdzie ustawa o możliwości użycia ostrej broni w trakcie protestów. Tylko po co? ;/)

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Moze przypomnisz strukturę wieku mieszkańców Gazy?

Tak powtarzasz - dzietność imponująca, mnożną się pod rządami Hamasu jak króliki - chyba im dobrze?

[thank_you]

Opowiedz o tej strukturze wieku i o tym, kto wybrał w 2006 r Hamas.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Opowiedz o tej strukturze wieku i o tym, kto wybrał w 2006 r Hamas.

Kosmici wybrali!

[thank_you]

No kto wybrał? Odpowiesz? Czy umiesz robic z siebie tylko głupa, araceli?

[tokyocat]

Wladza a terytorium ktore jest systematycznie kolonizowane to dla ciebie to samo ?
Jak Polska ma wladze to znaczy ze moge przyjsc i wyrzucic cie z domu a ty sobie wesolo pojdzie sa dalej i 20 lat po tym o tym zapomnisz ?

[midge_m]

tokyocat napisał(a):

> Wladza a terytorium ktore jest systematycznie kolonizowane to dla ciebie to sam
> o ?
> Jak Polska ma wladze to znaczy ze moge przyjsc i wyrzucic cie z domu a ty sobie
> wesolo pojdzie sa dalej i 20 lat po tym o tym zapomnisz ?

Jak wygląda to systematyczne kolonizowanie?

[thank_you]

A dzisiejszy apel rodzic porwanych widziałaś? Zadają spotkania z ministrem, gdyż do dzis nie dostali odpowiedzi, czy to, co robi Izrael w Gazie przybliża ich rodziny do życia czy śmierci.

Taki tam szczegol.

[husky_cat]

Oczywiście, że widziałam i mam nadzieję, że w taki czy inny sposób Izrael uwolni zakładników.
Choćby dzięki takiej wymianie.
Po prostu uważam to, że porwano zakładników oraz tego rodzaju propozycje wymiany za za bestialstwo

[thank_you]

W czerwcu 2013 roku Komitet ONZ do spraw dziecka (CRC) opublikował raport stwierdzający, że tysiące palestyńskich dzieci było systematycznie torturowane, a Izrael wykorzystywał je także jako żywe tarcze.
W czasie dziesięcioletniego okresu badań prowadzonych przez ekspertów CRC Izraelczycy aresztowali, przesłuchiwali i torturowali około 7 tysięcy palestyńskich dzieci w wieku od 9 do 17 lat - wynika z raportu Komitetu.

Wzruszyła nnie twoja troska o dzieci. Nad tymi tez sie pochylisz?

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> A dzisiejszy apel rodzic porwanych widziałaś? Zadają spotkania z ministrem

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has met families of Israelis held hostage by Hamas, who have expressed concern about the intensifying attacks on Gaza.
www.bbc.com/news/world-middle-east-67248317

[thank_you]

Opublikowano 24 min temu 😅

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Opublikowano 24 min temu 😅

Zaktualizowany - oryginał Google podaje sprzed 6h. Wiele stron podaje tę informację.

[thank_you]

Apel rodzin był bodajze z rana, takżeten.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Apel rodzin był bodajze z rana, takżeten.

No i? Był apel - była odpowiedź. Tobie się wydaje, że wszystkie strony miały się w 5 minut w jedno miejsce teleportować?

Niech Gazanie zaapelują o spotkanie ze swoim rządem - ciekawe, czy ruszą d.py z Kataru?

[thank_you]

Nie, wszyscy wiedza, ze Hamas ma ich gdzieś. W związku z tym cały świat tez ma ich tam miec?

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Nie, wszyscy wiedza, ze Hamas ma ich gdzieś. W związku z tym cały świat tez ma
> ich tam miec?

Jeżeli sami nie chcą się pozbyć Hamasu to tak. Nie da się pomóc komuś na siłę.

[thank_you]

Opowiedz ten dowcip Afgańczykom.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Opowiedz ten dowcip Afgańczykom.

Przecież u nich się nie dało.

[thank_you]

Czego nie zrozumialas w prostej odpowiedzi?
Artykuł o dzieciach rodzących sie w getcie juz przeczytałaś? Opowiesz o Suoer warunkach w getcie pod okupacja niemiecka?

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Czego nie zrozumialas w prostej odpowiedzi?
> Artykuł o dzieciach rodzących sie w getcie juz przeczytałaś? Opowiesz o Suoer w
> arunkach w getcie pod okupacja niemiecka?


Rozmawiasz sama ze sobą?

[thank_you]

Nie, zadaje ci proste pytania, takie wiesz / rzucasz tezę, a ja zadaje pytania uzupełniające. A ze unikasz odpowiedzi tam, gdzie ci niewygodnie, to zadaje w innych miejscach. To jak? Opowiesz te dowcipy Afgańczykom? Odniesiesz sie do rodzenia dzieci w getcie?

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Nie, zadaje ci proste pytania

No właśnie - proste. Temat trudny i skomplikowany a ty go widzisz 'prosto' => źlu Żydzi biją biednych Palestyńczyków. Palestyńczycy nic nie mogą tylko uprawiać seks i rodzić dzieci - w całej reszcie są kompletnie bezradni!

[alicja.delicjassa]

midge_m napisał(a):

> tokyocat napisał(a):
>
> > Wladza a terytorium ktore jest systematycznie kolonizowane to dla ciebie
> to sam
> > o ?
> > Jak Polska ma wladze to znaczy ze moge przyjsc i wyrzucic cie z domu a ty
> sobie
> > wesolo pojdzie sa dalej i 20 lat po tym o tym zapomnisz ?
>
> Jak wygląda to systematyczne kolonizowanie?

tokyocat ma takie pojęcie o temacie jak o turcji. pamiętam ten wątek, kiedy myślała, że erdogana wybrali i tylko swietlana przyszłość. Nie wie o czym mówi, po raz kolejny. kolonizację sobie tym razem wymyśliła.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,176085132,176085132,Erdogan_wygral_.html

[evening.vibes]

tokyocat napisał(a):
> Wladza a terytorium ktore jest systematycznie kolonizowane

Jakie 'kolonizowane'? Okupacja zakończyła się w 2005 roku, Izrael wysiedlił z Gazy swoich obywateli i od tamtego czasu żaden tam nie zamieszkał.

[tokyocat]

🙄

[evening.vibes]

tokyocat napisał(a):
> 🙄

Czyli po prostu bezmyślnie potarzasz propagandę, której nawet nie rozumiesz. CBDU.

[tokyocat]

Nie. Po prostu nie bede wchodzic w jalowa dyskusje.

[evening.vibes]

tokyocat napisał(a):
> Nie. Po prostu nie bede wchodzic w jalowa dyskusje.

Ludzie bezmyślnie powtarzający propagandowe slogany nie mają o czym rozmawiać bo nie znają nic poza tymi sloganami. Życie.

[tokyocat]

www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2017/06/israel-occupation-50-years-of-dispossession/

[thank_you]

Ja tez kończe, tym bardziej, ze jej poprzednie nicki miałam wygaszone, a tego ciagle zapominam.

[sferoplast]

A Algierczycy masowo wyjeżdżają do Francji, żeby tam żyć z podatków Francuzów.

[wkswks]

Właśnie odnielubiłam stronę „strajku kobiet”. Idiotki właśnie pokazały jak zniechęcać środek do lewicy. Bronią hasła „free palestine”, zamieszczają mapkę bez Izraela i bronią Norweżki ze sławetnym plakatem.
To jest moment przesilenia, lewica zjada swój ogon. Zamiast skupić się na problemach najsłabszych ogniw w polskim społeczeństwie, zaczyna popierać terroryzm, jednocześnie stając po stronie Rosji, Chin, Iranu. Jednocześnie wkłada broń w ręce prawakow, którzy każdy postulat lewicy kojarzą z komunizmem i marksizmem.
Brawo! Nikt bardziej nie zaszkodził kwestii złagodzenia praw antyaborcyjnych niż one teraz. W głowie się nie miesci, jak można być takim debilem.

[brenya78]

Strajk kobiet nie po raz pierwszy pokazal ze sa idiotkami I szkodza kobietom.

[marzeka11]

"Idiotki właśnie pokazały jak zniechęcać środek do lewicy. Bronią hasła „free palestine”, zamieszczają mapkę bez Izraela i bronią Norweżki ze sławetnym plakatem."
Przecież lewica jednoznacznie w wielu krajach tak popiera. W sumie to straszno-śmieszne, gdyż w krajach islamskich za bycie gejem grozi kara śmierci albo dożywicie:
www.dw.com/pl/w-tych-krajach-gejom-grozi-kara-%C5%9Bmierci/a-17214209

[wkswks]

I dlatego określam je tak mocno! Tego inaczej jak debilizmem nazwać nie mozna. Dlatego sugeruję skupić się na własnym podwórku, bo świata panienki nie ogarniają.

[taje]

Mnie osłabiło Razem (i mówię to jako elektorat Lewicy). Na Twitterze opublikowali oświadczenie wzywające do natychmiastowego zawieszenia broni i wprawdzie potępiające przy okazji Hamas, ale z następującym zdaniem "Atak terrorystyczny z 7 października nie wydarzył się w politycznej próżni". To tak jak gdyby komentując na bieżąco ataki na WTC 9/11 powiedzieć, że nie wydarzyły się w próżni. Albo podczas WWII mówić, że rzeź wołyńska nie wydarzyła się w próżni. Potępiamy ale... (zaatakowany sam jest sobie winien)... Owszem, nie nie zdarza się w próżni, ale tłumaczenie *kontekstem* aktualnie odbywających się ataków terrorystycznych jest jak dla mnie czymś nieakceptowalnym. To jest rozmywanie odpowiedzialności.

[brenya78]

"Atak terrorystyczny z 7 października nie wydarzył się w politycznej próżni". "

Ojp. Nieźle...
Można tak powiedzieć o każdym ataku terrorystycznym. Każdy pieprzony terrorysta nie działa w próżni. Pieprzeni symetrysci.

[evening.vibes]

taje napisała:
>"Atak terrorystyczny z 7
> października nie wydarzył się w politycznej próżni".

To głupia kopia z sekretarza generalnego ONZ António Guterresa.

Na plus, że podali 56 lat okupacji (tej rzeczywistej od 1967r) choć zapomnieli, że akurat Gaza okupowana niej jest.

No i oczywiście okupacja też nie zaistniała 'w próżni' - jest wynikiem przegranej wojny.

[marietta0z]

Erdogan:

- Izraelu, skąd się tu wziąłeś? Jak się tu dostałeś? Jesteś okupantem. Jesteście grupą, a nie państwem. Zachód jest wam zobowiązany, ale Turcja nie jest wam nic winna.

- Kiedy powiedziałem, że Hamas nie jest organizacją terrorystyczną, Izraelowi nie bardzo się to spodobało. Dlatego to powiedziałem. Więc na co czekacie?

- Ci, którzy wylewali krokodyle łzy za cywilów zabitych wczoraj w wojnie ukraińsko-rosyjskiej, dziś w milczeniu przyglądają się śmierci tysięcy niewinnych dzieci w Strefie Gazy.

- Izrael otwarcie popełnia zbrodnie wojenne dokładnie od 22 dni, ale zachodni przywódcy nawet nie wezwali do zawieszenia broni wobec Izraela, nie mówiąc już o reakcji na to. (Zatem my) przedstawimy światu Izrael jako zbrodniarza wojennego

- Hej, Zachodzie, mówię do ciebie! Czy chcesz znowu wojny między krzyżem a półksiężycem? Wiedzcie zatem, że Turcja żyje i trwa (tu) niewzruszenie.

-Powinniście wiedzieć, że jesteśmy tu na Bliskim Wschodzie, tak jak byliśmy już w Libii i w Karabachu

- Przyjrzyjcie się uważnie wypowiedziom „izraelskich” urzędników, a znajdziecie w nich plany zniewagi i zdrady, wymierzone m. in. w nasze ziemie

- Zachód jest odpowiedzialny za masakry w Gazie. Izrael jest tylko pionkiem, który można poświęcić, kiedy się chce. Izrael nie może przetrwać trzech dni bez wsparcia Zachodu

- Zachód wspiera PKK i Gulena. Izrael także ich wspiera

[evening.vibes]

marietta0z napisała:
> Erdogan:
>
> - Izraelu, skąd się tu wziąłeś? Jak się tu dostałeś? Jesteś okupantem.

Debila poznasz już po pierwszym zdaniu


Jaki szur taki idol.

[taje]

A najlepsza jest ta część: "A my Turcy, jesteśmy jedynym narodem na ziemi, który nigdy nie dopuścił się rasizmu".

x.com/visegrad24/status/1717929334843830455?s=20

[marietta0z]

Netanyahu (ad vocem Erdoganowi):
„Ci, którzy ośmielają się oskarżać naszych żołnierzy o zbrodnie wojenne, są pełni hipokryzji i kłamstw i nie mają w sobie ani kropli moralności. IDF jest najbardziej moralną armią na świecie i robi wszystko, aby nie skrzywdzić tych, którzy nie są zaangażowani. Cynizm wroga nie zna granic. Popełnia on zbrodnie wojenne, wykorzystując ludność cywilną jako żywe tarcze, a szpitale jako tarcze i dostawców paliwa. Wielu na świecie rozumie to, co mówimy od lat - Izrael toczy nie tylko swoją wojnę, ale wojnę ludzkości jako całości. Wielu na świecie rozumie, że jeśli Izrael nie wygra, będzie następny w kolejce w kampanii morderstw i zbrodni."

Tak, armia izraelska to wzór moralaności razem z putinowską.

[taje]

Nikt się tu nie powołuje na Netanyahu jako autorytet, ani go za taki nie uważa, natomiast Ty i owszem, cytujesz Erdogana...

[marietta0z]

cytujesz Erdogana...

Jaki autorytet? Masz zgubną dla siebie skłonność do nadinterpretacji. Jak zauważylaś cytuję tylko i wyłącznie. Zacytowałam również przemówienie króla Jordanii, ale nie w tym wątku. Zarówno Erdogan jak również król Jordanii przedstawiają spojrzenie świata Islamu na dokonywanie zbrodni wojennych przez Izrael oraz bierne przygladanie się im prze świat zachodni.

[brenya78]

Tyle paplania a nadal nie wskazałaś które to są te zbrodnie wojenne...

[marietta0z]

Niżej.

[wkswks]

Turcy zwracający uwagę innym za rzekome ludobojstwo. Turcy, którzy wylecieli z programu wstępowania do UE za nieuznanie ludobójstwa Ormian. Weź się nie ośmieszaj!

[marietta0z]

twitter.com/wszewko

Palestyński Czerwony Półksiężyc: Otrzymaliśmy groźbę od sił okupacyjnych natychmiastowej ewakuacji szpitala Al-Quds w Gazie, ponieważ go zbombardują

Czy można ewakuować natychmiastowo jakikolwiek szpital w Polsce? Pytanie retoryczne.

[wkswks]

Gaza nie jest okupowana. Palestyński czerwony półksiężyc tego nie wie? Jak traktować takich poważnie? Może niech półksiężyc sprawdzi, czy pod szpitalem nie ma korytarzy?

[marietta0z]

Palestyński czerwony półksiężyc tego nie wie?

Nie wie. Musisz ich uświadomić, bo nie wiedzą, gdzie żyją.

[wkswks]

Najwyraźniej. Chyba przespali ostatnie 18 lat. Co ja im moge poradzic na nieogarnięcie rzeczywistości? Chyba juz pisałam- przestać robić dzieci z kuzynkami, to bedą inteligentniejsi

[marietta0z]

Zbrodnie wojenne
Sala rozpraw Trybunału w NorymberdzeNajwcześniej uregulowano zbrodnie wojenne, stanowiące poważne naruszenia praw i zwyczajów wojennych, zawartych w międzynarodowym prawie humanitarnym (nazywanym też prawem wojennym lub prawem konfliktów zbrojnych) – jest to zbiór norm prawnomiędzynarodowych regulujących postępowanie stron walczących w konflikcie zbrojnym. Katalog naruszeń zaliczanych do zbrodni wojennych jest niezwykle rozbudowany, wymieniono je m.in. w czterech konwencjach genewskich o ochronie ofiar wojny z 1949 roku. Generalnie jednak zbrodnie te stanowią albo naruszenia prawnych zakazów i ograniczeń dotyczących prowadzenia działań zbrojnych, albo przestępstwa popełnione wobec osób i obiektów chronionych przez prawo humanitarne.
Do pierwszej grupy naruszeń zalicza się m.in. atakowanie dóbr i obiektów, które nie stanowią celu wojskowego (np. budynków mieszkalnych, szkół, teatrów, obiektów szczególnie chronionych, jak szpitale czy budynki będące zabytkami), używanie zakazanych broni (np. broni chemicznej, min przeciwpiechotnych), stosowanie niedozwolonych metod walki (np. nalotów dywanowych, atakowania ludności cywilnej w celu jej sterroryzowania).

[marietta0z]

stosowanie niedozwolonych metod walki (np. nalotów dywanowych, atakowania ludności cywilnej w celu jej sterroryzowania

[marietta0z]

[midge_m]

marietta0z napisała:

> stosowanie niedozwolonych metod walki (np. nalotów dywanowych, atakow
> ania ludności cywilnej w celu jej sterroryzowania

Ludność cywilna dostała czas na ewakuację.

[thank_you]

Wczoraj tez - po wyłączeniu internetu i groźbach, ze zestrzelą Starlinki, IDF wezwał przez Twittera, w języku angielskim, ludność Gazy do ewakuacji.

Są dowcipni, nie ma co.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Wczoraj tez - po wyłączeniu internetu i groźbach, ze zestrzelą Starlinki, IDF w
> ezwał przez Twittera, w języku angielskim, ludność Gazy do ewakuacji.
>
> Są dowcipni, nie ma co.


Od 2 tygodni wzywają wszystkimi kanałami. Co jeszcze mają zrobić? Zapukać do każdych drzwi?

[thank_you]

Gdzie maja sie ewakuować? 😅

[midge_m]

thank_you napisała:

> Gdzie maja sie ewakuować? 😅
>
>

Tym którym zależalo na dzieciach i rodzinie się przecież ewakuowali. Możesz się ich spytać gdzie.

[thank_you]

Och, jaka wzorowa manipulacja. chapeau bas

[thank_you]

A po co wzywali do ewakuacji po angielsku i przez internet, który wyłączyli i straszą Muska ze mu zestrzelą Starlinki? Hmm?

[marzeka11]

No każdy marzy, by mieć ich za sąsiadów: na pewno naiwna lewica:
"A Palestinian scholar from the Al-Aqsa Mosque in Jerusalem sends a message to the “Queers for Palestine-crowd” in the West:

“The people of Palestine will not allow a single homosexual in our land," such perversion brings the wrath of Allah”
x.com/visegrad24/status/1718214642017681602?s=20

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> thank_you napisała:
> > Wczoraj tez - po wyłączeniu internetu i groźbach, ze zestrzelą Starlinki,
> IDF w
> > ezwał przez Twittera, w języku angielskim, ludność Gazy do ewakuacji.
> >
> > Są dowcipni, nie ma co.
>
>
> Od 2 tygodni wzywają wszystkimi kanałami. Co jeszcze mają zrobić? Zapukać do ka
> żdych drzwi?


I to nie jest terror?
Jeśli ktoś każe Ci się wynosić z domu, a Ty nie masz dokąd pójść, jeśli masz w rodzinie niemowlaki, ciężarne, osoby starsze, które taka wyprawa w nieznane moze zwyczajnie zabić - to nadal pakujesz się i idziesz?

Jeśli ultimatum „wynos się z domu albo Cie zamordujemy” nie jest terrorem, to co nim jest?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> I to nie jest terror?

Nie - to jest wymagane prawem działanie na rzecz ograniczenia ofiar cywilnych.


> Jeśli ktoś każe Ci się wynosić z domu, a Ty nie masz dokąd pójść,

Palestyńczycy wystrzeliwując tysiące rakiet nie kłopoczą się czy Izraelczycy maja dokąd pójść, co z niemowlętami czy kobietami, które muszą rodzić w schronach.

Ciekawe, że ich masz w d..e.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> Palestyńczycy wystrzeliwując tysiące rakiet nie kłopoczą się czy Izraelczycy ma
> ja dokąd pójść, co z niemowlętami czy kobietami, które muszą rodzić w schronach
> .
>
> Ciekawe, że ich masz w d..e.

Ty jesteś jak PIS owcy, którzy na każda krytyczna uwagę zawsze odpowiadali „a za PO to…”.

Nie mam ich w dupie. Potępiam wprost działalność Hamasu, jak KAŻDY w tym wątku, wiec możesz już ten temat odpuścić, zgadzamy się tu wszyscy.

Teraz mówimy o zbrodniach, których dopuszcza zie armia izraelska.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Ty jesteś jak PIS owcy, którzy na każda krytyczna uwagę zawsze odpowiadali „a z
> a PO to…”.

Nie - po prostu wskazuję hipokryzję.

> Teraz mówimy o zbrodniach, których dopuszcza zie armia izraelska.

Nie - teraz TY chcesz rozmawiać o tym, co twoim zdaniem jest zbrodnią*. Ja uważam, że patrzenie na konflikt tylko z jednej strony jest po prostu głupie.




* przypominam, że zgodnie z prawem międzynarodowym sam fakt, że cywile giną nie jest zbrodnią wojenną.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Ty jesteś jak PIS owcy, którzy na każda krytyczna uwagę zawsze odpowiadal
> i „a z
> > a PO to…”.
>
> Nie - po prostu wskazuję hipokryzję.
>
> > Teraz mówimy o zbrodniach, których dopuszcza zie armia izraelska.
>
> Nie - teraz TY chcesz rozmawiać o tym, co twoim zdaniem jest zbrodnią*. Ja uważ
> am, że patrzenie na konflikt tylko z jednej strony jest po prostu głupie.
>
>


Na konflikt jednostronnie patrzysz Ty. Ja pisze wprost, ze obie strony - Hamas i armia izraelska to ZBRODNIARZE WOJENNI. I żal mi cywili PO OBU STRONACH.

Potrafisz napisać to samo?

[brenya78]

"żal mi cywili PO OBU STRONACH."

Dlaczego powiedz izrael ma bardziej dbać o cywilów w gazie, niż dba o nich Hamas I niż oni sami dbają o siebie?
Hamas liczy na to żeby zginęło ich jak najwięcej, bo to zły PR dla Izraela i dlatego namawiają cywili do pozostania w gazie, nie mowiac juz ze wlasnie na to liczyli 3 tygodnie temu. A po drugie, Ci co zostali, w znakomitej większości to zwolennicy hamasu. Bo normalny rodzic już dawno wywiózłby stamtąd swoje dzieci. Mój mąż stwierdzi l że zrobiłby to nawet gdyby każde dziecko musiał nieść na własnych plecach i za kazdym razem wracać do gazy. Nie byłoby opcji żeby zostać w mieście z dziećmi.
Tak robia tylko ludzie którym na tych dzieciach albo nie zależy, albo mają tak wyprany mózg propaganda hamasowska, że łykają wersję że własne dzieci trzeba w tej wojnie poświęcić. No sorry. Ale jeśli oni nie dbają o swoje dzieci, swoich obywateli, to CZEMU mają się o to martwić ludzie którzy właśnie przeżyli rzez, których obywatele byli paleni żywcem, którym wydlubywano oczy, obcinano głowy, gwalcono, łamano kończyny i strzelano jak do kaczek. Powiedz, CZEMU to oni mają siw bardziej troszczyć o te dzieci niż ich wlasni rodzice? Pliz.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

>
> Mój mąż stwierdzi l że zrobiłby to nawet gdyby każde dziecko musiał nieść na w
> łasnych plecach i za kazdym razem wracać do gazy. Nie byłoby opcji żeby zostać
> w mieście z dziećmi.
>


Jak Twój mąż stwierdził, to musi być prawda 😵‍💫

GDZIE KONKRETNIE by te dzieci wywiózł?

[brenya78]

"GDZIE KONKRETNIE by te dzieci wywiózł?"

A gdzie ewakuowało sie ponad milion innych mieszkańców miasta?

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "GDZIE KONKRETNIE by te dzieci wywiózł?"
>
> A gdzie ewakuowało sie ponad milion innych mieszkańców miasta?

No napisz nam, gdzie.
I jeszcze wspomnij, ilu już zginęło od izraelskich rakiet trakcie ewakuacji.

[brenya78]

"No napisz nam, gdzie."

Ewakuowali się na południe. Na południe pasa gazy. Ty najwidoczniej w swojej historii tego nie zauważyłaś. Więc moze weź się dowiedz najpierw zamiast grać pożyteczna idiotke hamasu.

"ilu już zginęło od izraelskich rakiet trakcie ewakuacji."

Zginęli ci na moście. Oh wait, to była rakieta hamasu...

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

>
> "ilu już zginęło od izraelskich rakiet trakcie ewakuacji."
>
> Zginęli ci na moście. Oh wait, to była rakieta hamasu...


Dlaczego kłamiesz?

www.nbcnews.com/news/amp/live-blog/rcna120252

[brenya78]

"Dlaczego kłamiesz?

www.nbcnews.com/news/amp/live-blog/rcna120252"

Szkoda ze nie zdałaś sobie trudu przeczytania updatow do tej informacji...

[brenya78]

"No napisz nam, gdzie."

Z 2.3mln mieszkańców gazy ewakuowało się 1.4mln.
Zadaj sobie więc sama pytanie kto został w gazie...

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "No napisz nam, gdzie."
>
> Z 2.3mln mieszkańców gazy ewakuowało się 1.4mln.
> Zadaj sobie więc sama pytanie kto został w gazie...


Zgaduje, że ci, dla których 30 km „trekking” jest ponad siły. Pewnie chorzy, starzy, kobiety w połogu, niepełnosprawni i ich opiekunowie.

Naziści też traktowali takich jak podludzi, zasługujących tylko na śmierć.

[taje]

Czy każda dyskusja tutaj musi się sprowadzać do oskarżania się nawzajem o bycie nazistą/antysemitą/rasistą/ faszystą/dziewicą Allaha etc? Prawda jest taka, że wojna jest okrutna i niestety ludność cywilna zawsze jest poszkodowana. Dobrze, że są organizacje, które walczą o prawa ludności cywilnej w Gazie. Ale to nie znaczy z automatu, że działania wojenne Izraela są niezgodne z prawem miedzynarodowym, mimo, że wydają się niesprawiedliwe i okrutne. I zastanawia, że świat arabski krytykuje ale sam nie oferuje żadnych rozwiązań.

[thank_you]

No wlasnie, moze zauważ, co pada tak często: ANTYSEMITYZM. Słowo - wytrych.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> No wlasnie, moze zauważ, co pada tak często: ANTYSEMITYZM. Słowo - wytrych.

Podobnie jak 'ludobójstwo' czy 'czystki etniczne', czy 'apartheid'. Słowo ma być mocne - nie ważne, czy właściwe.

[taje]

Tak, już tutaj oponowałam przeciwko nadużywaniu zarzutu antysemityzmu, bo to do niczego dobrego nie prowadzi. Wydaje mi się, że większość osób, które tu się ściera w dyspucie ma w wielu kwestiach podobne poglądy w sprawie ochrony ludności cywilnej po obu stronach i chciałoby uspokojenia sytuacji i pokoju w Izraelu, ale główna różnica dotyczy tego jak ten cel można osiągnąć.

[evening.vibes]

taje napisała:
> ale główna różnica dotyczy tego jak ten cel można osiągnąć.


Dokładnie tak. Dla mnie osobiście zwalanie całej odpowiedzialności na Izrael jest niedorzeczne bo w gruncie rzeczy sprowadza się do tego, że Żydzi mają pozwalać na mordowanie swoich dzieci, żeby palestyńskie nie ginęły. Tak się NIE DA - to nie jest pokój.

[taje]

thank_you napisała:

> No wlasnie, moze zauważ, co pada tak często: ANTYSEMITYZM. Słowo - wytrych.

Może tu, na forum emama, to tylko słowo słowo wytrych, ale tu, proszę, antysemityzm w realu. I na pewno nie bez związku z aktualnymi nastrojami na świecie i demonstracjami o Palestynę od rzeki do morza:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30352885,zamieszki-na-lotnisku-w-dagestanie-tlum-wdarl-sie-na-plyte.html#s=BoxOpMT
I nie, nie sądzę, że tłum w Dagestanie troszczy się o palestyńskich cywili - to tylko pretekst, żeby dopaść źle przedstawianych w mediach Żydów.

Nie omieszkaj dać Świadectwa polskości
Bądź Patriotą zmyślnie produkując Miód (by Kury)

[brenya78]

"Pewnie chorzy, starzy, kobiety w połogu, niepełnosprawni i ich opiekunowie."

Z retoryki pt "nie ma gdzie uciekac" przeszłaś na "chorzy i kaleki"...? To sobie pooglądaj filmy z gazy kto został.
Teoria ci się nie klei. Więc histeryzujesz dalej.

[alicja.delicjassa]

mamkotanagoracymdachu napisała:


>
> I to nie jest terror?
> Jeśli ktoś każe Ci się wynosić z domu, a Ty nie masz dokąd pójść, jeśli masz w
> rodzinie niemowlaki, ciężarne, osoby starsze, które taka wyprawa w nieznane moz
> e zwyczajnie zabić - to nadal pakujesz się i idziesz?
>
> Jeśli ultimatum „wynos się z domu albo Cie zamordujemy” nie jest terrorem, to c
> o nim jest?

wzywali też do poddania się, oddania zakladnikow. ale oczywiście echo.

I jaki terror? terror to był 3 tygodnie temu. tez byly niemowlaki, ciężarne z rozrutym brzuchem i osoby starsze.

[husky_cat]

>>>Jeśli ultimatum „wynos się z domu albo Cie zamordujemy” nie jest terrorem, to co nim jesto? <<<

A choćby brak takiego ultimatum, chyba pamiętasz, że Izraelczycy 7 października nie mieli nawet tego, byli torturowani i zabijani bez ostrzeżenia.

[brenya78]

"stosowanie niedozwolonych metod walki (np. nalotów dywanowych, atakowania ludności cywilnej w celu jej sterroryzowania"

Izrael nie atakuje cywilów w celu ich sterroryrozwnia. Robi Hamas walac rakietami na slepo, w Izrael i w swoich. Izrael bombarduje cele militarne, cywile są collateral damage.

Probuj dalej.

[marietta0z]

Izrael nie atakuje cywilów w celu ich sterroryrozwnia

Jesteś coraz bardziej zabawna. Próbuj dalej.

[brenya78]

"Jesteś coraz bardziej zabawna. Próbuj dalej."

W jaki sposób można terroryzować kogoś kto już 3 tygodnie temu został ostrzeżony o planowanych nalotach i poproszony o ewakuacje?
Jak już wykomancypujesz to daj znać.

[marietta0z]

W jaki sposób można terroryzować kogoś

Są ludzi źli, podli i mordercy. Do których się zaliczysz?
Powiem ci zniknij, bo cię zabiję. Nie zniknęłaś, więc cię zabiję. Myślenie rzeczywiście przednie.

[marietta0z]

>ludzie

[...]

[marietta0z]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[taje]

Szpital z którego terytorium prowadzona jest działalność wojskowa nie korzysta z ochrony prawa miedzynarodowego. Już tu kiedyś (dwukrotnie) linkowałam konkretne przepisy IHL, które odnoszą się do kwestii akcji militarnej Izraela w Gazie, podobnie jak wywiad z prawniczką zajmującą się prawem międzynarodowym. Nie chce mi się powtarzać bo jak widzę to jak rzucaniem grochem o ścianę. Ostatni raz wkleję link do artykułu z NYT, który to dobrze podsumowuje, ale podejrzewam, że tego też nie przeczytasz albo zignorujesz.

[taje]

www.nytimes.com/2023/10/12/opinion/israel-hamas-isis-gaza.html

[marietta0z]

taje napisała:

> www.nytimes.com/2023/10/12/opinion/israel-hamas-isis-gaza.html


Ja ci cytuję artykuły z prawa międzynarodowego ty mi jakieś bzdurne artykuliki z opiniami wrzucasz? Daruj sobie.

[taje]

Ty nie cytujesz żadnych konkretnych przepisów prawa, artykuły z IHL cytowałam ja i to dwukrotnie ale skoro nie zadałaś sobie trudu z ich przeczytaniem to myślałam, że przynajmniej streszczenie ci pomoże...

A tu lista konkretnych przepisów (i linki do poszczególnych przepisów): www.justsecurity.org/35263/human-shields-ihl-legal-framework/

[marietta0z]

Ty nie cytujesz żadnych konkretnych przepisów prawa,

Racja, to jest tylko ze strony Uniwersytetu Jagielońskiego. Najwyraźniej dr hab. Marcin Marcinko
z Katedry Prawa Międzynarodowego Publicznego na prawie międzynarodowym się nie zna. Faktycznie daruj sobie, Nie umiem rozmawiać z osobą, broniącą zbrodniarzy.

[taje]

Od razu widać, że nie jesteś prawnikiem. Cytujesz - i to bez zrozumienia - streszczenie dotyczące kwestii ogólnych. Rzecz w tym, żeby umieć przepisy prawa zastosować do konkretnej sytuacji.

[marietta0z]

Cytujesz - i to bez zrozumienia

Śmiała teoria. Coraz bardziej zaczynam gardzić współrozmówcą, tak więc daruję sobie dalszą konwersację. EOT.

[taje]

Może jakiegoś terapeutę odwiedź skoro sobie nie dajesz rady z konkretnymi argumentami i emocje cię przerastają?

[marietta0z]

mocje cię przerastają?


Tu chodzi o ludobójstwo. Tylko psychopata może dyskutować bez emocji.

[brenya78]

"Tu chodzi o ludobójstwo."

Nie wiesz co to znaczy.

[marietta0z]

brenya78 napisała:

>
> Nie wiesz co to znaczy.

Ale Palestyńczycy wiedzą.

[midge_m]

marietta0z napisała:

> brenya78 napisała:
>
> >
> > Nie wiesz co to znaczy.
>
> Ale Palestyńczycy wiedzą.

No tak wiedzą, że ich populacja niezmiennie rośnie.

[brenya78]

"Ale Palestyńczycy wiedzą."

Nikt im nie broni ewakuowania się na bardziej bezpieczny teren.

[marietta0z]

brenya78 napisała:

> "Ale Palestyńczycy wiedzą."
>
> Nikt im nie broni ewakuowania się na bardziej bezpieczny teren.


No wiesz, bez środka transportu, jedzenia. wody, prądu, komunikacji to trochę trudno.

[brenya78]

"No wiesz, bez środka transportu, jedzenia. wody, prądu, komunikacji to trochę trudno"

Rili? 30 km piechotą przez 3 tygodnie. No faktycznie trudno...

[marietta0z]

Rili? 30 km piechotą przez 3 tygodnie. No faktycznie trudno...

Wkoło mieli chodzic czy od razu do nieba? Ludzie niedołężni, na wózkach, kobiety ciężarne, noworodki, ludzie schorowani, bez nogi, z OIOMu

[marietta0z]

Too jak marsz śmierci z Auschwitz.

[marietta0z]

Marsze śmierci – początkowo potoczne, później przyjęte również w nazewnictwie naukowym określenie zorganizowanej przez Niemców deportacji więźniów i jeńców pod groźbą natychmiastowej śmierci. Niemcy zmuszali więźniów i jeńców do pieszego przemieszczania się bez zapewnienia im odpowiedniego zaopatrzenia. Pędzenie jeńców było zaplanowane i prowadzone przez Niemców w taki sposób, aby spowodować wśród nich jak najwyższą śmiertelność

[brenya78]

Nie bluźnij kurwa i nie porównuj nieporównywalnego. Nikt nie skazuje mieszkańców gazy na marsze śmierci idiotko. 30 km to lekki trekking a nie żaden marsz śmierci glupolu.

[brenya78]

"Wkoło mieli chodzic czy od razu do nieba? Ludzie niedołężni, na wózkach, kobiety ciężarne, noworodki, ludzie schorowani, bez nogi, z OIOMu"

Wszyscy niedolezni... pliz bicz.

Jakby mi bomby na głowę spadały, to bym i na wózku i ta taczce dala rade. 30 km nie żartuj.

A szpitale są bezpieczne... oh wait, byłyby gdyby nie Twoi ukochani hamasowcy którzy sobie tam zainstalowali centra dowodzenia.

[thank_you]

O, czyli widzisz, ze cywile maja przejebane? Z jednej strony hamasowcy, którzy ich życie maja za nic. A z drugiej / Izraelici, którzy ich życie maja za nic.

No cóż, wspaniała perspektywa brendziu

[wkswks]

Ale to problem palestyny a nie Izraela. W sensie, ci biedni Palestyńczycy, co to nie mogą 30 km przemaszerować. Pan doktor ze szpitala w gazie tez rodzinki nie ewakuował i ma o jedno dziecko mniej. On bidulek tez nie ma środków, żeby zapłacić komuś za transport rodziny? Jak wiadac nawet studia medyczne mogą ukończyć ludzie bez wyobraźni

[brenya78]

"Pan doktor ze szpitala w gazie tez rodzinki nie ewakuował i ma o jedno dziecko mniej. On bidulek tez nie ma środków, żeby zapłacić komuś za transport rodziny"

Odnoszę wrażenie że to jest taka mentalność- umrze to umrze, zrobi się nowe. Nie wiem, nie ogarniam, bo mnie już by tam dawno nie było gdybym miała dzieci. Albo bym komuś zapłaciła żeby moje dziecko zabrał w bezpieczne miejsce, tak jak to robili choćby Polacy wysyłając dzieci w nieznane na wyspy brytyjskie w czasie II wojny światowej, jak to robili Żydzi podczas okupacji. Pakowalo się dzieci, przemycalo, oddawalo na wychowanie sasiadom aryjczykom, byleby je wywieźć w bezpieczniejsze miejsce.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "No wiesz, bez środka transportu, jedzenia. wody, prądu, komunikacji to trochę
> trudno"
>
> Rili? 30 km piechotą przez 3 tygodnie. No faktycznie trudno...


Czy Ty naprawdę to napisałaś?
Ludzie maja wstać ze szpitalnych łóżek, w których przecież leżą hobbystycznie, na pewno są w pełni sprawni! I przejść 30 km na nogach, bez zapewnionego schronienia po drodze, bez wyżywienia i bez celu.

Ty sobie wyobrażasz, ze to jest taki jakby trekking, po którym czeka piwko i kiełbasa w schronisku, czy co??

[brenya78]

"Ludzie maja wstać ze szpitalnych łóżek, w których przecież leżą hobbystycznie, na pewno są w pełni sprawni! I przejść 30 km"

Tak tak. Sami schorowani w tej gazie... w dodatku bez rodzin, samotni jak palec. No nie da się.


"bez zapewnionego schronienia po drodze, bez wyżywienia i bez celu"

Nie, no spoko. Fajniej jest jak rakiety na głowę spadają... co kto woli.

"Ty sobie wyobrażasz, ze to jest taki jakby trekking"

30 km to nie Everest. Nie ma powodu siedziec w mieście na którym rakiety spadają na głowę.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Ludzie maja wstać ze szpitalnych łóżek, w których przecież leżą hobbystycznie,
> na pewno są w pełni sprawni! I przejść 30 km"
>
> Tak tak. Sami schorowani w tej gazie... w dodatku bez rodzin, samotni jak palec
> . No nie da się.
>
>
> "bez zapewnionego schronienia po drodze, bez wyżywienia i bez celu"
>
> Nie, no spoko. Fajniej jest jak rakiety na głowę spadają... co kto woli.
>
> "Ty sobie wyobrażasz, ze to jest taki jakby trekking"
>
> 30 km to nie Everest. Nie ma powodu siedziec w mieście na którym rakiety spadaj
> ą na głowę.


Ty nie możesz być prawdziwa.

[brenya78]

"Ty nie możesz być prawdziwa."

Raczej ty, bo normalny człowiek pojmuje ze ewakuacja 30 km to nie koniec świata.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Ty nie możesz być prawdziwa."
>
> Raczej ty, bo normalny człowiek pojmuje ze ewakuacja 30 km to nie koniec świata
> .


Ewakuacja gdzie? W jakie warunki?
Kto i jak ma ewakuować szpitale?

[brenya78]

"Ewakuacja gdzie? W jakie warunki?"

A ty gdzie byś poszła jakby na głowę spadałaby ci rakiety. Zastanow się i będziesz miała odpowiedź.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Ewakuacja gdzie? W jakie warunki?"
>
> A ty gdzie byś poszła jakby na głowę spadałaby ci rakiety. Zastanow się i będzi
> esz miała odpowiedź.


Mieszkając w Gazie? Nie mam pojęcia. Pewnie nigdzie.

Ale idź zapytaj męża, skoro taki wszechwiedzący, może nam coś podpowie.

[brenya78]

"Mieszkając w Gazie? Nie mam pojęcia. Pewnie nigdzie."

To wyciągnij mapę i pomysl, skoro nie masz pojęcia.

[marzeka11]

Przekaz imana pokoju twitter.com/Imamofpeace/status/1718635037082444029?t=VuKu6p7JkBn4QVJlpDpepA&s=19

[husky_cat]

Tak, ale ludobójstwo przeprowadzone przez hamas, antysemitko

[marietta0z]

Szpital z którego terytorium prowadzona jest działalność wojskowa

Bo Netanyahu tak twierdzi? To nawet śmieszne by było, ale nie jest, bo sytuacja tragiczna.
Zbrodniarz wojenny ma się przyznać, że jest zbrodniarzem?

[midge_m]

marietta0z napisała:

> Szpital z którego terytorium prowadzona jest działalność wojskowa
>
> Bo Netanyahu tak twierdzi? To nawet śmieszne by było, ale nie jest, bo sytuacja
> tragiczna.
> Zbrodniarz wojenny ma się przyznać, że jest zbrodniarzem?

Twierdzi tak IDF.
Skoro sytuacja jest taka tragiczna dlaczego wciąż nie wydano choćby ciał dwustu izraelskich zakładników w tym wielu dzieci?

[marietta0z]

Twierdzi tak IDF.

To ten izraelski waffen SS? Faktycznie, jest komu wierzyć.

[midge_m]

marietta0z napisała:

> Twierdzi tak IDF.
>
> To ten izraelski waffen SS? Faktycznie, jest komu wierzyć.

Ale źródła terrorystyczne jak wiadomo lepsze.

[marietta0z]

midge_m napisał(a):


> Skoro sytuacja jest taka tragiczna dlaczego wciąż nie wydano choćby ciał dwustu
> izraelskich zakładników w tym wielu dzieci?

jest propozycja

Przywódca Hamasu w Gazie Yahya Sinwar zaproponował uwolnienie wszystkich zakładników przetrzymywanych w Gazie w zamian za wszystkich przetrzymywanych członków Hamasu w izraelskich więzieniach.
„Jesteśmy gotowi na natychmiastowe porozumienie wymiany, które obejmuje uwolnienie wszystkich więźniów wroga syjonistycznego w zamian za uwolnienie wszystkich zakładników przetrzymywanych przez siły oporu”.

[taje]

Od razu powiem, że ja na miejscu Izraela bym się na tę propozycję zgodziła, mimo dziesięciokrotnej+ dysproporcji w liczbie zakładników.

[brenya78]

"Od razu powiem, że ja na miejscu Izraela bym się na tę propozycję zgodziła, mimo dziesięciokrotnej+ dysproporcji w liczbie zakładników."

Ja również. A potem bez litości zrównać wszystko z ziemią.

[marzeka11]

Obrona dziczy z Hamasu szokuje. Podobnie jak dziś z Islamabadu zdjęcie:

x.com/jagodagrondecka/status/1718620442175668529?s=20

[thank_you]

Kto nie wydał? Ostrzeliwana ludność cywilna czy Hamas? Skoro to takie proste i odpowiadać za to ma ludność cywilna (juz 3,5 k dzieci), to czemu IDF tych zakładników nie uwolni? Taki banał przecież.

[midge_m]

thank_you napisała:

> Kto nie wydał? Ostrzeliwana ludność cywilna czy Hamas? Skoro to takie proste i
> odpowiadać za to ma ludność cywilna (juz 3,5 k dzieci), to czemu IDF tych zakła
> dników nie uwolni? Taki banał przecież.

Skąd czerpiesz informacje o liczbie ofiar w Gazie?

[thank_you]

Od Natenyahu.

To jak, skoro ludność cywilna ma odpowiadać za działania Hamasu (skoro Hamas nie uwalnia, to można w nich Nap…), to czemu najlepszy wywiad świata z najlepsza armia swista, nie uwalnia zakładników? Skoro lud palestyński powinien i to taki banal. Nie takie akcje robili. Odpowiesz?

[midge_m]

thank_you napisała:

> Od Natenyahu.
>
> To jak, skoro ludność cywilna ma odpowiadać za działania Hamasu (skoro Hamas ni
> e uwalnia, to można w nich Nap…), to czemu najlepszy wywiad świata z najlepsza
> armia swista, nie uwalnia zakładników? Skoro lud palestyński powinien i to taki
> banal. Nie takie akcje robili. Odpowiesz?

Ale masz dostęp do wywiadu że wiesz iż nie uwalnia? Zaraz dojdziesz do wniosku że Hamas nie jest palestyński, to dubajska piąta kolumna chcąca zniszczyć Gazę.

[thank_you]

Uwolnili tylko trzymają w tajemnicy czy uwolnili od wczoraj, czyli od czasu, gdy rodziny zaginionych zażądały spotkania z rządem, by ten wyjaśnił im, czy masowy ostrzał terytorium Gazy aby na pewno jest bezpieczny dla zakładników?

[thank_you]

Ja dostępu do wywiadu nie mam, Netanyahu twierdzi, ze tez / nikt go podobno nie poinformował o zbrojeniu Hamasu (choć bidulek pol mld dolcow przekazał Hamasowi). No ale nie wiedział, po prostu jak Dziwisz. Mimo iz USA i Egipt ostrzegali, oni maja najlepsza armie i wywiad na świecie,
No to po prostu przez 8 h „nie wiedzieli” co sie dzieje u nich w kraju. Jak nasi z helikopterami. Oczywiście: ))

[bistian]

thank_you napisała:

> Ja dostępu do wywiadu nie mam, Netanyahu twierdzi, ze tez / nikt go podobno nie
> poinformował o zbrojeniu Hamasu (choć bidulek pol mld dolcow przekazał Hamasow
> i). No ale nie wiedział, po prostu jak Dziwisz. Mimo iz USA i Egipt ostrzegali,
> oni maja najlepsza armie i wywiad na świecie,
> No to po prostu przez 8 h „nie wiedzieli” co sie dzieje u nich w kraju. Jak nas
> i z helikopterami. Oczywiście: ))

To są dwie sprawy, zupełnie różne. Wszyscy wiedzieli, że Hamas się szkoli i zbroi, a przecież nie siedział bezczynnie, tylko był ostrzał Izraela przez cały czas, były różne prowokacje, przedzieranie się małych grup z nożami, cały czas się coś działo. Hamas przygotowywał się do tych ostatnich akcji przez 4 lata, więc trudno było nie wiedzieć.

Sam czas rozpoczęcia akcji mógł być wybrany nagle. Wszystko przygotowane, rozdane role, więc można w każdej chwili zacząć. Wybrali moment dużej niestabilności Izraela, prób zdobycia pełnej władzy przez Netanyahu i wielkich protestów. To się Hamasowi udało, ale zaraz zaczęła się masowa mobilizacja i to była wielka rzecz, ta prędkość i ten profesjonalizm w izraelskim wojsku. Co będzie dalej, nie wiemy, prawdopodobnie nikt nie wie. Wojsko wejdzie w pewne rejony, ale wątpię, czy zajmie całość. Na razie próbują odciąć prąd, żeby wyłączyć te kanały z użytku.

[thank_you]

Ty wiesz jakiej wielkości jest Izrael? Byles tam kiedyś? To PAŃSTWO 20 x wieksze od… Warszawy. Serio wierzysz w to, ze przez 8 h wojsko nie wiedziało o ataku? Przecież Ci ludzie DZWONILI do swoich rodzin i żegnali sie z nimi.

8, k…, godzin.

[marietta0z]

dla porównania pow. POLSKI to 322 575 km²
IZRAEL 22 145 km²

[marietta0z]

najbardziej zblizone do IZRAELA JEST województwo zachodniopomorskie 22 892

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> To jak, skoro ludność cywilna ma odpowiadać za działania Hamasu (skoro Hamas ni
> e uwalnia, to można w nich Nap…), to czemu najlepszy wywiad świata z najlepsza
> armia swista, nie uwalnia zakładników? Skoro lud palestyński powinien i to taki
> banal. Nie takie akcje robili. Odpowiesz?

Od 3 tygodni prowadzona jest akcja przeciw Hamasowi. Przespałaś?

[alicja.delicjassa]

thank_you napisała:

> Kto nie wydał? Ostrzeliwana ludność cywilna czy Hamas? Skoro to takie proste i
> odpowiadać za to ma ludność cywilna (juz 3,5 k dzieci), to czemu IDF tych zakła
> dników nie uwolni? Taki banał przecież.

tu masz tu masz swoje cywilne niewiniatka

www.instagram.com/reel/Cy7iLO6o6-P/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[alicja.delicjassa]

prane mózgi odkad się urodzą.

[bistian]

alicja.delicjassa napisał:

> tu masz tu masz swoje cywilne niewiniatka

Jest mnóstwo nagrań sprzed kilku lat, starszych i nowszych, gdzie widać, że Palestyńczycy się zbierają i prowokują żołnierzy Izraelskich do oddania strzału, a tamci nic, najwyżej granat dymny obok, nie w ludzi.
Palestyńczycy starzy, młodzi, całe grupy rzucające kamieniami i strzelające z proc, schowani za drzewem, blachą czy rogiem budynku. Taki sport narodowy. Nagrywający to też Palestyńczycy.

[thank_you]

A ty masz tu Hamasowców: www.instagram.com/reel/Cytzg4TrCuH/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[wkswks]

No, zasłaniać sie dziećmi potrafią pięknie. Jak ich matkom to nie przeszkadza, tym bardziej ja nie bede płakać.

[thank_you]

To wiadomo

[alicja.delicjassa]

thank_you napisała:

> A ty masz tu Hamasowców:

moze to po ich rakiecie, co jak wiemy regularnie się zdarza.

[thank_you]

Wiadomo, ze po ich rakiecie, Netanyahu tak powiedział? Słowny gość, można mu ufać.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Wiadomo, ze po ich rakiecie, Netanyahu tak powiedział? Słowny gość, można mu ufać.

Ty wierzysz bezkrytycznie Hamasowi.

[thank_you]

W co? ))) Znowu prośba o jakiś cytat, aczkolwiek wiem, ze sie nie doczekam. Ale prosze, zacytuj ))

[evening.vibes]

thank_you napisała:

> W co? ))) Znowu prośba o jakiś cytat, aczkolwiek wiem, ze sie nie doczekam.
> Ale prosze, zacytuj ))

Przecież wszystkie informacje, które podajesz o rzekomych działaniach Izraela w Gazie (np. o bombardowaniach, ilości ofiar) to informacje Hamasu. Powtarzasz je 1:1.

[thank_you]

Dawaj te informacje

[marietta0z]

Izrael „BRONI SIĘ” przed palestyńskimi dziećmi.

twitter.com/i/status/1718307626230935809

[marzeka11]

marietta0z napisała:

> Izrael „BRONI SIĘ” przed palestyńskimi dziećmi.
>
> twitter.com/i/status/1718307626230935809

Chwila, ty serio powołujesz się na proruskiego Amerykanina ? ??

[marietta0z]

marzeka11 napisała:

>
> Chwila, ty serio powołujesz się na proruskiego Amerykanina ?


A to jest z Ukrainy?

[brenya78]

"Izrael „BRONI SIĘ” przed palestyńskimi dziećmi"

Fakt, nie spalili, nie wydłubali oczu ani nie ucięło mu głowy. Jak twoi idole z Hamsu...

[marietta0z]

Jak twoi idole z Hamsu...

Nie odpowiedzialas...na pytanie
Są ludzi źli, podli i mordercy. Do których się zaliczysz?
Powiem ci zniknij, bo cię zabiję. Nie zniknęłaś, więc cię zabiję. Myślenie rzeczywiście przednie.

[taje]

Przecież Hinkle to jest tuba rosyjskiej propagandy. Wszyscy rozsądni dawno zablokowali go na Twitterze, żeby nie umożliwiać mu szerzenia dezinformacji (nie, nie tylko w kwestii Izraela - od dawna jest znane jego chamsko proputinowskie podejście). Serio, Ty nie możesz być rzeczywista - cytowanie Hinkle'a! To już Erdogan był lepszy.

[marietta0z]

Przecież Hinkle to jest tuba rosyjskiej propagandy.

A na filmie są aktorzy. Ty też nie możesz być rzeczywista.

[taje]

Aha. Ja jestem na forach gazety lat 20+. Marietta0z pojawia się w lipcu 2023, wyłącznie na emamie, z przesłaniem antyszczepionkowym, prorosyjskim, antyimigranckim, a teraz antyizraelskim. Dziwie się, że ktokolwiek jeszcze nabiera się na te ruskie trole...

[mamkotanagoracymdachu]

taje napisała:

> Aha. Ja jestem na forach gazety lat 20+. Marietta0z pojawia się w lipcu 2023, w
> yłącznie na emamie, z przesłaniem antyszczepionkowym, prorosyjskim, antyimigran
> ckim, a teraz antyizraelskim. Dziwie się, że ktokolwiek jeszcze nabiera się na
> te ruskie trole...u
>

Ja tez jestem tu 20+ lat. Szczepie siebie i rodzine, wspieram imigrantów i całym sercem jestem za Ukraina, ale potępiam Izreal z zbrodnie na ludności cywilnej. Można mieć w tym temacie inne zdanie?

[taje]

Można. Ale warto wiedzieć, czy rozmowę animuje rosyjski troll, czy nie.

[thank_you]

O, to araceli nie jest juz trollem? Paradne.

[taje]

Paradne? Rozwiniesz? Ja piszę o mariettcie, której dajecie się koncertowo podpuszczać. Niedługo pół forum pójdzie protestować pod hasłem from the river to the sea. I uwierzy przy tym, że protestuje w obronie palestyńskiej ludności cywilnej.

[marietta0z]

Ja piszę o mariettcie, której dajecie się koncertowo podpuszczać.

Ja nikogo nie podpuszcam. Ludzie po prostu myslą, samodzielnie. Boli cię, że ludzie myśla, trollico?

[thank_you]

Kto daje sie podpuszczać? Moze prześledź kto z kim dyskutuje, zanim zaczniesz wydawać takie autorytarne osady: DAJECIE sie (wy) czyli m.in. ja, bo odpowiedz jest do mnie, podpuszczać.

Ja wiem o czym piszę a ty nie musisz sie z tym zgadzac. Za to zgadzasz sie z trollica araceli. Na zdrowie.

[taje]

Araceli nie jest trolem. Możesz jej nie lubić za poglądy i sposób dyskusji, ale jest tu od lat i konsekwentnie swoje poglądy przekazuje. A w kwestii izraelsko-palestyńskiej ma sporą wiedzę, podobnie zresztą jak Dziewucha, tyle, że wnioski wyciąga odmienne - nic w tym dziwnego.

Ja się zgadzam z tym, którego poglądy są zbieżne z moimi, nawet jeżeli w innych kwestiach możemy się różnić. I nie będę za to przepraszać. Ale zawsze będę oponować, jeżeli ktoś szerzy dezinformację albo ewidentnie manipuluje dyskusją w nieprzejrzystym celu.

[marietta0z]

Ale zawsze będę oponować, jeżeli ktoś szerzy dezinformację albo ewidentnie manipuluje dyskusją w nieprzejrzystym celu.

Nie bądź smieszna, ze walczysz z dezinformacją na razie to ty klamiesz, Czekam na linki odnosnie mojej prorosyjskości i tego, ze jestem przeciw imigrantom.

[taje]

Sprawdź sobie swoją historię na emamie - trudno wybrać...

[marietta0z]

taje napisała:

> Sprawdź sobie swoją historię na emamie - trudno wybrać...
>

Czyli jestes kłamczuchą, perfidną, podłą i broniącą zbrodniarzy

[taje]

Non sequitur...

[thank_you]

Oczywiście, ze jest trollem, tak jak asmarabis. Niezależnie od „jej” poglądów.

Nie musisz przepraszać, po prostu nie pisz takich rzeczy jak wyżej, ze np. ja daje sie wciągać w dyskusje z kimś. Prześledź wątek i sprawdz kto z kim pisał, to a propos dezinformacji (to TY z nią dyskutujesz, a piszesz pod MOIM postem, że to MY dajemy jej sie koncertowo podpuszczać).

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Oczywiście, ze jest trollem, tak jak asmarabis. Niezależnie od „jej” poglądów.

"Jej" - zostałam już zdehumanizowana... wooooww... szybko poszło. A potem łatwo się strzela...

[thank_you]

A nawet gazuje. Jak na antysemitkę przystało.

[evening.vibes]

thank_you napisała:

> A nawet gazuje. Jak na antysemitkę przystało.

To niestety ten poziom. Idź skandować 'from the river to the sea' - koniecznie z żółtym żonkilem, żeby było dokładnie wiadomo o co chodzi

[thank_you]

Wiadomo!

[thank_you]

Ale jak juz tu jestes, to moze w tym miejscu wrzucisz, gdzie 1:1 powielam informacje Hamasu? I choć jedno zdanie, gdzie popieram działania Hamasu? 🤣 Doczekam sie czy jak zwykle bedziesz odchodziła wszystkimi siłami od tematu?

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Ale jak juz tu jestes, to moze w tym miejscu wrzucisz, gdzie 1:1 powielam infor
> macje Hamasu? I choć jedno zdanie, gdzie popieram działania Hamasu?

Piałam - informacje o ofiarach i bombardowaniach. Nie podawałaś takich?

[thank_you]

A, czyli dalej łżesz i bredzisz. To Ciao!

[taje]

Thank you - sama Ci pisałam w tym wątku, że zdjęcia z rzekomego bombardowania Gazy, które linkowałaś okazały się palestyńskim fejkiem. Sorry, ale jest mnóstwo dezinformacji w sieci, zresztą z obu stron, i nie można ulegać emocjom.

[marietta0z]

rzekomego bombardowania Gazy,

GAZA JEST BOMBARDOWANA. Z YCH KŁAMSTW TO CI SIĘ JUŻ PEJSY WYPROSTOWALY.

[evening.vibes]

marietta0z napisała:
> rzekomego bombardowania Gazy,
>
> GAZA JEST BOMBARDOWANA.


Na Gazę spada więcej rakiet palestyńskich niż izraelskich.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> marietta0z napisała:
> > rzekomego bombardowania Gazy,
> >
> > GAZA JEST BOMBARDOWANA.
>
>
> Na Gazę spada więcej rakiet palestyńskich niż izraelskich.


Podaj źródło.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Podaj źródło.

Kalkulator - Hamas codziennie wystrzeliwuje w kierunku Izraela kilka tysięcy rakiet - 20/30% z nich spada na Gazę. Możesz sama sobie policzyć ile to jest.

Przy okazji - większość z tych rakiet przechwytuje co prawda żelazna kopuła (paląc miliony dolarów) ale cześć spada - Hamas celuje tylko w obiekty cywilne - trafiony został szpital w Aszkelonie, tu obrazki z TelAwivu:

• Hamas rocket barrage strikes Tel Aviv

[marietta0z]

evening.vibes napisała:


> Na Gazę spada więcej rakiet palestyńskich niż izraelskich.

Że ci zęby nie wypadną od tych pejsowych klamstw.

[bistian]

marietta0z napisała:

> evening.vibes napisała:
>
>
> > Na Gazę spada więcej rakiet palestyńskich niż izraelskich.
>
> Że ci zęby nie wypadną od tych pejsowych klamstw.

Ale to prawda, tak było przed bombardowaniem przez Izrael. Ta cała palestyńska technologia, to jeden wielki szajs. Byle rakieta była tania. Palestyńska rakieta z kawałka wyciętej rury, to jakieś 500 dolarów, ją strąca izraelska rakieta za ponad 60 tys. dolarów i tak to się kręci, to jest wojna na pozbawienie Izraela środków do obrony. Że większość tego palestyńskiego śmiecia spada na gęsto zabudowany palestyński teren, Hamasu to nie interesuje, liczy się cel, a przecież te dzieci można sobie dorobić nowe. Hamas to patologia, jakich mało, chociaż zaczynali jako dobrze zapowiadająca się partia polityczna.

[marietta0z]

Ale to prawda

g...wno prawda

[bistian]

marietta0z napisała:

>
> Ale to prawda
>
> g...wno prawda

To jest statystyka. Jeżeli Hamas wystrzeliwuje swoje g... rakiety w kierunku Izraela i jest to technologia kamienia łupanego, to jeżeli toto spadnie na gęsto zabudowany teren Gazy, straty są wielokrotnie wyższe, niż gdy to spadnie na rzadko zabudowany teren za murem.

[marietta0z]

Od tych kłamstw

[taje]

Gaza jest bombardowana, oczywiście, ale akurat wiele ze zdjęć tu wklejanych okazało się fejkiem .

[taje]

x.com/Shayan86/status/1718115098324045941?s=20

[marietta0z]

No można gościowi wierzyć, sadząc po twarzy.

[taje]

Aha, twarz nie taka, może jeszcze czaszkę mu zmierz, czy się mieści w odpowiedniej normie rasowej...

Niesamowite, ze ktoś jeszcze wierzy w twoje dobre intencje w tym wątku.

[thank_you]

Dopiero teraz to zobaczyłam. Byc moze TE zdjęcia nie są z „dzisiaj” (tak jak dwa filmy przedstawione przez Izrael mające byc dowodem, ze to nie oni zbombardowali szpital nie były z TEGO miejsca, mimo to Izrael sie nimi posłużył), ale z informacji CZERWONEGO KRZYŻA i UNICEFU oraz liczb podawanych przez nich jest jasne, co Izrael wyprawia w Gazie.

[marietta0z]

Mnie zastanawia, dlaczego Izrael nie chce wpuścić ONZ do Gazy?

[evening.vibes]

marietta0z napisała:
> Mnie zastanawia, dlaczego Izrael nie chce wpuścić ONZ do Gazy?

Przecież ONZ cały czas jest w Gazie. Połowa mieszkańców jest na jego utrzymaniu od lat to jak ma go tam nie być?

[marietta0z]

Naprawdę? A ta placówka zbombardowana prze Izrael też się liczy?

[thank_you]

Nie chcą wpuścić dodatkowych pracowników, trollu, pisałam o tym wyżej, ale musisz manipulować nawet w takim temacie. Co za żenada (napisałaś przecież, ze gdyby ich wpuścili i cos im sie stało, to byłby kłopot). Rzyg.

[brenya78]

"dlaczego Izrael nie chce wpuścić ONZ do Gazy?"

A co ma Izrael do powiedzenia w tej kwestii? Przeciez tam rzadzi hamas. Niech sobie ONZ wchodzi jeśli im życie niemiłe. Bo Izrael właśnie przeprowadzają tam atak rakietowy i nakazali ewakuacje mieszkańcom.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> CZERWONEGO KRZYŻA i UNICEFU oraz liczb podawanych przez nich jest
> jasne, co Izrael wyprawia w Gazie.

A podają liczby? I jak rozróżniają ofiary rakiety palestyńskiej od izraelskiej?

[thank_you]

Zapytaj, bardziej wierze UNICEFOWI niż temu niewiniatku Natenyahu i jego armii oraz fejurom wypuszczonym raz za razem z ich strony.

[taje]

No cóż, ja nie wierzę ani Netanyahu, ani agendom ONZ - po ostatnim głosowaniu nad poprawką kanadyjską widać, gdzie kto stoi.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Zapytaj, bardziej wierze UNICEFOWI

Tymczem UNICEF:
Less than three weeks on from the horrific attack inside Israel and the start of daily bombings of the Gaza Strip, the devastating tally in Israel and Gaza is quickly adding up. More than 2,700 Palestinian children have been killed and nearly 6,000 injured, according to Gaza’s Ministry of Health, for a shocking average of more than 480 child casualties per day.

Czyli komu w zasadzie wierzysz?

[evening.vibes]

evening.vibes napisała:
> thank_you napisała:
> > Zapytaj, bardziej wierze UNICEFOWI
>
> Tymczem UNICEF:
> Less than three weeks on from the horrific attack inside Israel and the star
> t of daily bombings of the Gaza Strip, the devastating tally in Israel and Gaza
> is quickly adding up. More than 2,700 Palestinian children have been killed an
> d nearly 6,000 injured, according to Gaza’s Ministry of Health, for a sh
> ocking average of more than 480 child casualties per day.
>
> Czyli komu w zasadzie wierzysz?

Jeszcze link:
www.unicef.org/gaza-israel-cost-of-war-counted-children-lives

[taje]

thank_you napisała:

> Dopiero teraz to zobaczyłam. Byc moze TE zdjęcia nie są z „dzisiaj” (tak jak dw
> a filmy przedstawione przez Izrael mające byc dowodem, ze to nie oni zbombardow
> ali szpital nie były z TEGO miejsca, mimo to Izrael sie nimi posłużył), ale z i
> nformacji CZERWONEGO KRZYŻA i UNICEFU oraz liczb podawanych przez nich jest jas
> ne, co Izrael wyprawia w Gazie.

Temu nie przeczę - Gaza jest niewątpliwie celem ataku rakietowego ze strony Izraela. Ale nie wszystkie informacje pojawiające się w sieci i nie wszystkie przerażające zdjęcia są prawdziwe i o tym piszę. Pisałam też np. że nieprawdziwe są informacje o rzekomo tym samym palestyńskim "aktorze, który najpierw cieszy się na ulicy z ataku Hamasu a potem leży w szpitalu - w tym przypadku to najprawdopodobniej była dezinformacja izraelska, to są dwie różne osoby i jedna z nich jest nastolatkiem, któremu amputowano nogę.

[thank_you]

Dokładnie, jak np. informacje o ściętych izraelskich dzieciach, prawda?

[taje]

Tak, to zostało niestety potwierdzone. Może nie było tych dzieci 40 ale zdecydowanie były dzieci zdekapitowane. Może ominęły cię linki, które wklejałam - zostały usunięte z uwagi na drastyczne treści.

[thank_you]

Przez kogo potwierdzone?

[taje]

Przez wiele organizacji zajmujących się OSINT, nawet BBC Verify zajęło głos. Śledzę od początku i pisałamo tym na emamie. Nikt już nie kwestionuje tego, że niektóre dzieci były zdekapitowane, choć pewnie nie było to 40. Ale serio, coś to zmienia - czy jedno czy 40? Nawet jedno zdekapitowane pokazuje jak nieprawdziwe są twierdzenia o narodowyzwoleńczej walce Hamasu - dekolonizacja i opór nie wymagają torturowania ludności cywilnej.

[thank_you]

Ale przez kogo zostało to potwierdzone, bo ja zatrzymałam sie na informacjach, gdy IDF „nie mogło potwierdzić”.

Możesz wkleic? Chętnie zobaczę.

Tak, sporo zmienia - i dziwię się, że piszesz iż to żadna różnica. A w przekazie/propagandzie zmienia wszystko o 180 stopni. Jedno zdekapitowane dziecko nie zrobiłoby wrażenia takiego, jak te wszystkie wymyślone historie.

P.S. Tam wyżej wkleilam czesc raportu dotyczącego torturowania palestyńskich dzieci przez Izrael.

[taje]

Serio, jedno zdekapitowane izarelskie dziecko czyni atak Hamasu bardziej akceptowalnym niż gdyby to było 40?? A jeśli nie dziecko, tylko dorosły, to robi to różnicę? To są metody ISIS i co do tego nikt już nie ma watpliwości. Jeden czy 40 - dla mnie nic nie zmienia i sam fakt, że musimy debatować kwestię liczby zdekapitowanej ludności jest dla mnie załamujący. Może powinniśmy przeprosić Hamas, że posądziliśmy ich o 40, podczas gdy oni tylko jedną sztukę zdekapitowali?

themedialine.org/top-stories/evidence-on-display-at-israels-forensic-pathology-center-confirms-hamas-atrocities/

www.youtube.com/watch?v=FhUWJrj1Wvk&ab_channel=SkyNewsAustralia

[thank_you]

A gdzie wyczytalas, ze „ jedno dziecko czyni atak Hamasu bardziej akceptowalnym niż gdyby to było 40? (…)”? Czy twoje wnioski nie są zbyt daleko idące?

Ataku Hamasu w takiej formie nie usprawiedliwia nic. Tak samo jak nic nie usprawiedliwia Izraela do takiego odwetu, na taka skale, przy takiej krzywdzie cywili. Naprawdę, powoli zaczyna brzydzić mnie ta rozmowa, mam coraz gorszą opinię o ludziach, którzy doskonale wiedzą, iż są to tylko polityczne rozgrywki kilku panów, a cierpią na tym cywile. Jak to napisał profil „Żydoteka” - Palestynczykow nie można nazwać nawet zwierzętami, gdyż zwierzęta to ona szanuje.

Ten artykuł widziałam i czytałam także to: Although he admits that, given the circumstances, it’s difficult to ascertain whether they were decapitated before or after death, as well as how they were beheaded, “whether cut off by knife or blown off by RPG,” he explained.

[thank_you]

A tu prokurator MTK: youtu.be/DHyxpHiM1KA?si=FAodOchtHKh2k_Bn

[taje]

Sama piszesz wyżej, że czy jedno czy 40 robi różnicę. W odpowiedzi na moje pytanie: "Ale serio, coś to zmienia - czy jedno czy 40? piszesz tak: "Tak, sporo zmienia - i dziwię się, że piszesz iż to żadna różnica. A w przekazie/propagandzie zmienia wszystko o 180 stopni. Jedno zdekapitowane dziecko nie zrobiłoby wrażenia takiego, jak te wszystkie wymyślone historie."

Poza tym, czy ma znaczenie, czy zostały zdekapitowane przed śmiercią, czy po? Dekapitacja jako metoda walki wyzwoleńczej uciemiężonej ludności? Sorry, ja w takim razie jestem z innego świata. Dla mnie Hamas cywilizacyjnie stoi zupełnie gdzie indziej niż ten, faktycznie bardzo nieidealny, Izrael.

[thank_you]

Nie, napisałam, ze w PRZEKAZIE I PROPAGANDZIE DUŻO ZMIENIA.

A dla mnie każdy, kto traktuje tak cywili, stoi w jednym rzedzie, niezależnie od jego narodowości.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Nie, napisałam, ze w PRZEKAZIE I PROPAGANDZIE DUŻO ZMIENIA.

Ale dlaczego 'propagandzie' skoro sama piszesz, że IDF niczego nie potwierdzał?

Dla mnie osobiście to czysta dziennikarska pogoń za sensacją, z resztą bardzo źle odebrana przez samych Żydów, którzy w szoku po bestialskim mordzie setek ich rodaków czytali w światowych mediach, że najważniejsze to ilu dzieci zostało zdekapitowanych, jakby śmierć bez dekapitacji w ogóle się nie liczyła

[brenya78]

Nie wiem z kim dyskutujesz, bo mam ta osobę wyciszona, ale też jestem załamana retoryka "A spoko, jedno dziecko zdekapitowane nie 40 zmienia postać rzeczy". Kuzwa, oni tam zabili półtora tysiąca ludzi. Czy ta osoba naprawdę uwaza że oprócz tego, załóżmy, jednego dziecka, reszta Izraelczyków zginęła nie wiem, godna i miła śmiercią? Co trzeba mieć we łbie żeby tak relatywizować??

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> Co trzeba mieć we łbie żeby tak relatywizować??

To może siebie zapytaj o to, co trzeba mieć we łbie, żeby relatywizować śmierć dziecka izraelskiego i śmierć dziecka palestyńskiego.

[brenya78]

" trzeba mieć we łbie, żeby relatywizować śmierć dziecka izraelskiego i śmierć dziecka palestyńskiego."

Szkoda mi tych dzieci dokładnie tak samo. Ale nie mam powodu aby martwić się o dzieci bardziej niż ich rodzice. Skoro rodzice chcą żeby ginely od rakiet i usilnie narazaja je na niebezpieczenstwo, zanim je wywiezc z miasta, no to co mi do tego, powiedz?

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> " trzeba mieć we łbie, żeby relatywizować śmierć dziecka izraelskiego i śmierć
> dziecka palestyńskiego."
>
> Szkoda mi tych dzieci dokładnie tak samo. Ale nie mam powodu aby martwić się o
> dzieci bardziej niż ich rodzice.

Dlaczego w takim razie o dzieci izraelskie martwisz się bardziej niż ich rodzice?

[brenya78]

Przy okazji powiedz ile masz już w tym sierocińcu który prowadzisz we własnym domu dzieci z patologii? Bo chyba taki prowadzisz prawda? Nie przeszłabyś wszakże obojętnie nad losem dziecka z polskiej patologii prawda?

[marietta0z]

Aha. Ja jestem na forach gazety lat 20+

Głupota też się starzeje.

[brenya78]

"Marietta0z pojawia się w lipcu 2023, wyłącznie na emamie, z przesłaniem antyszczepionkowym, prorosyjskim, antyimigranckim, a teraz antyizraelskim. Dziwie się, że ktokolwiek jeszcze nabiera się na te ruskie trole..."

Dzięki. Ja już kończę rozmowę z tą osobą.

[marietta0z]

brenya78 napisała:

> Dzięki. Ja już kończę rozmowę z tą osobą.

Sobie tak nie schlebiaj. Ja już jakiś czas temu przestalam cię traktować jako kogoś, z kim można na poziomie podyskutować.

[marietta0z]

z przesłaniem prorosyjskim, antyimigranckim,

Tutaj mnie zaintrygowałaś. Dawaj linki.

[taje]

Przecież zakończyłaś ze mną rozmowę. Czyżby drugi użytkownik konta się włączył i nie wie co ten pierwszy napisał? To może również nie wiesz, co z z twojego konta pisano...

[marietta0z]

Przecież zakończyłaś ze mną rozmowę

Wypisujesz wyssane z brudnej dudy rzeczy na mój temat i liczylas ,że nie zareaguję?

[taje]

No jak ktoś mówi, że kończy ze mną rozmowę to zakładam, że wie, co mówi...

[marietta0z]

taje napisała:

> No jak ktoś mówi, że kończy ze mną rozmowę to zakładam, że wie, co mówi...
>

No to sie pomylilas. Czekam na linki.

[marietta0z]

źródło


twitter.com/sandrawatfa/status/1717808820431302696

[marietta0z]

twitter.com/save_children/status/1718623774440849643
Liczba 3195 dzieci zabitych w Gazie w ciągu zaledwie trzech tygodni przekroczyła roczną liczbę dzieci zabitych w strefach konfliktów na całym świecie od 2019 r.

[brenya78]

"Liczba 3195 dzieci zabitych w Gazie w ciągu zaledwie trzech tygodni przekroczyła roczną liczbę dzieci zabitych w strefach konfliktów na całym świecie od 2019 r."

Pytanie, gdzie są ich rodzice i dlaczego nie ewakuowali dzieci na południe. Niech zgadnę- rodzice popierają Hamas I aknich orzywodcy również uważają że skoro w II wojnie zginelo 30mln Rosjan to spoko, własne dzieci też trzeba poświęcić w imię dobrej sprawy i żeby zrobić zły PR Izraelowi. Najwyżej się potem więcej zrobi.

[marietta0z]

dlaczego nie ewakuowali dzieci na południe.

NA.poludnie czyli, GDZIE? PODAJ ADRES

[brenya78]

"NA.poludnie czyli, GDZIE? PODAJ ADRES"


Sprawdź se na mapie.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "NA.poludnie czyli, GDZIE? PODAJ ADRES"
>
>
> Sprawdź se na mapie.


Taka podłość, bezduszność i okrucieństwo bije z Twoich wypowiedzi, że płakać się chce, serio.

Ci ludzie nie mają dokąd iść. Są w pułapce, w absolutnie dramatycznej sytuacji. Ich rząd ma ich w dupie, Izrael odciął ich od świata i szykuje zagładę.

A Ty pierdolisz, że im się nie chce ruszyć dupy na trekking, a przecież jak się chce, to można.

Weź już lepiej zamilcz.

[wkswks]

Płacz więc.

[brenya78]

"Ci ludzie nie mają dokąd iść"

Przestań histeryzowac. Ponad milion osób opuściło miasto i przeniosło sie na południe strefy. Luksusów nie mają ale o tragedii humanitarnej się nie słyszy, w przeciwieństwie do tego co jest w mieście. Wiec nie histeryzuj.
Prawda jest taka że w mieście zostali Ci którzy CHCIELI zostać.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> o tragedii humanitarnej się nie słyszy,

Chyba jak się zatyka uszy.

Jesteś trollem, brenya?
Bo niemożliwe jest, żeby żywy człowiek był tak pozbawiony empatii i jakiejkolwiek przyzwoitości.

[brenya78]

"Chyba jak się zatyka uszy."

Poproszę źródła, bo widzę że historia VI oczy zalała.

"Bo niemożliwe jest, żeby żywy człowiek był tak pozbawiony empatii i jakiejkolwiek przyzwoitości"

A poza historia, coś merytorycznie potrafisz? Nie odpowiedziałaś na pytanie dlaczego to izrael ma się bardziej martwić o dzieci palestyńskie niż ich wlasni rodzice...

[marietta0z]

brenya78 napisała:

> "NA.poludnie czyli, GDZIE? PODAJ ADRES"
>
>
> Sprawdź se na mapie.

Co ja mam sprawdzać? to przeciez ty stwierdzilas, ze każdy kulawy, na wózku, z OIOMu , wczesniak , cieżarna, noworodek, staruszek, osoba z rakiem tak dotrze bez jedzienia, wody i transportu. Sadziałm ,że jakiś adres podasz.

[brenya78]

"Sadziałm ,że jakiś adres podasz."

Wez se mapę, wyznacz linijka 30 km od miasta i będziesz mieć adres. Tam gdzie ewakuowało się ponad 1mln mieszkańców.

[marietta0z]

Wez se mapę

a może ty se pod kopułę oleju wlejesz? Podaj adres.

[marietta0z]

twitter.com/wszewko/status/1718872408625496116

Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Khan w Rafah:
-ICC prowadzi „aktywne dochodzenie” w sprawie masakr Hamasu, które miały miejsce 7 października, a także sytuacji zarówno w Gazie, jak i na Zachodnim Brzegu.
- uniemożliwianie dostępu do pomocy humanitarnej może stanowić zbrodnię wojenną,

[brenya78]

"uniemożliwianie dostępu do pomocy humanitarnej może stanowić zbrodnię wojenną,"

Może. Może. Może.

Och jak dobrze se tacy alianci nie musieli sluchac takich oderwanych od rzeczywistości usluznych idiotow. Hitler nadal by się rządził w Europie...

[husky_cat]

Prawda?
Hitler i jego następcy mogliby spokojnie utrzymać się przy władzy dzięki pożytecznym idiotom z całego świata, którzy z całych sił by walczyli o "prawa człowieka" i "humanitarne traktowanie" agresora, a przynajmniej cywili z kraju agresora, zupelnie pomijając los ofiar agresji.

Myślę, że to dobra odpowiedź na pytanie na co liczyli Palestyńczycy; na pożytecznych idiotów na Zachodzie i jak widać niestety się nie przeliczyli.

[mamkotanagoracymdachu]

husky_cat napisała:

> Prawda?
> Hitler i jego następcy mogliby spokojnie utrzymać się przy władzy dzięki pożyte
> cznym idiotom z całego świata, którzy z całych sił by walczyli o "prawa człowie
> ka" i "humanitarne traktowanie" agresora, a przynajmniej cywili z kraju agresor
> a, zupelnie pomijając los ofiar agresji.


AGRESOREM JEST IZRAEL.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> AGRESOREM JEST IZRAEL.

AlJazeera? Rili????


Nie mówiąc już o tym, że o tym kto jest agesorem NIE DECYDUJE LICZBA OFIAR.

Wal dalej tą propagandą, pracuj na zniechęcenie wobec Palestyńczyków.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > AGRESOREM JEST IZRAEL.
>
> AlJazeera? Rili????

Doczytałaś wszystkie źródła?
Kwestiunujesz te liczby? Ktoś podaje inaczej? Chętnie poczytam.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Doczytałaś wszystkie źródła?

Owszem - każda strona podaje swoje.

> Kwestiunujesz te liczby? Ktoś podaje inaczej? Chętnie poczytam.

Nie mam możliwości weryfikacji tego co twierdzi Hamas.


Odpowiedz na pytanie - jak rozróżniasz Palestyńczyka zabitego przez izraelską a palestyńską rakietę?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

>
> Odpowiedz na pytanie - jak rozróżniasz Palestyńczyka zabitego przez izraelsk
> ą a palestyńską rakietę?


To chyba siebie powinnaś zapytać. Ja podaję liczbę ofiar, a Ty na to "ale oni zginęli od palestyńskich rakiet" - skąd możesz to wiedzieć??

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> To chyba siebie powinnaś zapytać. Ja podaję liczbę ofiar,

Podajesz liczę ofiar jako dowód na to, że agresorem jest Izrael.

Dlaczego wszystkie palestyńskie ofiary przypisujesz Izraelowi?


> skąd możesz to wiedzieć??

Ja nie wiem dlatego takich danych nie poznaję.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > To chyba siebie powinnaś zapytać. Ja podaję liczbę ofiar,
>
> Podajesz liczę ofiar jako dowód na to, że agresorem jest Izrael.
>
> Dlaczego wszystkie palestyńskie ofiary przypisujesz Izraelowi?

Bo Izrael, wegług informacji podawanych przez swoje władze, zrzucił na Gazę od 7/10 SZEŚĆ TYSIĘCY BOMB. Więc jestem skłonna uwierzyć, że statystyka 1 bomba = 1 śmierć nie jest przeszacowana, może być wręcz mocno niedoszacowana.

Ty wiesz, ile to jest 6 tysięcy bomb na teren wielkości jednego województwa w ciąfu 3 tygodni?
300 bomb dziennie.
Naprawdę wątpisz w tę liczbę ofiar?

Przy czym jak wiadomo, bomby izraelskie i bomby Hamasu mają jednak inną siłę rażenia.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Bo Izrael, wegług informacji podawanych przez swoje władze, zrzucił na Gazę od
> 7/10 SZEŚĆ TYSIĘCY BOMB. Więc jestem skłonna uwierzyć, że statystyka 1 bomba =
> 1 śmierć nie jest przeszacowana, może być wręcz mocno niedoszacowana.

A Palestyńczycy wystrzeliwują w stronę Izraela tyle pocisków DZIENNIE. 20/30% z nich spada na Gazę - w kompletnie przypadkowych miejscach, często na południu, gdzie udają się ludzie z północy.

Kalkulator w dłoń i policz ile to jest.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:


>
> A Palestyńczycy wystrzeliwują w stronę Izraela tyle pocisków DZIENNIE. 2
> 0/30% z nich spada na Gazę


Podaj proszę źródło tych informacji.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Podaj proszę źródło tych informacji.

Każdy newsroom. Np. Poniżej pod filmikiem ze zbombardowanego TelAvivu masz info o 3,5k tysiącu pocisków wystrzelonych 8.10.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Podaj proszę źródło tych informacji.
>
> Każdy newsroom. Np. Poniżej pod filmikiem ze zbombardowanego TelAvivu masz info
> o 3,5k tysiącu pocisków wystrzelonych 8.10.

Podaj źródło informacji, że 20/30% spada na Gazę.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> > > Podaj proszę źródło tych informacji.


Proszę - tutaj przykładowo ONZ na podstawie jednej z wymian ognia w 2022:
Wennesland said that the UN's assessment of the violence was ongoing, noting that "some 20 percent" of the approximately 1,100 rockets fired by armed Palestinian groups had fallen within the Gaza Strip.
Read more: www.al-monitor.com/originals/2022/08/un-security-council-meets-over-gaza-fighting#ixzz8HbpmGUUX

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

>
> > skąd możesz to wiedzieć??
>
> Ja nie wiem dlatego takich danych nie poznaję.

Jak to nie podajesz?
To nie Ty pisałaś, że więcej Palestyńczyków ginie od rakiet Hamasu niż od izraelskich?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> To nie Ty pisałaś, że więcej Palestyńczyków ginie od rakiet Hamasu niż od izrae
> lskich?

Taka była statystyka przed 7/10 bo Palestyńczycy walą rakietami w Izrael od 20 lat - nie wiem jak jest teraz.

[brenya78]

A amerykanie zabili 200 tys ludzi w hiroszimie i nagasaki. Zakończając przy tym II wojnę światową. A 25 tys ludzi zginelo w samym dreznie podczas nalotow dywanowych. Czyli wg twojej logiki to nie Hitler był agresorem...

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> A amerykanie zabili 200 tys ludzi w hiroszimie i nagasaki. Zakończając przy tym
> II wojnę światową. A 25 tys ludzi zginelo w samym dreznie podczas nalotow dywa
> nowych. Czyli wg twojej logiki to nie Hitler był agresorem...


Naziści wcześniej wymordowali ile, koło 10 milionów?
Tak, liczba ofiar ma bezpośrednie powiązanie z moralną oceną postępowania.

[brenya78]

"Naziści wcześniej wymordowali ile, koło 10 milionów?
Tak, liczba ofiar ma bezpośrednie powiązanie z moralną oceną postępowania."

Czyli jestes głupsza niż ustawa przewiduje, skoro wg Ciebie moralność, rozdział ofiara-agresor rozpatruje się wyłącznie w liczbach całkowitych...

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Naziści wcześniej wymordowali ile, koło 10 milionów?
> Tak, liczba ofiar ma bezpośrednie powiązanie z moralną oceną postępowania.

Niższa liczba ofiar po stronie izraelskiej nie wynika z mniejszej agresji Palestyńczyków - wręcz przeciwnie - od 7.10 Palestyńczycy walą w Izrael (zawsze w obiekty cywilne) TYSIĄCAMI rakiet.

Niższa liczba ofiar wynika z faktu, że Izrael swoich obywateli chroni - żelazną kopułą i schronami.

Rozstrzygnie tylko na podstawie liczby ofiar jest zwyczajnie głupie.

[husky_cat]

O proszę i pierwsza pożyteczna już na posterunku.
Tak z ciekawości, ty masz jakieś braki czy po prostu Putin ci placi?

Izrael jest OFIARĄ , ten kraj został zaatakowany i broni się wszelkimi sposobami ponieważ wie, że mogą być kolejne ataki.
Tak btw ty zdajesz sobie sprawę z tego, że oni gdyby mogli to potraktowaliby zarówno ciebie jak i twoje dziecko dokładnie tak samo jak izraelskie matki i ich dzieci?
Chyba w swojej zajadlosci nie oczekujesz się, że potraktowaliby ciebie inaczej?

[mamkotanagoracymdachu]

husky_cat napisała:

> O proszę i pierwsza pożyteczna już na posterunku.
> Tak z ciekawości, ty masz jakieś braki czy po prostu Putin ci placi?
>
> Izrael jest OFIARĄ , ten kraj został zaatakowany i broni się wszelkimi sposobam

To bardzo skutecznie się broni od jakiegoś czasu już:

bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com/public/images/1b1828c6-7708-4b38-ab15-565569124417_1280x755.png" border="0" alt="https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com/public/images/1b1828c6-7708-4b38-ab15-565569124417_1280x755.png">



> Tak btw ty zdajesz sobie sprawę z tego, że oni gdyby mogli to potraktowaliby za
> równo ciebie jak i twoje dziecko dokładnie tak samo jak izraelskie matki i ich
> dzieci?
> Chyba w swojej zajadlosci nie oczekujesz się, że potraktowaliby ciebie inaczej?
>

Słuchaj, ja jestem pewna, że gdybym znalazła się na linii walk, to ani Hamas, ani wojsko izraelskie nie zawahałoby się ani sekundy. Tacy sami zwyrodnialcy po obu stronach, tak samo nie mają za grosz szacunku do życia ludzkiego.

Ty próbujesz udowadniać, że Izrael jest wyższy moralnie i oni by pewnie tak nie zrobili! Jedyne, co różni Izrael od Palestyny to strumień dolarów, za które ci pierwsi zbudowali schrony, systemy antyrakietowe i skuteczniejsze bomby - żeby teraz nie musieli brudzić sobie rąk krwią palestyńczyków, tylko mogli zabijać ich czyściutko, z daleka. Ale moralnie są dokładnie w tym samym miejscu.

[mamkotanagoracymdachu]

Pierwszy link miał być ilustracją tego, jak skutecznie "broni się" Izrael:

[mamkotanagoracymdachu]

mamkotanagoracymdachu napisała:

> Pierwszy link miał być ilustracją tego, jak skutecznie "broni się" Izrael:


Tak się broni jak Naziści w Warszawie w 44.
Stu Palestyńczyków za jednego Żyda.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Tak się broni jak Naziści w Warszawie w 44.
> Stu Palestyńczyków za jednego Żyda.


Rozumiesz co to jest żelazna kopuła i schrony?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Tak się broni jak Naziści w Warszawie w 44.
> > Stu Palestyńczyków za jednego Żyda.
>
>
> Rozumiesz co to jest żelazna kopuła i schrony?


Rozumiem. A Ty rozumiesz definicę ataku, obrony i ODWETU?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Rozumiem. A Ty rozumiesz definicę ataku, obrony i ODWETU?


Jak Palestyńczycy walą w Izrael tysiącami rakiet a Izrael odpowiada ostrzałem miejsc, z których lecą rakiety to co to jest jak nie obrona?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Rozumiem. A Ty rozumiesz definicę ataku, obrony i ODWETU?
>
>
> Jak Palestyńczycy walą w Izrael tysiącami rakiet a Izrael odpowiada ostrzałem m
> iejsc, z których lecą rakiety to co to jest jak nie obrona?


Czyli nie rozumiesz.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Jak Palestyńczycy walą w Izrael tysiącami rakiet a Izrael odpowiada ostrz
> ałem m
> > iejsc, z których lecą rakiety to co to jest jak nie obrona?
>
>
> Czyli nie rozumiesz.


Odpowiedz na pytanie. Wiem - niewygodne ale kluczowe.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > > Jak Palestyńczycy walą w Izrael tysiącami rakiet a Izrael odpowiada
> ostrz
> > ałem m
> > > iejsc, z których lecą rakiety to co to jest jak nie obrona?
> >
> >
> > Czyli nie rozumiesz.
>
>
> Odpowiedz na pytanie. Wiem - niewygodne ale kluczowe.


Najpierw Ty odpowiedz na moje, zadałam je pierwsza.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Najpierw Ty odpowiedz na moje, zadałam je pierwsza.


Dla mnie to obrona, nie odwet.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Najpierw Ty odpowiedz na moje, zadałam je pierwsza.
>
>
> Dla mnie to obrona, nie odwet.

Istnieje coś takiego jak współmierność środków obrony.

Jeśli ktoś Cię atakuje, to masz prawo się bronić - oddać cios, obezwładnić, unieszkodliwić napastnika.
Nie masz prawa wrócić z kolegami nocą pobić jego żonę i dzieci, i podpalić ich dom.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Istnieje coś takiego jak współmierność środków obrony.

Owszem - dlatego np. Izrael wzywa cywili do ewakuacji. A mogliby jak Hamas - walić we wszystko bez uprzedzenia.

> Jeśli ktoś Cię atakuje, to masz prawo się bronić - oddać cios, obezwładnić, uni
> eszkodliwić napastnika.

Przypominam - Palestyńczycy cały czas wystrzeliwują rakiety w stronę Izraela. Jak sama piszesz - Izrael ma prawo ich 'obezwładnić'.

[brenya78]

"Rozumiem. A Ty rozumiesz definicę ataku, obrony i ODWETU?"

A jak nazwiesz naloty dywanowe drezna, albo bomby atomowe na Japonię?

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Rozumiem. A Ty rozumiesz definicę ataku, obrony i ODWETU?"
>
> A jak nazwiesz naloty dywanowe drezna, albo bomby atomowe na Japonię?


Na pewno nie obroną.

[brenya78]

"Na pewno nie obroną."

Ależ sie krygujesz... Czemu po prostu nie nazwiesz aliantow terrorystami i mordercami niewinnych cywilów?

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Na pewno nie obroną."
>
> Ależ sie krygujesz... Czemu po prostu nie nazwiesz aliantow terrorystami i mord
> ercami niewinnych cywilów?


Terrorystami nie, ale oczywiście, że odpowiedzialni za zrzucenie bomby atomowej byli mordercami niewinny cywilów!
Ty uważasz inaczej??

[brenya78]

"ale oczywiście, że odpowiedzialni za zrzucenie bomby atomowej byli mordercami niewinny cywilów!
Ty uważasz inaczej??"

Uważam gluptasku że na wojnie giną cywile, po prostu. I czasem nie ma innego wyjścia. Bomba atomowa ZAKONCZYLA II wojnę światową i pozwoliła uniknąć dziesiątków milionów ofiar. To nigdy nie jest zero-jedynkowe, jak Tobie sie wydaje i nie, linii agresor-ofiara nienwytycza sie calkowita liczba ofiar. Czego głupiutkie idiotki jak Ty nigdy nie zrozumieją i dlatego łażą na te wiece wolności dla terrorystów.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:


> , linii agresor-ofiara nienwytycza sie calkowita liczba ofiar.

Nigdy tego nie napisałam.
A co według Ciebie ją wyznacza?


I daj sobie spokój z epitetami jeśli chcesz dalej rozmawiać.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> > , linii agresor-ofiara nienwytycza sie calkowita liczba ofiar.
>
> Nigdy tego nie napisałam.


Przecież już któryś raz z koli piszesz 'Izrael jest agresorem' i na dowód podajesz liczbę ofiar. Robisz to w kółko.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > > , linii agresor-ofiara nienwytycza sie calkowita liczba ofiar.
> >
> > Nigdy tego nie napisałam.
>
>
> Przecież już któryś raz z koli piszesz 'Izrael jest agresorem' i na dowód podaj
> esz liczbę ofiar. Robisz to w kółko.


Pisałam też o osadnictwie żydowskim, o ekspancji Izraela, o okupacji Gazy.
NIE TYLKO liczba ofiar wyznacza linię agresor / ofiara, ale owszem, jest ważnym czynnikiem.

Jak ktoś Cię pobije na ulicy, a Ty jednak pójdziesz do niego z kolegami, pobijesz jego żone i dzieci i podpalisz dom - to nadal jest obrona czy już atak?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Pisałam też

Nie ma znaczenia o pisałaś 'też' - wciąż podajesz liczbę ofiar na dowód, że Izrael jest agresorem.


> Jak ktoś Cię pobije na ulicy, a Ty jednak pójdziesz do niego z kolegami, pobije
> sz jego żone i dzieci i podpalisz dom - to nadal jest obrona czy już atak?


Palestyńczycy cały czas walą rakietami w Izrael. Czego nie rozumiesz?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Pisałam też
>
> Nie ma znaczenia o pisałaś 'też' -

No jeśli chcesz sobie wybirać, z którą częścią mojej argumentacji będziesz dyskutować, a potem dziwić się, że wyrwane z kontekstu zdanie nie ma sensu, to ja tu nie mam już nic do dodania.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> No jeśli chcesz sobie wybirać, z którą częścią mojej argumentacji będziesz dysk
> utować, a potem dziwić się, że wyrwane z kontekstu

Ale jakiego kontekstu - pisałaś coś w innych dyskusjach i wszyscy mają pamiętać i przyjmować twoje rozumowanie, że ty te kwestie łączysz?

Dla mnie nie ma znaczenie w ocenie ostrzałów osadnictwo bo stroną nie jest Autonomia Zachodniego Brzegu tylko Gaza. To są dwie odrębne autonomie z własnymi rządami. Hamas nie ma prawa do działania w imieniu mieszkańców Zachodniego Brzegu.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Pisałam też
>
> Nie ma znaczenia o pisałaś 'też' - wciąż podajesz liczbę ofiar na dowód, że Izr
> ael jest agresorem.
>
>
> > Jak ktoś Cię pobije na ulicy, a Ty jednak pójdziesz do niego z kolegami,
> pobije
> > sz jego żone i dzieci i podpalisz dom - to nadal jest obrona czy już atak
> ?
>
>
> Palestyńczycy cały czas walą rakietami w Izrael. Czego nie rozumiesz?


Dobra, to namaluje Ci jeszcze bardziej sugestywny obrazek, skoro poprzedniego porówniania nie umiesz ektrapolować.

Dzielisz z kimś dom, jest Waszą współwłasnością, ale w pewnym momecie stwierdzasz, że jednak na parterze Wam ciasno, więc zajmujesz powoli wspólne pokoje dla siebie, aż w końcu spychasz współlokatora na strych. Przejmujesz kontrolę nad mediami, czasem na strych dotrze za mało wody, czasem za mało ogrzewania, czasem nie wpuścisz lekarza, a w ogóle to przestajesz pozwalać swojemu współlokatorowi wychodzić z domu bez Twojej zgody. Jego rodzinie też. On sie wkurza, zaczyna wyskakiwać do Ciebie z rękami, wielokrotnie próbuje Cie pobić - ale Ty jesteś silniejsza, więc za bardzo się tym nie przejmujesz. Któregoś razu zamiast Ciebie atakuje Twoje dziecko, więc sie wkurzasz i mówisz mu, że ma 2 tygodnie na wyprowadzkę, a potem podpalasz strych i nie obchodzi Cie, czy będzie tam on, jego piątka dzieci czy niedołężni rodzice.

Kto jest agresorem?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Kto jest agresorem?


Jak nie odróżniasz Zachodniego Brzegu od Strefy Gazy to nie pomogę. Wróć do podstaw.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Kto jest agresorem?
>
>
> Jak nie odróżniasz Zachodniego Brzegu od Strefy Gazy to nie pomogę. Wróć do pod
> staw.


Ani przez chwile nie wspomniałam o Zachodnim Brzegu.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Ani przez chwile nie wspomniałam o Zachodnim Brzegu.


Nie? To gdzie masz 'spychanie'? Granice Gazy są niezmienne od 1949r.

[brenya78]

"Kto jest agresorem?"

Ten kto nie rozumie że spychanie na strych to nie to samo co obcięcie głowy dziecku. I absolutnie tego nie usprawiedliwia.

"potem podpalasz strych i nie obchodzi Cie, czy będzie tam on, jego piątka dzieci czy niedołężni rodzice."

Nie slonko. Najpoerw mowie, wydajcie mi morderce mojego dziecka, bo mam mu zamiar spuscic rakiete na glowe. Macie 3 tygodnie na opusczenie strychu, inaczej nienodpowiadam za wasze zycie. A teoj lokator mowi, nie wydamy ci mordercy, i nie obchodzi nas los naszej 20 dzieci, nie ruszmy się że strychu.

Tak, agresorem jest ten kto NAWET BRONIAC SIE dokonuje aktów terrorystycznych. I dopóki tego nie pojmiesz to nadal będziesz pożyteczna idiotka hamasu.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:


> I dopóki tego nie pojmiesz to nadal będziesz pożyteczna idiotka hamasu.


Dobra, brydzia, znudziło mi się bycie obrażana, weź sobe teraz pluj na kogoś innego, ja pas.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Dzielisz z kimś dom, jest Waszą współwłasnością,

Przy okazji - ta 'sąsiedzka' analogia skojarzyła mi się z inną sprawą:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29886455,rodzina-k-terroryzuje-sasiadow-i-grozi-im-smiercia-szokujaca.html

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> o okupacji Gazy

PS.
Po raz setny - GAZA NIE JEST OKUPOWANA. Ogarnij ten prosty fakt historyczny.

[brenya78]

"Nigdy tego nie napisałam."

Ależ nie tylko napisałaś ale próbujesz przedstawiać ikonografiki pokazujące ojtam ojtam, hamasowcy zabili TYLKO 1500 osób, za to Izrael AZ 7000.

"A co według Ciebie ją wyznacza?"

Prawo międzynarodowe. Definicja terroryzmu, definicja obrony koniecznej, INTENCJE. Ucinanie dzieciom głów i gwałcenie kobiet W CELU wywołania retaliacjo aby sobie zrobić PR, to jest to co powinnas potępiać, a nie próbę walki z terrorystami.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:


> "A co według Ciebie ją wyznacza?"
>
> Prawo międzynarodowe. Definicja terroryzmu, definicja obrony koniecznej, INTENC
> JE.

Tak, zgodzę się z tym.

Jakie miał INTENCJE Izrael łamiąc limity osadnictwa?
Jakie miał intencje okupując Gazę?

Czy to też była obrona?

[brenya78]

"Jakie miał INTENCJE Izrael łamiąc limity osadnictwa?
Jakie miał intencje okupując Gazę?"

Ale nie o tym jest dyskusja. Dyskusja jest o tym jakimi metodami izrael może walczyć z terrorystami, w odpowiedzi na atak z początku października.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Jakie miał INTENCJE Izrael łamiąc limity osadnictwa?
> Jakie miał intencje okupując Gazę?"
>
> Ale nie o tym jest dyskusja. Dyskusja jest o tym jakimi metodami izrael może wa
> lczyć z terrorystami, w odpowiedzi na atak z początku października.


Nie, nie jest. To że kilku osobom WYGODNIE jest ustawić sobie 7/10 jako punkt początkowy to nie oznacza jeszcze, że można prowadzić merytoryczną dyskusję bez odniesienia do historii konflktu palestyńsko-izraelaskiego. 7/10 nie wydarzył się w próżni.

Czym innym był atak jak 9/11, czym innym 7/10. W obydwu terroryści zaatakowali niewinnych cywilów, ale jednak kontekst jest zupełnie inny.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Nie, nie jest. To że kilku osobom WYGODNIE jest ustawić sobie 7/10 jako punkt p
> oczątkowy to nie oznacza jeszcze, że można prowadzić merytoryczną dyskusję bez
> odniesienia do historii konflktu palestyńsko-izraelaskiego. 7/10 nie wydarzył s
> ię w próżni.

Oczywiście, że nie - terror Arabów w stosunku do Żydów na tym terenie ma ponad 100 lat: sięga lat '20 XX wieku.

Przypomnijmy - to po podziale ziem i proklamacji Izraela w 1948r. Arabowie wywołali wojnę pod hasłem 'zepchnąć* Żydów do morza' i prowadzą ją (jak widać) do dziś.



* chichot losu w twojej analogii ze 'spychaniem'.

[brenya78]

"7/10 nie wydarzył się w próżni."

Czyli usprawiedliwiasz ucinanie głów dzieciom bo "nie wydarzyło się to w prozni". Aha. Rzez wolynska również zatem nie wydarzyła się w prozni...
A Alianci mieli prawo ucinać głowy dzieciom w Hiroszimie...
Taka jest twoja logika.

"ale jednak kontekst jest zupełnie inny."

Nie, nie jest słonko. Akt terroru to akt terroru. Nawet jeśli Izrael zabiłby 50mln Palestynskich dzieci w nalotach to NIC nie usprawiedliwia mordów na cywilach.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:


Nawet jeśli Izrael zabiłby 50
> mln Palestynskich dzieci w nalotach to

Palestyńskie dzieci to nie są cywile??

[brenya78]

"Palestyńskie dzieci to nie są cywile??"

Palestyńskie dzieci według prawa międzynarodowego to collateral damage działań zbrojnych. Gdybyś sobie zadala trud zaznajomienia się z prawem międzynarodowym.

Rodzice tych dzieci zostali uprzedzeni o atakach i poproszeni o ewakuacje. Nie zrobili tego. Ergo, to ich obciąża odpowiedzialność moralna za ich śmierć.

[mamkotanagoracymdachu]

Czyli prawo silniejszego, jeśli mamy rakiety to możemy mordować dzieci tysiącami, jeśli tylko maczety - to zbrodnia wojenna i olaboga.

Brzydzi mnie takie prawo. Za pieniądze można mordować bezkarnie, a jak jesteś biedna, to masz pecha.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Czyli prawo silniejszego, jeśli mamy rakiety to możemy mordować dzieci tysiącam
> i, jeśli tylko maczety - to zbrodnia wojenna i olaboga.

Przecież Hamas wali tysiącami rakiet. Ogarniesz w końcu rzeczywistość?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Czyli prawo silniejszego, jeśli mamy rakiety to możemy mordować dzieci ty
> siącam
> > i, jeśli tylko maczety - to zbrodnia wojenna i olaboga.
>
> Przecież Hamas wali tysiącami rakiet. Ogarniesz w końcu rzeczywistość?
>

Rakiet z rur kanalizacyjnych.
Myślisz, że gdyby mieli skuteczne rakiety to nadal wysyłaliby spadochroniarzy? Po co?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Rakiet z rur kanalizacyjnych.

I to jest suprawiedliwnie dla gigantycznej AGRESJI skierowanej w stronę cywili?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Rakiet z rur kanalizacyjnych.
>
> I to jest suprawiedliwnie dla gigantycznej AGRESJI skierowanej w stronę cywili?
>

Odczep się już od tego usprawiedliwienia, ja tu nikogo i niczego nie usprawiedliwiam.

Fajnie, że użyłaś określenia "gigantyczna agresja".
Czy "gigantyczność" agresji można mierzyć ilością ofiar ciwylnych, czy też nie?
Czy agresja jest "gigantyczna" tylko jeśli skierwana w Żydów, a ta w stronę Arabów jest już "uzasadniona"?

Nie musisz odpowiadać, chyba właśnie straciłam resztki wiary w ludzi i jestem zwyczajnie smutna, że tak bardzo zobojętnieliśmy.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Fajnie, że użyłaś określenia "gigantyczna agresja".
> Czy "gigantyczność" agresji można mierzyć ilością ofiar cywilnych, czy też nie?

Nie. Przede wszystkim ilością ATAKÓW. Wezwaniami do anihilacji całego narodu głoszonymi przez przywódców. Uczeniem dzieci nienawiści. Zamachami.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Fajnie, że użyłaś określenia "gigantyczna agresja".
> > Czy "gigantyczność" agresji można mierzyć ilością ofiar cywilnych, czy te
> ż nie?
>
> Nie. Przede wszystkim ilością ATAKÓW.

6000 rakiet w 20 dni.

> Wezwaniami do anihilacji całego narodu gł
> oszonymi przez przywódców.

“To me, they are like animals, they aren’t human.”


> Uczeniem dzieci nienawiści.

"One Israel state school textbook referred to Arabs as "masses of the wild nation"; an ultra-Orthodox text wrote of a "convoy of bloodthirsty Arabs" and of a village that was a "nest of murderers". Another called Israel "a little lamb in a sea of seventy wolves", referring to Arab nations. Various Palestinian texts included negative language that referred to the "Zionist occupation", the "usurpation of Palestine", and to an Israeli prison as a "slaughterhouse". Both sides' textbooks contained references to martyrdom and dying for one's land and liberty.[22] Overall negative or very negative representations of Palestinians occurred 49% of the time in Israeli state school, 73% in Haredi, as opposed to 84% in Palestinian, textbooks.[22] Highly negative characterizations were discerned in 26% of Israeli state school books and 50% of the Palestinian ones.[27] Depictions of the "other" as enemy occurred 75% in Israeli, and in 81% of Palestinian textbooks.[29]"

Wnioski wyciągnij sama.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> evening.vibes napisała:

> > Nie. Przede wszystkim ilością ATAKÓW.
>
> 6000 rakiet w 20 dni.

W odpowiedzi na ATAKI rakietowe ze strefy Gazy.

Dociera to do ciebie czy dalej brzniesz w denajalizm?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > evening.vibes napisała:
>
> > > Nie. Przede wszystkim ilością ATAKÓW.
> >
> > 6000 rakiet w 20 dni.
>
> W odpowiedzi na ATAKI rakietowe ze strefy Gazy.
>
> Dociera to do ciebie czy dalej brzniesz w denajalizm?
>
>

To, że napiszesz coś wytłusczoną czcionką na forum emama nie sprawi, że stanie się to prawdą.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> To, że napiszesz coś wytłusczoną czcionką na forum emama nie sprawi, że stanie
> się to prawdą.


Czyli ZAPRZECZASZ, że Palestyńczycy walą w Izrael rakietami???? Woooow.....


Włącz kamerki online.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > To, że napiszesz coś wytłusczoną czcionką na forum emama nie sprawi, że s
> tanie
> > się to prawdą.
>
>
> Czyli ZAPRZECZASZ, że Palestyńczycy walą w Izrael rakietami???? Woooow.....


Już Ci to pisałam, masz irytujący zwyczaj wkładania w usta rozmówcy tego, co Ci się wydaje. Albo nie umiesz czytac ze zrozumieniem.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Już Ci to pisałam, masz irytujący zwyczaj wkładania w usta rozmówcy tego, co Ci
> się wydaje. Albo nie umiesz czytac ze zrozumieniem.


Napisałaś 'nie stanie się prawdą' - czyli wg. ciebie to nie jest prawda, skoro musi się nią dopiero stać. Może trochę logiki?

Napisz wprost - ogarniasz, że Palestyńczycy cały czas ostrzeliwują Izrael czy przeczysz temu?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Już Ci to pisałam, masz irytujący zwyczaj wkładania w usta rozmówcy tego,
> co Ci
> > się wydaje. Albo nie umiesz czytac ze zrozumieniem.
>
>
> Napisałaś 'nie stanie się prawdą' - czyli wg. ciebie to nie jest prawda, skoro
> musi się nią dopiero stać. Może trochę logiki?
>
> Napisz wprost - ogarniasz, że Palestyńczycy cały czas ostrzeliwują Izrael czy p
> rzeczysz temu?


Może trochę logiki zastosuj do siebie.

Napisałaś, że Izrael ostrzeliwuje Palestynę w odpowiedzi na atak rakietowy.
Otóż nie, otrzeliwuje ich W ODWECIE ZA atak terrorystyczny z 7/10. A rakiety lecą w obie strony.
Nie faktom zaprzeczam, tylko Twojej ich interpretacji.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Napisałaś, że Izrael ostrzeliwuje Palestynę w odpowiedzi na atak rakietowy.


Odpowiedz w końcu czy ogarniasz, że Palestyńczycy walą rakietami w Izrael czy przeczysz temu?

[mamkotanagoracymdachu]

Umiesz czytać?

mamkotanagoracymdachu napisała:
> A rakiety lecą w obie strony.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Umiesz czytać?
>
> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > A rakiety lecą w obie strony.


Czyli standardowo - SYMETRYZM.

Palestyńczycy dokonali ATAKU - lądowego i rakietowego. Izrael odpowiedział w obronie, do której ma prawo. Dopóki Palestyńczycy walą rakietami - JEST TO OBRONA.

[mamkotanagoracymdachu]

Już ruszyi czołgami, nie tylko rakietami walą.
Nadal to jest obrona?
Bo hamas chyba nie wjechał czołgami do TA?

Israeli tanks enter Gaza City

Przy okazji - z kamieniami na człogi to też już kiedyś miało miejsce w historii - i kto wtedy był po której stronie? W czołgach siedzieli obrońcy czy raczej najeźccy? Pytanie retoryczne, można pominąć.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Już ruszyi czołgami, nie tylko rakietami walą.

Sama napisałaś, że obrona obejmuje prawo do 'obezwładnienia, unieszkodliwnienia' przeciwnika.

> Przy okazji - z kamieniami na człogi

Myślisz, że Hamas kamieniami będzie rzucał. Naiwna.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

>
> > Przy okazji - z kamieniami na człogi
>
> Myślisz, że Hamas kamieniami będzie rzucał. Naiwna.
>
>

Nie myślę, widzę. Weszłaś w link? Są tam filmiki, na kórych dokładnie to widać - Palestyńczyków rzucających kamieniami w izraelskie wozy opancerzone.

Wystarczyło przeczytać tytuł artykułu: "Israeli tanks enter Gaza City which is 'on the brink of social collapse', aid workers warn as IDF troops are pelted with rocks as they also carry out raids on Palestinian armed groups in West Bank"

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Nie myślę, widzę. Weszłaś w link?

A to Hamas czy popierający go 'biedni cywilni Palestyńczycy'?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Nie myślę, widzę. Weszłaś w link?
>
> A to Hamas czy popierający go 'biedni cywilni Palestyńczycy'?
>
>


Nie mam pojęcia.
Ale tak sobie myśle, ze nawet jeśli nie popierałaby rzadu, to z czołgów obcego państwa na ulicy tez bym się raczej nie ucieszyła, a Ty?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Nie mam pojęcia.
> Ale tak sobie myśle, ze nawet jeśli nie popierałaby rzadu, to z czołgów obcego
> państwa na ulicy tez bym się raczej nie ucieszyła, a Ty?


Zastanówmy sie.... rząd PiS dokonuje napaści na sąsiednie państwo, mordując brutalnie 1,4k cywili, biorąc 200 zakładników. W konsekwencji zaczyna się wojna, PiS strzela rakietami (zabijając Polaków przy okazji), drugie państwo odpowiada ostrzałem.

Czy rzucałabym kamieniami w czołgi? Mimo wszystko bardzo mocno nie sądzę.

[brenya78]

"Już ruszyi czołgami, nie tylko rakietami walą.
Nadal to jest obrona?
Bo hamas chyba nie wjechał czołgami do TA?

Israeli tanks enter Gaza City

Przy okazji - z kamieniami na człogi to też już kiedyś miało miejsce w historii - i kto wtedy był po której stronie? W czołgach siedzieli obrońcy czy raczej najeźccy? Pytanie retoryczne, można pominąć."


Jprdl. Isis też tak broniłaś?

[brenya78]

"Już ruszyi czołgami, nie tylko rakietami walą.
Nadal to jest obrona?"

A jak to sobie wyobrażasz? Izraelczycy mają ginąc w tunelach wybudowanych przez hamasowcow walcząc z nimi wręcz bo "nieetycznie" terrorystów atakować lepsza bronią?

Ty masz coś z głową nie tak. Serio.
Idąc ta logika Polska natychmiast powinna przestać kupować uzbrojenie od sojuszników bo a nóż widelec będziemy mieli lepsze rakiety przeciw Rosji. A to taaaaaaaaaakie nieetyczne walczyć lepsza bronią.
Jakie trzeba mieć IQ żeby coś takiego wymyślić??

[wkswks]

To jest bardzo źle rozumiany pacyfizm. Ludzie z takimi poglądami są wręcz niebezpieczni dla państwa.

[husky_cat]

Za to palestynskie dzieci są od malego uczone miłości i sympatii w stosunku do Izraelczykow.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Wnioski wyciągnij sama.


Ucięło mi - ja nie zaprzeczam agresji ze strony Żydów - tylko widzisz - w Izraelu żyje 1,5 miliona Arabów - w pełni praw: głosują, sprawują funkcje publiczne, zasiadają w Sądzie Najwyższym.

W Gazie Żyd nie przeżyłby jednego dnia.

Symetryzm w twoim wydaniu jest po prostu głupi.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Wnioski wyciągnij sama.
>
>
> Ucięło mi - ja nie zaprzeczam agresji ze strony Żydów


Przecież od jakichś 300 wpisów dokładnie to robisz!
Twierdzisz, że Żydzi się "tylko bronią".

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Przecież od jakichś 300 wpisów dokładnie to robisz!
> Twierdzisz, że Żydzi się "tylko bronią".

Owszem - bronią się. Co nie znaczy, że po ich stronie nie ma agresji. Czego nie rozumiesz w swoim prościutkim widzeniu świata?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Przecież od jakichś 300 wpisów dokładnie to robisz!
> > Twierdzisz, że Żydzi się "tylko bronią".
>
> Owszem - bronią się. Co nie znaczy, że po ich stronie nie ma agresji.


O wow. Potrzeba było 1000 wpisów w wątku, żebyś w końcu dała radę to przyznać. Ale w końcu sie udało, brawo!!

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> O wow. Potrzeba było 1000 wpisów w wątku, żebyś w końcu dała radę to przyznać.
> Ale w końcu sie udało, brawo!!


A resztę wpisu przeczytałaś? Ile godzin przeżyłby Żyd w Gazie?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Wnioski wyciągnij sama.
>
>
> Ucięło mi - ja nie zaprzeczam agresji ze strony Żydów - tylko widzisz - w Izrae
> lu żyje 1,5 miliona Arabów - w pełni praw: głosują, sprawują funkcje publiczne,
> zasiadają w Sądzie Najwyższym.
>
> W Gazie Żyd nie przeżyłby jednego dnia.
>
> Symetryzm w twoim wydaniu jest po prostu głupi.

Jak już piszesz o Arabach w Izraelu to może dodaj, że poza 1,5 mln z pełnią praw żyją jeszcze:
2 miliony (ta liczba maleje, wiadomo) w Strefie Gazy, którzy mają zamknięte granice i od 16 lat blokadę gospodarczą
Oraz
3 miliony na Zachodnim Brzegu, którzy to częściowo mieszkają na terenach okupowanych, więc od lat nie mają paszportów, a część mieszka w Autonomii i w sumie też im to niewiele daje.

Widziałaś w ogóle jak przebiegają "granice" Autonomii?

To tyle w temacie równouprawnienia Arabów w Izraelu.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Jak już piszesz o Arabach w Izraelu to może dodaj, że poza 1,5 mln z pełnią pra
> w żyją jeszcze:

Arabowie (i wszyscy inni) niebędący obywatelami Izraela nie będą mieli praw obywateli Izraela. To podstawy prawa.


Odpowiesz na pytanie - Ile czasu przeżyłby Żyd w strefie Gazy?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

>
> Arabowie (i wszyscy inni) niebędący obywatelami Izraela nie będą mieli praw oby
> wateli Izraela. To podstawy prawa.
>
>
> Odpowiesz na pytanie - Ile czasu przeżyłby Żyd w strefie Gazy?

Nie odpowiem na to pytanie, bo tego nie wiem i nie rozumiem czemu mi je zadajesz. Faktem jest, że przed wycofaniem wojsk ze Strefy i blokadą gospodarczą rząd Izraela nakazał opuścić Strefę Gazy 8000 Żydów i wyobraź sobie, że musiano użyć siły do tego przesiedlenia, gdyż nie chcieli się wyprowadzić.

Co do braku praw: wyobraź sobie, że po 2 wojnie ZSRR nie zabiera ziem wschodnich tylko je okupuje do teraz i ludzie tam mieszkający nie mają żadnych praw oraz nie mogą się przenieść. Słodko, co nie?

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Nie odpowiem na to pytanie, bo tego nie wiem i nie rozumiem czemu mi je zadajesz.

Bo odpowiadasz na gałąź dyskusji, w której takie pytanie padło. Możesz zasłaniać się 'nie wiem' ale myślę, że doskonale wiesz, żeby po prostu NIE PRZEŻYŁ.

> Faktem jest, że przed wycofaniem wojsk ze Strefy i blokadą gospodarczą rząd
> Izraela nakazał opuścić Strefę Gazy 8000 Żydów i wyobraź sobie, że musiano użyć
> siły do tego przesiedlenia, gdyż nie chcieli się wyprowadzić.

No nie chcieli bo mieszkali tam z dziada pradziada. Ale taki już los wojennych podziałów - i wiesz, nikt z nich nie pitoli o 'Nakbie' w imię której ma się prawo mordować cywili.

> Co do braku praw: wyobraź sobie, że po 2 wojnie ZSRR nie zabiera ziem wschodnic
> h tylko je okupuje do teraz i ludzie tam mieszkający nie mają żadnych praw oraz
> nie mogą się przenieść. Słodko, co nie?

Gaza nie jest okupowana. Ile razy można?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

"Gaza nie jest okupowana. Ile razy można?"

Raz jeszcze, powolutku ci to rozpiszę:
Gaza nie jest okupowana, jedynie ma od 16 lat blokadę gospodarczą. Okupowane są terytoria na Zachodnim Brzegu i to miałam na myśli pisząc o ludziach pozbawionych praw i piszę to od samego początku, a ty cały czas "Gaza nie jest okupowana". No to ok: ZSRR okupuje ziemie wschodnie, a ze Lwowa i okolic tworzy getto z blokadą gospodarczą. Lepiej?

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Gaza nie jest okupowana, jedynie ma od 16 lat blokadę gospodarczą.

No w końcu!

> ". No to ok: ZSRR okupuje ziemie wschodnie, a ze Lwowa i okolic tworzy getto z
> blokadą gospodarczą. Lepiej?


Gdyby Rosja wydała wojnę w celu zgładzenia Polski, waliła z Kaliningradu rakietami i wysyłała terrorystów to byś uważała, że blokada jest zła?



Przypominam, że Gazę blokuje również Egipt - z tego samego powodu.

[brenya78]

"w Strefie Gazy, którzy mają zamknięte granice i od 16 lat blokadę gospodarczą"

Ale wiesz DLACZEGO mają?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "w Strefie Gazy, którzy mają zamknięte granice i od 16 lat blokadę gospodarczą"
>
> Ale wiesz DLACZEGO mają?

No wiem, wiem, wyobraź sobie. Blokadą gospodarcza miała na celu zniszczyć Hamas, jak się to udało widać. Chcesz dalej dyskutować o humanitarnej polityce Izraela?

[brenya78]

"Blokadą gospodarcza miała na celu zniszczyć Hamas, jak się to udało widać. Chcesz dalej dyskutować o humanitarnej polityce Izraela?"

A jakby nie było blokady to byłoby różowo prawda?

[brenya78]

"Czyli prawo silniejszego, jeśli mamy rakiety to możemy mordować dzieci tysiącami, jeśli tylko maczety - to zbrodnia wojenna i olaboga."

Nadal idiotko nie rozumiesz, że dzieci Palestyńskie MOGA się ewakuowac, dzieci Izraelskie zostały napadnięte we własnych łóżkach bez żadnego ostrzeżenia.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "Czyli prawo silniejszego, jeśli mamy rakiety to możemy mordować dzieci tysiąca
> mi, jeśli tylko maczety - to zbrodnia wojenna i olaboga."
>
> Nadal idiotko nie rozumiesz, że dzieci Palestyńskie MOGA się ewakuowac, dzieci
> Izraelskie zostały napadnięte we własnych łóżkach bez żadnego ostrzeżenia.

A ty nie rozumiesz, że Palestyńscy nie mają się dokąd ewakuować. Przecież o tym jest starter wątku: Izrael kazał się ewakuować na południe, po czym ostrzelał Khan Yunis na tymże południu Strefy Gazy.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

I wszystkie organizacje broniące praw człowieka, także izraelskie, potępiają nakaz "ewakuacji", bo doskonale wiedzą, że nie ma dokąd się ewakuować.

[brenya78]

"wszystkie organizacje broniące praw człowieka, także izraelskie, potępiają nakaz "ewakuacji"

Skompromitowane ONZ czy amnesty International?

"doskonale wiedzą, że nie ma dokąd się ewakuować"

Wg mnie zawsze lepiej gdzieś gdzie rakiety na łeb nie spadają. I jakoś 1.4mln ludzi zdołało się ewakuowac...

[bistian]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> I wszystkie organizacje broniące praw człowieka, także izraelskie, potępiają na
> kaz "ewakuacji", bo doskonale wiedzą, że nie ma dokąd się ewakuować.

A co ma zrobić wojsko izraelskie, jeżeli Hamas się zabunkrował i traktuje palestyńską ludność, szpitale, szkoły i inne obiekty jak tarczę? Magazyny amunicji pod szpitalami, również koszary w tunelach, a obok wyrzutnie rakiet.
Zostawić ich w spokoju i czekać na następną wycieczkę za mur?

Jedna rzecz mnie mocno zastanawia. Skąd Hamas ma tak duże pieniądze na budowanie tuneli? Prace ziemne zawsze kosztują najdrożej, a prace ziemne w mieście, wielokrotnie więcej. To są olbrzymie pieniądze. Skąd Hamas ma takie pieniądze?

[thank_you]

Dostali miliard dolcow od Izraela, z czego połowa poszła na Hamas.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Dostali miliard dolcow od Izraela, z czego połowa poszła na Hamas.


Dostają od lat od całego świata. Świat ich utrzymuje - to nowość dla ciebie?

[evening.vibes]

evening.vibes napisała:
> thank_you napisała:
> > Dostali miliard dolcow od Izraela, z czego połowa poszła na Hamas.
>
> Dostają od lat od całego świata. Świat ich utrzymuje - to nowość dla ciebie?

Tak przy okazji - kaganek oświaty:
ONZ ma dwie agencje ds. uchodźców - UNRWA - dla Palestyńczyków i drugą UNHCR - dla WSZYSTKIH innych uchodźców na świecie.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Tak przy okazji - kaganek oświaty:
> ONZ ma dwie agencje ds. uchodźców - UNRWA - dla Palestyńczyków i drugą UNHCR -
> dla WSZYSTKIH innych uchodźców na świecie.
>

Borze... Weź sobie evening poczytaj o strukturze ONZ i nie obnażaj swojej ignorancji, bo trochę jednak wstyd. Aż mnie ciary żenady przeszły.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Borze... Weź sobie evening poczytaj o strukturze ONZ i nie obnażaj swojej ignor
> ancji, bo trochę jednak wstyd. Aż mnie ciary żenady przeszły.


Może zamiast prymitywnego ataku personalnego wskaż co uważasz, że napisałam źle?

Przypominam 'poczytaj sobie' to gołąb na szachownicy.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Może zamiast prymitywnego ataku personalnego wskaż co uważasz, że napisałam źle
> ?
>
> Przypominam 'poczytaj sobie' to gołąb na szachownicy.

Ale to ty chciałaś nieść kaganek oświaty, nie ja, na bogów.
Skoro bardzo chcesz to ci wytłumaczę: to co napisałaś, jest podłą manipulacją, ONZ ma wiele agend wspierających ludność cierpiącą w konfliktach na świecie, a nie, jak napisałaś: jedną osobną dla uchodźców Palestyńskich i jedną dla reszty. Owszem, UNRWA jest jedną z większych, bo też potrzeby w tamtym rejonie są ogromne.
Proszę, link ku oświeceniu evening:
UN

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> ONZ ma wiele agend wspierających ludność cierpiącą w konfliktach na świecie, a
> nie, jak napisałaś: jedną osobną dla uchodźców Palestyńskich i jedną dla reszty

Nie pisałam o jednostkach 'wspierających ludność cierpiącą w konfliktach na świecie'.

Jak zwykle rzygnęłaś nawet nie czytając co rozmówca napisał.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > ONZ ma wiele agend wspierających ludność cierpiącą w konfliktach na świec
> ie, a
> > nie, jak napisałaś: jedną osobną dla uchodźców Palestyńskich i jedną dla
> reszty
>
> Nie pisałam o jednostkach 'wspierających ludność cierpiącą w konfliktach na świ
> ecie'.
>
> Jak zwykle rzygnęłaś nawet nie czytając co rozmówca napisał.

Jeżu. No ale to co napisałaś wciąż nie jest prawdą: unrwa jest jedną z największych agend wspierającą uchodźców, ale nie jedną z dwóch. Czytaj co ci wklejam, bo najpierw chcesz linków, a potem je oczywiście olewasz.
Jeśli chodzi o rzyganie to ci się z kimś tradycyjnie pomyliłam, ale spoko, niezmiennie mnie to je.bie.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Jeżu. No ale to co napisałaś wciąż nie jest prawdą: unrwa jest jedną z najwięks
> zych agend wspierającą uchodźców, ale nie jedną z dwóch.

Są dwie agencje powołane do zajmowania się uchodźcami. DWIE.

Owszem - działalność reszty może zahaczać o uchodźców ale nie jest to ich cel.


Konkret nie jest twoją mocną stroną - lubujesz się w mąceniu, zaciemnianiu i robieniu rabanu, żeby nie było wiadomo o co chodzi.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Są dwie agencje powołane do zajmowania się uchodźcami. DWIE.
>
> Owszem - działalność reszty może zahaczać o uchodźców ale nie jest to ich cel.
>
>
> Konkret nie jest twoją mocną stroną - lubujesz się w mąceniu, zaciemnianiu i ro
> bieniu rabanu, żeby nie było wiadomo o co chodzi.
>
>

Konkret, ze strony po polsku, bo już wiem, że z angielskim masz problem:

"Pomoc humanitarna w strukturach ONZ
AGENDY ONZ
Spośród wielu agend ONZ wiodącą rolę w dystrybucji pomocy podczas kryzysów humanitarnych i zmniejszaniu skutków klęsk żywiołowych i konfliktów zbrojnych odgrywają FAO, UNDP, UNHCR, UNICEF, UNRWA, WFP, WHO."

Z tego wnioskujesz, że są DWIE agendy wyspecjalizowane w pomocy uchodźcom? Czy może, jak chce cytat, że są to agendy wiodące? Evening, na bogów. Każdemu zdarza się palnąć głupotę, nie idź w zaparte, bo coraz bardziej tracę do ciebie szacunek.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> "Pomoc humanitarna w strukturach ONZ
> AGENDY ONZ
> Spośród wielu agend ONZ wiodącą rolę w dystrybucji pomocy podczas kryzysów huma
> nitarnych i zmniejszaniu skutków klęsk żywiołowych i konfliktów zbrojnych odgry
> wają FAO, UNDP, UNHCR, UNICEF, UNRWA, WFP, WHO."
>
> Z tego wnioskujesz, że są DWIE agendy wyspecjalizowane w pomocy uchodźcom?

Owszem - są DWIE. Niezaprzeczalny fakt. Ile byś razy nie napisała, że są agencje pomagające ofiarom 'klęsk żywiołowych i konfliktów zbrojnych' dedykowane UCHODŹCOM są DWIE.

[thank_you]

🤣😅😂

[thank_you]

Ona po prostu nie ma pojęcia, ze Strefa Gazy jest dużo mniejsza niż Warszawa. Ta pierwsza to 360 km2, a druga 520 km2. I mieszka tu 2 mln osób. Gdzie maja sie, k…, ewakuować? I jaki wpływ na swoja ewakuacje mają DZIECI?

Dziwią sie, ze dzieci są wychowywane w nienawiści - niech sobie prześledzą brutalnośc Izraela na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat.

Dają argumenty, ze Izraelici chronią swoje dzieci pod kopuła. Chronią je pod kopuła z kasy z USA.

Co wywołało zamieszki x lat temu? Niech sobie przypomną Trumpa i Jerozolimę.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Dziwią sie, ze dzieci są wychowywane w nienawiści - niech sobie prześledzą brut
> alnośc Izraela na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat.

Przypominam - pierwsze pogromy Żydów w wykonaniu Arabów na tym terenie sięgają lat '20 XXw. Wojna w 1948 odbywała się pod hasłem 'zepchniemy Żydów do morza'.

Ta nienawiść ma ponad 100lat i jest niezależna od 'brutalności Izraela'.

[thank_you]

Do tego totalna blokada informacyjna ze Strefy Gazy i zakaz wjazdu dla ONZ / po prostu chcą to zrobic bez świadków.

[evening.vibes]

thank_you napisała:
> Do tego totalna blokada informacyjna ze Strefy Gazy i zakaz wjazdu dla ONZ

ONZ jest na miejscu <facepalm>

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> thank_you napisała:
> > Do tego totalna blokada informacyjna ze Strefy Gazy i zakaz wjazdu dla ON
> Z
>
> ONZ jest na miejscu <facepalm>

Jest, jest. Ale nowi nie mogą wjechać. Ciekawe czemu, na pewno z powodów bezpieczeństwa, zwłaszcza na południu Strefy Gazy, gdzie przecież jest bezpiecznie bo tam się Izrael kazał ewakuować.

[thank_you]

Owszem, jest ba miejscu a ty wciąż udajesz, ze juz o tym nie pisałyśmy i zr nie twirrdzilas wtedy, iz nie chcą wpuszczać NOWYCH dla ich bezpieczeństwa. Dyskutujesz z chocholem. Pisze, ze nie chcą wpuszczać a nie ze ich nie ma w Gazie. Nowi chcą dojechać, rozejrzeć sie, porobić zdjęcia.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

thank_you napisała:

> Ona po prostu nie ma pojęcia, ze Strefa Gazy jest dużo mniejsza niż Warszawa. T
> a pierwsza to 360 km2, a druga 520 km2. I mieszka tu 2 mln osób. Gdzie maja sie
> , k…, ewakuować? I jaki wpływ na swoja ewakuacje mają DZIECI?
>
> Dziwią sie, ze dzieci są wychowywane w nienawiści - niech sobie prześledzą brut
> alnośc Izraela na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat.
>
> Dają argumenty, ze Izraelici chronią swoje dzieci pod kopuła. Chronią je pod ko
> puła z kasy z USA.
>
> Co wywołało zamieszki x lat temu? Niech sobie przypomną Trumpa i Jerozolimę.
>
>
>
>

Ja ten temat tłukę tu z przerwami od pierwszego wątku wojennego, ale nie dociera. Wszyscy, którzy zauważają drugą stronę konfliktu to antysemici i bojówkarze Hamasu, bo lepiej jest żyć w swoim wymyślonym czarno białym świecie niż zastanowić się nad różnymi odcieniami szarości.
Ofiara stała się oprawcą, jak to często bywa, ale minie wiele lat zanim ludzie zaślepieni wieloletnią polityką informacyjną Izraela to zrozumieją.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> zaślepieni wieloletnią polityką informacyjną Izraela to zrozumieją.


Ja wciąż czekam na przykłady tej strasznej propagandy...

[thank_you]

Cieżko nazwać to polityka informacyjną - raczej DEZinformacyjną. Jak napisałam o PR Izraela to natychmiast pojawiły sie głosy, ze to Palestyńczycy maja świetny pijar (Taa).

Zauważ tez z której strony padają te bluzgi i wyzwiska, znamienne, próba zdeprecjonowania „przeciwnika”. Wciskanie, ze oglądanie sie na ofiary wojny to wyznawanie Hamasu itp. wyrwy w logicznym myśleniu. Rzyg Rzyg Rzyg.

[brenya78]

"Ofiara stała się oprawcą"

Pacz pani, dokładnie jak alianci zrzucajacy bombę atomowa na Hiroszimę...

"ale minie wiele lat zanim ludzie zaślepieni wieloletnią polityką informacyjną Izraela to zrozumieją."

I pacz pani do dzisiejszego dnia uznaje się to za decydujący czynnik który doprowadził do zakończenia II wojny światowej.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "Ofiara stała się oprawcą"
>
> Pacz pani, dokładnie jak alianci zrzucajacy bombę atomowa na Hiroszimę...
>
> "ale minie wiele lat zanim ludzie zaślepieni wieloletnią polityką informacyjną
> Izraela to zrozumieją."
>
> I pacz pani do dzisiejszego dnia uznaje się to za decydujący czynnik który dopr
> owadził do zakończenia II wojny światowej.

Ale ty teraz piszesz mi o tym, że od niemal 80 lat świat nie poszedł do przodu? Chcesz kolejnej wielkiej wojny światowej? Czy do czego właściwie ma się odnosić to co zrobili Amerykanie w Japonii?
Nie wiem, może jakąś głupia jestem, ale nie chciałabym, żebyśmy wciąż żyli w świecie z 1945 roku.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Nie wiem, może jakąś głupia jestem, ale nie chciałabym, żebyśmy wciąż żyli w św
> iecie z 1945 roku.


Ja też - jak przekonać do tego Palestyńczyków?

[brenya78]

"Ale ty teraz piszesz mi o tym, że od niemal 80 lat świat nie poszedł do przodu? "

Chcesz powiedzieć że ponieważ teraz paczymy przez pryzmat pękających serduszek, to konflikty powinny trwać do usranej śmierci i lepiej niech zginie kolejne sto tysięcy dzieci, zamiast rozprawić się z Hamasem? Nawet jeśli ucierpią w ty cywile którzy, przypomnę, NIE CHCIELI się ewakuować pomimo ostrzeżeń.

"Chcesz kolejnej wielkiej wojny światowej?"

Bomba atomowa ZAKONCZYLA wielka wojnę światową I pozwoliła uniknąć kolejnych milionow ofiar. Historycznie, jest co do tego pełna zgoda. Więc oeszwm, wyrzniecie hamasu do ostatniej nogi również pozwala oszczędzić ofiar w długim okresie. Czego ty nie jesteś łaskawa widzieć.


"Czy do czego właściwie ma się odnosić to co zrobili Amerykanie w Japonii?"

Do tego, że czasem trzeba podjąć trudna decyzję żeby uniknąć dalszego rozlewu krwi.

"Nie wiem, może jakąś głupia jestem, ale nie chciałabym, żebyśmy wciąż żyli w świecie z 1945 roku."

I właśnie dlatego, że żadne pikajace serduszko wtedy się nie odezwało, to alianci zrzucili ta bombę nie patrząc na śmierć 200 tys cywili. I tak samo zeownali z ziemią Drezno i inne miasta Niemieckie. I DLATEGO nie żyjesz TERAZ w świecie z 1945 roku, bo zylabys pod butem Hitlera.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

>
> Do tego, że czasem trzeba podjąć trudna decyzję żeby uniknąć dalszego rozlewu k
> rwi.
>
> "Nie wiem, może jakąś głupia jestem, ale nie chciałabym, żebyśmy wciąż żyli w ś
> wiecie z 1945 roku."
>
> I właśnie dlatego, że żadne pikajace serduszko wtedy się nie odezwało, to alian
> ci zrzucili ta bombę nie patrząc na śmierć 200 tys cywili. I tak samo zeownali
> z ziemią Drezno i inne miasta Niemieckie. I DLATEGO nie żyjesz TERAZ w świecie
> z 1945 roku, bo zylabys pod butem Hitlera.

Gołąb alert. Przepraszam, ale wymiękam przy tak oczywistym robieniu z logiki pani nienajcieższych obyczajów.
Doczytaj gdzie mieści się dowództwo Hamasu, skąd ma hajsy i jeszcze może, że podróżują sobie swobodnie po świecie np. odwiedzić Putina, to może ci się rozjaśni pod czaszką, ze zrównanie Strefy Gazy z ziemią niczego nie zmieni, poza tym, że Palestyńczyków będzie mniej.

[brenya78]

"Doczytaj gdzie mieści się dowództwo Hamasu, skąd ma hajsy i jeszcze może, że podróżują sobie swobodnie po świecie np. odwiedzić Putina, to może ci się rozjaśni pod czaszką, ze zrównanie Strefy Gazy z ziemią niczego nie zmieni, poza tym, że Palestyńczyków będzie mniej."

Czyli wymiękłas 😀😀😀

"ze zrównanie Strefy Gazy z ziemią niczego nie zmieni, poza tym, że Palestyńczyków będzie mniej."

Odezwała się ekspertka ładu światowego która WIE jak bedzie. Zdecydowanie się marnujesz kobieto.

Tak tak hamasu w gazie nie ma. Jest to logiczne. Zakładnicy izraelscy wieża się sami, oraz to oni wysyłają rakiety na izrael 😀😀😀

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

No wymiękam w dyskusji z gołębiem, jak każdy.

[brenya78]

"No wymiękam w dyskusji z gołębiem, jak każdy."

Nie slonko, spo prostu skończyły ci się argumenty jak czarno na białym udowodniłam Ci jak durne jest Twoje myslenie, pokazując dokladna analogię do działań aliantow w czasie zrzucania bomb na Hiroszime.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> Nie slonko, spo prostu skończyły ci się argumenty jak czarno na białym udowodni
> łam Ci jak durne jest Twoje myslenie, pokazując dokladna analogię do działań al
> iantow w czasie zrzucania bomb na Hiroszime.

Rybko, ja ci już napisałam co sądzę o porównywaniu działań aliantów 80 lat temu do obecnego świata i dlatego nie zamierzam dalej dyskutować. Oczekuję od cywilizowanego świata rozwiązań innych niż jeb.nięcie atomówką lub zrównanie z powierzchnią ziemi terytorium zamieszkałego przez 2 miliony osób. Jeśli ciebie takie działania satysfakcjonują to nie znajduję miejsca na dyskusję.

[mamkotanagoracymdachu]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> Oczekuję od cywil
> izowanego świata rozwiązań innych niż jeb.nięcie atomówką lub zrównanie z powie
> rzchnią ziemi terytorium zamieszkałego przez 2 miliony osób. Jeśli ciebie takie
> działania satysfakcjonują to nie znajduję miejsca na dyskusję.


To.

Przed Hiroshima nie za bardzo było miejsce na dyskusję, natomiast od tego czasu pojawiło się naprawdę dużą szeroką uzasadnionych wątpliwości, czy aby na pewno takie posunięcie było konieczne do zakończenia wojny. Wielu ekspertów twierdzi, ze nie. Co by było gdyby Hiroshimy i Nagasaki nie było - nie dowiemy się.

Tak czy inaczej taki koszt jest dla wielu ludzi nieakceptowalny. Zdecydowanie jestem w tej grupie.

[brenya78]

"natomiast od tego czasu pojawiło się naprawdę dużą szeroką uzasadnionych wątpliwości, czy aby na pewno takie posunięcie było konieczne do zakończenia wojny"

Tja...

"Wielu ekspertów twierdzi, ze nie."

A główna ekspertka jesteś Ty.

"Co by było gdyby Hiroshimy i Nagasaki nie było - nie dowiemy się."

I chwała Bogu.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

""Co by było gdyby Hiroshimy i Nagasaki nie było - nie dowiemy się."

I chwała Bogu."

Branya, ale ogarniasz, że Hiroszima i Nagasaki były PO kapitulacji Niemiec? Czy tak nie za bardzo?

[brenya78]

"ale ogarniasz, że Hiroszima i Nagasaki były PO kapitulacji Niemiec? Czy tak nie za bardzo?

O proszę, golebica doczytała 😀😀😀
Ale przed kapitulacja Japonii i to zakończyło II wojnę światową.
Nie za bardzo rozumiem jakie to ma znaczenie w dyskusji że bomby atomowe były po kapitulacji Niemiec.

[brenya78]

"Tak czy inaczej taki koszt jest dla wielu ludzi nieakceptowalny. "

A dla mnie nieakceptowalne jest rozwiązanie które w długim okresie zwiększa cierpienie cywilów.

[brenya78]

"Rybko, ja ci już napisałam co sądzę o porównywaniu działań aliantów 80 lat temu do obecnego świata i dlatego nie zamierzam dalej dyskutować. "

No napisałaś, napisałaś, tak żeby nie przyznać jak oceniasz ich działanie.

"Oczekuję od cywilizowanego świata rozwiązań innych niż jeb.nięcie atomówką lub zrównanie z powierzchnią ziemi terytorium zamieszkałego przez 2 miliony osób"

Ach te różowe jednorożce srające tęcza...
Twój błąd myślowy polega na tym że gaza to NIE JEST cywilizoqany świat tylko Hamas który nie odpuści NIGDY. I wielokrotnie cywilizowany świat chciał się z nimi dogadać i NIGDY siw to nie udało, jo w swoich zamierzeniach oni NIE MAJA NA CELU koegzystencje z Izraelem tylko jego zniszczenie. Więc sraj dalej jednorożcami.

[tanebo001]

brenya78 napisała:

> Ach te różowe jednorożce srające tęcza...
> Twój błąd myślowy polega na tym że gaza to NIE JEST cywilizoqany świat tylko Ha
> mas który nie odpuści NIGDY. I wielokrotnie cywilizowany świat chciał się z nim
> i dogadać i NIGDY siw to nie udało, jo w swoich zamierzeniach oni NIE MAJA NA C
> ELU koegzystencje z Izraelem tylko jego zniszczenie. Więc sraj dalej jednorożca
> mi.

Ciekawe co by powiedzieli o ematkach nie noszących czadoru...

[husky_cat]

A jakich działań konkretnie oczekujesz od cywilizowanego świata?
Ja powiem tyle; jeżeli cywilizowany świat nie potrafił zapobiec masakrze z 7 października, nie potrafi uwolnić zakładników, w tym niemowląt, porwanych i przetrzymywanych przez dzicz, jeżeli cywilizowany świat patrzył na świętowanie w Gazie rzezi izraelskich dzieci i teraz pozwala na marsze w Europie wspierające zwyroli którzy mordowali izraelskie dzieci, to niech się teraz cywilizowany świat nie wtrąca.
A jak chce zrobić coś dobrego to niech wylapie protestujących w cywilizowanym świecie z palestynskimi flagami i wywali ich z cywilizowanego świata

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Oczekuję od cywilizowanego świata rozwiązań
> innych niż jeb.nięcie atomówką lub zrównanie z powie
> rzchnią ziemi terytorium zamieszkałego przez 2 miliony osób.

Od 80 lat 'cywilizowany świat' stara się rozwiązać problem ale Dziewucha myśli, że jak wszystkim się powie 'oczekuję' to nagle tęgie głowy wpadną na (nieznany dotąd) cudowny pomysł

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Od 80 lat 'cywilizowany świat' stara się rozwiązać problem ale Dziewucha myśli,
> że jak wszystkim się powie 'oczekuję' to nagle tęgie głowy wpadną na (nieznany
> dotąd) cudowny pomysł

Już ci tu wielokrotnie udowadniałam, ze źródłami, że cywilizowany świat, a dokładnie Izrael, od lat stara się ten konflikt podsycać zamiast na przykład realizować postanowienia traktatów pokojowych. A ty dalej swoje.

Nie rozumiesz (bo nie chcesz zrozumieć), że powstanie Państwa Palestyńskiego to koniec izraelskiej narracji o byciu potęgą. Dlatego od 20 lat postanowienia z Oslo są schowane do szafy. Do tego społeczeństwo izraelskie od początku powstania kraju jest bardzo podzielone i zarządzanie nim bez widma wspólnego wroga nikomu się nie uda.
Raz jeszcze odsyłam do materiałów, które tu linkowałam: wywiad z Olmertem, raport HRW i wiele innych.
W sumie niczego z tych materiałów nie raczyłaś skomentować, więc nie wiem jak chcesz dyskutować.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Już ci tu wielokrotnie udowadniałam, ze źródłami, że cywilizowany świat, a dokł
> adnie Izrael,

Wiele państw było zaangażowanych, wiele prób podjętych - większość spotkała się ze słynnym '3 razy NIE'.

Dziś usłyszałam komentarz, że każde państwo, które próbowało zawrzeć pokój z Izraelem, ustanowić stosunki - zrobiło to - nawet najzagorzalsi wrogowie jak Egipt czy Jordania. Saudyjczycy byli tuż-tuź!! Tylko Palestyńczycy wciąż 'wszystko albo śmierć'...


> W sumie niczego z tych materiałów nie raczyłaś skomentować, więc nie wiem jak c
> hcesz dyskutować.

A po co komentować cudze komentarze? Po raz setny - trzymaj się faktów a nie opinii

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

>
> Wiele państw było zaangażowanych, wiele prób podjętych - większość spotkała się
> ze słynnym '3 razy NIE'.
>
> Dziś usłyszałam komentarz, że każde państwo, które próbowało zawrzeć pokój z Iz
> raelem, ustanowić stosunki - zrobiło to - nawet najzagorzalsi wrogowie jak Egip
> t czy Jordania. Saudyjczycy byli tuż-tuź!! Tylko Palestyńczycy wciąż 'wszystko
> albo śmierć'...
>
>
> > W sumie niczego z tych materiałów nie raczyłaś skomentować, więc nie wiem
> jak c
> > hcesz dyskutować.
>
> A po co komentować cudze komentarze? Po raz setny - trzymaj się faktów a nie op
> inii

Faktów, powiadasz? Traktat z Oslo, Nobel dla Arafata, zamordowanie Icchaka Rabina i przejęcie władzy przez Netanjahu i wywrócenie stolika z Oslo (wszystko w latach 93-96), skomentujesz to wreszcie? Czy zbyt niewygodne dla proizraelskiej postawy?

[thank_you]

A propos traktatu z Oslo: www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2105533,1,wieczny-konflikt-izraelsko-palestynski-pora-zmienic-strategie.read

Rzucasz perły przed wieprze, wredna dziewucho ze wsi. Szkoda nerwow, naprawdę.

[thank_you]

A tu taka ciekawostka, komentarz z wątku obok:

„ Po raz kolejny, kreatura, która patrzy na cierpiące zwierzę i konajace z głodu zwierzę i nie kiwnie palcem by mu pomóc zasługuje na najwyższą kare”

)) O porzuconym… psie. Zaś tutaj / niech pakistańskie dzieci zdychają. Ups.

[husky_cat]

Masz coś przeciwko psom?

A co z dziećmi izraelskimi, one juz mogą umierać? Wiesz, że terytorium Izraela jest cały czas ostrzeliwane?
Podaj choć jeden powód, dla którego Izrael miałby chronić cywili palestyńskich kosztem swoich własnych?

[thank_you]

husky_cat napisała:

> Masz coś przeciwko psom?
>
> A co z dziećmi izraelskimi, one juz mogą umierać? Wiesz, że terytorium Izraela
> jest cały czas ostrzeliwane?
> Podaj choć jeden powód, dla którego Izrael miałby chronić cywili palestyńskich
> kosztem swoich własnych?

Po raz kolejny, kreatura, która patrzy na cierpiące zwierzę i konajace z głodu zwierzę i nie kiwnie palcem by mu pomóc zasługuje na najwyższą kare’

[husky_cat]

Od zawsze pomagalam zwierzętom i zamierzam dalej to robić. Oraz wspierać wszelkie organizacje, które ścigają tych, którzy znecaja się nad zwierzętami, więc absolutnie nie czuję się wywołana do tablicy ☺

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

thank_you napisała:

> A propos traktatu z Oslo: www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2105533,1,wieczny-konflikt-izraelsko-palestynski-pora-zmienic-strategie.read
>
> Rzucasz perły przed wieprze, wredna dziewucho ze wsi. Szkoda nerwow, naprawdę.

Trochę rzucam, a trochę mam poczucie, że chociaż część forumek przeczyta między innymi moje i twoje wypowiedzi i spojrzy na ten konflikt z odrobinę innej perspektywy.
Dyskusję ciągnę głównie po to, żeby dementować te bzdury, które niektóre nicki wypisują.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Dyskusję ciągnę głównie po to, żeby dementować te bzdury,

Szerząc fejki i mówić jednym głosem z Hamasem (choćby w kwestii kto jest odpowiedzialny za cywili w Gazie)

[thank_you]

A z Hamasem rozmawia Rosja i Chiny a Chiny to nawet bedą atakować Tajwan na wzór ataku z 7.10.

Zapomniał biedaczek o Cieśninie Tajwańskiej. Ale chodzi o to aby gadali i araceli gada 🤣

[husky_cat]

Z perspektywy terrorystów i zwyrodnialych morderców oraz Putina. Zaiste doskonala perspektywa i towarzystwo <sarkazm>

>>>spojrzy na ten konflikt z odrobinę innej perspektywy.<<<

[thank_you]

Yyy, chyba nie zrozumialas…

[alicia033]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> Dyskusję ciągnę głównie po to, żeby dementować te bzdury, które niektóre nicki wypisują.

a ja zrobiłam print screeny z tego wątku i pobocznych i wyślę do prokuratury, bo na to, co wypisuje araceli, zośka, wkswk czy brenya są w polskim prawie paragrafy. A przynajmniej te dwie pierwsze są w zasięgu polskich służb.
I do OMZRiK.
Skoro wybiórcza nie potrafi wykazać minimum przyzwoitości i nie reaguje na zgłaszanie postów do skasowania, to może niech tłumaczy się z łamania prawa przed powołanymi do tego służbami.

[brenya78]

"wyślę do prokuratury, bo na to, co wypisuje araceli, zośka, wkswk czy brenya są w polskim prawie paragrafy"

Pogrzało Cię?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "wyślę do prokuratury, bo na to, co wypisuje araceli, zośka, wkswk czy brenya s
> ą w polskim prawie paragrafy"
>
> Pogrzało Cię?

No właśnie w ogóle jej nie pogrzało.

"Art. 126a. [Publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstw z rozdziału XVI lub ich publiczne pochwalanie]
Kto publicznie nawołuje do popełnienia czynu określonego w art. 118, 118a, 119 § 1, art. 120-125 lub publicznie pochwala popełnienie czynu określonego w tych przepisach,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."

Jak najbardziej są paragrafy w polskim kodeksie karnym na niektóre rzeczy, które tu piszecie. Ignorantia iuris nocet.

[brenya78]

"Art. 126a. [Publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstw z rozdziału XVI lub ich publiczne pochwalanie]
Kto publicznie nawołuje do popełnienia czynu"

Do czego ja niby nawołuje w tym watku???
Obrona ataków rakietowych Izraelskich na gaze w celu wyeliminowania hamasu to nawolywanie do jakichś czynów? Których nawet nie raczyłaś zacytować?
Wy jesteście zdrowo rąbnięte.

[brenya78]

"Jak najbardziej są paragrafy w polskim kodeksie karnym na niektóre rzeczy, które tu piszecie."

To bądź łaskawa wskazać KTORE rzeczy które napisałam to nawolywanie do ludobójstwa?

[husky_cat]

Do prokuratury to sie nadają wszelkie antysemickie wpisy w tym wątku.
Na to są w polskim prawie paragrafy.
W niemieckim także, antysemitko

[taje]

K. Geberta też przy okazji zgłoś. I EP - uchwała była stronnicza.

Serio, dyskusja w tym wątku staje się groteskowa - zamiast jakiejś cywilizowanej rozmowy to wszyscy się okładają po łbie epitetami na zmianę z virtue signalling.

[thank_you]

Wszyscy? Serio - wszyscy?

[taje]

Prawie wszyscy - lepiej? Nie lubię takiego stylu dyskusji, do niczego dobrego nie prowadzi.

[thank_you]

Ja tez nie lubię, gdy negatywne zachowania rozciąga się na wszystkich, a w tego typu wątkach, gdy jest to obraźliwe - tym bardziej. Naprawdę można powstrzymać się od uogólnień, gdy DOSKONALE widzisz kto i jakich sformułowań używa.

[thank_you]

Słowo Antysemityzm w tej dyskusji padło w tej dyskusji prawie STO RAZY. Wariacje nt. idiotow/pożytecznych idiotek itp. - 40.

Rasizm - kilkanascie.

Obraźliwe sformułowania, deprecjonujące określenia padają GŁOWNIE z klawiatur kilku nickow, wiec badz łaskawa nie rozciągać tego na resztę, która stara sie rozmawiać w cywilizowany sposób, choć - jak widzisz - to trudne.

[husky_cat]

Doprawdy? Akurat ty regularnie kwestionujesz inteligencję i wiedze osób, które się z tobą nie zgadzają.
Jak inaczej niż pożyteczna idiotka nazwać osobę, która z usmieszkiem wyższości realizuje plan hamasu i Putina napisany dla pożytecznych idiotow z Zachodu?
Nie widzisz, że właśnie o to chodzi; hamas zaatakował izraelskich cywili, a gdy Izrael się broni to pojawia się narracja mówiąca o "ludobójstwie".
Oczywiście hamas nie przejmuje się palestynskimi cywilami, ale pozyteczni oczekują, że Izrael będzie ich chronił kosztem własnych obywateli.
Wiesz, jeśli już realizujesz plan, który dla ciebie i tobie podobnych przygotował Putin to chociaż zaakceptuj określenie, które ma długą i mało chwalebna historię.

thank_you napisała:

> Słowo Antysemityzm w tej dyskusji padło w tej dyskusji prawie STO RAZY. Wariacj
> e nt. idiotow/pożytecznych idiotek itp. - 40.
>
> Rasizm - kilkanascie.
>
> Obraźliwe sformułowania, deprecjonujące określenia padają GŁOWNIE z klawiatur k
> ilku nickow, wiec badz łaskawa nie rozciągać tego na resztę, która stara sie ro
> zmawiać w cywilizowany sposób, choć - jak widzisz - to trudne.

[taje]

Wiesz, ja też nie lubię czytać o rzucaniu pereł przed wieprze... To nie jest uogólnianie? Przykro mi, ale odbieram Twoje posty w tej dyskusji jako dość agresywne - kretyni, kreatury, pierdolenie etc.

[thank_you]

Tak, użyłam słowa pierdolic w stosunku do tego, co pisala husky_cat (i raz midge_m).

Kretynow i kreatury niepotrzebnie mi przypisujesz - ni chyba, ze należy Ci przypomnieć co oznacza cudzysłów. O kreaturach pisala i została zacytowana - och, cóż za niespodzianka - husky_cat.


Tak, rzucanie pereł przed wieprze (trolle) uwazam za zasadne określenie - produkowanie sie tej dziewczyny nie ma w tym wypadku sensu.

Wiec wybacz moja AGRESJE, gdy czytam o sobie, ze jestem antysemitką i w odpowiedzi autor tego komplementu słyszy, ze „pierdoli”. Następnym razem napisze, ze pierdzi, tak jak używa araceli.

[husky_cat]

Cytat pochodził z wątku o porzuconym psie, którego prawdziwa czy fejkowa współlokatorka właściciela skazala na powolne konanie bez wody i jedzenia. Uważasz, że określenie "kreatura" tu nie pasuje ?

thank_you napisała:

> Tak, użyłam słowa pierdolic w stosunku do tego, co pisala husky_cat (i raz midg
> e_m).
>
> Kretynow i kreatury niepotrzebnie mi przypisujesz - ni chyba, ze należy Ci przy
> pomnieć co oznacza cudzysłów. O kreaturach pisala i została zacytowana - och, c
> óż za niespodzianka - husky_cat.
>
>
> Tak, rzucanie pereł przed wieprze (trolle) uwazam za zasadne określenie - produ
> kowanie sie tej dziewczyny nie ma w tym wypadku sensu.
>
> Wiec wybacz moja AGRESJE, gdy czytam o sobie, ze jestem antysemitką i w odpowie
> dzi autor tego komplementu słyszy, ze „pierdoli”. Następnym razem napisze, ze p
> ierdzi, tak jak używa araceli.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

taje napisała:

> Prawie wszyscy - lepiej? Nie lubię takiego stylu dyskusji, do niczego dobrego n
> ie prowadzi.
>

Ok, ja to w sumie rozumiem. Też nie lubię, ale kierujesz swoje zastrzeżenia do osób, które mimo wszystko starają się zachować jakiś poziom tej dyskusji. Czemu nie zwracasz uwagi evening, husky, brenyi, wkskw, midge_m? Może dlatego, że są po twojej stronie?
Od samego początku, od pierwszego wątku o wojnie podaję źródła swojej wiedzy: linki do reportaży, wywiadów, wypowiedzi publicystów itd. W zamian dostaję głównie stek wyzwisk, od antysemitki po bojowniczkę Hamasu. Ciekawe, że na to nie zwróciłaś uwagi.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Ok, ja to w sumie rozumiem. Też nie lubię, ale kierujesz swoje zastrzeżenia do
> osób, które mimo wszystko starają się zachować jakiś poziom tej dyskusji.

Że niby ty czy thank_you staracie się 'zachować poziom'???

Jak pisałam - chodzi o karminie własnego ego i pławienie się we własnej zayebistości - nie o żadne ofiary. Dziewucha przeczytała parę artykulików 'ekspertów' i już pozjadała wszelkie rozumy, wie najlepiej! Tęgie głowy od 80 lat się zastanawiaj a Dziewucha palcem wskazuje winnego. Co tam strony konfliktu mówią? Nieważne! Prasa opiniotwórcza to jest dla ciebie najlepsze 'źródło informacji'


No ale tak wygląda ekstremizm - przeświadczenie o własnej wyższości i nieomylności. Traktowanie ludzi o innych poglądach jak szarej masy, okopywanie się na stanowisku, naginanie rzeczywistości. Righteous Mind.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> Dziewucha przeczytała parę artykulików 'ekspertów'
> i już pozjadała wszelkie rozumy, wie najlepiej! Tęgie głowy od 80 lat się zasta
> nawiaj a Dziewucha palcem wskazuje winnego. Co tam strony konfliktu mówią? Niew
> ażne! Prasa opiniotwórcza to jest dla ciebie najlepsze 'źródło informacji'
>
>
>

To jest naprawdę bardzo ciekawe, co piszesz, i pisze to bez grama złośliwości.

Wszystkie osoby „pro-palestynskie” w tym wątku przyznają od początku, ze Hamas to organizacja terrorystyczna popełniającą odrażające zbrodnie.

To, na co wskazujemy, to ze zbrodnie popełniane są przez OBIE strony, a Izrael nie do końca jest ta owca w morzu wilków, na która chce pozować. Ciekawe, ze ze strony „pro-izraelskiej” wyciągnąć przyznanie tego faktu zajmuje 1000 postów.

Wyzwiska „pożytecznych idiotek” i „nazistek” tez padają tylko w jedna stronę w tej dyskusji. Ale to my jesteśmy ekstremistkami. Aha.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Wszystkie osoby „pro-palestynskie” w tym wątku przyznają od początku, ze Hamas
> to organizacja terrorystyczna popełniającą odrażające zbrodnie.

> To, na co wskazujemy, to ze zbrodnie popełniane są przez OBIE strony


Owszem - promujecie SYMETRYZM. Piszę to kolejny raz.

Nie ma znaku równości między terrorem Hamasu a odpowiedzią Izraela (na terror i ostrzał). Nie ma. Stawianie tu znaku równości to po prostu upadek. Świat oszalała nie potrafiąc powiedzieć 'Potępiamy terror KROPKA' - mamy 'Potępiamy terror ALE...'. Nie m ALE - nie ma (mojej) zgody na nazywanie terroru 'oporem'. Jak całą sobą szanuję muzułmanów to nie godzę się na maszerowanie z flagami ISIS po Europie. Nie godzę się i już.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Wszystkie osoby „pro-palestynskie” w tym wątku przyznają od początku, ze
> Hamas
> > to organizacja terrorystyczna popełniającą odrażające zbrodnie.
>
> > To, na co wskazujemy, to ze zbrodnie popełniane są przez OBIE strony
>
>
> Owszem - promujecie SYMETRYZM. Piszę to kolejny raz.
>
>

Kochana, ja to jak wiadomo, mierze WSZYSTKO liczba ofiar, więc nawet więcej niż symetryzm.

[brenya78]

"Kochana, ja to jak wiadomo, mierze WSZYSTKO liczba ofiar, więc nawet więcej niż symetryzm."

A to nie Ty wkleiłaś ikonografike 1500 vs 7000, więc to Izrael jest ludobojca? Moze to byla Twoja kokezanka, juz nienkojarze nickow. To Twoja koleżanka zdaje się podała że jest ludobójca bo nie walczy z Hamasem wręcz tylko czołgami a oni biedacy tylko kamienie mają...

[brenya78]

"przyznają od początku, ze Hamas to organizacja terrorystyczna popełniającą odrażające zbrodnie."

A jednocześnie że rzez 1500 osób "Nie odbyła się w prozni". "Ojtam ojtam. Jakie ludobójstwo... zwykły atak terrorystyczny"

"Izrael nie do końca jest ta owca w morzu wilków, na która chce pozować."

Nikt nie twierdzi ze Izrael nie ma grzechow na sumieniu. Ale ty nie potrafisz oddzielić działalności Izraela od tego że obecne retaliacje są w odpowoedzi na konkretne wydarzenie i w celu zapobiezenia przyszlym (ktore nastapia) i w celu obrony swoich obywateli. Więc wszystko relatywizujesz i uważasz że Izrael powinien siedziec cicho i dać się atakować, bo coś tam coś tam w przeszłości. A najlepiej nadstawić głowy pod topor w imię nie wiem czego.

W żadnym momencie nie odpowiedziałaś na pytanie dlaczego Izrael ma przedkładać bezpieczeństwo Palestyńczyków nad bezpieczeństwo swoich obywateli. W żadnym momencie nie napisałaś co tak naprawde ma Izrael zrobić teraz i jakę będą tego konsekwencje w przyszłości. Zbudować więcej schronów? Postawić wojsko na granicy? Wybudować druga kopułę przeciwko hamasowi? Zaciągnąć dzieci do armii? A może znieść blokadę gazy, żeby Hamas mógł zaimportować więcej broni i zbudować więcej tuneli podziemnych do atakowania Izraela. Dlaczego pomijasz odpowiedź na to pytanie??

[husky_cat]

A jak inaczej jeśli nie pożytecznym idiota można nazwać kogoś kto wpisuje się w plan Putina i hamasu napisany przez nich właśnie dla pożytecznych idiotow na zachodzie.

A to właśnie chodzi Putinowi i hamasowi; oni zaatakuja Izrael dokonają mordów na izraelskich dzieciach, a gdy Izrael rozpocznie akcje odwetowa to hamas pokaże jacy biedni są palestynscy cywile, ale oczywiście hamas nie zamierza się o nich troszczyć, to "obowiązek Izraela i Zachodu" .
Jak inaczej niż pożytecznym idiota terrorystów i Putina nazwać osoby, które wchodzą w taką narrację?
I jeszcze obwiniaja Izrael, czyli ofiarę?

[husky_cat]

Ależ ty bredzisz dokładnie to czego po pożytecznych idiotach spodziewa się Putin i terroryści.
Chyba nie zaprzeczysz, że w ostatecznym rachunku działasz na ich korzyść?
Nie chcesz być nazywana pożyteczna idiotka to się tak nie zachowuj. Proste

mamkotanagoracymdachu napisała:


>
> To jest naprawdę bardzo ciekawe, co piszesz, i pisze to bez grama złośliwości.
>
> Wszystkie osoby „pro-palestynskie” w tym wątku przyznają od początku, ze Hamas
> to organizacja terrorystyczna popełniającą odrażające zbrodnie.
>
> To, na co wskazujemy, to ze zbrodnie popełniane są przez OBIE strony, a Izrael
> nie do końca jest ta owca w morzu wilków, na która chce pozować. Ciekawe, ze ze
> strony „pro-izraelskiej” wyciągnąć przyznanie tego faktu zajmuje 1000 postów.
>
> Wyzwiska „pożytecznych idiotek” i „nazistek” tez padają tylko w jedna stronę w
> tej dyskusji. Ale to my jesteśmy ekstremistkami. Aha.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Że niby ty czy thank_you staracie się 'zachować poziom'???
>
> Jak pisałam - chodzi o karminie własnego ego i pławienie się we własnej zayebis
> tości - nie o żadne ofiary. Dziewucha przeczytała parę artykulików 'ekspertów'
> i już pozjadała wszelkie rozumy, wie najlepiej! Tęgie głowy od 80 lat się zasta
> nawiaj a Dziewucha palcem wskazuje winnego. Co tam strony konfliktu mówią? Niew
> ażne! Prasa opiniotwórcza to jest dla ciebie najlepsze 'źródło informacji'
>
>
> No ale tak wygląda ekstremizm - przeświadczenie o własnej wyższości i nieomylno
> ści. Traktowanie ludzi o innych poglądach jak szarej masy, okopywanie się na st
> anowisku, naginanie rzeczywistości. Righteous Mind.
>

"Staram się zachować poziom" = nie wyzywam od pożytecznych idiotek i cały twój repertuar wyzwisk oraz uroczych próśb o walnięcie baranka w ścianę. Tak, że tego.
Nie wiem skąd ty czerpiesz swoją wiedzę, bo jak dotąd nie podałaś żadnych źródeł poza Wikipedią, ale rozumiem, że moje są złe. No życie.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> "Staram się zachować poziom" = nie wyzywam od pożytecznych idiotek

'Pożyteczny idiota' to określenie postawy.

Przypomnę ci że jak Snake rzygiem zaatakowała moją rodzinę - dowaliłaś się... DO MNIE.


> Nie wiem skąd ty czerpiesz swoją wiedzę, bo jak dotąd nie podałaś żadnych źróde
> ł poza Wikipedią,

Wikipedia ma podane źródła w przypisach na dole. Podaję fakty historyczne a nie artykuliki z OINIOTWÓRCZEJ prasy.

Jeżeli cokolwiek z podawanych przeze nie WYDZARZEŃ Wiki podje źle to wystarczyło sprostować i podać twoje źródło 'wiedzy'. Ale fakty są jakie są - tobie po prostu nie pasują do tezy więc 'złe Wiki' 😂

[snakelilith]

evening.vibes napisała:

>Przypomnę ci że jak Snake rzygiem zaatakowała moją rodzinę - dowaliłaś się... DO MNIE.

Owszem, bo to TY zaatakowałaś najpierw rzygiem MOJĄ. Ja przypomniałam ci tylko, byś zapytała rodziców jak to było w PRL-u. Twoi rodzice mają jeszcze szansę to pamiętać, w przeciwieństwie do co niektórych urodzonych sporo później, którym się wydaje, że terror zwalcza się kolorowymi plakatami wychodząc na ulicę. Polacy w większości byli zbyt tchórzliwi by oprzeć się aktywnie systemowi, choć do ludzi na ulicach strzelano tylko w wyjątkowych sytuacjach, a ty chciałabyś, by cywiliści w Gazie walczyli plakatami z szurniętymi dżihadystami uzbrojonymi po zęby. Propozycja, byś zapytała rodziców co o tym myślą, nie jest więc atakiem na twoich rodziców, a poleceniem sprawdzenia twoich fantazji na rzeczywistości, krzykaczko.

[evening.vibes]

snakelilith napisała:
> Owszem, bo to TY zaatakowałaś najpierw rzygiem MOJĄ.

ŁŻESZ.

W OGÓLE się do ciebie nie odnosiłam. W OGÓLE nie było między nami dyskusji.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,176839566,176839566,Z_cyklu_czego_spodziewali_sie_Palestynczycy.html#p176851649
Ty mnie zaatakowałaś - kompletnie z d..y, ja stwierdziłam, że z takim pochodzeniem nie powinnaś się wypowiadać o działaniach przodków.

[evening.vibes]

evening.vibes napisała:
> W OGÓLE się do ciebie nie odnosiłam. W OGÓLE nie było między nami dyskusji.


Link do twojego pierwszego posta do mnie:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,176839566,176839566,Z_cyklu_czego_spodziewali_sie_Palestynczycy.html?p=176851555
"Zapytaj może tatusia, jak rozbrajał ZOMO pałujące robotników w PRL-u i dlaczego mamusia machała czerwoną chorągiewką w pochodzie pierwszmajowym, a nie plakatem 'not in my name'.."

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Ty mnie zaatakowałaś - kompletnie z d..y, ja stwierdziłam, że z takim pochodzen
> iem nie powinnaś się wypowiadać o działaniach przodków.

Ahahahahah. No kurde serio, będziesz komuś mówić co ma prawo robić, a czego nie z POWODU PRZODKÓW?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

>
> Przypomnę ci że jak Snake rzygiem zaatakowała moją rodzinę

Ty powinnaś jednak poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem. Już któryś raz czytasz to co chcesz czytać i natychmiast rzucasz się na ustawonego przez siebie chochoła.

Snake nie zaatakowała Twojej rodziny, odniosła się tylko do tego, jak ludzie w PRL odnosili się do władzy, której przecież nie popierali - a jednak mało kto chadzał z proponowanym przez Ciebie hasłem. Twoi rodzice na 99% też nie szli z plakatem "not in my name", a jesli było inaczej, to napisz nam o tym!

Snake pisała, że skoro nie było łatwo wyjść z hasłem sprzeciwu przed rząd PRL, to możesz sobie tylko wyobrazić, o ile trudniej jest stanąć z taką tekturką przed uzbrojonymi oszalałymi terrorystami. Co pokazało, jak absurdalny jest Twój postulat.

Teraz rozumiesz, czy jeszcze jaśniej jakoś wytłumaczyć?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Snake nie zaatakowała Twojej rodziny, odniosła się tylko do tego, jak ludzie w
> PRL odnosili się do władzy, której przecież nie popierali -


Pisząc o MOJEJ matce i ojcu. Ale spoko - rozumiem, że ty tego nie widzisz. Wasze fanatyczne zaślepienie jest stałą we wszystkich dyskusjach.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Snake nie zaatakowała Twojej rodziny, odniosła się tylko do tego, jak lud
> zie w
> > PRL odnosili się do władzy, której przecież nie popierali -
>
>
> Pisząc o MOJEJ matce i ojcu. Ale spoko - rozumiem, że ty tego nie widzisz. Wasz
> e fanatyczne zaślepienie jest stałą we wszystkich dyskusjach.
>


Sugerując, że TWOJA matka nie machała plakatem "not in my name". I nie ma racji, machała?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Sugerując, że TWOJA matka

I to jest definicja ataku personalnego. Chamskiego i głupiego.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Sugerując, że TWOJA matka
>
> I to jest definicja ataku personalnego. Chamskiego i głupiego.

Ty masz duży problem z definicją ataku, parę razy już w tym wątku to pokazałaś.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Ty masz duży problem z definicją ataku, parę razy już w tym wątku to pokazałaś.


Mogła nie używać dla 'ilustracji moich rodziców - mogła napisać o swoich prawda?

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Ty masz duży problem z definicją ataku, parę razy już w tym wątku to poka
> załaś.
>
>
> Mogła nie używać dla 'ilustracji moich rodziców - mogła napisać o swoich prawda
> ?


Mogła.

Ona użyła dla ilustracji Twoich rodziców, a Ty odpowiedziałaś: "Rzygające ścierwo."

A potem się plułaś o dehumanizacji.
Przezabawne to było.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> a Ty odpowiedziałaś:

Nie - to było później po kolejnych wysr.wach.

No ale tak to już jest z wami fanatyczki - jak kto odpowiada na taka to jest zły!

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

Here we go again. Wikipedia źródłem wiedzy, opinie ekspertów be.

Nie kłam na temat akcji ze snake, zacytuj mi za to posty, w których cię wyzywałam. Czekam.
Pożyteczna idiotka to postawa, mówisz? A debil to określenie na chorą osobę 😂

[thank_you]

Po prostu panie wyżej nie rozumieją, ze to, iz nikt ich nie wyzywa świadczy o kulturze osobistej, bo sporo epitetów znalazłoby sie pod ich adresem - ale po co.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Here we go again. Wikipedia źródłem wiedzy, opinie ekspertów be.

Przecież właśnie od samego początku nie odróżniasz FAKTÓW od OPINII- to twój podstawowy problem

Opinia jest jak d..a - każdy ma swoją. Ekspertem cytowanym przez Taje pogardziłaś. Fakt niezgodne z tezą to złe fakty, eksperci piszący niezgodnie z tezą to źli eksperci 😂

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Opinia jest jak d..a - każdy ma swoją. Ekspertem cytowanym przez Taje pogardził
> aś. Fakt niezgodne z tezą to złe fakty, eksperci piszący niezgodnie z tezą to ź
> li eksperci 😂
>
>
Że co? Kim pogardziłam, bo sobie jakoś nie przypominam. Wyraziłam swój szacunek do K. Geberta oraz to, że nie zgadzam się z częścią jego ostatnich wypowiedzi. Przestań kłamać na temat tego co tu piszę.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> nie zgadzam się z częścią jego ostatnich wypowiedzi.


I tym się różni fakt od opinii - opinię każdy może mieć swoją - z niektórymi można się zgadzać z innymi można nie zgadzać. Fakty natomiast pozostają niezmienne.

Poznaj fakty - wyrób sobie opinię. Nie stawiaj opinii jako coś co fakty zmienia.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

Evening, ja wiem, że nie odpuścisz i będziesz pisać tu to usra.nej śmierci, ale może zacznij od przeproszenia mnie za to, co o mnie piszesz. Pokaż gdzie pogardzam ekspertem, pokaż gdzie to niby na ciebie naplułam oraz odpowiedź mi wreszcie jak skomentujesz FAKT zamordowania Icchaka Rabina. To tak na początek. Potem możemy wrócić do dyskusji.
Nie odpuszczę ci, chociaż przyznam, że coraz bardziej mnie męczysz, ale rozumiem, że taką masz taktykę: na zamęczenie przeciwnika.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Pokaż gdzie pogardzam ekspertem,

Pogardziłaś OPINIĄ eksperta = odrzuciłaś ją. Język potoczny.

> naplułam

Napisałam, że się do mnie dowaliłaś - konkretnie do mojej odpowiedzi na posta Snake.

> skomentujesz FAKT zamordowania Icchaka Rabina

Nijak - nie mam absolutnie potrzeby 'komentowania' faktów.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

"Opinia jest jak d..a - każdy ma swoją. Ekspertem cytowanym przez Taje pogardziłaś. Fakt niezgodne z tezą to złe fakty, eksperci piszący niezgodnie z tezą to źli eksperci 😂"

To jak to w końcu jest? Nie pamiętasz co napisałaś niespełna godzinę temu? Służę przypomnieniem.
Kłamiesz, manipulujesz i odwracasz kota ogonem. W sumie to mi cię szkoda.
Kończę zatem.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> "Opinia jest jak d..a - każdy ma swoją. Ekspertem cytowanym przez Taje pogardzi
> łaś. Fakt niezgodne z tezą to złe fakty, eksperci piszący niezgodnie z tezą to
> źli eksperci 😂"
>
> To jak to w końcu jest?

Wytłuściłam kluczowe słowo.

Clou sprawy jest, że to dalej opinie. Możemy mieć różne opinie na jakiś temat ale fakty pozostają faktami. Opinie nie zmieniają faktów. Np. statut Hamasu jest faktem, to co jest w nim zapisane jest faktem. Ty natomiast machasz cudzą OPINIĄ na temat tego co jest w nim zapisane, jakby OPINIA zmieniała treść.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > "Opinia jest jak d..a - każdy ma swoją. Ekspertem cytowanym przez
> Taje pogardzi
> > łaś. Fakt niezgodne z tezą to złe fakty, eksperci piszący niezgodnie z te
> zą to
> > źli eksperci 😂"
> >
> > To jak to w końcu jest?
>
> Wytłuściłam kluczowe słowo.
>
> Clou sprawy jest, że to dalej opinie. Możemy mieć różne opinie na jakiś temat a
> le fakty pozostają faktami. Opinie nie zmieniają faktów. Np. statut Hamasu jest
> faktem, to co jest w nim zapisane jest faktem. Ty natomiast machasz cudzą OPIN
> IĄ na temat tego co jest w nim zapisane, jakby OPINIA zmieniała treść.

Po raz kolejny: napisałaś, że pogardziłam ekspertem, co jest kłamstwem. Nie odwracaj kota ogonem, pytam dlaczego kłamiesz na mój temat. Co ci to daje?
Coraz bardziej żałośnie wyglądają twoje posty.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

>
> Napisałam, że się do mnie dowaliłaś - konkretnie do mojej odpowiedzi na posta S
> nake.
>

Kłamstwo. Napisałam, żebyś poszukała głębiej przodków snejkowej, to może się dogrzebiesz do Grunwaldu.
Kłamiesz w większości postów o mnie i innych forumkach.

[mamkotanagoracymdachu]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> evening.vibes napisała:
>
> >
> > Napisałam, że się do mnie dowaliłaś - konkretnie do mojej odpowiedzi na p
> osta S
> > nake.
> >
>
> Kłamstwo. Napisałam, żebyś poszukała głębiej przodków snejkowej, to może się do
> grzebiesz do Grunwaldu.
> Kłamiesz w większości postów o mnie i innych forumkach.


Ona nie kłamie nawet, ona naprawdę czyta bez zrozumienia co czyta. Już któryś raz widzę, że łapie ogólny sens, ale już niuansów nie.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

mamkotanagoracymdachu napisała
>
> Ona nie kłamie nawet, ona naprawdę czyta bez zrozumienia co czyta. Już któryś r
> az widzę, że łapie ogólny sens, ale już niuansów nie.

Nie bądź naiwna. Evening kłamie i manipuluje. Jest zbyt bystra na "nieczytanie ze zrozumieniem", to nie rybka Brenya ani husky.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Nie bądź naiwna. Evening kłamie i manipuluje. Jest zbyt bystra na "nieczytanie
> ze zrozumieniem", to nie rybka Brenya ani husky.


Masz powyżej wypisane posty W KOLEJNOŚCI Z LINKAMI. Ale jak rasowa łgaczka - złapana za rękę łgasz, że to nie twoja ręka

[husky_cat]

Serio?
Ruski, antysemicki troll i pożyteczna idiotka zachowujaca się tak jak przewidzieli terroryści i Putin nazywa innych "niezbyt bystrymi"😂

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> evening.vibes napisała:

> > Napisałam, że się do mnie dowaliłaś - konkretnie do mojej odpowiedzi na p
> osta S
> > nake.
> >
>
> Kłamstwo. Napisałam, żebyś poszukała głębiej przodków snejkowej, to może się do
> grzebiesz do Grunwaldu.

Piękne łgarstwo - to był KOLEJNY twój post do mnie w tej wymianie - nie pierwszy.

Pierwszy był atak Snake:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,176839566,176839566,Z_cyklu_czego_spodziewali_sie_Palestynczycy.html?p=176851555
Potem moja odpowiedź:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,176839566,176839566,Z_cyklu_czego_spodziewali_sie_Palestynczycy.html?p=176851557
Potem twoje dowalenie się DO MNIE (z całkowiym pominięciem ataku Snake):
forum.gazeta.pl/forum/w,567,176839566,176839566,Z_cyklu_czego_spodziewali_sie_Palestynczycy.html?p=176851570
Dalej Snake wyzywa mojego ojca od 'partyjnych świń':
forum.gazeta.pl/forum/w,567,176839566,176839566,Z_cyklu_czego_spodziewali_sie_Palestynczycy.html?p=176851649
Tego też 'nie zauważyłaś' swoim wybiórczym wzrokiem.

Można przeczytać w kolejności - posty mają godziny.

[thank_you]

Nie szkoda ci życia? Przecież araceli i brenya to trolle, które nigdy nie odpuszczają. Bedą odkręcaly, manipulowały, przekręcały, wmawiały itp., bo maja w tym DOŚWIADCZENIE oraz fun. Daj spokój, odpuść sobie.

[taje]

>poziom tej dyskusji. Czemu nie zwracasz >uwagi evening, husky, brenyi, wkskw, >midge_m? Może dlatego, że są po twojej >stronie?

Przecież zwracałam i to nawet nie raz. Nie wiem, też dlaczego wkładasz wszystkich z do jednego wora, według podziału kto nie potępia akcji militarnej Izraela w Gazie ten przeciwko nam/ludzkości. Można nie potępiać Izraela za odpowiedź w Gazie, a krytykować za politykę wobec Palestyńczyków. W tym nie ma sprzeczności. Ale tu okazuje się (Alicia), że i Gebert staje się obrzydłą tubą propagandową Izraela.

>Od samego początku, od pierwszego >wątku o wojnie podaję źródła swojej >wiedzy: linki do reportaży, wywiadów, >wypowiedzi publicystów itd. W zamian

Ja to doceniam i czytam. Ja zresztą też czasem wklejam coś z mojej działki (co mówi prawo mnr) i wtedy słyszę, żem niemal apologetka ludobójców (uwaga, hiperbola).

>dostaję głównie stek wyzwisk, od >antysemitki po bojowniczkę Hamasu.
>Ciekawe, że na to nie zwróciłaś uwagi.

Jw

.

[mamkotanagoracymdachu]

taje napisała:

> >poziom tej dyskusji.

Jesli chodzi o pozom tej dyskusji, to polecam wygaszenie 2-3 nicków i od razu wzrasta o 10 punktów. Tak tylko mówię.

[wkswks]

Jestes pożyteczna idiotka z dwóch powodów: 1. Wspierasz Putina; 2. Szkodzisz lewicy.
Przez takie ktetynki jak ty w Europie (narazie zachodniej) następuje prawicowa reakcja, nawet moi sąsiedzi Turcy głosowali na afd. DlacEgo? Bo wszyscy mają po kokardę płakania nas losem uchodzcow, krajów trzecich, zajmowania się przez lewicę LGBT i weganizmem, zamiast realnymi problemami klas pracujących.
Jeśli w Europie do rządów podochadzą partię typo konfederacja zaszkodzi to przeDe wszystkim kobietom! Dzięki tobie i tobie podobnym!
Chcesz sobie mnie zgłaszać? Zgłaszaj- już widzę niemiecka policję na mojej wycieraczce. Za podobne brednie, które ty tu głosisz, w szkole mojego syna zawieszono dwóch uczniów 9 klasy. I zgłoszono ich na policję, i policja prowadzi przeciw nim dochodzenie. Bo wspieranie terrorystów to przestępstwo. W Niemczech już sama arafatka jest symbolem zakazanym, więc wstawienie jej na whatsappa jest wykroczeniem.

[brenya78]

"Serio, dyskusja w tym wątku staje się groteskowa"

Staje się? Już dawno się stała. Najpierw perły przed wieprze, teraz do prokuratury za popieranie akcji Izraela.
Brak zrozumienia podstawowych pojęć, czym jest ludobójstwo (Hamas), czym collateral damage wśród cywilów (Izrael), ale biją biją biją w ten bęben a żadna nie biję w bęben przeciwko hamasowi używającymi ludzi jako żywe tarcze i wprost mówiącymi "cywile to nie nasza sprawa". Ot "zwykli" terrorysci, nie ma sobie co glowy zawracac. Ale Izrael to mordercy i ludoboje. Bo tak, bo sie bronia i dbaja o swoich obywateli bardziej niz cudzych. No jak to ma być dyskusja na poziomie, jak rpzy jakimkolwiek argumenvie, albo "kończę z tobą dyskusje", albo omijanie argumentow żeby na nie nie odpowiedzieć, albo wyciąganie wieprzy, albo prokuratora? Przecież to jest groteska.

[husky_cat]

W zamian wystarczy zrobić screeny wpisów pożytecznych idiotek w wysłać do prokuratury jako przykład antysemityzmu.
Alicia mieszka w DE, a tam też są na to paragrafy. Oraz ostracyzm ludzi myślących.

Btw ta norweska panienka od habibi i flagi izraelskiej w koszu została zawieszona przez rektora WUM. Do tego pojawiły się skargi studentów z Izraela i żydowskiego pochodzenia.

[wkswks]

Jakieś tam stworzyszebie niemieckich dziennikarzy opracowało 50 pkt protest. Zdecydowany zwrot w prawo. Jeden podpunkt mówi wyraźnie: Niemcy ze względu na przeszłość mają moralny obowiązek bronić Żydów i Izraela. Czekamy na decyzje nowego rządu, a w wyborach socjaldemokraci dostali po dupie- zwrot w prawo. W każdym razie w tym
Manifeście wielokrotnie pada stwierdzenie: kto się nie zgadza, nie powinien mieszkać w Niemczech!

[husky_cat]

No i bardzo dobrze. Podział jest prosty; Izrael, USA , Europa vs terrorysci i Palestyna, Iran i Rosja

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Faktów, powiadasz? Traktat z Oslo, Nobel dla Arafata, zamordowanie Icchaka Rabi
> na i przejęcie władzy przez Netanjahu i wywrócenie stolika z Oslo (wszystko w l
> atach 93-96), skomentujesz to wreszcie? C

Ale to już twoja ocena, że Netanjahu 'wywrócił stolik'. Ocena oparta na jednostronnym spojrzeniu tylko na działania Izraela z kompletnym pominięciem działań Palestyńczyków.

I w ten sposób budujesz narrację 'źli Żydzi biją biednych Palestyńczyków'.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > Faktów, powiadasz? Traktat z Oslo, Nobel dla Arafata, zamordowanie Icchak
> a Rabi
> > na i przejęcie władzy przez Netanjahu i wywrócenie stolika z Oslo (wszyst
> ko w l
> > atach 93-96), skomentujesz to wreszcie? C
>
> Ale to już twoja ocena, że Netanjahu 'wywrócił stolik'. Ocena oparta na jedn
> ostronnym spojrzeniu tylko na działania Izraela z kompletnym pominięciem dz
> iałań Palestyńczyków.
>
> I w ten sposób budujesz narrację 'źli Żydzi biją biednych Palestyńczyków'.
>
>
>
Jaka kur.wa moja ocena? Skomentuj to, o czym piszę: czemu pokojowo nastawieni Żydzi zamordowali swojego własnego noblistę i byłego premiera? Skomentuj działania Netanjahu po pierwszym objęciu rządów. Czemu tego do tej pory nie zrobiłaś? Bo się narracja przestanie kleić, proste.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Jaka kur.wa moja ocena?

Ocena kto jest winny upadku ustaleń z Oslo.


> Skomentuj to, o czym piszę: czemu pokojowo nastawieni Ż
> ydzi zamordowali swojego własnego noblistę i byłego premiera? Skomentuj działan
> ia Netanjahu po pierwszym objęciu rządów. Czemu tego do tej pory nie zrobiłaś?
> Bo się narracja przestanie kleić, proste.

A czemu ty nie skomentujesz działań Palestyńczyków (ataków terrorystycznych) czy Arafata (odmowa usunięcia z Karty Autonomii wezwań do zniszczenia Izraela)?

Ja nie przeczę faktom - jak piszę, że OBIE strony zawaliły. Ty widzisz tylko jedną. Zawsze tylko jedną.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> A czemu ty nie skomentujesz działań Palestyńczyków (ataków terrorystycznych) cz
> y Arafata (odmowa usunięcia z Karty Autonomii wezwań do zniszczenia Izraela)?
>
> Ja nie przeczę faktom - jak piszę, że OBIE strony zawaliły. Ty widzisz tylko je
> dną. Zawsze tylko jedną.

Jak odpowiesz na pytania, które powtarzam ci w kolejnym wątku to ja się odniosę do Arafata i Karty Palestyńskiej, ok? Co tam było z Icchakiem Rabinem i reakcji społeczeństwa izraelskiego na traktat z Oslo?

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Jak odpowiesz na pytania,

Napisałam na końcu poprzedniego posta. Wystarczyło przeczytać.

[brenya78]

"Doczytaj gdzie mieści się dowództwo Hamasu,"

I doczytaj gdzie siedziało dowództwo armii japońskiej jak amerykanie zrzucali bombę atomowa, bo chyba nie sądzisz ze w Hiroszimie lub nagasaki...? A może myślisz że jak alianci robili naloty dywanowe na Drezno to dlatego że tam właśnie siedziało dowództwo nazistów...?

Myśl myśl, golebiu dalej, może coś wymyślisz.

[taje]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> a. Wszyscy, którzy zauważają drugą stronę konfliktu to antysemici i bojówkarze
> Hamasu, bo lepiej jest żyć w swoim wymyślonym czarno białym świecie niż zastano
> wić się nad różnymi odcieniami szarości.
> Ofiara stała się oprawcą, jak to często bywa, ale minie wiele lat zanim ludzie
> zaślepieni wieloletnią polityką informacyjną Izraela to zrozumieją.

Twoje stanowisko w tym sporze jest nie mniej pryncypialne i czarno-białe niż frakcji „proizraelskiej”, tylko z innej strony: absolutyzm wartości bez względu na konsekwencje. Gdzie te szarości?

Wyważone stanowisko to zajął Konstanty Gebert tutaj kulturaliberalna.pl/2023/10/24/nie-ma-symetrii-miedzy-hamasem-a-izraelem/

Ale jemu pewnie też się zaraz dostanie za kilka kontrowersyjnych stwierdzeń.

[alicia033]

taje napisała:

> Wyważone stanowisko to zajął Konstanty Gebert tutaj kulturaliberalna.pl/2023/10/24/nie-ma-symetrii-miedzy-hamasem-a-izraelem/

wyważone stanowisko to zajęła Tirana Hassan w Parlamencie Europejskim.
A Gebert bez żadnego zawoalowania znowu usiłuje tu wcisnąć li i jedynie żydowską wersję tej historii. Do "wyważonego stanowiska" jego tekstowi jest równie daleko, co netanjachowskiej reformie sądów do praworządności. Albo pissowskiej, bo ponoć pisie projekty pilnie tam studiowali.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

alicia033 napisała:

> taje napisała:
>
> > Wyważone stanowisko to zajął Konstanty Gebert tutaj kulturaliberalna.pl/2023/10/24/nie-ma-symetrii-miedzy-hamasem-a-izraelem/
>
> wyważone stanowisko to zajęła Tirana Hassan w Parlamencie Europejskim.
> A Gebert bez żadnego zawoalowania znowu usiłuje tu wcisnąć li i jedynie żydowsk
> ą wersję tej historii. Do "wyważonego stanowiska" jego tekstowi jest równie dal
> eko, co netanjachowskiej reformie sądów do praworządności. Albo pissowskiej, bo
> ponoć pisie projekty pilnie tam studiowali.
>
>

Stanę w obronie K. Geberta: przed atakiem 7.10 zajmował zwykle dość wyważone stanowisko w konflikcie izraelskp-palestyńskim, trochę go rozumiem w obecnej sytuacji, bo to nie jest, nie był i nie będzie konflikt zero-jedynkowy.

[taje]

O tym mówisz? www.hrw.org/news/2023/10/25/tirana-hassans-address-european-parliaments-subcommittee-human-rights-october-25

Zastanawiam się, kiedy podobny apel o bezstronność wygłosi na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ…

[marzeka11]

W sumie te wielkie obrończynie powinny chyba zrobic to, co ten Włoch.
"Włoski pisarz, pacyfista i aktywista Vittorio Arrigoni przeprowadził się do Gazy w 2008 roku, aby zwrócić uwagę na sprawę wyzwolenia Palestyny.

W 2011 roku został porwany i zamordowany przez lokalną grupę salaficką, która uważała Włochy za „państwo niewierne”.
x.com/visegrad24/status/1718939055314890964?s=20

[husky_cat]

Masz rację, nasze pożyteczne też powinny spróbować.
A Włoch po prostu żył tak by zasłużyć na Nagrodę Darwina o proszę bardzo, odniósł sukces ☺

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

taje napisała:

> Twoje stanowisko w tym sporze jest nie mniej pryncypialne i czarno-białe niż fr
> akcji „proizraelskiej”, tylko z innej strony: absolutyzm wartości bez względu n
> a konsekwencje. Gdzie te szarości?
>
> Wyważone stanowisko to zajął Konstanty Gebert tutaj kulturaliberalna.pl/2023/10/24/nie-ma-symetrii-miedzy-hamasem-a-izraelem/
>
> Ale jemu pewnie też się zaraz dostanie za kilka kontrowersyjnych stwierdzeń.
>
>
>

Wielokrotnie pisałam, że zajmuję stanowisko obrończyni Palestyńczyków z dwóch powodów: bo jestem przeciwko zbrodniom ludobójstwa oraz Izrael nie potrzebuje poparcia na tym forum. To co robię, to próba zrównoważenia narracji, a nie (wbrew temu, co wiele forumek twierdzi) poparcie Hamasu.

Z K. Gebertem, którego bardzo szanuję za dotychczasową działalność, nie zgadzam się obecnie w jednym fundamentalnym stwierdzeniu: że ci, którzy krytykują działania Izraela popierają Hamas. To jest właśnie próba sprowadzenia tego konfliktu do prostego źli i dobrzy. Rozumiem jego retorykę, ale uważam ją za szkodliwą. Jak sobie posłuchasz lub poczytasz jego wcześniejsze wypowiedzi, książki to zobaczysz jak bardzo zmienił zdanie w ciągu ostatniego miesiąca.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Wielokrotnie pisałam, że zajmuję stanowisko obrończyni Palestyńczyków z dwóch p
> owodów: bo jestem przeciwko zbrodniom ludobójstwa

Przypomnijmy - otwartym tekstem stwierdziłaś, że bestialski mord ponad tysiąca Izraelczyków nie był ludobójstwem.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> Przypomnijmy - otwartym tekstem stwierdziłaś, że bestialski mord ponad tysiąca
> Izraelczyków nie był ludobójstwem.
>
>

Zacytujesz, czy znowu rzuciłaś gównem w nadziei, że się do mnie przyklei?
Nie musisz odpowiadać, je.bie mnie to niezmiennie.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Zacytujesz, czy znowu rzuciłaś gównem w nadziei, że się do mnie przyklei?


To, co zrobił Hamas to był atak terrorystyczny, do ludobójstwa zmierza Izrael.
forum.gazeta.pl/forum/w,567,176767386,176767386,Kolejna_wojna_zaatakowano_Izrael.html?p=176799382

Otwartym tekstem - wprost. Jaśniej się nie da.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > Zacytujesz, czy znowu rzuciłaś gównem w nadziei, że się do mnie przyklei?
>
>
>
> To, co zrobił Hamas to był atak terrorystyczny, do ludobójstwa zmierza Iz
> rael.
> forum.gazeta.pl/forum/w,567,176767386,176767386,Kolejna_wojna_zaatakowano_Izrael.html?p=176799382
>
> Otwartym tekstem - wprost. Jaśniej się nie da.

Wciąż to podtrzymuję. Hamas jest organizacją terrorystyczną, Izrael to cywilizowane państwo. Hamas zaatakował, Izrael odpowiada systemową eksterminacją ludności palestyńskiej.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > To, co zrobił Hamas to był atak terrorystyczny, do ludobójstwa zmie
> rza Iz
> > rael.
> > forum.gazeta.pl/forum/w,567,176767386,176767386,Kolejna_wojna_zaatakowano_Izrael.html?p=176799382
> >
> > Otwartym tekstem - wprost. Jaśniej się nie da.
>
> Wciąż to podtrzymuję.


To miło - niech każdy widzi tę dehumanizację.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > > To, co zrobił Hamas to był atak terrorystyczny, do ludobójstw
> a zmie
> > rza Iz
> > > rael.
> > > forum.gazeta.pl/forum/w,567,176767386,176767386,Kolejna_wojna_zaatakowano_Izrael.html?p=176799382
> > >
> > > Otwartym tekstem - wprost. Jaśniej się nie da.
> >
> > Wciąż to podtrzymuję.
>
>
> To miło - niech każdy widzi tę dehumanizację.
>
>

Ale gdzie tu dehumanizacja?
Zamach terrorystyczny też przecież odnosi się do zbrodni na ludziach, tylko w innej skali niż ludobojstwo.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Zamach terrorystyczny też przecież odnosi się do zbrodni na ludziach, tylko w i
> nnej skali niż ludobojstwo.

A to o tym czy coś jest ludobójstwo decyduje liczba ofiar??? Tak wiem - ty wszystko mierzysz liczbą ofiar ale jednak - NIE.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Zamach terrorystyczny też przecież odnosi się do zbrodni na ludziach, tyl
> ko w i
> > nnej skali niż ludobojstwo.
>
> A to o tym czy coś jest ludobójstwo decyduje liczba ofiar??? Tak wiem - ty wszy
> stko mierzysz liczbą ofiar ale jednak - NIE.


Pisałam o skali. Nie o liczbie ofiar.
Ale Ty jak zawsze, zrozumiesz głupio i walisz potem w tego chochoła.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Ludobójstwo
Hamas 7/10 raczej nie miał w planach eliminacji całej populacji Izraela.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Hamas 7/10 raczej nie miał w planach eliminacji całej populacji Izraela.

Gdyby nikt ich nie powstrzymał wyrżnęliby wszystkich do ostatniego niemowlęcia.

A w tym co zacytowałaś masz "celowe wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych lub rasowych". Wystarczyło przeczytać.

[mamkotanagoracymdachu]

I twierdzisz, że atak spadochroniarzy 7/10 nosił znamiona ludobojstwa? Dlaczego?

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> I twierdzisz, że atak spadochroniarzy 7/10 nosił znamiona ludobojstwa? Dlaczego?


🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Naprawdę ci rozum odjęło. Przeczytaj opisy tego co się stało 7.10, pooglądaj zdjęcia ciał. Naprawdę - żeby zaprzeczać ludobójstwu w tym przypadku trzeba mieć nierówno pod sufitem.

[mamkotanagoracymdachu]

Serio pytam dlaczego tak uważasz. Czytam opinie ekspertów, są podzielone.
To semantyka w sumie, nie ma jakiegoś większego znaczenia w sumie, bo nijak nie zmienia rozmiaru tragedii ofiar. Na pewno nie będę „oglądać zdjęć ciał” żeby wyrobić sobie zdanie.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Serio pytam dlaczego tak uważasz.

Bo spełnia definicję, którą sama raczyłaś podlinkować.

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> mamkotanagoracymdachu napisała:
> > Serio pytam dlaczego tak uważasz.
>
> Bo spełnia definicję, którą sama raczyłaś podlinkować.
>
>

A po co każesz mi oglądać zdjęcia ciał?
Przecież to, jak ci ludzie zginęli nie ma zupełnie żadnego wpływu na rozstrzygnięcie, czy było to ludobojstwo, czy „tylko” zbrodnia.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> A po co każesz mi oglądać zdjęcia ciał?
> Przecież to, jak ci ludzie zginęli nie ma zupełnie żadnego wpływu na rozstrzygn
> ięcie, czy było to ludobojstwo, czy „tylko” zbrodnia.


Owszem ma - kwestia celowości działania i zastraszania (punkt 2 definicji). Przypominam, że Hamasowcy filmowali zbrodnie, żeby wpuścić potem te filmiki do netu. Dla tych, których nie uda im się zarżnąć.

[brenya78]

"Przecież to, jak ci ludzie zginęli nie ma zupełnie"

Owszem ma bo ich śmierć to były celowe, ukierunkowane, systematycznie przeprowadzone egzekucje. Z powodu narodowej przynaleznoaci ofiar, a nie przypadkowe wysadzenie się przez terroryste w centrum miasta.

[husky_cat]

Och, jakież to wygodne , wolisz z góry założyć, że 7/10 był jakis tam "atak terrorystyczny" w sumie nic nowego ani nic wielkiego, ale w Gazie to już jest ludobójstwo, bo tak.
Z góry obstawiasz winnego, ponieważ uważasz, że terroryści to terroryści, ich nie obowiązuje prawo, natomiast Izrael ma obowiązek troszczyć się o cywili wroga. Dokładnie tych samych, którzy świętowali masakre cywili izraelskich.
Ta pożytecznosc za bardzo ci uderzyla do głowy

>>>Na pewno nie będę „oglądać zdjęć ciał” żeby wyrobić sobie zdanie.<<<

[brenya78]

"nie ma jakiegoś większego znaczenia w sumie"

Ma ogromne, jeśli o zbrodni ludobójstwa hamasu mówi się że "nie powstała w prozni", a izraelskie ataki rakietowe wymierzone w hamas w ktorych, straty cywilne są collateral damage dopuszczonymi przez prawo międzynarodowe, nazywa sie ludobójstwem.

Ma to ogromne znaczenie, bo jak widać niektórym się mylą pojęcia. Więc moze lepiej żeby się z tymi pojęciami najpierw zaznajomiły.

[husky_cat]

Ty coś bierzesz czy w ogóle nie czytałaś co tam się działo?
Może doczytaj co ci zwyrole robili z ludźmi, jak torturowali o zabijali dzieci na oczach matek albo matki na oczach dzieci.
Taje wklejala artykuł, w którym pokazane były resztki splecionych ciał, właściwie zweglone resztki na dwóch widocznych kręgosłupach różnej wielkości, związali drutem matkę z dzieckiem i żywcem ich podpalili. Serio więc pytasz?

[brenya78]

"twierdzisz, że atak spadochroniarzy 7/10 nosił znamiona ludobojstwa? Dlaczego?"

Bo spełnia definicję.

[brenya78]

"pl.m.wikipedia.org/wiki/Ludobójstwo
Hamas 7/10 raczej nie miał w planach eliminacji całej populacji Izraela."

Ale ludobójstwo nie zakłada "calosci", ani wielkiej skali. Do zbrodni ludobójstwa zalicza się min. rzez wolynska, rzez Woli, zbrodnie w Palmirach. Chodzi o pierwiastek narodowosciowy, etniczny, morderstwa wymierzone w narod. Sobie porównaj do tego co hamasowcy zrobili 6/10.

[brenya78]

"Izrael odpowiada systemową eksterminacją ludności palestyńskiej"

Mylą ci sie pojęcia...

[taje]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:


>
> Wielokrotnie pisałam, że zajmuję stanowisko obrończyni Palestyńczyków z dwóch p
> owodów: bo jestem przeciwko zbrodniom ludobójstwa oraz Izrael nie potrzebuje po
> parcia na tym forum. To co robię, to próba zrównoważenia narracji, a nie (wbrew
> temu, co wiele forumek twierdzi) poparcie Hamasu.

Poniekąd tak jak ja - tyle, że z drugiej strony. Moim zdaniem to Izrael potrzebuje obecnie poparcia - ostatnie głosowanie w ONZ pokazuje polaryzację świata, która mnie przeraża. A najbardziej to, że zachodnie wartości są używane jako broń w walce z Zachodem. Cóż szkodziło krajom muzułmańskim poprzeć poprawkę kanadyjską? I dlaczego nikt nie wzywa Hamasu do wydania zakładników? Może nie śledzę wszystkiego, ale nie przypominam sobie apeli ze strony krajów muzułmańskich.

>
> Z K. Gebertem, którego bardzo szanuję za dotychczasową działalność, nie zgadzam
> się obecnie w jednym fundamentalnym stwierdzeniu: że ci, którzy krytykują dzia
> łania Izraela popierają Hamas. To jest właśnie próba sprowadzenia tego konflikt
> u do prostego źli i dobrzy. Rozumiem jego retorykę, ale uważam ją za szkodliwą.

Ależ on napisał co innego: "Ci, którzy usprawiedliwiają, relatywizują czy rozumieją czyny Palestyńczyków z Hamasu, opowiadają się po stronie morderców." A nie, że ci, który Izrael krytykują.

> Jak sobie posłuchasz lub poczytasz jego wcześniejsze wypowiedzi, książki to zo
> baczysz jak bardzo zmienił zdanie w ciągu ostatniego miesiąca.

Nie wiem, czy to akurat casus Geberta (vide wyżej), ale wielu ludzi zmienia zdanie w obliczu takiego nierozwiązywalnego i tragicznego konfliktu. A raczej zaczyna się zastanawiać, gdzie stoi i które wartości są mu bliższe. W każdej kulturze (przynajmniej deklaratywnie) potępia się zabijanie dzieci, ale w zestawieniu Izraela i Hamasu, tylko Hamas nie ma problemu, żeby z własnych dzieci robić żywe tarcze. Dla mnie to jest coś absolutnie potwornego. Na pewno słyszałaś o Umm Nidal, która wystartowała (i wygrała) w wyborach w Gazie w 2006 pod hasłami: moja trójka synów umarła śmiercią samobójczą w walce z Izraelem, mam jeszcze 7 innych.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

taje napisała:
> Ależ on napisał co innego: "Ci, którzy usprawiedliwiają, relatywizują czy rozum
> ieją czyny Palestyńczyków z Hamasu, opowiadają się po stronie morderców.
> " A nie, że ci, który Izrael krytykują.
>
> > Jak sobie posłuchasz lub poczytasz jego wcześniejsze wypowiedzi, książki
> to zo
> > baczysz jak bardzo zmienił zdanie w ciągu ostatniego miesiąca.
>
> Nie wiem, czy to akurat casus Geberta (vide wyżej), ale wielu ludzi zmienia zda
> nie w obliczu takiego nierozwiązywalnego i tragicznego konfliktu. A raczej zacz
> yna się zastanawiać, gdzie stoi i które wartości są mu bliższe.

Wybacz, słuchałam wywiadu K. Geberta dla Kultury Liberalnej sprzed 4 lub 5 dni j tam jasno powiedział, że kto krytykuje teraz Izrael stoi po stronie terrorystów i że nie ma trzeciej opcji. Z tym się fundamentalnie nie zgadzam. Daję link: K. Genert

Co do reszty: nie wierze i raczej już nie uwierzę, że Izraelowi kiedykolwiek zależało na pokojowym rozwiązaniu tego konfliktu. Przeczą temu fakty.

[brenya78]

"kto krytykuje teraz Izrael stoi po stronie terrorystów i że nie ma trzeciej opcji. "

Bo nie ma. Izrael nie ma innej opcji rozbrojenia hamasu i OCHRONY własnych obywateli.

Cytat, który powinnaś sobie wywiesić na lodowce:
"Gdyby Izrael zrezygnował z ataków na Hamas lub je ograniczył, oznaczałoby to, że postanowił chronić ludność cywilną wroga bardziej niż własną. Doprawdy trudno tego oczekiwać."

Wiec, nie, nie ma 3 drogi. Krytykując Izrael stoisz po stronie terrorystów bo ZEZWALASZ im na dalszą działalność, wystrzeliwanie rakiet w kierunku Izraela i napadanie na cywilów - BO NADALA BEDA TO ROBIC.

[evening.vibes]

taje napisała:
> wielu ludzi zmienia zda
> nie w obliczu takiego nierozwiązywalnego i tragicznego konfliktu. A raczej zacz
> yna się zastanawiać, gdzie stoi i które wartości są mu bliższe. W każdej kultur
> ze (przynajmniej deklaratywnie) potępia się zabijanie dzieci, ale w zestawieniu
> Izraela i Hamasu, tylko Hamas nie ma problemu, żeby z własnych dzieci robić ży
> we tarcze. Dla mnie to jest coś absolutnie potwornego. Na pewno słyszałaś o Umm
> Nidal, która wystartowała (i wygrała) w wyborach w Gazie w 2006 pod hasłami: m
> oja trójka synów umarła śmiercią samobójczą w walce z Izraelem, mam jeszcze 7 i
> nnych.

U mnie pierwsza weryfikacja poglądów nastąpiła po wizycie na Zachodnim Brzegu. Ciężko powiedzieć, że spotkałam się z fanatyzmem ale raczej z ludźmi żyjącymi w alternatywnej rzeczywistości - jakby 'from the river to the sea' miało nastąpić jutro a oni czekali na walizkach, aż wrócą 'do swoich domów w wolnej Palestynie'. A to było parę lat temu...

Ostatnie wydarzenia tylko odarły mnie z resztek złudzeń, że na takim poziome w ogóle da się cokolwiek negocjować, że da się udawać, że Hamasu nie ma i 'negocjować pokój'.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> U mnie pierwsza weryfikacja poglądów nastąpiła po wizycie na Zachodnim Brzegu.
> Ciężko powiedzieć, że spotkałam się z fanatyzmem ale raczej z ludźmi żyjącymi w
> alternatywnej rzeczywistości - jakby 'from the river to the sea' miało nastąpi
> ć jutro a oni czekali na walizkach, aż wrócą 'do swoich domów w wolnej Palestyn
> ie'. A to było parę lat temu...
>
> Ostatnie wydarzenia tylko odarły mnie z resztek złudzeń, że na takim poziome w
> ogóle da się cokolwiek negocjować, że da się udawać, że Hamasu nie ma i 'negocj
> ować pokój'.

Acha. Na Zachodnim Brzegu otoczona fanatykami Hamasu. Keep going...

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Acha. Na Zachodnim Brzegu otoczona fanatykami Hamasu. Keep going...

Przecież wyraźnie napisałam, że NIE Z FANATYZMEM. Walnij może baranka w ścianę. to ci się wzrok polepszy.


Po raz kolejny wytknę ci - 'walczysz' w imieniu ludzi, z którymi nawet nie rozmawiałaś i odmawiasz ich słuchania. 'Walczysz' na podstawie artykulików i opinii komentatorów.


Też kiedyś byłam w tym miejscu.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
>
> Po raz kolejny wytknę ci - 'walczysz' w imieniu ludzi, z którymi nawet nie rozm
> awiałaś i odmawiasz ich słuchania. 'Walczysz' na podstawie artykulików i opinii
> komentatorów.
>
>
> Też kiedyś byłam w tym miejscu.
>

Walczę z zero jedynkowym postrzeganiem konfliktu i legitymizowaniem tego, co robi obecnie Izrael.
I nie, nie na podstawie "artykulików" tylko wypowiedzi ekspertów z różnych stron oraz faktów historycznych. Staram się weryfikować doniesienia obu stron i sorry, ale jeśli Izrael nie zgadza się na wjazd kolejnych obserwatorów z ONZ oraz odcina wszelkie możliwe kanały komunikacji w Strefie Gazy, to mam powody przypuszczać, że robi to po coś.

Odpowiesz wreszcie co sądzisz o pokojowym nastawieniu Izraela do rozwiązania konfliktu w kontekście zamordowania Icchaka Rabina?

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> Walczę z zero jedynkowym postrzeganiem konfliktu

'Walczysz' pokazując same jedynki.

No nie.

> I nie, nie na podstawie "artykulików" tylko wypowiedzi ekspertów z różnych stron

Tylko i wyłącznie z jednej.
> oraz faktów historycznych

A to już dowcip miesiąca

[mamkotanagoracymdachu]

evening.vibes napisała:

> wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> > Acha. Na Zachodnim Brzegu otoczona fanatykami Hamasu. Keep going...
>
> Przecież wyraźnie napisałam, że NIE Z FANATYZMEM. Walnij może baranka w
> ścianę. to ci się wzrok polepszy.
>
>
> Po raz kolejny wytknę ci - 'walczysz' w imieniu ludzi, z którymi nawet nie rozm
> awiałaś i odmawiasz ich słuchania. 'Walczysz' na podstawie artykulików i opinii
> komentatorów.
>
>
> Też kiedyś byłam w tym miejscu.
>
>


A Ty w czyim imieniu walczysz?

[wkswks]

Zachodni brzeg Jordanu też zrobił 7.10 fetę.

[husky_cat]

>>>Poniekąd tak jak ja - tyle, że z drugiej strony. Moim zdaniem to Izrael potrzebuje obecnie poparcia - ostatnie głosowanie w ONZ pokazuje polaryzację świata, która mnie przeraża.<<<

To już było widoczne po ataku na Ukrainę.


>>>A najbardziej to, że zachodnie wartości są używane jako broń w walce z Zachodem.<<<

Także nie po raz pierwszy. Szczególnie widoczne to było podczas wojny hybrydowej oraz wysylaniem do Europy imigrantów. Nasze wartości to w tym momencie nasza słabość, ponieważ udajemy, że nie dostrzegamy jak bardzo świat się zmienił i jak bardzo osłabila się pozycja naszej cywilizacji.

[brenya78]

"Wielokrotnie pisałam, że zajmuję stanowisko obrończyni Palestyńczyków z dwóch powodów: bo jestem przeciwko zbrodniom ludobójstwa"

Tyle tylko ze wielu z tych Palestynczykow nie zasluguje na Twoja obrone, bo popoeraja hamas, albo sami sa w hamasie i maja zycie cywili konkretnie w dudzie. Gdybys to ty byla w tym kibucu ktory napadli to twoja glowa wlasnie bylaby znaleziona przez zolnierzy izraelskich. Bo ty pewnie byś szła ku nim z nareczami kwiatów. Jesteś naiwniara, po prostu. Szkodliwa naiwniara.

"Rozumiem jego retorykę, ale uważam ją za szkodliwą."

Szkodliwa jest Twoja retoryka, wpisującą się dokładnie w to czego chce Hamas- czyli przyzwolenie na używanie cywilów jako zywe tarcze, bo przecież postepowy zachód bedzie o nich dbał i w ten sposób hamasowi krzywdy nie zrobi. To jest dokładnie to do czego dazy Hamas- "wyrzniemy cywili, żeby nas napadli, a my będziemy krzyczec że biją naszych cywilów, a zachod to lyknie i włos nam z głowy nie spadnie". I dlatego elasnie jesteś ich pożyteczna idiotka. Robisz tak jak oni ci graja. A robiąc to sprawiasz ze oni tych cywili używają. Jesteś więc częścią problemu, nie widzisz tego?

[brenya78]

"ty nie rozumiesz, że Palestyńscy nie mają się dokąd ewakuować"

Owszem mają. I 1.4mln ludzi już to zrobiło.

"po czym ostrzelał Khan Yunis na tymże południu Strefy Gazy."

Zrodlo...

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "ty nie rozumiesz, że Palestyńscy nie mają się dokąd ewakuować"
>
> Owszem mają. I 1.4mln ludzi już to zrobiło.
>
> "po czym ostrzelał Khan Yunis na tymże południu Strefy Gazy."
>
> Zrodlo...

Aleś ty dowcipna. Mam wstawiać źródła tobie?! Osobie, która nie opiera się na żadnych źródłach? Ha.ha.ha.

[brenya78]

"Aleś ty dowcipna. Mam wstawiać źródła tobie?!"

To nie ja twierdzę że izrael zbombardowal ewakuujacych się cywilów. Jak na razie wszystkie takie newsy okazały się zabladzonymi rakietami hamasu...

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "Aleś ty dowcipna. Mam wstawiać źródła tobie?!"
>
> To nie ja twierdzę że izrael zbombardowal ewakuujacych się cywilów. Jak na razi
> e wszystkie takie newsy okazały się zabladzonymi rakietami hamasu...

Ja też tak nie twierdzę. Piszę jedynie, że najpierw kazano się ewakuować na południe, a potem to południe zbombardowano. Wkleiłam ci linka.

[brenya78]

"Wkleiłam ci linka."

Niezweryfikowanego. Bo gdybys sobie żądała trud to byś znalazła info kto naprawdę zbombardowal i co.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "Wkleiłam ci linka."
>
> Niezweryfikowanego. Bo gdybys sobie żądała trud to byś znalazła info kto napraw
> dę zbombardowal i co.

Weź może napisz do New York Times, że podają zmyślone info? Może nie wiedzą?

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "Wkleiłam ci linka."
>
> Niezweryfikowanego. Bo gdybys sobie żądała trud to byś znalazła info kto napraw
> dę zbombardowal i co.

Ustalisz wreszcie sama ze sobą czy to jest niezweryfikowane czy nie masz dostępu?

[brenya78]

"Ustalisz wreszcie sama ze sobą czy to jest niezweryfikowane czy nie masz dostępu?"

Ustal najpierw godziny Twoich wpisów i wszystko ci się rozjaśni...

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> "ty nie rozumiesz, że Palestyńscy nie mają się dokąd ewakuować"
>
> Owszem mają. I 1.4mln ludzi już to zrobiło.
>
> "po czym ostrzelał Khan Yunis na tymże południu Strefy Gazy."
>
> Zrodlo...

Dobra, zmieniłam zdanie. Może być NYT? Czy też niewiarygodne?
Naści:
Khan Yunis

[brenya78]

Nie mam dostępu do tego artykułu.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

brenya78 napisała:

> Nie mam dostępu do tego artykułu.

Czekaj, ale napisałaś, że wkleiłam niezweryfikowane źródło, tak? Nie otwierając linka? Ahhaaaa.

[brenya78]

Nie mogę tego skomwntowac ponieważ nie wiem co jest w tym linku, nie mając do niego dostępu...

[brenya78]

"Ty próbujesz udowadniać, że Izrael jest wyższy moralnie i oni by pewnie tak nie zrobili! "

Słonko. Izrael dal tym cywilom czas ponad 3 tygodni na ewakuacje. Z czego 1.4mln skorzystalo. Czego ty nadal nie pojmujesz, bo w twoim mózgu nie mieści się myśl że ktoś może z premedytacja trzymać swoje dzieci w obszarze działań zbrojnych, bo to dobrze wygląda PRowo. Po resoru mierzysz ich swoją miara.

"żeby teraz nie musieli brudzić sobie rąk krwią palestyńczyków, tylko mogli zabijać ich czyściutko, z daleka."

A jak amerykanie zrzucali bomby atomowe zabijając w dwa dni 200 tys. cywilow, to myślisz że pobrudzili sobie rączki?

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:


> "żeby teraz nie musieli brudzić sobie rąk krwią palestyńczyków, tylko mogli zab
> ijać ich czyściutko, z daleka."
>
> A jak amerykanie zrzucali bomby atomowe zabijając w dwa dni 200 tys. cywilow, t
> o myślisz że pobrudzili sobie rączki?


Czy Ty właśnie próbujesz mi tłumaczyć, że Amerykanie też się "tylko bronili" w Hiroshimie i Nagasaki?

[brenya78]

"Czy Ty właśnie próbujesz mi tłumaczyć, że Amerykanie też się "tylko bronili" w Hiroshimie i Nagasaki?"

Nie, próbuje ci gluptasku tłumaczyć, że tam ROWNIEZ gineli NIEWINNI cywile i nikt się tym nie przejmował, i nie było marszów wolności z usluznymi idiotami, ponieważ cały świat zdawał sobie sprawę że tylko to pozwoli zakończyć II wojnę światową i ZAPOBIEC kolejnym 20-30mln niewinnych ofiar.

I próbuje Ci gluptasku tłumaczyć że nikt nie nazywa aliantow mordercami, a Hitlera strona poszkodowna, co TY USILNIE ROBISZ W TYM WATKU w odniesieniu do konfliktu Izrael-Hamas.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:


> I próbuje Ci gluptasku tłumaczyć że nikt nie nazywa aliantow mordercami, a Hitl
> era strona poszkodowna, co TY USILNIE ROBISZ W TYM WATKU w odniesieniu do konfl
> iktu Izrael-Hamas.


Pomyliły Ci się strony.
To Izreal w tym konflikcie jest Hitlerem.

[brenya78]

"Pomyliły Ci się strony."

Nie słonko, to właśnie Tobie pomyliły się strony. Aliantow nazywasz mordercami, tak jak teraz Izrael. Podczas gdy jednie i drudzy prowadza/prowadzili działania zmierzające do pokonania Hitlera/Hamasu i zakończenia konfliktu i zapobieżenia dalszym ofiarom.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> "Czy Ty właśnie próbujesz mi tłumaczyć, że Amerykanie też się "tylko bronili" w
> Hiroshimie i Nagasaki?"
>
> Nie, próbuje ci gluptasku tłumaczyć, że tam ROWNIEZ gineli NIEWINNI cywile i ni
> kt się tym nie przejmował, i nie było marszów wolności z usluznymi idiotami, po
> nieważ cały świat zdawał sobie sprawę


No to mam dla Ciebie niespodziankę - nie "cały świat" poparł zrównanie dwóch miast z ziemią.
en.wikipedia.org/wiki/Debate_over_the_atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki

"A number of notable individuals and organizations have criticized the bombings, many of them characterizing them as war crimes, crimes against humanity, and/or state terrorism. Early critics of the bombings were Albert Einstein, Eugene Wigner and Leó Szilárd, who had together spurred the first bomb research in 1939 with a jointly written letter to President Roosevelt.

Szilárd, who had gone on to play a major role in the Manhattan Project, argued:

Let me say only this much to the moral issue involved: Suppose Germany had developed two bombs before we had any bombs. And suppose Germany had dropped one bomb, say, on Rochester and the other on Buffalo, and then having run out of bombs she would have lost the war. Can anyone doubt that we would then have defined the dropping of atomic bombs on cities as a war crime, and that we would have sentenced the Germans who were guilty of this crime to death at Nuremberg and hanged them?[122]"

[brenya78]

Tak, bomba atomowa to rozwiązanie radykalne i nadal czcimy ofiary tej bomby (tak byłam w Hiroszimie i tak wiem co to za tragedia). Ale również nikt nie ma wątpliwości że to bomba atomowa zakończyła II wojnę światową. Po prostu. To jest wybór lepszego zla, hak to na wojnie. I diluj z tym.

[husky_cat]

mamkotanagoracymdachu napisała:


> Słuchaj, ja jestem pewna, że gdybym znalazła się na linii walk, to ani Hamas, a
> ni wojsko izraelskie nie zawahałoby się ani sekundy. Tacy sami zwyrodnialcy po
> obu stronach, tak samo nie mają za grosz szacunku do życia ludzkiego.
>
> Ty próbujesz udowadniać, że Izrael jest wyższy moralnie i oni by pewnie tak nie
> zrobili! Jedyne, co różni Izrael od Palestyny to strumień dolarów, za które ci
> pierwsi zbudowali schrony, systemy antyrakietowe i skuteczniejsze bomby - żeby
> teraz nie musieli brudzić sobie rąk krwią palestyńczyków, tylko mogli zabijać
> ich czyściutko, z daleka. Ale moralnie są dokładnie w tym samym miejscu.


No o pożyteczna się pieknie zaorala; izrealscy cywile nie znaleźli się na linii walk, ci zwyrole ich celowe zaatakowali.
Oni wdarali się na terytorium Izraela nie po to by walczyć z wojskiem tylko po to by mordować cywili.
Na tym właśnie polega różnica.

Och, to hamas nie może liczyć na strumień dolarów? Oczywiście, że tak, problem jest w tym, że ich schrony do obrony cywili nie obchodzą, ponieważ nie obchodzą ich cywile.

[brenya78]

"Myślę, że to dobra odpowiedź na pytanie na co liczyli Palestyńczycy; na pożytecznych idiotów na Zachodzie i jak widać niestety się nie przeliczyli."

W punkt.

To pokazuje jak na dloni w jakich kategoriach myśli Hamas: nie dość że mają swoich obywateli za mięso armatnie, to nas za idiotow, których można rozgrywać za pomocą tegoż mięsa. A najgorsze jest to, że to "mientkie serduszko" zachodnich usluznych idiotow nakręca ta spirale - obrona "niewinnych" cywilów dostarcza hamasowi pomysłów jak tych cywilów wykorzystywać elegancko np. zabijmy parę tysięcy Żydów, to nas zbombardują, zabija pare tysiecy naszych dzieci i kobiet (no cóż, zrobi się kolejne) a my wtedy wyjmiemy kartę ofiary i będziemy udawać że płaczemy. A idioci na zachodzie to łykną, bo zawsze lykaja. I tak się interes kręci. Tylko wiecej dzieci i kobiet ginie.

Z jakiegoś powodu nie negocjuje się z terrorystami - żeby nie nakręcać popytu na porwania cywilów. Tak samo w tym przypadku. Marsze wolności tylko nakręcają ofiary po obu stronach.

[mamkotanagoracymdachu]

brenya78 napisała:

> (no cóż, zrobi się kolejne)


Jesteś obrzydliwym człowiekiem.

[brenya78]

"Jesteś obrzydliwym człowiekiem."

Nie, słonko. Hamas to obrzydliwi ludzie. To ONI mysla w tych kategoriach. A ty nakręcasz popyt.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> brenya78 napisała:
> > (no cóż, zrobi się kolejne)
>
> Jesteś obrzydliwym człowiekiem.

A postawa 'zamiast budować dzieciom schron robimy 5 kolejnych' nie jest obrzydliwa?

[wkswks]

Ale tak jest: juz arafat wypowiedział słowa, że Palestyna pokona Izrael macicami kobiet. O to chodzi- o produkcje jak największej liczby ludzi, której bedzie za ciasno w gazie i WB i będą nacierać na tereny izraelskie

[husky_cat]

Marsze w Europie są spowodowane błędną polityką migracyjna. Uczestnicy to jednak w większości muzułmanie.
Pożytecznych Europejczykow da się spacyfikowac choćby konsekwencjami w pracy czy w szkole

[wkswks]

Uczestnicy to nie tyloo muzulmanie, jeszcze cała masa idiotek jak ze strajku kobiet.

[husky_cat]

To mnie właśnie niezmiennie bawi ; kobiety sympatyzujace z muzułmanami.
A z tych od konfy się śmieją.
Cóż, uczestnicy takich marszow powinni być surowo karani

[mamkotanagoracymdachu]

husky_cat napisała:

> To mnie właśnie niezmiennie bawi ; kobiety sympatyzujace z muzułmanami.
> A z tych od konfy się śmieją.
> Cóż, uczestnicy takich marszow powinni być surowo karani


Gdyby Hitler żył dziś i kierował swoją agresję w strone muzułmanów zamiast Żydów - to byłabyś pierwszą nazistką, prawda?

[husky_cat]

Ojej, biedni ci muzułmanie tacy ucisnieni 😂
Tobie się wciąż myli ofiara z agresorem, gdyby Hitler żył obecnie to muzułmanie pomagaliby mu mordować Żydów.
A w kwestii praw kobiet w islamie to radze ci doczytac, może wtedy zrozumiesz co i dlaczego napisałam.

[wkswks]

Wiele z tych kobiet siedzi w gaza city bo mężowie się nie zgodzili na to zeby one i dzieci się ewakuowały. W tym tak wykształceni ludzie jak lekarz Abu Moussa czy dziennikarz Wael Dahdouh. Faceci szwendają sie poza domem, im gruzy na łeb nie spadaja. Im rodzinom - tak. Gdzie ci faceci mają swoje mózgi?

[tanebo001]

natemat.pl/520867,shani-louk-nie-zyje-hamas-zabil-mloda-niemke-w-niezwykle-brutalny-sposob czy to polityka Izraela wobec Hamasowców spowodował że obcięli głowę Niemce?

[brenya78]

"czy to polityka Izraela wobec Hamasowców spowodował że obcięli głowę Niemce?"

No bo wiesz, to się "nie odbyło w prozni" czy jakoś tak to leciało...
Jak by ktoś cię więził na strychu to też byś obcinała głowy przypadkowym Niemkom - też jakaś taka logika tu padla.

[mamkotanagoracymdachu]

tanebo001 napisał:

> natemat.pl/520867,shani-louk-nie-zyje-hamas-zabil-mloda-niemke-w-niezwykle-brutalny-sposob czy to polityka Izraela wobec Hamasowców spowodował że obcięli głowę Niemce?
>


Nie żeby to cokolwiek zmieniało w rozmiarze bestialstwa, ale ta dziewczyna była Żydówką, mieszkała na stałe w Izraelu. Piszesz o niej „Niemka” żebyśmy poczuli, że Hamas zagraża nie tylko Żydom, ale morduje Europejczyków? Nie trzeba, wszyscy jesteśmy świadomi, do czego zdolni są terrorysci.

[tanebo001]

W Dagestan też był gnębiony przez Izrael?

[taje]

Media ją tak przedstawiają, nie Tanebo. Urodzona z izraelskiego ojca i niemieckiej matki.

[tanebo001]

Czyli nie żydówka. Żydem jest się tylko po matce. Wątpię żeby Hamasowcy w to wnikali. Dla nich każdy z zachodu jest wielkim szatanem.

[husky_cat]

Tanebo, zaczynasz łączyć kropki.
Ale to nie tylko hamasowcy tak myślą, ogólnie spora część muzułmanów. Kojarzysz może zdekapitwanego francuskiego nauczyciela? Napastnik nie był przeciez hamasowcem

[marzeka11]

husky_cat napisała:

> Tanebo, zaczynasz łączyć kropki.
> Ale to nie tylko hamasowcy tak myślą, ogólnie spora część muzułmanów. Kojarzysz
> może zdekapitwanego francuskiego nauczyciela? Napastnik nie był przeciez hamas
> owcem
:

Tutaj "występ" i "nauka" palestyńskiego uczonego z z meczetu Al-Aksa w Jerozolimie
"„Naród Palestyny ​​nie wpuści ani jednego homoseksualisty na naszą ziemię” – takie wypaczenie ściąga gniew Allaha”- i weź to teraz połącz z pochlebczym poklaskiwaniem lewicowych środowisk (w tym gejowskich)
x.com/visegrad24/status/1718214642017681602?s=20

[husky_cat]

Nie jestem w stanie. Logika godna karpia cieszącego się na Boże Narodzenie.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

marzeka11 napisała:

> husky_cat napisała:
>
> > Tanebo, zaczynasz łączyć kropki.
> > Ale to nie tylko hamasowcy tak myślą, ogólnie spora część muzułmanów.
> Kojarzysz
> > może zdekapitwanego francuskiego nauczyciela? Napastnik nie był przeciez
> hamas
> > owcem
> :
>
> Tutaj "występ" i "nauka" palestyńskiego uczonego z z meczetu Al-Aksa w Jerozol
> imie
> "„Naród Palestyny ​​nie wpuści ani jednego homoseksualisty na naszą ziemię” – t
> akie wypaczenie ściąga gniew Allaha”- i weź to teraz połącz z pochlebczym pokla
> skiwaniem lewicowych środowisk (w tym gejowskich)
> x.com/visegrad24/status/1718214642017681602?s=20

Czy wy razem plus evening, wkskw, brenya, mogłybyście wreszcie pojąć, że nie każdy Arab to Muzułmanin, nie każdy Muzułmanin to terrorysta, a nie każdy terrorysta to Palestyńczyk? Bo serio ręce opadają.

[brenya78]

"Czy wy razem plus evening, wkskw, brenya, mogłybyście wreszcie pojąć, że nie każdy Arab to Muzułmanin, nie każdy Muzułmanin to terrorysta, a nie każdy terrorysta to Palestyńczyk? Bo serio ręce opadają."

A w gazie sami dobrzy ludzie, co to jak widzieli zmaltretowane ciało Niemki, zgwalconej, z polamanymi konczynami, a na koniec z obcieta glowa, to wyrazali swoje oburzenie i pluli na jej oprawcow. Oh wait...

[husky_cat]

Oczywiście, że nie. Wystarczy, że 1% z nich to terroryści.
Ale generalnie kojarzysz, że tego nauczyciela zdekapitowal muxulmanin w imię allaha, nie było to jedyne morderstwo dokonane z okrzykiem allah akbar?
Kojarzysz też wybuch radości wśród mieszkańców gazy i 'uchodźców' - muzułmanów w Europie podczas rzezi Izraelczykow?
Kojarzysz bezczeszczenie zwłok pomordowanych?

[marzeka11]

I mówisz, że te dzikie tłumy skaczące z radości, że w Ziemi Świętej dzieje się, co się dzieje, to tylko takie tłumy zachwycone terrorystami? Gdy sami hamasowcy mówią, że w zadku maja cywilów, to co?
A tu masz wypowiedź szalonej Amerykański:
"Hamas i Hezbollah to ruchy społeczne, które są postępowe i są częścią Globalnej Lewicy”

twierdzi Judith Butler, amerykańska filozofka i badaczka gender, której prace wywarły wpływ na feminizm trzeciej fali i teorię queer."
W sumie cieszę się, ze mimo wszystko nasz kraj nie wydaje się zgrai krajem atrakcyjnym.
x.com/visegrad24/status/1718929521947099552?s=20

[wkswks]

Sama se ogarniaj. Mieszkam wsród muzulman. Mnie świata nie trzeba tłumaczyć, nie jestem pożyteczna kretynką Kremla.

[marzeka11]

Ta troska dziczy z Hamasu o obywateli:
Hamas nie przejmuje się cywilami w Gazie, bo to obowiązek UN i Izraela - nie ukrywa abu Marzouk z Hamasu.
" Tunele w Gazie zbudowano, aby chronić bojowników Hamasu, a nie cywilów; Ochrona ludności cywilnej Gazy jest obowiązkiem ONZ i Izraela "
x.com/MEMRIReports/status/1718973338486260097?s=20

[husky_cat]

Oczywiście, że oni tak mysla.
A pozyteczni idioci z zachodu pokazują im, że mają rację.
Co więcej mieszkańcy Gazy za to wszystko co ich spotyka nie obwiniaja hamasu, który sprowokowal atak, tylko Izrael, który się broni oraz Zachód, który nie broni Palestyńczyków przed Izraelem.
I znów, pozyteczni idioci, obecni także tutaj uważają, że tak właśnie powinno być

[evening.vibes]

marzeka11 napisała:
> " Tunele w Gazie zbudowano, aby chronić bojowników Hamasu, a nie cywilów; Ochro
> na ludności cywilnej Gazy jest obowiązkiem ONZ i Izraela "
> x.com/MEMRIReports/status/1718973338486260097?s=20

Ależ ten pogląd Hamasowców podziela część dyskutantek tutaj...

[brenya78]

"" Tunele w Gazie zbudowano, aby chronić bojowników Hamasu, a nie cywilów; Ochrona ludności cywilnej Gazy jest obowiązkiem ONZ i Izraela "
x.com/MEMRIReports/status/1718973338486260097?s=20"

Ech, szkoda gadać.

[husky_cat]

A sądzisz, że nie mordowaliby Europejczyków gdyby tylko mieli okazję?
A nie, wróć, przecież już to robią i to wcale niekoniecznie hamasowcy.
Dekapitacje Europejczyków w Europie w imię allaha już przeciez miały miejsce

[husky_cat]

A Niemcy za to morderstwo i tak wysla pomoc humanitarną do Gazy.

[kot_filemon88]

Niemcy to w ogóle dramatycznie się zachowują. Polecam profil Uli Ptak na Facebooku.

[mamkotanagoracymdachu]

Ciekawe jest w sumie stanowisko Żydów, staram się dotrzeć trochę głębiej.

evening, to chyba Ty pisałaś, żeby oddać głos stronom konfliktu, nie wypowiadać się za nich? To proszę, tu masz głos żydowski:

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> evening, to chyba Ty pisałaś, żeby oddać głos stronom konfliktu, nie wypowiadać
> się za nich? To proszę, tu masz głos żydowski:


Miriam to wspaniała kobieta ale chyba nie zauważyłaś, że ona sama wyraźnie zaznacza, że nie wypowiada się w imieniu Żydów Izraelskich.

Jeżeli chcesz poczytać o emocjach Polki-Izraelki na miejscu to zerknij chociażby na IG Izrealia.

[marietta0z]

twitter.com/wszewko/status/1719076956648403158
MSZ Turcji. Oświadczenie w sprawie izraelskiego ataku na turecki szpital w Gazie.

MINISTERSTWO SPRAW ZAGRANICZNYCH REPUBLIKI TURKIYE

Nr: 279, 30 października 2023 r., komunikat prasowy dotyczący ataku Izraela na Szpital Przyjaźni Turecko-Palestyńskiej w Gazie.

Z całą stanowczością potępiamy dzisiejszy (30 października) izraelski atak na Szpital Przyjaźni Turecko-Palestyńskiej w Gazie.

Choć wszystkie niezbędne informacje, w tym współrzędne przedmiotowej placówki, która jest jedynym szpitalem onkologicznym w Gazie, zostały już wcześniej przekazane władzom izraelskim, nie ma żadnego wytłumaczenia dla przeprowadzenia takiego ataku.

Oblężenie i te nieludzkie ataki, których celem jest pozbawienie narodu palestyńskiego w Gazie jego najbardziej podstawowych praw, wyraźnie naruszają prawo międzynarodowe.

Izrael musi zaprzestać masowego atakowania mieszkańców Gazy

[wkswks]

A kiedy uznają ludobójstwo Ormian?

[jammer1974]

Erdogana i jego oburzenie juz zaliczone. Jeszcze czekamy na oburzenie Putina. A zaraz. Ten tez sie juz oburzyl. Znaczy wszyscy swieci odhaczeni.

[engine8t]

Ale mess.
Posluchajcie podsumiwania
www.youtube.com/watch?v=nhAwbWURTyo

A przypomnijcie sobe definicje terroryzmu
pl.wikipedia.org/wiki/Terroryzm

[janja11]

Raczej czego spodziewał się Hamas. Akurat tzw Zachodni Brzeg nie włącza się do tego co dzieje się w Gazie.